改正7.15条約=12.15条約
0.前文
ハングル板住人(以下、住人)は、削除ガイドラインに抵触しない限り
基本的言論権を尊重され、知識・情報・話のネタはこれを平等に享受する権利がある。
但し、如何なる発言も共に「自己責任」を負う 。
1.適用慨件
当条約は2chハングル板(ex.2ch.net/korea/)内におけるスレの
>>1 に「批准しています」と書き込まれた場合のみ
効力を持つ。その範囲は住人によって選ばれた唯一の正統本スレのみである。
2.趣旨
当法案に批准によって執行日よりハン板1026623197スレ条約(7.15条約)は破棄され失効する。
また同時にスレッド内の平和と安定に貢献し、有意義な議論を行う目的である
3.合意事由
1:スレッド住人は次単独スレは立てない。
2:基礎知識に関しては学習者の質問に対して、
協力者が提示したソース、並びに文書を
尊重し、それらの検討を行った後に再度質問する。
3:自己の発言に責任を持ち、自分が一度認め、あるいは
主張したことを根拠なく覆さない 。
4:過去の自己の発言、ならびに同一・過去スレでの決着事項を
根拠なくループさせることを禁止する。
5.Googleの使用法を覚え、自己の論拠について他者に負担を
掛けさせることを禁止する。
http://toolbar.google.com/intl/ja/が準備されている
対補償案
1:質問スレにて可能な限り学習者の質問に答える無償の知識援助を行う。
またこの知識援助に対し、協力者は「話のネタ」を享受する。
2:適切なスレで適切な質問のある場合上記1を適用する
3:合意事由に従う場合、論客として今後も対等な関係を尊重する。
4:発言者は、発言の際、以下の点に注意して議論を行う。
イ)感情論で話をしないこと
ロ)ダブルスタンダードを持ちこまないこと
ハ)論点のすり替えをしないこと(具体例に付いては
>>2 を参照)
ニ)論破・勝利宣言や降伏勧告、謝罪要求をしないこと
ホ)他の論者に対する人格攻撃をしないこと
ヘ)結論の決め付けを避け、ソースに基づく発言をすること(検索一欄をそのまま示す事はNG)
ト)その他、注意が有った際は真摯に受け入れること
5:発言者は、学習者が、釣り師・在日かどうかは一旦保留としてください。
ただ、発言の内容上、相手の国籍を知る必要が出てくる時もあると思うが、その際は
誠意を持って回答し、また、相手の回答をできるだけ信頼して欲しい。
6:学習者は単身である場合が多いので、テーマが多岐にわたると混乱や見逃しが生じる
ことがある。双方できるだけテーマを絞って発言するよう注意する。
4.制裁措置 当条約を一方的に破棄、あるいは違反したと見なされる事態に対して 協力者は以下の制裁措置を講ずる 1:発言の無視あるいは放置 2:罵倒語の使用 3:以降の発言を論破された「負け惜しみ」とみなし、「負け犬」指定を 行う。 4:当該違反とみなされるスレに関してはハン板住人共用の資源として 雑談スレと認定する。これに対して「スレ違い」との反論は認めない。 また雑談中でもスレッド内容にそった話題の場合でありレスがつけば スレッドは再開される。 5:削除依頼、荒らし対策などの批判要望調停への提訴。 5.付記 美少女認定、「魔法の在日少女」に関連するスレ、作品、WEBサイトなどは 削除ガイドラインに抵触しない限り楽しむことができる。 但し、可能なスレッドは関連条約に規定したスレッドのみであり、 このスレッド削除依頼は提出されない。
7 :
:03/02/03 17:49 ID:xk92HFx7
975 名前:在日[] 投稿日:03/02/03 17:11 ID:N3gPQ8k+
これを読んでくれ。この物語は売国奴のキム・ワンソプが
日本の手先として、日本人を反韓にしようとする働きと
祖国を自虐的にしようとする、日本使用の政策に魅せられた
一文だ。この物語は実際に起きたのかはさだかではない。
しかし、この子供達は日本の洗脳主義者により、洗脳から
免れ、復讐した子供達の物語である事には変わりはない。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1032506807/438-443n 981 名前:在日[] 投稿日:03/02/03 17:19 ID:N3gPQ8k+
>>977 このような鬼畜な、日本の女子高生コンクリート殺人事件より
はるかに次元の違う、鬼畜のような行動が、俺達の祖先だと
洗脳しても無駄だ。こんな鬼畜物語を、あえて作ることにより
日本人を洗脳しているのだ。第一、俺はこの物語をはじめて知った。
墓参りに日本人が来ているところなんて存在しないし。
韓国内でおきていても、韓国の警察がこのような内情を
暴露するはずがない。
985 名前:在日[] 投稿日:03/02/03 17:21 ID:N3gPQ8k+
そうだ、これは日本版には載っていない。ここがキムワンソプの
二極体質が現れている。
我々の祖国には反日を改めさせようとし、日本使用の自虐に
陥れようとしている。
998 名前:在日[] 投稿日:03/02/03 17:27 ID:N3gPQ8k+
ではなぜキムワンソプはこのような物語を書いたんだ?
その目的は?韓国に亡命した日本のばあさんがいたが
こいつが死んだ時は、町ぐるみで追悼していたんだぞ。
9 :
朝鮮人参 :03/02/03 17:52 ID:adPGs/rI
>>1 おつかれっす。
新スレのお祝いです
。◇◎。o.:O☆οo.
。:゜ ◎::O☆/■ヽ☆。∂:o゜
/。○。 ∂(,,・д・)O◇。☆
/ ◎| ̄ ̄∪ ̄∪ ̄ ̄ ̄|:◎:
/ ☆。|.. オメデトウ .|☆
▼ 。○..io.。◇.☆____| 。.:
∠▲―――――☆ :∂io☆ ゜◎∂:.
>>1 乙(ry
さんくす!!
在日君来ないかな?
11 :
atatata :03/02/03 17:56 ID:9oZBy7bE
とりあえずageてみる
12 :
:03/02/03 17:57 ID:EP5DWtHe
>>8 国民保護同盟事件を考えるとあり得ないとは思わんね。
同じ韓国国民同士でああいうのをやるのなら、日本人相手にどう出るかは
推してしるべし。
非常時でない現在だって統一教会として日本人を食い物にしているし。
あと、方子さんのことなら李氏朝鮮に輿入れしたことが縁で韓国に留まったって
ことだろ?
しかも、町ぐるみって、この人は戦後ずっと韓国の孤児や障害児の福祉に
尽くしてきた人のはず。
歴史的にも道義的にも国葬レベルが当たり前だろ?、韓国では違うのか?
13 :
24歳 :03/02/03 20:18 ID:WEZ6RujX
しかしちょっと席離れてたらまた新展開? 在日がこちらの言い分を理解したと思ったら… 「そうか、おまえら日本人はそういう理屈で反日の人を洗脳してきたのだな? だが俺は騙されないぞ!」かよ〜。 スゲー笑ってしまった。 明日も楽しみだな。
14 :
海援隊 ◆Llad77NeME :03/02/03 20:23 ID:i/fddNhW
どうでもいいが、 >韓国に亡命した日本のばあさんがいたが >こいつが死んだ時は、町ぐるみで追悼していたんだぞ。 なんで日本のばあさんが韓国に亡命する必要があるんだろう?? 日本赤軍??にしては歳とりすぎか・・・・・
15 :
:03/02/03 20:24 ID:WmCH7oYZ
>>14 あの孤児院とかやってたおばあさんじゃないの?
17 :
:03/02/03 21:12 ID:Lu28+dP+
>>16 いや、単に戦後帰国せずに残っただけでは?
TVでやってた記憶がかすかに・・・・
>>17 アンガト。そうなんだ、戦後帰国せずに朝鮮人の孤児
の為に働いたんだったら街ぐるみで追悼されるのも
当然だと思うんだが・・・
19 :
なまえ :03/02/03 23:41 ID:KazdTYAh
「亡命」は違うわな。 ぼうめい ばう― 【亡命】 (1)民族・宗教・思想・政治的意見の相違などから自国において 迫害を受け、または迫害を受ける危険があるために、外国に逃れる こと。「外国へ―する」
20 :
atatata :03/02/03 23:46 ID:IhNblFtI
21 :
:03/02/04 12:58 ID:2qF/8k6y
そろそろかな?age
22 :
在日 :03/02/04 13:06 ID:sprYwHun
昨日の題材で一つ矛盾を思いついた。韓国は反日せざるを得ないという問題だ。 過去の歴史に結び付けられたら現在の問題でも、日本を抗議するしかないという のは理解した。 しかしだ、じゃあチョンモンジュン氏のワールドカップ名称問題は どう説明する? これは過去とは関係のない話だ。つまり純粋に現在の話という事になる。 漫画やアニメで自国を批判しているのと同じ題材だ。 なぜ日本を批判したんだ?何も言わなかったら、韓国民は 日本内だから日本を先に表記したんだろう、ぐらいに思うはずだ。
23 :
:03/02/04 13:07 ID:jS+kLVxg
24 :
- :03/02/04 13:07 ID:RKSdiEIb
t
25 :
気管支炎者 :03/02/04 13:10 ID:XWNYt8u1
>>22 それは「反日をしなければならない理由」ではなく。「反日だから起こした言いがかり」。
”反日であるがゆえ”表記の序列にすらこだわっただけ。
で、在日氏は”Corea”だと思うの?それとも”Korea”?
26 :
24歳 :03/02/04 13:11 ID:Oh7VndVR
>>22 それは「コリアがCから始まっていたのをKからに日帝変えたニダ」って
ことだから結局過去とつながってると思うぞ。
>>23 まあまあ、そーいわずに。
ここは発言者の忍耐を鍛えるスレなので。(笑)
27 :
在日 :03/02/04 13:13 ID:sprYwHun
>>25 違う。あきらかに政府が世論を盛り上げたのだ。
何もない状態で表記に拘らない。
日本だから日本を先に書いたんだと思うだろう。
これは、別にワールドカップだけではなく
普通の時にも、日本は日本を先に書き
韓国は韓国を先に書いている。
国民はそう理解するはずだ。
政府はなぜこのような事で国民を盛り上げたのだ?
28 :
24歳 :03/02/04 13:14 ID:Oh7VndVR
CかKかの問題でNEVERの韓国人が「昔はCだったニダ!」っていう証拠として 日韓併合以前に書かれたフランスの風刺画を出してたな。 でもフランス語ではCから英語とドイツではKから始まるってだけの違いだか 逆に自爆してたね。
29 :
在日 :03/02/04 13:17 ID:sprYwHun
>>28 しかしワールドカップでは現在に決まる問題だから
国民は政府が何も言わなかったら、普通に理解するはずだ。
然し政府が、日本は約束を破った、などと言ったから
そうなったんだよ。
30 :
:03/02/04 13:18 ID:H9uP0WmF
>>27 政府じゃないって。何回言ったらわかるのかな。
チョンモンジュンだろ?
英語表記ではコリアを先にするという約束だったのを、
日本語表記でも韓国を先にしろとイチャモンをつけてきた。
モンジュンが知ったのは、メディアが騒いだからだろう。
韓国では、メディアが反日に火をつけるんだ。
もういい加減理解してくれ。
31 :
気管支炎者 :03/02/04 13:18 ID:XWNYt8u1
>>27 考えられる理由は2つ。
1.心の底から韓国が日本より先に表記されていなかったことに対する怒り。
2.共催国である日本を貶めることにより、韓国の優位性を国民にアピールする。
どちらも大統領選挙をにらんだ「チョンモンジュン」の政治的パフォーマンス。
いずれにせよ「反日」であることが政治的に有利な状況によるもの。
32 :
24歳 :03/02/04 13:19 ID:Oh7VndVR
しかもその風刺画には白熊(ロシア)の左足にCのコリアの文字が書かれていて、 その白熊と日本人が戦っているという絵だった。 そして日本人から「当時半島は列強によって支配されていて、日本に脅威を及ぼ していたということが、欧米の見解だったんだね。だったら日本は自衛の為に戦争 をせざるをえない状況だったんだね。」と見事に切り返されていた。 そしてスレを立てた韓国人は火病発生させてたよ。(笑)
33 :
24歳 :03/02/04 13:23 ID:Oh7VndVR
>>29 おまえも表記問題で日韓がどっちが先にくるか?なんて問題は
くだらなくてどうでもいい問題だと思ってるんだ?
そしてそんなことにこだわる韓国人のことをどう思ってるわけ?
34 :
在日 :03/02/04 13:26 ID:sprYwHun
>>30 それはいくら何でも大げさだ。おまえら的にはチョンモンジュン氏が仕掛けた事は明確だ。
マスコミが仕掛けたというのには無理がある。
>>31 チョンモンジュン氏が、正式名称に拘ったのは大統領選挙を睨んでだった。
そして正式名称を拘った。それに拘っていたあまり、日本内では自由という
項目を忘れてしまっていた。
その為に、チョンモンジュン氏は自国内で正式名称が決まったと
宣伝してしまった。
そしてマスコミが、正式名称という所をとり上げた為に
日本内の日本を先に書いた事に大きく衝撃を受けてしまった。
そしてチョンモンジュン氏は、自分の責任を回避する為に
日本の責任にした。
おまえら的に考えれば、これが正しいのではないか?
35 :
在日 :03/02/04 13:27 ID:sprYwHun
>>33 それは間違いだ。おまえらも拘っているのだからな。
日本海問題を見てみろ。おまえらは拘っているから
アメリカに表記の訂正を申し入れたではないか。
拘らないのなら、それ自体しないはずだ。
36 :
気管支炎者 :03/02/04 13:28 ID:XWNYt8u1
まあ、韓国的思考でいくと、 「親日」より「反日」のほうが何かと有利 ↓ 我々は常に優位でなければならぬ。 ↓ 「反日」でなければならぬ! になるわけだが(w
37 :
24歳 :03/02/04 13:28 ID:Oh7VndVR
>>34 なかなか考えるようになってきたでないの。
んで?そんなチョンモンジュンをおまえはどう思ってる?
若し俺が韓国人だったら祖国の恥として批判するけどね。
38 :
気管支炎者 :03/02/04 13:30 ID:XWNYt8u1
>>34 チョンモンジュンのことについてはまさしくそういっているわけだが、違うのか?
>>35 日本海の話は…
例えるなら、ワールドカップで”日本”という表記を”倭”に変えろと居ってるようなもの。
だから反対しているわけだが。
40 :
24歳 :03/02/04 13:31 ID:Oh7VndVR
>>35 おまえらも拘ってるって・・・。
表記なんて国ごとのルールでやることになってるのをイチャモンつけられた
ら普通は抗議するだろ?
ルール破りの言いがかりをつけられたらルールに則った抗議をしてあたりまえだろう。
それを「日本も表記問題に拘っていたじゃないか!」って・・・アホか?
しまった、型が違った。 もとに戻ろう。
42 :
24歳 :03/02/04 13:32 ID:Oh7VndVR
しばらく席外します、みさなんよろしくお願いします。
43 :
在日 :03/02/04 13:32 ID:sprYwHun
>>37 おまえらも、これだけ韓国内の情報を見れば
韓国人の人格が分かっているだろ?
韓国人には恥じの文化があるし
自画自賛を恥ずかしむ性質があるのだ。
だから、おまえらが言う韓国人は
日本より名称問題も上でなければいけないという
汚い思いはない。
44 :
:03/02/04 13:32 ID:H9uP0WmF
>>34 中途半端な知識しかない韓国メディアの東京特派員が、
日本のポスターを見て、「日本が先になっている。約束違反ではないか?」
と、こういう記事を書くわけだ。
そこで、さっそくモンジュンに事情を聞きに行く。
モンジュンは、事情を知っているにもかかわらず、
自分の責任にされてはヤバイ、ということで、激しく日本を非難する。
メディアがこれを報道すると、国民も騒ぐ。メディアがさらに煽る。
こんなところだろ。
45 :
気管支炎者 :03/02/04 13:33 ID:XWNYt8u1
「名称そのもの」と「序列」では比較対象にならないと思うが?
46 :
在日 :03/02/04 13:34 ID:sprYwHun
違うな。日本が拒否するのは分かるが、日本は国際的な アメリカ内でも抗議しているだろ。 日本が日本内で抗議するのは分かるが おまえらはアメリカにまで拒否するように伝えた。
47 :
朝鮮人参 :03/02/04 13:35 ID:61aY9TXj
Korea,Japanって日本国韓国州って事に韓国国民は気がついているのだろうか?
>>46 主題が不明だ。
落ち着いて書き直しなさい。
それじゃ、何について言いたいか全然わからんぞ。
49 :
気管支炎者 :03/02/04 13:36 ID:XWNYt8u1
>>46 どっちの話だ?
どちらにしても「国際的」なテーマな訳だが?
質はまったく違うけど。
50 :
在日 :03/02/04 13:37 ID:sprYwHun
日本海問題だ。日本内まで変えろと言われれば拒否するのは理解できるが アメリカにまで拒否するように伝えている行為は 日本が表記に拘っている証拠だ。そうだろ?
51 :
朝鮮人参 :03/02/04 13:40 ID:61aY9TXj
日本海呼称問題は世界中が日本海で慣れ親しんでいる呼称を 韓国のえごで帰る必要性もないし、韓国の根拠が甘いから指摘したまで。
>>50 こだわってますよ〜。
日本の西側にある海が
”east sea”では訳分からなくなるからね。
53 :
気管支炎者 :03/02/04 13:42 ID:XWNYt8u1
「日本海」問題ならこだわって当然。 いちどIHOで協議して白紙にもどった問題を、アメリカの新聞が蒸し返したのだから、アメリカに抗議するのが筋。
54 :
:03/02/04 13:44 ID:H9uP0WmF
>>50 表記じゃなくて、変更の理由だよ。
反日感情に基づいて「日本海」を消そうとしているわけだろ?
「日帝によって東海という名前を日本海に変えられた」
と主張しているが、それを正当化されては困るから、アメリカにもお願いするわけだ。
もしも、海洋に国の名前をつけるのに反対、というならフィリピン海、インド洋、
すべて同時に変更するよう行動してもらいたい。
そうしないで日本海だけにイチャモンつけるのは反日だからだろ。
だから、譲歩できないんだよ。
55 :
気管支炎者 :03/02/04 13:44 ID:XWNYt8u1
こちらから攻撃はしないが譲らない。ってのはステキな姿勢だと思うワケですが(w
56 :
在日 :03/02/04 13:45 ID:sprYwHun
拘ってなければ、わざわざアメリカに要請するのはおかしな話だ。 そうだろ 拘ってないのなら、わざわざ付き合うのはおかしな話だ。 日本が拘っている証拠だ。 韓国の海の名称にされたくない、日本は韓国よりも上でなくてはならないという 思いが、そうさせている。
57 :
朝鮮人参 :03/02/04 13:47 ID:61aY9TXj
拘ってるよ。今更韓国の変な理論で変えされられる事にね。
58 :
気管支炎者 :03/02/04 13:48 ID:XWNYt8u1
>>56 日本は「日本海」という名称にこだわっているのであって、「韓国のイチャモン」に負けたくないわけではありません。
たとえアメリカが「日韓海峡という名称にしろ」と言ってきても譲らないでしょう。
この問題を日韓の競争のように捉えるのは間違いです。
ただしこんな「名称問題」なんぞを持ち出す国があの半島以外にあるとも思えませんが(w
59 :
在日 :03/02/04 13:50 ID:sprYwHun
>>58 名称程度に拘っていると韓国を批判していたんだぞ。
しかしおまえらが拘っているじゃないか。
60 :
:03/02/04 13:51 ID:2qF/8k6y
>>56 バカだな、バ韓国しかそんな因縁つけていないからだろ?しかも理由もいい加減な。
しかし在日君もバイトとはいえ毎日大変だな、
住んだ事も無く朝鮮語も分からないのに
何でそこまで一生懸命になれるんだ?
61 :
:03/02/04 13:51 ID:qthiHeFV
62 :
気管支炎者 :03/02/04 13:52 ID:XWNYt8u1
>>59 「Korea-Japan」という「序列」と「日本海」という「固有名詞」を同列に語ってはいけない。
>>59 バカにしてますよ。本気で。
既に世界的に認知された”日本海”の名称を、
言い掛かりだけで変えたい韓国には呆れています。
日本の主張は単に、
「変える必要などない」
といってるだけですよ。
むろん、変えたくなんてありませんが。
64 :
在日 :03/02/04 13:57 ID:sprYwHun
>>63 それは押し付けだ。世界に押し付けている。
押し付けてまで拘るつもりか?
韓国がやっていると言うなよ。
ここでは日本の視点で考えているから。
65 :
:03/02/04 13:57 ID:H9uP0WmF
>>59 口だけだったら、無視していればいいが、リアルに変更させようとしているじゃないか。
根拠のある話だったら、まだわかるが、まったくのでたらめで、
しかも日本を悪役に仕立てる捏造だろ。
そんなものを定着されては困るんだって。
「Japan」という表記を「Jap」にしようなんてアメリカに働きかけて、
アメリカのバカ新聞がそうしようなんて言い始めたら、抗議するだろ。
それでも、名前にこだわっていると言うつもりか?
66 :
気管支炎者 :03/02/04 13:57 ID:XWNYt8u1
仮に「日本海」単独表記で決着した場合、韓国人は「日本に負けた」と思うでしょうが、「韓国に勝った」と思う日本人はいないでしょう。 また「東海」になった場合でも「韓国に負けた」と思う日本人もいないでしょうね(w
>>63 に追加。
なんで”日本海”を変えたくないかというと、
日本国内において親しみのある名称だということと、
名称変更は、韓国の言い掛かりを間接的に認めることになり、
日本の国際社会での信用を低下させる恐れがあるからです。
また、ゴネた奴が勝つという前例をつくってしまうのも好ましくありません。
68 :
朝鮮人参 :03/02/04 13:58 ID:61aY9TXj
>ここでは日本の視点で考えているから 日本の視点じゃない。国際的な視点だ。
>>64 理由は
>>67 参照です。
それと、既に定着した”日本海”は、
別に日本がおしつけてそうなったわけじゃないですよ。
ただ、自然とそうなっただけです。
それを変える必要もないのに、変更しろというほうが押し付けといいます。
70 :
在日 :03/02/04 14:02 ID:sprYwHun
>>65 Japとは差別用語であり、抗議して当然だが
東海とは差別用語ではない。
しかし、外国では、それは外国が決める事だろ。
内政干渉になるのではないのか?
71 :
気管支炎者 :03/02/04 14:02 ID:XWNYt8u1
韓国人がゴネるのでアメリカの新聞が併記した。 こういう既成事実の積み重ねによる捏造を許すわけには行かないので、新聞社とアメリカに抗議した。 また、再びIHOで協議されたときのためのロビー活動もとりあえず欠かせない。 この板の捏造論破スレと同じ主旨ですな。
72 :
在日 :03/02/04 14:03 ID:sprYwHun
>>69 しかし外国がどう表記するかは外国の問題となるだろう。
この場合日本は内政干渉となるんだぞ。
73 :
気管支炎者 :03/02/04 14:03 ID:XWNYt8u1
>>70 「差別用語」かどうかの問題ではない。
論点をずらすな!
74 :
あっ・・あああ〜 :03/02/04 14:03 ID:M98JR8zc
在日よ!ホントは日本人なのにかまって君になってしまうとはな・・ いやいや、お前、勝手に親の預金引き出してばかりいないでバイトシル。 なあ?お前ホントはいい子なのになあ。ただあの時うんこもらしたばっか りに・・・。こんな偏屈騙り野郎になるとは。同級生一同ショックを受けて います。
75 :
:03/02/04 14:05 ID:E+9GuPU6
まず在日君は「国際水路」について調べてきなさい。 そして「東海」という名称が日本から見ると東の海 ではなく、西の海であるということをよ〜く考えて みなさい。
76 :
在日 :03/02/04 14:05 ID:sprYwHun
>>73 差別用語の問題だ。この問題は差別用語ではないが
あいつはJAPの例えを用いたのだから
論点はすれてはいない。
77 :
朝鮮人参 :03/02/04 14:05 ID:61aY9TXj
東海も一種の差別用語に近似するぞ。(俺の理論だが) 東の海ってどこから見て東の海だよ。韓国だろ。 それは韓国を押し上げ、その他を排除するという立派な差別だ。
78 :
:03/02/04 14:05 ID:qUqJ+STr
>>72 その外国に圧力をかけたのは内政干渉にならないのか?
79 :
気管支炎者 :03/02/04 14:07 ID:XWNYt8u1
>>72 公海の名称を「勝手に決める国」なんてない。
どの言語でどのように表記するかは、「IHO」という国際機関で協議、決定されている。
80 :
:03/02/04 14:07 ID:H9uP0WmF
>>70 だから、わかりやすくするために差別用語を使ったんだよ。
内政干渉は、韓国がやっていることだろ?
韓国では、千島列島をクリル諸島と表記する。
これは北方四島は日本の領土ではないという意味なんだよ。
まあ、そのことについてはロシアとの間で決着が付いていないから、
抗議しないが、たとえばこの件で、
アメリカの新聞にもクリル諸島と表記しろと韓国が働きかけたら、
日本は抗議するだろう。(一つの例だから勘違いすんなよ)
要するに、東海の表記は韓国がアメリカに要求すべきことじゃないんだよ。
81 :
:03/02/04 14:10 ID:d7KgOlVE
>>72 すでに罵韓国は国を挙げて内政干渉を行ったわけだが。
┃・) コソーリ ┃∀・) ……? ┃彡 サッ
83 :
朝鮮人参 :03/02/04 14:20 ID:61aY9TXj
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 今日も忍耐試すぞゴルァ!! ,,、,、,,, /三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,, /三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,, ,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/ //三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ∪ ∪ ( ) ( ) ( ) ) ,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
と、言うわけで、よろしく。
86 :
朝鮮人参 :03/02/04 14:23 ID:61aY9TXj
在日ちゃんは、逃亡なのかネタを仕入れにいってるのか不明だが待機中です
87 :
在日 :03/02/04 14:25 ID:sprYwHun
違うぞ。外国が日本海と表記する義務なんてあるのか? 元々日本海とは外国が自ら決めたものであるなら 自ら変える事も可能だ。 だからおまえらが拒否するように主張した事は 外国に対する内政干渉となる。 韓国が外国に内政干渉しても、おまえらがしていては同じ事だろ。
なに!!!!!もしかしてまた・・・・・・・・・
>在日 何か勘違いしているな。 日本が、”日本海”という名称を使用することを 外国に要求したことはないぞ。 それと、公海というのは、名称その他を決める国際機関があって、 そこで「日本とユーラシア大陸の間の海」を”日本海”と表記する事をきめたわけ。 これは、別に押し付けでもなんでもなく、そうなったの。 それを、韓国が言い掛かりをつけて変えさせようとしているのが現状。 日本の主張は、すでに定着した名称を変更する必要はない、ということ。 また、韓国国内で”日本海”を”東海”と呼びかえる事には反対していない。 内政干渉というのであれば、”日本海”という表記に 手当たり次第に抗議している韓国こそ、内政干渉をしているといえる。 日本は、係争中の事案に影響をあたえるので、 併記などへの表記変更はしないでくれってお願いしてるんだよ。
90 :
在日 :03/02/04 14:28 ID:sprYwHun
>>89 韓国が内政干渉をしていても、おまえらがアメリカなどに
東海を拒否するように言う事は内政干渉だろ。
91 :
:03/02/04 14:29 ID:d7KgOlVE
>>87 そもそも日本が内政干渉する前に罵韓国が内政干渉してるだろが。
バカですか?
92 :
朝鮮人参 :03/02/04 14:29 ID:61aY9TXj
>外国が日本海と表記する義務なんてあるのか? あるよ。既に決まっているから。 >自ら変える事も可能だ 勝手に変えられちゃ困ります。 >外国に対する内政干渉 お前らの国内問題には干渉しないが、お前らはそれを国際問題にしようとしたから 抗議したのだ。
93 :
:03/02/04 14:29 ID:E+9GuPU6
>元々日本海とは外国が自ら決めたものであるなら >自ら変える事も可能だ。 だから国際水路ってなんだ?と言っただろうが。もし 水域に定まった名前がなければ、救助要請どうするの? それとトチ狂って国連はじめ諸外国に電波飛ばしまく ってる韓国の状況を君はどう思うのかね? 在日、という日本に住む立場でありながら、日本の西 にある海が『東海』と呼ばれることについてどう思う ね?東海地方とどうやって区別するね?
>>87 あ、いた。
なんだ、遠回しに韓国が内政干渉してること認めてる?
95 :
:03/02/04 14:30 ID:d7KgOlVE
なんで日本が抗議すると内政干渉なの? ほんとバカじぇねーの??ゲラゲラ
96 :
朝鮮人参 :03/02/04 14:30 ID:61aY9TXj
>東海を拒否するように言う事は内政干渉 韓国国内で東海と呼ぶのは勝手だが、国際機関に提訴するな。 それは内政干渉と言わない。
97 :
およげ在日君 :03/02/04 14:31 ID:O+w7XCaK
98 :
:03/02/04 14:31 ID:zrkwlEBn
内政干渉が一番得意なのって韓国じゃなかったっけ
99 :
:03/02/04 14:31 ID:H9uP0WmF
在日よ、おちついて、よーく聞け。 日本海という名称を変更すると言うことは、「変更する理由がある」ということだ。 韓国が主張しているその理由とは、 「本当は東海という名称だったのに、日帝が日本海に変えた」 というものだな? だから、日本海の名称を変更すると言うことは、韓国の主張の正当性を認めることになる。 しかし、そんなものはばかばかしい捏造だ。だから認めるわけにはいかないし、 アメリカも、そのほかの国に対しても認めないでほしいと要請するわけだ。
101 :
奈々氏 :03/02/04 14:33 ID:3NSm/DPz
腹立つので参加させてもらいます。 自分たちの内政干渉はしてよくて、 日本がそれに対して内政干渉してはいけないと そういうことか?
102 :
:03/02/04 14:33 ID:CGfMGDdh
>元々日本海とは外国が自ら決めたものであるなら >自ら変える事も可能だ。 外国も変える必要がなかったから、日本海のままだったんだが。
>>101 反省するより抗議が先立つ連中なんですよ。
もっとも、反省なんてしないけどね、連中は。
104 :
朝鮮人参 :03/02/04 14:35 ID:61aY9TXj
>>101 そういう奴って事を前提にね。
くれぐれも切れないでね。
105 :
:03/02/04 14:36 ID:ugekgeYe
内政干渉[ないせいかんしよう] ここから説明が必要らしい
106 :
:03/02/04 14:37 ID:d7KgOlVE
日本で生まれた白丁でさえこんなですから。
せっかくだから世界一の劣等民族として認めてあげましょうよ。
>>103
107 :
奈々氏 :03/02/04 14:37 ID:3NSm/DPz
cool head&hot heart そのスタンスは忘れないつもりです。
108 :
:03/02/04 14:38 ID:E+9GuPU6
>>105 というより、この問題について知らないに一票。
斜め読みしただけだろうたぶん。
109 :
:03/02/04 14:39 ID:xGp7Kpc7
笑日は現在別のスレで暴れてます。
>>105 それ、何スレか前でやった。
原理原則だけだけど。
111 :
朝鮮人参 :03/02/04 14:39 ID:61aY9TXj
国内の政治に関して干渉をしない。と 国内の政治を他国に押し付ける事を干渉しない。 ってことの差がわからないらしい。
112 :
:03/02/04 14:40 ID:qUqJ+STr
つーか、気に入らない相手にF5攻撃はOKで、 抗議のメールが来ただけでサイバーデモニダって言う連中だぜ。 チョソの理論はよくわからん。
>>112 気にするな。
今日も
「WC名称問題」からなぜか「東海問題」
になる理論もわからん。
繋がるのは「日本」という「名称」のみ
114 :
在日 :03/02/04 14:49 ID:sprYwHun
しかし、よく考えてみろ、国際水路だろうと何だろうと 外国が決めた事だろ。それを外国が変えようと外国の勝手だろ。 そもそも義務などはないんだ。国際水路では日本海と表記しているが アメリカ内では変えてもいいだろ。正式名称以外の表記もあるのだからな。
115 :
:03/02/04 14:50 ID:jS+kLVxg
>>114 だったら、日本海の表記にうだうだ言うなよ。
116 :
:03/02/04 14:50 ID:E+9GuPU6
>>114 その「外国」ってどこよ?君の脳内には「外国」って一国
が存在するわけ?
117 :
朝鮮人参 :03/02/04 14:51 ID:61aY9TXj
>国際水路だろうと何だろうと外国が決めた事だろ それでもお約束なんだよ。
118 :
:03/02/04 14:51 ID:jRe8WJM+
>108 内容は全然知らないけど同胞が抗議してるから自分も抗議するニダってことですか?
>>114 それはそうだけど、
アメリカは「日本海」を使っていた
それを「東海」にしろと言ったのは
どこの国の人たち?
120 :
:03/02/04 14:53 ID:H9uP0WmF
>>114 変えてもいいが、変えるには理由があるだろ。
おれが書いたこと、もう忘れたのか?
「理由」が問題なんだって。
>>114 国際水路機関(IHO)の存在意義ってなーんだ?
122 :
在日 :03/02/04 14:55 ID:sprYwHun
いいか、何で日本が他国に干渉するんだ? アメリカが正式名称以前にどう表記しようと勝手だろ、 じゃあおまえらは韓国に抗議したのか?
123 :
:03/02/04 14:55 ID:CGfMGDdh
>>114 だから、長年変える必要がなかったから「日本海」で定着してたんだろ。
最近になって急に、変えろと騒ぎ出したのはどこの国だ?
124 :
:03/02/04 14:56 ID:2u1U6jr/
125 :
在日 :03/02/04 14:56 ID:sprYwHun
違う、韓国は日本海にするようにと抗議したのか?
126 :
奈々氏 :03/02/04 14:56 ID:3NSm/DPz
>>122 ワールドカップを韓国国内で韓国杯といっていても問題ない。
でも韓国杯に正式名称を変えろと言うのは問題あり。
そういうことだと思うが
127 :
まじ帰れって :03/02/04 14:57 ID:jS+kLVxg
>何で日本が他国に干渉するんだ? はあ?同胞にいってやれよ。 日本に関渉すんなって。
128 :
朝鮮人参 :03/02/04 14:57 ID:61aY9TXj
>じゃあおまえらは韓国に抗議したのか お前らが国際的な問題にしたから、国際的な場で抗議したよ。
129 :
:03/02/04 14:57 ID:E+9GuPU6
在日君よ、VANKの実態も知らないのか?? 要するに連中のやっていることは Web上で「日本海」と記述されているところがあれば抗議して 「東海」に直させる ↓ そのWebを見せて「東海」が正しいのであって、「日本海」は 誤りです、と他のサイトに言う ↓ 繰り返す ということなんだが、わかってるかね? 日本人として日本海という名称にこだわるかと言われれば、それ はこだわる。なぜなら歴史ある定着した名前であって、「東海」 などという、とって付けた名前ではないからだ。この問題を放置 しておけば、いずれ「日本」という国の名称は誤りである、と言 い出すだろうことは想像に難くないからだ。
>>122 だから、なんでアメリカの新聞社が「日本海」を
「日本と朝鮮との間の海」にしたか知ってる?
131 :
:03/02/04 14:58 ID:H9uP0WmF
>>122 日本が韓国の主張を認めない限り、交渉のテーブルにはつかないとさ。
どうしろというの?
132 :
:03/02/04 14:58 ID:2qF/8k6y
>>122 また逆戻りか、この次は『バカめ日本は韓国を恐れている!だから抗議できない。』だろ?
133 :
朝鮮人参 :03/02/04 14:58 ID:61aY9TXj
>>125 それが内政干渉って言うんだよ。
韓国がどう呼ぶかは勝手だが、他国に強要しようとするから抗議するんだ。
134 :
七誌 :03/02/04 14:59 ID:nsgxtYWr
ちょっと参加させていただきます。
>>144 だから、自分たちが「東海」と呼んでいるから、他の国もそう呼べというのは内政干渉ではないのですか?
135 :
在日 :03/02/04 14:59 ID:sprYwHun
いいか、アメリカがどう表記しようとアメリカの勝手だろ。 俺が言っているのは、アメリカに要請したのなら 韓国にも日本海にするように要請したのか?
136 :
:03/02/04 15:00 ID:rMXJZhYO
>>114 君の言う外国が、韓国の抗議を受けたからではなく、
自分から国内での名称を、日本海から東海に改めるのであれば、
確かにその国の勝手だ。
実際はどうかな?
何がきっかけとなって併記したのか、わかる?
137 :
奈々氏 :03/02/04 15:00 ID:3NSm/DPz
>>125 その国内でなんと呼ぼうが勝手。
国際的に名称を変えろというのとは違う。
139 :
:03/02/04 15:01 ID:2u1U6jr/
>>135 韓国が決めた東海と言う名称を韓国内で使用するのは自由です。
ただ、韓国が決めた名称を他国に押し付けるのは内政干渉です。
140 :
在日 :03/02/04 15:01 ID:sprYwHun
>>134 それは内政干渉となるだろうな、しかしおまえらも同じ事をしている。
正式には日本海となったとしても、アメリカがどう表記しようと
アメリカの勝手だ。よって日本はアメリカに拒否を要請できないだろ。
141 :
:03/02/04 15:02 ID:H9uP0WmF
>>135 多数のレスがあって見過ごしたようだが、
韓国は、自分たちの主張を認めない限り、
日本との交渉には応じないんだよ。
どうしようもないだろ。
142 :
青海 :03/02/04 15:02 ID:2u1U6jr/
>>140 日本海は日本だけのローカルな名称ではありません。
143 :
:03/02/04 15:03 ID:H9uP0WmF
今日もむなしく のれんに 腕押し 4点。
144 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:04 ID:61aY9TXj
アメリカが独自にそう呼ぶのは勝手だが、韓国は何だか機関(漁業関係?)で 国際的に押し付けたろ。
>>140 だからその抗議の対象はアメリカ政府なのか? それとも新聞社?
外務省といえど、政府に抗議するほどアホではないと思うが。
146 :
:03/02/04 15:05 ID:E+9GuPU6
ああそうか。在日君は「一国の思惑で名称がかわる」ことを 問題視してないのか・・・。 ということは韓国国内でアメリカ大陸を「準韓国大陸」と呼 んでも問題ないと思いますか?
147 :
在日 :03/02/04 15:05 ID:sprYwHun
>>144 おまえらはアメリカに拒否するよう要請しているぞ。
148 :
:03/02/04 15:05 ID:rMXJZhYO
>>140 アメリカがどう表記しようとアメリカの勝手なんだろ。
それなら、日本海表記に対してクレームをつけている人たちの行動そのものが
否定されんか?
149 :
青海 :03/02/04 15:06 ID:2u1U6jr/
>>147 何で、自分達の勝手で日本海と表記しているアメリカにスパム攻撃で変えさせたの?
在日氏は「外国」と「国際機関」の区別がついていますか?
151 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:07 ID:61aY9TXj
>>147 押し付けるから抗議したんだよ。
国際的な場に持ち出すなって言ってんだよ。
152 :
在日 :03/02/04 15:07 ID:sprYwHun
>>146 問題なんだろうな。
>>148 問題だが、ここでは日本の問題を言っているのだ。
おまえらはアメリカに内政干渉をしている。
153 :
七誌 :03/02/04 15:07 ID:nsgxtYWr
>>140 その通りです。だから他国がなんと呼ぼうと構わないはずなのに、かの国はそれを強要しようとしているのですが。
154 :
:03/02/04 15:07 ID:ugekgeYe
自分で自分を批判しててどうするワラ
155 :
:03/02/04 15:07 ID:CGfMGDdh
つまり「これからも韓国はスパム攻勢を続けるが、日本の抗議は一切許さん。」 という事でしか?
156 :
:03/02/04 15:08 ID:jS+kLVxg
157 :
奈々氏 :03/02/04 15:08 ID:3NSm/DPz
>>147 そういう前例を作ることは世界の地名に混乱を起こすことになるからでしょう。
158 :
:03/02/04 15:09 ID:E+9GuPU6
>>152 つまりその一国の思惑で名称がかわることを問題としている。
もし、このような前例が認められると、ある一国の思惑だけ
で国際的な名称が変更されることになるから、日本も論拠を
明らかにしているわけ。
韓国「東海に変更シル!」=内政干渉 日本「横暴な内政干渉を受け入れるな!」≠内政干渉 だと思うが?
160 :
:03/02/04 15:10 ID:ugekgeYe
小泉はいつブッシュに日本海にしろと言ったの?
>>147 ”お願い”するのが干渉ですか?
聞き入れなければさもないと…とか言うと干渉ですが。
外務省にそんな度胸があるとは思えん。
日本と歩調を合わせてください、って頭下げに行ったんだろ。
162 :
:03/02/04 15:10 ID:rMXJZhYO
>>152 韓国が余計なことをしたおかげで、もし国際表記が変わることになった場合、
現在発行されている地図などの表記変更に際して、多額の費用がかかることにもなる。
まったくの無関係ではないのだよ。
163 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:10 ID:61aY9TXj
アメリカが自国の東でもないのに、なんで東海って呼ぶんだよ。 お前らが押し付けたからだろ。
164 :
在日 :03/02/04 15:11 ID:sprYwHun
ほう、では次々に変わっていっているのはどう説明するんだ? フランスもアメリカもロシアも変わったぞ。
165 :
:03/02/04 15:11 ID:H9uP0WmF
今まで国際的に定まった名前だった海域の名称を変えるということは、 デメリットしかないでしょう。 航海の安全のために、海域の名称を統一しようとしているときに、 何で韓国は個別に抗議してばらばらにしていくの? 迷惑だとは思いませんか?
166 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:12 ID:61aY9TXj
>次々に変わっていっている 何が?
>>147 話を整理しよう「東海問題」
まず、アメリカの新聞社が「韓国系アメリカ人団体(在米韓国人を含む)」に
「日本海」表記を止めろと抗議する。
それに、「韓国政府」も参加
めでたく「日本海」はなくなり「日本と朝鮮の間の海」になる
それを見た、「日本の外務省」は「アメリカの新聞社」に
「日本海」表記に直すよう要請する。
こんな感じで良いか?
168 :
:03/02/04 15:12 ID:mLOfVhrY
>>152 随分、自分勝手な論理だな。
日本の抗議は内政干渉で韓国の抗議はスルーかいや!!!
まあ、流石朝鮮人ってところか?
どっちも内政干渉なんだよ。
でもな、そっちが先に始めたからな。
日本側には反論する権利ぐらいはあるだろうと思うんだがにゃ。
169 :
:03/02/04 15:12 ID:CGfMGDdh
170 :
:03/02/04 15:13 ID:E+9GuPU6
ところでなんで「東海」なのか知ってるかい?
>>164 併記にね。
抗議にいい訳できるので。
つーかVANKっていう韓国のサイバーテロ集団知ってる?
抗議と称してSPAM送ってるキチガイども。
172 :
在日 :03/02/04 15:13 ID:sprYwHun
>>159 内政干渉に対して、拒否するように言うのも内政干渉だ。
173 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:14 ID:61aY9TXj
174 :
:03/02/04 15:14 ID:mLOfVhrY
175 :
奈々氏 :03/02/04 15:14 ID:3NSm/DPz
>>164 なぜ併記するのかはいろいろあるだろう
いいたいのは、国際名称を一国の都合で左右させる前例をつくるなってことだ。
176 :
在日 :03/02/04 15:15 ID:sprYwHun
だからおまえらの問題に焦点をあてているんだよ。 おまえらがしている事は内政干渉だ。 ここではおまえらのみの問題点だ。
>>167 まず、アメリカの新聞社が「韓国系アメリカ人団体(在米韓国人を含む)」に ×
まず、アメリカの新聞社に「韓国系アメリカ人団体(在米韓国人を含む)」が ○
訂正
意味が逆になってた。
178 :
:03/02/04 15:15 ID:E+9GuPU6
>>174 中国で東海というと「東シナ海」だよん。
179 :
:03/02/04 15:16 ID:zrkwlEBn
韓国のスパム攻撃が効いてるんだろ。 アメリカもロシアもフランスもぶっちゃけ日本海なんていう 名称はどうでもいいと思われ。 うざったく付きまとわれるくらいなら併記くらいしてやるよってとこじゃない?
180 :
:03/02/04 15:16 ID:jS+kLVxg
181 :
青海 :03/02/04 15:16 ID:2u1U6jr/
>>176 何で、VANKがスパム攻撃を繰り返し、日本海という名称を撤廃させようとしている、
と言う前提の元で話があるのに、そうなるんですか?
182 :
:03/02/04 15:16 ID:CGfMGDdh
>>176 日本語に直すと「韓国のスパムは見逃せ。」という事か。
183 :
:03/02/04 15:16 ID:H9uP0WmF
在日よ。ここでちょっと教えてくれ。 韓国は、なんで日本海にイチャモンをつけているんだ? まずそこからはっきりさせようじゃないか。
184 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:16 ID:61aY9TXj
>>176 国際的な場に話を持って行く事は内政干渉とは言わない。
185 :
奈々氏 :03/02/04 15:16 ID:3NSm/DPz
186 :
:03/02/04 15:16 ID:mLOfVhrY
>>176 だから、誰が始めた事なんだ!!ああん!!
お前等が先にいちゃもん付けてきたんだろうがよ!!おう!!
>>176 韓国が持ち出さなければ俎上に上りもしなかった話題を「おまえらの問題」と言われてもなあ・・・
188 :
174 :03/02/04 15:18 ID:mLOfVhrY
189 :
:03/02/04 15:18 ID:ugekgeYe
>>176 内政干渉とは国が国に干渉することです。
国際会議で内政干渉をしたのは韓国ですヨ?
日本はいつ干渉したでしょうか。
>>184 IHOでは、二カ国間で決めろやと一蹴されたね。
それで韓国は、各国の表記を(無理矢理にでも)改めさせて、
既成事実をつくっちまおうって戦略に切り替えた。
で、日本は二国間で話し合う問題なので、勝手な事しないでくれって言ってると。
何が内政干渉なのやら。
191 :
在日 :03/02/04 15:19 ID:sprYwHun
いいから、韓国を入れるな。おまえらの問題点だ おまえらはアメリカに内政干渉をしている。 おかしいだろ。
192 :
:03/02/04 15:19 ID:QTU5/BUL
>>172 違う、南朝鮮が言っているのは、悪質で下品な誹謗中傷に過ぎない。
歴史を捏造して日本の名誉を傷つけている。
日本がそれに抗議するのは当然の権利。
193 :
:03/02/04 15:19 ID:E+9GuPU6
>>188 在日君が知らないといけないので、あえて返事してみますた。
194 :
:03/02/04 15:19 ID:CiYalCpZ
内政干渉がだめだと言うのであれば、既に内政干渉を実効した馬鹿ん国の行為は間違い。 間違いは正さねばならない。 (ここまでは理解できたかな。在日。) よって元の状態に戻しましょうと言うのは、言い替えれば内政干渉をやめなさいと言ってるのと同じことだ。 内政干渉をやめろと言うのは、今君が言ってることと同じ行為だ。OK?
195 :
:03/02/04 15:20 ID:xGp7Kpc7
あ、あかん・・・ 今日のハン板は俺の電波キャパシティーを遥かに超えている も、もうだめぽ (゚∀゚)アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
196 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:20 ID:61aY9TXj
197 :
青海 :03/02/04 15:20 ID:2u1U6jr/
198 :
在日 :03/02/04 15:20 ID:sprYwHun
>>192 じゃあ歴史問題でも、韓国に抗議できると言うことになるじゃないか。
しかしおまえらは俺達が内政干渉してどうする!と言っていたじゃないか。
じゃあおまえらがしている事はアメリカへの内政干渉だろ
なんか無視されそうなのだまた貼る 話を整理しよう「東海問題」 まず、アメリカの新聞社に「韓国系アメリカ人団体(在米韓国人を含む)」が 「日本海」表記を止めろと抗議する。 それに、「韓国政府」も参加 めでたく「日本海」はなくなり「日本と朝鮮の間の海」になる それを見た、「日本の外務省」は「アメリカの新聞社」に 「日本海」表記に直すよう要請する。 こんな感じで良いか? なにか、答えてくれよ>>在日
200 :
:03/02/04 15:21 ID:CGfMGDdh
201 :
:03/02/04 15:21 ID:rMXJZhYO
>>191 日本がそうしなきゃいけない原因を作っているのは誰だ?
202 :
:03/02/04 15:21 ID:ugekgeYe
内政干渉の意味、全然知らないらしい。
>>191 韓国がいなければ、何もやる必要はない。
諸悪の根源は韓国である。
日本が非常識なことをしているかのようにすり替えるな。
204 :
:03/02/04 15:22 ID:E+9GuPU6
ああ、なるほど。在日のリクツわかったわ。 喧嘩をしてAがBを殴りました。 そしたらBがAを殴り返しました。 という後者の事象だけ見て「Bは暴力をふるっている。これは 間違いだ」と。そういうことね。
まあ、ヤクザの事務所でこわいお兄さんに囲まれてサインしても「自分でサインした」ことになるんだもんな。 在日氏の理屈でいえば。
>>198 ん? 日本がアメリカになんかした?
国際組織の決定過程で反論しただけじゃん。
そんなテロ行為は韓国しかしてないよ。
207 :
在日 :03/02/04 15:23 ID:sprYwHun
>>199 そうだ。それをおまえらがアメリカに要請するのは内政干渉だろ。
歴史問題と同じだ。おまえらは韓国に反論しない。
それは内政干渉だからだと言っていた。
然しこの問題では抗議している。
208 :
奈々氏 :03/02/04 15:23 ID:3NSm/DPz
>>198 その国で何をどう呼んだり考えたりしても勝手なの。
他国にその名称や考えを押し付けるのはだめなの
209 :
:03/02/04 15:23 ID:2qF/8k6y
なんか今日の在日はバカすぎるな、もうちょい面白い話題で頼む。
210 :
:03/02/04 15:24 ID:mLOfVhrY
>>191 韓国が売ってきた喧嘩だろうがよ!!最後まで喧嘩してみせろや!!
それとも何か?日本が怖いか!!
戦後のどさくさに紛れて竹島を取る事ができても、
日本に海上保安組織が出来てからは対馬進行を止めてしまった弱ちぃ民族がほざいてんな!!ボケ!!
>>198 手前勝手な歴史を他国におしつけるな、といっている。
韓国の国内教育にたいし、日本が抗議したことはない。
同様に、日本国内の教育に韓国がケチをつけるなといっている。
>>191 おっ、都合が悪くなってきた、なってきた(藁)
そろそろ話題がかわるかな??
日本はSPAMメール攻撃なんかしてへんよ?
日本はお願いしにいってるのであって、理不尽
な圧力はかけてません。 それいったら何んで
すか?アメリカが日本に景気の対策をして下さい
と要請したら内政干渉ですかw
213 :
:03/02/04 15:24 ID:jS+kLVxg
>>207 国際会議で韓国の主張に反論してますが、それが何か?
215 :
青海 :03/02/04 15:24 ID:2u1U6jr/
>>207 韓国で韓国が決めた名称を否定するのは内政干渉。
そもそも「東海併記」の抗議は「内政干渉」にはあたらんと思うが?
217 :
緑 :03/02/04 15:25 ID:4MIT4URr
日本列島が無かったら、 太平洋って呼んでたわけ?
218 :
:03/02/04 15:25 ID:xGp7Kpc7
>>207 ポイントは情報が世界中に発信されるかどうかです。
韓国国内の反日教育は韓国国民のみが享受するものですが、
日本海の名称が変われば世界中が影響をうけるのですよ?
219 :
:03/02/04 15:25 ID:QTU5/BUL
>内政干渉だろ。 言葉を覚えたての幼児のようで微笑ましいですね。
>>207 じゃ「韓国政府が参加している」は
韓国政府によるアメリカへの「内政干渉」はどうする?
221 :
在日 :03/02/04 15:26 ID:sprYwHun
>>206 おまえらは、あの当時は侵略をしょうがなかったと言っているわりには
北方領土に抗議している。
これは矛盾するな。
222 :
:03/02/04 15:27 ID:mLOfVhrY
こいつはいくら相手しても駄目だ!! だって最初から韓国一番なんだから。 在日の連中も可哀相になぁ、こんな馬鹿を仲間に持って。 しかも、ハン板で嫌韓を増産してるんだから。
>>216 だから、抗議先を聞いてみたのですよ。
スルーされたけど。
どんなに外務省が頭おかしいと言われようと、
新聞社の表記でアメリカに抗議しているはずがありません。
新聞社への抗議は内政干渉にはあたりません。
224 :
七誌 :03/02/04 15:27 ID:nsgxtYWr
あなた本当に内政干渉って意味わかってつかっています?
225 :
:03/02/04 15:27 ID:E+9GuPU6
しかし何だなあ。日本海名称問題については外務省の ヘタレさ加減が2chで、どうのこうの言われるけど、俺 は外務省に同情するわ・・・ こんな電波国が隣になければ、変な苦労もなかっただろうて
226 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:28 ID:61aY9TXj
>>211 >あの当時は侵略をしょうがなかった
お前もいってたぞ。
228 :
:03/02/04 15:28 ID:xGp7Kpc7
>>221 連合国の間で合意されてませんよ。北方領土と南樺太の帰属については。
229 :
奈々氏 :03/02/04 15:29 ID:3NSm/DPz
>>221 北方領土は日本固有のりょうどです。
挑戦や台湾とはちがいます。
で、日本海は?
230 :
"抗議"と"要請" :03/02/04 15:29 ID:ugekgeYe
CITES事務局、東海・日本海の併記を撤回 150カ国あまりの政府代表が出席した中、チリのサンティアゴで開かれている 「第12回ワシントン条約締約国会議(CITES)」事務局が、東海と日本海を併 記することにした今月7日の方針を、14日撤回したと、外交部の関係者が15日 述べた。 外交部によれば、CITES事務局は当初、「CITESの公式文書に日本海を単独表 記するのは不当」という韓国側の""要請"を受け入れ、7日「今後、東海と日本海 を併記する」という方針を発表したが、「現在、国際的には日本海という名称 が通用されている」という日本側の""抗議"を受け、これを撤回したという。 事務局は方針を撤回した後、韓国側に「国際水路機関(IHO)に東海と日本海 の問題を照会した結果、『まだ何も決定されていない』という返事を受けた。 従って、CITESも中立的な立場を取ることにした」と通知したと伝えられた。 これを受け、IHOが9月22日、日本海の単独表記を削除し、同地域を空欄とし て残すことにした海図『海洋の境界』最終案を撤回したのに続いて、韓国は "今年2度も"日本のロビーに不意打ちを食らうことになった。 これと関連し、第12回CITES会議が3〜15日に開催されるにも関わらず、政府 が日本の抗議を予想もせず、7日の成果に満足し、のんきに対処したのではな いかという指摘が出ている。
232 :
在日 :03/02/04 15:29 ID:sprYwHun
分かってないな。北方領土と竹島問題で抗議するなよ。 併合は言いと言いながら、これはダメだと言っているようなものだろ。
234 :
緑 :03/02/04 15:30 ID:4MIT4URr
235 :
:03/02/04 15:30 ID:CiYalCpZ
もう一度言います。 われわれは内政干渉などしておりません。 「馬鹿ん国の内政干渉に屈するな。」と言っておるだけです。
236 :
七誌 :03/02/04 15:31 ID:nsgxtYWr
>>232 それとこれとは問題の根源的なところから違うのですが。
>>232 公海の呼称問題と2国間の領土問題も一緒にしちゃダメ(w
239 :
:03/02/04 15:32 ID:ugekgeYe
斜めに路線を変えるのが好きらしい
>>232 戦勝国への領土割譲でもなく、戦争中の占領行為でもなく、
ポツダム宣言を受諾し、軍を解体され、アメリカ軍政化にあった日本の領土を、
軍を動かして切り取る行為が防衛上必要な措置であったのかい?
しかも、領土取得を承認する条約が存在していません。
よって明らかに不法行為であり、抗議する必要があります。
241 :
奈々氏 :03/02/04 15:32 ID:3NSm/DPz
>>232 併合したところは返します。
日本固有の領土は守ります。
こういうこと
242 :
:03/02/04 15:33 ID:CGfMGDdh
しかし、このスレ見るの舐めタン以来だが半万倍は出来が悪いな。
243 :
:03/02/04 15:33 ID:E+9GuPU6
>>231 確かにねえ。実働を伴ってるしねえ。
>>232 北方領土問題について理解してないのは君。
ちなみに竹島についてだが
・無理矢理ネットバンクの支店を作る
・携帯の基地局を作る
・住民票を移動する
・ホテルを計画する
これらの行動を「異常」とは思わんか?正当な領土
だったら、なぜこんなことをしなくてはならない?
しかもこの1年の間にだぞ。
244 :
:03/02/04 15:33 ID:H9uP0WmF
日韓併合は、正式に条約を結んでますが、 竹島、北方領土は、係争中です。
245 :
:03/02/04 15:34 ID:rMXJZhYO
>>232 現在進行中の領土問題と終わった過去の話をごちゃ混ぜにするな。
併合当時の価値観と現代の価値観の違いもわからんのか?
それとも、君の頭の中は併合当時から一切進化してないのか?
「東海」問題終了。 「竹島・北方領土」問題開始。 ということでよろしいか?
247 :
:03/02/04 15:35 ID:mLOfVhrY
>>243 この一年で新たな歴史を捏造するため。
10年後、住民票もホテルも50年前からあった事にされます。
248 :
:03/02/04 15:35 ID:xGp7Kpc7
>>246 いや、
「東海」問題中断。
「竹島・北方領土」問題開始。
ということで。
249 :
奈々氏 :03/02/04 15:36 ID:3NSm/DPz
>>246 東海問題もいいが、道民として北方領土ははずせない。
250 :
:03/02/04 15:36 ID:E+9GuPU6
>>246 了解した。
もっとも漏れ的にはどちらも同じ。なぜなら
「ウソも100回言えば本当になる」という半島の掟に
基づいているらしいから。
>>232 つうかさ、いくら日本の負けでも約束は約束だろ。
約束に勝者敗者の区別がないから信用ってのが成り立つ。それが
できなきゃ無法地帯じゃん。
韓国やロシアは約束ってのが通用しない=無法者だってことだよ。
252 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:37 ID:61aY9TXj
253 :
在日 :03/02/04 15:37 ID:sprYwHun
>>240 世界中の領土を奪い国力を高めていた状況で
日本を奪うというのは防衛上必要であった。
だから過去の侵略は正当化されるのだと
おまえらは言っていただろ。
はい、みなさんこう言う人のことを関西弁?で 「 ヤ カ ラ 」 と、言います。 お勉強になりましたか?
255 :
:03/02/04 15:37 ID:qUqJ+STr
しかし、外国のメディアにも同情するな。 こんなのが約10000人...(´Д`)
256 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:38 ID:61aY9TXj
257 :
:03/02/04 15:38 ID:xGp7Kpc7
>世界中の領土を奪い国力を高めていた状況 第二次世界大戦後にこれは当てはまりません。終了。
258 :
:03/02/04 15:38 ID:mLOfVhrY
当たり屋だと思う。だって・・・、向こうから・・・、だもん。
259 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:39 ID:61aY9TXj
ちなみに2月7日は北方領土の日です。
260 :
:03/02/04 15:39 ID:CGfMGDdh
>>253 「そんな時代は終わった」という侵略戦争の否定が連合国の大義名分だったのは無視?
261 :
七誌 :03/02/04 15:39 ID:nsgxtYWr
>>253 そのころはすでにその時代は終了していました。
262 :
奈々氏 :03/02/04 15:40 ID:3NSm/DPz
>>253 北方領土は条約がないので不法占拠にあたります。
264 :
緑 :03/02/04 15:40 ID:4MIT4URr
>>258 「当たり屋」も「ヤカラ」のひとつです。
ヤカラ・・・なんでもかんでも、難癖つけたがる人
266 :
在日 :03/02/04 15:42 ID:sprYwHun
バカだな、日本が終戦してようがしてまいが アジア諸国は欧米、日本などに侵略されているんだよ。 アジア諸国が何かしたのか?何もしていないのに 侵略されている。 それを欧米はその当時は弱肉強食でありやむおえない時代だったと 主張している。 その理論なら、おまえらが終戦してようがしてまいが関係ない。 その当時の侵略とは正当化されるのだからな。
267 :
:03/02/04 15:43 ID:ugekgeYe
侵略[しんりやく] はい、みなさんいっしょに
268 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:43 ID:61aY9TXj
終戦後に日本がアジアに侵略しましたっけ?
269 :
:03/02/04 15:43 ID:jS+kLVxg
しんりゃくーーーーーーー
270 :
:03/02/04 15:43 ID:mLOfVhrY
272 :
緑 :03/02/04 15:44 ID:4MIT4URr
273 :
七誌 :03/02/04 15:44 ID:nsgxtYWr
>>266 ですから終戦とともにその時代は終わりました。
北方領土に関しては「国際法」にソ連が違反した。 その後の冷戦構造の中で構築されてきた既成事実に、延々と抗議と交渉を続けて今にいたる。 竹島は互いに古文書をつき合わせて「どちらがより正当な持ち主か」協議中。 その上で、都合が悪くなると証拠を作り、軍事的に占拠し既成事実化しようとしている韓国に「話し合い」を続けようとする日本。 これが現状。
275 :
:03/02/04 15:45 ID:jS+kLVxg
276 :
:03/02/04 15:45 ID:BKmA1V74
内政干渉も何も韓国が海外に向って日本海を東海に書き換えろと要求してる時点で 内政でもなんでもない、外交ですよ。 だから日本が海外に向ってそれに抗議するのも外交ですよ。
277 :
在日 :03/02/04 15:45 ID:sprYwHun
当時は弱い事は罪でもあった。 であるなら、おまえらは敗戦した事により 弱体化したという事にしかならない。 そしてアジア諸国と同様に侵略されただけだろ。 それを自己中心的にロシアや韓国に抗議しているんだぞ。 おまえらは韓国に、弱いからダメだったと言っていただろ。
278 :
緑 :03/02/04 15:46 ID:4MIT4URr
>>277 朝鮮半島が弱いから、日本に併合してくれと
頼んできたんだよね?
279 :
奈々氏 :03/02/04 15:46 ID:3NSm/DPz
日本が侵略したから、竹島を侵略してもOK! ってことらしい
280 :
緑 :03/02/04 15:47 ID:4MIT4URr
やったらやり返せ、てこと? だったら、こっちもやってもいいわけ?
>>277 じゃその時の韓国のこと何も言うな。
「東海問題」もしかり
282 :
:03/02/04 15:47 ID:mLOfVhrY
>>277 戦争にもルールがあるんだよ、弱肉競争の筈だった戦争にもな。
283 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:48 ID:61aY9TXj
>>277 世界の価値観は終戦と共に変わったのだよ。
過去と現在を比較するのは非論理的。
284 :
:03/02/04 15:48 ID:E+9GuPU6
なんか負け犬の遠吠えのようになってきたな・・・。 えーと、つまり在日君は 喧嘩が終わってボッコボッコにされて武器も取り上げ られて倒れてる奴から財布を盗むのは問題ない、と、 そういう認識ですね?
285 :
在日 :03/02/04 15:48 ID:sprYwHun
おまえらは敗戦して戦えなかった。朝鮮は清に敗戦して戦えなかった。 そして朝鮮は侵略された。そして日本は侵略された。 朝鮮が戦わなかったのが悪い。日本が戦わなかったのが悪い。 「朝鮮は敗戦していたのに戦えるか」「日本は敗戦していたのに戦えるか」 おかしな事ではない。おまえらが弱かったんだよ。 侵略が正当化されるならば、条約破りも正当化できるはずだ。
286 :
奈々氏 :03/02/04 15:49 ID:3NSm/DPz
時流に乗り遅れた国ってのは迷惑極まりないね。 終戦とともにそんな時代は終わっているのに
287 :
:03/02/04 15:49 ID:E+9GuPU6
あー在日君、これだけは覚えておこう。テストに出るかも。 ルール無用の一方的な喧嘩 -> テロ ルールを決めてやる喧嘩 -> 戦争
288 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:50 ID:61aY9TXj
>侵略が正当化されるならば、条約破りも正当化できるはずだ あり得ない
>>277 だから敗戦後GHQによる統治を認めたんだろう?
つまりソ連は「アメリカの土地」を不法占拠したともいえる。
その後日本は経済成長することにより自主独立を勝ち取った。
これは立派な勝利である。
その時点で北方領土も「アメリカからは」返還されていることになる。
で、韓国と在日はどこかで「勝利」したことがあるのかね?
291 :
:03/02/04 15:50 ID:mLOfVhrY
>>285 結局、お前は日本も朝鮮も弱いもの同士のお仲間と決め付けてオナニーしたいだけなのか?
292 :
緑 :03/02/04 15:50 ID:4MIT4URr
>>285 GHQは侵略者だったの?
つまり朝鮮半島との条約は破棄すべきなわけ?
293 :
:03/02/04 15:50 ID:xGp7Kpc7
侵略戦争と条約違反を同列に並べてるバカが居るスレはここですか?(嘆
294 :
在日 :03/02/04 15:52 ID:sprYwHun
明日また来る。今日は頭が回らない。俺の脳はゲーム脳になっているらしい。 ゲームをしていないのに。 ネットのせいだろう。ネットで死んだアジアの学生達は ゲーム脳になり、脳が萎縮したのが原因だ。
295 :
青海 :03/02/04 15:52 ID:2u1U6jr/
>>294 ゲーム脳って立証されてたんでしたっけ?
まぁ、さようなら。
296 :
:03/02/04 15:52 ID:ugekgeYe
日本と韓国の違い 日本は日本の文化と世界中の文化が共存している 韓国は世界の文化に自分の文化も飲まれてるのが現状、政府は自国の文化だと主張
>>285 まぁ、アメリカなんかはたしかにそうだけどね。
でも、国際司法裁判所から逃げ回ってるのは何故?
ちゃんと裁判で白黒つけてから威張れば?
今の状態だと、韓国が不法占領してると日本側が
非難することできちゃうんだけど、それでいいの?
298 :
朝鮮人参 :03/02/04 15:53 ID:61aY9TXj
299 :
緑 :03/02/04 15:53 ID:4MIT4URr
>>294 在日君は、ゲームやってたから脳が萎縮しちゃったの?
300 :
奈々氏 :03/02/04 15:53 ID:3NSm/DPz
在日君は竹島問題しか興味ないようです。 どちらかに絞りましょう。
301 :
:03/02/04 15:53 ID:zrkwlEBn
是非頭が回ってるときに来てくれ。
302 :
:03/02/04 15:53 ID:xGp7Kpc7
こ・・・これは敗北宣言か!?
303 :
:03/02/04 15:54 ID:jRe8WJM+
ゲーム脳というよりはロボトミーじゃないかな
アンニョンイチュムシプショ♪ 連想ゲームはいいけど、なんでもかんでも同列に並べる癖は直したほうがいいと思います。
305 :
:03/02/04 15:55 ID:E+9GuPU6
ネットをやってるからゲーム脳・・・う〜ん。 ゲーム脳って3Dの認識がおかしくなる、って 話じゃなかったんだっけ? しかもトンデモ本認定されてたような。
306 :
奈々氏 :03/02/04 15:55 ID:3NSm/DPz
ネットのせいにするな!(w
307 :
:03/02/04 15:56 ID:mLOfVhrY
パブロフの犬だと思う。
308 :
:03/02/04 16:00 ID:wkrHDV+v
日本に対する戦争を単なる侵略の仕返しにしてしまうと 大東亜戦争をアメリカの大好きな 「正義のアメリカが悪の日本を成敗した」 と言う構図で説明できなくなる。 連合国側が日本に対する戦争に限り 自分達のした事を「弱肉強食」ではなく「勧善懲悪」で説明するのは 連合国側の都合でしたことだ。 日本降伏後のソ連の侵略はこの連合国自身が 自分で気取っている大義に反している。 だから日本の戦争に対する評価と ソ連のやり口に対する評価が違うのは当然なのだよ。 在日よ。
ネットとゲームを同立に考えるなんて・・・ ナイス!!!その電波!!!!!
脳波により脳の全貌を知ろうとする作業は、 すりガラスを二枚ごしに、風景をのぞくようなものらしいよ。 ゲーム脳はゲーム=悪にしたエセ学者がでっち上げたものにすぎん。
311 :
:03/02/04 16:27 ID:vlk1onRi
在日。くん。君が例話を理解し難いことは過去スレでわかってはいるのだが・・・。 もしかして多少なりとも成長しているかもしれないので、敢えて書くよ。 君のロジックその1は、「正当防衛による殺人も強盗殺人も同じ殺人だ。正当防衛による殺人が許される なら、すべての殺人が許されるはずだ。」 君のロジックその2は、「アメリカは過去にインディアンを虐待したのだから、今現在自国民を虐待して いるすべてに対して文句を言う権利はないんだ。同じことをしているだけだからな。」 おかしいと思わないかい? 君の社会復帰を心から願っているよ。
312 :
:03/02/04 16:41 ID:2qF/8k6y
俺は在日がHNをコロコロ変えていた頃から付き合ってる自他共に認める暇人だが、 どんな屁理屈こねててても結局最後は >侵略が正当化されるならば、条約破りも正当化できるはずだ。 日韓基本条約を認めたく無いんだよね、そして正当に破棄したいと思っている。 しかし今日は礼儀正しかったな、ちょっとは日本人らしくなってきてるのか?
313 :
:03/02/04 16:50 ID:xw8Ma8+j
>>310 んにゃ、一応統計学的に優位差は出てるでよ。
問題は、その差が性差や人種差、嗜好による差よりはるかに小さかった
事だけ。(苦笑
ちなみに女性の方が男性より攻撃的だったっけ?
314 :
:03/02/04 17:00 ID:H9uP0WmF
侵略は正当化されていませんよ。 日韓併合は、正式に条約を結んだ併合なので侵略じゃありません。 竹島と北方領土については、関係国間に合意がないので、 関係国はそれぞれの権利を主張することができます。 とても簡単なことなので、ゲーム脳を治したら理解してください。在日さん。
315 :
:03/02/04 17:02 ID:E+9GuPU6
>>312 >ちょっとは日本人らしくなってきてるのか?
自称「在日」というのを信じるとして、どういう教育を受けたら
こんな発想ができるのかを知りたいねえ。日本に住んでるのにな
あ・・・。
316 :
:03/02/05 02:59 ID:F0ukOHJe
漏れは前スレ1つに付き合うだけで、デムパで逝きそうになりますた。
>>312 は凄まじい精神力だな。
317 :
在日 :03/02/05 13:13 ID:ICBbp20n
ネットもゲームも同じなんだぞ。病院で言われたから。 つまり電球と同じで発光体を見つめ続けているのと同じだから 脳が疲れて、萎縮して脳細胞が働く数が少なくなったんだ。
318 :
在日 :03/02/05 13:15 ID:ICBbp20n
侵略とは、つまりうむも言わさず力でねじ伏せるという行為だ。 つまり条約も関係ない。条約を破ろうと、侵略が正当化されるなら 条約破りも正当化される。
319 :
:03/02/05 13:18 ID:VVm3LMvo
>>318 だから日韓併合は侵略じゃないよ。
それはともかく病院に行ったんだね。
それはいいことだ。
脳細胞の数が増えるといいね。
320 :
:03/02/05 13:18 ID:d7frZ1ZJ
どうでもいいけど、北の金豚は自分が滅びてしまうのに韓国が残るのは絶対 いやだろうから事が起こってしまえばなし崩しで道連れになるんだろうね。 在韓米軍の家族が引き上げ始めたら全てが終わりだな。
321 :
:03/02/05 13:21 ID:NgarwCwI
>>318 >在日
李子朝鮮国王が朝鮮半島を押し売りしたのだが
これについてはどーよ?国捨てて押し付けてきたんだぜ?
迷惑な話だ。
>>317 アンニョン♪
萎縮した脳は元気ですか?
>>318 「悪法といえど法」という言葉があって、どんなに理屈をこねようが「日韓併合」は「合法的」に行われた。
北方領土は「不可侵条約」をソ連が破った。
これが事実。
323 :
在日 :03/02/05 13:21 ID:ICBbp20n
>>319 いいや、侵略だ。日本が併合を望んだから、自衛の為に
日本側に同調する素振りを見せた。
324 :
:03/02/05 13:22 ID:Sg9I1nsm
325 :
:03/02/05 13:23 ID:Xdqt8NLX
326 :
:03/02/05 13:23 ID:VVeMtQGD
327 :
気管支炎者 :03/02/05 13:23 ID:IwISSF2l
>>319 偽装でも「結婚」
しかも離婚調停まで済んでいる状況ですが?
328 :
:03/02/05 13:24 ID:SMZQEBph
>>323 なさけなくならないか?そういういいわけをするってことは先祖が無力で
無知だったと言ってるようなものだぞ。
329 :
:03/02/05 13:24 ID:VVm3LMvo
>>323 まあ、心情的にはそうなるんだろうけど、
直前の322が言うとおり、法的には侵略にならないんだよ。
330 :
在日 :03/02/05 13:24 ID:ICBbp20n
>>321 ロシアが破れた時に、日本はさらなる圧力をかけてきた。
まるで日本を裏切った朝鮮などという汚名すら着せて
そして朝鮮は日本と併合をしなければならない責任へと
圧力をかけてきた。朝鮮は日本を刺激しないように
自衛の為に、日本に同調する素振りを見せた。
331 :
:03/02/05 13:25 ID:NgarwCwI
李子朝鮮国王まで嫌気がさして逃げ出す国。朝鮮。
332 :
在日 :03/02/05 13:25 ID:ICBbp20n
おまえらもアメリカを刺激しないようにしているだろ。 それと同じだ。敗戦後にロシアと戦ったか? 韓国と戦ったのか?戦わなかったのは、おまえらが同意したからだ。
333 :
気管支炎者 :03/02/05 13:27 ID:IwISSF2l
>>321 別な言い方をすれば、
「機を見るに敏だった朝鮮王朝は負けたロシアを捨てて勝った日本に擦り寄る機会をうかがっていた」
と、まあ「ヤクザの情婦」みたいなことになるわけだが(w
334 :
気管支炎者 :03/02/05 13:27 ID:IwISSF2l
333は間違い ×321 ○330
335 :
:03/02/05 13:30 ID:nHXcLKui
なんか凄いな。 バカで強情。 在日ってこんな奴が大半なのか?
336 :
朝鮮人参 :03/02/05 13:32 ID:2FMrtE8E
>侵略が正当化されるなら条約破りも正当化される なるほど、その理論で北朝鮮は核武装してるわけだ。 >敗戦後にロシアと戦ったか? 戦わなかったよ。だからソ連の進攻は許されない。
337 :
気管支炎者 :03/02/05 13:32 ID:IwISSF2l
>>332 意味不明。
敗戦後に戦う?何故?誰と?
わかるように書いて下さい。
338 :
:03/02/05 13:35 ID:VVm3LMvo
>>335 「在日」さんは、脳細胞が少ないだけだし、
ちゃんと病院にも行ったから、
1000行くまでには理解してもらえると思います。
339 :
:03/02/05 13:37 ID:VXk/A84t
>>330 >在日
> 自衛の為に、日本に同調する素振りを見せた。
自尊心があったら自衛のために戦うのよね普通の民族は。
自分が生き残るためならと朝鮮の王様は国を売っちゃった。
しかも朝鮮人は進んで自分の名前を捨てるという有り様。
中国様の時にも名前捨てたな。
やっぱ朝鮮人いつまでたっても朝鮮人つーことだよ。わかるぅ?
340 :
MP :03/02/05 13:37 ID:tquLQ0q6
「在日」=クロイツフェルト・ヤコブ・ド・チョン
341 :
在日 :03/02/05 13:37 ID:ICBbp20n
>>336 違う、戦わなかった日本が悪い。おまえらが韓国に言っている事は
そういう事だ。
おまえらは敗戦して、それだけの力がなく、それを自覚していたから
ロシアと戦わなかったんだ。
朝鮮も自覚していたから戦わなかっただけだ。
342 :
:03/02/05 13:37 ID:dAGY4SLH
>>332 北海道での最後の戦闘は1945年9月23日、ポツダム宣言受諾はおろか
9月13日の戦艦ミズーリ上での連合国との調印の後ですが何か?
北方領土はその一連の戦闘で奪われていますが何か?
343 :
:03/02/05 13:40 ID:VVm3LMvo
>>341 一理ある。
今日は、観戦してようっと。
344 :
気管支炎者 :03/02/05 13:40 ID:IwISSF2l
>>341 ソ連の侵攻に対して戦わずして領土を明渡したのは(半万歩譲って)認めよう。
だが、それでも日本は「ソ連」には擦り寄らなかったぞ(w
345 :
朝鮮人参 :03/02/05 13:41 ID:2FMrtE8E
>戦わなかった日本が悪い 日本は約束を守っただけ。 併合の直前には約束はなかった。(わからない、誰か知ってる人いる?)
346 :
在日 :03/02/05 13:41 ID:ICBbp20n
>>339 自衛の為に敗戦後、ロシアや韓国と戦ったか?
戦わなかったのは、勝てないと自覚していたからでは?
347 :
:03/02/05 13:42 ID:rAdE3wuz
>>341 で、「金」が「金原」になって満州でレイプとかやったわけだ。
連合軍捕虜に朝鮮兵が残虐行為働いたのは有名だしな。
ご主人様に尻尾をフルのは死ぬまでとれないらしいな。
349 :
朝鮮人参 :03/02/05 13:45 ID:2FMrtE8E
>戦わなかったのは、勝てないと自覚していたからでは 侵略戦争はしないと誓ったからできない。 今、ロシアでも韓国でも公然と攻めてきたら自衛の為やるよ。 それとソ連の北方領土進攻は状況が違うからね。
350 :
:03/02/05 13:45 ID:rAdE3wuz
> 自衛の為に敗戦後、ロシアや韓国と戦ったか? おいおい戦ってるよ。 どこの軍隊だって自衛の目的で武装解除までは戦ってる。 レーダー提督のドイツですらベルリン陥落後にエルベで戦ってるし 日本はソ連相手に戦闘やってます。
351 :
気管支炎者 :03/02/05 13:45 ID:IwISSF2l
>>346 終戦後日本の防衛をしていたのはアメリカ(GHQ)
ソ連と戦い、その過程で北方領土がなし崩し的に占領された。
日本は自主独立以降様々な手段で北方領土返還運動を続けている。
これは「戦いは今も続いている」ということです。
韓国とは・・・なぜ戦う?
なぜ韓国相手に(あの時点で)自衛する必要が?
352 :
在日 :03/02/05 13:49 ID:ICBbp20n
いいか、朝鮮は清に敗戦したんだぞ。がゆえに日本がアメリカに 擦り寄っているのと同様に、朝鮮は清に擦り寄り 日本が現在戦争アレルギーになったように、朝鮮もそうなっていた。 日本が相手国を刺激しないように、反論しないように 朝鮮も周りとうまくやろうという手を当時から使っていた。 中国がおまえらをアメリカの犬と言っている事は アメリカの属国と同様だ。アメリカが日本の独立権を認めているだけで アメリカが認めなかったら、日本は属国になっていただろう。 清かアメリカの違いにより、その優遇の違いがでたにすぎない。 本質は朝鮮も日本も同様だ。 お父さんの清は自由を認めなかった、お父さんのアメリカは 自由を認めた、この違いだ。
353 :
気管支炎者 :03/02/05 13:50 ID:IwISSF2l
今日の在日氏の論によると 「日露戦争でロシアが負けたから日本にいやいや併合されてやった」ということらしい(w それなら在日氏の理屈で返してみる。 「文句はロシアに言ってくれ」
354 :
:03/02/05 13:50 ID:7t4yPCFG
そこまで言うなら、何故今、韓国は日本に攻め込んで こないのかと問いたい。
355 :
:03/02/05 13:52 ID:7t4yPCFG
>アメリカが認めなかったら、日本は属国になっていただろう それはアメリカと日本の問題なので、君には関係ありません。 「もし」大好きだよね。その妄想で満足してるの?? 「日本」という国が、この長きに渡って独立国であることの 意味をちょっと考えた方がいいと思うぞ。
356 :
朝鮮人参 :03/02/05 13:53 ID:2FMrtE8E
357 :
気管支炎者 :03/02/05 13:54 ID:IwISSF2l
アメリカお父さんが自由を認めたときに「自主独立」を選んだ日本と、清お父さんが負けて自由になったときに、ロシアお父さんに養子縁組をお願いしに行った韓国の違いは大きいよね(w
358 :
:03/02/05 13:58 ID:sfJT83yX
なんで朝鮮系ってみんな「もし...なら」「...に決まっている」なわけ? だからLAでもブラジルでもアルゼンチンでもカナダでも嫌われるのねん。
359 :
:03/02/05 13:58 ID:VVm3LMvo
今日は在日氏の調子がいいのか、みなさんが不調なのか、 >そこまで言うなら、何故今、韓国は日本に攻め込んで >こないのかと問いたい。 おいおい。竹島が侵略されてますよ。しっかりしてください。
360 :
在日 :03/02/05 13:59 ID:ICBbp20n
>>357 全く違わない、朝鮮は清を裏切った事になっているし
アメリカを日本は裏切った事にはならないという違いがある。
朝鮮のほうが、あきらかに危機的心境にあったはずだ。
清に捕まれば、ほぼ虐殺されていただろう。
がゆえにロシアか日本のどちらかに行かなければいけないわけだが
朝鮮はロシアを選んだだけだろ。
日本がアメリカにやられた後に、アメリカよりも強大だと思われる
国が、日本を狙っていた場合、日本はその国につくだろう。
361 :
:03/02/05 14:00 ID:7t4yPCFG
>>358 あと「・・・のおかげ」
>>359 もちろん忘れてはいませんが、これはまあすでに出た
通り、日本は戦争で解決しないので、とりあえず置い
ておきました。
・・対馬辺りに攻め込んでくれれば楽しいのだが。
362 :
:03/02/05 14:00 ID:7t4yPCFG
363 :
:03/02/05 14:01 ID:old/jDjz
いくらアメリカでも日本を属国にする事は不可能ですよ。 出来ないからしなかったんです。
364 :
朝鮮人参 :03/02/05 14:01 ID:2FMrtE8E
>強大だと思われる国が、日本を狙っていた場合、日本はその国につくだろう 可能性はあるが断定はできない。
365 :
:03/02/05 14:03 ID:old/jDjz
在日の理屈で言えば、韓国が日本に対して併合を嘆願した事は、 韓国にしてみれば政治的に正しい判断たったという事になりますよね?
366 :
朝鮮人参 :03/02/05 14:04 ID:2FMrtE8E
在日ちゃん、仮定の話は止めませんか。 どういう意見に対しても証明ができませんから。
367 :
:03/02/05 14:05 ID:sfJT83yX
さて、あと数ヵ月で第二次朝鮮戦争が起きるわけですが今度は
南北朝鮮はどんな様を晒してくれるのでしょうか?
今週中にニミッツとB-1のグアム進出が行われるようです。
>>363 日本は犬にはなれないからな。
368 :
:03/02/05 14:05 ID:dAGY4SLH
>>363 合衆国自身で言ってたよね。
「日本を併合すれば十年二十年後には黄色人種の大統領を迎える事に
なるだろう」って。
369 :
気管支炎者 :03/02/05 14:06 ID:IwISSF2l
>>359 竹島は2国間による「領土権交渉中」に韓国が武力進行したもの。
交渉のルールは守ってないけど厳密には「領土侵略」ではない。
国際的には交渉中に暴力をふるった方が分が悪いはず。
370 :
:03/02/05 14:07 ID:sfJT83yX
> 在日の理屈で言えば、韓国が日本に対して併合を嘆願した事は、 > 韓国にしてみれば政治的に正しい判断たったという事になりますよね? じゃぁ、なんの問題もないじゃん。 朝鮮半島から貧困を日本が駆逐したことがそんなに恨めしいか?
371 :
朝鮮人参 :03/02/05 14:08 ID:2FMrtE8E
>>363 それはわからないよ、属国どころか51番目の州になっていたかも・・・
整理しよう。 日韓合併が防衛上必要だから正当化できるなら、 ソビエトが北方領土を占領したのも防衛上の措置で認められるか? <日韓合併> ・日韓合併は、条約により成立しました ・帝国主義という枠組みのなかで、違法ではありませんでした <北方領土> ・北方領土占領は、条約によりません ・北方領土占領時、日本はすでに停戦し、 武装解除されていました(抵抗という選択肢は存在しない) ・日ソ不可侵条約の一方的破棄や、日本降伏後の軍事行動など、 当時のルールでも、ソビエトの行為は違反 戦わなかったからおかしいとか、そんな理屈ではありません。 朝鮮は、生存のために日本を利用しました。 日本は、抵抗することさえ許されずに、ソ連に領土を奪われました。 あ、竹島も似たようなものだね。 不当なものなら武力で取り返さないのはなぜだ、とか言うなよ。 日本で戦争をしたいやつなんていないんだから。
373 :
在日 :03/02/05 14:08 ID:ICBbp20n
だからロシアや韓国に領土問題で抗議するのは間違いだ。 あの当時はあの当時の事情というものがあるのだからな。 侵略が正当化されるなら、条約を破る程度の事は 何ら問題がない。 弱い国は生きていけない時代だったなら、負けた日本は 生きていけなかったのだから、領土を奪われた。 そういう時代だった。 侵略という強い者が弱い者を武力で制圧するという行為が正当化されるなら 条約を破るという程度のものが正当化されても問題ない。 条約を破るという手段で相手を攻撃した事にしかならない。 日本は相手の攻撃を受けたという事にしかならないわけだ。 弱いから領土を奪われた、つまり侵略されたんだよ。 よってあの当時の侵略は正当化されるから 領土の問題も正当化されて、ロシアや韓国に責任はないと言える。
>>372 追加
事実誤認があったら、指摘してください。
あまり自信がないので(汗
375 :
気管支炎者 :03/02/05 14:11 ID:IwISSF2l
376 :
朝鮮人参 :03/02/05 14:13 ID:2FMrtE8E
>だからロシアや韓国に領土問題で抗議するのは間違いだ その「だから」がよくわからないのだが・・・ >侵略という強い者が弱い者を武力で制圧するという行為が正当化されるなら その考え方は終戦と共に終わったの。だからやっちゃダメなの。
377 :
在日 :03/02/05 14:14 ID:ICBbp20n
>>375 じゃあなおさら日本はアメリカのものだったんだよ。
問題ないな。
378 :
気管支炎者 :03/02/05 14:15 ID:IwISSF2l
まあ総連では「上の言うことに下っ端は絶対服従」しなければならないのだ。 在日氏はそんな自分のふがいなさを今の日本に重ねているのかもね(w
379 :
朝鮮人参 :03/02/05 14:16 ID:2FMrtE8E
>>377 何が問題ないの?
進攻したのはソ連だが。
380 :
気管支炎者 :03/02/05 14:16 ID:IwISSF2l
381 :
在日 :03/02/05 14:16 ID:ICBbp20n
>>377 大馬鹿者。
日本とは無関係に、なし崩し的にうば倭得た日本領を、
独立後に返還するよう要求するのはあたりまえだろーが。
韓国のバカ学者など、日本の岡山以西を返還しろとかいうキチガイまでいるぞ。
383 :
朝鮮人参 :03/02/05 14:17 ID:2FMrtE8E
>>381 それは、いつの戦争のことだ?
大東亜戦争・太平洋戦争は既にポツダム宣言受諾により終結。
戦後処理もサンフランシスコ講和条約により解決済み。
おわってるな。
終わってないのは、朝鮮戦争だろう。
この戦争、日本は当事者じゃねーぞ。
385 :
気管支炎者 :03/02/05 14:18 ID:IwISSF2l
>>381 そう思っていたとすれば、それもまた「国際法違反」なんですが(w
386 :
:03/02/05 14:21 ID:KbdtiQuY
在日の主張に沿えば 李子朝鮮国王から献上された朝鮮半島を植民地ではなく日本領土と して併合した日本は法律面からも道徳面からも何ら問題はない。 ということでおしまいですな。朝鮮人は自衛のために日本の下に はいった。それはモンゴルや中国に対する服従と同じ朝鮮人独特の 処世術だ。日本人にはまねできない。 さて何が問題なの?ただただ恨めしいんでしょ? はっきりいいなよ。
387 :
:03/02/05 14:22 ID:KbdtiQuY
>>384 第一次朝鮮戦争のことでしょ?
もうすぐ第二次が始まるから方がつくよ。
388 :
朝鮮人参 :03/02/05 14:24 ID:2FMrtE8E
>>387 朝鮮戦争は未だに終わってないよ、継続中。
停戦しているだけ。
だから始まっても第一次には変わり無い。
>>384 ・387
太平洋戦争終結時、朝鮮戦争ははじまってさえいません(w
390 :
:03/02/05 14:27 ID:8UTmEvwm
>>349 在日よ
組織的戦いは命令で終わる。
それが軍隊
391 :
:03/02/05 14:29 ID:7t4yPCFG
>>377 「もし」日本がアメリカだったら君達はここには居られない
んだけど、どう思う?
要するに「日韓併合を正当」と言うのであれば「北方領土、
竹島問題をごちゃごちゃ言うな」という主張?
昨日も訊いたが韓国政府が竹島を「正当な自国の領土」だ
と考えているなら、なぜ携帯基地局つくったりネットバン
ク支店作ったりして「実績」を作ろうとするの?
392 :
:03/02/05 14:31 ID:KbdtiQuY
>>390 だた現実として厚木基地事件みたいなことは起こっているんだよね。
降伏前に投降って話は聞いたことはないが。
>>390 ポツダム宣言受諾-玉音放送阻止あたりの騒動があったのも事実ではあるが・・・
394 :
在日 :03/02/05 14:47 ID:ICBbp20n
バカだな。当時の侵略を正当化されるなら、日本が敗戦したからといって そこで当時の状況が変わるわけがない。 つまり、おまえらは侵略されても、正当化できるんだよ。だから領土を返還する 必要などない。
395 :
朝鮮人参 :03/02/05 14:54 ID:2FMrtE8E
おまえレス読んでるか? どこからそういう答えが出るんだ。 もっと論理的に回答しろ。
>>364 >当時の侵略を正当化されるなら、日本が敗戦したからといって
>そこで当時の状況が変わるわけがない。
意味不明。
日本はアメリカをはじめとする(ソ連含む)連合国に敗戦した。
戦勝国の一員であるソ連が連合国に無断で敗戦国の領土を切り取った。
これが明白な犯罪行為であることは変わらない。
ゆえに日本は不当占拠された領土の返還を求めつづけている。
言っとくが賠償じゃないぞ(w
397 :
朝鮮人参 :03/02/05 14:59 ID:2FMrtE8E
じゃぁ今、北朝鮮や韓国が38度線を越えて進攻してもお互い誰にも文句は言えないな。 あれは条約じゃないぞ、協議だからな。 日本が韓国に進攻しても文句は言わないな。 日韓条約なんて破っても問題無いんだな。
398 :
:03/02/05 15:04 ID:7t4yPCFG
>>397 日本は戦時中ではないので在日君論理だと攻めこんじゃだめだが
北と南はまだ戦時下なのでOKであろう。
399 :
朝鮮人参 :03/02/05 15:08 ID:2FMrtE8E
>>398 朝鮮半島は日本の固有の領土なので取り返えそうかと思ってさ。
侵略じゃないよ、国土奪還だから。
その後の条約なんて破っても正当化されるらしいから。
>>394 二次大戦終結以前と、以後では、ルールがかわったの。
明示的なものではないものの、ね。
401 :
:03/02/05 15:10 ID:7t4yPCFG
>>399 ああ、そうだった。あそこ日本だったもんねえ。
>>399 ・401
そんなことをすると「在日」がわれわれと同じ国籍になっちゃうゾ(w
403 :
朝鮮人参 :03/02/05 15:14 ID:2FMrtE8E
>>402 いえ、朝鮮民族は3等国民として区別させていただきます。
>>403 では次回は”併合”でなく”植民地”ということでよろしいか?
405 :
在日 :03/02/05 15:17 ID:ICBbp20n
>>396 本当にどうかしているな。じゃあ侵略とは何だ?
侵略は正当化されるのに、騙すことは正当ではないと?
おまえは子供だ。
つまり、暴力は正当化されるのに、騙す行為は正当ではないと言っているようなものだぞ。
406 :
:03/02/05 15:17 ID:NiBGrT/s
ぜんぜん経済の話してないね(w
407 :
:03/02/05 15:19 ID:7t4yPCFG
>>405 昨日から言ってる
「戦争にはルールがある」という意味はおわかりか?
>>406 1を読みましょう。
408 :
朝鮮人参 :03/02/05 15:20 ID:2FMrtE8E
>>406 経済?「けいざい」は在日ちゃんの「軽罪」と理解してます。
論理や社会通念を無視した軽い罪です。
409 :
:03/02/05 15:20 ID:ANkBFPXA
>>406 元はキタたん育成スレでしたが、今は問題児遊離スレですから。
侵略:相手国の了解無しに武力を持って領土を奪うこと。 なぜ侵略が正当化されるの?
411 :
在日 :03/02/05 15:21 ID:ICBbp20n
>>407 そんなものはない。そんなものは自衛の為に侵略した事は
おまえらのみに正当化され、当の侵略された側は
うむもいわさず侵略された事にしかならない。
412 :
:03/02/05 15:21 ID:6vaBSbHI
火病患者のバカチョン構うのにおおわらわさ♪
まあ、自称被害者が何を言おうが合意文書の前には・・・
414 :
:03/02/05 15:25 ID:7t4yPCFG
>>411 戦争にルールがないというのは君の脳内だけ。
極端な言い方をすれば、ルールを決めた上で行う陣取り
合戦だと言える。
ルール無用で戦争していいなら戦闘員輸送に赤十字つけ
た輸送機やトラック使うのもありだし、また赤十字がつ
いた相手の輸送機やトラックも攻撃していいことになる。
これはアリだと思うか?
415 :
朝鮮人参 :03/02/05 15:25 ID:2FMrtE8E
>>411 当時はどこの国でもできたんだよ。あくまで当時はね。
それにお前らは侵略されたんじゃないよ。尻尾を振って擦り寄ってきたんだよ。
416 :
在日 :03/02/05 15:26 ID:ICBbp20n
>>410 おまえらはアジアに侵略したじゃないかよ。
>>411 日本は日露戦争に勝つと共に世界各国に根回しをして、一
連の韓国との交渉について了解をとっています。
だから1907年国王がハーグ李国際会議に密使を出し、日本
の不当を訴えようとしましたが、どの国からも相手にされませんでした。
世界が日本と韓国の併合を認めてるんですよ? それが侵略と?
418 :
在日 :03/02/05 15:27 ID:ICBbp20n
>>414 じゃあアメリカと日本の戦争はアメリカが悪いという事になるんだぞ。
しかしお互い悪いと言っているのは何だ?
419 :
:03/02/05 15:28 ID:VVeMtQGD
>>416 日本が侵略したのはアジア地域に存在したヨーロッパ諸国の植民地です。
お間違えの無いように。
420 :
:03/02/05 15:28 ID:7t4yPCFG
>>416 多少のレトリックはあるが「朝鮮半島以外の」アジアには侵略したことになるのかな?
当時の戦争は領土の奪い合いだから、「侵略」以外の戦争は起きないんだけど(w
でもちゃんと国際法にのっとって宣戦布告もしたしなあ・・・
422 :
在日 :03/02/05 15:31 ID:ICBbp20n
>>417 世界じゃない、当時の韓国は世界に助けを求めているという事は
当時の韓国は日本に擦り寄る意志はなかったという事だ。
だからおまえらは侵略をした。
>>418 日本とアメリカが話し合いをしておりいあいがつかないから
「戦争」という手段に出た。 朝鮮とは話し合いで折り合い
がついた。 何か問題が?
424 :
朝鮮人参 :03/02/05 15:32 ID:2FMrtE8E
>>422 代表として併合してやったんじゃないか。
>>422 在日社会では、プロポーズしてきた女性を嫁に迎えることは強姦罪になるのか?
426 :
:03/02/05 15:33 ID:6vaBSbHI
> 当時の韓国は日本に擦り寄る意志はなかったという事だ。 ダウト。李子朝鮮国王が擦り寄ってきたの。 朝鮮半島と国民を手ミアゲにね。
427 :
:03/02/05 15:34 ID:7t4yPCFG
なるほどねえ、在日の思考がちょっと理解できたかも 要するにお前も「自称地球市民」か・・・。 なあ、どこでそんな教育受けたんだ??
428 :
:03/02/05 15:34 ID:6vaBSbHI
まぁ、 朝鮮は昔も今も国家レベルから粘着のストーカーということだ。
>>422 嫌だったのは主権をとられる国王だけなの。 首相も加入していた
当時の民衆の中でも支持が高かった一進会が併合を望んだの。
ホント無知だなおまえ、文はよく読んで反論しろ
430 :
:03/02/05 15:35 ID:NiBGrT/s
日韓併合条約ってなんでしょう?
431 :
在日 :03/02/05 15:36 ID:ICBbp20n
>>419 じゃあ北方領土も竹島もアメリカの領土だと言うことになるな。
>>423 話し合いでも、朝鮮は併合を望んではいなかった。
日本の圧力を警戒して、日本に同調する素振りを見せた。
日本は侵略者だ。それを正当化しているなら
ロシアに奪われたものも、正当化できる。
条約破りぐらい、侵略に比べれば、たいした事はないんだよ。
>>429 朝鮮の王権は伝統的に弱体でしたけどね。
強権をもったのは、大院君ぐらいなもの。
在日氏の理論で言うと、結婚も強姦も同じことになってしまうな。
434 :
:03/02/05 15:38 ID:7t4yPCFG
まあここで併合の正当性を認めてしまうと在日の存在 理由が無くなるからな。どうしたって認めるわけには いかんわな。存在しているためには半島は侵略されて 蹂躙されてた「はず」だもんな。 なあ在日君よ、君の脳はゲーム脳なんかで調子悪いん じゃない。その自己矛盾を抱えてるからだ。以前、君 は「何も考えないのが良い」といっていたが、無意識 下での矛盾が不調として出てくるんだよ。
435 :
:03/02/05 15:39 ID:IXDgqrae
要するに朝鮮の方から勝手にひれ伏してきたんでしょ? 1000年の伝統の事大主義にのっとってさ。 太平洋戦争とは全く意味が違うし、だいたい当の太平洋戦争では 朝鮮人は日本兵だったじゃないの?死んだ祖先を誹謗するとは 朝鮮人の風上にもおけないな。
>>431 その「アメリカ」が返還した時点で「日本の領土」だな(w
うむ。在日氏は「竹島」が日本領だと認めたようだ。
437 :
:03/02/05 15:39 ID:VVeMtQGD
>>431 条約破りが侵略よりたいしたことではない・・・
清帝国がヨーロッパに侵略されたときもこんな事を言ってた罠(w
438 :
朝鮮人参 :03/02/05 15:39 ID:2FMrtE8E
>条約破りぐらい、侵略に比べれば、たいした事はないんだよ まだそんな事いってるのか。言っていて恥かしくないか? >日本に同調する素振りを見せた 素振りを見せるってのは一時的にそういう態度をする事を言うが、 お前達はその後も何もできずにいたな。終戦までは。
439 :
:03/02/05 15:40 ID:v1nrKxBe
もう鬱陶しいから、早く日本から 祖国に帰ってくれないかな>在日 邪魔なんだよ。
440 :
在日 :03/02/05 15:41 ID:ICBbp20n
>>436 アメリカが返還した時点で日本領土だが、領土を奪った時は
アメリカのものだっただろ。じゃあロシアが日本への責任はないし
韓国も同様だ。
>>431 まあ、ここでは一進会だの無知な君には解らない単語がおいといて
望んでいなかったらきっぱり断ればいいじゃないか戦争すればいいじゃないかよ。
日本はアメリカの交渉を蹴って戦争を始めた。
それは男女が解れる時に本当は愛してなかった、かわいそうだから付き合って
あげたっていう幼稚な論理と一緒だぜw
442 :
朝鮮人参 :03/02/05 15:43 ID:2FMrtE8E
>>440 アメリカからは日本の領土部分は帰してもらったから日本のもの。
つうか正確には、GHQが統治していた。
>>440 ソ連が侵攻した時点でアメリカはソ連の領有権を認めていない。
よってアメリカ統治日本領。
ゆえに現在は日本領。
444 :
:03/02/05 15:44 ID:Gl9f4Qle
何とかして日韓併合とソ連の日本侵略を並べたいみたいだがムリムリ。 侵略が良いか悪いかを定めるルールなんかこの二つの出来事の間に 共通して存在していたわけじゃない。 どちらの時代にも共通しているルールは 「自分でした約束は守れ」、これだけ。 日韓併合条約は朝鮮が朝鮮自身のために自分の意志で結んだ物だ。 その約束を守らなければならないのは当然。 一方日本降伏後、連合国側は日本占領政策を行うことになるが ソ連の日本への侵略はこの占領政策への反乱でもある。 つまりソ連は連合国であるにもかかわらず連合国としての約束を 破っている。だから日本と違って責められる。
445 :
在日 :03/02/05 15:44 ID:ICBbp20n
>>441 何を言っているんだ?じゃあハイジャックがおきて、戦わなかったのは
被害者が悪い、だから加害者は悪くないというのか?
446 :
:03/02/05 15:45 ID:NWaG0Kq5
しかし、在日 ってのは足下から地道に日韓友好をぐしゃぐしゃに するよな。 2chなんかしらないヤツも朝鮮気持悪いと言い出した。留学生とか 迷惑するからやめてくんない? 恨じゃすべてのものを破壊するだけだぜ?
447 :
:03/02/05 15:46 ID:7t4yPCFG
日本の国土はアメリカ領になった事は無いはずだが?単に統治でしょ。
448 :
朝鮮人参 :03/02/05 15:46 ID:2FMrtE8E
>>445 飛躍しすぎ。
国際問題と犯罪を比較するな。
449 :
:03/02/05 15:47 ID:zuixb4yh
>>445 どこをどう解釈すればそういう結論になるのか、
ぜひ教えてください。
>>441 ゲーム脳発症か?
飛行機の所有者や乗客がハイジャックして下さいとでも言うのか?
そもそも「弱い奴が悪い」ってのはあなたの論理でしょう(w
合法・非合法の区別くらいはつけましょうよ。
451 :
在日 :03/02/05 15:48 ID:ICBbp20n
>>446 おまえは留学生なのか?
>>448 飛躍ではない、犯罪と比較しても過言ではないだろ。
論理は同じだ。
おまえらは戦わなかったから悪いと言っテ入るのと同じだろ。
当時は正当だったんだと言っているじゃないか。
じゃあそんな侵略が正当化されるなら
条約程度破るなんて不当にはならないはずだ。
>>445 ハイジャックと日韓併合はまったく別、書きなおして来い
アメリカでハイジャックが起きて乗客が武装してたら間
違い無く犯人は蜂の巣だろうな(藁)
453 :
manuke :03/02/05 15:48 ID:l3T3sVeF
>>445 様
侵略と条約無視について
ナチスのポーランド進攻はどう思いますか?あれだって、条約無視ですよ。
他国の領土に無断侵入したら犯罪ですよ。
あと、特許の件で、一つ。パクリはやめてもらいたいですね。
以上。
>>445 弱いから、抵抗したら殺される。
その場合、抵抗しないのは賢い選択とも言える。
ただしな。
帝国主義時代、弱いものに対し、強いものが服従を要求するのは
当然のこととして認められたルールであった。
ハイジャック犯との関係とは違う。
ハイジャックは、犯罪と明確に規定されているから。
もし、ハイジャック犯の行為がすべて合法であれば、非難できないな。
それは、抵抗できない弱さが悪い事になる。
455 :
:03/02/05 15:50 ID:7t4yPCFG
う〜ん、そんじゃ無理矢理ハイジャックの話に例えてみるか。 1) 武装した犯人が民間人の乗る飛行機(もちろん非武装)を ハイジャックした。 ===> これは犯罪。もちろんダメ。 2) 武装した犯人が武装した軍人の乗る軍用機をハイジャッ クしようとして成功。 ===> この場合は軍に非があった かもしれない。 理解できるかな、この違い?
456 :
在日 :03/02/05 15:51 ID:ICBbp20n
>>450 じゃあ乗客が、ハイジャックしてくださいと言えと犯人に言われ
言えば犯人は正当化されるのか?
457 :
朝鮮人参 :03/02/05 15:52 ID:2FMrtE8E
>犯罪と比較しても過言ではないだろ。論理は同じだ 全然違う。 >侵略が正当化されるなら条約程度破るなんて不当にはならないはずだ あり得ない
>>451 このスレにおいて侵略が正当化されたことは、いちどもありません。
条約と犯罪を同列に語るのはよくないと思います。
459 :
:03/02/05 15:53 ID:Gl9f4Qle
>>445 ハイジャックなどの犯罪に対抗するための警察などの機関を維持するために
税金を払ったり、国民としての義務を果たすことで別の形でハイジャックと
戦っているが。
日韓併合の時代、国家の間で起こった問題を解決する超国家機関など
存在していない。 だからハイジャックと違ってこの場合は
自分で戦わなかったことが問題となるのだ。
>>451 その場合現在の法律では「乗客も共犯」になりますな(w
460間違い ×451 ○456
>>456 言えっていったら駄目だろうが実際にはハイジャックして下さい
って言ってたんだから、その飛行機では機長(首相)と殆どの
乗客(民衆)が加入していた一進会という団体が。
463 :
在日 :03/02/05 15:55 ID:ICBbp20n
>>454 ボロをだしたな。
それは侵略というのだよ。強い者が弱いものに服従をせまるのは
正当だったんだな?
じゃあ条約破り程度も正当だろ。
侵略とは、弱いものを力でねじ伏せるという暴力だ。
暴力は正当で騙しは正当ではないなんて通用しない。
>>456 その仮定は無意味だ。
犯罪行為と合法行為を比較することはできない。
>>463 氏ね、バカ。
弱者を従わせる「約束」が条約にあたる。
強者が自ら相手に示し、交わした「約束」つまり条約違反は、違法だ。
466 :
:03/02/05 15:57 ID:dsFHcVI3
>>463 当時には侵略が正当か不当かという考えは存在していないの。ただ合法だっただけ。
しかし当時から、いやもっと中世よりも昔から条約を破るのは不当だったんだよ。
単純化した事象しか理解できない奴に、 複雑な事情を理解させるのは絶望的だな…
大事なことを忘れてた。 合法・非合法は常にその件が発生した時点の関連法によって決定される。 過去の出来事を現在の法で裁いてはいけない。(これは原則であって将来改正される”法”ではない)
469 :
:03/02/05 15:59 ID:7t4yPCFG
>>463 なあなあ。半島では国が締結した条約であっても
その国民の数人が「それは不当」と思えば破って
いいのか?
だから勝手にEZ越えて密漁してるのか・・・
470 :
朝鮮人参 :03/02/05 15:59 ID:2FMrtE8E
>じゃあ条約破り程度も正当だろ それが正当化されるなら、国内外にかかわらず全ての法律は無視しても構わない ってことだな。本当に良いんだな。
471 :
:03/02/05 16:00 ID:ANkBFPXA
>>463 ごちゃごちゃ五月蝿なぁ、だったら実力で日本に喧嘩売って勝ってみろや!!
472 :
在日 :03/02/05 16:01 ID:ICBbp20n
>>465 じゃあ欧米がアジアにした事は不当だという事になるぞ。
しかしおまえらはアメリカも日本も悪いと言うことで
決定しているじゃないか。
473 :
:03/02/05 16:02 ID:7t4yPCFG
>>472 よし、じゃあちょっと話題を変えよう。
イギリスが世界中にしたことについては、君はどう考える?
>>在日氏 そろそろ時間がなくなるので言っておきましょう。 朝鮮民族は理論の民族だろう? 理路整然と他者を論破してこそ民族の英雄なんだろう? がんばってくれよ。パイティン!!
>>472 いまから見れば、不当もいいところだろうなぁ。
でも当時は仕方ないじゃん。
欧米の犯罪なんて、いまさらのことじゃねぇよ。
しかし今になってそれを非難するのは、もっと不当なんだよ。
お前らと違って、事後法なんて卑怯以外のなにものでもないどころか、
法治国家の最低限のルールとしてやってはいけないことぐらい、分かっているんだよ。
当時のルールからすれば、日本が戦後に非難されるほどのことをしていたとは考えていない。
>>472 だから当時植民地にすることは不当でも違法でもなかったんだって
食うか食われるかのどっちかなのなの!
477 :
在日 :03/02/05 16:06 ID:ICBbp20n
>>475 仕方ないというのは正当なんだな?じゃあロシアがしたことも韓国がしたことも
領土問題は正当だといえるだろう。
日本が今さら抗議しても卑怯だろう。
478 :
:03/02/05 16:06 ID:zuixb4yh
>>472 植民地化された側にしてみれば、災難ではあるな。
しかし、それを不当とする取り決めが当時存在しない以上、
不当とはいえないのだよ。
479 :
:03/02/05 16:07 ID:dsFHcVI3
>>472 >じゃあ欧米がアジアにした事は不当だという事になるぞ。
これは欧米がアジア各地を植民地化して搾取した、という問題で
>しかしおまえらはアメリカも日本も悪いと言うことで
これはアメリカと日本が両者折り合わずに戦争した、という問題で
(日米間の戦争を回避できなかったのは両国共に原因があった)
全然別の問題じゃないか。なんで同列に扱いたがるんだ?
480 :
在日 :03/02/05 16:08 ID:ICBbp20n
>>478 だからそんな侵略が正当なら、条約を破るなんて事も
弱いから負けたと言うことが成り立ち正当だろ。
>>477 何度でもいうが、ソ連のした事は「当時の法律に違反」しているの(w
韓国は・・・協定違反というか、なんというか、もう・・・
482 :
:03/02/05 16:09 ID:7t4yPCFG
>>477 だから当時の状況を現在の状況で推し量るな、と言っているの
がわからんか?
乱暴な例えをしてみよう。100年前のサッカーに「オフサイド」
というルールは存在しなかったとする。それを今になって、100
年前のxxという試合はオフサイドで得点している、あれは不
当だった!と言っているようなものだ。
483 :
在日 :03/02/05 16:10 ID:ICBbp20n
>>481 何だそれは?暴力が正当で条約を破る事も暴力と同じか
それ以外だろ。そんな論理は通用するはずがないだろ。
484 :
:03/02/05 16:10 ID:JwuYZen3
韓国の竹島侵略は勝手に暴走。 法律も何も無かった。
>>477 はぁぁぁぁ;;;だから当時と現在は法律も違うっての!
もちつけ俺・・・・・キレたあかん・・・・・
486 :
:03/02/05 16:11 ID:dLKHbyru
>467 単純化した事象すら理解できてるとはこれっぽっちも思えませんが
>>477 バカが。
領土取得には、条約を結ぶ必要があるんだよ。
帝国主義の時代でさえ、国家が成立している地域には、
まず交渉をもって接する事がルールだ。
領土を取得なり租借なりするいには、相手国との合意が必要なんだ。
軍を上陸させて実効支配し、人間を移植させれば支配成立とはならんのだ。
日本は一貫して竹島や北方領土の領有を主張している。
当然、条約なんざ存在しないし、ロシアに対しては、
領土紛争解決のための条約調印まで提案している。
条約をもって正当とし、解決とするというのは、ずっと変わらないルールだ。
これに対し、紛争調停から逃げ回ってるのは韓国だ。
条約がないどころか、解決のために用意された舞台まで拒否している。
どっちが不当かわからないか?
>>477 質問
暴力が正当で条約を破る事も暴力と同じか
↑この”暴力”は何のことを指しているの?
489 :
:03/02/05 16:13 ID:dsFHcVI3
>>483 正当も不当もなかったのにいつまで正当という言葉を引きずるつもりだ?w
490 :
朝鮮人参 :03/02/05 16:13 ID:2FMrtE8E
在日ちゃん、条約破りが正当なら
>>397 に答えて。
491 :
:03/02/05 16:14 ID:JwuYZen3
韓国は日本が手を出せない事を知っていて あえて己の自尊心のためだけで竹島を日本から強奪したんだよ。 戦後の混乱期を狙って奪った卑怯者ですね、 日本が国際司法裁判所に訴えても被告が出てこないから審議になりもしない。
492 :
:03/02/05 16:15 ID:Gl9f4Qle
無法に近い国際社会においては 侵略よりも約束破りによる裏切りの方が重大事だ。 侵略は軍備の増強で防げるが 約束破りによる信用の低下は防ぎようがない。
493 :
:03/02/05 16:17 ID:Wz88qjtQ
まぁ、チョンは人間同士の約束を屁とも思わないからこんな発想ができるんだろうな。 騙された方が悪いとか。こんな連中だからいつまでたっても友好国が一つも無いんだよ。(プ
494 :
せいら・ます・おおやま :03/02/05 16:17 ID:5hhHv6Fg
>>477 馬〜鹿。
日本は北方領土も竹島問題も認めてませんよ?
へたれで常識の無い、ドッかの国は条約終結後になっても文句つけてるけどな(w
495 :
:03/02/05 16:22 ID:zuixb4yh
>>483 ま、力があれば何をやっても許されるっていうのは
あながち間違いではないよ。
その力が、他の何者も寄せ付けないほど、
反抗するものをすべて叩き潰しつづけるほど強力ならばね。
496 :
在日 :03/02/05 16:24 ID:ICBbp20n
バカだな、侵略とは強者が弱者を制圧する行為だぞ。 相手の意志すらも自由自在だろ。 こう言えといわれれば言わなければ殺されるとしたら 言うだろ。だから条約破りがダメで侵略はいいという論理は矛盾する。
497 :
今日、電車で席を譲ったYO :03/02/05 16:26 ID:qLAd53Zy
>>496 違うよ。
侵略したとしても、条約があれば正当化されるの。
だから条約を破ると、侵略と非難されるの。
法的にはね。
戦後に付け加えられた
”人道的”とか”道義的”とかいう解釈では、
法的に正当なことも平気で非難されてるけど。
ま、後付けの理由ではねぇ。
はやくオトナの世界がわかる歳になんなよ。
499 :
在日 :03/02/05 16:27 ID:ICBbp20n
つまり、バカ力の奴が、おばあちゃんの手をつかんで 調印させたのと同じなんだぞ。それは正当で 条約を破るのは正当ではないなんてどうかしているんじゃないのか?
500 :
:03/02/05 16:27 ID:JwuYZen3
日本は朝鮮半島に侵略したのは はるかヒデヨシまで遡らなければならない。 近代には侵略した事は無い。 相手から求められてイヤイヤ併合した事はあったが。
>>498 追加。
国際社会の承認もあればなお善し。
満州がこれでコケたからな。
502 :
:03/02/05 16:29 ID:7t4yPCFG
>>496 北方領土は君には関係ないので置いておこう。
竹島問題を「正当な条約破り」によって占領したとすれば
韓国政府はそれを「当然のこと」と考えているよな?
ならばさっきから言っているように使う用途のない
・携帯基地局の建設
・ネットバンク支店の開設
・戸籍の移動
などを、なぜやっきになって実行しなくてはいけない?正
当ならば、こんな事をやる必要はない。
>>499 一度交わした約束は、
交渉でもって無効にしてもらうか、
改正してもらうかしないといけないのよ。
江戸末期に結ばされた不平等条約の改正に、苦労したんだから。
誰かにチャラにしてもらってから、アレは不当だったというのは、バカバカしいことなのだよ。
504 :
. :03/02/05 16:31 ID:e/65TYKG
>>499 歴史を勉強してから書き込め。恥ずかしいぞ。
505 :
キム ジョンイル :03/02/05 16:33 ID:Xkew2SN2
いつも、どこの大会でも同じ事をするよね、この国は。2002年ワールドカップでは、めでたく? 韓国のベスト4。あれはどうなんだ?日本が負けて、ざまあミロ。文化度の低い国民だよ。自分は良くて、 人は駄目。そんな国だ よ大韓民国は。 テーハンミングッ、マンセー
506 :
:03/02/05 16:34 ID:7t4yPCFG
しかしまあ、優秀なる民族のはずなのになぜに 無理矢理ハンコを押させられた、となるのかな あ。民族が優秀ってことは、そりゃ軍事力もあ っただろうしねえ(げら
>>499 その、おばあちゃんが「印鑑押して下せぇ」と頼んでたんなら
ただの親切じゃないか(藁)
508 :
在日 :03/02/05 16:35 ID:ICBbp20n
>>503 それはおかしい。そこに自由意志はないんだぞ。
自由意志がなければ、強いものが弱いものをどうにでもできると
いう事だ。つまり弱者の手を握り、調印させたのは
強者が調印したのと同じだろ。
それは正当で条約を破る事が正当ではないなんて矛盾する。
それは当時の事情でも変わらないはずだ。なぜなら矛盾するのだからな。
暴力は正当化されて、条約を破るという暴力と同じ行為は
正当できないのは、当時の強者のえごでしかない。
509 :
24歳 :03/02/05 16:35 ID:CR1kHeZo
>>499 つまりだ、おまえは「竹島を取り返したかったら戦争で奪い返せ!」って言ってる
わけだね?北方四島についても同様か。
ちなみに日本が竹島を武力で奪い返したら「当時の事情」がるからおまえは許すわけね?
でないとおまえは矛盾することになるぞ。
510 :
:03/02/05 16:36 ID:VVm3LMvo
今日もまったく理解しないな、在日さんは。 強大な力を背景にしようと、条約を結んだ併合は侵略ではない。 それから、ここんとこ、よーく聞け。 北方領土に関して、力を背景にしようがどうしようが、 いっさい合意した事実はない。 したがって、北方領土が誰のものかは 「これから決めるんだ」 わかった?
511 :
:03/02/05 16:37 ID:dsFHcVI3
>>499 自分の国をおばあちゃん状態にしたのはどこの誰なんだかw
自業自得という言葉にノシをつけて送ろう。
512 :
在日 :03/02/05 16:37 ID:ICBbp20n
今日のようにむかついた事は一度でもなかった! 今日はもうやめる!頭が割れてしまうまえにな!!
513 :
24歳 :03/02/05 16:38 ID:CR1kHeZo
>>509 「「当時の事情」がるから」→「「当時の事情」があるから」
514 :
朝鮮人参 :03/02/05 16:38 ID:2FMrtE8E
契約する意思もない契約書に署名捺印させられた契約書は無効ですが。 その点、日朝併合はお互いに履行する意思があったから有効なわけで。
515 :
せいら・ます・おおやま :03/02/05 16:38 ID:5hhHv6Fg
>>512 普段は何語話してるのか知らんが、日本語下手だな(w
516 :
24歳 :03/02/05 16:39 ID:CR1kHeZo
517 :
:03/02/05 16:39 ID:7t4yPCFG
>>512 頭が割れそうなのは、君の中の自己矛盾なんだって。
本当に病気になるぞ・・・もう病気か。
ちゃんとしたカウンセリングでも受けたほうがいい
と思うぞ。君の考え方みてると、かなり破綻してる。
518 :
. :03/02/05 16:39 ID:qI/13/b9
>>512 割れて死ね、その前に割れた頭の中が空虚なのを確認しておけ(プププ
519 :
:03/02/05 16:40 ID:dsFHcVI3
>>508 強者に屈して結ぼうと、喜んで結ぼうと、一度結んだ条約を
一方的に破棄することは、東洋でも西洋でも不当とされて
きたことなんだよ。それくらいいい加減わかれ。
ついでに、約束事を一方的に破った場合はそのためにいか
なる懲罰や報いを受けても仕方なかったこともわかれ。
特に中国の宋(北宋も南宋)がどうなったか良く見てみろ。
520 :
24歳 :03/02/05 16:43 ID:CR1kHeZo
あれ?マジで逃亡ですか?
521 :
:03/02/05 16:43 ID:v1nrKxBe
>512 これが火病か!( ´,_ゝ`) プッ
>>508 強者のエゴだが、なにか?
それに抵抗できなければ飲み込まれる世界では、
強いことだけが自国をまもる条件だった。
強くなければ不平等な条約をおしつけられ、
文句も言えないままに支配される。
支配を終わらせるには、抵抗して、条約を改めさせるのがルールだった。
弱者にとっては、途方もなく厳しいルールだ。
だが止むを得なかったのさ。
ちなみに、抵抗する過程において条約は必然的に軽視されてしまうが、
破った事自体を正当化するのはあらたな条約による。
韓国が竹島支配を正当と主張するには、
韓国固有の領土であった事を証明してみせるか、
日本との間に領有権問題を解決する条約を作るかのどちらかだ。
523 :
:03/02/05 16:47 ID:Gl9f4Qle
強ければ相手の精神の自由さえ奪えると考えるあたりが まさに朝鮮民族なんだろうな。 まあ、それは生まれ育った文化の違いということで 在日の考えは在日の考えとして認めてやっても良いが それに伴う不利益は自分で何とかするべきだな。 日本の敗戦で自分達は日本人より強いと思いこみ 犯罪をやって日本人に憎まれ 台湾が中国に追い詰められて困っていれば自分の方が上手だと思いこみ ペテンをやって台湾人に憎まれ ベトナム戦争ではアメリカが見方であるだけで自分が偉いと思いこみ 虐殺をやってベトナム人から憎まれる。 在日の物の理解の仕方で行動しているとこのように敵がどんどん増える。 幾ら強くても相手の精神の自由はどうしても奪えない。 だから約束破りで信用を失う事は絶対に割に合わない。 ルールに則った支配よりもね。
524 :
:03/02/05 16:59 ID:VvSSBIC1
在日。君に一つ質問をしておこう。 「なぜ、人を殺してはいけないのか?」 是非、君の考えを聞かせて欲しい。 自分なりの答えが導き出せるなら、社会のありようを理解する一助になると思うよ。
,----、-、 / ____ \| ヽc´ _、ヽ, ヽ ミ.,,,_..ノ`ミ_ノ / \,; シュボッ (), |E| ,----、-、 / ____ \| スゥー ヽc´ _、ヽ, ヽ,, ミ.,,,_..ノ`ミ_ノ " /  ̄ ~~~ ,----、-、 / ____ \| ハァー ヽc´ _、ヽ, ヽ <今日は乗り遅れてしまったぜ。 ミ, ,_..ノ`ミ n__ /ゞ━・~~~
今日は参加できないage
わたしも不参加。 age
528 :
BOA :03/02/06 12:59 ID:UkeoQ75E
わたしも参加
529 :
在日 :03/02/06 13:37 ID:OnC5YMZ/
本当に矛盾しているな、自由性もなく条約を強制的に調印させられたら それは相手国の意志ではないんだよ。条約を結ばせる事も楽なのは当たり前だ。 それで条約だけを正当化できるというところが無理があるんだよ。 条約を破ろうと、元々強制的に調印させた場合、条約を破るという行為に対して のみに不当性を見いだす事など不可能だ。 その当時から大きく矛盾していて当たり前の事だ。
530 :
:03/02/06 13:39 ID:cH4nr4tW
>>529 で、自由性なしのソースは?
当時のハーグ密使事件でも日本側が正当と認識され、挙げ句に日韓併合に
直結しましたな、高宗の提訴が。
第二次日韓条約も日韓併合条約も、当時も今も充分合法。
531 :
在日 :03/02/06 13:41 ID:OnC5YMZ/
>>530 だから韓国は日本の圧力を避けるために同調したんだよ。
自衛の為にな。
欧米などは強制的だったんだぞ。
532 :
朝鮮人参 :03/02/06 13:47 ID:LdA2Qivt
>自由性もなく条約を強制的に調印させられたら >それは相手国の意志ではないんだよ 日朝併合時には意思があったから有効。
携帯からなのでROM宣言
534 :
:03/02/06 13:49 ID:cH4nr4tW
>>531 同調した時点で同意。
日本、中国、インドあたりが欧米との条約締結時にどんなことをされたか調べてみれば?
それに比べれば温い、温い。
ロシアなんて凄いぞ、本気で国を丸ごとシベリア送りとか半分シベリア送りとか
してるから。
535 :
朝鮮人参 :03/02/06 13:54 ID:LdA2Qivt
>>534 江戸末期の日本が結んだ不平等条約でも開国の為にやむを得なかったから結んだ。
不満であろうが条約は条約。
その後日本も力を付け条約を破棄する事ができた。
勝手に無視しても良いものでもない。
536 :
朝鮮人参 :03/02/06 13:55 ID:LdA2Qivt
537 :
:03/02/06 13:57 ID:cH4nr4tW
>>535 破棄ではないでしょ?、双方合意の上で改正若しくは廃止ですから。
在日。よ、お前らも目指すべきはそっちだったんだよ。
で、日韓基本条約でそれ(日韓併合条約の廃止)を達成したというのは判るな?
538 :
朝鮮人参 :03/02/06 13:58 ID:LdA2Qivt
539 :
朝鮮人参 :03/02/06 13:59 ID:LdA2Qivt
言い方が誤解を招くね。廃止って事で・・・
540 :
:03/02/06 14:01 ID:cH4nr4tW
>>538-539 まあねえ、日ソ不可侵条約破棄の上の満州侵攻/北方侵攻とか、日英同盟
破棄とか、結構一方的な時に使ってると思ったんで。
意図するところは判るけど、双方が合意したのなら破り棄てるのではないだろうし。
541 :
在日 :03/02/06 14:07 ID:OnC5YMZ/
だから何度も言っているだろ。条約が正当でも、自由意志がなければ それは条約の意味をなさない事だ。こんな事は過去の事情など関係のない話だ。 常識として定説として、おかしい問題だろ。 自由意志があって、何の圧力もない状態で、決められて初めて条約の意味が でてくるんだよ。暴力で無理やり調印させておいて、破るのがダメなんてことは 通用しないだろ。
542 :
朝鮮人参 :03/02/06 14:15 ID:LdA2Qivt
おまえが前半で言っていることは正しい。 しかし併合条約は朝鮮の意思だ。 >破るのがダメなんてことは通用しないだろ 通用する。 本当に嫌なら調印に応じなければよい。調印会場に自らの足で来ておいて 自分の手でサインしてどこが無理やり調印だ。
543 :
― :03/02/06 14:21 ID:DP+aPY+a
朝鮮人は視野が狭いと思う。 朝鮮・中国・日本の3ヶ国しか目に入らない。 世界は広いんだよ。
544 :
朝鮮人参 :03/02/06 14:24 ID:LdA2Qivt
おまえの意見に一部賛同してやる。 確かに条約を破る事は自由だ。 しかしその際は相手国に対し条約を破棄する意志を示し、破棄した場合その事に対し どんな不利益が生じようと受け入れなければならない。 その覚悟で破棄する事は自由。 だが絶対に正当化はされない。
545 :
:03/02/06 14:25 ID:KDklTjN5
まあ、この後は『国民の総意』ではなかったはずだ、とか 言い出すわけだが・・・。 それは内政の問題です。日本が知ったこっちゃない。
546 :
在日 :03/02/06 14:26 ID:OnC5YMZ/
>>542 何を言ってるんだよ。おまえらが朝鮮を無理やり開港した時から
おまえ等の圧力はつねにあったんだろ。
おまえらを刺激しないようにと、おまえらに同調した素振りをするのは
当然だろ。それが自由意志ではなかったという事になるんだよ。
戦わないのが悪い事が通るのなら、破る時に、それを取り返せなかった
事が悪いというのも通るんだよ。
547 :
:03/02/06 14:28 ID:KDklTjN5
>>546 それは単に当時、国力が無かったからでしょ。だから恨むなら先祖を
恨め。それと竹島問題は全く別。
548 :
MP :03/02/06 14:30 ID:0Uemouof
>>541 お金と食べ物が欲しいんだろ?
わめくだけじゃなくて、何か芸をしろよ。
549 :
在日 :03/02/06 14:30 ID:OnC5YMZ/
>>547 じゃあ欧米はどうだ?欧米も圧力をかけずに調印させているとでも?
550 :
朝鮮人参 :03/02/06 14:31 ID:LdA2Qivt
条約において両国が100%満足ができる条約なんてあり得ない。 お互いに譲歩し調印するものだ。 朝鮮はロシアや中国から国民を守る為に、また日本的繁栄を享受するために日本国民に なる事を選択した。
551 :
― :03/02/06 14:31 ID:DP+aPY+a
まぁ、ビスマルクも 「国際法などは無意味だ」なんて言っとったしな。 >>在日氏 時代ですよ、時代。
552 :
:03/02/06 14:31 ID:fsU6mogO
>541 あほ!(関東風) 条約が正当かどうかを自由意志のあるないで判断不可能なことぐらい、 気 付 け 。 それを認めるとしたら、すべての条約について、後から「それは我々の本意ではないから無効。」 と言いたてる事が可能となってしまうだろ。そんな世界では条約なんてだれも結ばない。意味無い からね。
553 :
:03/02/06 14:33 ID:KDklTjN5
反省せずに後から正当化しようとする、って半島的考え方なのかねえ。 その意味で日本人て自虐的すぎるような気がするが・・・。 在日君もアレか、戦勝国民だったと思てんのか? ・・・板尾課長風になってしまった
554 :
:03/02/06 14:34 ID:e+IfGikk
>>546 それを「外交」って言うんです。
イーブンの関係である方がむしろ稀
555 :
在日 :03/02/06 14:41 ID:OnC5YMZ/
じゃあこういうのはどうだ?条約を破棄したんだよ。 協議の末もくそも、破棄したんだよ。 おまえらが不満に思っているという事は、それを認めなかっただろう。 だからどうせ認めないのなら、こちらは破棄したい為に 破棄させてもらうよ、という事だ。
556 :
朝鮮人参 :03/02/06 14:44 ID:LdA2Qivt
>>555 後半意味不明、もっとわかりやすく書け。
557 :
:03/02/06 14:45 ID:/NH9efdB
カツ丼を食べようと思っていたのに、財布を忘れている事に気付き 引き返そうかとも思ったが、ポケットを探ると小銭が出て来た。 ざる蕎麦代くらいにはなったので、しかたなくざる蕎麦を食った。 食事を食うのに金がいるとか、蕎麦よりカツ丼が高いとか、 そういう俺の自由意思とは関係ない圧力によって、俺は ざる蕎麦を食うはめになってしまったんだよ。 だれが責任をとってくれるんだよ、いったい?
558 :
:03/02/06 14:46 ID:KDklTjN5
>>555 それは今の状態のことを言っているのではないか?
だから非難されてしかるべきだし、日本が返せと
要求できるのだが。
559 :
おおねこ :03/02/06 14:46 ID:zaXWk4eJ
>>555 そうすると前の条約の無効と言うことでよろしいか?
対韓請求権持ち出したいのだが
560 :
:03/02/06 14:47 ID:fsU6mogO
>>555 それだとおまえの主張に意味が無くなることぐらい、 気 付 け 。
条約を破棄するまで有効だということだし、いつ破棄したかに関わらず日朝併合が事実として
存在するわけだが、何が主張したのかね。
561 :
在日 :03/02/06 14:48 ID:OnC5YMZ/
いや、条約を破棄できるのだろ?破棄する権利はあるはずだ。 だからロシアは破棄したんだよ。
562 :
:03/02/06 14:49 ID:KDklTjN5
>>561 とりあえずロシアの話は置いとけ。君には関係ない。
563 :
朝鮮人参 :03/02/06 14:49 ID:LdA2Qivt
>ロシアは破棄したんだよ 破棄の意思が示されたことはない。
564 :
:03/02/06 14:50 ID:/NH9efdB
定食屋の親父に包丁を突き付けて、カツ丼を食う権利は 俺にだってあるはずだろう?
565 :
在日 :03/02/06 14:52 ID:OnC5YMZ/
だから破棄の意志が示さなくても、おまえらは今不満に思っテいると言うことは ロシアの破棄を拒否しただろう。だから拒否するなら伝えなくても同じ事だろ? 拒否するなら、どうせ戦争になっていたんだよ。そして強いものが勝った ロシアが勝って領土を奪うという図式ができるじゃないかよ。
566 :
:03/02/06 14:54 ID:/NH9efdB
『戦争に勝って』領土を得るのは、違法じゃないですよね?
567 :
:03/02/06 14:54 ID:lZ0FdfOf
>>565 意味わからん。在日じゃなくて本国人じゃないのか?日本語おかしいぞ。
568 :
在日 :03/02/06 14:54 ID:OnC5YMZ/
>>564 それはない。おまえはその親父を脅迫している。
そのように調印させたんだぞ。
569 :
:03/02/06 14:55 ID:/NH9efdB
韓国って戦争に勝った事ないじゃないですか。
570 :
:03/02/06 14:56 ID:/NH9efdB
>>568 何の話をしているのか、ぜんぜん判らない。
571 :
朝鮮人参 :03/02/06 14:57 ID:LdA2Qivt
>だから拒否するなら伝えなくても同じ事だろ そんな理論は成り立たない。 例えばお前が友達に金を貸した。借用書もある。 しかしその友達は金を返さない。返したくないから借用書は破棄する。 しかしその意思はおまえには伝えない、どうせ拒否するだろうから。 これが正当なのか?
572 :
在日 :03/02/06 14:58 ID:OnC5YMZ/
>>567 だからどちらにしても、ロシアが拒否を示すというのは
日本の戦争準備の期間を与えてしまうようなものだろ。
だからロシアはうまく破棄したんだよ。分かるか?
573 :
:03/02/06 14:59 ID:e+IfGikk
>>557 で、財布を忘れた自分の事は省みないって訳でよろしいか?
574 :
:03/02/06 15:01 ID:/NH9efdB
ロシアの話をしていたのか。
575 :
朝鮮人参 :03/02/06 15:02 ID:LdA2Qivt
>>574 昨日の続きで、ロシアの北方領土進攻は正当かどうかってこと
576 :
:03/02/06 15:04 ID:/NH9efdB
韓国が最低限、自分の身は自分で守る事ができる程度の 能力があったら、日本に併合を嘆願する必要も無かったのに。
577 :
朝鮮人参 :03/02/06 15:05 ID:LdA2Qivt
>>549 在日氏、はじめまして、ちょっと横レスになるがスマン。
>じゃあ欧米はどうだ?欧米も圧力をかけずに調印させているとでも?
欧米だって条約を結ぶ際に大なり小なり圧力をかける(もしくは相手がそう思い込む)事は
往々にしてある事だとは俺も認める。しかし、例えば日本が開国後列強と結んだ「修交通商条約」は
君も知っていると思うが、当時の日本も列強に対して圧力を感じていたのは異論を待たないと思う。
この条約内容に不満を持ち続けていた日本人は粘り強い交渉でその内容を修正したよ。
勿論、「併合」と「修交通商」という、事の大小があり全て同列に語ることは出来ないが、
条約という外交上の結果は、必ずしも当事者が後世に渡っても原型のまま認めなければならない物ではない。
俺は、当時の朝鮮(独立派?)が公式にこのような交渉を行ったという史実を知らないのだが。
邪魔だったらスルーして下さい>>みなさん
579 :
:03/02/06 15:07 ID:M0bXgjfe
旧ソ連としては戦争の分け前が欲しかったのだろうが、 アメリカが独り占めしてしまったので悔し紛れに北方領土を取ったのだろう。 本音は北海道が欲しかったとか・・・。 と、当たり前の事を言ってみるテスト。
580 :
:03/02/06 15:08 ID:KDklTjN5
在日君の言いたいのは(かつて存在した)列強による力の支配 の構図は今でも正当であって、力によって領土奪取できたの であれば、それは正当な行為である。条約など破りたい側が 破ればいい、ということになるわな。 半万が一にも北方領土侵攻が正当だ、ということになっても 竹島とは、なーんの関係もないんですがぁ。
581 :
:03/02/06 15:10 ID:KDklTjN5
582 :
:03/02/06 16:45 ID:KDklTjN5
書き込みテスト
583 :
朝鮮人参 :03/02/06 16:46 ID:LdA2Qivt
復活したー!
584 :
:03/02/06 16:51 ID:1kW1i/tW
アフリカや南米そしてアジアが列強の植民地になることは、 産業革命という歴史の転換点があった。それで負けて植民地になったのが 上記の地域。 ところが朝鮮半島は、支配階級 両班が自らの安定のために国を中国さま に売り、属国になった。これがそもそもの出発点だということ。 農産物・海産物そして女と引き換えに安定を得ると、息が詰まるような 身分制度を敷いた。何の産業も育たず、隣の日本に泣きついてきた。 この点を重視しろよ。 ポルトガルやオランダは日本と「交易するため」に、やってきた。 当時の朝鮮半島の特産物は何があったか?????
585 :
朝鮮人参 :03/02/06 16:51 ID:LdA2Qivt
在日ちゃんもう来ないかな?
>>571 の続き
おまえは借金の催促をするが、友達は「友達から利子を取るなんて不当だ。
この借用書はおまえに有利に作られている。金を貸してやるからサインしろと
強要された。借用書を破棄する権利がある。だから借金は返す必要が無い」と主張。
おまえはこの論理を正当化できるんだな。答えてくれよ。
586 :
:03/02/06 16:54 ID:6v97qR/y
「権利」という概念で説明できるのは、既知のコンセンサスを得た事項についてのみ。 「おれは人殺しをしてもいいんだ。おれには人殺しをする権利があるだろ。」 では何の説得力もないことに 気 付 け。 一方的に条約を破棄することは、明かな条約違反ですが、権利うんぬんって あ ほ ですか? 明日また知らんぷりして話し出すに 1000キムチ
587 :
在日 :03/02/06 17:17 ID:CI7VW1xs
>>571 そうだ正当だ。なぜならそいつは拒否するんだぞ。拒否するなら
初めから時間の無駄な事はせずに、破棄してしまった方がいい。
そのほうが争いになった場合、当時は戦争だが、相手に武装準備をさせずに
戦争ができるという事になる。つまり、どうせ相手は拒否するのだから
破棄を伝えずにしてしまった方が有利という事になる。
破棄を伝えても、了解する場合には、破棄を伝えずに破っても不満はなかろう。
588 :
:03/02/06 17:18 ID:SBcbggd7
589 :
在日 :03/02/06 17:22 ID:CI7VW1xs
恥ずかしくない、正当な事ではないのか? よく考えてみろ、効率がよくなっているから。 今日はコンピューターがつまっていたようだから 夕御飯ができた為に、退散する。 俺は来週の土曜日か日曜日に卒業する。
590 :
朝鮮人参 :03/02/06 17:22 ID:LdA2Qivt
591 :
:03/02/06 17:23 ID:KDklTjN5
>相手に武装準備をさせずに戦争ができるという事になる 君のリクツでは、これをやったのは日本で、その圧力に 半島が屈して無理矢理条約を結ばされた、ということに なるんだが・・・
592 :
:03/02/06 17:30 ID:2RIIPP8g
>>587 そういう理屈で国家運営を続けた場合、
自国以外との関係が良好に保てるかどうか、
冷静に考えてみたら?
自分の都合で条約を簡単に破棄するような国家が、
他国にどの程度信頼されるのか。
自分のケツを自分で拭くこともせずに人になすりつけるような奴を
在日君は信頼できるのか?
593 :
:03/02/06 17:31 ID:2RIIPP8g
>>589 今の状態でやめたら「卒業」というよりも「自主退学」だな。
594 :
朝鮮人参 :03/02/06 17:37 ID:LdA2Qivt
>>593 卒業って学校なのか?
自分の卒業式が土曜か日曜なのか知らないってもの馬鹿そのものだが。
在日ちゃんにはその勢いで社会に出て欲しいものだ。
595 :
593 :03/02/06 18:01 ID:8lgVNFk3
>>594 けいざいスレの過去ログの中でも、
何度か卒業します宣言してたよね。
おそらく、このスレからの卒業って意味だと思う。
どーせまた再入学っていう落ちがつくだろうけど。
596 :
:03/02/06 18:02 ID:q852LyD5
約束事を一方的に破って平気な顔で居るとか 相手が少しでも譲歩した形での枠組みができると すぐ調子に乗って相手の尊厳を傷つけまくるとか 確かに強大な力を持っていればできないことではないのだが それは実はアメリカほどの超大国でも現実には おいそれとできることではないのだ。 在日は身の程知らずにも韓国ごときがそれをできると 本気で思い込んでる辺りがイタイ、あまりにもイタ過ぎる。
597 :
593 :03/02/06 18:14 ID:8lgVNFk3
>>596 おまけに在日君のこれまでのやり方を見る限り、
韓国が条約を破ることは肯定してるけど、
他国の条約破りによって、韓国が被害者になるようなことがあったら、
一番大きな声で反発するだろうね。
598 :
朝鮮人参 :03/02/06 18:42 ID:LdA2Qivt
在日ちゃん卒業しちゃうのか。おめでとう。寂しいよ。 次に来る人に伝えて欲しいんだけど、聞いてくれる? 在日や韓国北朝鮮の立場で発言するのは大いに結構なんだけど、 人としての最低限の常識を持って発言してほしい。 って伝えてね。
599 :
:03/02/06 20:59 ID:K7CzAxtf
今日もやってるとは… 参加したかったよ…
>>587 金を借りたのに返さないのは「借りた」というのではなく「奪った」と言う。
で、お前は奪うのは正当と言うのでああるから、国が他国を奪ったとしても
それは正当なんだろう?じゃあ、
日本が条約に乗っ取り韓国を併合しようと(事実)、
武力侵略により韓国を併呑しようと(妄想)、
どっちも正当ということでよろしいな。
在日君・・・卒業か・・・ 聞いておきたい事がある。 この前「そうか」と同調してくれたのは、本心か? これだけは、答えてもらいたい・・・本当にたのむ。 あと、また来る時はこのスレにしてくれ。
601 :
:03/02/07 12:54 ID:q6JyWP9f
なんだよ?!卒業って! 総連からも卒業できるといいな。 あ〜早く新しい担当者来ないかなぁ。
確か韓国は2月で卒業。3月から新学期だったね。 民族学校もそうなの?
603 :
在日 :03/02/07 13:31 ID:AHZUrggH
じゃあ韓国は暴力で独立したんだが、条約破棄は忘れていたから 現在でその記述だけをしっかりやればいいわけだ。 当時の暴力は問題にないという事になるな。
>>603 のっけから意味不明。
>韓国は暴力で独立したんだが、
暴力はともかく、いつ、どこから独立したのか?
>条約破棄は忘れていたから
なんの条約?
605 :
:03/02/07 13:38 ID:iy1x+++q
言論統制国家である韓国に住んでいる人がおかしいのは 判るんだけど、どうして在日が同じレベルでおかしいんだ?
606 :
:03/02/07 13:39 ID:MAx9z3rR
>>603 暴力で独立って大東亜戦争後のことか?
言っとくが韓国は自力で独立を勝ち取ったんじゃ無いぞ。
自惚れるなよ。
607 :
朝鮮人参 :03/02/07 13:40 ID:8CKYSZBQ
>じゃあ韓国は暴力で独立したんだが はぁ?
608 :
在日 :03/02/07 13:58 ID:AHZUrggH
違う、日本が敗戦した時に、暴力でいろいろやったと言っていただろ。 あれだよ。暴力で条約を結ばせる事は正当だったなら 欲望の為の暴力自体は別に不当ではなかったという事になる じゃあ竹島問題なども、暴力は正当だった。 じゃああとは条約を結ばなかったと言う事のみが不当だから 条約を結び忘れた事だけに負い目を感じればいいわけだ。
609 :
:03/02/07 13:58 ID:YURpX2wJ
>>608 国家的暴力(比喩)と個人の暴力(直接)を一緒にしないように。
だいたい日本の敗戦によって朝鮮半島は「開放」されたんであって「独立」ではないよ。
民族の歴史くらい学ぶように(w
なお竹島は「現在進行形」なので過去形にしないように。
611 :
朝鮮人参 :03/02/07 14:03 ID:8CKYSZBQ
>暴力でいろいろやった 戦後のどさくさに一部の人間が暴力を振るったことと、独立の為に戦ったのは 意味が違うぞ。そんな事もわからないのか。勉強しなおせ。 >条約を結び忘れた どんな条約よ。 韓国の力じゃ韓国に有利な条約なんて結べないね。
612 :
:03/02/07 14:06 ID:q6JyWP9f
まさか自分のじいちゃん達がやった不法占拠や略奪を正当化したいのか? 前は経済の事とか勉強してたのに、だんだん性質が悪くなってきたな、 お前早く卒業して他のヤツにバイト代われよ。
613 :
:03/02/07 14:06 ID:iy1x+++q
軍人が戦場で軍人を殺すのが正当だったなら 欲望の為の暴力自体は別に不当ではなかったという事になる じゃあ俺が在日を殺しても正当だという事になる。 じゃあ後は戦時中の軍人じゃなかったという事のみが不当だから 宣戦布告を忘れた事だけに負い目を感じればいいわけだ。
614 :
:03/02/07 14:07 ID:MAx9z3rR
>>608 全然ダメ。
戦後韓国人がやった暴力行為は軍対軍の戦争ではなく
民対民で起こった言わばテロ。
9・11同時多発テロで韓国は公式に反テロを言明してるので
お前の主張は思いっきり自爆している。
それと竹島のことだが竹島が韓国の物としての
新条約を結びたくても韓国が日本にそれを強要する力なんて
韓国には少しもないよ。あきらめな。
615 :
:03/02/07 14:12 ID:cvo1SKMN
>>608 日韓国交交渉のスタートは1960年。
朴正煕大統領本人が頭を下げて廻ったことでスタート出来た。
それまでに、日本国内では在日の「三国人」問題を始めとする愚行に対して
強制送還論が強く、民団が「帰国反対運動」を繰り広げたほど。
さて、どこが「暴力で独立を勝ち取った」かな?(嘲笑
ちなみに、GHQが朝鮮半島の即時独立を認めず国連統治に三年置いた理由の
一つが、終戦直後からの朝鮮人の混迷ぶりにあったことも言われている。
でなければ、1946年まで朝鮮総督府が統治するなんて恥ずかしい真似、
連合国が許すと思うかい?
616 :
:03/02/07 14:17 ID:x0Ylyojp
か、韓国が独立ぅ! おい在日君、頭どうしちゃったんだよ??
617 :
??? :03/02/07 14:48 ID:gYQNPJSq
ふと思ったんだけど、BSEで死んだEUの牛を北朝鮮が大量に買って たよね!あれ加工して韓国経由で日本にきてないよね?
まさか在日氏、ゲーム脳じゃなくてBS・・・
619 :
朝鮮人参 :03/02/07 14:59 ID:8CKYSZBQ
>>618 確かに。
日に日に言う事がおかしくなっている。
以前はもうちょっとまともな事言っていたよね。
トリップもつけてないし、 入れ替わった事は考えられない?
621 :
:03/02/07 15:15 ID:x0Ylyojp
>>620 主張の変わり加減からみて、数人いるんじゃないかと
思うんだけどねえ。レスの反応が妙に悪くなる時があ
るんで、上に判断仰いでんだか担当交替なのか(笑
622 :
朝鮮人参 :03/02/07 15:23 ID:8CKYSZBQ
それは完全には否定はできないが、在日ちゃんの思考回路は勝ち負けしか 考えておらず、どんなに正当な意見でも俺達と同意見になることは負け。 それと自分の意見を否定しても負け。 議論の途中で暴言を吐いてしまった場合訂正する事は許されない、だからそれを 無理やり正当化しなけりゃならないんだと思う。 この基本スタンスは以前から変わってはいないが。
623 :
:03/02/07 15:56 ID:x0Ylyojp
なんか今日は停波早いねえ・・
>>在日君へ
頼むから
>>600 に答えてくれ。
今日の昼楽しみにしてるから。
無視だけは、勘弁してくれ、悲しくなるから。
625 :
在日 :03/02/08 14:48 ID:Dg2QNdZC
ワンダフルデイズを見れば明らかだが、アニメの格差はじょじょになくなっている。
626 :
朝鮮人参 :03/02/08 14:56 ID:IfqkJGoB
アニメの話は不得手なので他の話希望 その手の話に強い諸氏いますか?
627 :
:03/02/08 15:00 ID:mo48DhoH
>ワンダフルデイズ なにそれ?
628 :
在日 :03/02/08 15:08 ID:Dg2QNdZC
ものすごく進歩しているんだぞ。アメリカで大人気だ。 日本との格差は縮んでいる。 日本のアニメのようだと誉められているのではないから 韓国アニメとして広まって、評価されているんだよ。
629 :
朝鮮人参 :03/02/08 15:11 ID:IfqkJGoB
>>628 よかったね。
日本もかつて様々な分野でアメリカに追いつけ追い越せで頑張ったおかげで
今の地位を勝ち取った。韓国も頑張れ。
631 :
atatata :03/02/08 16:12 ID:aQuLUGVi
いないのか?ageてみる
632 :
:03/02/08 16:18 ID:7YlSkilg
>ワンダフルデイズ 記録のない古代、10年後の未来、そして公開されていないアニメ。
633 :
:03/02/08 17:50 ID:HDDndznQ
>>628 あれが「日本のアニメのようではない」と評価されるとは到底思えないんだけど。
韓国から日本風アニメで質がいいのが出てきたよ、という感じではないのかな?
634 :
:03/02/08 21:09 ID:DavI63Im
>ワンダフルデイズ いつの間に公開されたんだろう? ゲーム脳は怖いぜ
635 :
:03/02/09 00:16 ID:2HxeV9Hk
公式サイト見てみたけど、 絵的には、これが韓国アニメかっていうオリジナリティーは、あまり感じないよ。 >日本のアニメのようだと誉められているのではないから まさかとはおもうが、日本のアニメと思われてたりして・・・ でも、公開もされてないんだよね・・・
636 :
◆mhVmhVsXuY :03/02/10 11:04 ID:G/tNrqpP
age
こやつの卒業宣言は、何度目やら。
638 :
在日 :03/02/10 11:30 ID:fitu3laN
馬鹿じゃないのか。格差は縮んできているぞ。 フランスでも韓国アニメが評価されていたんだよ。 この事からも、日本のアニメのようでも、韓国アニメとして評価されていると言うことだ。
639 :
ナナシアター.swf :03/02/10 11:32 ID:Wyj0IKvQ
だれか「とれーだー」を引き取って下さい。
>>638 made in Korea で売ってるんだろうな?(w
日本製品の一部に関与したからって、
日韓合作とか平気で言っちゃう連中だし。
とりあえず、”日本製そっくり”のアニメという認識以上のものを見せて欲しいなぁ。
日本のアニメ好きからは、三文字さんは相変わらず最悪の評価だが。
641 :
在日 :03/02/10 12:09 ID:fitu3laN
>>640 フランスの反応からも分かるだろ。日本のようだと勝手におまえらが
思っていても、韓国が評価されたんだよ。
おまえ等の想像とは違う。
日本海問題も、フランスは当初から東海との併用を支持していたんだよ。
この事からも、諸外国は、日本がアジアに犯した罪という風に認識しているし
おまえらが思っているように、外国は、韓国が異常だと思ってはいない。
それはまず、日本が朝鮮を支配したのは事実としてあるからだ。
それだけでも、日本の言い訳にしか見えないわけだ。
それに日本は過去の歴史に抗議していないのだから、拍車をかけている。
日本は過去の歴史に費やすほどの労力はないと言っているようだが
それは大きな間違いだ。
日本の首相として、労力がかかろうとも、正式に物事を主張するというのは
当然であり、日本はずっとそうしてきた。
細かい事も、丁寧に主張するのが、日本の政治化の義務でもあるわけだからな。
この事からも、日本はやはり過去の歴史に恐れているとしか言えない。
国内でも、首相は社民党などに反論もしていないのだからな。
>>641 要するに、お前らをさっさと切れってことですな。
韓国を本気で潰せ、と。
そうしてほしいなら、それでもいいさ。
もっとも、今でも十分、黒字稼いでるんだけどね(w
毎年毎年、ごちそうさまです(ww
643 :
:03/02/10 12:21 ID:y2t1XFi1
>>641 テーマのスライドの仕方が凄すぎる。(w
で、つまり韓国がかつて日本に支配されたことに同情して
おフランスはお情けで韓国製アニメを誉めてくれて
東海という名称も使ってくれた、と言いたい訳か。
644 :
: :03/02/10 12:26 ID:X7bgcKlC
645 :
:03/02/10 12:27 ID:dQW6W7Ux
646 :
SEGA :03/02/10 12:29 ID:leJUjZ0L
韓国人って議論する時、元となる土台が脳内とか嘘とか噂とかなんだよねー。それじゃ議論にならないよ。 フランスで評価なんて聞いたことないなあ。 韓国が、日本がアジアに犯した罪とやらを追求するなら 韓国人は日本の尖兵となって一番にアジアを侵略したことになるんだが。 『日本軍は香港で何をしたか』 謝永光著 森幹夫訳 四六判/264頁/9310 価格:2300円 社会評論社 当時朝鮮は亡国の運命を辿り、台湾も日本の植民地であった。 日本は兵力不足のため、大量の朝鮮人や台湾人が戦場に駆り出されていた。 香港占領期間中、多くの朝鮮人が日本の軍服を着ていたが、一般の日本人よりも背が高く、 日本の正規軍よりももっと凶暴だった。 このとき民家に乱入して婦女暴行を働いたのは、ほとんど日本人の手先となって 悪事を働いていた朝鮮人であった。 当時香港住民は日本軍に対するよりももっと激しい憎悪の念を彼らに抱いた。 (日本軍占領下の香港では) アヘン販売や売春市場は朝鮮人が中心となって取り仕切っていた。
647 :
:03/02/10 13:10 ID:R6C+RKhC
>>641 相変わらず文章は酷いな。
普通にレス読んで、こんだけ文章書けば、ちっとは上達してもおかしくないのにな。
ほんとに仏で評価されたんなら、日本人がどう思おうと関係ないだろうに。
ところで卒業は?
648 :
在日 :03/02/10 13:16 ID:PEuUbX+l
おまえらが過去においてまったく反論を見せないのは、首相としておかしな事だ。 労力がないというのは、一般の国民の言い分だ。 問題は首相が反論していないところにある。これこそ恐れている理由になる。
649 :
在日 :03/02/10 13:17 ID:PEuUbX+l
それから、当時のアジアに酷い事をしたのが、朝鮮人だと強調しているようだが おまえらは自国の罪を朝鮮人になすりつけているだけだ。 そんな事を強調しても、おまえらの国民として強いられていたわけで おまえ等の罪という事にしかならない。
650 :
:03/02/10 13:21 ID:VK5uywoQ
公開もされてないのに 大 人 気 とか逝ってる馬鹿がいるスレはここですか?
651 :
:03/02/10 13:21 ID:5S4fHhB5
在日よ、議論をゲームにするな。 議論は議論、ゲームはゲームだ。 スーパーロボット対戦でもやって、憂さを晴らしてなさい。
652 :
:03/02/10 13:24 ID:5S4fHhB5
それから、魂で文を書くな。 理性で文を書け。 現実世界には精神コマンドはないぞw
>>649 残念ながら、共犯者にも罪があるんだよ。
わめけばわめくほど、自らの罪を曝け出しているわけです。
654 :
:03/02/10 13:37 ID:cIDntiKS
>>648 >おまえらが過去においてまったく反論を見せないのは、首相としておかしな事だ。
我々の行為が首相の責任に帰せられるのですか?
655 :
在日 :03/02/10 13:44 ID:PEuUbX+l
>>653 馬鹿だな、当時は日本国民だったのだから、朝鮮人が悪事を働いたとしても
日本の責任になるんだぞ。
>>655 個人の罪までかぶせようとすれば、
反論ぐらいいくらでもできるってこと。
言いたいのは、お前を好例に、在日や韓国人の主張は、
小学生並みのお粗末なレベルだって事ですよ。
少しは知能の低さを自覚してくださいね。
現状認識がカスだと、人間というのは進歩しませんからね。
657 :
朝鮮人参 :03/02/10 13:49 ID:CEZgGKEb
>朝鮮人が悪事を働いたとしても日本の責任になるんだぞ 他国に対し悪事でもしたらそうだろうが国内で暴れる分には構わない 粗暴で野蛮な朝鮮人てことで済む
658 :
在日 :03/02/10 13:52 ID:PEuUbX+l
日本の学校を奪ったのだろ?何で強制退去がなかったんだ? 総連の破防法もなかったんだ? それからなぜ過去に反論しない? これこそ恐れている証拠なんだよ。
659 :
:03/02/10 13:52 ID:J/lDn8q+
朝鮮人の思考 在日くんが犯罪を犯しても、弐歩社会が悪いので、俺が悪いのではない。 おめでたいな。だから世界中で嫌われる。
>>658 もういいって。
お前の発展性皆無の独り言はどうだってよい。
お前の主張を端的に述べよ。
661 :
:03/02/10 13:56 ID:k6A4OQoG
>在日 ロシアが北朝鮮を危険だと明言して韓国が北朝鮮の核保有を支持すると 言い放ったこの週末以来、在日のこの板での活動が非常に活発ですが、 なんかあったか?将軍様からの指示か?ん?
662 :
在日 :03/02/10 13:58 ID:PEuUbX+l
>>661 何だと?韓国が北朝鮮の核保有を支持?初めて聞いたぞ。
韓国は北朝鮮の核を認めてないぞ。
663 :
朝鮮人参 :03/02/10 13:58 ID:CEZgGKEb
>総連の破防法もなかったんだ? 総連が何かしましたっけ?マスコミに対する嫌がらせ電話程度じゃ破防法適用にならない。 本国に指示による拉致が立証されるから、それからだね。
664 :
在日 :03/02/10 14:01 ID:PEuUbX+l
>>663 日本の学校、民間人の土地を奪い、そこに朝鮮学校や
総連の施設をたてたという資料は嘘であったというのか?
665 :
>662 :03/02/10 14:01 ID:RvzIbbkW
知らないのか。 のむひょんの代理がアメリカで発言したんだよ!
あらゆる平和的手段は、在日に言わせると相手を恐れての行為らしい。 つまり、この連中を黙らせるためには、反抗する気になれないぐらいに 殴らねばならないということですね。 よい在日は、死んだ在日だけだそうです(当スレの在日談)
667 :
在日 :03/02/10 14:04 ID:PEuUbX+l
嘘をつけ。日本とアメリカと韓国が共同で北朝鮮の核開発脱退の撤回を 求めていくというので一致しているんだよ。
668 :
:03/02/10 14:04 ID:GkSASMeG
このスレの在日君の文体模写に他スレで挑戦したけど、難しかったよ
669 :
朝鮮人参 :03/02/10 14:05 ID:CEZgGKEb
今TVで拉致不明者2次リスト発表しているが在日朝鮮人が関与しているって 言われてるぞ。おまえも関与したのか?
670 :
>667 :03/02/10 14:07 ID:RvzIbbkW
北朝鮮が崩壊するより核保有したほうがいいって言ったんだよ。 アメリカもあきれたそうで、てゆうか世界中があきれたのむひょん!
韓国は北朝鮮がこわくて仕方ないらしい。 戦力的には圧倒しているのに、 北朝鮮軍に歯が立たなかった過去の歴史をひきずっている。
672 :
在日 :03/02/10 14:09 ID:PEuUbX+l
>>670 ムヒョンは国民の指示を得る為に、国民を代弁したとでもいいたいのか?
国民は核保有を批判しているんだぞ。
政府は国民の指示を得る為に発言していないことになる。
673 :
朝鮮人参 :03/02/10 14:10 ID:CEZgGKEb
>政府は国民の指示を得る為に発言 そうであっても他国に発言しちゃったらそれでは済まないぞ。
674 :
:03/02/10 14:12 ID:Xjj/AEmq
ノムヒョンは変節したからねぇ〜。 選挙の時は反米・親北朝鮮で 「核問題より南北民族は一つ」と「全て話し合いでなんとかなる」 という左翼運動家のアジ演説のような事を言っていたが、 次期大統領になっていらいこれらの自説は後退した。 せっかく北朝鮮が応援した大統領候補なのに その想いを踏みにじるとは民族の風上にもおけない非民族主義者だな。
675 :
:03/02/10 14:12 ID:RvzIbbkW
>672 どこの国民だ? 韓国民はいずれ統一した暁には、核保有国になれると・・・。 ま、風聞だがな。
>>672 お前らの代表の本音がでたんでしょう。
国民より金正日が大切なんでしょ。
北との利権でもあるんじゃないでしょうかね。
677 :
:03/02/10 14:14 ID:yHm6mBuP
>>658 呆れた。おもしろすぎるよ。
とりあえず、「日本は韓国を恐れている」っていう結論を出しておいて、
理由を後から無理やりくっつけるっていうのはやめなよ。
それと、自分に有利な事が1つでもあったら、
他の事まで全部自分に有利に運ぶと思ってないか?
ケースバイケースで物事を考えられないと、現実は見えないぞ。
678 :
:03/02/10 14:14 ID:EhgZUgkw
>>665 北の核武装を消極的に支持するとノムヒョンが言ったのはここ一週間以内?
一寸前に、アメリカで言っていたのは知ってる。
679 :
:03/02/10 14:15 ID:EhgZUgkw
>>658 総連の破防法適用はこれからじゃないかな。
朝鮮学校の占拠は戦後すぐくらいだからね。
>>674 韓国も、未だに独裁国家だから。
権力さえ握っちまえば、国民よりも自分の財産っすよ。
歴代大統領は、ほとんどそうじゃない?
681 :
:03/02/10 14:16 ID:RvzIbbkW
>678 すまん。 ソースを探してるんだが。
682 :
:03/02/10 14:16 ID:EhgZUgkw
>>680 実体としてはそうだね。。だいたい、選挙自体が北の謀略の部隊になってるし、
金大中もノムヒョンも明らかに北に買収されてるしな。
683 :
:03/02/10 14:18 ID:VK5uywoQ
684 :
:03/02/10 14:18 ID:Xjj/AEmq
韓国の場合、 核問題は北朝鮮が核を持っても 「統一したら自分達の核になる」と思っているから たいした問題ではない。 むしろ、在韓国アメリカ軍の運用改善の方が大きい問題で 最悪アメリカ軍の撤退もありでアメリカの影響力を抜けて アメリカと対等に話し合える韓国をノムヒョン支持者は望んでいる。 つまりアメリカと対等に話そうとしている 北朝鮮をノムヒョン支持者は「羨んでいる」とも言えますな。
685 :
:03/02/10 14:20 ID:RvzIbbkW
>682 お金を出したのは金大中じゃ? と言っても、出何処はホンディーからだそうだが。
686 :
685 :03/02/10 14:20 ID:RvzIbbkW
あっ、まさかキックバック・・・
687 :
朝鮮人参 :03/02/10 14:21 ID:CEZgGKEb
韓国企業が北に送金していたってニュースも聞いたが、韓国国民へのインタビュー でも同じ民族だから当然だっていう意見が多かった。 このまま北朝鮮と一緒に孤立してください。
>>686 それもあるだろうし、太陽政策の援助金が、
北に流れるまでにちょっとずつ関係者を潤してるんじゃないかな?
689 :
:03/02/10 14:23 ID:VK5uywoQ
韓国特使、民主幹事長に米への対話働きかけ要請
民主党の岡田幹事長は8日、韓国の盧武鉉(ノムヒョン)次期大統領特使、鄭大哲(チョンデチョル)民主党最高
委員と都内のホテルで会談した。鄭氏は北朝鮮の核開発問題解決には日米韓3国の連携が不可欠とし、対話に
よって解決するよう日本が米国に働きかけることを要請した。日韓関係については、「正しい歴史認識のもとにやって
いくことだ」とし、靖国神社に代わる戦没者追悼の新施設建設への期待を示した。
鄭氏は「北朝鮮は究極的には核を持つ選択肢はある。米国に圧力をかけるためにミサイルの試射もありうる」との
見方を示した。
鄭氏はこの後、同ホテル内で社民党の土井党首とも会談し、北朝鮮の核開発問題解決には日米韓3国の連携が
重要との認識で一致した。
(2月8日21:30)
http://www.yomiuri.co.jp/01/20030208ia21.htm >鄭氏は「北朝鮮は究極的には核を持つ選択肢はある。米国に圧力をかけるためにミサイルの試射もありうる」
半島はもうだめぽ
690 :
:03/02/10 14:23 ID:RvzIbbkW
在日君 納得したかな?
>>690 逃げたと思う。
ゲーム脳なんで、気にいらないとリセット(w
692 :
. :03/02/10 14:28 ID:sogFyVqs
日本も交渉窓口を統一したらいいにのな。もちろん韓国に。
693 :
在日 :03/02/10 14:28 ID:PEuUbX+l
おまえらは北朝鮮に攻撃される一番の対象だぞ。 ソウルではない。 アメリカが日本を助けるという義務的条約なんてないぞ。 だからおまえらは馬鹿なんだよ。 馬鹿だからこそ、おまえらを攻撃してくる。
694 :
朝鮮人参 :03/02/10 14:31 ID:CEZgGKEb
>北朝鮮に攻撃される一番の対象だぞ 知ってるよ。北にやる勇気があればね。 >アメリカが日本を助けるという義務的条約なんてないぞ あるよ。同盟国だから。おまえに言わせれば条約は勝手に破棄できるんだっけ?
695 :
>693 :03/02/10 14:31 ID:RvzIbbkW
それこそ、望むところ。 日本を壊滅させることができれば朝鮮の勝利か。 出来なかったときには、協力した南も含めてアボーンだな!
696 :
:03/02/10 14:32 ID:sogFyVqs
>>693 何もわかってないんだな。
もしミサイルで日本人に死者が出たら平壌は平地になるぞ。
>>693 攻撃した瞬間、北朝鮮の、とりわけ金正日は自分の死刑執行書にサインすることになる。
それは彼の権力、奢侈ばかりではなく、生命の終わりさえ意味する。
無理だね、奴にそんな決断はできない。
それと疑問なんだが、
北朝鮮が奇襲を成功させるには、ミサイルをいきなり発射するしかない。
発射から着弾まで、1時間もかからないだろう。
それでは、在日が非難する時間は存在しない。
日本への先制攻撃が成功するということは、
在日の頭上にも核弾頭が降ってくることを意味するんだがね。
698 :
:03/02/10 14:33 ID:VK5uywoQ
>>693 だからなに?
君たちは関係ないよ。祖国に帰ればいいじゃん。
699 :
朝鮮人参 :03/02/10 14:35 ID:CEZgGKEb
>発射から着弾まで、1時間もかからないだろう ちなみに8分です。燃料充填からだともうちょっとかかるが。
もっとも、弾道ミサイルの発射準備は半日以上かかるものと思われる。 その間、米軍の監視を誤魔化すのは不可能だろう。 B-52は、日本近郊にいたっけ?
701 :
atatata :03/02/10 14:36 ID:OjeUiQ0q
>>在日
おおー来てたのか。
とりあえず
>>600 に答えてくれよ。
>>699 8分か。
発射されたら防ぎようはないね、それじゃ。
在日の命運さえ、将軍様の気まぐれか。
お前らの命なんて、紙みたいなものじゃねーの?>在日
703 :
朝鮮人参 :03/02/10 14:38 ID:CEZgGKEb
>>702 ちなみに、迎撃システムもありませんから。
704 :
:03/02/10 14:39 ID:RvzIbbkW
在日、理解できたかな?
>>703 日本の防衛力削減に命を張ってる土井たか子あたりに、
衛星軌道上で受け止めていただきましょう。
支持者の声にやつが答えるには、
身体をはれば国民を護れることを示す以外にありません(w
706 :
在日 :03/02/10 14:40 ID:PEuUbX+l
>>694 ない。同盟国でも、日本を助ける義務的条約はないんだよ。
まだそのような条約は成立していない。
それでいて自衛隊も自衛しかできない。
707 :
:03/02/10 14:42 ID:Rav5M2N/
>おまえらは攻撃される一番の対象だぞ。 朝鮮人:おお、助けてください、哀号。←散々侵略されているので尻尾降りまくり 日本人:へ?やってみ?←経験がないので無関心 こんなもんだわ。 しかしあれやね?朝鮮人を敵に回したっちゅーことは日本は安泰やね。
708 :
:03/02/10 14:42 ID:Rav5M2N/
そーいえば、土井って韓国へ逃走中でしょ? 帰ってこなければいいね?
709 :
朝鮮人参 :03/02/10 14:43 ID:CEZgGKEb
>>705 平成5年?最初のノドン1号が発射実験された時にTMD(戦域弾道ミサイル防衛構想)
があったが頓挫しちゃって、今やっと取り組み始めた。というお粗末さです。
710 :
atatata :03/02/10 14:44 ID:OjeUiQ0q
711 :
:03/02/10 14:44 ID:VK5uywoQ
>>706 弾道ミサイル以外の北朝鮮の兵力では、
海上自衛隊の護る日本海を突破できませんよ。
また、沖縄の米軍は対北朝鮮のフロントラインです。
日本が交戦状態にはいれば、日米安保を理由に即座に動くでしょう。
敵地に一番のりするのが海兵隊の誇りですしね。
まぁ、自衛隊だけでも北朝鮮は歯が立たないでしょうが。
また、横須賀には空母が居る事をお忘れなく。
713 :
朝鮮人参 :03/02/10 14:46 ID:CEZgGKEb
715 :
在日 :03/02/10 14:47 ID:PEuUbX+l
>>710 日米安保は米国が日本を助ける義務ではない。(w
これは専門家も言っている事だ。
テポドンが発射された時も、着弾してから数分たって
防衛庁に連絡が入ったという恥を忘れたのか?(w
つまり、おまえらの防衛能力は危険という事だ。
716 :
atatata :03/02/10 14:48 ID:OjeUiQ0q
>>ざいにち くん きみ、うすうす かんづいてるでしょ かんづいているから なやんでるんでしょ わかってるんだけど、そうするとこわれそうだからこまってるんでしょ あるがままに いきなさいって
718 :
:03/02/10 14:50 ID:RvzIbbkW
>715 南北朝鮮を一度に相手しても問題ないよ! どこが危険なんだ?
719 :
atatata :03/02/10 14:52 ID:OjeUiQ0q
>>715 その専門家は誰ですか?
ついでに
第五条(共同防衛)
1
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、
自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて
共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
2
前記の武力攻撃及びその結果として執った全ての措置は、国際連合憲章第五十一条の規定
に従つて直ちに国際連合安全保障理事会に報告しなければならない。その措置は、安全保障理事会
が国際の平和及び安全を回復し維持するために必要な措置を執つたときは、終止しなければならない。
720 :
:03/02/10 14:52 ID:VK5uywoQ
>>715 だから、何度も言ってるが
安全な祖国に帰りなさいよっ(w
721 :
朝鮮人参 :03/02/10 14:52 ID:CEZgGKEb
>>715 アメリカは関係無いところにでも出て行く国です。
自分の利害の強い国ともなれば当然でてきます。
>テポドンが発射された時も
テポドンは長距離用です。日本への攻撃はノドンを使用します。
お前の国の事だ、そのくらい覚えておけ。
>着弾してから数分たって防衛庁に連絡が入ったという
防衛庁には5分以内に連絡は入ります。
ただ、迎撃が間に合わないってだけだ。
>>715 ミサイル数発で日本の防衛力が崩壊すると思ってるんだね(・∀・)
しかし渡航能力がない北朝鮮軍では、日本占領はむりですよ。
せいぜい、主要都市に大きな被害という程度。
それに、テポドンのペイロードにのっかる核弾頭はまだできてないねぇ。
核実験もしてないし。
臨界実験をステンレスバケツでやるつもりですか?(w
723 :
:03/02/10 14:53 ID:bcphpYX/
在日って「日本に住んでる」という意味でしょう。 >おまえらの防衛能力 ってヒトゴトみたいに言ってる場合じゃないと思いますが。
>>721 とくだねの夜バージョン、Goーガイだろーね。
ソースは。
あれは連絡が12分かかった(過去のテポドン着弾時ね)
当然、そのあと整備されたんだけどね。
かれはエライヒトの発言、うのみにする悪いくせがあるけど。
いいんじゃないの?国防の知識つけなくてもw
725 :
111 :03/02/10 14:57 ID:eHuVyjP2
東京にきたらまず桐陰出身の女に要注意です彼女らはフェミニズ無教育を受けているので 男をはめるものかゴミとしか思っていません。 まず即効でハブってください。そうすれば安心した生活が 贈れますよ!つうか氏ね!東京にきたらまず桐陰出身の女に要注意です彼女らはフェミニズ無教育を受けているので 男をはめるものかゴミとしか思っていません。 まず即効でハブってください。そうすれば安心した生活が 贈れますよ!つうか氏ね!
726 :
:03/02/10 14:57 ID:RvzIbbkW
ロシア情報では、北はノドン発射を恐れているそうだ。 制御が不安定で、誤射の危険があるとのこと。
727 :
在日 :03/02/10 14:58 ID:PEuUbX+l
いいか、米国は日本を守る義務はない。 米国との共通の敵である事が前提だ。 つまりアル次期に北朝鮮を敵と認めていないと言えば それは日本を守る義務ではなくなるんだよ。 それから、着弾してから五分後と言うことで迎撃が間に合わないという事こそ 致命的なんだよ。 核は確実に着弾するという事になるのだからな。 奇襲攻撃をされたらおしまいという事になる。 同時多発テロの時がいい例だ。 あのアメリカでさえも、奇襲攻撃でテロをされた。 あの時、タリバンがロシアだとして、核攻撃だった場合 また、それが続いていた場合、アメリカは敗戦していただろう。
728 :
:03/02/10 14:59 ID:RvzIbbkW
しつこいな。 米国に頼らなくても、北朝鮮ごとき鎧袖一触なの!
>>727 そして日本における君たちの立場も崩壊する。
祖国は永遠の犯罪国家にかわり、
孤立どころか消滅を求められるだろう。
核のもつ意味は、お前が考えるほど軽くないのだよ。
730 :
atatata :03/02/10 15:02 ID:OjeUiQ0q
>>727 奇襲攻撃については一理ある。
私も、今の政府案には反対なのでそう思う。
だが、アメリカは北朝鮮を敵(テロ国家)と認めてる
事実を忘れてもっらては困る。
あと、忘れられているようなのでもう一度聞く
この前「そうか」と同調してくれたのは、本心か?
これだけは、答えてもらいたい・・・本当にたのむ。
731 :
朝鮮人参 :03/02/10 15:03 ID:CEZgGKEb
>着弾してから五分後と言うことで迎撃が間に合わないという事こそ致命的なんだよ わからないの?北は先制攻撃は可能だがその後どうなるか。 日本人に死者がでたら自衛隊は北を殲滅しに行けるって事だよ。 >米国との共通の敵である事が前提だ 米国は北とは同盟が無いが日本とは同盟だ、どっちに付くかは明らか
732 :
:03/02/10 15:04 ID:VK5uywoQ
つうか、核は撃った時点で負け。 撃たないからこそ意味のあるものだろう。 北の場合は核弾頭でなくとも負けだが。
733 :
:03/02/10 15:05 ID:6fA/J+YB
仮に北からミサイルが飛んできて多数の在日が犠牲者になったら また、『日本にいたために被害にあった、謝罪と賠償を!!』ってなるのかな。 そうなる前に早く帰ってください。
734 :
:03/02/10 15:06 ID:2oi12+4p
>>727 自殺行為っていう言葉を知っているか?
在日君の主張していることが現実に起こった場合、
それは日本だけでなく在日、そして北朝鮮の終わりを意味するんだよ。
じゃあ、今日はNATOと”あんぜんほしょう”についておはなししようか? >>キタ ”わるしゃわじょうやくきこう”にもちょっとふれちゃおう
736 :
朝鮮人参 :03/02/10 15:06 ID:CEZgGKEb
>着弾してから五分後と 着弾ではなく、発射5分以内に連絡は来るシステムになってるから。 どうせ間に合わないからどうでもいいけど
そうそう、北朝鮮をアメリカが敵視しないという仮定をしてたけど、 その条件は北朝鮮の核開発断念でしょうね。 となると、先制核攻撃はできないことになります。 仮に持っていたら、それはアメリカとの重大な約束違反であり、 問答無用の制裁を覚悟しないといけないため、やはり撃てない。 北朝鮮の日本攻撃は、常識的にはありえない。 あったとしたら、それこそ北朝鮮が世界のルールに従えない 非常識国家だと宣言することになり、やはり滅亡は免れない。
738 :
:03/02/10 15:07 ID:RvzIbbkW
日本人の命100万と朝鮮人の命2000万じゃ割に合わんが 相手から攻撃してくるならやむをえまい。 国内の在日も一掃できるしな!
朝鮮戦争までは、ソ連と中国は仲間だと思ってたわけ。 アメリカは。 でもそうじゃなかったんだね。 米国を本当に脅かしていたのは、資本主義を妥当しようと国土拡張に 乗り出したソ連と中国、そして東ヨーロッパだった。 これはしってる? >>ザイニチ
740 :
朝鮮人参 :03/02/10 15:11 ID:CEZgGKEb
>>738 北の弾頭が山中や海に落ちてくれればラッキーなんだが。
攻撃された事には変わり無いから大義名分ができる。
741 :
在日 :03/02/10 15:11 ID:PEuUbX+l
おまえらは中国が敵だったら、奇襲攻撃で全滅だ。 その後の報復とか言っているが、それをさせない為に 一気に叩く必要があるわけだ。だから日本に報復能力がなくなるまで 奇襲をやるのなら、奇襲で一気に叩くということだ。
742 :
:03/02/10 15:12 ID:RvzIbbkW
BS2でさっきラムズが出てたけど、燃料棒搬出はアメリカの忍耐の限度を 超えてるそうだ。 プルトニウムがテロリストの手に渡ることは絶対に認めないそうだ。 そりゃそうだ。 どうも、日本攻撃の前にアボーンだな!
743 :
:03/02/10 15:13 ID:MgoSdNzm
>>741 いつの間に中国が敵になったのかな?
またも妄想大爆発?(w
>>741 そのとおり
それを”せんせいこうげき”というんだよ。
先生を攻撃するんじゃないぞ。
先制攻撃と書く。
そのばあい、うしろから兵隊さんやミサイルやひこうきを
もってこないといけないの。
それはわかる?
>>741 北朝鮮にその実力はない。
中国は、そのリスクを負えない。
よって先制核攻撃はない。
リスクを負うだけの価値はないからだ。
中学生でも理解できる、単純な理屈なのだが、わからないかね?
746 :
朝鮮人参 :03/02/10 15:13 ID:CEZgGKEb
>>741 中国はそんなことに荷担するほど馬鹿な国じゃない。
ましてや北の為になんてあり得ない。
747 :
:03/02/10 15:13 ID:VK5uywoQ
でた! 中国様だ!!
>>742 5月にプルトニウム搬入するとさ<北朝鮮
ケッ
749 :
atatata :03/02/10 15:14 ID:OjeUiQ0q
>>741 だから、奇襲攻撃される前にミサイル基地を
攻撃してほしいのは私も同じ。
はやく
>>730 の問いに答えてくださいお願いします。
750 :
:03/02/10 15:14 ID:EhgZUgkw
>>741 それはその通りなんだけど、中国は日本に核を使うと
完全に裸になって、アメリカの核攻撃に無防備になる。
ICBMあんまり無いし。
中国の核はインドの核の抑止力でもあるし。
そもそも、核兵器を先制使用するということを
臭わせた時点で世界経済が崩壊するしね。。
まあ、中国に対するODAはもうやめるべきだが。
751 :
:03/02/10 15:14 ID:RvzIbbkW
なんで中国?
752 :
:03/02/10 15:16 ID:EhgZUgkw
753 :
:03/02/10 15:16 ID:VK5uywoQ
半島で核の在庫処分でもやればいいのになぁ ロシアにも参加してもらおう
754 :
>752 :03/02/10 15:16 ID:RvzIbbkW
限界みたいよ!
755 :
朝鮮人参 :03/02/10 15:17 ID:CEZgGKEb
在日ちゃんは中国が守ってくれるって本気で思ってるの? 中国は北の意見は聞いてくれるが何もしてくれないよ。 リスクが大きすぎるよ。
756 :
:03/02/10 15:17 ID:MgoSdNzm
>>753 日本への核汚染の補償はアメリカ・ロシア持ちという事で
757 :
在日 :03/02/10 15:18 ID:PEuUbX+l
馬鹿だな。アメリカは日本を離れて中国にくっつく。 日本を攻撃してもいいという暗黙の密約をかわし アメリカのお墨付きをもらい、日本を攻撃する。 お互いの利害が一致するわけだ。 日本はアメリカから嫌われているから、そして今後仲が悪くなる。 なぜなら日本は独立しようとする運動が目立ち、アメリカとの強調が壊れていく アメリカを刺激してばかりの時代がやってくるわけだ。
で、ちなみに中国は”東風31”という雀荘みたいな名前の MDつくったそうだけど。 それのこと? >ザイニチ
759 :
:03/02/10 15:18 ID:RvzIbbkW
中国が日本を核攻撃するケース。 日本軍が北京を包囲して陥落寸前・・・。 ぐらいかな?
>>757 ひさびさにけいざいの話でもするか?
Q:日本のもってるアメリカ国債の額はいくら?
Q:日本に対するアメリカの輸出貿易額はいくら?
761 :
:03/02/10 15:19 ID:MgoSdNzm
>>757 どうやら君にとって2ちゃんは「バカウヨのすくつ」らしいな。
>>757 あはははははは。
もうお前、脳の手術してもらいな(w
アメリカが日本つぶして得るメリットってなによ?
中国は何を得るよ?
嫌いだから殴れるあいてじゃねーんだよ(w
763 :
:03/02/10 15:20 ID:EhgZUgkw
>>757 お前が馬鹿だ。日本もアメリカも中国との貿易関係を維持しているから
中国の発展がある。
中国が日本とアメリカから切り離されて、封じ込められれば、
インドが台頭するだろう。中国とインドは今でもそういう関係だよ。
764 :
:03/02/10 15:20 ID:sogFyVqs
>>757 どんな利害だ。(ww
つーか、「利害」の意味わかってる?
765 :
>757 :03/02/10 15:20 ID:RvzIbbkW
中国は北朝鮮じゃなくて西側に付きそうだよ。 きちがい乞食の国に加担してもバカバカしいのは、懸命な中国人なら 解ってるだろ。
766 :
朝鮮人参 :03/02/10 15:21 ID:CEZgGKEb
素晴らしい妄想だ。 そんな途中半端な妄想じゃなく、北朝鮮が世界を支配する妄想にしたら。 >アメリカは日本を離れて中国にくっつく アメリカが巨大な財布である日本を手放すはずないだろ。
で、夏にWTOの話したよね? おぼえてる? >ザイニチ
768 :
:03/02/10 15:21 ID:FvD2cLpf
>>757 なんでアメリカが中国にくっつくの?(w
>>768 クリントンの中国に甘い政策に夢を見たんだろう。
770 :
:03/02/10 15:22 ID:RvzIbbkW
在日よ! 毛沢東は既に死んでるの知らないのか?
771 :
atatata :03/02/10 15:22 ID:OjeUiQ0q
>>771 あ、あのときの参加者さんですか?
職員室はあつかったですねw
773 :
:03/02/10 15:24 ID:vgKqx2dk
いよぉっす。出遅れた。 在日君、ものすごい墓穴掘ってるなあ・・・ 北朝鮮の攻撃があったら、君達どうなるかわかってるのかね?
774 :
:03/02/10 15:25 ID:VK5uywoQ
中国様も出てきたし、今日はもう終わりかな。
775 :
atatata :03/02/10 15:25 ID:OjeUiQ0q
>>772 残念。参加者でないのよ。
窓越しに見てた。
>>774 まだだ。まだおわらんよ、と言ってみるテスト。
777 :
:03/02/10 15:28 ID:RvzIbbkW
やっと在日君にわかって貰えたようだね(藁
>>775 乙でした。
∧,,∧
ミ,,・∀・ミ ∫
ミuu_@ つ旦 オツカレサマデツオチャドゾ
779 :
在日 :03/02/10 15:29 ID:PEuUbX+l
本当に馬鹿だな、日本の防衛事情が危険な事も知らないとは。 相手に攻撃できないんだぞ。分かっているのか? アメリカに頼っているようだが、致命的な部分まで 相手国に頼らざる終えない状況こそ異常だと思えないとはな。
>>779 うん、異常だよん。
みーんなわかってるけど、だから”なんとか”するんじゃないの?
781 :
:03/02/10 15:30 ID:vgKqx2dk
>>778 ∧_∧
( ´・ω・) イタダキマンモス!!
( つ旦O
と_)_)
783 :
:03/02/10 15:32 ID:EhgZUgkw
784 :
朝鮮人参 :03/02/10 15:32 ID:CEZgGKEb
>相手に攻撃できないんだぞ。分かっているのか 北が攻撃したらできるんだよ。自分からてを出せないだけだ。 それが専守防衛だ。 >相手国に頼らざる終えない状況こそ異常だと思えないとはな 異常ではあるがしょうがない。大東亜戦争の結果だ。
>>779 相手が仕掛けてくれれば、存分にやれますが?
攻撃を察知した段階の攻撃は、防衛の範囲内との見解ですから。
つまり、交戦中の敵国への攻撃は、合法行為です。
日本は、先に仕掛けないことは宣言していますが、
仕掛けてくる相手に空き放題させるとは、一言も言っていませんよ。
おっと、野暮用が出来た今日はこれまでほな。
787 :
朝鮮人参 :03/02/10 15:34 ID:CEZgGKEb
789 :
:03/02/10 15:34 ID:vgKqx2dk
790 :
:03/02/10 15:35 ID:RvzIbbkW
>786 お疲れ。 >在日 まだやるの? 物分かりが悪いと言うか・・・。 柔軟な思考とは無縁の奴だな。
791 :
:03/02/10 15:35 ID:QmaPgMb3
まああれやね。 朝鮮半島を平和にしておく事情がどこにもなくなった訳や。 ぶたきむの暴走 それを指示しちゃうのむひょん 世界の市場を壊しまくる韓国メーカ 移民しては世界の都市を不安定にする朝鮮人 ぶたきむはカードの切方を誤ったな? ロシアはカードを投げ捨てた。 あとは中国様だけや。
>>786 乙。
ほんで、今日は何が言いたいのかはなんとなーくはわかる。
ようするに「日本の防衛が危ない」と訴えているわけだろ?
なんとかしてくれって言いたいんだろ?
ミサイル怖いから
>>ザイニチ
>>791 WTOに加盟して、せっかく外資入ってきたのに無駄にはしません。
<中国様
天安門、シンセンで痛い目みたし
794 :
:03/02/10 15:37 ID:RvzIbbkW
中国も頭痛いだろうけど、面子が立つようにしてあげれば あっさり切り捨てそうよ。
795 :
:03/02/10 15:37 ID:s6nNBQgv
>>779 半島の連中と中国の違い、わかる?
中国は自分の損得勘定をしっかり計算してるよ。
韓国や北みたいに感情のまま無計画に突っ走る国じゃないよ。
それと、日本は君の想像通りに動いてくれるような都合のいい国ではない。
796 :
:03/02/10 15:37 ID:vgKqx2dk
>>792 ミサイルよりも「在日」って立場のほうが、かなり危ないと
思うけどねえ。実際、開戦したらどうなるのやら。
797 :
:03/02/10 15:39 ID:VK5uywoQ
やはり在日は日本が大好きなんだな。 こんなにも日本の行く末を憂いでいるなんて、感動した!!
>>796 どうなんだろうねえ。
現行法ないし。
内乱おこされたらふつうに刑法しかないんじゃない?
799 :
:03/02/10 15:39 ID:tI+cS+5j
>>792 何かあったときの「在日」の処遇が心配なんじゃないの。
昇進モノだから。
800 :
朝鮮人参 :03/02/10 15:40 ID:CEZgGKEb
>>796 在日の多くは日本に寝返ると思うが。
日本が受け入れるかどうかだが。
>>799 なるほど。
じゃ、もっと”はぼうほう”とか話しよーYO!
>ザイニチ
802 :
:03/02/10 15:41 ID:RvzIbbkW
>798 取り締まりに抵抗したので、心ならずも死者が出ましたとさ!
803 :
:03/02/10 15:41 ID:sogFyVqs
>>796 とりあえず静観。大勢が決まったら勝ち馬に乗る。
って所だと思うよ。
804 :
:03/02/10 15:42 ID:vgKqx2dk
>>798 ,800
しかも難民が押し寄せたら「難民」と「在日」をどう区別する
んだろう。在日がこれまで在日という立場を取り続けてきたた
めに、難民も在日も国籍的には同じだからなあ。これまで住ん
でたというだけで区別するんだろうか?
ややこしい問題だなあ。
805 :
:03/02/10 15:42 ID:tI+cS+5j
なんだかんだ言っても、世界は冷徹な損得勘定で動いてるのさ。 理の無い妄想で動く可能性があるのは北ぐらいでしょう。
806 :
:03/02/10 15:43 ID:bcphpYX/
在日は勝ち馬に乗れていいよな。 日本人や両朝鮮人は自国に賭けるしかないもんな。
807 :
:03/02/10 15:43 ID:igSup/Uy
在日さん、せめて
>>757 の、「中国がアメリカにお墨付き(?)をもらって日本を叩く」理由
を教えてください。
次の話題にいかないでね。
808 :
:03/02/10 15:44 ID:RvzIbbkW
いくらなんでも、もう逃げたろう。
>>804 特別永住資格と一般永住資格が違うんで。
俺は法律の専門家じゃないのでようしらんが。
難民認定法で認定しても在留資格は一般でしょ?
810 :
:03/02/10 15:46 ID:RvzIbbkW
>809 特例の特例を求める奴らだから。 ま、先制攻撃が前提ならさすがに売国政治家の口利きも無いだろうが。
811 :
在日 :03/02/10 15:46 ID:PEuUbX+l
分かってないな。自衛とは日本内の防衛のみで、相手国への攻撃はできないということだ。 そして何と言っても、反日国は、日本を倒す為には、奇襲攻撃しかないと思うだろう。 しかもやるならやるで、報復されないように、一気に叩き潰そうとするだろう。 日本は相手が攻撃してこないと、相手に攻撃もできない。 つまり、相手の先手を回避する事はできないという事になる。 しかも日本内でしか攻撃できないわけだ。
812 :
:03/02/10 15:47 ID:vgKqx2dk
>>809 なるほど。
まぁでも在日連中が「あれはうちの家族だ」とか言い張るのと
かも出てくるんだろうねえ。
813 :
:03/02/10 15:48 ID:vgKqx2dk
>>811 はぁ?
というか奇襲一発で日本が倒れるとでも思ってるわけ?
814 :
:03/02/10 15:49 ID:VK5uywoQ
>>811 というか、君は北が核を持つことに反対してたんじゃなかったのか?
815 :
:03/02/10 15:49 ID:tI+cS+5j
>>804 新たな内紛の始まりかね〜。
経済力の既得権在日と高貴な経済流民。
816 :
:03/02/10 15:49 ID:RvzIbbkW
>811 まだいたの? 勉強不足よ。 防衛目的なら北を叩いても合法だし、相手の攻撃着手時点で 攻撃することも可能と石破長官が言ったの知らないの?
817 :
:03/02/10 15:49 ID:YYnOhCiW
>「難民」と「在日」をどう区別するんだろう。 まじめな話、日本国民以外の朝鮮人は強制キャンプ送りやろね。 日本人と見分けがつかない上にぶたきむ側か西側か見分けがつかん。 日本の自衛措置や。 いままでは『在日』をうまく利用してブラックすれすれのところを やってきた訳やけど今度はピンチやね?
818 :
:03/02/10 15:50 ID:igSup/Uy
やっぱり一方通行でした(藁
819 :
朝鮮人参 :03/02/10 15:51 ID:CEZgGKEb
>自衛とは日本内の防衛のみで、相手国への攻撃はできない 本気でそう思ってるの? 日本への攻撃の意思がはっきりしたら攻撃できるんだよ。 政府見解を聞きなさい。 >報復されないように、一気に叩き潰そうとするだろう それが無理だっていうの。北に何発弾頭がある? 同時に日本に有る駐屯地や米軍基地を全て攻撃できるか?
820 :
在日 :03/02/10 15:51 ID:PEuUbX+l
馬鹿だな、奇襲で一発ではない、奇襲をかわきりに 次々と爆撃という事だ。 つまりタリバンが、最初の奇襲攻撃をかわきりに 次々と爆撃していたら、アメリカは混乱しっぱなしで 敗戦していただろうという事だ。
>>811 いつのはなし?
2002.9.17の前?
822 :
:03/02/10 15:52 ID:q8uJjzgZ
北が日本に攻撃→日本反撃→北の権力機構崩壊→日本進駐しない→無法地帯
823 :
:03/02/10 15:53 ID:VK5uywoQ
824 :
:03/02/10 15:53 ID:vgKqx2dk
むぅ。妄想極まれりだな。 そもそもタリバンに爆撃機は無いんですけど? 北朝鮮に日本全土を次々と爆撃できる爆撃機 はあるんですか?
825 :
答えろよ! :03/02/10 15:53 ID:RvzIbbkW
>820在日 コレだけは答えてもらう! ど う や っ て 爆撃するのだ!
826 :
:03/02/10 15:53 ID:YYnOhCiW
>馬鹿だな、奇襲で一発ではない、奇襲をかわきりに >次々と爆撃という事だ。 そりゃぶたきむの戦略か? ひょっとして在日が爆弾抱えてあちこち飛込むのか? そりゃ難儀やなぁ(ぷ
827 :
朝鮮人参 :03/02/10 15:53 ID:CEZgGKEb
>次々と爆撃という事だ 北のどこにそんな戦力があるのよ? 北は日本海を越えられないんだよ。
828 :
:03/02/10 15:54 ID:sogFyVqs
>>820 対テロは難しいけど、対北朝鮮は簡単だろ。
829 :
MP :03/02/10 15:54 ID:mGFigHjK
830 :
:03/02/10 15:56 ID:igSup/Uy
タリバンがアメリカを爆撃できるほどの爆撃機をm(ry つうか北に大型爆撃機あるの?
831 :
:03/02/10 15:56 ID:vgKqx2dk
>>829 空中給給油機あっても爆弾補充できないしねえ。
はっ、まさか在日、風船爆弾のことか?
10 PRINT"馬鹿だな" GOTO 10 FROM A++1 TO 65535 20 奇襲で一発ではない、奇襲をかわきりに 次々と爆撃という事だ。 30 END アメリカ 40 IF 次々と爆撃していたら、 THEN アメリカは混乱しっぱなしで GOTO 50 50 RUN アフガン空爆 GOTO 60 60 敗戦していただろうという事だ。 70 END 戦争 フーン
>>832 10 PRINT"馬鹿だな" GOTO 10 FROM A=++1 TO 65535
まちがいた
834 :
:03/02/10 16:01 ID:tI+cS+5j
>>820 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
835 :
:03/02/10 16:02 ID:fGIfFECI
空母でもあるとか言うのだろうか?
836 :
:03/02/10 16:05 ID:vgKqx2dk
まさかWTCの崩壊を見て、旅客機で爆撃しまくるとでも 思っているのかねえ。
837 :
:03/02/10 16:05 ID:RvzIbbkW
>意思疎通の齟齬によりブチ切れることは控えてください うーん、前提条件ではあるのか。 あまりの在日のアホさかげんについ・・・。
北朝鮮の軍用機って…爆撃機あるのか? MIG-21じゃ、爆装して日本に行くと帰ってこれないよ。
839 :
:03/02/10 16:05 ID:VK5uywoQ
将軍様の縮地法で爆撃する気だな。 しかし、こちらには最強のサイキック加藤保憲がいるぞ。
840 :
:03/02/10 16:05 ID:sogFyVqs
在日よ、お前の情報収集先は何処よ? 将軍様の「我が無敵国家は地球を破壊するほどの兵器を持っている」的な 言葉をそのまま信じているのか?
841 :
:03/02/10 16:07 ID:RvzIbbkW
>838 帰って来れないのは、多分問題ないんだろうけど1ソーテーで 終わりになるから、何度でもにはならんな(藁 それ以前に、2度以上攻撃させるとも思えんが。
原則論としてはあってるんだけどさあ それを自分の頭だけで考えてるんならたいしたもんだよ。 でもさ、現実にうごかせるかどうか考えてみなって。 >>ザイニチ 君のは 「俺は毎日48時間勉強すれば東大理Vにうかる」っていってるようなもんだよ
843 :
朝鮮人参 :03/02/10 16:12 ID:CEZgGKEb
在日ちゃん、戦争論を語るならもっと戦略・戦術を勉強しましょう。 戦争を始めることは簡単だが、どう終わらせるかが問題なんだよ。 当然自国が勝つ若しくは負けない事が前提になる訳だが、奇襲さえすれば あとは何とかなるじゃどうにもならないよ。 北朝鮮には奇襲はできても継続はできないよ。 それに奇襲は相手がノーマークじゃないと成功しないんだよ。 でも既に北はマークされてるから奇襲も難しいかもね。
844 :
在日 :03/02/10 16:14 ID:PEuUbX+l
馬鹿だな、どこの国が攻撃してくるか分からないというのに 奇襲攻撃されると危険という状況だというのに のんきでいる方が異常だろ。 北朝鮮だけではない、どこかの敵対国が攻撃する可能性もある。 おまえは、北朝鮮だけしか見ていないのか?
845 :
:03/02/10 16:16 ID:vgKqx2dk
>>844 まず第一に、ここはハン板だということをお忘れなく。
で、どこが攻撃してくるの?「どこかの」とは言え日本
本土に奇襲をかけ、なおかつ継続できる国は限られるわ
けであるが。
846 :
:03/02/10 16:16 ID:vH/nfkR/
>>838 どうせ帰っても整備も燃料補給もできないだろうから神風アタック覚悟じゃないの?
何せ婦女子を人間爆弾に使うくらいだから。
847 :
MP :03/02/10 16:16 ID:mGFigHjK
ラディンと北朝鮮を同一視したいようだが、 ラディンは特定拠点をもたず、絶えず移動することで、 敵の反撃から逃れる事ができる。 アメリカがアルカイダ掃討にここまで入れ込むと予想していたかはわからないが、 ラディンはいまだ捕らえられていないし、おそらく存命だと思われる。 金正日はどうか? 北朝鮮という国からは移動できない。 また、彼が生き延びようと、北朝鮮という国家は解体される。 権力を失えば、彼はただの人だ。 末期のポル・ポトになるのがせいぜいだろう。 ”戦争”というカードは、最後の自暴自棄以外にはありえないのさ。 そして戦争を始めた時点で既に、北朝鮮は敗北している。
849 :
:03/02/10 16:18 ID:RvzIbbkW
>844 何処の国が攻撃してくるか分かってますが。 南北朝鮮のいずれか、あるいは両方!
850 :
:03/02/10 16:19 ID:VK5uywoQ
在日の頭の中はどうなっているんだ? 現実とアニメの区別がつかないのかよ。
851 :
朝鮮人参 :03/02/10 16:20 ID:CEZgGKEb
>どこかの敵対国が攻撃する可能性もある 戦争は外交の延長線上にある。戦争になる前にわかるんだよ。 テロは違う訳だが、テロはテロに過ぎない。国家をどうのこうののレベルじゃない。 それに国際社会から外れてまで日本を攻撃しようなんて国は北朝鮮しかない。 日本を攻撃して得るメリットなんて無いし、デメリットの方が大きすぎる。
>>844 日本を攻撃して得する国がない。
核兵器を使った国は、永遠に信用を失うだろう。
また、核による反撃のリスクを誰が負える?
危ないのは、気まぐれだけでミサイルをうちそうな北朝鮮だけさ。
韓国が仕掛けてくれれば、それはそれでおいしいが(w
さすがに對馬に攻撃しかければ、佐世保が動くからな。
>>844 とりあえず目先はキタだろ?
弓矢で打たれて今死のうとしている人が、その弓矢が何でできているか
どこで買ったか考えるだろうか?
854 :
:03/02/10 16:21 ID:vH/nfkR/
>>844 今のところ戦後の日本にミサイル攻撃をしたのは北朝鮮だけだからね。
旧ソ連ですらしなかったのに、やれやれ将軍様は馬鹿だね。
855 :
:03/02/10 16:29 ID:vgKqx2dk
う〜ん。在日の頭の中では反日感情が盛り上がった アメリカとかロシアが日本に攻め込んでるんだろう か・・・。
北、核爆弾製造物質増加の可能性 米国防長官は、北朝鮮が寧辺の「放射化学研究所」の再稼働で「核爆弾用の核物質を 増やし5―6月までに6―8個にする可能性がある」と語りました。 同長官は「北朝鮮が、核物質の一部を国際テロ組織やイラクに売り渡すことも想像に 難くない」と強く警告しました。 だとさ。 読売のメールだけど。
>>844 北がどうやって日本を爆撃するのか回答まだ〜〜〜??(チンチン)
>>857 ダーティボムかかえたカミカゼアタックかな、一番いやらしいのは。
もっとも、日本海で散るわけだが。
>>858 レーダーにうつらない木製のハングライダーかパラグライダーで
手榴弾持って飛来なんてのはどうかな??
>>859 まぁ、朝のラッシュのホームとかを狙えれば効果は上がるだろうけど…。
いなかだと、人間ひとりで火事一戸か(w
すげえ効率悪いな(w
861 :
:03/02/10 16:41 ID:vgKqx2dk
やはり縮地法(だっけ?)を使うのか??
862 :
:03/02/10 16:41 ID:MgoSdNzm
>>860 命中精度は30キロメートルと聞いた。
つまり、東京駅を狙って
さ い た ま
に落っこちる可能性あり。
863 :
:03/02/10 16:42 ID:vH/nfkR/
864 :
:03/02/10 16:44 ID:RvzIbbkW
>859 いくらなんでも日本海は越えられまい。
865 :
:03/02/10 16:45 ID:6mOAL3jr
>>859 あの国だったら、鳥人間コンテストの人力飛行機で
日本海横断チャレンジしてくれそう。
なんだ留年か
>>865 でも日本海上空で死ぬでしょ。
寒さで。
>>864 キムチパワーでなんとかならないかな?? じゃあ風船おじさん
みたいに風船いっぱいつけて浮遊して九州あたりに・・・・
869 :
:03/02/10 16:49 ID:uYjMD7P+
いや、おれはこうなると思うぞ。 @嫌気のさしたパイロットがUターンして自国に爆撃。 「こんなふざけた戦術押しつけるんじゃねー・・」 A嫌気のさしたパイロットが亡命をもとめて次々軟着陸。 「こんなふざけた戦術押しつけるんじゃねー・・」
870 :
:03/02/10 16:52 ID:VK5uywoQ
>>869 2だと機体を海に捨てることになりそう。海が汚れるな。
871 :
:03/02/10 16:59 ID:vgKqx2dk
う〜ん。逃走したか・・・
872 :
:03/02/10 17:02 ID:RvzIbbkW
>869 亡命を恐れて燃料を少ししか入れないらしいが?
874 :
:03/02/10 17:04 ID:RvzIbbkW
>873 素敵じゃない!
>>875 やってくる北朝鮮機を片端から撃墜か…
やりかねんな(w
そんなもんだろうし、同胞といっても。
877 :
:03/02/10 17:29 ID:RvzIbbkW
北の潜水艦って、日本海を渡れるの?
878 :
:03/02/10 18:11 ID:15sAVB2R
>>869 日本に来る以前に、韓国機に落とされるという罠。
879 :
233 :03/02/10 18:12 ID:oA2f3n6p
建築士FORUM(主宰:BOBBY)に意見 10 !!
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1040740067/ \∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合い合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
880 :
:
03/02/10 18:17 ID:RvzIbbkW >878 韓国KF-16機も整備不良のため、自爆してたりして。