分かってないみたいだから、彼のダブルスタンダードぶりを説明しましょうか。
>しかしでは今の韓国の為替政策においてでも法令の改正なくして、BOK自体が変動幅を
>1%にすることも可能です。こうなれば客観的には「固定相場制」って言ったほうが良くなる。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1041341104/771 彼自身、「1%程度の変動幅なら、客観的に見て固定相場」と言っていますね。
しかし、90年〜97年の実際の変動幅が1〜2%であることが明らかになるやいなや
>>850>しかし市場参加者や中銀の考え方がどうか?ってのが重要なんだよね
( ´D`)ノ< おいおい、客観的に見て固定相場制と言えるんじゃなかったのれすか?
お望みなら続けてもいいんですよ〜。
見てるんでしょ?ダブルスタンダードの企業家さん(゚∀゚)アヒャヒャ