朝鮮人差別は止めよう！
615 ： ：02/07/15 00:09 ID:IbaUaS+4
616 ： ：02/07/15 00:13 ID:rYZmBFjU
気弱な日本人が在日に押し切られて。
617 ： ：02/07/15 00:13 ID:cRxMEyvz
618 ： ：02/07/15 00:15 ID:3RPxI6kM
緊急です！！もうすぐ日本が沈没します！
大至急朝鮮半島へ避難してください！
大至急朝鮮半島へ避難してください！
619 ：コギャル＆中高生H大好き：02/07/15 00:15 ID:l7zuG+Qk
男性にはまだ余り知られて
ませんので逆アポ率も激増
Ｈ好きな女子中高生が待ってます
（i/j/eza対応）
http://book-i.net/derr/
コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
http://book-i.net/dankann/
Ｈ必ず出来る何度も挑戦
中高生感度良好
ロリ−タ好き
↓
http://fry.to/zzz.hi258.2tyann
http://www1.ocn.ne.jp/~kado77/kgi1.htm
ませんので逆アポ率も激増
Ｈ好きな女子中高生が待ってます
（i/j/eza対応）
http://book-i.net/derr/
コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
http://book-i.net/dankann/
Ｈ必ず出来る何度も挑戦
中高生感度良好
ロリ−タ好き
↓
http://fry.to/zzz.hi258.2tyann
http://www1.ocn.ne.jp/~kado77/kgi1.htm
620 ： ：02/07/15 00:15 ID:jquU2cqW
>>615
まず質問に答えろよ
まず質問に答えろよ
621 ： ：02/07/15 00:16 ID:74s6soOh
なに言い争ってるんだ?
622 ： ：02/07/15 00:17 ID:9cQkOB6T
在日韓国人に地方参政権を与える。
在韓日本人に地方参政権を与えない。
これが不平等と言わずして何と言えようか！
外国人参政権なんぞ上でいいだろ。
在韓日本人に地方参政権を与えない。
これが不平等と言わずして何と言えようか！
外国人参政権なんぞ上でいいだろ。
623 ：ただの倭人さん ◆tan8HokY ：02/07/15 00:17 ID:FTcqPWIH
衆議院議員選挙などの国政に対する参政権は
憲法上認められないし､そのような国はまだないと思う。
ただ、知事選挙のような地方参政権については認められる余地はある。
(最高裁判所判例平成7年2月28日)
住民投票条例に基づく住民投票について、定住外国人にも投票権を認めた
市が愛知県にあったと思う。
…このような説明ではだめかね。
憲法上認められないし､そのような国はまだないと思う。
ただ、知事選挙のような地方参政権については認められる余地はある。
(最高裁判所判例平成7年2月28日)
住民投票条例に基づく住民投票について、定住外国人にも投票権を認めた
市が愛知県にあったと思う。
…このような説明ではだめかね。
624 ： ：02/07/15 00:17 ID:IbaUaS+4
625 ： ：02/07/15 00:21 ID:IbaUaS+4
626 ： ：02/07/15 00:23 ID:cRxMEyvz
>>625 日本語へんだよ
627 ： ：02/07/15 00:23 ID:IbaUaS+4
>>623
非常によくわかる。
非常によくわかる。
628 ： ：02/07/15 00:24 ID:nkUWdb+p
母国語でいいよ
629 ： ：02/07/15 00:25 ID:IbaUaS+4
アンデ。
630 ：九弐八：02/07/15 00:40 ID:S7bHKsIC
外国人の定住条件を厳しくするのなら地方参政権は認めでもよいと思うけどね。
現行だと朝鮮人のように脱税しようが犯罪起そうが居座ってるやつがいるからね。
参政権と不良外国人の追放はセットでなら認められます。
まあ厳しくしたら在日チョンの半数は追放だけどな（笑）
それができるなら参政権は一部認めるべき。
現行だと朝鮮人のように脱税しようが犯罪起そうが居座ってるやつがいるからね。
参政権と不良外国人の追放はセットでなら認められます。
まあ厳しくしたら在日チョンの半数は追放だけどな（笑）
それができるなら参政権は一部認めるべき。
631 ： ：02/07/15 00:46 ID:JEGQC/T/
632 ：特派員 ◆AUU5EeKo ：02/07/15 18:57 ID:z/jDcrdE
633 ：ただの倭人さん ◆tan8HokY ：02/07/15 19:33 ID:XkSSUeuc
>>632
>公務員はもっての外<
｢公権力の行使…(などに)間接的に国の統治にかかわる…にすぎない
公務員については､…法律をもって明示的に…権限を授与することは
…国民主権の原理に反しない｣(憲法上許容される)(東京地方裁判所
裁判例平成8年5月16日)という裁判例もありますので､管理職ではない
公務員なら、外国人が公務員になることも認めてもいいと思います。
>公務員はもっての外<
｢公権力の行使…(などに)間接的に国の統治にかかわる…にすぎない
公務員については､…法律をもって明示的に…権限を授与することは
…国民主権の原理に反しない｣(憲法上許容される)(東京地方裁判所
裁判例平成8年5月16日)という裁判例もありますので､管理職ではない
公務員なら、外国人が公務員になることも認めてもいいと思います。
634 ：特派員 ◆AUU5EeKo ：02/07/15 20:15 ID:FEUp5/Fc
635 ：チョン大嫌い：02/07/16 02:40 ID:Zj2e9U0t
私たち日本人は、何があろうとも朝鮮人に参政権を与えません。
636 ：秋山真之 ◆IUZyjmw6 ：02/07/16 03:25 ID:zowCb7zz
637 ：_：02/07/17 10:09 ID:AyXbDLkB
638 ：保守：02/07/17 22:34 ID:9INTyabX
AGE
639 ： ：02/07/20 02:28 ID:qALPWiWS
age
640 ： ：02/07/20 02:29 ID:tTx1WN+L
>>636
あれ？書き込めるんだ？
あれ？書き込めるんだ？
641 ：保守：02/07/21 01:12 ID:R1lIvVAJ
まもる
642 ：保守：02/07/21 20:54 ID:V5w9rtPb
ＡＧＥ
643 ：保守：02/07/23 03:24 ID:7Z39lHmh
これもガード対象
644 ：日本在住 日本人：02/07/23 09:50 ID:04BC+WmP
差別はしないが区別はする。
差別されてないのに差別されているフリをする人は侮蔑する。
差別されてないのに差別されているフリをする人は侮蔑する。
645 ：774：02/07/23 09:59 ID:RYBq5NW4
>>633
外国人に任せられるような仕事は、民営化すべきだろう。
公務員の地位を与えておく必要はない。
以前、公安が在日韓国朝鮮人の調査を行っていたことが、
市役所周辺から漏洩した事件があったが、
日本の安全保障上、地方公務員といえども外国人を雇うことは大問題。
外国人に任せられるような仕事は、民営化すべきだろう。
公務員の地位を与えておく必要はない。
以前、公安が在日韓国朝鮮人の調査を行っていたことが、
市役所周辺から漏洩した事件があったが、
日本の安全保障上、地方公務員といえども外国人を雇うことは大問題。
646 ： ：02/07/23 10:00 ID:y6SpKKqG
私は人種差別と朝鮮人が嫌いだ。
647 ： ：02/07/23 10:31 ID:AwqKC7jO
648 ：ただの倭人さん ◆tan8HokY ：02/07/23 11:07 ID:8MeGbOaL
>>645
>外国人に任せられるような仕事は、民営化すべきだろう。<
>日本の安全保障上、地方公務員といえども外国人を雇うことは大問題。<
民間に任せられるのなら､日本の安全保障にとってあまり重要だとは思えないが。
>外国人に任せられるような仕事は、民営化すべきだろう。<
>日本の安全保障上、地方公務員といえども外国人を雇うことは大問題。<
民間に任せられるのなら､日本の安全保障にとってあまり重要だとは思えないが。
649 ： ：02/07/23 12:22 ID:qpcPdIGX
>>648
民間にできるものは民営化し，
できないものは今まで通りで外国人を任用するのはダメだと言っていると思われ
お役人の相手をするとき，こいつは外人かもしれないって思うのは無駄なエネルギー．
手探りで在日を探すのは仕事能率の低下を招くっす．
民間にできるものは民営化し，
できないものは今まで通りで外国人を任用するのはダメだと言っていると思われ
お役人の相手をするとき，こいつは外人かもしれないって思うのは無駄なエネルギー．
手探りで在日を探すのは仕事能率の低下を招くっす．
650 ：ただの倭人さん ◆tan8HokY ：02/07/23 12:33 ID:8MeGbOaL
651 ：774：02/07/23 13:42 ID:SCGshX4C
>>650
現に、公安の身元調査という機密事項が漏洩している。
日本と韓国朝鮮が戦争になったとき、どうするの？
彼らには、まず祖国に対する忠誠義務がある。
そんな奴らに公務をまかせていいのか？
一番腹が立つのは、義務教育の教員に外国人がついていること。
外国人には、愛国心を持った国民の養成は出来ない。
特にこうもり野郎どもには。
現に、公安の身元調査という機密事項が漏洩している。
日本と韓国朝鮮が戦争になったとき、どうするの？
彼らには、まず祖国に対する忠誠義務がある。
そんな奴らに公務をまかせていいのか？
一番腹が立つのは、義務教育の教員に外国人がついていること。
外国人には、愛国心を持った国民の養成は出来ない。
特にこうもり野郎どもには。
652 ：774：02/07/23 13:45 ID:SCGshX4C
外国人がついても支障がないような職はどんどん民営化すべき。
今は、どう考えても支障が出る職に外国人が付きはじめているんだよ。
この１０年ほどのこと。
彼らの圧力はすさまじかったよ。
今は、どう考えても支障が出る職に外国人が付きはじめているんだよ。
この１０年ほどのこと。
彼らの圧力はすさまじかったよ。
653 ：774：02/07/23 13:48 ID:SCGshX4C
日本人は、早く目覚めなくてはだめ。
今ならまだ間に合うかも。
アメリカも指紋押捺をはじめている。
彼らに恫喝されて、認めさせられた特権を奪い去らなくては。
今ならまだ間に合うかも。
アメリカも指紋押捺をはじめている。
彼らに恫喝されて、認めさせられた特権を奪い去らなくては。
654 ：774：02/07/23 13:51 ID:SCGshX4C
市役所にスパイがいて情報を収集していたらどうする？
外国人は自分の国に対する忠誠義務がある。
仮想敵国に忠誠義務がある人を雇うことは、スパイを雇うこととほぼ同じだよ。
外国人は自分の国に対する忠誠義務がある。
仮想敵国に忠誠義務がある人を雇うことは、スパイを雇うこととほぼ同じだよ。
655 ： ：02/07/23 13:52 ID:vwVTCheZ
また在日が被害者面かよ
お前らが悪事の限りを尽くしていることは
ここの人間はみんな知ってるんだよ
お前らが悪事の限りを尽くしていることは
ここの人間はみんな知ってるんだよ
656 ： ：02/07/23 14:33 ID:qpcPdIGX
657 ：ただの倭人さん ◆tan8HokY ：02/07/23 20:31 ID:EAHUNlTX
>>652
>外国人がついても支障がないような職はどんどん民営化すべき。<
行政事務を効率化するために､一部の行政事務を民営化することには異論がない。
ただ､いかなる職が民営化すべきか具体的にあげっていないのでこれ以上議論できない。
>>651>>654>>656
>現に、公安の身元調査という機密事項が漏洩している。<
>市役所にスパイがいて情報を収集していたらどうする？<
上についてはソースがないので事実かどうかはわからない。しかし､根本的な
問題は行政側の情報管理の甘さであり､外国人か日本人かは関係ない。
下については､市役所に国家機密にかかわる事項があるかどうかは不明であるが､
やはり行政側の情報管理の徹底によって職員の情報漏洩は防ぐことができる。
>彼らには、まず祖国に対する忠誠義務がある。<
>外国人は自分の国に対する忠誠義務がある。<
>仮想敵国に忠誠義務がある人を雇うことは、スパイを雇うこととほぼ同じだよ。<
>宣誓に何の意味があるの？ <
>ただでさえ自浄作用が働かない公務員なのに，外国人スパイを入れたら終わっちゃうよ．<
日本に忠誠を誓う(宣誓)ことができなければ懲戒事由になる(国家公務員法82条2号)し､
日本の安全のためであれば､憲法を尊重擁護できない｢日本国憲法又はその下に成立した
政府を暴力で破壊する政党その他の団体を結成し､又はこれに加入｣(国家公務員法38条5号､
地方公務員法16条5号)した外国人を事前に排除すれば足りる。
また､公務員といっても統治行為に関係しない職務にしかつくことを許されていない以上､
日本の安全保障上大きな問題になるとは思えず､内乱に関する罪(刑法第2章)､
外患に関する罪(刑法第3章)で対応すれば十分である。
>>655
>また在日が被害者面かよ<
誰に言っているのかは知らないが､その理論でいくと､公務員の一定の管理職にまで
公務就任権を認めた東京高等裁判所の裁判官は｢在日｣ということになろう。
>外国人がついても支障がないような職はどんどん民営化すべき。<
行政事務を効率化するために､一部の行政事務を民営化することには異論がない。
ただ､いかなる職が民営化すべきか具体的にあげっていないのでこれ以上議論できない。
>>651>>654>>656
>現に、公安の身元調査という機密事項が漏洩している。<
>市役所にスパイがいて情報を収集していたらどうする？<
上についてはソースがないので事実かどうかはわからない。しかし､根本的な
問題は行政側の情報管理の甘さであり､外国人か日本人かは関係ない。
下については､市役所に国家機密にかかわる事項があるかどうかは不明であるが､
やはり行政側の情報管理の徹底によって職員の情報漏洩は防ぐことができる。
>彼らには、まず祖国に対する忠誠義務がある。<
>外国人は自分の国に対する忠誠義務がある。<
>仮想敵国に忠誠義務がある人を雇うことは、スパイを雇うこととほぼ同じだよ。<
>宣誓に何の意味があるの？ <
>ただでさえ自浄作用が働かない公務員なのに，外国人スパイを入れたら終わっちゃうよ．<
日本に忠誠を誓う(宣誓)ことができなければ懲戒事由になる(国家公務員法82条2号)し､
日本の安全のためであれば､憲法を尊重擁護できない｢日本国憲法又はその下に成立した
政府を暴力で破壊する政党その他の団体を結成し､又はこれに加入｣(国家公務員法38条5号､
地方公務員法16条5号)した外国人を事前に排除すれば足りる。
また､公務員といっても統治行為に関係しない職務にしかつくことを許されていない以上､
日本の安全保障上大きな問題になるとは思えず､内乱に関する罪(刑法第2章)､
外患に関する罪(刑法第3章)で対応すれば十分である。
>>655
>また在日が被害者面かよ<
誰に言っているのかは知らないが､その理論でいくと､公務員の一定の管理職にまで
公務就任権を認めた東京高等裁判所の裁判官は｢在日｣ということになろう。
658 ：ただの倭人さん ◆tan8HokY ：02/07/23 21:11 ID:EAHUNlTX
>>653
>アメリカも指紋押捺をはじめている。<
>彼らに恫喝されて、認めさせられた特権を奪い去らなくては。<
何のために指紋押捺制度を復活させたいのかは知らないが､最高裁判所判例
平成7年12月15日によると､外国人であってもみだりに指紋を押捺されない事由を
有するが､目的が戸籍制度のない在留外国人の公正な管理のためであるので
立法目的の合理性があり､規制手段も押捺義務も3年に1度で､押捺対象指紋も1指のみ、
また罰則による間接強制にすぎず､手段も一般的に許容される限度を超えないものとして
相当なものであるので､憲法に反しないと判断している。
したがって､外国人の犯罪捜査のためであれば立法目的に合理性はないと判断されるし､
そもそも､国民に場合､住民登録､旅券､運転免許など｢重要な公共の利益｣に仕える行政目的の
場合でも､通常｢同一性｣の判断は確実性の点で指紋より劣る写真によって行われるのに､
外国人の場合に限って､｢同一性｣の確認が｢もっとも確実な｣方法である指紋で行われなければ
ならないという理由に乏しいと考える。
>アメリカも指紋押捺をはじめている。<
>彼らに恫喝されて、認めさせられた特権を奪い去らなくては。<
何のために指紋押捺制度を復活させたいのかは知らないが､最高裁判所判例
平成7年12月15日によると､外国人であってもみだりに指紋を押捺されない事由を
有するが､目的が戸籍制度のない在留外国人の公正な管理のためであるので
立法目的の合理性があり､規制手段も押捺義務も3年に1度で､押捺対象指紋も1指のみ、
また罰則による間接強制にすぎず､手段も一般的に許容される限度を超えないものとして
相当なものであるので､憲法に反しないと判断している。
したがって､外国人の犯罪捜査のためであれば立法目的に合理性はないと判断されるし､
そもそも､国民に場合､住民登録､旅券､運転免許など｢重要な公共の利益｣に仕える行政目的の
場合でも､通常｢同一性｣の判断は確実性の点で指紋より劣る写真によって行われるのに､
外国人の場合に限って､｢同一性｣の確認が｢もっとも確実な｣方法である指紋で行われなければ
ならないという理由に乏しいと考える。
659 ：774：02/07/24 09:19 ID:q62Z2hNC
>>657
韓国人は、韓国に忠誠義務があるんだよ。
韓国に対する忠誠義務と、日本に対する忠誠義務は両立し得ない。
利害対立する場面が沢山あるからな。
日本と韓国が戦争になったら、そいつらはどうするんだ。
公務にそのままつかせるのか？
こうもり野郎が公務につくのはご免だよ。
>したがって､外国人の犯罪捜査のためであれば立法目的に合理性はないと判断されるし､
>そもそも､国民に場合､住民登録､旅券､運転免許など｢重要な公共の利益｣に仕える行政目的の
>場合でも､通常｢同一性｣の判断は確実性の点で指紋より劣る写真によって行われるのに､
>外国人の場合に限って､｢同一性｣の確認が｢もっとも確実な｣方法である指紋で行われなければ
>ならないという理由に乏しいと考える。
ここ、論理がつながっていないね。
外国人の公正な管理のためには、指紋押捺は、合憲だと言うことだろう。
外国人には戸籍制度がないので本人の同一性の確認のためには必要との主旨。
日本人は、同一性の確認の手段として戸籍制度があるから指紋押捺は不要との事。
お得意の整形をしてスパイとして代わりにもぐりこまれても、判断が難しいからな。
アメリカもその危険性を考えて、指紋押捺制度を取り入れ始めたようだ。
今後、北朝鮮が崩壊して大量の難民が流れつくだろう。
日本の国益のためには、彼らは追い払わなくてはならない。
人が信じられない社会で育ったとんでもない人達だからな。
在日韓国朝鮮人は進んで受け入れようとすることは間違いない。
日本と韓国や在日韓国人との間で、ものすごく大きな利害対立が生じる。
場合によっては、戦争状態になるかもしれないね。
韓国人は、韓国に忠誠義務があるんだよ。
韓国に対する忠誠義務と、日本に対する忠誠義務は両立し得ない。
利害対立する場面が沢山あるからな。
日本と韓国が戦争になったら、そいつらはどうするんだ。
公務にそのままつかせるのか？
こうもり野郎が公務につくのはご免だよ。
>したがって､外国人の犯罪捜査のためであれば立法目的に合理性はないと判断されるし､
>そもそも､国民に場合､住民登録､旅券､運転免許など｢重要な公共の利益｣に仕える行政目的の
>場合でも､通常｢同一性｣の判断は確実性の点で指紋より劣る写真によって行われるのに､
>外国人の場合に限って､｢同一性｣の確認が｢もっとも確実な｣方法である指紋で行われなければ
>ならないという理由に乏しいと考える。
ここ、論理がつながっていないね。
外国人の公正な管理のためには、指紋押捺は、合憲だと言うことだろう。
外国人には戸籍制度がないので本人の同一性の確認のためには必要との主旨。
日本人は、同一性の確認の手段として戸籍制度があるから指紋押捺は不要との事。
お得意の整形をしてスパイとして代わりにもぐりこまれても、判断が難しいからな。
アメリカもその危険性を考えて、指紋押捺制度を取り入れ始めたようだ。
今後、北朝鮮が崩壊して大量の難民が流れつくだろう。
日本の国益のためには、彼らは追い払わなくてはならない。
人が信じられない社会で育ったとんでもない人達だからな。
在日韓国朝鮮人は進んで受け入れようとすることは間違いない。
日本と韓国や在日韓国人との間で、ものすごく大きな利害対立が生じる。
場合によっては、戦争状態になるかもしれないね。
660 ：ただの倭人さん ◆tan8HokY ：02/07/24 09:39 ID:/wJ6qOQ8
>>658
>日本と韓国が戦争になったら、そいつらはどうするんだ。 <
>公務にそのままつかせるのか？ <
>こうもり野郎が公務につくのはご免だよ。 <
では具体的に｢公務｣がいったい何か明らかにしてもらいたい。
>ここ、論理がつながっていないね。<
上は判例であり､下は私見である。どちらにしてもあなたの目的では指紋押捺制度は導入できない
ことを立証したにすぎない。
やはり､戸籍には指紋が記載されていない以上､外国人だけに指紋の押捺を要求する理由に乏しい。
>お得意の整形をしてスパイとして代わりにもぐりこまれても、判断が難しいからな。 <
>アメリカもその危険性を考えて、指紋押捺制度を取り入れ始めたようだ。<
外国人はすべてスパイと認定しているようなもの。外国人は日本にくるなということですか。
アメリカのことはハン板とは関係ないので論じないが､アメリカがすべて正しいわけではない。
>日本と韓国が戦争になったら、そいつらはどうするんだ。 <
>公務にそのままつかせるのか？ <
>こうもり野郎が公務につくのはご免だよ。 <
では具体的に｢公務｣がいったい何か明らかにしてもらいたい。
>ここ、論理がつながっていないね。<
上は判例であり､下は私見である。どちらにしてもあなたの目的では指紋押捺制度は導入できない
ことを立証したにすぎない。
やはり､戸籍には指紋が記載されていない以上､外国人だけに指紋の押捺を要求する理由に乏しい。
>お得意の整形をしてスパイとして代わりにもぐりこまれても、判断が難しいからな。 <
>アメリカもその危険性を考えて、指紋押捺制度を取り入れ始めたようだ。<
外国人はすべてスパイと認定しているようなもの。外国人は日本にくるなということですか。
アメリカのことはハン板とは関係ないので論じないが､アメリカがすべて正しいわけではない。
661 ： ：02/07/24 09:42 ID:w2LHzUzw
>>659
まったくもっておっしゃる通りだと思います。
これ以上人が信じられない社会になるのは御免こうむりたいです。
朝鮮人は身内意識がとてつもなく強いですからね。
これ以上の朝鮮人の流入は何としてでも防ぎたいです。
まったくもっておっしゃる通りだと思います。
これ以上人が信じられない社会になるのは御免こうむりたいです。
朝鮮人は身内意識がとてつもなく強いですからね。
これ以上の朝鮮人の流入は何としてでも防ぎたいです。
662 ：/：02/07/24 10:15 ID:At128uuZ
>>660
全然立証になっていないじゃん(藁
判例と私見が全然逆じゃないか(藁
＞戸籍には指紋が記載されていない以上､外国人だけに指紋の押捺を要求する理由に乏しい。
全然理屈になっていないよ。戸籍制度は家族などのつながりから、本人を特定できるとの主旨。
指紋押捺は、永住もしくは長期滞在外国人に対するものだろう。永住もしくは長期滞在を認めるには、
日本に害をなさない人であることが必要。そのために、ビザ制度があり、本人特定のため指紋押捺がある。
特に、日本は在日朝鮮人をはじめ公安が要注意と考えている集団が、沢山いるから本当に注意が必要。
公務に付いてはここで論じる時間がないが、外国人が付いて支障がないような仕事は民営化すべきと考えている。
あんた、暇だね。何物？
俺は仕事をするから、もう返答しないが、なんか関係者か？
全然立証になっていないじゃん(藁
判例と私見が全然逆じゃないか(藁
＞戸籍には指紋が記載されていない以上､外国人だけに指紋の押捺を要求する理由に乏しい。
全然理屈になっていないよ。戸籍制度は家族などのつながりから、本人を特定できるとの主旨。
指紋押捺は、永住もしくは長期滞在外国人に対するものだろう。永住もしくは長期滞在を認めるには、
日本に害をなさない人であることが必要。そのために、ビザ制度があり、本人特定のため指紋押捺がある。
特に、日本は在日朝鮮人をはじめ公安が要注意と考えている集団が、沢山いるから本当に注意が必要。
公務に付いてはここで論じる時間がないが、外国人が付いて支障がないような仕事は民営化すべきと考えている。
あんた、暇だね。何物？
俺は仕事をするから、もう返答しないが、なんか関係者か？
663 ：保守：02/07/27 01:34 ID:I+PXObgq
あげ
664 ： ：
諮問押捺は絶対必要。
拒否すれば強制退去。
拒否すれば強制退去。