日本人は韓国を見下していいのか　２

>>947
アメリカの世界戦略、及び日本の防衛戦略から見て、
朝鮮半島には以前のような戦略価値はありません。

在日組織をなめるな、へ。

俺はここまでつきあったのは「まともな」在日が一人でも
増えて欲しいから。できれば友人や家族にここで
話したことや、過去のマスコミ、インフレについて
話してやれ。

日本マンセーしろとは言わないから、
国際的な常識は身につけてくれよ。

危なっかしいことはしないでくれよ、ホント。
おまえはどうだか知らないがな？
去年、友人になった韓国人はいい奴で、今頃軍隊に
入ってるはずだ。
そいつには無駄死にしてほしくないんだよ。
だから嫌韓増やさないように説得してくれ。
駄賃はいらねえからさ。

もうスレ立てるなよ。あとはここへ来い。
■初心者歓迎 ＆ ハングル板案内３■ 北朝鮮・韓国
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1024048186/

朝鮮戦争があった点を考慮すると、韓国の努力不足とするのは
抵抗がありますが、日本が援助しまくってるのに日本嫌いと
言い続けて、挙げ句の果てには敵国扱いするのは相当問題が
あると考えています。
敵国扱いする根拠があまりに薄弱なのが主たる理由です。

個人的には、韓国の問題ある態度がなくなって、日本・台湾と共に
経済的な意味で対中国戦略が取れるようになるのが理想です。
ちなみに釣り仲間で帰化した友人がいますが、私と同意見です。

韓国を注視してほしいと思うのならば、まずは韓国の教育を
修正する必要があるのではないでしょうか？

>>953
今までの話の展開から見て、在日と仰有っていますが、
多分に半島の方であると、秋山は考えております。
なぜならば、余りにも半島に拘っておりますから。
秋山は、在日組織をなめるなさんが、
将来的に日本が朝鮮半島に侵攻しないと言う、
確信を得たがっているようにお見受けいたしました。
つまり、彼の質問の中心はこうです。

何故に過去、日本は半島を欲したのか？
将来、同じ事を繰り返さない保証はあるか？

如何でしょうか？＞ＡＬＬ。

なめタン、もう１週間近く書き込んでますが、
半島の国防上の云々という疑問については、
みなさんの根気ある説明でかなり理解されたようですし。
でも、海底トンネルはメガヒットだったなぁ・・・。

>>955
なるほど・・・前スレが落ちてるんで判らなかったんですが・・・
言われてみると、そうなのかも。
韓国にもっと注目するべきでしょう、と訴えたかったものだとばかり。

>>957
三星･･いや賛成。
今の極東バランスの限り日本が半島を攻める事はありませんし、
将来に渡っても日本が半島に攻める事はありません。
半島を攻めても日本に有益なものが無いし
また攻める事へのリスクが大きすぎる、
さらに実質的に軍隊たる自衛隊の海外侵攻能力は極めて限定的、
今後も海外侵攻の為の軍事装備を持つことは無いでしょう。

それに、戦後の教育を受けた人間が社会の主導権を持っている限り
こちらから打って出るという事はありえないのではないかと思う。
そうなることがあるとすればもう50年たって、今こうやって書き込んでる奴の
子供や孫が社会を支えるようになってからだろう。
>954
ある意味、しょうがないかもしれないと、最近思ったりする。
上下の秩序を重んずる儒教国として、韓国は数百年過ごしてきた。
日本が東アジアで｢絶域｣であったことをいいことに、日本に対する優越感を持っていた。
中国が親、朝鮮は兄、日本が弟、の有名な認識がその最たる証拠。
しかし19世紀以来、従来の柵封体制が崩れてしまった。
それ以来自分たちのアイデンティティを模索する為に四苦八苦している、が今の朝鮮。

あなたは歴史を識らない人ですね。
後知恵ではなんとでも言えますよ。

>>960
失礼、別のスレに書き込んだ筈のものがこちらに。
これは、沖縄って日本民族じゃないよね。に書き込んだ
はずのものです。

>>960-961
ここの誤爆です。失礼しました。
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/korea/1025786764/812-813

過去レス読んでたんだが
>>497
･･･「地政上」。在日組織タンから、
こういう語句が出てきたのは驚きだった。
2ｃｈで知恵つけたか？はっ！もしや、
某サイトの佐々木タンのなりきり調査？？？

>>936
> 某サイトの佐々木タンのなりきり調査？？？
あ、そうかも知れませんね。
一応、地政学と言う単語は既出ですが‥‥。

なぜIMF危機は起きたかおさらいして見よう！まず引き金は1997年7月2日のタイバ
ーツ変動相場制移行により世界のファンド関係者、投機筋が資金をいっせいにタイから
引き上げた訳だが今まで固定相場制だった時にはタイ国内に投資した資金及び金利の
合計金額が変動することなく本国へドル換算で利益として還元されるが、変動相場制
になるとその国の国力に応じたレートでのドル換算になる。投機筋は固定相場制より
変動相場になった場合実態経済がおぼつかないタイでは投資金+金利が減少するとの
判断により資金が引き上げられた。そしてその余波はマレーシアやインドネシアなど
周辺諸国へと伝播していった。金融通貨危機は、10月の香港ドルへの投機筋による攻
撃を経て、11月には世界第11位のGDPを誇っていた韓国にまで波及し、韓国政府は
11月21日にIMFへ救済金融を正式要請せざるを得なくなるまでに危機は拡大してい
った。そのことは「漢江の奇跡」といわれたそれまでの目覚しい発展を生み出した
政府主導型経済成長が大きな転換点を迎えたことを意味している。しかし本質は
世界のヘッジフアンド、投機筋は経済のプロであり上記の国々は揃いも揃って
対外債務が超過の国々であり、発展途上国で実態経済が脆い国と言う事を見抜
いての資金引き上げなのである！GDP世界11位で漢江の奇跡だなどと浮かれて
いても所詮実態経済が危うい韓国を冷静に判断し資金を引き上げたに過ぎないし
同じような経済規模である台湾では資金引き上げが起っていない、ファンド、
投機筋はクールで、冷静で、クレーバーなのである＞

>>955
あ、秋山さんも似たようなこと考えたんですねぇ。
漏れとしては、なめﾀﾝが北か中国の方でも驚きませんが。

なぜIMF危機は起きたかおさらいして見よう！まず引き金は1997年7月2日のタイバ
ーツ変動相場制移行により世界のファンド関係者、投機筋が資金をいっせいにタイから
引き上げた訳だが今まで固定相場制だった時にはタイ国内に投資した資金及び金利の
合計金額が変動することなく本国へドル換算で利益として還元されるが、変動相場制
になるとその国の国力に応じたレートでのドル換算になる。投機筋は固定相場制より
変動相場になった場合実態経済がおぼつかないタイでは投資金+金利が減少するとの
判断により資金が引き上げられた。そしてその余波はマレーシアやインドネシアなど
周辺諸国へと伝播していった。金融通貨危機は、10月の香港ドルへの投機筋による攻
撃を経て、11月には世界第11位のGDPを誇っていた韓国にまで波及し、韓国政府は
11月21日にIMFへ救済金融を正式要請せざるを得なくなるまでに危機は拡大してい
った。そのことは「漢江の奇跡」といわれたそれまでの目覚しい発展を生み出した
政府主導型経済成長が大きな転換点を迎えたことを意味している。しかし本質は
世界のヘッジフアンド、投機筋は経済のプロであり上記の国々は揃いも揃って
対外債務が超過の国々であり、発展途上国で実態経済が脆い国と言う事を見抜
いての資金引き上げなのである！GDP世界11位で漢江の奇跡だなどと浮かれて
いても所詮実態経済が危うい韓国を冷静に判断し資金を引き上げたに過ぎないし
同じような経済規模である台湾では資金引き上げが起っていない、ファンド、
投機筋はクールで、冷静で、クレーバーなのである＞

とりあえず台湾さえ無事なら、
中国とは友好的にやっていかれると思うな。
大陸に対する領土的な野心なんか、まったくないし。
（そもそも、領土を得ることに意味もない）

・・・とか、念の為に書いておく漏れ（笑

途中から微妙にアメリカのあら捜しに
興味がシフトしているような…。

ハン板彷徨っていてここ見つけてROMっていたのですが
すごく勉強＆最近覚えた話の復習になりました。
ありがとうございました。

このスレ読んでいて、どっか新聞記事にあった、
日本をネット攻撃するのはなぜか？という質問を訊ねられたた
ネチズンのリアル厨房が
「日本は強い国だからほうっておくと何をするか分からないから」
と、はぁ？な答えをしていたのを、なんとなく思い出しました。
その努力を別のことへ向けてくれ。。。

>968
中国や韓国の場合、｢中華意識｣という厄介なものがあるからね。。。
問題の大元、反西欧や反日感情はそこに原因を求めることが出来る。
元々｢絶域｣(中華体制に組み込まれていない国)だった日本が
国際社会で自分たちよりも力をつけるのが嫌いというわけ。
中国と仲良くできるのはちょっと無理だろうという気がする。
イデオロギー以前に、日本の常任理事国入りを必死で反対しているのは中国だよ。
いっそ台湾のほうが親日なので(あるいは孫文以来の知日)付き合いやすいが、
知日なのは台湾に引きこもっていられるから、というのもある。

シーレーンを確保するのには問題がある。船はやはり危険だな。
爆撃機が低空飛行したらどうするつもりだ？船から飛行機を打ち落とすのか？
空から船に当てるのと、船から飛行機に当てるのは、空からの方が有利だ。
しかも船なんて、海での俊敏な動きなんてたかが知れてるだろ。

>>971
どこから飛行機飛ばしますか？

また、単なる民間の船を撃沈したら
国際世論に叩かれて、自称世界の警察米国を中心とした
いくつもの国に、袋叩きにされますが

そのリスクを侵してまでやる国がどこにありますか？

だからそんな事は心配しなくていいの

今の時代。いきなり民間船を攻撃したらテロと断定されます。
昨年の世界貿易センタービルへの自爆テロの際。
あの、アメリカ嫌いで有名なリビアのカダフィ大佐さえ、
アメリカには報復する権利があると表明しています。

>>972
国際的だのと言うけど、アメリカが反日になっていたらどうするの？
そういった時期に戦争を仕掛けられたら？他の大国もアメリカと日本のどちらにつく？
そもそも戦争なんて、相手を殺す事を目的としているんだよ。
その燃料を運んでいる連中が民間人だろうと、容赦はない。
そんな事はないと言う事を想定して、シーレーンは大丈夫だと思っているのか？

>>974
>国際的だのと言うけど、アメリカが反日になっていたらどうするの？

たら・ればの加重ははもういいよ。ifにifを積み上げるのは
意味が無いことに気付け。
それに、アメリカと日本が戦争するような時代には、世界中で
ドンパチやってるよ。日本『だけ』をターゲットとして論じる
意味はまったく無い。

おまえら、言葉に詰まるといつも「れば、たら」だ。
そんなんだから見下されんだよ

>>975
かぶったｺﾞﾒｿ

>>975
テロはやった奴と、それを支援している奴らは同じに見られる。
いくら民間人でも、テロを支援していたら、それは戦争している相手にしてみれば
自分達を攻撃している軍人と同じ事になるな。よって攻撃はほぼありえると
考えないのか？

　昨日から見てたんだけど「在日組織を舐めるな」さんは人の話を聞いて考え
てるんじゃなくて仮定の話をふることでシミュレーションを楽しんでるの？

>>977
漏れでよければケコーンしてくで(ｗ

>>978
あのなぁ、話を整理しろよ。
誰が、誰に、どういう理由で攻撃するんだ？

>>978
韓国人はオナニー好きだね。「日本が〜したら、アボーンニダ」って毎日
妄想してるの？だけどそれを他の人に話すと日本では基地外扱いされるよ。

>>979
一生懸命に彼は
「半島は重要なんだから
　韓国人が日本を常に見ているように
　日本人も半島に常に目を向けよ」
と結論づけようとしているの
涙ぐましいじゃないか、悟ってやれよ。

大体シーレーン防衛に日米がどれだけ心を砕いているのか
それ自体判ってないからな。
所詮世界戦略の枠組みに入って無いﾁｮｿの認識なんて
これが限界なんだろうよ。

戦争になる可能性はあるだろ。どこが敵とか言わず。
関係が悪化した国だよ。そんな国と戦争になった際に
シーレーンで石油タンカーが破壊されないと思うのか？
相手にとって見たら、自分達を攻撃する燃料なんだぞ？
日本側をテロ認定しているとすれば、あきらかに
テロを支援している事になるんだから、民家人もクソもないだろ？

>>983
南半分は単なる緩衝地帯だもんねぇ。
だから戦車で轢かれても６万円。

>>984
日本が利用するシーレーンの各国防衛網を突破して、日本の民間船
を狙うのか？居ないとはいわないが、かなり無謀な博打だぞ。その
シーレーンは他の国も使っているんだから、いくつもの国を相手に
ケンカをふっかけることになる。
しかもそれをやったら、間違いなく攻撃した側がテロリストとして
国際舞台で認定される。日本は被害者認定されるわな。

いくら勉強不足でも、もう少し考えて発言しろな。

世界中の人間が韓国を見下している

>>984
戦争がおこる可能性は０とはいいません。
しかし、どこに戦争がおこるんです？
万が一戦争が起っても日本は軍隊を
海外派兵できないのは
分かっていると思っていましたが･･･。

>シーレーンで石油タンカーが破壊されないと思うのか？
これやったら日本はともかく中国・韓国などの
多国籍軍や国連が動きます。
国家が作戦的にテロ攻撃を行なうのなら
それこそアメリカの思う壺で
アメリカに攻撃してくださいと言っているようなものです。

>>986
いいや、シーレーンで日本の輸送船だけを狙えばいい。
例えば、日本と中国が戦争になった場合、日本海に海外の船が
もしかしたらいるかもしれない。その船が、運悪く沈没させられたら、
事故と言う形になり、もちろん撃沈してしまった中国は
被害国に謝罪をするだろう。後は日本と中国の戦争という事になるわけだから
シーレーンで日本の船を爆撃しても問題ないだろ。

シーレーンはの日本だけの道ではない。
もしシーレーンで攻撃があり
それが国家の手で行なわれているのなら
同じようにシーレーンが命綱の韓国なら
喜んで多国籍軍、または国連軍に参加するでしょう。

>>989
シーレーンを通って日本に物資を運ぶのは、
日本船籍の船だけじゃありませんが何か？
というか税制の関係から、外国船籍の船の
方が多かったと記憶しているが。
全部撃沈するのか？(w

>>989
　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

駄目だ。。あっさり1000いってしまうね。

>>989
君の言い方を借りれば

その場合事故と言ってるのは沈めた方の都合だろ？沈められた方が納得しないで
「これは戦争だ。我が国は断固戦う。」と言い出すかもしれない。
その場合は沈めた方がテロ認定されて世界から敵対されるんじゃないのか？

と言っておこう。

>>989
それが日本船籍だろうが、他の国の船籍だろうが、攻撃したら
「シーレーン破壊」と取られる。
テロ国家認定だな。

まずシーレーンは日本以外の国も使うと言う事を学べ。

>>989
どれが日本の船と分かります？
日本のシーレーンの担い手は
外国席の船が多いですよ。（リベリア・パナマとかね）
それにシーレーンで中国が
輸送船狩り始めたら中国対国連軍となりますよ。

　日本が輸入大国である限り全てのシーレーンを軍事力でカヴァーする
事は事実上不可能です。それ故に情報と言う実弾を用いて国際世論を形
成する事で軍事力の代わりを行っているのだと思います。これだけ大勢
の論客を相手に孤軍奮闘する様はたいしたものかもしれませんがもう少
し、なぜ現状がこうなのかを調べて考えてみるべきではないでしょうか？

>>990
戦争がおきたら話は別。被害に合わないように、当事国以外の国は
シーレーンから逃げるはず。それに当事国の船だけを狙えば
いいはず。後、もしもじゃあ同じシーレーンを利用している国同士が
戦争になれば、もしかしたらお互いの輸送船がすれ違うかもしれない
そんな時、シーレーンで争いが起きずに、お互い冷静に
輸送船同士が交わる事ができると思うのか？

次スレを立てるのはやめましょう。。

１０００と千尋？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。