日韓ＩＴ比較スレッド　Ｐａｒｔ１０

「半導体標準、韓国が主導する」　国際電気委・半導体技術委の幹事国に
http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=020000&biid=2002070105348

｢韓国がメモリー半導体の国際標準を主導していく｣
産業資源部傘下の技術標準院は３０日、韓国が７月１日から、
半導体素子分野の国際標準を制定している国際電気委員会
（ＩＥＣ）の半導体素子技術委員会（ＴＣ４７）の幹事国になると
発表した。 電気・電子関連の国際標準を作るＩＥＣの技術委
員会は約８０あるが、その技術委員会が韓国に幹事国を任せ
るのは今回が初めて。
ＴＣ４７の幹事国は、７０年代初めから約３０年間、米国が受け
持ってきており、日本も任せられたことのない核心的なＴＣの一つだ。


ご満悦のようだけど要はＤＲＡＭの標準は韓国企業が決めるってことかな？
ＳＥＭＩ標準の方が重要な気がするんだけど俺の気のせいかな？まぁいいや(w

>>794
どう読んでも、アメリカはやる気無いからお前やれと言ってるようにしか思えん。
日米が手を引いたようなものを引き受けるのはどんなものか。
なんて事は絶対考えないんだろうな、かの国は。

>>795　韓国から自己満足を奪ったら、キムチ以外残らないから、
そういう図星を言ってはダメ（ｗ

　最近仕事をしていてテクノロジードライバーがDRAMで無くなってしまった
事実を知る機会が多い今日この頃ですが、これって意味があることなんで
しょうか？　正直韓国にとっても意味があることなのか疑問ですねぇ。

　あと、EIA、IEEE、JEDEC・・・との関係ってどうなんでしょうね？

>>794
ＴＣ４７はＤ−ＲＡＭ以外の分野も含むのですか？
韓国は無料で技術供与を受けられると考えているのでは？

＞集積回路、平板ディスプレー・半導体パッケージ、個別半導体素子など
＞ＴＣ４７傘下の４分野の国際標準を制定するのに、
＞主導的かつ核心的な役割をすることになった

>>798
私、半導体業界の方々がお客さんな仕事してますけど
DQNなんでTC47なんて初めて聞いたんですね(w
だからTC47がどこまでカバーしてるのかよく分かりません。

技術の標準化をするときのまとめ役ってだけで、自分勝手に
標準決められるわけでも、技術供与を強要できるわけでもない
でしょう。アメリカがそんなことやらせるわけもなく…。
どなたか分かる方フォローきぼんぬ。

標準を決めるときに自社特許を隠していようものなら、いまのRAMBUSみたいになっちまう罠。
まぁ、多少は影響力がないとはいえないかも知れないけど、クラス委員を押しつけられたていど
のような気がするなー。