本を読まない韓国人

表音文字は下等な言語！
英語もハングルも奴隷のことばだ！
英語教育反対！！！！

>>114
英語は表音文字だが、綴りを変えることによって表意しようとしている。

ハングルって詳しくないけど、同音異語を綴り変えたりしてるの？？

>>115
死ねチョン！！！
漢字を使わない野蛮人はみんな同類だ！！！！

>>116

おまえ、馬鹿？

ハングルやめてさ、漢字とアルファベットにしたら？
濁音を表す字がないと、国際時代に対応できないんじゃ？

>>118
かなやめてさ、漢字とアルファベットにしたら？
子音を表す字がないと、国際時代に対応できないんじゃ？

>>118
ってことになるだろ、ボケ！！
かなもハングルも要らんの邪！
漢字を使え漢字を！！！
漢文が一番偉いン蛇！！！！！！

>>20
では、どうして君は漢文を使わないんだ？？

欠点だらけのハングルと長所ばかりのかなを比較しているチョン哀れ

>>122
かなもハングルもアルファベットも同類者！！！！
漢字を使え木瓜画！！！！！！
死荷腐霊！！！！！！！！

>>123
支那畜惨之御言葉出酢

＞１１０
俺は８４だが、あんたのゆうとおりだ

こうゆうことで優越感に浸っている日本人に過剰反応するのはみっともない
ね？韓国人のみなさん。

>>125

日本人の、韓国への老婆心だろう？
普通の日本人は韓国がハングルのみでどうなろうと知ったこっちゃないが、
「漢字を使った方が良いのでは？」と忠告してあげる優しい日本人もいるのだよ。

>126
なるほど
どうもありがとう

　いいじゃん、漢字使わなくても。
　ついでに日本語も忘れてくれ。
　そうすりゃあ、日本文化がパクられる危険性が減る。
　

近年、朝鮮半島でも漢字を記した古代の木簡が各地で出土しているそうだ。
「古代日本文字のある風景」展（国立歴史民俗博物館）で展示されているとのこと。

>>129
＞「古代日本文字のある風景」展

それは、違うよね？

古代と日本の間にスペースを入れ忘れたのと思われ
http://www.rekihaku.ac.jp/kikaku/index64/index.html

>>131
＞日本の漢字文化の将来も決して安泰とは言えません。
＞21世紀の文字文化のあり方を考える上でも、
＞古代社会における文字とは何かを真正面から問い直す必要があります。

朝日新聞が協賛なのに、ハングルを否定しているように思われる案内だね。

>文字をもたなかった日本では、どのようにして中国からの文字を受け入れ、
>“古代朝鮮”の多大な影響を受けながら日本語表記を可能としていったのか、
>その過程を明らかにします。

朝日だから、言いたかったのはこっちでしょう（w

>>131
×古代と日本
○日本と文字

>>133
＞>“古代朝鮮”の多大な影響を受けながら日本語表記を可能としていったのか、

ちゅうか、こんな妄言って証明できるのかな？

>>134
恥。
賠償はしないが謝罪する。

>>133
そもそも古代朝鮮の言語も判っていないのだから、証明以前の問題。
朝鮮語が明白な形で残されるのが高麗以降らしいからねえ、万葉集の
時点で仮名成立が明白な日本語とは五百年近くの開きがある。

あう、133でなくて>>135でした、スマソ。

韓国内で売ってる百科事典とか辞書とか興味ある
んだけど、やっぱｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰな誇張表現や事実に基づかない
捏造が目立つんですかね？

ヤフーコリアの百科事典で「剣道」とか引いたらﾔﾊﾟｰﾘ予想通りだったyo...
ttp://kr.encycl.yahoo.com/

でもまあ、比較的マイルドにはなってるかな？

>>140
ありがとです。
ハングル読めないから(ｽﾏリンク先はよーわからんかったです。
でも、日韓の百科事典比べたら結構ハン板的新ネタが
続出したりして（ｗ

>>137
別に「朝鮮語が日本語の基」と言ってるわけではなくて､文字とその使い方の伝来に
古代朝鮮が関っていたという意味だろうから､そこまで言わいでも。

age

　当時の韓国人は日本人に憧れ、積極的に日本人になろうとしたのだ！！

　
朝鮮人は、朝鮮語を忘れてしまわなければならない。朝鮮人が日本語でものを
考えたときこそ、朝鮮人が最も幸福になった時である。学校で朝鮮語を教える
必要は全くない。朝鮮人を不幸にしようとするならば、朝鮮語を永続させて、
朝鮮的な低級な文化を与え、それ以上の発達を阻止することである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　玄永燮　「朝鮮人の進むべき道」

[世論調査] 国民読書量/ ‘一ヶ月本1冊’ 37%
うちの国民の読書量は 10年前に比べてむしろ減る成り行きであることでことで現われた.

去る 23日ユネスコが決めた ‘世界本の日’を迎え世論調査専門機関なリサーチ&リサーチ
(代表ノ−ギュヒョング・盧圭亨)が全国大人 800人を対象で実施した電話調査結果, 去る一ヶ月間
本を一冊も読まなかったという応答者が過半数である 56%に達した. 男性(41%) よりは女性(48%)
読書人口がもっと多かったし, 年令別では読書人口が 20代 67%, 30代 54%, 40台 38%, 50代以上
18% など, 年齢が高いほど本を遠ざけることで現われた. ‘去る一ヶ月間本を読んだ’と言う応答者
の中では ‘1冊’(37%) または ‘2冊’(28%)を読んだ場合が多数だったし, うちの国民が一ヶ月間読
んだ本の平均巻数は 1人当り 1.14冊だった. 去る 93年韓国ギャロップの等しい調査で一ヶ月間 1人
当り平均 1.57冊を読んだのと比べると 9年前に比べて読書量がめっきり減った.

‘昨日一日の間いくら本を読んだのか’と言う(のは)質問にも大多数である 78%が ‘全然本を読まな
かった’と返事したし, ‘本を読んだ’と言う 22%にとどまった. 93年の調査で昨日一日の間 ‘本を読ん
だ’と言う回答が 28%であるのと比べると 6% ポイントが減った. 今度の調査で一日に ‘１時間以上’
本を読んだ国民は 8%に過ぎなかったし, 1人当り一日平均読書時間は 19.5分のことで現われた.
大学生の場合にも一日平均読書時間は 30分にも狂うことができない 29.6分だった.

一方, ‘一番読みたい本の種類’は ‘歴史小説’(16%), ‘現対小説’(14%), ‘社会科学’(9%), ‘寧筆’(9%).
‘思想’(8%) などの戍だった. 男性は歴史小説に一番関心が高かったが, 女性は現対小説に大韓
選好がもっと高かった.

http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://www.chosun.com/w21data/html/news/200204/200204280163.html

>>145
その歴史小説って、いわゆる「トンデモ」なんだろうなぁ。

福井の働く人のデータ集　「とっておきのデータ」読書調査2001（H13．10月）
1ヶ月に全く本を読まない社会人は2割
1ヶ月に読む本の冊数は「1冊」が最も多く35.0％、
次いで「2〜3冊」が30.8％。
1ヶ月に全く本を「読まない」は18.9％にのぼっている。
雑誌は1ヶ月に2〜3冊が最も多く47.6％となっている。
http://www.fcci.or.jp/chousa/totteoki/dokusyo/index.htm
http://www.fcci.or.jp/chousa/totteoki/dokusyo/02.htm


２０００年の全国の読書調査（５月１カ月の読書量）によると小学生で６・１冊、
中学生で平均２・１冊とか。文部省の平成１０、１１、１２年度学校図書館情報化・
活性化推進モデル地域事業指定地域の小・中学校の読書量は同じ５月、小学生で
６・６冊、中学生で２・７冊である。
http://www1.e-hon.ne.jp/content/k_46_0111.html
http://www.shikigaku.co.jp/chousa.htm

書籍（単行本、文庫・新書）をどの程度読みますか？
読まない　３４．３％
ほとんど読まない　２７．７％
月に一冊　１２．４％
http://adv.asahi.com/2001/book/index.html

　ある国立大学に勤務していた時，評議会で大学生の読書量が議論になったことがある。
席上で，本学の学生はどうか，と質問が出て，列席していた私は，学生生活実態調査
（平成４年度）によれば，学部学生の平均値（中央値）は，「殆ど読まない」（約22％）
を含めて計算すると，１か月に2.2冊になる，と答えると嘆息が漏れた。
　愛媛大学の学生生活実態調査（平成５年度）から同様に中央値を計算してみると，
やはり１か月に2.2冊となるので，同じ状況である。（両大学とも，大学の授業で必要
な書物及び雑誌等を除いている。）
　昨年10月に読売新聞が，読書に関する世論調査（有権者対象）を実施しているが，
「この１か月に読んだ本の冊数（雑誌を除く）」の質問に，47％が読まなかったと答え，
これを含めた中央値は1.2冊になる。学生の法が１冊だけ多いわけで，これでは，学生
の読書量が少なすぎる，と世の人々から嘆きの声が出ることだろう。
http://www.lib.ehime-u.ac.jp/KANPO/dayorihida.html

漫画や雑誌を除けば、日本人も半分以上は本を読んでいないようだ。
韓国のことをああだこうだと言えそうもないようだ。

外国語板「◆●ＮＨＫ「ハングル講座」スレッド●◆」
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1011980083/

63 ：名無しさん＠１周年 ：02/03/14 06:14
そもそも韓国には、教材になりそうな優れた文学小説と言うものがないのです。
あるのは、反日小説と大衆向けのポルノ小説ぐらい。
朝鮮には、ものを書いて、記録するという習慣がほとんど育たなかったのです。
だから日本でいうところの「文学」と言う概念がないのです。
つまり残念ながら我が国は精神文化が低いのです。
したがってこうした作品がNHKで紹介されたのも無理もないことだと思います。

>>150
こっちを載せないと意味がわからないニダ

54 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：02/03/09 01:38
ＮＨＫ、“問題コラム”を突然打ち切り（夕刊フジ）

　ＮＨＫ教育テレビ・ハングル講座のテキスト１２月号で、韓国でベストセラーとなった反日的な小説
「皇太子妃拉致（らち）事件」が、皇太子妃雅子さまの敬宮（としのみや）愛子さまご出産の時期とほぼ
重なる時期に紹介され、政界などで「配慮に欠ける」と物議をかもした問題で１９日、この小説を取り上げた
コラムが突然打ち切りになったことが分かった。
　打ち切りは最近発売された同テキスト１月号で「お知らせ」として、「野崎充彦先生（＝大阪市立大学大学院
助教授）の連載『コリアの不思議』は、１２月号をもって終了させていただきます。長い間ご執筆くださった
野崎先生ならびにご愛読くださった読者の皆様に心からお礼を申し上げます。テレビ『ハングル講座』編集部」
と発表された。
（中略）
　報道後も、放送行政を所管した旧郵政省（現総務省）の大臣経験者が政策秘書を通じて「一体、どういう
ことなのか？」と、ＮＨＫ側に事情説明を求める場面もあった。
　一連の指摘や疑問に対し、テキストを発行するＮＨＫ出版は「時期および内容とも全く他意はありません」
と回答。今回のコラム打ち切りについても「来年３月までの契約だったが、野崎先生から『多忙のため
１２月号で中止したい』との申し出があった。申し出が１２月号の発売前後だったため告知が１月号になった。
（小説紹介の一件が連載中止の）原因ではないと思う」と説明している。

>漫画や雑誌を除けば、日本人も半分以上は本を読んでいないようだ。
>韓国のことをああだこうだと言えそうもないようだ。

日本の場合は漫画を除いた数値だよ。
それと日本の場合雑誌がやたら「濃い」からなぁ。
ま、韓国なんかと較べても仕方ないんだけどな。

大学生の読書量・学力は落ちる一方だねぇ・・

>>151
カムサハムニダ<丶｀∀´>

韓国について書いてある本でいい本ありますか？
あれば本のタイトルと出版社を教えてください。
漫画、ものすごく難しい本意外でお願いします

本は読まんが、サバは読む。

age

漫画を良く読む奴は、他の本も良く読むのさ。

漫画だけしか読まない奴は「ヲタク」にはなれない。
あれは知識のクロスオーバーがキモだからな。

>80
>同時期の日本人の読書率５８パーセント
毎月３０冊立ち読みしてる俺って…

韓国にはきっと速読術なんて物はないんだろうなぁ。

キム式速読術と言うのがある。
１分間で本１冊とかいうあまりにも怪しすぎるのが。
すべての本が雑誌じゃないんだからねぇ。

>161
なんかのぱくりか。そうでなければ豚でもないばったもんとみた。きらり