【全員】 野平俊水を語れ！ 【正座】
18 ：今読んだ：02/04/07 03:33 ID:sl2E3Auz
「韓国人の日本偽史」より抜粋
>韓国の大手出版社である東亜出版社は９４年、｢大朝鮮帝国史｣なる本を出版した。
>全３巻の膨大な内容を簡単に要約すると次の通りだ。
>古朝鮮の領土は北はバイカル湖から南は揚子江まで、西はモンゴル砂漠から
>東は日本にいたる広大なものだった。
>紀元前９０００年前、東夷族である桓因はパミール高原の下に桓国を立て、
>その後バイカル湖の付近に移った。
>紀元前７０００年前に韓国人の祖先はバイカル湖付近から分れ、世界各地に散らばっていった。
>紀元前４５００年には中国東北部に紅山文明ひいては黄江文明を打ち立てた。
>紀元前３５００年頃には西に向かった一部が、メソポタミア一帯にシュメール文明を築き、
>紀元前２７００年頃には中国南部に進出した一部がチベットまで征服し、
>８００年間統治した。
>また西に向かった一部はフィンランドの北部に定着し、東北に向かった一部は
>ベーリング海を渡ってアメリカに入りインディアンの祖先になったという。
>東に向かった一部はサハリンを伝って日本列島に入り、日本に定着し、これが
>「倭」の祖先となった。
>紀元前２１７３年には朝鮮族は海を渡ってこの「倭」を征伐した。
>よって日本族の９４％は我が同族（朝鮮族）である。
何かの冗談でしょうか？(w
>韓国の大手出版社である東亜出版社は９４年、｢大朝鮮帝国史｣なる本を出版した。
>全３巻の膨大な内容を簡単に要約すると次の通りだ。
>古朝鮮の領土は北はバイカル湖から南は揚子江まで、西はモンゴル砂漠から
>東は日本にいたる広大なものだった。
>紀元前９０００年前、東夷族である桓因はパミール高原の下に桓国を立て、
>その後バイカル湖の付近に移った。
>紀元前７０００年前に韓国人の祖先はバイカル湖付近から分れ、世界各地に散らばっていった。
>紀元前４５００年には中国東北部に紅山文明ひいては黄江文明を打ち立てた。
>紀元前３５００年頃には西に向かった一部が、メソポタミア一帯にシュメール文明を築き、
>紀元前２７００年頃には中国南部に進出した一部がチベットまで征服し、
>８００年間統治した。
>また西に向かった一部はフィンランドの北部に定着し、東北に向かった一部は
>ベーリング海を渡ってアメリカに入りインディアンの祖先になったという。
>東に向かった一部はサハリンを伝って日本列島に入り、日本に定着し、これが
>「倭」の祖先となった。
>紀元前２１７３年には朝鮮族は海を渡ってこの「倭」を征伐した。
>よって日本族の９４％は我が同族（朝鮮族）である。
何かの冗談でしょうか？(w
電波本は日本でも大手が出しているんだよ
藤村由加が新潮社、小林惠子は文藝春秋
朴炳植は毎日新聞社
さすがに「全三巻で普通の学術書みたいなタイトルで」ってのはないが
藤村由加が新潮社、小林惠子は文藝春秋
朴炳植は毎日新聞社
さすがに「全三巻で普通の学術書みたいなタイトルで」ってのはないが
20 ：デムパ：02/04/07 04:21 ID:6HABdVEU
>>13
それでZapanとか言われるのか（ｗ
それでZapanとか言われるのか（ｗ
21 ： ：02/04/07 04:46 ID:poxlTlVh
マンモスハンターも朝鮮人かよ・・・・
ちゃんと「この史実は、フィクションであり、登場する人物・地名は架空の
ものです」って入れてるんでしょうな
ちゃんと「この史実は、フィクションであり、登場する人物・地名は架空の
ものです」って入れてるんでしょうな
22 ： ：02/04/07 08:27 ID:sCIqY9/7
>韓国の大手出版社である東亜出版社は９４年、｢大朝鮮帝国史｣なる本を出版した。
>全３巻の膨大な内容を簡単に要約すると次の通りだ。
>古朝鮮の領土は北はバイカル湖から南は揚子江まで、西はモンゴル砂漠から
>東は日本にいたる広大なものだった。
>紀元前９０００年前、東夷族である桓因はパミール高原の下に桓国を立て、
>その後バイカル湖の付近に移った。
>紀元前７０００年前に韓国人の祖先はバイカル湖付近から分れ、世界各地に散らばっていった。
>紀元前４５００年には中国東北部に紅山文明ひいては黄江文明を打ち立てた。
>紀元前３５００年頃には西に向かった一部が、メソポタミア一帯にシュメール文明を築き、
>紀元前２７００年頃には中国南部に進出した一部がチベットまで征服し、
>８００年間統治した。
>また西に向かった一部はフィンランドの北部に定着し、東北に向かった一部は
>ベーリング海を渡ってアメリカに入りインディアンの祖先になったという。
>東に向かった一部はサハリンを伝って日本列島に入り、日本に定着し、これが
>「倭」の祖先となった。
>紀元前２１７３年には朝鮮族は海を渡ってこの「倭」を征伐した。
>よって日本族の９４％は我が同族（朝鮮族）である。
で、同属なのに本拠地の半島だけが何故隷属国家になったのだろうか、
と突っ込んでみたい。
>全３巻の膨大な内容を簡単に要約すると次の通りだ。
>古朝鮮の領土は北はバイカル湖から南は揚子江まで、西はモンゴル砂漠から
>東は日本にいたる広大なものだった。
>紀元前９０００年前、東夷族である桓因はパミール高原の下に桓国を立て、
>その後バイカル湖の付近に移った。
>紀元前７０００年前に韓国人の祖先はバイカル湖付近から分れ、世界各地に散らばっていった。
>紀元前４５００年には中国東北部に紅山文明ひいては黄江文明を打ち立てた。
>紀元前３５００年頃には西に向かった一部が、メソポタミア一帯にシュメール文明を築き、
>紀元前２７００年頃には中国南部に進出した一部がチベットまで征服し、
>８００年間統治した。
>また西に向かった一部はフィンランドの北部に定着し、東北に向かった一部は
>ベーリング海を渡ってアメリカに入りインディアンの祖先になったという。
>東に向かった一部はサハリンを伝って日本列島に入り、日本に定着し、これが
>「倭」の祖先となった。
>紀元前２１７３年には朝鮮族は海を渡ってこの「倭」を征伐した。
>よって日本族の９４％は我が同族（朝鮮族）である。
で、同属なのに本拠地の半島だけが何故隷属国家になったのだろうか、
と突っ込んでみたい。
23 ：流れ弾 ◆NAtestWU ：02/04/07 08:49 ID:3O1ZqEqz
24 ：まわりを見渡したが神はいなかった：02/04/07 09:05 ID:LlDBdJ1h
＞23
アルタイ語族すべてを朝鮮人として認識しているんじゃない？
アルタイ語族すべてを朝鮮人として認識しているんじゃない？
25 ：sage：02/04/07 15:25 ID:pisn1Nzn
あな面白き韓国なり
26 ：竹埼委長 ◆NhBSXvKY ：02/04/07 15:27 ID:LqI2O2JM
朴炳植の「日本語の悲劇」、なんと学研から文庫本として出てるぞ。
学研がでっせ。軟派な光文社だってこんなの出さんぜ。
学研がでっせ。軟派な光文社だってこんなの出さんぜ。
27 ：名無しさん：02/04/07 15:53 ID:OhczyoWX
>>26
もうほとぼりが冷めたから出たんじゃない？
と学会の本でも、「マーティン・ガードナーの古い『奇妙な論理』に出てくる
オカルトが今巡回して復活している」とあったように、トンデモは繰り返すもの
だから別に奇妙なことではない。学研は商売になると判断したから出したのだろう。
もうほとぼりが冷めたから出たんじゃない？
と学会の本でも、「マーティン・ガードナーの古い『奇妙な論理』に出てくる
オカルトが今巡回して復活している」とあったように、トンデモは繰り返すもの
だから別に奇妙なことではない。学研は商売になると判断したから出したのだろう。
28 ： ：02/04/07 16:11 ID:vQglHkBB
関川が朝鮮戦争について書いてた？ 児島襄ではなくて？
29 ：＞17：02/04/07 16:54 ID:aVnvQ4Aq
>これ読むと、半島ﾃﾞﾑﾊﾟの起源（の一部）は日本なんだよなー。
従軍慰安婦と一緒
従軍慰安婦と一緒
30 ： ：02/04/07 17:03 ID:xInOYBh3
>>26
学研といえば「ムー」を出してるところじゃないか。
学研といえば「ムー」を出してるところじゃないか。
31 ：名無し気味：02/04/07 17:45 ID:fskI1hZH
この本を読むと韓国でも学者は真っ当なことを言っているけど民間学者が曲者かと
32 ： ：02/04/07 19:12 ID:+rmqwmK/
その民間学者に載せられるマスゴミと政治屋も曲者かと
野平俊水が水野俊平だったのか。
だまされた！
裏切るな！日本人！
だまされた！
裏切るな！日本人！
水野俊平、口だけ日韓友好を言うな！
恩を仇に返すな！
韓国人は絶対にお前のこと許せないか！
恩を仇に返すな！
韓国人は絶対にお前のこと許せないか！
35 ： ：02/04/07 19:58 ID:/fENaMwj
「韓国・反日小説の書き方」も激面白いぞ。
昔大学の図書館で借りて、はんばあきれかえりながら読んだ。
文庫化されてないのかな？
昔大学の図書館で借りて、はんばあきれかえりながら読んだ。
文庫化されてないのかな？
37 ：_：02/04/08 04:16 ID:CrNGxt0F
38 ： ：02/04/08 14:11 ID:VpVRl7le
ていうか、これ韓国語に翻訳すればいいのに（笑
実際の話、彼の電波に対する反論は韓国の正統的な学者の意見をベースにしているんだけれど
彼の国の人は、読みもせず「日本人の捏造」と激嵩しそうだ。
実際の話、彼の電波に対する反論は韓国の正統的な学者の意見をベースにしているんだけれど
彼の国の人は、読みもせず「日本人の捏造」と激嵩しそうだ。
そのＨＮって「竹崎委員長」に見えるんだよな（笑
冗談はさておき、ハン板はともかく現実面では「正しい」歴史に近づいて
来てるんじゃないのかねぇ？韓国で流布されている歴史はウソやハッタリが多いし、アホマスコミは
日本人もすぐ騙されるけれど、正統な学問（科学的方法を含む）の発達でだんだんマシになってきてる
という気もするんだけど、実際どうなんだろう？
冗談はさておき、ハン板はともかく現実面では「正しい」歴史に近づいて
来てるんじゃないのかねぇ？韓国で流布されている歴史はウソやハッタリが多いし、アホマスコミは
日本人もすぐ騙されるけれど、正統な学問（科学的方法を含む）の発達でだんだんマシになってきてる
という気もするんだけど、実際どうなんだろう？
41 ：名無しさん：02/04/09 12:23 ID:5hURmilh
と学会会長山本弘も本人のサイトの掲示板で絶賛しているよ。
野平さんもと学会入りしたら面白くなると思うんだがどうかな？
野平さんもと学会入りしたら面白くなると思うんだがどうかな？
42 ： ：02/04/09 12:41 ID:N0JRgeSJ
そうすると一国家まるごと「と」認定することになるな
43 ：>40：02/04/09 12:54 ID:o+9lxc8C
本当は 「竹崎 季 長」でないの。
googleに引っかかるから止めたんじゃないの？（笑
おれも、2ｃｈじゃないけど似た経験があるから。
おれも、2ｃｈじゃないけど似た経験があるから。
さっき買ってきた。今読んでるけど、おもろい。
>>1さんありがとう。
>>1さんありがとう。
あれだね、やっぱ本職の電波ハンターには敵わんな（笑
>>35
「韓国・反日小説の書き方」はかの国では輸入禁止になってるって「韓日戦争勃発！？韓国けったい本の世界」
の著者紹介にのっていたな。「韓日..」のほうは韓国版トンデモ本がたくさん紹介してあって反日小説やあやしい
古代朝鮮・日本史、日本旅行ガイド（それによると日本の神社は天皇の数だけ存在するそうな）、予言書、日本語教材
など韓国のトンデモな日本観がたっぷり載ってるぞ！
「韓国・反日小説の書き方」はかの国では輸入禁止になってるって「韓日戦争勃発！？韓国けったい本の世界」
の著者紹介にのっていたな。「韓日..」のほうは韓国版トンデモ本がたくさん紹介してあって反日小説やあやしい
古代朝鮮・日本史、日本旅行ガイド（それによると日本の神社は天皇の数だけ存在するそうな）、予言書、日本語教材
など韓国のトンデモな日本観がたっぷり載ってるぞ！
韓国に対する深い愛情が見える良著でした。
このあたりの距離感の取り方は、さすが在韓といったところでしょうか。
日本側にも反省すべき点はあるようです。だからといって今現在の韓国の
捏造が許されるわけではありませんが。
でも、韓国人こそこういう本を読むべきじゃないかなあ。
このあたりの距離感の取り方は、さすが在韓といったところでしょうか。
日本側にも反省すべき点はあるようです。だからといって今現在の韓国の
捏造が許されるわけではありませんが。
でも、韓国人こそこういう本を読むべきじゃないかなあ。
49 ： ：02/04/14 20:50 ID:DpBHkLtP
そうだね。
50 ： ：02/04/21 06:56 ID:/wRmhHUQ
ニューズウィーク見れ
52 ：.：02/04/23 22:49 ID:kRyY8Cgf
>>26
前、ニューズウィークで「天皇家の秘密」の特集やってたけど、
あんなかで「朝廷の祭文は古代新羅語で書かれている、と主張する
言語学者もいる」って書いてあったが、その言語学者って
朴炳植じゃないかと、今になって思う。
名前をぼかしてたのも、彼の言語学者としての世評がいかなるもので
あるかを、書いた記者ははじめから知ってたからじゃないかなあ。
「朴炳植氏は「日本語の悲劇」で、日本の「あいうえお」という
五十音図も、もともとは、古代韓国語でつくられていて、もとの
意味は子守歌になっているという。そして「ハ行」の一行を解く
のに一週間かかり、その結果が「はー、ヒフヘちゃん、ほー」だ
という。この著者には、羞恥心というものが、いっさいないよう
である。」（安本美典「朝鮮語では万葉集は解読できない」より）
前、ニューズウィークで「天皇家の秘密」の特集やってたけど、
あんなかで「朝廷の祭文は古代新羅語で書かれている、と主張する
言語学者もいる」って書いてあったが、その言語学者って
朴炳植じゃないかと、今になって思う。
名前をぼかしてたのも、彼の言語学者としての世評がいかなるもので
あるかを、書いた記者ははじめから知ってたからじゃないかなあ。
「朴炳植氏は「日本語の悲劇」で、日本の「あいうえお」という
五十音図も、もともとは、古代韓国語でつくられていて、もとの
意味は子守歌になっているという。そして「ハ行」の一行を解く
のに一週間かかり、その結果が「はー、ヒフヘちゃん、ほー」だ
という。この著者には、羞恥心というものが、いっさいないよう
である。」（安本美典「朝鮮語では万葉集は解読できない」より）
53 ： ：02/04/23 23:01 ID:UsJfgDLa
「はー、ヒフヘちゃん、ほー」
54 ： ：02/04/23 23:08 ID:6LcFfV6Y
>>52
笑い死にさせる気か（いや、あんたのせいじゃないんだが）。
笑い死にさせる気か（いや、あんたのせいじゃないんだが）。
55 ：ななしさん。：02/04/23 23:13 ID:ahNPjsCB
ポスト黒田勝弘は褒めすぎ。
黒田は妻を韓国人に迎えていない
テレ朝だか朝日新聞の、「妻が韓国人」反日日本人記者の対極の
学者、ぐらいがいいところ。
黒田は妻を韓国人に迎えていない
テレ朝だか朝日新聞の、「妻が韓国人」反日日本人記者の対極の
学者、ぐらいがいいところ。
56 ： ：02/04/23 23:20 ID:7gSerALk
でも此奴って、韓国ではこんな事言って無いんでしょ？
なんだかな〜。
なんだかな〜。
57 ：ななしさん：02/04/23 23:35 ID:nZsxFT2G
この人、韓国の大学に提出した博論が、
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/07/20/20010720000022.html
「百済から伝授された表記体系が日本の推古遺文の借字表記に影響を及ぼし、日本の
漢字の音の源流となった」
んだって。
森博達の本とか、本当に読んでるだろうか・・・。
学術的にかなり電波の匂いがしてるのだが。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/07/20/20010720000022.html
「百済から伝授された表記体系が日本の推古遺文の借字表記に影響を及ぼし、日本の
漢字の音の源流となった」
んだって。
森博達の本とか、本当に読んでるだろうか・・・。
学術的にかなり電波の匂いがしてるのだが。
58 ：マス・大山 ◆I9V7ewls ：02/04/23 23:40 ID:/xhyAoGL
＞52
和田アキコが半島ゆかりなのが証明されたと言うことでしょうか、キミィ？
和田アキコが半島ゆかりなのが証明されたと言うことでしょうか、キミィ？
59 ：?：02/04/23 23:45 ID:LNoS/9M8
で、「醜い韓国人」の作者は日本人？それともチョン？
60 ：マス・大山 ◆I9V7ewls ：02/04/23 23:46 ID:/xhyAoGL
＞59
チョソの人と翻訳者の合作ってとこだと思われ、キミィ。
チョソの人と翻訳者の合作ってとこだと思われ、キミィ。
61 ： ：02/04/23 23:56 ID:LdXKvARe
>>52
安本美典←日本人？名前が在日ぽいね。
安本美典←日本人？名前が在日ぽいね。
62 ：?：02/04/23 23:56 ID:LNoS/9M8
以前遊園地でバイトしていたとき、韓国人観光客にやたらと日本語で
「チョットマッテクダサイ」と言われたが、野平の本でその理由が
よーーーーーく判った。
「チョットマッテクダサイ」と言われたが、野平の本でその理由が
よーーーーーく判った。
>>61 安本美典を知らないのか？
64 ： ：02/04/24 00:50 ID:HofPbwQF
安本美典：
1934年（昭和9年）満洲生れ 京都大学文学部卒 文学博士
専攻は 日本古代史､計量言語学､文章心理学
現在産業能率大学教授
らしい。
1934年（昭和9年）満洲生れ 京都大学文学部卒 文学博士
専攻は 日本古代史､計量言語学､文章心理学
現在産業能率大学教授
らしい。
65 ： ：02/04/30 12:56 ID:8IKCmiJp
野平俊水がんばれ
66 ：USS Virginia SSN774：02/05/01 02:28 ID:9JOLzUcW
>>52
朴炳植って、プロパーの研究者じゃないでしょ。
典型的なアマチュア学者だったと思うけど。
まぁ、アマチュアでもちゃんとした裏付けがあれば良い
んだけど、どうもそうじゃないんだよね。
何より、その「日本語の悲劇」の序文かなんかで自分は
学者じゃ無いから自説でも以前言った事にコダワラナイ
みたいなこと書いて、野平の著書で批判されてた人では？
安本美典は、数理統計的な定量的手法に依存し過ぎて、
けっこうトンデモな説を平気で言うから、学会じゃ主流
とは思えないなり。
朴炳植って、プロパーの研究者じゃないでしょ。
典型的なアマチュア学者だったと思うけど。
まぁ、アマチュアでもちゃんとした裏付けがあれば良い
んだけど、どうもそうじゃないんだよね。
何より、その「日本語の悲劇」の序文かなんかで自分は
学者じゃ無いから自説でも以前言った事にコダワラナイ
みたいなこと書いて、野平の著書で批判されてた人では？
安本美典は、数理統計的な定量的手法に依存し過ぎて、
けっこうトンデモな説を平気で言うから、学会じゃ主流
とは思えないなり。
>>66
ああ、ハン板では先刻承知だったのか。
ああ、ハン板では先刻承知だったのか。