【嘘！？】千葉市もッスか！！？

公務員の国籍条項　完全撤廃へ 理念打ち出せ 毎日新聞・ニュース展望より抜粋

　公務員試験から在日コリアン等害国籍者を排除してきた「国籍条項」問題に大
きな動きが有った。今年、千葉市が消防職を除き「撤廃」の意向を表明、全ての
政令指定都市が、制限付きながら撤廃となったからだ。完全撤廃に向けての前進
ではあるが、川崎市が96年に、政令指定都市で始めて消防職を除く撤廃に踏み切
ってから６年。この時間の経過が、日本の「国際化」の内実を示している。
　撤廃と言っても、現状はあくまで「緩和」に過ぎない。京都市では、開放され
た一般職の中でも「市民税や国民健康保険料の賦課徴収」「開発行為の許可処分」
には従事出来ない。また、12市何れも消防職は受験できず、自治体間でも役職の
違いは有るが決定権を持つラインの管理職には昇任出来ない。
　労働基準法は国籍差別を禁じている。にも関らず、この制限が付くのは何故か？
　根拠は、53年の内閣法制局の見解だ。「当然の法理として、公権力の行使又は
国家意思の形成への参画に携わる公務員となる為には、日本国籍を必要とすると
いうものだ。

　　　　　　　　　　　　　　　続く（抜粋が終わるまでレスはお控え下さい）

千葉市？
ニューロマンサーの時代はいつくるんだ？

千葉県は朝鮮ゴキブリの巣窟。

共産党の書記長も千葉出身だしね

　川崎市の撤廃直後、白川勝彦自治省（当時）は「国家意思の形成」を含む53
年見解は地方公務員にも当てはまり、制限は当然とした上で、工夫すれば外国
籍者の採用は可能、との見解を示した。以降、これが自治省（現・総務省）の
「お墨付き」となり、消極的だった各自治体の撤廃に弾みがついた。しかし、
逆に国籍差別を当然視する雰囲気も生まれた。
　日本社会では、国籍と民族を同一視しがちだ。しかも国籍は不変で、生まれ
ながらのものと考える傾向が有るが、国籍は、国の都合で変わる極めて恣意的
な面が有る事も否定出来ない。
　旧植民地出身者は、その典型と言える。植民地支配からの解放まで「皇国臣
民」とされ、52年のサンフランシスコ講和条約発効により、選択権無く一方的
に日本国籍を奪われた。処遇を決定する過程への当事者としての参画も無く、
相手国との協議もなかった。その後、旧植民地出身者は参政権も奪われ、公的
年金や軍人恩給等の保証からも排除された。
　敗戦時には。二百人以上の朝鮮・台湾出身の公務員がいたが、「帰化」で日
本国籍を得た人意外は国籍条項を理由に職を追われた。法制局見解は「国民主
権の原則から導き出した」というが「国民」という規定の形成過程がいかに犯
罪的であり、「非・国民」に対する差別を合理化してきた側面も考える必要が
有る。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　続く

　そもそも「公権力の行使、公の意思形成」が日本国籍者でなければいけない
との根拠は不明確だ。
　京都市での撤廃に尽力した仲尾宏・京都造形芸術大客員教授は「公務員は全
体の奉仕者であると明記され、服務規程や義解の監視能力も有る。日本籍なら
ば権力や立場を乱用しないとでも言うのか」と、その非合理性を指摘する。
　３月31日に行われた滋賀県米原町の住民投票で、初の外国籍市民の投票が実
現した。住民投票すら、日本国籍者に限定する事を当たり前としてきた「排外
主義」にも変化の兆しが出てきた事を示す動きがある。
　こうした流れを見据えて、各自治体は、完全撤廃に向けて門戸を広げる工夫
をすると共に。技術論や折衷主義に陥らない為にも、何故撤廃するのかという
理念を打ち出し、住民に示すべきだ。
　国籍を理由に住民の権利に差をつける社会は、共生社会とは呼び難い。旧植
民地出身者が日本国籍を奪われたれたサンフランシスコ講和条約発効から50年。
国籍条項の完全撤廃は、日本がこのとき、間違ったボタンを直す作業でもある。

　やれやれですな。嗚呼、鬱だ……。多分、（絶対に有り得る事では無いが）
日本が発展途上国となり、韓国が有数の先進国になった場合は「こんな島国
なんか捨てて祖国に帰るニダ！！チョッパリどもめ、ザマーミロニダ！！」
と躊躇無く祖国に帰るでしょうな。もっとも、本国では「今頃何しに来たニ
ダ、このパンチョッパリめニダ！！」と総スカンを食らう事は必至でしょうが。

帰っていただけるならそれにこしたことはありませんがー。

７さんへ。
　多分……（有り得る事では無いが）日本が没落して韓国が勃興しないと無
理でせう。何せ、在日連中は「共生」というより「寄生」といった方が……
い、いかん、言い得て妙だ……。

寄生虫が宿主を本格的に蝕み始めた感じ。

どうなってんだい、この国はよ〜

>>2
ギブソンは差別が嫌いですが。

この記事を書いたのは、毎日新聞の記者なの、それとも外部の人間？

「差別」と
国家安全危機管理上、主権のある「当地国の当然の権利」である
「当然の区別」を混同するな！危険

１）「日本国籍者であれば人種に」関係なく、日本国の公務員になれるーーー当然世界どこでも同じシステム（このシステムは、日本もアメリカオーストラリア等でも同じ）
２）「国籍に」関係なく、日本国の公務員なれる ーーー異常（日本だけ）（アメリカ・オーストラリア等でさえできない。もちろん当地国公務員の話）

日本は、欧米で良く言う「人種に関係なく」と言う言葉を
「国籍は関係なく」と混同・勘違いしてないか？
公務権・参政権等などを語る時の「人種に関係なく」は、当然、「当地国籍者であれば人種に関係なく」の意味だ。
公務権・参政権等などを語る時、「当地国籍者であるというのは、当然過ぎる」ので「省略」されて「人種に関係なく」だけ言うことが欧米では多い。

世界常識として、他国に忠誠を示した他国籍の人が、別国の公務員・参政に関わることは危険分子と見なされる。
人種と国籍を混同すべきない！

>>24
当然の区別とは言い切れないな。
この場合はね。

何が問題かと言うと、

この「ニュース展望」のような内容の文章が、日本の新聞にはいとも簡単に
「１００回」掲載されるのに対して

この内容のデタラメさを指摘し、国際常識を普通に述べただけの>>13の
ような文章は、「１回」掲載されればマシなほうだという点だ。

このような現状で、「千葉市の判断は民意を反映したもの」だの、「反対の声を
あげなかった日本人が悪い」だのというのは、よほど頭のおかしい人間
である。

【コピペ１周年】同時多発オーダーIN吉野家【祭り】
(1)馴れ合い禁止。（一人で来る事。同伴禁止：いても知らぬ顔）
(2)「大盛りねぎだくギョク」を頼むこと。（並盛りねぎだくｷﾞｮｸも可）
(3)各会場ごとに指定時間厳守で現地集合。
(4)食ったら即帰る。
注）吉野家は家に帰るまでが吉野家です。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1017410453/l50
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1017935504/l50
http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/　ｽﾚよりぬき等

http://www2.mnx.jp/carvancle/yoshigyu/valentine/img/ochakibonnu.MPG

>>1
>続く（抜粋が終わるまでレスはお控え下さい）

あのな、こういうことお願いするのは別にいいけど、
あんたの方も2ちゃんの画面に直打ちじゃなくて、
予めメモ帳とかで打ち込み済みのファイル作って、
それを一気にコピペとか考えるべきよ。

待つ方のことも考えよう。

チョト違うけど、海外の国籍取得時みたいに宣誓式をやったらいい
外国籍でもどうしても日本の公務員に成りたいなら…
キャン極の国旗燃やすトカ、
紛争地帯の地雷除去作業とか…とにかく忠誠心を示す二ダ

１２さんへ。
　京都支局の中村一成氏という人らしいです。

１７さんへ。
　解りました。以後気をつけます。

>>11
　大丈夫、俺も嫌い。

>>13さんへ
日本国憲法　第15条
　公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
一応、日本国憲法においても、選挙権・罷免権は国民＝日本国籍を有するものの固有の権利です。
即ち、参政権や公務員の人事を外国籍の人間にさせることは明確な憲法違反になるはずです。
公務員は…本気で全体の奉仕者になる覚悟があるならやってもいいかもしれませんが。
日本人でもそうじゃない奴がいるかも知れませんが、それは別問題ということで。

毎日新聞に抗議メール送りたいのですが、
どこに送ればいいのでしょうか？
こんなアフォな記者辞めさせろっての。

>>22
そんなことも自分で調べられない人間は抗議すんなよ。
藁

>>23
もう見つけたよ。
いまから抗議文書く。

みんなで、どんどん抗議しよう！
数も必要だよ。

　不詳ながら、私も一応書かせてもらいます。

抗議メール送りました。
このスレを元に抗議文を書かせていただきました。m(__)m
みんなでじゃんじゃん送って下さると幸いです。
といっても韓国人じゃないんだから一人で何十通も送らないように(w

>>21
憲法の字面だけ読んで結論出すのは、ちとかんがえものですぞ。
もっとも憲法学の側が「けいもー」の努力をしてこなかったのが悪いんだが……

判例は

・重要な公務員（国会議員とか大臣とか管理職とか）に外国人をつける→憲法違反
・重要でもない公務員に外国人をつける→合憲
・重要でもない公務員にも外国人の就任を認めない→合憲

って言ってるよ。
つまりどっちでもいいってことね。憲法はこの件については何も決めていないので、国民の代表者である国会や自治体の議会が議論して決めればいいってこと。
（ちなみに公務員ってのは大臣やら議員やら裁判官を含むのよ）

たとえば公務員に外国人は一切ダメ、とすると（これも一応合憲）、国立大学の教授に外国人を招聘することもできなくなるよ。たとえば郵便局の職員から外国人をすべて排斥する、ってのもなんか違う気がする。
「国籍を理由に住民の権利に差をつける社会は、共生社会とは呼び難い。」なんて馬鹿な見解が大新聞にのっちゃうのもアレだけど、それに対する反対意見が「外国人は一切公務員につけるな」っ極論なのもアレですぞ。

そのうちに義務教育の教員にも外国籍の採用を認めるように
なり、副教材に韓国や北朝鮮の国定歴史教科書を使うように
なるかもな（く藁

不動産屋が多い在日社会だから、一般公務員でも開発許認可関係の
部署に在日を置くと、情報が筒抜けになるかもね。

国と国との関係は完全に相互主義を貫くべきだろ。
永住外国人のなかで、例えばアメリカ人については、
アメリカの永住権をもつ日本籍日本人がどう処遇されてるかで
在日アメリカ人の処遇を決めるべき。
同じく韓国の永住権をもつ日本人がどう処遇されてるかで
在日韓国人の処遇を決めるべきだろ。

外交相互主義が世界の基本。

>>28
もう少しよく読みなよ。
21は「参政権や公務員の人事」は違憲だと言っているけど、
> 公務員は…本気で全体の奉仕者になる覚悟があるならやってもいいかもしれませんが。
と、いってるよ。
つまり、参政権と公務員の人事に影響を及ぼすような重要な公務員は駄目だけど、
本気で日本の事を想ってくれる人なら重要でない公務員くらいは認めていいといってるよ。
私もこの意見に賛成。
日本人も含めて、公務員になる人にはすべからく
日本国民に不利益にならないように誓約文を書いて貰いたい位だよ。

自衛隊に在日部隊設立ｷﾎﾞｰﾝ

>27
　こういうことを言う人は、メールアドレスくらい紹介するのが筋だと思われ(笑)。

毎日のメールアドレスですか?
毎日のHPの右上の小さな文字で、
意見と書いてある所に入れば分かります。
>22で教えてといっておきながらなんですが、
あくまで、自由意志に任せたかったので、あえて書きませんでした。
極端に分かりにくい所ではないので>23ではありませんが、
自分で探し、自分の意志で抗議して頂けると幸いです。

>>4
その書記長とやらの出た中学校、俺の母校だしね。

>>31
そっか、勘違いｽﾏｿ

おれ、毎日新聞金出して買ったから
当然のこととして経営に直接口を出す権利があるね。

もち俺が望めば運営に加わり、指示出したり方針決めたりする役職にも当然就きる、っと。

でなければ差別だよね、毎日さん。

記者の上司に、馬鹿チョンを据えてみない限り、メールしても無駄だろうな。
馬鹿だから。

きちがいだ、みんなきちがいばかりだ・・・・

>>29
だいぶ前から外国人も教員になれるよ。
現実が先行していて、文部省が後追いで承認したんだ。韓国政府の要請もあって。
担任や主任にはなれないという制限がある。
俺、３０才だけど、韓国名の人が小学生の時に別のクラスの担任をしていた。
大阪の話。

age

千葉市サイコウ！

【社会】市立図書館が西部、渡部両氏の著書を廃棄
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1018565998/

国籍は変わるものである。
民族は変わらないものである。
差別をなくすのは、変わらないものに対してであり、変えられるものに対しては
なくさなくてもよいのである。

公務員になりたかったら、マルテイみたいに、国籍取りなさい。
国籍はアイデンティティではないのだから。

>>1
公権力の行使に関わる職に外国人がつけないのは
憲法上の要請です。

だから川崎は最低都市なんだな

大阪がどう転んでも首都にふさわしく無い理由でもある。