韓国差別主義の嫌韓君あぼーん法適用

　　ネットでのひぼう・中傷、発信者の氏名開示要求可能に

　総務省は28日、ホームページ上などでひぼうや中傷を受けた場合、被
害者がインターネット接続事業者（プロバイダー）に中傷を書き込んだ発
信者の個人情報の開示を求めることができる新しい省令案を発表した。
開示項目は氏名、住所、電子メールアドレス、ネットアドレスの４つ。被害
者は書き込みの削除や損害賠償請求がしやすくなる。
　省令案は昨年成立した「プロバイダー責任法」に基づく。同法は5月に
施行される。

ソース：http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20020329CEEI056828.html

関連スレッド：
【ネット】２ちゃんねる内の誹謗中傷監視サービス開始
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1016802005/

前スレ（Part1）：http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1017357968/

これからは過度に韓国を誹謗中傷すると処罰されます。
嫌韓君はお気をつけなすって。

＼（＾▽＾）／新スレおめでとうございまーす♪

(　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

＼（＾▽＾）／新スレおめでとうございまーす♪

>>1

理論的に話されたら困るのはあっちだろ。

じゃあ、反日デムパも減るのかね、キミィ？
さみしいなあ。

北が動いたな
この法案は半島がらみだね

＜過度に日本国を誹謗中傷すると処罰される＞
ようにもして欲しいな。

韓国についての「事実に基づいた指摘」の場合でも、告訴しやすくなれば
のべつ訴えまくる奴が出てくるのかねぇ。

しかしこれで｢この発言は誹謗中傷か？｣裁判でも
発生したら返って困るんじゃないかな？

プロバイダーに対し、請求できる。
ようするにIPがわからんと駄目ってことかな

あいつらならこれにかこつけて
「謝罪シル！賠償シル！」とか突っかかってきそうだ。
これもひょっとして適用？

１はあほか？

現行法で誹謗中傷に基づく不利益を提訴できるのは、具体的に利益を侵害された
個人や法人に決まってるだろ。

「韓国人はバカ」っていったら、それが名誉毀損に当たるとでもおもってるのか？

つうことはこっちもウザイ言いがかり房を特定しやすくなるわけだ。

でも面倒くせー話だな

>>13
半島がらみだと、普通の日本人はたぶん訴えの妥当性に関する判断が甘くなる。
そこへつけ込めば、サヨクや人権派弁護士が結託しやすい。
そういうケースは想定できんかな？

>>15
いやー、別にネット上じゃなくても、名誉を毀損すれば違法だけど、
現在の法律では「集団を誹謗する罪」というものはないわけよ。

だから「部落民は最低」といったとしても、それが具体的な個人を指して
言ってるのでない限りは違法にはならない。

同じことは新法に対してもいえるので、国や民族を誹謗中傷するというような
ことでは、訴訟の対象にはならない。

＞15

むしろ裁判になって白日の元に晒されるといいかも。
でも、確かに>>1の法律はまるで意味が無いな、とくに匿名掲示板では。

>>16
なるほど。
では、スゴックや社民党女怪集団についての書き込みには注意を払う必要が出るかも
知れないという事になるかな。
……めんどくせー。ｗ

１さんのおっしゃりたい事は……
「おお！！これはいい法律ニダ。これで在日＆韓国人の悪事が非難しにくく
　なるから益々悪事が働けるニダ！」
ですな。

規制したくなるほど目障りな存在になったということかな？
だとしたらネットの力もバカにできないな。

＞１
これからは過度に「日本を」誹謗中傷すると処罰されます。
嫌日君はお気をつけなすって。

朝鮮人と中国人大量ﾀｲｰﾎの予感…

これからはシン○ゴさんを馬鹿にすると訴えられちゃうかもしれないんだな。

ちょっと言葉尻を荒らげて事実を述べただけで誹謗中傷まがいになる韓国の情けない民族的体質と歴史の方が問題有りの気が・・・
例の法則にしてもあれだけ実例があるしなぁ・・・・
歴史については朴大統領が「炎の中に放り込んででしかるべき」って言ってるぐらいだし・・・・・・・・

在日レッドの場合、この法律ではどういう扱いになるのか。
在日レッドの発言は？
在日レッド個人を特定しようとしたレスは？

実名挙げての誹謗中傷はやめれよ

「中共の飼い犬、田中真紀子氏ね」も駄目なのか？

＞27

ＯＫです。死ねじゃないし。

ところで岡山弁では「〜しねー」というのは〜しなさい、という意味なので
いざと言う時は岡山県民になりすまして下さい。（ｗ

あとは>>13のとおり。

おっ！久々に優良なスレッドか立ったな。
国粋主義者が多い２ちゃんねるのネッター
にガツンと言ってくれ！

>>1
損害賠償は原告が損害をきちんと立証しなければならない。そんなことも知らんのか？
立証した上でそれが本当にそうなのか調べ、妥当ならそれを100としてそこから
原告、被告の過失割合が決められて、支払われる金額が決まる。
よって、駄スレを立てた>>1は、2CHから損害賠償が請求されるかも…なんてね。

>>30
被告が損害をきちんと立証する前に個人の特定が行われる可能性が高い

ﾁｮﾝ死ね、鮮人死ね、韓国人死ね、劣等遺伝子朝鮮民族滅亡しろ
「特定個人」じゃないぞどうだ馬鹿ﾁｮﾝめらが！！！！！！

と言ってみるﾃｽﾄ

>>29
「ネッター」ってあんた・・・（´д｀；
お里が知れるぜよ？ｗ

スゴックや社民党ほか多数は、言論・思想を公人として発表するのを
生業とする公人だから言動や行動に対する批判は問題なし。
ドンドンやっちってくらはい。

>>33
それは、ハン板伝説の中道さんのコピペだ！

http://teri.2ch.net/korea/kako/990/990977966.html

>1 名前：中道 投稿日：2001/05/28(月) 00:39 ID:Dmh/IzL6
>最近、マスコミに右翼が多すぎる。まずはちゃんとした
>歴史認識から始めるべきだ。謝ることは恥ずべき事ではない。
>過去の清算をした上で、日本がアジアのリーダーシップを
>とって、他国に協力していくことが肝要だ。しからば
>自然と日本に対する視線も違ってくるであろう。

>2 名前：名無しさん 投稿日：2001/05/28(月) 00:43 ID:Dmh/IzL6
>おっ！久々に優良なスレッドか立ったな。
>右翼主義が多い2ちゃんねるのネッターに
>ガツンと言ってくれ！

>>1
きみは、法律の文章が理解できないんだね。。

個人名を挙げて、名誉毀損をした場合はいまでも、ひろゆきは
対応してるよ。

「韓国ばーか」は、この法律でも問題ないの。

>とって、他国に協力していくことが肝要だ。しからば
>自然と日本に対する視線も違ってくるであろう。

この辺が、小中学生？とか感じてしまう