天皇にはチョンの血が流れているわけだが

>>67
お前は、事実・通説・異説・仮説の相違について、基礎的な教育を受けたことがないだろう。
あるいはまた、反米感情の煮えたぎるアフガニスタンをひとまず手なずけた、米国の
手練手管に思いを馳せたこともあるまい。
嫌われっ放しだから、こっちも知らない、か。福田和也ではないが、さきの大戦に負けて
日本人はかくも幼稚に成り下がったのか。

ぶっちゃけて言おう。韓国を獲ることは日本の国家目標だ。東アジアにおける米国の
プレゼンスはいずれ低下する。覇権の真空地帯が生まれる。日本が獲らなければ、
中国が韓国を獲る。
そんなことあり得ないと嗤うか？いつまでもアメリカの子分で幸せにやっていけると？
敗戦国の軛につながれ、バランスオブパワーのダイナミズムを忘れたか？
この前の朝鮮併合は失敗した。次はもっとうまくやらなければならない。
韓国はこの機微を察知している。所詮、中国や日本に比べれば小国と悟っている。
どうすれば自分を高く売れるか、狡知をめぐらしている。

すなわち、足元を見られているのは韓国ではなく日本なのだ。
日本は朝鮮半島を、今度は平和的に獲らなければならない。
侵略するのではなく、友好的に「円経済圏」に取り込まなければならない。
>>67
＞わかるだろ？いくら努力しても無駄なの！！！
＞仲良くしたいといっても韓国側は仲良くする気なんか全く無いの！！
お前に言おう。鎖国時代に逆戻りして田んぼの神様でも拝んどれ、と。

それは理想論でしかないだろ。

韓国中国が日本の舵取りで納得するか？

>>KKcqJT39

なぜアメやらシナが出てくるか分からんが・・・
韓国なんて中国にやりゃいいじゃん。
併合が失敗したって何？今度は友好的って何？
前の非業は友好的だったし、文網で飢餓だらけの朝鮮も発展させてやった。
間違いがあるとしたら「関わらなければ」良かったということ。

×前の非業は友好的だったし
○前の併合は友好的だったし

>>68
>韓国を獲ることは日本の国家目標だ

断言するが「違う」。そんな国家目標を政府が上げたことは無い。
そのような発言自体、始めて聞いた。
国家目標ならその根拠を言え。
お前の妄想以外でな。

>中国が韓国を獲る。そんなことあり得ないと嗤うか
ありえる。本来朝鮮は中国の物。ここ数百年は離れてるが、それ以前は属国だった。
正し元に戻るには在韓米軍の撤退が必須。
んでそれはしばらく無いだろう。

>>68
>所詮、中国や日本に比べれば小国と悟っている。
>どうすれば自分を高く売れるか、狡知をめぐらしている。

少なくとも日本に売り込む気配は無い。
日本では無くシナかアメかの２択だろう。
なにせ普通に友好を結ぶ気配も「全く」無い。

>すなわち、足元を見られているのは韓国ではなく日本なのだ。

同意。日本は常に韓国に足元を見られてる。
土下座外交を馬鹿みたいにしてきたしな。
それを韓国が止める事は無い。

>侵略するのではなく、友好的に「円経済圏」に取り込まなければならない。

すでに日本経済圏です。日本が経済制裁を、とまでいかなくとも
韓国債を放出するだけで韓国経済は崩壊します。

で、どうなった？反日は少しでも収まったか？
日本とうまくやっていこうという姿勢は出たか？
結果は反日。日本叩きが激しくなっただけ。
日本経済圏に取り込んでも「何のメリット」も無かった。
害悪しか残らなかった。

日本と朝鮮・シナはいつか必ず戦争するよ。
これは断言できる。
当然あちらから仕掛けてくる。
今まではそのチャンスが無かっただけ、そう見るべき。

日本が散々友好に勤めても全く効果無かった。
そこに経済力の差が縮まる。
もう日本から金が取れなくなれば、奴らからしたらもう何の価値もない。
恩や義理なんて感情は全く持ってない。
必ず攻められるぞ。２０年か５０年後か１００年後かは分からんが。

>>70
＞それは理想論でしかないだろ。
理想論どころか、身も蓋もない犯行計画だ。そんな意図は毛頭ございませんとしらを切りつつ、何十年かかっても執拗に目指す国家の意思だ。
＞韓国中国が日本の舵取りで納得するか？
納得してもらえないから出来ましぇん、などという泣き言は許さない。
>>71
＞韓国なんて中国にやりゃいいじゃん。
この国賊めがっ。獲られてたまるか。
＞併合が失敗したって何？
現に朝鮮を失ったのだから、失敗でなくてなんだ。
＞間違いがあるとしたら「関わらなければ」良かったということ。
「羹に懲りて膾を吹く」とはお前のことだ。敗戦で金玉まで抜かれたか。

>>73
＞断言するが「違う」。そんな国家目標を政府が上げたことは無い。
＞そのような発言自体、始めて聞いた。
＞国家目標ならその根拠を言え。
おととい来やがれっ、このすっとこどっこい。裏目標なんだから本来てめえの
ような下々の預かり知るところじゃねえ。２ちゃんねる向けの特別サービスだ、
拝聴しやがれっ。この件に関し明文のドクトリンなんかあるかっ。
＞正し元に戻るには在韓米軍の撤退が必須。
それはその通りだ。だから、それを含めて、東アジアにおける米国のプレゼンスが
漸減した後までを射程に捉えた、国家百年の大計だ。
>>74
＞すでに日本経済圏です。
それも一理あるが、「円経済圏」との違いは大きい。円を海外に撒布し、やがて第三国で
運用される円の市場が成立し、円が国際的な基軸通貨に成り上がるのだ。「ユーロダラー」の
向こうを張るわけだ。
＞日本経済圏に取り込んでも「何のメリット」も無かった。
そりゃ、「日本経済圏」に過ぎないからだ。一方、「円経済圏」への取り込みが完了すれば、
マネー戦争を仕掛けることが出来る。

>>1
いいんじゃない、別に。
日本人は寛容なのだ。許してやれ。

>>76
>納得してもらえないから出来ましぇん、などという泣き言は許さない。
事実手立ては無い。韓国懐柔策はあるのか？
無いだろ？

>現に朝鮮を失ったのだから、失敗でなくてなんだ。
ロシアの脅威を防げた時点で成功とも言える。
変な親切心出して金を使ったのは大失敗だったな。
一時的な植民地と割り切るべきだった。

>裏目標なんだから本来てめえの
お前の妄想。
事実そんな動きは全く無い。

>円を海外に撒布し、やがて第三国で
>運用される円の市場が成立し、円が国際的な基軸通貨に成り上がるのだ

それを「韓国を手に入れる」と表現しているお前が痛い。
韓国である必然性は皆無。

国家百年の計だとか、基軸通貨にしたいだとか・・・

お前韓国のこと分かってるのか？
日本が切ればすぐさま破綻する国だぞ。
そんな国が日本にとって助けになるか？
負担でしかない。

そもそも朝鮮は中国の物。
いま韓国は反米感情で盛り上がっている。
結局、朝鮮は中国の下にはいるのが一番。
なによりも彼ら自身の為に。

>>77
>一方、「円経済圏」への取り込みが完了すれば、
>マネー戦争を仕掛けることが出来る。

だから韓国ウォンは日本と連動してるじゃん。
ウォンは円しだいだろうが。
十分「円経済圏」だろう。
おそらく世界一の。

でどうだ？
なんか日本役に立ったか？

韓国が円経済圏に入ったところでユーロやドルと張り合えるわけが無い。
日本の経済の1/10だぞ韓国は。

>>79、>>80、>>81、>82
貴公にはイロハから解説せねばなるまいが、わしは気短なジジイじゃ。刮目して
以下の拙論を見よ。まず貴公の愚論からの引用じゃ。

＞だから韓国ウォンは日本と連動してるじゃん。
＞ウォンは円しだいだろうが。
＞十分「円経済圏」だろう。
日韓の問題といえば日韓のことしか頭にないのか。この広い世界に愛し合う（憎み合う？）
二人きりのわけもなく、舅、姑、小姑に、よそのおじさんまで登場する話なのだ。
「基軸通貨」の勘所は、「通貨を発行している本国が直接関係しない取引においても
利用される」という点だ。たとえばの話、韓国・台湾間の決済が円で行われるということだ。
そうなれば韓国・台湾は対外支払準備として円を貯め込むようにもなる。なお、基軸通貨に
なるための条件などの話は、割愛する。

さて、「日韓の話に何で台湾が出てくる？」と訝るなら、その時点でＤＱＮだ。少なくとも
３カ国ないと基軸通貨の話は成立しない。３カ国でも少なすぎ、さらに多くの国を巻き込み、
ようやく現出した経済圏を（通貨名）経済圏と呼ぶ。
１９世紀のイギリス・ポンド、第２次大戦後のアメリカ・ドルがこの地位に就いた。これに対し、
わが円は「現在のところ、円は基軸通貨とはいえず、またアジア域内の基軸通貨として、
ヨーロッパにおけるユーロに匹敵する機能を果たせるかどうかも定かでない」という厳しい現状だ。

従って、
＞韓国が円経済圏に入ったところでユーロやドルと張り合えるわけが無い。
＞日本の経済の1/10だぞ韓国は。
と言うのは、時系列の順序がさかさまだ。円経済圏が成立していれば、それはユーロやドルと
張り合える。張り合えるような代物になって初めて円経済圏というのだ。
繰り返すが、「日本（の影響下の）経済圏」と「円経済圏」は、まるで重みが違うものだ。

最後に、民族悲願の円経済圏が成立した暁に、なかんずく韓国に対しては、そのパンツの紐までも
きっちり日本の手に握る必要がある。早い話、ウォンを廃止して円の国にしてしまえ。
＞そもそも朝鮮は中国の物。
＞いま韓国は反米感情で盛り上がっている。
＞結局、朝鮮は中国の下にはいるのが一番。
＞なによりも彼ら自身の為に。
お前は中国の回し者か？チベットから朝鮮に至る大帝国を欲しいままにさせるつもりか？
釜山から対馬まで何キロだあ？（多分６０キロくらいしかない。）釜山までもが北京政府の手に
落ちれば、鬱陶しくて仕様がないわっ、このウツケモノっ。

ユーロダラー、マネー戦争については、何冊も書物が刊行されているので読んでみるのも一興かと。

>>ayU4LPtv

お前の話ってさ、韓国である必要全くないよね。
台湾は当然としても。
世界にはたくさんの国があるよな
なんでその中からわざわざ「世界一の反日国家」を選び出すんだ？
メリットは何？アセアンの連中で「日本と仲良くしても良いよ」
という国を探せばいい。わざわざ韓国を選ぶのはあまりに不自然。

>>85
あと中国のチベット問題については俺も憂慮。
中国の覇権主義に賛同している訳では無い。
韓国は中国のもとへ行くのが自然だが、いやならいやでいいんじゃない？

>>85
>釜山から対馬まで何キロだあ？（多分６０キロくらいしかない。）釜山までもが北京政府の手に
>落ちれば、鬱陶しくて仕様がないわっ、このウツケモノっ。

今は韓国軍が攻め込んでるね。
中国軍に変わっても大して変わってない。
中国だろうと韓国だろうと日本を敵視して領有権を主張する
反日国家であることは変わりないよ。

>>83
なお追記すると、ここで多用した「円経済圏」という語は、実は専門的には
あまり正確な定義のある用語ではない。
なにより、かつて世界大戦の遠因にまでなった「ブロック経済」を連想
させて語感が悪いらしい。
円経済圏未だ成らず、日本の野心は、と論じる者もいれば、もっとゆるい
意味でアジア諸国の円経済圏と漠然と使う者もいる。しかし、私は多数説で
ある前者に拠って、円の国際化を論じたということだ。