【竹島】ライコスで電波発信中【おもちゃだ】

９６年に当時の池田外相が「竹島は日本の固有の領土だ」って言ったら、
韓国全土で大規模なデモがあり、日の丸と池田人形が焼かれたらしいね。

http://board.lycos.co.jp/society_mass_media/abroad/board/index.php3?qid=246&cn=1745
＞日本の敗戦の後に初めて、宗主国のいない独立を果たした韓国は、そう言う意味では、日本と違って
被征服の経験豊富ですわね。

現在の日本は、宗主国のない独立国ですか？
他国の軍隊まで駐留させている独立国ですよね。
韓国に他国の軍隊が駐留していたことなんかありました？（併合中以外）

しかも、統一新羅は　大唐国と闘って勝ったのですよ。
併合時以外に、独立していなかったことはないですよ。

ーーーーーーーーーーー
米軍が駐留してる国は独立国じゃないニダ！！
もちろん、ウリナラには他国の軍隊なんて居たことないﾆﾀﾞ！！
ウリナラは半万年独立国ﾆﾀﾞ！！

お久しぶりです。
久々に覗いたらまた吠えてますねえ、今度はちゃんと国名を書いてないから、知らないーー、ですか
駄々っ子と変わらないすね、まじで。

>231

キーホルダーまだ到着しませんです。でもタテの方が貴重ですよね。

うちろいたんは自分でも何を書いているのかよくわからないらしい
http://board.lycos.co.jp/arts/philosophy/board/index.php3?qid=144

>235

うろちいくん何言いたいのかもうさっぱりわかりまへん。ていうか分かろうとしてません（w
ただ「僕は頭いいんだぞー」って一生懸命主張しようとしてるんだなあってことだけは伝わってくるんですけどね。

とにかくうざすぎ、ガムと屁理屈はなんにでもくっつくって聞いたことあるけどまさしくそれですね。
相手の反論によって言葉の解釈変えてくるから、もしきちんとやろうとすると全部の言葉の定義から始める必要があるけど
そこまで手間かけるメリット全くないですしね

にせライターさんには申し訳ない限りですが、相手する気ゼロです。というか相手してもらって無茶苦茶助かってます。

まあ竹島の件で何かいってきたら内容によっちゃレスするかもしれませんが。

先生！アホ君は何が言いたいのか分かりません！！

教訓。自分は頭がいいと思ってる基地外を相手にするのは、基地外沙汰だ。

>>237

断言しますが、「対日講和条約は大韓民國の領土を決定しません。」

ということです

条約の当事者でない国には条約の解釈権はありません。
韓国は条約の当事者でないことを主張してる癖に、サンフランシスコ講和条約の解釈をしてやがります。
アホ君はなんの権利があってこの条約を解釈してるんでしょうか？

日本国民でもないのに参政権を要求する在日の精神構造そのままですね。

169/169 少し違うでしょう。
02/05/02 19:08 第四期石器人( 1票 )
私は少し違う見方をしています。
私の意見を以下に記述します。
１、日米安保条約に秘密条項があり、アメリカが必要と判断した際にはフリーハンドの軍事行動が許されている。
２、自民党はそれを国民に秘密にしたい。
３、在日米軍へのテロ攻撃の可能性が飛躍的に増大した。
４、テロ攻撃を受けて、在日米軍が軍事行動を行うと国民にばれる。
５、よって、有事法で在日米軍が動き出す前に、この有事法を発動すると、国民の目には日本の許可で米軍の軍事行動があるように見える。
６、ついでに、サルうよの受けも良い。

基本的にこの法案は日本国内での軍事行動を主眼においた物で、海外派兵を主眼においた物ではない。

http://board.lycos.co.jp/society_mass_media/domestic/board/index.php3?qid=831&cn=169

ーーーーーーーーーーーーー
結局この石器人は何が言いたいんだ？

http://board.lycos.co.jp/society_mass_media/domestic/board/index.php3?qid=831&cn=127

＞私の理想は、井上ひさしの　『吉里吉里人』の「きりきり国」です。
＞ 現実には、コスタリカです。彼らは、心から自分の国に誇りを持っています。
＞ ああいう国になりたいです。

ｷﾀｰ！コスタリカ！！

http://board.lycos.co.jp/society_mass_media/domestic/board/index.php3?qid=831

＞ttp://peaceact.jca.apc.org/resources/yuuji3.html
＞ 　参考リンクまで

やっぱり、、、

http://board.lycos.co.jp/society_mass_media/abroad/board/index.php3?qid=246&cn=1841
>竹島＝独島にかんして私は #1719で“ここの掲示板では、もはやショービニスト以外「日本の固有領土」説を信じる人
>はいないと思われます”と書きましたが、これにはなんらの反論もなかったようです。

でた、決めつけ勝利宣言、半月城氏得意のパターンですな。

「日本の固有領土」説を信じる人はショービニストって言われたら
「返す言葉」は見つからんだろうな（笑

私は感情論以外で議論はしませんと宣言しちゃうんだもんな〜

そして、お得意の「人格攻撃」。

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （　´Д｀）／ /　　＜　先生！人格攻撃がすきなようです！
　　　　　 ／ 　　 　 ／　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>244
予言的中

ttp://board.lycos.co.jp/society_mass_media/abroad/board/index.php3?qid=246&cn=1846

>ショービニスト以外「日本の固有領土」説を信じる人はいないと思われます。

前提がこれじゃね・・「日本の固有領土」、を信じると言えばショービニスト？
これには呆れて#1719の貴方の発言を誰も無視するわ。
そんなら「韓国領土」説を信じる半月城さんは何かしら？それこそショービニストか、カ ショービニズムの信奉者かしら？

これじゃ議論の相手する人はいなくなるでしょう。
議論するより、お偉すぎて、先ず自分の思いこみで結論を決めつけられる方とは、議論できないわね！それが韓国流−−−
"THIS IS KOREA."ですか？　

チョソの黄金パターン。

ﾁｮｿ）独島は韓国に編入されたﾆﾀﾞ

ｲﾙﾎﾞﾝ）根拠は？

ﾁｮｿ）否、ウリナラは実効支配してるだけで、国境は二国間で決めるべきﾆﾀﾞ。

ｲﾙﾎﾞﾝ）‥‥‥。

以下、永久ループ。いい加減成長しろよ。

半月城ってさ、城の形式なんだよね。
で、高句麗が対抗して満月城を作ったんだけど結果的に高句麗が滅びた。
半月＝盛：満月＝衰　だからなんだって（ﾜﾗ

ＨＮに半月城とつけるセンスがイヤ！

かぐや姫は竹島で生まれました。
なのでかぐや姫は韓国の童話です。

>>250
時の帝とは当然中国の皇帝のこと？

＞そうすると、竹島以外の土地、例えば鬱陵島を大韓民國、 対馬は日本とする現在の画定はどこで決まったのでしょう
か？

これらは、何ら対抗措置が取られていませんので、両国が納得して自然に画定したと見なされると考えても宜しいのでは
ないでしょうか。

http://board.lycos.co.jp/society_mass_media/abroad/board/index.php3?qid=246&cn=1877

ーーーーーーーーー

結局、韓国の竹島領有の根拠はないそうです。

千尋早く死なないかな

亡命記念ａｇｅ

半月城age

半月城、またも落城。

新羅の半月城は落城したからな（笑

それでも彼がメゲナイのは、結果的には満月城の高句麗が滅びたという故事に
しがみついてるからだろ（ﾀﾏﾝﾈｰﾅ

日本の地図の事にウダウダ言ってないで、早く朝鮮の地図出せばいいのにね。



あ、ないのか。。。

＞　　よりによって広辞苑を「変な辞書」とけなすtyojinnさんは、国語学者ですか？それとも単なるショービニストで
すか？

http://board.lycos.co.jp/society_mass_media/abroad/board/index.php3?qid=246&cn=1921

ショービニストと言いたいだけちゃうんかと小一時間（以下略

久々にyahooを覗いてみると、鮮人が御降臨なさってるではありませんか。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=174

wkdduddhr770131ﾀﾝです

ついに開き直ったか？

http://board.lycos.co.jp/society_mass_media/abroad/board/index.php3?qid=246&cn=1931

1931/1932 日本側には「決定的となりうる」証拠がない
02/05/21 23:03 Am_I_AHO( 1票 )
私見かも知れませんが、韓國側の資料で議論になっているものには「決定的となりうる」証拠が有ると云うことが出きるでしょう。
だからこそ、日本側は躍起になって否定しているわけですが、まあ、それも一つの見識だろうと思います。
対して、日本側の資料は全て「間接的推定」に関するもので、「決定的となりうる」裁判権、或いは、行政権の行使や何れかの行政区分に含めて取り扱った資料などの提出が一切ありません。
従って、「決定的となりうる」韓國側の資料と、「決定的とはなりえない」日本側の資料とを同列に論ずることはできないわけです。

小生が感じている構図としては、議論で決定的優位に立つ韓國側に対して、日本側が必死に抵抗しているように見えます。
さて、これからどう推移するか、見物ですね。

>>261
竹島の話は、国際法上、日本の主張が受け入れられるだろうということ。

それ以前の正当性のはなしでは、日本の証拠の方が、有力であると言うこと。
とくに、江戸時代に日本の商人が利用していたという証拠があると言うこと
で、決着が付いてるはずなんだけど。

なんで、ヤフーの議論を再掲しないのかな。。
ループしてるんだろうか。

http://board.lycos.co.jp/society_mass_media/abroad/board/index.php3?qid=246&cn=1930

＞まあ、西洋からもたらされた科学的技法で描かれた図が添付されたいないから正確な緯度経度を表記していない

何処が決定的なんだ？

＞ つまり、主権を持たない民が「存在を知っている」「許可を得て渡航している」と云う間接的なことは主張しているけ
れども、主権者が直接何をしたのか全く主張していないと取られても仕方がないように感じます。

主権者が「許可を出」してるじゃん

>L1930以下提議した問題に対して、まともに回答するどころか、勝ち負けの問題にすり替えるわけですか。
http://board.lycos.co.jp/society_mass_media/abroad/board/index.php3?qid=246&cn=1938

>日本側は、先ず竹島の行政区分を明らかにしなければ勝負になりませんね。
http://board.lycos.co.jp/society_mass_media/abroad/board/index.php3?qid=246&cn=1936

何を言いたいのかよくわかんないけど、なんだか余裕がないんだね。

＞緯度経度が不正確だからと云って、「決定的証拠となりうる」行政区分の主張は為されており、
http://board.lycos.co.jp/society_mass_media/abroad/board/index.php3?qid=246&cn=1936

矛盾してるぞ、おい。

age

age

ライコス掲示板の電波を是非ハン板に招待してみたい物です。

みんなもどしどし参戦シヨーウヨ。
売国奴３体からもっと電波発言を引き出そう。

http://board.lycos.co.jp/society_mass_media/abroad/board/index.php3?qid=246&cn=2042

tihiroたん撤退だってさ

こんなこと言ってるよ。マジ信じられねーよ。

韓国人には天衣無縫な人が多い気がします。
日本人の謙虚を好む姿勢とはちょっと違うから
誤解を生じることがあるんです。

あんまり、ムキにならずに竹島の一つや二つ韓国にあげちゃっても良いのでは？


氏ねよです。

このドットつきtihiro.が現れたから、元祖tihiroが引退したんだぜ。こいつは嫌韓派だぜ。大事にしなよ。

age

tihiro氏の言う「天衣無縫」っつーのは、単なるおヴァカだとしか思えんのだが・・。
やっぱり、絶対統一教会信者だよこの人。

http://japanese.joins.com/transboard/jp_bbs/content.html?tname=history&num=561&page=1&startpage=1&oDest=num&sc=desc
↑
竹島は韓国の物だと主張しているようです。

>>275
中央日報の掲示板の日本人って９割以上、２チャンねらーとかぶってんだろうな。

う〜ん、韓国派は感情的に成り易いのかな？

tihiro引退で、ぼーんが錯乱状態ですな

鳩山が、珍しくまともなことを言ったぞ。
「竹島が日本の領土と思っているんなら、行動を起こさなくちゃいけない」
（報道２００１）

チョン死ね。