ハン板の法則のソース

ソース主義のハン板なら、ハン板の法則のソースは挙げてみろ。


.

2ダ？

>>1
どういう事や？

終了です

アイゴー！！終了か。

はい、内容的に終わっております

ハン板の法則って？
「俺、日本人だけど」って書くと在日って言われる事か？

意味不明

欝だ

×ソース主義のハン板なら、ハン板の法則のソースは挙げてみろ。
○ソース主義のハン板なら、ハン板の法則を証明するソースを挙げてみろ。

>>10とる奴は道化師

>>7
それそれ、サンクス

ではまず>1さんがこれから、
「ハン板はソース主義」という自らの言動のソースを示してくださいます。

みなさん期待してお待ちしましょう。

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　また糞スレを発見したぞ
＼＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 V　　／
　　　　　　　　　　|　鉄パイプでボッコボコやで！
　　 ＿＿＿__　　 ＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿　ノ
　／　　　　／.　　　　　　 V　　　　| |　　　　　　今日は徹夜で、暴れたろ♪
　|○_○_ |　∋oノハヽo∈ﾉハ＠ /　|───　　)
　＼＼　　＼　（｀�D´　) (‘д‘ )// /─────⌒|/⌒ ⌒
　　.＼＼　　＼)ニ　　 〜 ＿　つ━━　 ﾉ从~ヽ从ヽ
　　　-―/|＼__＼ (＿)|---　ノ ノ───从~∀~ 从─
　／フＶΛ|冊呈ﾛ　_＿ヽ言 ＼Ｏﾊﾟﾗﾘﾗ───　）
　|　| |//|| |＼○￣|￣|二二　|Ｏ　ﾊﾟﾗﾘﾗ〜♪|　|
　＼＼　ノ　 ￣￣￣＼＼　ノ　　　────────

俺は、ハン板がソース主義だと言い張る奴に問い掛けているのみ

ちなみに、ハン板がソース主義だと主張する者が存在するというソース

http://www.google.com/search?num=20&hl=ja&q=%83n%83%93%94%C2+%83%5C%81%5B%83X%8E%E5%8B%60&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

ソース主義のハン板なら、ハン板の法則（「俺、日本人だけど」って書くと日本人ではない）を証明するソースを挙げてみろ。

法則と言うものは、証明しようがないから法則なのです。
つまり、それに反する事実はないと言う前提に過ぎないのです。
熱力学の第一法則しかり、ニュートンの運動方程式しかり。

結局、ソースは無いんだね。（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

卵が先か鶏が先かどっちだと思う？

ハン板の法則なんて聞いたことはありません。
ただ俺が知っているのは
「ソースも無いのに大威張りは、絶好の叩かれキャラ」
ということだけです。

どうぞ身をもって味わってください>1

>>16

じゃあ、この匿名掲示板で外国人が日本人を名乗って書き込みをした事例はあるのかな？
もちろん、それがネタじゃないという裏付けも欲しいな。

>>17
そう。インターネットでつながった向こうに誰がいるかなんて証明しようがない。
あくまで、前提として導入した法則であってソースはないです。
だだ、自称日本人の行動を統一的に記述するには適当な法則であること。

あくまでも経験則だからな。反証が無い限りは、法則と認めてもよかろう。

というわけで、反証になってみるかい？>>1

×適当な法則であること。
○適当な法則であると言うこと。

>>19
こんな感じのやつ。俺は見かけるけれど、君は新参者？

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1008137230/73

>>1
早いとこ「ハン板はソース主義」のソースを出せや。

マーフィーの法則を証明せよ
と真剣に問う人が出てきちゃったよ。

議論の法則
バカとは議論するな。傍から見るとどちらがバカか判らない。

>>1
氏は、韓国人だね
決定！！

>>21
前提として導入するからには、立証できる事例が複数あるんだろ？
その、事例が見たいんだYO!

>>22
経験則という事は、以前に事例があることになるよね。

>>1
肌で感じろ。

>>26

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ　説明できないから「バカとは議論するな。」などと理由付けして逃げてるよ（ｗ

>>28
どの事例をもってしても「自称日本人は韓国人」ということは証明できない。
この概念は便宜上導入されたものだ。

■［法則］の大辞林第二版からの検索結果　

ほうそく ― 【法則】

（1）守らねばならないきまり。おきて。
（2）一定の条件のもとで、必ず成立する事物相互の関係。また、それを言い表した言葉や記号。自然法則・化学法則・物理法則・社会法則・経済法則などがある。

>>31

事例が無いなら、「自称日本人は韓国人」は、言いがかりになるな。

>>33
君が日本人であることを証明出来たら負けを認めててやるよ。

>>33
確かに。悪い言葉を用いれば「いいがかり」かも知れません。

こんな題材で煽ってくる奴はじめて見た。（ｗ
アフォはスレ全部読めよ、ある程度わかっから。

(´-`).｡ｏO(キチガイか単なる馬鹿か迷うところだな…)

反論が無いから>>1は、韓国人
よって、ハン板の法則の一部が成り立ちました
したがってソースは、このスレです

また、1>>が日本人だと主張するなら
そのソースを提示してください
いじょ

>>32
>一定の条件のもとで、必ず成立する事物相互の関係

その、成立した事物相互の関係を見たいんだよ。成立した事物相互の関係が無ければ法則では無いし、それがソース主義を名乗る者が存在するハン板で横行するのは可笑しいよな。

>>39
確かめようがないと言ってるんですが。
それと、ソースは関係ありません。

>>36
君の感想文は要らない。

>>38
俺が日本人であるか、韓国人であるかによって法則が左右されるのか？
意味不明なので応答しなかっただけ。

と言う事で
------終了----------

>>40

確かめられないなら、経験則として成立しないね。

>>42
終了したいなら、一人で消えてくれ。

と言う事で
------終了----------

ハン板の法則は成立しなかったということで終了していいのか？（ｗ

>>41
あんたソースに基づいて議論するレスと騙しあいするレスを混同してないか？
匿名掲示板でそれになれないうちはアフォなスレ立てんなって事だよ。

以上、あだすの感想文（ｗ

>>46
いいよ

>>43
いいえ。
「自称日本人の行動を記述する」において、
統一的な見解をあたえるものである以上経験則といえます。

>>1は、韓国人と言う事で


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

つーかクソスレは、Ｓａｇｅようね

このスレ自体がソースに見えるがw

俺、在日。日本国籍は無いけどね。
日本人騙って書き込んだことあるよ。
ソースは俺の自白。
満足したか？>>1

万が一、俺が嘘をついてると思うなら、そのソースを提示しろ。

>>47
何も説明できないなら、首を突っ込むなって事だよ。
法則が立証できないなら、人様を外国人呼ばわりして、それによってその言論までもを否定する予定調和的な卑怯な手を使うなって事だよ。

以上、あだすの>>47に対する感想文（ｗ

自称〜〜と住人との遣り取りが法則の
存在を自明のものとしているような・・・

法則を否定したいなら反証あげてくれ。
反証があがらない限りは法則は成立する。

以上。

>>49
じゃあ、何度も言うが、統一的な見解をあたえる様な事例を出してくれ。

>>52
満足したか？

http://www.2ch.net/guide/faq.html#A3
誰もが自由に書き込みが出来る匿名掲示板のシステム

まず1は自分が日本人であるソースを出さなきゃな。
と言うことで、在日は持っていない、知らないはずの
国民コードの桁数と最初の記号を答えなさい。

>>56
証明する事例はありません。
こう考えた方がよくわかる、と言うようなものです。

>>57

言うなよ。

では、これより
落書スレとして
１が指定されたソースを提示するまで
下げ進行いたしまする

>>56
よくわかりませんね。
匿名であること＝嘘をついてること、ではありませんよ？

>>55

じゃ、フェルマーの定理は、ジラールにより推測された時から成立していた事になるな。（ｗ

>>53

＞人様を外国人呼ばわりして、それによってその言論までもを否定する
＞予定調和的な卑怯な手を使うなって事だよ。

煽り在日認定なんぞ無視すりゃいいじゃん。逆にいえばソースや資料に
基づいて議論してない奴、もしくは稚拙な論理で議論してる奴は在日認定
もらうよ、あだすももらったことあるし。（ｗ

だからあんたがちゃんとした論理で議論すればいいだけの事。
こんなアフォの言いがかりスレ立ててないでね、わかった？

この様子からすると１は、人工デムパのような気がして
ならないのですが？

>>62
定理は証明可能です。（正しいか間違っているかを）
ただ、法則は前提ですから。


ID:txYDF6qUです。

だいたいハン板の法則は議論するほどの題材か？あほらしい。

>煽り在日認定なんぞ無視すりゃいいじゃん。逆にいえばソースや資料に
>基づいて議論してない奴、もしくは稚拙な論理で議論してる奴は在日認定
>もらうよ

だから、そのソースや資料に基づいて議論すると日本人で、ソースや資料に
基づいて議論してない奴、もしくは稚拙な論理で議論してる奴なんだ？
そこに矛盾を感じるんだよ。ファシスト的じゃないか？

>だからあんたがちゃんとした論理で議論すればいいだけの事。

ちゃんとした論理に基づいた法則の趣旨を聞く事が、お前さんにとってはアフォの言いがかりなのか？（ｗ

>>65
だから、証明された現在は定理だが、証明される以前のことを話してるんだろう。

おい、国民コードの桁数と最初の記号はどうした？＞1

×ソースや資料に 基づいて議論してない奴、もしくは稚拙な論理で議論してる奴なんだ

○ソースや資料に 基づいて議論してない奴、もしくは稚拙な論理で議論してる奴は、韓国人なんだ

煽られて顔真っ赤な奴をひさしぶりにみたよ。
煽りにマジレスしちゃうﾋﾟｭｱな奴は、1chにでもいけばいいと思うよ。

あなたが「自称日本人の法則」に疑問があるなら、それによる世界観には関与しないことです。
エントロピーは必ず増大すると言うことが認められない人は、それ以上熱力学を学ぶことはできないと言うことです。

>>68
証明される前は予測でしたが、証明されて定理になったのです。
予測は証明するもの。法則は認めるもの。

>>67
あのねハン板の法則はお遊び的なものだよ
>>47をちゃんと読んだ？いちいち目くじらたてんなよ！
在日認定がなんだってんだ、無視しろ！けつの穴の小さいやつだな。

ところであんたの日本語わかりにくい（ｗ

>>71

● 煽り（あおり）
煽られている人が、自分のことを「煽り」と思いこんでいるケースも よくあります。

２ちゃんねる用語解説より
http://www.shake-hip.com/niwatori/2.html#aori

>>74
そのままコピペで返されるような反撃は、反撃とはいえないんだよ？

>>1
だから、お前が日本人だってソース出せよ。
あひゃひゃひゃ

１は自称日本人を名乗っている
法則に従えば日本人ではないといえるが確かめるすべはない
しかし、その発言や日本語の使い方は外国人を思わせるほど稚拙である
十分な条件は満たしていないが必要な条件は満たしている
これでOK？

>>72
>法則は認めるもの。

だから、その認める根拠となる物を知りたいんだよ。
まさか、これだけ議論好きの頭脳明晰な方々がいるハン板で根拠も無しに物事を認めるなんてしないだろう？

>>73
はっきり言えよ。「僕には説明する能力がありません。」って（ｗ

>>1
頑張って日本人だってソース捏造してみてくれ！
捏造は得意だろ（Ｗ

＞だから、その認める根拠となる物を知りたいんだよ。

日本人同士なら阿吽の呼吸ってものでわかりあえるんだけどな。
韓国人には無理だよ。

>>77
海外生まれ海外育ちの俗に言う帰国子女と、在日韓国、朝鮮人の日本語を比較して、文章のみで日本人である条件を判断できるのかな？

>>1
だから、貴殿が日本人だってソース出すように
出せなければ、このスレがソースとなる


以下
コピペぞうぞ

そんなに>>1は日本人認定がほしいのか？
かわいそうだから俺が認定してやろうか？
それで満足できるなら。

帰国子女なら、いくらでも確かめる術がある。w
お前は帰国子女か？いいから、それを話してみろ。
あひゃひゃひゃ（こればっか）

もう飽きたんで、オチつけてくれ>>1

では訂正
１は自称日本人を名乗っている
法則に従えば日本人ではないといえるが確かめるすべはない
しかし、その発言や日本語の使い方は
普通の日本人ではないと確信せざるを得ないほど
稚拙であったり理解不能なことが極めて多い
十分な条件は満たしていないが必要な条件は満たしている
これでOK？

>>78
ふう、あくまでハン板の法則の説明にこだわるのね。
あだすはこんなこと議論しても建設的じゃないよって言いたかっただけ。

まぁ遊びは真剣にやるからおもしろいんだけどね。

根拠はありません。（何度目か）
しかし、いくつかの事例を見て（あなたは、この事例を挙げることを望んでおられますが、
それは周りのスレッドを見てもらうとして）、「自称日本人の法則」を経験的に導出したのです（思い付きとも言う）。
ただそれだけです。

88は>>78へのレスです。

>>82
時間がかかったが、こんなのでいいか？（ｗ
http://cgi.members.interq.or.jp/leo/sinki/cgi-bin/photo/img-box/img20020306173759.jpg

さて、ハン板の法則の専用スレも立った事だし、
以降はハン板の法則をまとめる作業に入りましょうか。

第一法則
聞かれてもいないのに自ら日本人を名乗る人物は日本人ではない。

スレッドの並び順の法則
常に駄スレが上位を独占している。

民族銀行スレの法則
コピペで荒らされるか、他のスレを上げられてすぐ下がるかのどちらか。

板レベルの法則
以前はもっとマシだった。

コテハンの法則
マトモなコテハンほど陰が薄い。

煽りスレの法則
スレがどんどん伸びて時にはシリーズ化するが、読み返す人はいない。

レス数の法則
１のマトモさとレス数は反比例する。

プロＫの法則
どんなに一生懸命創っても、本物の電波に駆逐される。

はい、続きどうぞ。

>>88
>「自称日本人の法則」を経験的に導出したのです

じゃあ、日本人がネタとして韓国人に成りすまし書き込んでいる可能性は、考慮しないのか？

>>90
正直、あなたの努力には驚嘆しますが
パソコンの前にあるパスポートらしきものがパスポートなのかどうか
あまりに暗くて判別できない
うっすらと菊の紋とJAPANらしき文字が見えるような・・・

結局、根拠が無いんだな。（ｗ

法則にだって、いくつかの例外はあるんじゃないの？
ハン板絶対真理とまでは言ってないんだから。

おい、>>1
もういいよ。おまえはよく頑張ったよ。
俺が認定する。>>1は日本人。みんなもそれでいいだろ。な？
以後、韓国人、在日扱いされたらソース付きで反論すればいい。
ソースはこのレスだ。コピペしていいぞ？

>>90
「自称日本人の法則」は、自らの日本人に対する敵意（これは偏執的な書き込みなどで表されます）と、
実際に日本人であることが反比例します。このスレッドでのあなたの書き込みを見るにつけ日本人への
敵意はないと見て、あなたは日本人です。


とか、どうでしょう。


（何度も言うが）根拠はない。

第一法則
聞かれてもいないのに自ら日本人を名乗る人物は日本人ではないとは言い切れない。

で、終了か？

>>90
写ってるパスポートが君本人のであるかどうか分かんないからなあ。(w

ここまで真剣になる奴はめずらしいね＞＞ALL
でもこの粘着さの意味がわかんね〜（ｗ
>>1よ、ようやった、正直ウケタ。
でも楽しいか？マーフィーの法則的なものを議論して

日本人ではないという断定をやめて
日本人でない場合が多いくらいにしますか

第一法則
聞かれてもいないのに自ら日本人を名乗る人物は日本人ではない。
ただし、ハンドル【日本人（ｗ 】を除く。
　
今のうちにトリップつけとけよ。

>>99
サル頭か？
サルじゃないというソースを見せろ（ｗ

□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

…と貼られた糞スレはそこで終了しない。
糞スレの法則ってことで追加。

うわお、よくやるな
パスポートは、本物だと信じておこう

で、写真までうｐして何が証明できたんだ？

（補足）
自らが日本人であると名乗っている時に於いて。

と、追加してください。

90ではありません。97でした。
混乱させてすいません。

>>107
何故俺のレス番号を名乗る？

法則のソースではないだろうが
こう言う事がある
http://www.iris.dti.ne.jp/~taitsu/8905.html

「自分は日本人」交通事故で偽る
韓国の台湾駐在代表部の公用車ナンバー「外0455」を付けた車を運転していた
LEE HWA SOOさん（女性・42歳）は12月15日午後、台北市重慶南路と北平西路の交差点で、タクシーと軽い接触事故を起こした。
お互い相手のせいだと言い張って一歩も譲らなかったため、警察が現場に出向いて事故処理に当たった。
警察の問いに対して、LEEさんが自分は日本人だと主張したことから、警察が女性の身分を調べたところ、女性は結局「ニセ日本人」。
LEEさんは「台湾の警察はいいかげんだが、自分が日本人だと言ったら、待遇がよくなるのではないかと思った」と弁解した。
事故が発生したのは午後１時55分。LEEさんは警察官が現場に駆けつけたのを見てすぐに、自分のことを日本人だと名乗り日本語で話し始めた。
外事課に英語が得意な警察官がいたが、LEEさんが日本語しか話さなかったため、日本交流協会に至急連絡した。
事故処理が終わるまでに日本側の関係者が現場に到着しなかったのは幸いだった。
警察が処理を始めて１時間ほどすると、韓国側の関係者が集まってきた。
警察はLEEさんが運転していた車のナンバーから、ようやくLEEさんが韓国の外交官の家族であることを突き止めたのである。
警察官は、「LEEさんの様子から判断すると、夫に知られるのを恐れているようだったが、なぜ自分は日本人であると言い張ったのか分からない」と話している。


あとここ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1013837012/

第一法則の補足
第一法則を覆すために日本人が日本人を名乗る事はある。

煽りの法則
いじると確実に大きくなる。いじらなければどうなるかは誰にも判らない。

出版物抗議の法則
読んだ事は無いが酷い本と聞いたので抗議する。

ソース主義の法則
全ての物にソースがあるわけでは無いし、付ける必要も無い。

指摘の法則
相手のミスを指摘した時に限って自分も同じミスをしている。

崩壊の法則
気にしていても崩壊しないが、気にしていないと崩壊する。

イベントの法則
期待した以上の何かが起こる。

１０年後の法則
１０年前から「１０年後に必ず・・」と言っているがいまだに１年たりとも減っていない。

就職難の法則
就職できないのは差別のせいだ。

なんかこれって、どっかの国の自称売春婦みたいに、
「証拠？証拠はｳﾘﾆﾀﾞ!ｳﾘの言ってる事が証拠ﾆﾀﾞ!」
って言ってるのと同じレベルじゃないのか？

鈴木さんの法則
雑煮にはソースをかける。

中道さんの法則
他人とIDがかぶっても気にするな。
いちいち気にしてたらネッターにガツンと言うことは出来ない。

そういえばマーフィーの法則で
二つの列があり、自分の並んでいる列よりもう片方の列のが早そうにみえ
そっちに行くと、もとの列のほうが早いってのがあるけど
戦後の在日の国籍を物語ってるねぇ・・・

スレ違いの書きこみを注意すると、オマエの注意レスもスレ違いだろと逆に指摘される。

全角スペースの多さと内容のくだらなさは正比例する。

>>114
マーフィーの法則に当てはまる朝鮮を探すのも面白いかも。
探すのが大変そうだけど。

半島の法則っていうから、例の、「この国に関わったヤツは必ず落ちぶれる」
ってｱﾚかと思ったｗ

>>117
いいねぇそれ。

親日家の法則
親日家に見える人も裏では反日。反日家に見える人は裏でも反日。

大統領の法則
大統領になった人は将来の有罪判決を約束される。

反日の法則
一般の韓国人はそれほど反日的ではない。
ただし嫌いな国のアンケートでは日本が常にダントツのトップで
書店では反日本ブームが起きており、企業は反日をマーケティングに利用している。

【マーフィーの法則】
　失敗する可能性のあるものは失敗する。

【コリアの主張】
　其れはイルポンのせいニダ!

「自称日本人の法則」は、ただの「言いがかり」という事で終了します。

.

>>120
ソースは？

>>121 振り出しに戻る

ここの１ってこのスレ一生懸命上げてる馬鹿かｗ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1013296543/l50

ハン板荒らしの法則
大嫌いな板にナゼか一日中貼りついている。

恨の法則
恨の原因は忘れても恨だけは忘れない。

韓日友好の法則
日本の謝罪によってのみ深まる。

日本でも吹いているらしいが、ほとんどの日本人は知らない。

何故かソースが化粧台の中に入ってた。
ソースを出せなかったわけだ。

>>123
なるほど

スタッフは２倍だが、オモシロさは半分である。

ネタスレになってる。。

２割の厨が８割の書きこみをしている。

>>128
>>1がネタだし(w

なぜか感情的。

実は煽られている

摩擦の原因になる事項の数は常に一定である。
ただし韓国が日本に要求する賠償金の数は年々増えつづける。

まだやってたの？このスレ。