やはり日本人の民度は低い、低すぎる。

>>256
う〜ん。２５６さんはシビアですね。
私は失業率が恒常的に低い水準にあるのは、日本社会の安寧の為には
良くないと思います。未来への「期待」を持って、企業家がアニマル
スピリット（血気）を存分に発揮する事も困難になると思います。

２５６さんもかなり竹中氏の影響を受けていますね。

>>255
俺は低能だから、西部さんの本を読まなかったら自分の考えすら
持つことがﾃﾞｷﾅｶﾀﾖ｡

そうしてしつこいコヴァになることが出来ました。
西部さん、佐伯さん、小林さんありがとう。コヴァになれました。

>>258
　逆に会社が沢山の人を養う構造が低い失業率であり
社会保障だったとも言えるのでは？

　アメリカマンセー主義で変っていったのは良くも悪も
あると思うけど。

>>259
だから、西部さんがこう言ってる！でもいいと思うんだが。
俺には君が何を言いたいか伝わらないし、君も自分の思考を
相対化できない。
不毛じゃん。

>>256あまりに突っ込みどころが満載だ。
なぜ失業率が５％で適正と思う？自殺者は増えてるけど、それが正常か？
産業移行とやらはスムーズになったか？

個人のスキルが上がれば失業率は下がるのか？
失業者は無能で怠け者だから失業者になったのか？
アメリカの財務省債券残高は１９８０年は７１０億ドル、９５年は３兆６０００億ドル、この意味わかる？
不景気で余裕のない企業が新しい産業を興すか？

なぜ国債は本当は４００兆円なのに６００兆円に水増しする？
本当に財政は破綻寸前か？外債と内債は違うんだよ。
財政再建第一でヨーロッパみたいな高失業社会が好きなのか？

財政再建や構造改革を煽ってるのは、あの朝日だぞ。
その時点で気づけよ。日本を衰退させる罠だって。

>>1にはおおむね同意だ。へいぞーは大嫌い。

小泉は嫌いじゃないけど。他にいないじゃん。これまでの土下座外交よりはマシ。

>>262
アメリカの財務省債券残高は１９８０年は７１０億ドル、

一桁間違えてた本当は７１００億ドル

ｽﾏｿ逝ってくる

ペーテル補って防衛大学に立てこもった奴？
もう出てきたのか、早いなあ。

それなりに自分の主張を持ってる奴だと思うんだけど。
勿体無いよね。
所詮匿名なんだから、もっと自分の言葉で語ればいいのに。

名無しが言っても説得力無いけど、俺は君自身の主張をもっと聞きたいよ。
俺は君が嫌いじゃないよ。むしろ同意するところが多い。>>ペーデル補

>>263
大変参考になりました。
＞財政再建や構造改革を煽っているのはあの朝日だぞ

激しく同意です。私も最近のそういった朝日新聞の論調に驚いていました。
日本経済新聞と主張がそっくりになってきているので・・・。
韓国マンセーと構造改革マンセーを同時に行える器用な新聞です朝日は。
かつてソ連、中国・北朝鮮マンセー、自衛隊反対を主張して世論をミスリード
してきた朝日が、今度は構造改革マンセーで世論をミスリードしようとして
おります。メディアリテラシーを涵養出来る２ｃｈの存在は大事ですね。

>>264
防衛大学校ではなくて防衛医科大学校です。
防大なんかに立てこもったら少林寺部の学生に今ごろボコボコにされてますよ。
防大は４個大隊編成ですからね。とても俺では４個大隊には勝てません。

>>265
俺のような生半可の人間に自分の言葉で語ることは非常に難しいことです。
よって今の段階では、他人さまの主張を受け売りにすることしか出来ません。

ぺーちゃんよ、

４個大隊編成の防衛大学って何？
防衛大学ってのは自衛隊の大学なのよ。部隊じゃないのよ。
何も知らないのね。何で大学が４個大隊編成なのよ？ペーちゃん、アホ？

>>1
やはり韓国人の民度は低い、低すぎる。

受け売りでもいい。
俺はこれまで、引用や受け売り以上のカキコなんてここでしたことない。
韓国を叩いてさえいれば、ここじゃ俺が叩かれることはないしね。
それを超えて、自分自身の意見を主張しつつある君には敬意を払うよ。
＞他人さまの主張を受け売りにすることしか出来ません。
なら俺と同じ名無しでいいじゃん。
それ以上の何かを持つから、名無しでいることをを放棄したんじゃないの？
繰り返すが、君自身の意見が聞きたい。
俺にとって、聞くだけの価値があると思うからだ。

中では部隊形式を取っているんですけどね。
だってそうじゃないと、実際に部隊に配備されたときに役に立たんでしょ。
中途半端に聞いて忘れてしまったけど、指揮系統はあるよ。

>>266
否定しないのかYO!
>>今ごろボコボコにされてますよ。
ってマジ？

>>270
そうデス！
幼稚園の組分けやクラス分けは軍国主義だと思いマス！
部隊に配備されると困るので撤廃するべきデス！
校長を頂点とした指揮・命令系統は軍靴の音が聞こえマス！
中途半端に聞いたので忘れたと思いマス！

結局、景気が悪くなっても土建屋と国の借金を増やさない事には、
賛成と言うだけだろ。記事の意味も理解できない>>1は氏ね。

チョパーリの頭目コイジュミはウリナラに朝貢するニダ！

やはり朝鮮人の体臭は臭い、臭すぎる。

>>273
そういったあまりにも日経新聞や最近の朝日新聞が喜びそうなこと言うなよ。
お前のような奴がいるから竹中のような奴が調子に乗る。お前も愚民ニダ。

ご理解頂きたいのは、最近の朝日新聞も小泉＆竹中の構造改革を支持
する論調に変わってきているということ。
あの朝日に支持されるものはロクでもないものであることは皆さんご存知
ではないですか？
明晰には説明出来ないけど、最近の朝日が構造改革マンセーをやっている
ということは、朝日の構造改革マンセーと韓国マンセーには、何か同じ根が
潜んでいるということです。ここを分かって欲しいです。

>>277

単に朝日がヒヨっているだけだろう。
最初はいつもの小泉叩き。これで世間がついてくると思っていたら80%を越える
支持率が何時までたっても落ちてこない。
逆に自分達の販売部数が段々と落ちてくる。
このへんであいつらがこれまでにやっていた手が通用しなくなってきたことに気がついて
このままじゃ朝日そのものが抵抗勢力に見られてしまうってんで慌ててヨシホに走った
っていうだけじゃないの？

>>276

>お前も愚民ニダ。

オマエモナー。

わかりました、朝日新聞の日和見ですね。
部数を維持する為には論調も変えないとだめなのですね。
もう新聞の社会的正義も何もありませんね。

むしろペーテル君は小泉を扱き下ろすのに理屈付け過ぎ。
「ｵﾏｴﾗ朝日嫌いだろ？朝日小泉支持してるぞ！小泉ﾀﾞﾒ！！」
なんてｱﾎ過ぎだろ。

いんどおっ！！

＞明晰には説明出来ないけど、最近の朝日が構造改革マンセーをやっている
＞ということは、朝日の構造改革マンセーと韓国マンセーには、何か同じ根が
＞潜んでいるということです。ここを分かって欲しいです。

どっちも、マスコミが作り上げたブーム。
内容の把握もなく乗っかるヤツは、ただの風見鶏。
全てとは言わないが（不可能だろうし）、内容をある程度は理解してから賛否を決するべし。
これが俺の見解。

マスコミがアフォだってのは、確か小林氏も言ってたハズだが？

>>280
＞もう新聞の社会的正義も何もありませんね

元々そんなに御大層なものでは．．．。

佐伯啓思先生マンセー。お前ら、明日本屋逝って佐伯先生の本を買ってこい。

「国家についての考察」佐伯啓思
　飛鳥新社　税込み￥１８００　　

読むニダ！

小泉が信用ならん政治家だというのには同意。
人気取りが巧いだけというのも同意。

個人的には、あまり存在感を示さないくせに、国旗・国歌法、組織犯罪対策法、日米ガイドライン
のような、ヘビーな法案をビシビシ通した小渕のほうが「やるヤツ」というイメージが強いが。

しかし小泉の場合、言説で人気取りができるだけ、小渕より格段に役者が上だともいえる。

森が馬鹿すぎたために小渕・小泉株が急上昇。

>>287
森は、言っていることの内容はともかく、TPOをわきまえなかったのと、
同じ失敗を何度も繰り返したのが敗因。

ブス女
http://hb3.seikyou.ne.jp/home/scrap-iron/tutuji/tutuji.html

http://hb3.seikyou.ne.jp/home/scrap-iron/index.html

＞森殊勝

　「私はヒラリーの夫ですよ」と言ったクリントン大統領に「Me_to」と
返した……という伝説は本当なのだろうか。

>>290
"How do you do?"と挨拶するつもりで、"Who are you?"と言ってしまった森に、クリントンが
機転を効かせて、"I'm Hillary's husband."と答えたら、英会話の教本通りに、"Fine thank you,
and you?"が返ってくると思いこんで、"Me to"と返したってヤツですな。本当らしい。

>>291
嘘だよ、それ
非英語圏の外人要人をからかう定番ジョーク

ていうかペーテル補は小泉に詳しいのかもしれないが、
私は韓国大統領の名前すら知らんぞ多分日本人のほとんどがしらんだろう．
ほら、いてもいなくても世界的には全然影響はないし・・・・

>>293
韓国大統領は誰になっても対日政策は変わらないもんな。
一貫して「反日」

>>293
韓国大統領の名前くらい知らんでどうする！
朴性器
だ。覚えておけ。

>>291
確か舛添要一だったと思うが、何かの番組で、
官邸だかどこかに電話して確認したら、
「そんなのデマカセですよ」
と笑われたといっていた。

　

>>295
次のレスも自分で書いちゃったら
突っ込めないじゃないか・・・

>>292
本気にしてた。定番だったのね。

　　　　　 　 　 　　　 .／|￣￣￣|
　　　　 　 　 　 　 　 |　 |　 　 　 |
　　　　 　 　 　 　 　 |　 |　 　 　 |
　　　　＿＿＿＿＿_|＿|　 　 　 |＿＿＿＿＿＿
　......／|　⊂ヽ＿＿　　　　　∧＿∧　　＿,, -'つ|
　　.| 　|　　 ﾞー-- 二二￣（　 ´Д｀）二-- '' ~　 .|
　　.| 　|＿＿＿＿＿＿_ﾞヽ　　　　／._＿＿＿＿|
　　.|／_＿＿＿＿＿／|　i　　　 /＿＿＿＿__／
　　　　　　　　　　　 | 　|　|　　　.i
　　　　　　　　　　　 | 　| /　　　 |　　　|＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 | 　| i　　 ,　.|　 ／
　　　　　　　　　　　 | 　| |　　|　 |　.|300GET
　　　　　　　　　　　 | 　| .|　 .|　.| 　.＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 | 　|　|　 i .ﾉ
　　　　　　　　　　　 | 　| /　ｲ/..|
　　　　　　　　　　　 | 　| |　//　|
　　　　　　　　　　　 | 　| | .|/......|
　　　　　　　　　　　 | 　|（　i　　.|
　 　 　 　.＿＿＿＿| 　|i し　　 |＿＿
　　　　　|＼.　 　 　 | 　|し'　 　 |　　　＼
　　　　　|　 ＼　　　.＼.|＿＿___|　　　　 ＼
　　　　　|　　　＼　　　　　　　　　　　　　　.＼
　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ペーテル呆よ、構造改革批判は結構だが、
それに代わる案はちゃんと持っているんだろうな？
代案もなく、無責任な批判をする奴は「オウム(真理教)的」
だって、あんたの教祖・小林よしのりは言っているぞ。
どうなんだ？ん？

sageの方法も覚えてみよう。
このスレッドはsage進行を推奨しているよ。
＿＿＿＿　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
|書き込む|　名前：　|　　　　　　　　　　　 |　E-mail(省略可)：　|sage 　 　 　 　　　　|
￣￣￣￣　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　　。　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ﾟДﾟ) ／　＜　ここに「sage」(半角）と
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　⊂ 　 つ　　　 |　入れるとスレがあがらない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>302
あげちゃいけなかったのか？
失礼。

>>1は受け売りしか言わないけど、方向は合ってると思うよ。
小泉改革ってさ、乱暴に言えばこう。

生産力１００⇒　生産力９０(倒産−１０）
購買力　９０⇒　購買力９０
で、企業が利益を出すようになって投資も増えて景気回復。
でもさ、ヘタしたら
購買力８０(失業−１０）　になってデフレスパイラルだよ。
だからさ、こっちの方が善くない？
生産力１００⇒　生産力１００
購買力　９０⇒　購買力１００(政府支出＋１０）
少なくとも『痛み』とやらを味あわなくていいでしょ。

財政赤字の問題点はインフレと将来の負担。
インフレは、いまデフレだから問題ないとして、将来の負担について。
経済が成長しつづければ負担は相対的に軽減されるし、
十年後にできる予定の道路が今できれば得じゃん。
それに一度減った生産力ってそんなに急激に回復しないよ。
景気はいいけど、あんたは失業っていうﾏｽﾞｰな状態になるかもよ。
公共事業がイヤなら減税でもいいよ。とにかく政府は金を使え。

あと俺が>>262で言った朝日新聞陰謀説はあまりに
朝日が経済オンチなため思いついた想像だ、なんの根拠もないので気にするな。

>>304
馬鹿にでも分かるように、丁寧な説明ごくろうさま。
でも、そんなコテコテなケインズ政策はムダだよ。
90年代、それで何度も失敗してるだろーが（ｗ
一時的なカンフル剤にはなっても、結局は財政赤字を増やすだけ。
持続的な長期安定成長を目指すなら、今構造改革を行うしかないんだよ、学生さん。

そう言われると思ってましたが、
私の印象では９０年代は橋本改革が始まるまでは堅実な状態だったのです。
ＧＤＰもなにげに伸びてたし、税収も徐々に増えてたし。
資産デフレさえ解決できれば、それでダイジョーブだったのでは。今更言っても遅いけど。

脳内にケインズが生きてる私はダメですか？

いきなり、敬語か・・・調子狂うな。

>>306
実のところ、「ケインズ政策は全く無効」とは私も思っていません。
政策そのものに問題があるのではなく、運用する側に問題があるのです。

長期的視野に立って考えて下さい。
現在の苦境の根本原因は何か・・・？
それは、1940年から続く統制経済体制が制度疲労を起こしていることに起因します。
これを変えないかぎり、財政出動はムダです。