ノーベル物理学賞、韓日共同受賞か！？

日本だけが賞を受けた場合の後の揉め具合が創造できますな、、

根っからの寄生虫体質？

日本がなにかでかいことをやろうとすると必ず朝鮮人どもは
首を突っ込んでくるな・・・

やれやれ・・・
厄介な虫に寄生されたものだ（藁

カミオカンデのプロジェクトにおける韓国の貢献って具体的には
どんなものがあるのですか？

『［クローズアップ２０００］素粒子研究の最先端　』
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Physics/200009/11-1.html
ニュートリノの実験の主なものは「粒子と反粒子」「ニュートリノの質量 」
の二つで 前者は「ＣＰ対称性の破れ」の確認により小林、益川両教授の
ノーベル賞が近づいたといわれている。「ニュートリノの質量 」の問題は
カミオカンデで日米韓の研究チームが実証実験をしているが、これは２年前、
東京大宇宙線研究所は宇宙から飛来してくるニュートリノの観測結果から、「
ニュートリノに質量がある」と発表したことを受けての検証実験でノーベル
賞を受けるなら東京大宇宙線研究所ではないか？
　

>>10
カミオカンテがまだ鉱山だった時、穴を掘ったニダー

モロ、あおり目的だな
チョンがノーベル賞なんぞもらえるわけがないｗｗｗ

>>12
そうだったのか．．．。また謝罪と（略）

研究者

日本人67人（東大25人）
海外50人（ソウル大学1人）

でした。数え間違いあるかも。

http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/doc/sk/col_sk_j.html

>>15
「日本人の30％は同朋ニダ」だろうね

仮に全員に賞が送られたとして、
その差はさらに66人開きます。

世界中の研究所に研究員を送り込むニダ。
これで毎年受賞ニダ。
研究員が無理なら事務員でも用務員でもなんでもいいニダ。

まさにゴキブリですな

ノーベル賞は受賞者数に制限があって、貢献度で決まる。
日本にぶら下がってもらうのは難しい。

>>6　これは名スレだったね。
http://kaba.2ch.net/korea/kako/1001/10019/1001905729.html
　307 ：韓国も連続っすね ：01/10/11 18:59 ID:8v5fEn1Y
　　きむでじゅんのときも発表前にあらかた分かっていたので
　　絶対に金芝河ノーベル賞受賞です。このちょっぱりが。
　319 ：あの〜 ：01/10/11 19:12 ID:8v5fEn1Y
　　あと５０分ぐらいですかね。
　　優越感に浸れるのは。
　326 ：OK ：01/10/11 19:26 ID:8v5fEn1Y
　　相当くやしらしい（笑
　356 ：ｄる６ ：01/10/11 20:07 ID:8v5fEn1Y
　　でも日本人は化学賞ばかりしか取れないし偏っていると思う。
　400 ： ：01/10/11 20:21 ID:8v5fEn1Y
　　調子にのるな。馬鹿野郎。
　416 ：　 ：01/10/11 20:26 ID:8v5fEn1Y
　　馬鹿野郎。日本人が汚い工作で賞を取っても
　　世界に影響は与えないだろう。
　　調子に乗るな。本当に調子に浮かれた馬鹿野郎を見ると腹が立つ。
　452 ：　 ：01/10/11 20:39 ID:8v5fEn1Y
　　どうやらここではノーベル賞が国の格付けらしい。
　　能天気で悲惨だ。
　462 ：　 ：01/10/11 20:46 ID:8v5fEn1Y
　　同じ日本人として調子に乗るのははずかしと思う。
　485 ：　 ：01/10/11 20:59 ID:8v5fEn1Y
　　馬鹿野郎。
　　もうこのスレッド上げるな。
　　本当に腹が立つ！黙れ馬鹿！馬鹿野郎！！

このソースを見てみたが、韓国の韓の字もないぞ？
ねた？？　　　ねたであることを祈る。

世界中にある研究所の起源は韓国にあるって
主張すれば大丈夫だよ。
韓国の知名度は一気に急上昇。
世界中の人間たちが韓国を愛することになるでしょう。
（日本は除く）

韓国では大規模な物理研究の施設はないので寄生ではない
日本もアメリカみたいに世界の頭脳が集まるようにしなければね

こんなことで韓国人を責めていては絶対に無理だろうがね

ところで、実証試験でノーベル賞とれるのかな。
「小林・益川理論」を裏付けするだけのことじゃないのか。

>>24
＞韓国では大規模な物理研究の施設はないので寄生ではない
ないから、寄生してんだろう？
さっさと、作れよ、日本よりもご立派な国なんだろう？（爆）

>>12
え？でもその時代、韓国っていう国はなかったの〜〜〜。
”日本人”だよ、なの〜〜〜。（嫌だけど）

在日認定のほうが早くないか？（ﾜﾗ

>>24
こういうときだけ、日本を一見持ちあげたようなことを言うが
その実、その時々に偉そうに説教がしたいだけだろう?
自分達が上であると。

あるところでは、日本は上であるからもっと下に寛大であれ。心が狭いと言う。＞韓国は寛大だと言い張る
別の局面では、日本は韓国には遠く及ばないだめな国であるとも言う。＞韓国はすばらしい国だと言い張る

結局のところ、韓国はすばらしいといいたいだけで、その時々に応じてスタンダードを変えているに過ぎない。

寄生虫とはそれ自体ではやっていけない虫のことを言うんだよ。韓国には大規模な物理研究施設がないから
寄生ではないというのはおかしい。ろくな貢献もせず、手柄の主張だけはする。こういうのを寄生虫というのだよ。

あと、世界の優秀な頭脳の中にもちろん貴国は含まれません（w、邪魔するだけだから。

共同研究の受賞では、３人までしか受けられない。白川、野依の両氏とも、３人の
中の１人だったよね？
最近は個人よりも、研究室やプロジェクト単位での研究が主要になっているのに、
研究の貢献度では劣らない４人目、５人目が無念の涙を飲むことが問題となっている。
そういうことでの方針転換なんだけど・・・

>>24
さんさん、朝６時からの書き込みか。頑張っているな。
よその国の研究施設を使わしてもらうということは、寄生そのものの行為に間違いは無
いよね。（>>26-29）
お宅の国にもＫＡＩＳＴなどという理系専門大学で、博士過程在学生が３，０００人を
超す（東大でさえ文理合わせてそのくらい）ような立派な研究機関があるじゃないか。
またサムスンは一昨年には、純利益を６，０００億円計上しただろう。
もう人材面でも資金面でも立派な先進国なんだから、自前の大規模研究施設を作り、世
界の研究者に開放すべきだと思うよ。
そうすれば、日本が南極観測でオゾン・ホールを発見したように、金儲け以外でも少し
は国際社会に貢献できると思うんだがなあ。

>>5
きっと、韓国では我が国の研究者がメインになって〜
という記事が氾濫し、日本を含めた共同研究国は付け足し程度だろ。
んでもって、我が国の業績なのに、なぜ日本がふくまれているのだ！
と騒ぎだし、日本の名前を排除するように騒ぎ出す・・・。

最高3人までですよ。果たしてのこり1つの席があるとして、誰が座るのか 。
あればですけど。

カミオカンデ発の論文には、著者がズラーっと載っているんだろうけど、
韓国は著者の国別比率ではどのくらいなのよ？

カミオカンデの事故は、やはり例の法則。

ノーベル賞のコンサートで、アナン事務総長と共に
手を振ってるチョゴリが見えた気がしたけど
なんだったんだろう・・・

関係ないしsage〜

カミオカンデには、韓国人留学生もたくさん来ていますが、
大学内では、どうも韓国人が事故を仕掛けたという話が有名です。
　　一日本人より

>>37
それは逆電波くさいYO

>>34
http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/doc/sk/col_sk_j.html

韓国の貢献大ですね。

？？？？？？？

>>39
一人かい（笑）。

>>34
うわあ、要するに日本以外はほとんどUSA。
後はポーランドとチョンが一人ずつってか。

以前ハングル板でカミオカンデの成果を報じる
日韓両方の新聞記事が紹介されてたけど、

日本：
　日米その他の共同チームが(中略)これで小林・益川理論が
　さらに裏付けられたことになる。
チョン版：
　韓国・米その他の研究者チームが(中略)ウリナラマンセー。

てな感じで、日本の施設・金・日本人二人の予想(理論)なんて
ちっとも触れてないてなもんだったが、いやあやっぱこんなもんだったんね(藁
いっちょかみ程度に一人派遣してただけっと。

参加している科学者は優秀でまともな人物かもしれないが、政治や
イデオロギーに利用される科学者は、本当に哀れだな。

この韓国から参加している一人がかわいそうになってきたよ
がんばって本当の大発見をして欲しいね

韓国は数学や物理などの科学教育ではOECD加盟国一。
よって、事実上世界一。

>>44
また実質かい

>>44
早くフィールズ賞とノーベル物理学賞とれるといいね。

＞44
ホント、すべての業績が自己満足で終わる国らしいね、キミィ（ｗ

ところでKAISTに加速器はあるの？

国連がノーベル賞とっても
国連の職員が全員ノーベル賞とったって事にはならんからな〜。
機関の受賞ってことになるだろ。
カミオカンデもしかり。

世界を革命するこの技術はウリナラが起源ニダ <丶｀∀´>

100分の1以下を実現するデータ圧縮の新技術
http://www.zdnet.co.jp/news/reuters/020110/e_researchers.html

マジ、韓国人はまだまだ無理だと思う。
韓国系アメリカ人も受賞してないし

>>35
ここにも例の法則が作用していたか・・・
恐るべし・・・

なるほど。。あの事故は。。

まぁ先進国に早く追いつこうとして部分的に突出しても、やはり総合技術力、
研究体制というのが大事だろ。

せめて自前の技術だけで総合技術プロジェクトの
高速鉄道を作れるくらいでないとな。
何で振動がでるのか分からん上に、対策もようできんのでわな、、、、、、。

＞せめて自前の技術だけで総合技術プロジェクトの
＞高速鉄道を作れるくらいでないとな。
＞何で振動がでるのか分からん上に、対策もようできんのでわな、、、、、、。

禿同。「ニュートリノ振動」に手を出す前にこれきちんとやっとけ。

ノーベル賞だとちとあの国には敷居が高すぎるかもしれんので、
半万歩譲って、自然科学における韓国が主体的に果たした業績って何？
もしあるのならば教えて欲しいです。