お前ら作る会の教科書好きだよな?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1扶桑社
だったら投票しろ。
http://www.asahi.com/01-02/book/index.html
新しい歴史教科書 西尾幹二著 扶桑社

こんなのもある。
新ゴーマニズム宣言special戦争論2 小林よしのり著 幻冬舎
2扶桑社:01/12/14 19:48 ID:UUJuQKrp
ちなみに、12月12日現在、

1 ハリー・ポッターとアズカバンの囚人 358
2 チーズはどこへ消えた? 238
3 模倣犯上・下 184
4 中坊公平・私の事件簿 155
5 金持ち父さん貧乏父さん 150
6 プロジェクトX リーダーたちの言葉 135
7 白い犬とワルツを 112
8 R.P.G. 97
9 ザ・ゴール 86
10 竹中教授のみんなの経済学 67
11 新しい歴史教科書 67
12 声に出して読みたい日本語 66
13 天国への階段上・下 66
14 村上ラヂオ 65
15 ビタミンF 62
16 新ゴーマニズム宣言special戦争論2 61
17 東大生はバカになったか 56
18 センセイの鞄 55
19 敗北を抱きしめて 54
20 リセット 54
3 :01/12/14 19:48 ID:iFgQ8wYF

    88彡ミ8。
   8ノ/ノ^^ヾ8。
    |(| ∩ ∩|| <まあ、>>1みたいな道程は
   从ゝ__▽_.从   アタシで抜いてなさいって
    /     \   こった♪
   〈 ( ゜  ゜) 〉
    ヽl   , lノ
   ('ヽ( ⌒Y )つ
    ヽ、____人__ノ

−−−−−−−−−−−−公開オナニーショー終了−−−−−−−−−−−−
4Angra Mainyu ◆LiVrQ3cg :01/12/14 19:51 ID:mM521bLJ
>>1
投票しておいたぞ。「ビタミンF」という本をな。
もっとも、読んだことはないがな。
5レッド:01/12/14 19:54 ID:/Hl0wUrQ
>>3
正直、よくやった!感動した!ちょっと妄想した!マジで!!!

>>1
読んでないから何とも言えない、別に読んだら目くじら立てること書いてなさそう。
あの痛そうな前文以外は・・・・。
6 :01/12/14 19:54 ID:fSLjk4zq
>>1
漏れも投票したぞ「ジュリエット」に。
読んだことはもちろん、聞いたことも無いが。
7ななしくん。 ◆9Me2u6TE :01/12/14 19:56 ID:t3NEPUv2
ああっ。『ごじょうだんでしょう?ファイマンさん』が無いの〜〜〜(涙)
8.:01/12/14 19:57 ID:A4E6kwge
>>1
板違い。
消えろヴォケ!
9名無しさん@ハン板亡霊 ◆EOI8Momo :01/12/14 20:00 ID:ukQuTCYG
むむ、剣客商売が無いな・・・今年発刊された本だけか。ガックリ
10共和国の名無しさん ◆XVXDPRK. :01/12/14 20:00 ID:ax0HJMOt
毛主席語録は!?(嘘
11名無しさんは反省しる:01/12/14 20:02 ID:xWrDiFmZ

「日本人に伝えたい!」チョン・モンジュン著は?
12QCD:01/12/14 20:05 ID:1sKqmzTv
>>7
ファインマンだ…っていうか何年前の本なんだよ。
13名無しさん:01/12/14 20:20 ID:HZk7qB5Y
同志発見>>9
14 :01/12/14 20:24 ID:yuWnS9qg
>>1
激しく板違いだよ。やつらの建前の主張は同感だけど作ってる奴らと
出来た本は電波。韓国人並。
15Z試算:01/12/14 20:28 ID:kSYZSbkM
鼬飼。孵れ
16card:01/12/14 20:30 ID:y+v6mGLu
>>7
同志!
17 :01/12/14 20:32 ID:SdZd60Jc
>>14
え?逆では?主張は行き過ぎてる面もあるが、
出来た本は至極真っ当だったよ。少なくとも現行より遥かにマシ。
まあどっちにしろ板違いだが。
18 :01/12/14 22:36 ID:12R3Jhj1
>>14
いまどき聞くのもなんだけど、読んだ?
19( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆MZeyPuLs :01/12/14 22:58 ID:ZHAmtsaX
σ( ̄ー ̄)は読んだ<新しい歴史教科書
現代の価値観で過去を断罪しない様に・・・
バランスに気を遣って記述していると思った
つーか・・・「読物」として読んだら結構面白いぞ( ̄ー ̄)v
20 :01/12/14 23:02 ID:zN+NgCeW
つーか、韓国に配慮して2箇所を自主修正した時点でTHE END
つくる会には氏んでくれ、と言いたい。
21 :01/12/14 23:28 ID:fCTxpvWm
>20
氏んでくれとまでは言わないけど、残念だと思う。
日本の国益考えるなら、寒国と断交した方がいいし。(w
22バコバコ:01/12/15 01:47 ID:1EtzqlLG
読んだよ。
正直当り障りなくてガックリ。
月並みな感想だけど、この程度の内容で
顔をキムチ色にして抗議するあの国って、一体…
と改めて思った。

あとは>>19さんと同感で、そういう姿勢は好感が持てたな。
23レッド:01/12/15 02:26 ID:huvg1E2+
つうか「つくる会」の立ち回り方がしょぼい。
韓国が拒否反応起こすのが予想できるのに対策もろくなモノ作ってなかったのでわ・・・。
一番痛いのはその会のネーミングだったりして(w
24 :01/12/15 02:34 ID:tB85Dkmc
>>19
 ですよね。
 他の教科書と比較して読むと流石に考えて
作ってあるなぁって思いますよね。
25バコバコ:01/12/15 02:38 ID:1EtzqlLG
>>23
うーん、さすがに採択のときの立ち回りはちょっと
いただけなかったなあ。
西尾ちゃんも「10%採択をめざす」と言っておきながら
あとで「実は採択されなくても意義のあることだった」と
いってたしね。
そういう運動の運営については問題が多かった気がする。

板違いでスマソ。
26    :01/12/15 02:38 ID:ruvJir05
扶桑社の教科書が採択に勝つには何か強力な支援団体が必要だな
この際、どっかの在日団体と裏で手を組んで民団系を黙らせるとか
それくらい無茶苦茶やらなきゃね。
政治の世界は真っ向勝負効かないし、特に小林よしのりとか
ああ言った純粋系の人間を会の宣伝柱に使ったのがアウト。
27    :01/12/15 02:53 ID:ruvJir05
あの石原都知事も選挙では裏で仏教系の新興宗教の支援受けてたし
こう言った新興宗教も在日が取り仕切ってるのは常識だし。
28バコバコ:01/12/15 02:56 ID:1EtzqlLG
>>26-27
立正佼成会とか霊友会ね。
ただあそこら辺もいざって時頼りになるんかねえ。

あの時は確かに相当ガッカイが裏で暗躍して採択阻止
してたからねえ。
共産党と呉越同舟で採択阻止というのは、
現代日本の一番いびつなところを垣間見た気がするよ。
29:01/12/15 03:09 ID:cZO40MtS
一気にやり過ぎなんだよ。
少しずつ望みのカラーに近づけてきゃいいのにさ。
30 :01/12/15 03:12 ID:A3unn72q
ハングル版なんだから、ウリナラのアホな本推薦して人目に付かせろよ。
31名無しさん:01/12/15 03:14 ID:WrTPy1Pq
>>30
確かにそうだ!
32レッド:01/12/15 03:21 ID:huvg1E2+
扶桑社には「風評被害で得られるはずの利益を逸した責任は韓国及び中国政府にある。従って謝罪と賠償を・・・・」という行動・・・・にはならないか。
普通の事例で考えると・・・・でも高度に政治的な問題扱いで終わりか?
33 :01/12/15 03:25 ID:2NZqlGII
>>32
逆に韓国中国、朝日に大々的に宣伝されて売れて売れて万万歳って感じだろう。
もともと教科書の単価なんて安くて副読本で儲ける構造だしな。
34@ :01/12/15 03:49 ID:ZatGr6Px
つくる会の教科書はよんだことないが、
作ってるやつは、バカっぽく見える。
35    :01/12/15 03:54 ID:ruvJir05
バカっつーかマッスグ君て感じだな。
36レッド:01/12/15 03:54 ID:huvg1E2+
>>34
それが一番痛いんだよ・・・・。
37バコバコ:01/12/15 04:02 ID:1EtzqlLG
しょうがないんじゃない。
っていうか、歴史学会で非難轟々なのは、要は
そういう「素人」さんたちに教科書出されちゃったっていう
嫉妬心からきてるんじゃないかな、って気がする。
永原とかの反応見てるとどうもそんな感じ。

そういえば、こないだ愛子内親王殿下に
日本書紀の推古天皇紀を読んだ、あの児玉大先生は
この「つくる会」教科書に対してはどう思ってるのかな。
38    :01/12/15 04:04 ID:ruvJir05
藤岡はそれなりに策を廻らそうとしてたそうだけど
それで小林と喧嘩になって何の対策も出来ないまま採択戦に突入
結果、玉砕。
この騒動で小林が抜けてくれたのは会にとって今後プラスになるだろう。
39バコバコ:01/12/15 04:09 ID:1EtzqlLG
>>38
小林って結局抜けたんだっけ?
まあ最近は「ポチ保守」と言って田久保とかの
親米派を叩き始めたからねえ。
40レッド:01/12/15 04:09 ID:huvg1E2+
大体こんな事に小林を入れることがド素人と言われて仕方がない。
広告塔ならぬ核地雷だよ、良い意味でも悪い意味でも(w
まぁ居なかったら居なかったで紛糾してた方に100万コヴァ。
41    :01/12/15 04:16 ID:ruvJir05
HIV訴訟運動の時もそうなんだよ
初めは庶民の力で世直しだと言って
運動が大きくなって政治の力が必要になりだすと途端に
拒絶して運動をぶち壊す、それで自分だけ救われた気分になる
作る会の運動もこれと似たようなもんだよ。
42レッド:01/12/15 04:26 ID:huvg1E2+
まぁ・・・小林よしのり君には一人でまんが日本歴史教科書を執筆して頂いて、採択選に望んでくれたまえ(w
43    :01/12/15 04:28 ID:ruvJir05
小林は今はただのつくる会支持者に成り下がってる。
44レッド:01/12/15 04:37 ID:huvg1E2+
>>44
そのままただの人になることをキボソ。
最近テロ容認発言が気に障る、マジで。
極論もいい加減にしろって〜の(怒
45レッド:01/12/15 04:39 ID:huvg1E2+
う・・・訂正です。
>>44の本文にある>>44>>43ですぅ〜〜。
46 :01/12/15 07:54 ID:tB85Dkmc
 小林は、特に高尚な事はしてないしそのつもりも
ないと思うよ。だって基本は、ゴーマンかましてるだけ
なんだから。 そう考えると彼を中心にこの話を語る
のは余り意味が無い事になるよね。(w
47別に好きじゃないし:01/12/15 08:50 ID:qbtEPxIM
韓国からのイチャモンとかには反対だったけど、
件の教科書が「忘れられない本」かどうかとは別問題。
48nimda:01/12/15 09:52 ID:OClVsAXw
>>34
そういう先入観を無くすという意味で、検定の時に、
著者が誰だか、出版社が何処だか分からないように
白表紙の本を作るはずですよね。建前とは言え。
何故検定前にあそこまで騒ぎになったのか、それが問題だと思う。

家永の時に「検定は言論・出版の自由の侵害」って言っていた奴が、
これについては「検定で落とせ」って言うんだから、噴飯もの。

内容に関しては、何故外国にとやかく言われなきゃならないんだ、って
程度のもの。しかも、すんごい電波の国定教科書を使ってるあの国には
言われたくない。
49 :01/12/15 10:06 ID:tB85Dkmc
 って言うか、韓国で日の丸焼いてる馬鹿は
最低限読め!と思うね。
50 :01/12/15 11:40 ID:fatEGraA
読んでないけど、酷いと聞いたから抗議する
51スズメ:01/12/15 11:42 ID:UOn5eW2i
日本神話の書き方が最低だったから、嫌いだ。
52レッド:01/12/15 16:28 ID:huvg1E2+
大多数の人間は>>50のような人ばかりだろうからね。
哀しいが事実だ。
53>52:01/12/15 17:09 ID:fe+DbEqP
>>50
は、教科書に抗議した元従軍慰安婦のセリフだよ
54レッド:01/12/15 17:26 ID:huvg1E2+
>>53
さもありなん・・・・・・。
55名無しさん:01/12/15 17:36 ID:mle03vYU
読んだ、政治的な偏り以前に教科書としてのバランス悪すぎ。
まぁあと何回か改定すればもう少しはマトモな教科書になるんじゃないの。
56レッド:01/12/15 17:43 ID:huvg1E2+
>>55
どの辺のバランス?
まだ読んでない、明日見に行ってみるかな・・・立ち読み不可かな。
57コリアンエンジェル ◆YvZEd3qU :01/12/15 18:23 ID:pie+ybEG
つくる会の教科書問題が残した糞は朝鮮、韓国から非難を浴びただけ。
ほとんどの学校で教科書として採用されず。
以上。
58魯子敬:01/12/15 18:33 ID:vmQShE45
>>53
確か、元慰安婦が扶桑社に直接抗議に来た時に言ったセリフですよね。
しかも慰安婦と一緒にやってきたのが朝日の記者だったと・・・
59隼人:01/12/15 18:38 ID:NPiBQvud
アホだからまともの歴史勉強はしてこなかったけど
日本史と世界史が一緒くたになる辺りから、なんかよく判らなくなったのは覚えてるな。
てかオレの中で、近代の歴史なんか興味ねぇ〜ダサっ!ってのがあったからも
んでそのうち社会に入って、日本国憲法とか公害問題とかでへぇ〜こりゃテストに出るなって感じ
まぁ 授業全然聴いてなかったからなUNOやって遊んでたし
60レッド:01/12/15 18:39 ID:huvg1E2+
>>57
コリエン君の意見が欲しい所だ。
何が問題なのか、将来に向けて何をするべきなのか、自身の具体的意見を
述べて欲しいな。
61 :01/12/15 18:55 ID:nelUT9Mm
>>57
代わりに一般販売でかなり売ったよね。
ミリオンセラーにはならなかったが、ハーフミリオンには届いたっけ?
これって、教科書として売るより収入は大きかったかも。(苦笑
で、朝鮮半島ではあれだけ騒いだわけですが、いったいどれだけの人が読んだのかな?(藁
62レッド:01/12/15 19:00 ID:huvg1E2+
>>61
触るのも穢らわしいという方に半万年の歴史。
63まんぼう:01/12/15 19:03 ID:ZTC5wZWN
>>61
靖国神社の骨返せと言ってくるやからですよ?
64コリアンエンジェル ◆YvZEd3qU :01/12/15 19:31 ID:pie+ybEG
>60
問題点
1.まず間違いが多すぎる。嘘が多い。
2.非科学的
  常に天皇が日本社会の最高権威者。
  大東亜戦争の記述。
  太平洋戦争がアジア諸国の独立への夢と希望を育んだ。
  朝鮮半島は「大陸から突きつけられている凶器」、韓国併合は
  「合法的」だ。
  「従軍慰安婦」にはふれず、南京大虐殺については、否定。
  侵略・植民地支配であったことをそもそもまったく記述して
  いない。
  日本の戦争責任についてはあいまい。
3.アジア蔑視
  アジア諸国(日本もアジアだが)に喧嘩を売っているようなもの。

どうすれば良いか。
1.過去の歴史を普通に正しく見れば良い。
  同じ過ちは繰り返さない。過ちを認識しないとまた繰り返します。
2.アジア諸国と対話する。
  個人的にはときどき会話しているが歴史教科書の話題は多い。
3.つくる会は教科書を作ってはいけない。
  どう見ても異常。
4.アジア諸国との共生を目指す。
  日本がリーダーシップをとる。(よく言われているが日本はどうも
  出来ない土壌があるようだ)

具体的なことはひとつひとつ落としていくと相当な事柄がでると思うが
。。
65渉(デムパ):01/12/15 19:35 ID:7SYkSA0Z
>>64
別に教科書として使っても問題無いのでは?
66七氏が逝く!:01/12/15 19:37 ID:QLoLsHLW
もう、チョンには自分の手で滅亡してもらうほか無いな。
67まんぼう:01/12/15 19:37 ID:ZTC5wZWN
>>1,2,3
どれも韓国ほど露骨ではない
68まんぼう:01/12/15 19:38 ID:ZTC5wZWN
間違えた。訂正。
>>64
1,2,3全て韓国ほど露骨ではない
69渉(デムパ):01/12/15 19:42 ID:7SYkSA0Z
>>64
てか 高校入試に、
昭和史や古代の天皇関連の話なんて
滅多に出ない。
70 :01/12/15 19:43 ID:M15CcIDH
2は?。それがどう非科学的だ?。はあ?。って思った。
>常に天皇が日本社会の最高権威者。
正しい記述です。

>大東亜戦争の記述。
正しい記述です。

>太平洋戦争がアジア諸国の独立への夢と希望を育んだ。
正しい記述です。

>朝鮮半島は「大陸から突きつけられている凶器」
この教科書独自の記述だろうが、無茶苦茶な記述とはいえない。
(どの学者を参考にしたか知らないけど)

>韓国併合は「合法的」だ。
正しい記述です。

>「従軍慰安婦」にはふれず、南京大虐殺については、否定。
正しい記述です。従軍慰安婦説のほうはほぼ間違いが証明されています。
南京事件も、巨大虐殺という説の根拠はありません。

>侵略・植民地支配であったことをそもそもまったく記述していない。
>日本の戦争責任についてはあいまい。
「反省史観」に立たないとするなら、正常な記述です。
71 :01/12/15 19:45 ID:yNHV5enu
まず馬姦国の教科書だな。正すべきは。
そして日本の教科書にも、戦後の在日の暴れっぷりを載せ、
在日はほとんど強制連行だという嘘も消さないとな。

つーかそれ以前に内政干渉だな。
72はぽねす:01/12/15 19:46 ID:APlgzorI
コリ天、いわゆる従軍慰安婦や、南京大虐殺(笑)なんてここで出したら
木っ端微塵になるぞ。

売春婦を売春婦として記述するってなら別にかまわんが、中学生に教える
必要なる事柄じゃないだろ。
73名無し1:01/12/15 19:55 ID:DMjAQn6F
チョンの都合の言い教科書なんか誰が喜んで読むんだ?
俺はチョン嫌いだったから自分の納得のいくように読んだけど。
チョンの方こそ国定教科書なくせよな!!おまえらこそ全体主義の
軍国主義野郎だろうが!!!
64のチョンは逝って良し
74食道楽:01/12/15 20:13 ID:SfnR2IxS
>>64
>アジア諸国(日本もアジアだが)に喧嘩を売っているようなもの

はつみ…じゃなくて、
半島と中共と日本だけがアジアではありません。
75レッド:01/12/15 20:15 ID:huvg1E2+
あぁああああ・・・>>64へのレスを長々と書いていたらアプリが飛んじゃった!
もう少ししたら、お出かけしなけりゃいけないからまた今度ね(w
それと実際読んだ人の>>64への感想も聞きたい・・・ボソ。
76コリアンエンジェル ◆YvZEd3qU :01/12/15 21:15 ID:pie+ybEG
この教科書では入試失敗するぞ。
77蟋蟀:01/12/15 21:16 ID:Pi14F1++
>>76
あの教科書、読んだ事ある?
78コリアンエンジェル ◆YvZEd3qU :01/12/15 21:17 ID:pie+ybEG
南京虐殺がなかった。従軍慰安婦はいなかった。
なんと非科学的な話だ。731部隊も存在しなかった。
お笑いだよ。。
79渉(デムパ):01/12/15 21:17 ID:7SYkSA0Z
>>76
大丈夫、高校入試には 問題になっている部分は出ないから
80蟋蟀:01/12/15 21:18 ID:Pi14F1++
>>78
入試でそんな問題出てないぞ(笑)。
76と78のつながりが不明。
81コリアンエンジェル ◆YvZEd3qU :01/12/15 21:20 ID:pie+ybEG
>77
立ち読み。(本屋にはゴメン)
買ってまで読むつもりなし。
そういう意味ではすみからすみまで読んでいない。
82コリアンエンジェル ◆YvZEd3qU :01/12/15 21:21 ID:pie+ybEG
>75
ご臨終。。
アプリも嫌がったのかな。。^^
83  :01/12/15 21:21 ID:pUmjEqcs
>>78
そんなこと書いてないよ。

それに「慰安婦がいなかったなどと言ってる」というデマを撒き散らすのはよせ。
日本軍・日本政府による強制連行が無かったと言っているだけだ。
ちなみにそれも教科書には載っていないが。
84コリアンエンジェル ◆YvZEd3qU :01/12/15 21:23 ID:pie+ybEG
>80
つながりはないよ。
入試には役に立たないがただしいかな。
まあ教科書は入試のためではないけどね。
85 :01/12/15 21:24 ID:JvI4ZmYi
>>78
>従軍慰安婦はいなかった。

何ページ?
86蟋蟀:01/12/15 21:25 ID:Pi14F1++
>>84
今さら、入試が終わった我々がとやかく言っても仕方が無い。
教育現場に任せておけば良い。

ちなみに、俺は学校の教科書はあまり読まずに大学に受かったがな(笑)。
所詮、入試なんて時の運。
87コリアンエンジェル ◆YvZEd3qU :01/12/15 21:26 ID:pie+ybEG
>83
教科書の記述内容についていったわけではないのであしからず。
ここの人たちに言っただけ。。
88コリアンエンジェル ◆YvZEd3qU :01/12/15 21:29 ID:pie+ybEG
>83
でもはっきり記述すべきだね。
書かなければ知ることができないからね。
書かない事が誤まりです。
89 :01/12/15 21:29 ID:dzs70pEN
ま、チョン高の入試には役に立たないわなぁ。
90 :01/12/15 21:36 ID:dzs70pEN
あ、それからキムチ臭い手で立ち読みするんじゃねえよ。
本が汚れるじゃないか。朝銀の金誤魔化すだけじゃなく
本屋にまで迷惑をかけるな。
91  :01/12/15 21:38 ID:pUmjEqcs
>>87
ここの人たちだって、「慰安婦がいなかった」などとは言っていないと思うが。

ここの人達もあくまでも日本政府・日本軍による強制連行はなかったと言っているのでは?
92コリアンエンジェル ◆YvZEd3qU :01/12/15 21:40 ID:pie+ybEG
>90
あっ。へが出た。プーーーゥ
93コリアンエンジェル ◆YvZEd3qU :01/12/15 21:42 ID:pie+ybEG
>91
>>日本政府・日本軍による強制連行はなかったと言っているのでは
えっそう。
94 :01/12/15 21:55 ID:ofsPhExJ
南京大虐殺がなかった、というのはむしろ科学的根拠にもとづいた結論なんじゃなかったっけ?
95私以外の誰か:01/12/15 21:56 ID:/srD706w
>94
一人あたり百人以上殺さないといけないんですよ、確か。
そんな日本兵ならたぶんアメリカと戦争しても負けないし……。
9691ではないが:01/12/15 22:10 ID:nWXZKpL9
>>93
ここの人達の主張は大体こんな感じ、まちがってたらスマソ

慰安婦はいたが、いわゆる「従軍」慰安婦はなかった。
計画的な民間人大量虐殺と言う意味での「南京虐殺」はなかったが、
便衣兵を掃討する時に民間人も巻き添えをうけて殺された。
「偶発的な事件」とみなしているのであって、事件そのものを否定しているのではない。
また30万、40万人など非現実的な犠牲者数や、
日本兵が虐殺を楽しんでいるかのように描写されていることを否定している。

ちゃんと人の話を聞いてから反論してね。
97 :01/12/15 22:31 ID:stT3Uirs
>>96
ただ、“慰安婦”と“従軍慰安婦”の違いがわかり辛いのは確か。
やはり、「“従軍慰安婦”はいない」と言ってしまうと、
さも、慰安婦なる存在すら認めようとしないと誤解されると思われ。
コリエンさんも、それで勘違いしたのだと思う。
『軍・政府による強制連行が無かった』、と言った方が、よりわかり易い。

従軍と言うのは、所謂「女子挺身隊」と慰安婦が混同されてしまったために、
中韓朝の方々に慰安婦が軍属と勘違いされたんだろうね。
「身を挺する」という字面も、何となく売春をイメージさせる事は否めない。
98rerere:01/12/15 23:00 ID:VqS5OrDF
言いたい事もわかったし、思い入れの深さもわかった。でも、それが少し
というかかなりうっとおしく感じた。「情を持ち込みすぎてる」感じ。
何をどう受け止めるかはそれぞれに任せるべき物だろうが。

ただ、「事実の箇条書き」にしないで、きちんと因果関係を猿にでも分かるように
あの分量にまとめられたことには感動した。
99名無し
 軍が兵士の強姦防止と現地買春による性病防止管理のために
民間に依頼して慰安所を作れせたのは確かだろう。
売春制度が全盛の時代、業者にとってはビッグビジネスチャンスで
あり、売春婦にとっても3年で借金が返せるチャンス。

2者丸く収まるだけでなく、ベトナムの韓国軍のように
膨大な混血児を生まなかったということで、現地にとっても
プラス。 3者丸く収まったという話を妄想で蒸し返すな。