ジンジャーは韓国の発明ニダ！

期待を裏切らない国だね
http://trans.myplan.co.kr/webtrans/ktjs/kjtran.cgi?url=http://kr.dailynews.yahoo.com/pg/yp/20011208/p2011208p0522.00.html

＜●｀∀´●＞2ﾀﾞ!!
やっぱりやったかぁ〜（ｗ

>>1
まじかよ、すげぇな・・・。
ホントにやるとは思わなかった・・・。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
パクリを反省４る！

今や生活に欠かせなくなったジンジャーは、
アメリカのベンチャー企業が開発したといわれていますが、
実は韓国が最初に開発したのです。ソースは >>1

飛行機もライト兄弟の何百年かまえに開発してたんだよねぇ。
さすが世界最優秀民族！マンセーーーー！！

1週間でよく作ったね〜(笑)

韓国製ジンジャーいつ頃発売？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1007804158/l50

一応類似スレ・・・現実のものとなった。正に伝説

なんだ〜？マジで朴ったのか？
つーかこれブレーキ付きじゃねぇか。
粗悪コピーにも程がある(ｗ

うわ

>1 のリンク先の画像の中の面々が見事にコリアン顔な点に感動した。
小泉純一郎が混じっていても違和感がなかろうという点でも感動した！
細い目に耐え、マキコの加勢を受け入れ、よくぞ日本の首相の座に就いた！　感動した！

極東でもスレあったけどやっぱり韓国人は最高ですな（ニヤニヤ
ジンジャー開発者は知ってるのかな？発表してから間もないのに速攻で朴られてるなんて
知ったらどうなるだろ？

ジンジャー作ったところに、ソースながすべー。
特許料どかーんと請求させたいぞ。ｗ

とりあえず、動いてるとこを見てみたい。


ホントに動くんか？

>>12 その点は既に突っ込みが入ってます（ｗ
本体下部を良くみると…あちゃー
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/asia/1007536260/l50

接続過多だって・・凄いぞ2ｃｈ

>>1
コメントぐらいかえろよ（W

"Ginger" is the invention of Korean's !


South Korea announced that Korean invented "Ginger" after only one week of an announcement of an original U.S.

The Korean cling to the opinion that their country is the origin about anything,for instance,
the origin of the four major civilization,
the origin of character including Alphabet
and they even insists upon the Korean peninsula is the origin of human beings !
Although this time's "invention" will also be the part ,
It is merely amazed just.

http://kr.dailynews.yahoo.com/pg/yp/20011208/p2011208p0522.00.html

　　　　-＝　∧＿∧
　　-＝≡　<　｀∀´> ｼﾞﾝｼﾞｬｰはｳﾘﾅﾗが既に開発してたﾆﾀﾞ
　　　　-＝（　つ┯つ
　　 -＝≡/　 / //
　 -＝≡（_＿フ/フ
　　 -＝ (◎)￣））

＜立ち乗りスクーター＞「元祖は私」電通大名誉教授が主張

　謎の発明品として世界中で話題を呼び、今月上旬に公開された１人乗りスクーター「セグウェイ」について
、電気通信大学の山藤和男名誉教授が「私が考案し特許を取った平行２輪車の構造や原理とそっくり」と
主張している。セグウェイ社は「知的所有権に関する問題については、現時点では答えられない」と話して
いる。（毎日新聞）
[12月14日15時1分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011214-00003079-mai-soci

>>18
ネタスレからマジスレに昇格しちまった(ｗ

>>19
でも、これ日本人が主張しているんだよな〜。
負けじと韓国人も出てくるかな？（笑

>>18
この山藤和男名誉教授のとった特許の概要を見てみたいよ。
ドクター中松ばりの電波じゃなきゃいいんだが・・・詳しい人って居ます？

くだらないものを発明したなぁとおもいしや
やはり朴李ですか．

山藤和男教授って、介護用パワードスーツの開発した人らしい。
ちょっとすごいのかも。

電通大名誉教授の試作品です。ﾊｽﾞｶｼｰ

http://www.mainichi.co.jp/news/journal/photojournal/index.html

きっと今ごろ韓国の２ちゃんのイルボン板で晒されているよ。（藁

　 Λ＿Λ 　 　／
　<=( ´∀｀) ＜　俺日本人だけど、人のものをパクる奴は最低だと思うよ。
　（　　　　） ＼
　｜ ｜　|
　〈＿フ__フ

>>25 靴の先がおかしいですよ

age

age失敗（汗

　　Λ＿Λ 　 　／
<=( ´∀｀) ＜　そんなことないnだ。
　（　　　　） ＼
　　｜ ｜　|
　〈＿フ__フ

･･･ジンジャーて何？しょうが？

http://www.din.or.jp/~wosa/flash/8tou.swf

　　ｼﾞﾝｼﾞｬｰに２人乗り！
　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　-＝ ∧__∧∧ ∧
　　 -＝≡< ・∀<　ﾟДﾟ>＜ｼﾞﾝｼﾞｬｰ、ﾏﾝｾｰ!!!
　　　 -＝（　 つ/つ┯つ
　　-＝≡/　　/ 　 //
　 -＝≡（＿) し' /Ｊ
　　　-＝　（◎）￣ ））

あー！これ（↑）ね。ﾜｶﾂﾀ

ｼｬｻﾞｲｼﾙ…
　　　　　　　ﾊﾞｲｼｮｳｼﾙ…
　　　　　　　　　　　 -＝∧__∧∧__∧
　　　　　 　　　 -＝≡<ヽ｀∀（；´∀｀）.。oＯ（ageﾓﾅ…）
｀｀)　　　　　　　　 -＝（　 つ（つ┯つ
　 ｀)⌒｀)　　　　-＝≡/　　/ 　 / /
- - ;;;⌒｀) 　　 -＝≡（＿) し' / Ｊ
　　　　　　;;⌒｀)⌒｀)≡（◎）￣ ））
　　　　　ｼｬｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ

　ルイージ・スレがあったのね。（ｗ
----------------------------
　正当な権利保持者が知的所有権に関してクレームをつける態度は
必要です。韓国みたいにパクリ得と考える泥棒野郎も居る事だし。

　後、韓国みたいに自分が特許も持ってないくせに訳のわからない
事を言ってるのとは違うと思うけどどう？。

　ジンジャーを日本で売る計画は今のところ無いらしいけど
その理由はひょっとしたら特許問題をクリアできなかった
からかもしれませんよ。
----------------------------
　ルイージ・スレからのコピペ。

>>34
とりあえず山藤名誉教授がマトモな人だとして、その特許の内容を見てみたいですね。

判断は各方面人がやってくれるでしょうし、あんまりにも似てたら俺も応援したいな。
けど、ジンジャーは製品の素晴らしさより、その宣伝のしかただよね。

前からこんなんありました〜みたいに出しても、欧米諸国（多分日本からも）は
今更納得しないと思う。ジンジャーは米の商業戦略の粋だぁね。

>>24 の写真を見たい方、
もう日が変わってしまっていうのでPhoto Bank で　山藤和男　をキーワードにして検索してください。

インターネットを作ったのは韓国なんだと！

なに山藤名誉教授をキチ呼ばわりしてるのかと思えば、Yahoo.のトピク記事だけ
見て言ってんのか。そういうことは記事全文を見てから言え。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200112/14/20011214k0000e040079000c.html

・特許番号 2530652号
・同軸二輪車における姿勢制御方法。
http://www.ipdl.jpo.go.jp/Tokujitu/tjsogodb.ipdl?N0000=101
から、文献種別にB(特許)、文献番号に 2530652 と入れて検索かけろ。
申請者名、申請の時期、取得の時期からこれであってるハズだ。
調べてからモノは言いなされ。あと試作機なんてもんは原理を証明(説明)出来れば
良いのであって、外見は関係がない。当たり前だがな。

「アキラ」に出てきた炭団みたい。
ちょっとかっこいいかも。でも速くなさそう。スレ違い許して。
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=biz&cont=biz0&aid=20011212221312300

>>40
これ本当に炭団だな。
特に足元なんか 同じだね。

だけど、アキラ読んでても思ったんだけど
車輪が小さすぎて悪路は走れないような気がする。

>>41
何に使うことを想定して作ったのでしょう?
悪路無理そう。
ブレーキ効かなそう。

なにげに科学立国なの…か？

いや、大きいものを作るほうが楽だ、小型化するのが難しい
アシモの技術者の話だが、日本の技術を持ってすれば、10メートル級の
人型ロボットでも作れるらしい。
まああれだけのものを作れるなら、結構やれるほうだろう
中国と比べたら凄いもんだ（W
なんてったって先行者だからな、軍事目的の黒線をたどるロボットって、
まんま市販されてるものと一緒だし（W

>>44
　限界を超えると大きくする方が遥かに難しくなるんだよ。
　モビルスーツ系は、TAが限界でしょうね。しかも作戦時間は
かなり短いと思われ。

>>38、>>39
　情報提供はありがたいけど、かの教授を電波扱い
した憶えは無いぞよ。　私の考えは>>34の通り。

　特許絡みでは以前、会社でかなり痛い目を見たので
ある程度わかりますが、アメリカはデムパっぽくて嫌。（ｗ

>>44
　ふと、過去のホンダのロボット見て思ったのですが
レイズナーの「スカルガンナー」に似てませんか？。

>>38-39
俺も>>21をみてくんろ。
情報ありがとう。

>>45
まあその程度でしょう、アシモでも20分ほどだしね、いっそのこと
核電池積むとか、有線駆動にするとか、油圧式にするとか(W
意味をもたないので作らないそうだが、見てみたいな〜

>>47
レイズナーとは何ぞや
　　　　↓
　　検索してみる
　　　　↓
　ページを見つける　　　
　　　　↓
　メカ紹介を見る
　　　　↓
ホンダのと見比べる
　　　　↓
ふいんきが似ているなと思う
　　　　↓
結論ホンダは殺戮兵器を開発していた（驚

靖国ジンジャー

>>50

超・爆・笑！