1 :
アメリカの新聞で:
2 :
555→666 ◆8ziNIda. :01/12/09 13:05 ID:TtMhv33x
2
3 :
:01/12/09 13:11 ID:qFdbGTAJ
日本もテロ支援国家として成敗されるのかな。
4 :
:01/12/09 13:16 ID:vfOqqJeN
H2ミサイルあるのにテポドンなんかいるか!!
5 :
:01/12/09 13:31 ID:yRBrP7f2
また怒りが湧いてきた、
あんな奴らに税金投入できるかボケ!!
死ね!朝鮮人ども!
6 :
:01/12/09 13:34 ID:GMOy4QnS
7 :
ERROR:名前いれてちょ。。。:01/12/09 13:39 ID:8+NCdoXW
>1
☆そういうこと☆
8 :
:01/12/09 14:16 ID:sSnAFSHG
まあ、向こうの新聞もアメリカ政府のイスラエルへの
財政援助は非難できないからな。
よその国のことは批判しやすいんだろう。
9 :
:01/12/09 14:20 ID:xe5zt/DR
ある意味、今の日本ってついてるな〜
それに比べて朝鮮半島は…(プ
>>8 しかしイスラエルはアメリカにミサイル打ち込んだりはしない
でしょ。まぁスパイが軍事機密を盗み出すくらいは日常茶飯事
らしいけど(藁
それより、イラクを支援して手に負えなくなったり、ラディン
を支援して、見返りに大使館やイージス艦やWTCに自爆攻撃
を受けたアメリカの方が痛いと思うんだけどな。
どうもワシントンポストとかニューヨークタイムズとかは墓穴
掘るのが得意なようだ。
12 :
:01/12/09 14:39 ID:X4KlaM9y
13 :
:01/12/09 15:25 ID:ucTGNhZt
社民党の辻元清美政審会長は九日夕、大阪府高槻市で
行われた講演で、テレビ朝日が同日放送した朝銀問題に
関する番組内容に対し「民族差別であり、著しく公平性に
欠ける」と批判した。
辻元議員は「朝銀が不正融資を行っていたとしても、それは
イトマン事件などと同様、一私企業による不祥事であり、北朝鮮や
在日朝鮮人社会を事件と絡ませて報道すべきでない」と述べた。
また「いまだ日本は北朝鮮に対して何ら戦後補償をしていない
現状で、日本から北朝鮮へ不明な資金の流れがあったとしても、
それを非難するのはフェアじゃない」と語った。
産経新聞 2001年12月09日(日) 夕刊3面
14 :
:01/12/09 16:11 ID:q/7z75j+
>>12 逆にいえば、やたら関心をもたれてるって事ですな・・・。
つうか、なんでここまでアメさんが関心を持つのだ?
ちと不思議だ。
>>13 まじすか?
つうか、北の分って、韓国に払ってるんだから、もんくを言われる筋合いは
無いと思うんだけどね。韓国、使い込んじゃったみたいだけど(藁
15 :
:01/12/09 16:46 ID:itBRoIzt
そもそも北朝鮮にんて国は日本では国と認めてないしね
16 :
地球市民@ ◆sj4EGwIQ :01/12/09 16:49 ID:j0MCZJMI
>>14 日曜に夕刊ってあるかな??
しかし、奴なら100%言いそうだがな。
>>16 日曜に夕刊という以前に、産經新聞は夕刊止めたんでは?
>〜フェアじゃない」
ここらへんの言い回しからしてネタっぽいんですがw
>>14 天皇ってのは祭祀王なんだから権利云々で片付ける問題じゃ
ないと思うんだけどね。
つまり日本の女帝問題を云々するなら、キリスト教の世界に
おいて法皇は女性がなれるのか?という問題を論じるのと同
じ。
欧米人は所詮日本の風習なんて蛮族のそれだと思ってるから
自分たちの問題と同列に考えようという努力すらしないのが
ちょっとむかつく。
20 :
:01/12/10 02:05 ID:asv77HJn
一兆円あげ
21 :
@ :01/12/10 02:11 ID:cNM9KBJX
>>13 そろそろ、ウソ書くと捕まるかもよ。
と、言っておく。
22 :
:01/12/10 02:16 ID:aqiJzx/u
>>14 あたしが子供産んでも報道されないのは差別だ!ってのも
ネタだったってさ。
俺は一度騙されて懲りた。
23 :
:01/12/10 02:16 ID:CXTLSj78
破綻によって、事実上の経営管理は破産管財人になるから。
資金の流れはかなり厳しい管理下になると思うのだが。
でもない?
24 :
:01/12/10 02:18 ID:3q60e647
>>22 でも記事の内容は辻元の日頃の言動と一致してたよね。
25 :
名無し:01/12/10 02:21 ID:2Do1/AJZ
>>22 遺憾ながら、あれを信じた奴はさすがにアフォ
26 :
:01/12/10 02:39 ID:G04kNki4
>>19 外国からすれば、
天皇はイギリス国王と同じ扱いだろう。
イギリスに女王が誕生できるなら、
当然、日本も女性の天皇が誕生できなければ おかしいというのは
当然の意見だと思うが?
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 03:01 ID:brDRxw5k
>>27 イギリス国王はKingだが
日本の天皇はEmperorである。
Emperor>>>>>>Kingは世界の常識
格が違うのだ格が。
29 :
いや:01/12/10 03:05 ID:R9AOg/WZ
30 :
みや ◆F/o4D3II :01/12/10 03:13 ID:TN64Dwtq
31 :
ん?:01/12/10 03:16 ID:RtrZCOpk
>>28 King>>>>>>Emperor
皇帝>>>>>>王
で東西では逆でなかったけ。
32 :
>>31:01/12/10 03:17 ID:R9AOg/WZ
西のEmperorとKingの関係は、(東の)逆とかじゃなくて、意味が違う、
というものだったと思ふ
34 :
とつにゅー:01/12/10 03:24 ID:53ZLoUtI
大英帝国のときは皇帝とよぶ?
35 :
でさっ:01/12/10 03:27 ID:sxbkOTQY
植民地が無い時代なんだから、Emperor>>>>>>King じゃねーの。
36 :
みや ◆F/o4D3II :01/12/10 03:27 ID:TN64Dwtq
ヨーロッパで皇帝と呼べるのはローマ皇帝だけ。
今の王室はローマ皇帝配下のの地方の諸侯。
37 :
みや ◆F/o4D3II :01/12/10 03:36 ID:TN64Dwtq
38 :
在さんふらんしすこ男:01/12/11 09:36 ID:BOck+6aZ
>>12 おお、俺がいるところの新聞の社説だあ!
でも地元の人でも三流紙って言ってるの少なくないからねえ。(ワラ
俺の元英文学の教授(民主派、変わり者、しかもゲイ)は、
ニューヨーク・タイムズ(民主系)、ウォール・ストリート・ジャナール(保守系)、
ロス・アンジェルス・タイムズ(中道)の社説を参考にして生徒に分析文を書かせたりしたよ。
彼が授業中に言ったけど、「サンフランシスコ・クロニクル(民主系)は新聞だと思わないこと」だそうです。(ワラ
理由は、かなり分析力と客観性が欠如して、支離滅裂な論理展開が多い新聞だからそうだ。
まあ、個人的にも主観が強くて、外部からの反対意見が欠けている新聞とは思ってたけどね。
>>30 逆に、これが宮内庁のダサいHPね。
http://www.kunaicho.go.jp/ やる気あんのだろうか? デザインよくしろって言いたい。
皇室に失礼だ!
39 :
在さんふらんしすこ男:01/12/11 09:45 ID:BOck+6aZ
追加です。
>社説は米国の政治家について言及。
>アフガニスタンのイスラム教徒には
>「女性の権利」について口やかましく言っているにもかかわらず、
>日本に対しては何の説得もしていないと米側の姿勢を批判した。
「どこの国だろうが、女性の権利を振りかざして内政干渉すべきだ」ってことを言いたいんだね。
日本の文明は本来母系的なので、それは日本人でうまく調整してやっていけばいい。
余計なお世話。
40 :
:01/12/11 10:30 ID:Ih6sKYbq
岡田英弘師曰く、そもそもEmperorと東洋(中国)の皇帝自体違うのにEmperor=皇帝と思い込んだのが間違い。
41 :
ななし:01/12/11 12:52 ID:UxWn2+tm
まぁエンペラーの語源がローマ軍団最高司令官だからねぇ
三皇五帝、始皇帝のからみの中華圏の皇帝とは違うでっしゃろ。
42 :
名無し:01/12/11 13:03 ID:PEML7NhA
女性の社会人や政治家はたくさん居るし、法でも平等と言う事になっている。
国内の男女平等についての問題は、日本人が話し合って解決するよ。
他国にどうこう言われる筋合いは無いし、生まれたばかりの赤ちゃんを利用して
この問題を解決しようとは思わない。
43 :
独覚:01/12/11 13:09 ID:QAs9fZR0
>>39 >「女性の権利」について口やかましく言っているにもかかわらず、
>日本に対しては何の説得もしていないと米側の姿勢を批判した。
日本は女性の権利が少ないなんてよく言われるけど日本ほど女性の権利が大きいところは
ないのではないかと思っているんだが。
何しろ家庭では父親は天皇や王かも知れないが、「君臨すれど統治せず」で
何の権限もないどころか最近はその名目君主の座さえ危うい。
一方、母親はというと内閣総理大臣から両院議長及び最高裁判所長官まで兼ねるという強権ぶり(藁
冗談はさておき、ある本で読んだことなんだが日本女性と友人のアメリカ女性が
アメリカ行きの飛行機の中で免税のネックレスを見ていた時に
アメリカ人が「これ欲しいわね」と言いだしたらしい。日本人が「値段も安いし買っちゃえば?」と進めたら「夫に相談しないと」と言い出したので
ビックリしたそうだ(高々数万のネックレス)。
聞けば家計はすべて夫が握っていて必要な金は理由を言ってその都度もらっているらしい。
その日本人の感想は「レディファーストで優しいかも知れないけど、
そんなに管理されるくらいならばやはり日本人の方がいい」とのこと。大分昔に読んだ本なので今いち記憶があいまいなのですが、そういう感想でした。
俺の驚きはアメリカ人の男ってのはそんなにマメなのかいということだったけど(藁
44 :
ななしさん:01/12/11 13:28 ID:F/ZrVEPj
「日本人は亭主の稼ぎを女房に全て渡す。女房はその金が自由に使えるが
亭主はそこから小遣いをもらうのが常識だ」というと勢いの良かった米国
人が黙り込むという話は昔からかなり有名だよ。
45 :
在さんふらんしすこ男:01/12/11 16:12 ID:HLgdXFjy
>>43 アメリカは父系主義(よく「マッチョの国」なんて言う)ですね。
やっぱ、日本の女は「女の強さ」が強烈だよ。(ワラ
アメリカの女のような「男性化された強さ」じゃないし。
昔の大和撫子は、侍の夫に「男あるもの、戦い抜かぬのならこれで自害なされ!」
ってな感じで、自分の持ってる護身用の短刀を差し出したぐらいだから。(ワラ
当時の西洋でこれを夫に言ったら、許されてないよ。平気で虐待されてるね。
意地悪な言い方だけど、西洋のレディファーストは「毒味を女にさせる」習慣なんだよ。
だから、形を変えて現在でも父系的なものが存続されてる。
それと、日本では「金(口座・財布など)は妻が管理するもの」なんてのも日本固有の文化。
日本の男は、女王蜂のために懸命になって頑張ってるよ。
今も昔も女が裏で男を操る母系社会だよ、日本は。(ワラ
だだ今の日本は、社会の構造改革もあって母系主義も新しく形を変えつつあるよね。
これを読んでる女性のみなさん、俺はオンナマンセーって誉めて言ってるんですよ!(ワラ
もともと天皇が男性ってのは、邪馬台国の卑弥呼が巫女で弟が王を
勤めたのと同じような理由であるわけで。確か伊勢神宮などの祭主
は今の天皇の姉妹でしょ。
つまり、より神に近いところは女性、より世俗に近いところは男性
という役割分担なんだよね。
>>44 黙るのは男ですな。アメリカの主婦がその話を聞いて、
アメリカの夫もそうすべきだと言い出していきなり夫婦
喧嘩が始まったというエピソードもなんかで見たことが。
48 :
:01/12/11 16:44 ID:5yWQM6Xg
49 :
在さんふらんしすこ男:01/12/11 16:45 ID:Daa/DVFp
もしかしてSSN774って、ソーシャル・セキュリティー・ナンバーの上3桁じゃない?(ワラ
50 :
:01/12/11 16:47 ID:5yWQM6Xg
あ・・御免12の記事か
リンク切れで内容が見れない。どんな内容だったの?
51 :
独覚:01/12/11 16:56 ID:QAs9fZR0
>44
>45
>46
ああいう父系主義ってのはアメリカだけなんでしょうか。
それとも西欧文明に共通なものなんでしょうか?
52 :
gm:01/12/11 17:09 ID:zp5Z2ykt
>>34 大英帝国時代のイギリス王はインド皇帝位も持ってるわけで、
皇帝と呼んでもあながち間違いではない。
53 :
在さんふらんしすこ男:01/12/11 17:10 ID:Daa/DVFp
>>50 産経のHPで検索すれば見れるよ。
2001.12.09 「愛子さまを天皇に」サンフランシスコ・クロニクル紙が社説で訴え
---------------------------------------------------------------------
【サンフランシスコ8日共同】
八日付の米サンフランシスコ・クロニクル紙は社説で、
皇太子夫妻の娘の愛子さまの皇位継承問題について
「女性も天皇に即位できるように今すぐに皇室典範を改正すべきだ」と訴えた。
社説は米国の政治家について言及。
アフガニスタンのイスラム教徒には「女性の権利」
について口やかましく言っているにもかかわらず、
日本に対しては何の説得もしていないと米側の姿勢を批判した。
また、社説は日本が近代国家になる前に女性の天皇が存在したことを紹介した上で
「現在の日本国憲法は男女平等を認めている。
女性の皇位継承を認めていない皇室典範は国会の賛成多数で改正できる。
日本の政治家は時間稼ぎをすべきではない」と強調した。
55 :
:01/12/11 17:38 ID:5yWQM6Xg
>>53 サンキュウ
>>1の話とは全然関係なかったんだね
勘違いしてごめんね
56 :
コワー:01/12/11 17:49 ID:jg7R3ksn
>>53 つーか、アメリカ人が天皇制を肯定するのっておかしくない?
57 :
在さんふらんしすこ男:01/12/11 18:01 ID:hYTXFUEU
>>51 共通と言えば一般的に、日本と西欧は、
農耕民族としては共通点があると言われてますよね。
あと、封建制度とか。
ここアメリカに関して言えば、父系主義は強いと言えますよ。
政治・経済の戦略や制度が強行に変容するので、
疎い人でもそれを感じると思います。
西欧に関しては詳しくはわかりません。
でも南欧、特にマンマリズモ(お母さん主義)のあるイタリアは違うでしょうね。
30代になっても結婚まで母親と同居する息子が地方にはまだいるそうで、
日本の地方事情と似ていると聞きます。
また、女性も強く奥さんに敷かれる旦那さんもいるそうですよ。
だだし、イタリア系アメリカ人にはその傾向があまりないとイタリア系の人が言っていました。
でも、こんなふうに日本とイタリアの母系的共通点を見出しても、
地理・宗教・歴史的背景が違うので同じ母系主義でも本質が違うでしょうね。
参考にならないようですみません。
58 :
在さんふらんしすこ男:01/12/11 18:04 ID:hYTXFUEU
59 :
在さんふらんしすこ男:01/12/11 18:07 ID:hYTXFUEU
>>56 俺ならこわ〜って言うより、余計なお世話だと言いたいねえ。
60 :
ななしさん:01/12/11 18:09 ID:owmBUJ66
天皇は国民じゃない。天皇には人権も無い。
61 :
>57:01/12/11 18:16 ID:scmg/nqN
日本は農耕民族じゃなくて海洋民族だyo!
62 :
在さんふらんしすこ男:01/12/11 18:30 ID:3NIRZqAU
>>61 地理的には日本人は海洋民族ね、でも社会変容は農耕民族的だよん。
そういう意味で農耕民族なんだけど。
ああ、もう寝る、夜中の1時半すぎだし。
63 :
どんちゃん2 ◆8WFw/3zs :01/12/11 18:36 ID:wn6Zcg16
>地理的には日本人は海洋民族ね、でも社会変容は農耕民族的だよん。
両方だと思うが。日本でも海岸あたりの人と山の中の人では考え方が
違うよ。
64 :
名無しさん@餓死寸前:01/12/11 19:43 ID:FEGhzXp+
>>59 いやいや、日本には女帝が過去8人もいるのに、
アメリカの歴代大統領になぜ女性が一人もいないのかを
小一時間問い詰めたい(藁
65 :
あげ:01/12/11 19:57 ID:eE1qTdLv
そうだ、女性も黒人大統領もいないではないか。
ヨーロッパはキリスト教以前と以後では全然別の世界だと思った方が良い
ですね。つまりヨーロッパが、というよりキリスト教が父系原理の世界。
一神教はだいたいそうね。だからキリスト教、ムスリムが多勢を占めると
いうことは、父系原理が多勢ということなんだろうな。
ただ、ヨーロッパでも聖母信仰はキリスト教以前の地母神信仰の変形なん
で、キリスト教に染まりきれないというか、そういう部分もあるわけでそ。