韓国は中性子レイザーを開発できるか（Ｗ

先ずはレーザーとは何か調べてから発言したまえ、キミィ（Ｗ

おっと忘れてた。
977 ：さん ：01/12/06 01:18 ID:Z1sgGr5d
しかし、いずれは中性子レイザーを搭載し、君たちを見下ろすことになる

地表に到達するのか？

また貴様か・・

こんな事実は知らん。
わすれた

注精子の間違いでは。

脳内開発なら可能ですよ。

中性子レーザーって何？

北朝鮮の忠誠志レーザーは強力そうだ

ひょっとしてここが次スレなのか？

なんか凄そうな兵器だねぇ
どんなのだろ？

できると仮定しても
撃った方､撃たれる方共に死ぬ自爆兵器ですね

＞7
知りません（Ｗ
ワダシが思うに現代物理学では不可能だと思います。押忍！

>>1
前スレ何だよ？　いきなりワケわかんないスレ立てて・・・。
マナー違反だぜ。削除依頼。

>4
さん氏も律義だなぁ（藁

sage

一応前スレらしきもの
チョンは自力で兵器開発できるか？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1004702574/

中性子ビームならまだわからないでもないけどねえ、キミィ。
それなら「11」さんのようになるでしょうが。押忍！

まずは中性子を遮蔽できる素材を作らなければ…

これからここはゼロ戦はいかにライセンス生産の固まりかを語るスレになります

>>17
ああ、中性子ビームと言いたかったのかもしれませんねぇ。
てことは、銀英伝でも読んだのかな？彼。

＞18
押忍！パルサーから一個削り出せば良いと思います。

>>19
勝手に変えないようにね（藁

中性子から出るエネルギーでレーザー発振を行わせる、って言う実験はやっているみたいだよ
http://inisjp.tokai.jaeri.go.jp/ACT96J/01/0101.htm
はっきり言って、いくら読んでも理解できません（縛）

さん君、軍板でお勉強に励んでいます。（ｗ

496 名前：さん 投稿日：01/12/06 02:28
韓国の新造艦の情報が満載なHPはないでしょうか？

検索してもいいのがありません

　普通は、レーザー作るのに結晶やらガスやらを使うのに、何故に中性子。
　つか、ムクの中性子って、どうやって仕入れるのよ。

　グレイにでも協力してもらったのか？

スターウオ−ズ計画を知らないのか？

＞19
押忍！ライセンス料払わない国の人が語っても良いのかね？キミィ！

>>19
わ、誘導してみたらホントに来た。
なんかこの人、妙に素直なとこあるから憎めないなぁ。
キャデとはえらい違いだ（ｗ

グレーザー・レーダーとか。

何年前の話をしているんだ？
アメリカですら実現不可能、実現しても効率悪いといわれたあの計画を
発展途上国のチョンが出来るわけないだろ。
そんなことより早く国際回線自分で調達しろ。
自称IT先進国のくせに日本がいなきゃ何も出来ない発展途上国

あとひまわりも使うな。
軍事衛星打ち上げられる国にそんなもん必要ないだろ。

>>26
あぁ…軍産複合体が、冷戦終了間際に打ち立てた、政府から金を取るための計画？
あれは中性子レーザーじゃなくて、光学レーザーじゃないか？

中性子レーザー？
何それ

ゼロ戦の機銃はライセンス生産である
名機の主装備ライセンスとはな

チョンなんてモンゴルの持ってる
ロケット槍にﾋｲﾋｲ言いながら逃げまくった挙句
蹂躙されてあんな顔になっちまったのに。

>>26
SDI？
あれに出てきたレーザー兵器って、陽電子ビームじゃなかったっけ？

>33
話題を変えようとしても　無駄だよ（藁

陽電子ビーム自体やばいじゃん

どうせ長征一号かなんかをデッドコピーして国産ロケットって言うんだろうな。

>>33
それはこう言うこと（↓）を言った人に聞いてくれるかな？
977 ：さん ：01/12/06 01:18 ID:Z1sgGr5d
しかし、いずれは中性子レイザーを搭載し、君たちを見下ろすことになる

韓国人ならきっとできる、「原子メール」。姉妹品の「中性子メール」、
「陽子メール」も。

ビームとレーザーを混同してないか？

俺はてっきり、韓国軍が戦場で敵国の婦女子を強姦するための
正装の事で「注精子用レザー」だと勘違いしてた。

さんという人は真性バカなんですね。

知らないね
中性子？

監視衛星は早期に実用化できるでしょう

ビームというのは粒子の流れでレーザーは単波長の光の事だよ、キミィ。

>>33
スピットファイアも、ブローニング載せてましたが何か？
ttp://www.warbirds.nu/data/raf/htm/spitfire.htm

>>44
じゃぁ、米なさい、知ったかしていました、って言えば？

ついてるカメラはもちろんオートマチックバカチョンカメラだろ。

>>47
米なさい＝ごめんなさい、だ（苦笑）

第二のキャデになりそうなさん

>45
ほほお　勉強になりました　総裁

このスレの消滅を条件にするなら考えよう

結局、間違いを認められないんだねぇ…

考えたらアノ国、ブラウン管の電子銃すら自作できないんだっけ？

そんな事より大山総裁よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんかパパがめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、よーし特盛頼んじゃうぞー、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、特盛如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
特盛だよ、特盛。
なんか女子供とかもいるし。得意げな顔で吉野家か。おめでてーな。
隣の奴、ねぎだくギョク頼んじゃうぞー、
とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、垂れ幕やるからその席空けろと。
女子供ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
よーし特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるパパといつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。Ｕの字テーブルの向かいに座った奴は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、諸刃の剣。とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、諸刃の剣なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、諸刃の剣、だ。
お前は本当に諸刃の剣を食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、諸刃の剣って言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴が大盛つゆだく、これだね。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴が大盛つゆだくギョク。これが通の頼み方。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴ってのは得意げな顔が多めに入ってる。そん代わり諸刃の剣が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次からパパにマークされるという危険も伴う、ボケが。
女子供にはお薦め出来ない。
まあお前、さんは、牛鮭定食でも食ってなさいってこった

なんか国民性を現してるな。
>>52の発言といい前スレと言い。
かの国にはアルツハイマーだか痴呆だかが蔓延しているらしい。

さんがごめんなさいを言うまで吊るし上げするスレッドになる予感。

>>52
レスをよく読めよ・・・
その発言は泣き言にしか見えないじゃないか・・・

┐（´ー｀）┌ ﾊｱ〜ﾔﾚﾔﾚ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1004702574/977

977 ：さん ：01/12/06 01:18 ID:Z1sgGr5d
しかし、いずれは中性子レイザーを搭載し、君たちを見下ろすことになる

人間にはミスがつき物だ

これは、ヒューマンエラーに過ぎない

>>45

　ビームに関しては、もう少し幅がある。
　光束や電波の束も含める場合がある。

　ただ、中性子レーザーってのは聞かないなあ。

光子ビームや電子ビームだね。キミィ！

朝鮮人が存在することがhuman being error

>60
人間、間違いは付き物だよね

>>60

　おいおい、これって高校レベル、言うなら一般常識レベルじゃないか。
　百歩譲って物理が得意じゃなかったとしても、
　普通は知ったかぶりしない程度の知恵はあるものだよ。

このスレの削除したいんだが方法はあるのか？

>>60
違うね。
ヒューマンエラーを隠そうとした上で、泣き言を言い、今は強がってるんだよ。
最初に訂正なりして謝ってた場合と比べなんとブザマなことだろう。

>66
総裁に頼むしか無いような＾＾；

私は半島を削除したいです

>>66
さぁ？しらんなぁ（藁

>>66
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1000623281

ビームにしろレーザーにしろ
どうするんだよ！！（ｗ
パルパルに積むの？
放った瞬間
戦車消滅､随伴歩兵吸収
阿鼻叫喚では済まされない
まさに諸刃の剣！！素人どころか用兵にお勧めできない

総裁

中性子ビームは間違いだった。
故に、このスレの存在価値はない。削除してくれ

>>69
http://www.jade.dti.ne.jp/~shingun/

　しかし・・・これほど物理に疎い人間がだよ。
　韓国技術の飛躍的向上に疑問を抱かないどころか、確信さえしてる。

　不思議な心理だよ・・・。

>>73
ガイドラインに反します。

検索すると多少ヒットするよ。ただしヒットするのは妄想の世界の武器
だけだが。

>73
総裁寝てたら　OUTだね（汗

＞213 名前：消しまくり研修生 ★ 投稿日：01/12/05 03:07 ID:???
＞ここまで見まくり。
＞削除基準にかからないもの、住人さんが喜んでいるものは放置しまくり。

住民、喜んじゃってたりして（藁

>76
ガイドライン・・・
忘れてた　そういうのがあったね。

あの「さん」が謝ってることだし、もう許してやろうよ。
あんまりしつこくすると、いつまでも「謝罪ニダ」って言ってる半島人と同じになっちゃうよ。

インターネットにまで治外法権を求めるとは
本当に国民性というかなんというか・・・
おそらく遺伝子に組み込まれていないんだろうな。
通りで発展途上国なわけだ。
多民族から遺伝子を貰い受けない限り永遠に文明国にはなれんよ。

経済と国際情勢に疎い、っていうか自国が置かれた現状もまともに把握していないのに
21世紀は韓国の時代なんて言ってる連中のことだ。
物理くらいどうってことないね。

＞73
中性子ビームは間違いじゃないよ、キミィ（ｗ

ところでしつこくなると嫌われるけど、韓国軍の戦場での
注精子ビームは世界一だと思うんだけど。

物理は疎くないが、睡魔のせいで間違った

謝罪しろってなんで言わないんだ？ベトナム

さん氏も反省してますし（そう見えない？（藁）
許してやって下さい＾＾；

>>86
で、結局、強がり…と
晒しage決定だね、がんばって1000まで耐えぬけよ
２ダや3マが出来ないように、耐え忍べよ（藁

お　　　や　　　す　　　み　　　韓　　　国

高校で中学の物理を習ったか？

>>86
そうか、「物理は疎くない」のか……
それじゃ中性子レーザーがどうして間違いなのか、この無能なﾁｮﾊﾟｰﾘに説明してくれよ。

>>86

　んじゃ、レーザー光の一般的な性質についってプリーズ。
　高校で習うはずだ。

馬鹿にするな。
レーザーは、盲点だった

盲点？

>>81,88
是。しかし、なにと間違ったかは少し気になる。

物理�Uで習う範囲だから
発展途上国だと最高学府にでも行かない限り
それに関する文献にすら触れられないんじゃないかな？
ほら、言論・情報の統制の酷い国だしさ。
あまり物理の知識があると原爆を作りかねないテロリストとしてマークされるんだろ。

ちなみに、中性子を利用したレーザーは理論的には可能だよ
中性子星から常に強い光や電磁波が出ているからね
そんなもの、衛星軌道上に置いたら、地球がつぶれるけど（爆）

>>94
睡魔はどうした、他にも元気良く書き込んでるだろ。
特殊部隊スレとか（w

>>94
盲点って何だよ、盲点って
盲点って言葉の意味を理解しているか？（藁

ビームとレーザーの違いを正確にいえる人間はそんなにいない

>>98
つーか太陽系が崩壊します。

>>101
沢山いてるやん…ここに
ちなみにソーラレイがレーザーで
メガ粒子砲がビームだ（爆）

>>98
レーザーは波長がそろってないといけないのよ？

発展途上国に言えないからってここに居ないとはかぎらない。
だいたいそういうのを知ったかぶりというんだよ。
みんなも知らないことをさも自分は知ってるかのように

>>104
波長をそろえるのは、売りなら半万年のすーぱーてくのろじぃで…（藁

弱みにつけ込むのは、どうもなぁ
レーザーとかビームの事を話すなら良いけどさ
あまり　さん氏を苛めないで欲しい
基本的には、話せる数少ない人なんだし＾＾；

それで、どうするつもりだ

>>101

　一国の技術水準についてウンチク垂れる人間に、混同する人間などほとんどいない。
　

>>108
さらしあげるまでだよ。嫌なら半島に帰りな。
北に行けばインターネットの束縛から逃れられる。

>>108
君で遊ぶつもり

レーザーよりも、ソリトンの方がたのしいの〜〜〜。

波〜

>>108

　どうもしないけど、物理に疎い事をみとめてくれないと、今後君からトンデモ発言が飛び出したとき、こういうスレが立つ事を阻止出来ないと思うよ。
　知ったかぶりする人をからかうのは誰も躊躇しないけど、無知な人間をいじめるのは悪趣味だからね。

さんと会話が成立してるのか？
空虚で無意味なレスしか返せない輩に何を期待してるんだ？

中性子レーザービーム発射！

>115
サイコとか、キャデに比べれば
愛嬌もあるし　話せると思うよ。
まぁ比較対照が、なんだけど
そんなに悪い人では無いと思うのが、俺のさん氏に対する印象。

レイザーとレーザーは別物で、
何かしらレイザーという物があるのかと思った。

ソリトンの悪魔ってアニメ化されたんだっけ。

こんな、スレでマジにやってる人はいないでしょ？

>>117

　いじめてないよ。
　何故、自爆した上に自ら傷口を広げることに一所懸命なのかと思うと、俺には不思議で仕方ないんだ。

一応、人工衛星の話をしてたんだっけ？

91 名前：さん ：01/12/06 02:26 ID:Z1sgGr5d
想定でものを言うのは良いとは言えない
とくに、風評を流すのは犯罪行為に値する

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1005185785/

>>118
http://www.gaga.ne.jp/hellraiser/
ヘルレイザー…何つってー

>>124
ｿﾚﾀﾞ!!

で、レーザーの定義はまだ？

どうでも良いが、映画「AKIRA」の「ＳＯＬ」は、激しく格好良かった！

≡　　　　　∧＿∧
≡≡　　　（　´∀｀） 勧告は技術があるから
≡≡≡　 （　つ┳つ　　空飛べるの一つお願いね。
≡≡≡　 .｜　|┃|
≡≡　　　.（_　)┃.）
≡　　　　　(◎)￣））

　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　Λ＿Λ　　／ やってやるﾆﾀﾞｰ!
　　　　　　　　　<丶｀∀´>＜　　　飛べたﾆﾀﾞｰ！
　　　　　　　　 （　つ┳つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　ヽ　）||丿
　　　　　　　　　.（＿）|__）
　　　　　　　　　　⊂§⊃
　　　　 　　　　　　　§
　　　⌒ヽ〃⌒ヽ〃

みなさん、>>73はちゃんとした敗北宣言だと思うんだけど、どうでしょう？
この辺で終わりにしてはいかが？

>128-129
なごむねぇ

書くんならsageだろうな。

>>129
ジンジャーかよ
おもしろな

>>130
で、どうする？このスレはdat落ちさせて、新スレ立て直す？
なんか、さんが哀れでさ・・・

>>134
同意。
総裁には悪いけど、スレタイトルからして、さん氏を晒し上げてるし。
このままだと、レーザー談義のスレになりそうだし（ｗ

もう少し、汎用性のあるタイトルにしたほうが良いような気が。
「韓国製兵器を語るスレ」とか。
生意気な意見、失礼＞ALL m(_ _)m

「石に漱ぎ流れに枕す」な所が治れば良いんだけどね。

で、零戦がライセンス品のかたまりっていう話がでてたっけ？

この大山ってのをウゼーと思うのはオレだけか？

くそスレ立てやがって。

この糞ボケ野郎。

1 名前：マス・大山 ◆I9V7ewls 投稿日：01/12/06 02:30 ID:IHrMuSt0
先ずはレーザーとは何か調べてから発言したまえ、キミィ（Ｗ

そんなに上げたいのか？

次スレ立ってるみたいだよ。

韓国オリジナルの兵器は自力で開発したか？
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/1007587692/l50

可哀想だからsageてやれよ〜（笑）

中性子レーザーじゃないけど米空軍が対弾道ミサイル撃墜用に、Ｂ747
レ−ザ−積む計画があるけどあれまだやってるのかな？

age

Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation
の略じゃなかったっけ？
なんで「中性子」レーザーなんだろねぇ？（苦笑）

>>141
WAR2025かなんかの研究でやってますよ。

中性子の加速に陽子を使うとして、どうやって中性子と陽子を分離するんだ？

あのさ、ビームの定義ってさ、
粒子加速砲と言う理解でよろしいの？

レールガソのはなしは（ﾜｸﾜｸ

もしかして・・・コイツ〈↓）が出してる怪光線みたいなのが中性子レイザー？〈ｗ
http://taekwon.gn.to/

>>146
ビームというのはただの光線だ。

レールガンとか言い出すと冒険様が光臨なさるおそれが・・・（汗

しまったsage忘れた。
鬱出し脳

おい
さげろ。訴えるぞ

>>146
PPC?

エラそうに
オマエらいったい何を開発した？
どうせ、女がイヤがるような「技」開発して自己満足してるだけだろーが

>>154
韓国人ほど偉そうではないつもりだけど・・・。

それはともかく、sageてやれよ。

>>152
上島竜平のファン？

977 ：さん ：01/12/06 01:18 ID:Z1sgGr5d
しかし、いずれは中性子レイザーを搭載し、君たちを見下ろすことになる

これは軍事力が上になったら日本なんか攻撃してやるって意味なんだと思うけど違うのかねえ？

中性子レーザーって
確かキムチの保存期間を2倍にするというやつですか

ビーム・・・微粒子を超高速でかっ飛ばしてぶつける。
レーザー・・・一定方向に収束した光。
だっけ？？


どっちも空気中でぶっ放すには不都合そう。
使うなら宇宙でやろう。

>>152
って、言われると、ageたくならない？（藁

もしかしたら、「中性・子レイザー」と読むんじゃないか？
よくわからないけど、「酸性・子レイザー」とか「アルカリ性・子レイザ」ーとか「さん」のアタマの中には
あるんだよ、きっと。

で、子レイザーってなんだろう？

中　精子レイザーだろう、、さんの睾丸の精子を飛ばすレーザーだ、、

中華キャノンのパクリだな、

睾丸の　”中”の”精子レイザー”

中性子ビームって、荷電粒子ビームを作ってから
電荷をとりさってつくるんだろ？

もう許してあげようよ……

本スレよりあがってるのがにんともかんとも

いきなり登場してなんだけど
>>107
に同意だな

age

　中性子を加速させる加速器が有れば…って無理なのは承知の上ですが…

>>169
前の方で、だれかが、帯電した粒子を加速してから、
中性化するならできるとかいってたけど、そんなこと
できるんだろうか？

>> 164
荷電交換反応とか使う奴？それは中性粒子ビーム(？)では。

量子力学では、中性子の波動なのだから波動をそろえれば
ラーザーになるのでは？

中性子レイザーage

>>172
……「らーざー」って、なに？

>>172
らーざー？（藁藁

タイプミスを突っ込むのは野暮ってモノよ（ｗ

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　>>さんラーザーって何？
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／
　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

ここでも日本からパクるという前提が・・・

あっ、らーざーって、昔ゲームにあった、ライザの事かな？（藁

物理得意なひとに聞いている

知ったかぶりって、傍で見ていると面白いね（笑）。

韓国の技術って、どこのどのような
国にも負けないと思います。それはなぜなら
人的能力が高いからです。日本の技術者もこのままでは
死ぬことになるでしょう。私は今日の日本が哀れでなりません
ね。

かなり苦しい

Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation
だっけ？＜れーざー

http://hizuka.tripod.co.jp/pa/pa_003_a.htm
↑
開発できたみたいだよチョン曰く

ずっと考えていたんですが、中性子レイザーとはかの中性子星を
一刀彫にした韓国製のカミソリのことではないでしょうか
だからレーザーではなくRazorなのでは？

>>185
そんなもの、持てないよ（藁

高校は理系だったけど、ビームとかレーザーとかはさっぱりです。
あとレールガンとか・・・。うーん

>>172
次々と、さん、あたらしい技術を。。。
「中性子レイザー」の次は、「中性子ラーザー」。
すごいなあ。。
>>185
中性子星をけずるには、中性子でできたナイフでないと。
ふつうの大きさで数万トン。。。

>>187
SF的考察によると…
レーザー→位相をそろえた、光の束による熱線
ビーム→何らかの粒子の塊をぶつける
レールガン→電磁波を利用して、実態弾を打ち出す兵器

だったと思うよ

まぁ、最高神的に言えば「民族偏差値の高いｳﾘﾅﾗなら簡単に中性子レーザーは作れる」と
なるんでしょうな（ｗ

　さんちゃん、さんちゃん。ラーザー、あったウサ！

＞操作性をさらに向上させた薄型・軽量ボディ。
＞カシオならではの高密度実装技術と小型ラーザーモジュールの
＞採用により、約 173×56×21.4mm※、約198ｇ※の小型・軽量
＞ボディを実現しました。グリップ部は細く持ちやすく、また
＞トリガーキーは押しやすいように本体両サイドに設置。ボディ
＞のフォルムもさらにスリムに持ちやすくなりました。

http://www.casio.co.jp/system/ht/dt-900.html

>>184

寿命縮まったぞ。反省と謝罪汁！

>>189
レールガン持ったシュワちゃんが暴れる映画があったよな､そう言えば。
あれはｶｺ(･∀･)ｲｲ！！

だから、位相をそろえた中性子波を使った兵器である

レーザーについて解説します。
レーザーとは、誘導放出による光の増幅、の英語の頭文字LASER。
励起媒体は結晶、ガラス、液体、色素、気体などがある。
特徴は干渉性と指向性が強いこと。
単一波長なので色は変わらない。
レーザーが目に見えるのは直接レーザーを受けた時、反射光を受けた時だけ。
アニメとかでなんたらレーザーが一直線に飛ぶのを横から見えたりするのはでたらめです。

ちゅうか中性子レーザーうんぬん言う前に、自前で半導体レーザーの根幹部品を作れるようにならないと。
韓国がやってるのはアッシーだよ。

>>194
残念、それじゃ、レーザーとは呼びません
中性子粒子砲とでも呼ぶべき兵器です（藁
中性波を光と呼ぶかよ？（縛）

>>192
俺もびっくりしたんだから　みんなビックリしないと　不公平ニダ！　

>>189さん

　どうもです。なんとなくつかめてきました。

>>195　hahahaさん

　なるほど。なんとなーくわかったような気がします（あいまいですまんす）
　自分でも調べてみます。どうもありがとうございました。

>>195
レーザー発振器の前に、電子レンジ用マグネトロンも作れない国なんですけど（笑）。

光に限定されるならしかたがない
が、可視光線だけではないだろう。レーザーは

中性子線は、位相をそろえられないのか？

>>200
太陽光の中に、中性子線が混じってるのかよ！（爆）
お前、まさかと思うが…
太陽の光→可視光線
それ以外の光→不可視光線
って思ってる？

日本人には超物理は理解できないか

中性子線って粒子だろ？素人に教えて！
どうやって位相を揃えるの？

>>202
超物理って何？朝物理？

>>202
超物理というと、中性子が崩壊するとき発生した反ニュートリノと
中間子にニュートリノをぶつけて対消滅させ、ガンマ線を発生させ
ガンマ線レーザーとして利用するウリジナル物理のことでしょうか？

>>202
さんよ〜。超物理なんていいだしたら、あっちの世界の人に
なっちゃうよ〜。
もう逝っちゃってるのかもしれないけど（ｗ

中性子線は電磁波じゃないよ。粒子ビームだよ。。おいおい。

超って付く文字は概ねバカが理解に苦しんで作った造語。

>>205
それ、まともすぎます。ウリジナル物理は常人には考えつきません。

あ、分かったチョン物理学の事ね。
チョンってすごいねえ〜

中性子も量子力学では波動である

統一物理論は、力の統一だが、究極の状態では光も中性子も同一である

>>203
粒子と波動の二重性というものがあって、
ミクロの領域では粒子は波動としての振る舞いもするのです。
そういうことを聞きたいんじゃ無いかも知れないけど。

>>205
なんか、東京から北海道に行くのに、北極経由で行くみたいだね（藁

>>200
レーザーの正式名称はlight amplification by stimulated emission of radiation。
（スペル間違ってたらスマソ。）
レーザーってのはlight、光なんです。
もちろん、可視光以外のレーザーもあります。
赤外線レーザーとかね。
でも、見えなくてもそれは光なんです。
電波とか、他の波を使うものはレーザーじゃないんです。

中性子レーザーってのはよくわかりませんが、少なくとも中性子を飛ばすようなものじゃないでしょ？
位相をそろえるとかいう問題ではないでしょう。
そのあたりにあなたの誤解があるのでは？
半導体レーザーは半導体を飛ばす訳ではないのです．．．。

>>210
だから、中性子を光（と言うか、純粋なエネルギー）のレベルに戻して、レーザーとして使うのか？わざわざ
ｱﾌｫ？

つーか、あんまりアゲるなよ。さんも謝った事だし。
さんの方も、もういくら叫んでも無駄なんだから
あんまりこれ以上傷を広げるのは止めろよなぁ。

あの国では物理法則まで違うのだろうか、、、。

笑った！>>210ちゃんと勉強したら？
究極の状態ってエネルギーの事じゃないの？
物質全てがエネルギーになれば、全て同じ、というわけね。
でも多分そのときに中性子レーザーの周辺なくなっているよな。
爆発して。

でもどうやってその究極の状態作るんだろうか？？

>>208
すみません。まだまだウリの道には理解が足りないもので（ｗ

>>210
光はボーズ粒子で中性子はフェルミ粒子…

>>215
了解です。

まだ、反物質砲でも開発するって言った方が面白かったな（藁

>>220
反物質砲でレス２００も稼げるかな？

>>221
さんなら大丈夫だと思うよ（藁）

＞光はボーズ粒子で中性子はフェルミ粒子…

良く知っているな
ボーズはいくらでも同じ状態でいてもいいやつである

波動なのだから、位相を合わせてレーザーにできるはずだ

レイザーという事は Razor、つまりカミソリのことであろう。
つまり中性子レイザーとは、中性子星からの削り出しにより作られる、まさに
「ナタの重さにカミソリの切れ味」という日本刀のような兵器ではなかろうか。

ただ問題は、中性子星の平均密度は１立方cmあたり５億トン、重さがナタ程度ではすまない点だろう。

>>223
出来ないってば、南朝鮮人
それが出来たとしても、それはレーザーとは呼ばないの
中性子粒子砲だって、それは（藁

>>224
衛星軌道から日本を狙うんだと。

中性子爆弾とか言っとけば話がこじれることもなかったのに。

>>227
下手なことを言ったら
「それ、もう、日本が作ってるよ（もしくは、研究中）」って言われるのを恐れたんじゃない？

>>226
軌道に乗せられないジャン。

良いね、中性子鉈。
地球の地軸のバランスが崩れそうだな。

粒子線とは言っても、もんの凄く厳密に言えば波長はあります。
極論すれば電磁波と言えなくも無いです。普通は言いませんが。

そもそもがド・ブロイ波の概念を持ち込めば、物質であっても電磁波
扱いが出来ない事も無いです。物質波と言う考え方ね。
で、これに基づいて中性子線をどうにかしてレーザー発振で発生させ
られないかを考えてみると・・・これができん。現実問題、これはまず
無理。中性子を高エネルギー準位に励起しておいて、その存在確率
を波動関数で扱った上で定在波が発生するような状況にできない。
こんな事をするくらいならノヴァ爆弾を作った方がまだマシなのだ。

まあ、位相の揃った中性線砲ができれば、それを中性子レーザーと
呼べない事も無いかもね。”高級”中性子砲とでもいいましょうか。

と言う訳で妄想の域を出ないものなのでありましたとさ。

ビーム兵器だったらゴジラ用に自衛隊装備されているジャン。すでに。

>>225
その通りですね。
ボーズ粒子を知ってる人間ならわかってるはずなんですが．．．。
なんか話が噛み合わない。
電波な人でもテクニカルな話なら大丈夫かと思ったんですが．．．。

ちゅうせいしらーざー　と　ちゅうかきゃのん　は　どっちが　つおいですか

君は、まず差別的ハンドルを直しなさい

>>233
さんさんはフェルミ統計を知らないようです…

>>234
きゅうかきゃのんです
みなみちょうせんではちゅうごくにはかてません

>>235
南朝鮮人は、まず、差別的な頭脳を買えなさい

ボース統計】同種粒子の集団が持つ性質の一。この性質を有する光子・パイ中間子などはボース粒子あるいはボソンと呼ばれ、スピンの値は整数。一つの状態に任意個の粒子が入れる点が特徴。＿フェルミ統計

レーザーってこの性質を利用して作るんじゃないの？
フェルミ粒子である中性子粒子では、できないんじゃないのか？

フェルミ統計】同種粒子の集団が持つ性質の一。電子・陽子・中性子などこの性質を有する粒子はフェルミ粒子あるいはフェルミオンと呼ばれ、スピンの値は半整数。一つの状態に一つの粒子しか入れない点が特徴。

一つ、賢くなってしまった。

>>231
韓国の場合はスペイン語のノヴァ（動かない）爆弾が
おにあいだと思いますがなぁ。

>>236
知っちゃいました。どうも。。

>>239
まったくもってその通りなんだけど、せめて共鳴状態を
物質波の定在波という形で実現できれば、と思ったんだよなあ・・・。

>>241
あ、いえいえ。レーザーはむしろフェルミ粒子である電子が
原子殻の軌道を遷移するときに放出する光を利用します
・・・多分（ｗ

>>242
まぁ、物質中でフェルミ粒子である電子対がボーズ粒子の
ように振舞う現象もある訳で、まったくありえないとは
言えないですねぇ

調べてある程度は知っているよ

>>243
波を重ね合わせられるのはボース粒子だからではないんですか？

物理講習会だ。。

>>242
発想は面白いと思いますよ。
ただ、とてつもなく効率悪そう。（藁

中性子爆弾でなく、中性微子爆弾の原理を知っている人はいませんか？
中性微子爆弾なら地球に衝突してくる小惑星を破壊できると書いてあるのを
読んだことがある。科学雑誌で。

で、そこで問題。
運良く高エネルギー中性子を発生させる事ができたとして。
そう言う状態の中性子群をどうやって反射させて封じ込めるんでしょ。
これができないとレーザーもどきにはならん訳だけど・・・。
反射効率が悪過ぎて共鳴しないし、共鳴するほどの中性子があると
したらもはや中性子星になっちゃうんだよね、これが。

やはり超物理学が無いとどうにもならんのだよなあ・・・。

電荷の無い素粒子は、収束させるのは無理です。

さん　は、多分強い武器の名前を出したかったんだね。
中性子爆弾も、レーザーも強そうだもんね。
組み合わせたら、もっと強そうに見えるよね。

ちうことで、「中性子レイザー」の同意語として
「マイナス100万度の冷凍光線」を提案いたします。

>>247
中性微子＝ニュートリノ
ニュートリノで兵器を作っても、あらゆる物を素通りして、攻撃力はないような気がする

わかったぁ。強力な重力で中性子を収束させる。
中性子星を二つと潮汐力をキャンセルさせる中性子星を幾つか用意して、
これを至近距離で高速回転させれば、何かできるかも！

　　って、もはや超物理学というよりは恒星工学なんてシロモノに（藁

ニュートリノって、一杯あっても物質に物理力を行使するほどのエネルギーを
与えないのでは？

もしかしたら結果としてニュートリノも一杯出ちゃう反応を利用している
ものなのかなあ？

>>245
超伝導や超流動がフェルミオンが対となってボーズ粒子的に振舞う
現象です。だから、超物理が使えれば、スピンすら閉じた電荷のない
中性子対を整流することができないわけではないかな、と
超物理が使えるなら、ですが（ｗ

>>248
少なくともガーネットでは無理。（藁
光を封じ込めて、もーこれ以上反射できねーって出てきた光がレーザーですからね。
そんな高出力のもんなら別にレーザーにこだわる必要ないような．．．。

＞そう言う状態の中性子群をどうやって反射させて封じ込めるんでしょ

重力より、核力は使えないかな

>>254
あ、前段です。後段は理解してます。

核力ってさあ、そもそも方向を制御して行使できるの？
これができんと反射だとか封じ込めなんかできんのだけど。

>>252
重力は盲点でした（ｗ

>>257
すみませんでした。>>255 でも書かれてますが、コヒーレント
光という同一状態の光を反射させて、もう反射できなくて透過
した光がレーザーです。光はボソンなので、同一状態で封じ込
めることができるわけです

>>258
中間子ビームを使うというのはどうでしょう？

>>256
そこまでしなきゃ、使えない武器を作って何が嬉しいんだ？
南朝鮮人

できれば、理論上
このスレは終了し、終わる

反射できないようにして。位相を合わせるのなら
中性子では、位相を合わせるのに反射はいらないでは？

中間子をどれ位まで加速できるかとその密度によりますね。
中間子の寿命からすると中性子プラズマ(仮称)の中で相互作用をするに
足る領域を満たして核力を行使するには、相当光速に近くないと駄目ですから。

でもって、やっぱり超強力中間子発生器は今のところ恒星級のエネルギーが
必要になるような気がします。計算はまだしてませんけど。

>>262
物質波の定在波というシチュエーションを利用するなら、反射は必須です。

ああ、そうそう、さん君。

面白い事を教えてあげよう。
おれね、大学行ってないんだ。落ちこぼれだったんでね。
もちろん原子力施設での仕事をした事も無い。
言わずもがなだが、トイレット博士でもないのだ。

日本人は大学へ行っていなくてもこの程度のレベルの話はできるんだよ。

そうか、中性子レーザーは難しそうだな
ありがとうございます

カスども、実用化は無理そうだ。好きにしろ

はいな、お疲れ様。またね。

物理談義、全然関係ないけどおもしろいぞ。

　ところで、さんは謝っているのだからとかいう書き込みがいくつか
あるのですが、何番のレスで謝っているのでしょうか？

>>266
中性子レーザーもどきだっちゅうに。

>>266
だからさ…元々、通常物質である中性子で
光の位相をそろえて作る、レーザーは出来ないんだって
逃げるなよ、どう言うつもりで、中性子レーザーなんて物を考え出したんだ？（藁

>>268

>>73を御覧下さい。

>>263
生存時間が短すぎますからね。中間子を媒介に中性子を凍り
つかせて誘導するのは（理論上）できるでしょうが、定常波は
無理じゃないでしょうか
X線レーザーはどうしているのでしょう。あれも物質じゃ反射
できない波長のレーザーを作ってますが

少しハイな状態で起こったミスだ

３時のＮＨＫのラジオのニュース

大洗町の原研
Ｈｅを使う高温ガス炉でＨｅの温度を８５０度まで上げることに
成功。

水を使う原子炉では３００度までしか上げられない。それ以上の
高温にすると、水が金属と反応するため。

Ｈｅを使う原子炉ではその３倍近い１０００度近くまで上げられる。

高温まで上げられると熱の利用効率が高まる。
また水素の製造にも使える。

とか言っていた。

>271
「間違いだった」が謝罪？日本人は心が広いね

あ、終わってたんですね。ニホンちゃん読みながらだったので
時代に取り残されてました。すみません

まあ、電子も通常物質と言えない事も無くて、電子線でなら
レーザーのようなものもできんことはないかもしれなくて、
だから、厳密に言えば>>270はちょっと突っ込みすぎかも。

>>272
反射ができない波長での発振の場合には、長尺の周期磁場の中に
励起ビームを打ち込んで、１パスでレーザー発振出力を取り出すようです。

>>274
原子炉はリスクが大きいので、多用するのは反対。
燃料電池で世界制覇だ！！

重水の原子核の陽子と中性子の結合を励起して、これを誘導
放出させたら、これは何レーザーと呼ぶのがふさわしいの。

中性子レーザーの可能性発見。

例えばガンマー線を吸収して中性子を放出する元素または同位元素があるとする。
その原子にガンマー線を当て、ガンマー線を吸収してある種の励起状態になってい
る原子を集めて、そこに中性子を通せば、中性子の誘導放出が起こるのでは。

>>279　やさしい燃料電池講座
Ｑ．何を燃やすのですか？　Ａ．水素リッチガス、メタン（天然ガス）などが有力です。
Ｑ．ガソリンとかメタノールは？　Ａ．気化させて使います
Ｑ．燃料は水素だけじゃないのですか？　Ａ．そうです。改質器で分離します。
Ｑ．残った炭素は？　Ａ．ＣＯなどはそのまま燃やします。改質器の熱源にすると効率的です。
Ｑ．んじゃあ、ＣＯ２出るんだ　Ａ．当たり前です。利点はシステムとして効率が高いだけです。
Ｑ．実用化できるんですか　Ａ．２億円なら出来ます。５０万円で売るモノは難しい．．
Ｑ．発電所も難しいの　Ａ．でかくて重いのは難しくありません、駄目なのは車のやつ．．
Ｑ．見通しは　Ａ．トップメーカーで３割ぐらい。あとはいい加減なデモ機です。２億円の電池です。

>>281
それ、核分裂って言いませんか？

>>282
家庭用が、そろそろできそうですよ。

>>284
ガス屋さんとかやっていますね。ＣＮＧやＬＮＧは可堀量が１００年
とか数百年以上と言われていますから。効率が良いと書きましたが
理論上効率であり実力は火発には敵いません。私的には家庭用は時代
の救世主になるとは思えないのですが．．．

おいこら　さん（ｗ
軍板で中性子レーザーの事聞くなよ（ｗ
無理って突っ込まれてるじゃん（ｗ

軍板．．．。
どうせ聞くなら物理板にしたほうが．．．。
そういえば、ハン板って学問・文系だっけ。藁

>>285
どうでしょうね。値段によると思いますが。
原子力は１００年持ちませんからね。あとは、ゴミだけ。

>>288
とりあえず、100年先よりも今日の発電でしょうね

>>289
今すぐに原発をとめるのは、かなり大変です。
だけど、燃料電池はもう、実用化しそうですよ。
明日の発電は、その方向でしょうね。

>>290
かなり前に東ガスかな、実用化検証発電機（ビル用）を作ってる
んだけど、その後を聞かない。売れていないって事じゃないかな。
問題が何だかわからないけど多分、コスト。
コスト・効率・小中規模って事なら現状はＩＨＩなんかがやってる
ガスタービン発電。これはボチボチ売れているよ。

>>291
いま、車会社がものすごい資金を導入してるから
そのうち、できると思いますよ。燃料電池。

そのばあい、実証化は家庭用から始めると言われてます。
車の方が小さくしなければならないから。

うん、そこから金貰ってるほうなんだけどね。
うまくいかないんだな、これが。（ｗ

>>293
そうなんですか？
なるほど。

280は重水素レーザー
281はＮａｓｅｒ

295 訂正
　重水素レーザー　ー＞　重水素核レーザー

自由電子レーザってのがあるんだけどあれはどうなの？
フェルミオンたる電子が対となってボーズ粒子的に振る舞ってるの？
中性子がボーズ粒子でないからダメってのは今一つ説得力がないなあ。

>>297
あっ、ごめん。ＳＯＲのことだったかのか自滅。

http://www.iae.kyoto-u.ac.jp/beam/research/fel/fel_j.html
自由電子レーザは電子ビームから放射される光を利用するため、
任意の波長のレーザ光を得ることが原理的に可能である。

ん？坊主粒子？
さっぱりわからん（ｗ
ガンマ線レーザーとかがつおいんじゃないのか？
日本がトップクラスらしいけどな。

中性子レイザー発射！あげ

>>297
さんが、いってるのは、中性子そのものをレーザーとして
照射できる「中性子レイザー」。
→これは、不可能。
自由電子レイザーは高エネルギーの電子から出る光を
レーザーにするもの。
→これは、当然可能。
中性子レーザーが中性子のエネルギー状態を
利用するならこれも可能。
問題は、フェルミ粒子である中性子をボース粒子的に
振る舞わせてレーザーのようにすることができるか。
→なんか大変らしい。

さんｻﾝがかわいそーだよ、もーヤメタら！！
ﾐﾝﾅでよってたかって！

>>302
うむ。　いじめを見ているようだ
しかも　さん氏相手では、ちとな
これが　サイコ相手なら特に口を出さぬのだがな。

>>303
しかし、さんのおかげでフェルミ粒子とボース粒子の
違いがわかってしまった。

>>303
さんもサイコ辛も大差ないじゃん

>>305
話が多少でも通じる相手と
全然、話にもならない独り言に終始する奴とを比べるべくもあるまい？
前者はもちろん　さん氏だ
まぁたまにボケた事を言うが、そこが楽しくもあり許せる部分なのだ
負けを認める潔さも持ち合わせているしね。
後者は、キャデとサイコだ
こいつぁ話にならない　でお終いだ（藁

>>306
＞負けを認める潔さも持ち合わせているしね。
その台詞が「憶えてろよ」だけどね（笑）
どことなく＜●｀∀´●＞ﾆﾀﾞ!!って憎めないよね（笑）

>>301
＞問題は、フェルミ粒子である中性子をボース粒子的に
振る舞わせてレーザーのようにすることができるか。
→なんか大変らしい。

これは是非、韓国人学者らに実現して欲しいものだ。
ノーベル賞の１つや２つくれてやってもイイゾ。
中性子が縮退しそうなのは中性子星かブラックホールの中だけのような気もするが、、、

ニダー学者曰く、
”ついに中性子のボソン化を実現したﾆﾀﾞ。”
”アイゴ、重力が強過ぎに出られなくなったﾆﾀﾞ、誰にも知らせられないﾆﾀﾞ!!!!!”

＜●｀∀´●＞ﾆﾀﾞ!!の墓穴から始ったスレだが・・・
なかなか勉強になるスレッドだった(・∀・)ｲｲ!!

まだ、やってたのか（藁
最初見た時は、なんだと思ったけど、結局さんの吊るし上げスレに
なったわけだな。ま、でも、最高神よりはさんの方が、負けを
認めるだけマシだよ。
最高神なんか絶対に負けを認めない（藁
明らかに負けとわかると、独り言モードに突入して、もう
議論にならないもんな。（藁

こう言うのを糞スレの巧妙というのか。
まっ、このスレを立てたドアホはフェルミ・ボーズ粒子はおろか、
フランホーファー、フレネル、ツェルニケを知っているとはおもえんがな。（ｗ

最高神の最後の捨てゼリフは、
「結局、俺の勝ちだな。」だもんな（藁
どこが俺の勝ちなんだと思っても、議論がどう進もうが、
とにかく俺の勝ち（藁

>>311
＞まっ、このスレを立てたドアホはフェルミ・ボーズ粒子はおろか、
＞フランホーファー、フレネル、ツェルニケを知っているとはおもえんがな。（ｗ
σ（￣ー￣）も知らんが何か？
それでも結果的に良い勉強になったと思うが？
最初は吊るし上げられた＜●｀∀´●＞ﾆﾀﾞ!!にとっても勉強になったと思うが？
こんなのは良いレスが付いて結果が良ければ良いじゃん!!

45 名前：マス・大山 ◆I9V7ewls 投稿日：01/12/06 02:59 ID:IHrMuSt0
ビームというのは粒子の流れでレーザーは単波長の光の事だよ、キミィ。


↑こんな俄仕込みの半端なことしか書けねえくせに、
↓こんなでかい口を叩くなってことよ。キミィ（Ｗ


1 名前：マス・大山 ◆I9V7ewls 投稿日：01/12/06 02:30 ID:IHrMuSt0
先ずはレーザーとは何か調べてから発言したまえ、キミィ（Ｗ

途中で出てきた燃料電池の件は確かNECの方でカーボンナノチューブが実用化
したんでは無かったっけ。
ノートＰＣで一週間程度は充電（と言うのかな）要らず、携帯に至っては
一月はOKらしいとの記事があったと思うけど（ソースは失念した）。
問題はコスト次第でしょ、但しこの方向で開発が進んでるとすれば数千円程度
でしょ。

>>314
いやでも、さんは、あきらかに、わかってなかった。

>>250
　個人的には一兆度の火の玉でガラスを割ってほしいところ．

>>311
　ん？なら，TCP/IP について同じような状況にしてやろうか？
　きみが専門かどうか知らんが，専門分野のことは深く知っていてあたりまえ．
　レーザーとビームの差を簡単にでも知っていれば「中性子レーザー」などとは言わない，ということだろ．
　UDP とTCP の差を知っていれば「TCP で一方的に送りつければいいのだ」などと言わないことと同じだ．
　iEEE 802 がどうとか知っていなくてもよい．

>>315
携帯用電池の代用になるやつね。かなり有望らしいですね。

>>315
　たしか、カーボンナノホーンで無かったかい？。

　補足、ソースは日経エレクトロニクス

話は少しずれますが、
加速器で作った電子ビームにレーザー光線当てて逆コンプトン効果でレーザー
光線のエネルギーを上げる方法って誰が考えたの。すごいな。

>>317
＞レーザーとビームの差を簡単にでも知っていれば「中性子レーザー」などとは言わない，

アホ。
辞書的知識のうわっつらで物を言うな。
レーザービームという言葉があるが、世界中で使っている。
これは何だ？説明しな。

>>377
それはあれか、パソコンを説明するときに
「３２人のインド人がこの箱に入っていて、ゼロとイチだけを使って１秒間に何億回もの速さで延々と計算しているんだよ。」
と同じか？

>>323
誤爆、>>317

>>322
　粒子とか電磁波の細い流れは全部beamって言うのウサ。
　だからね、LASERもbeamのうちなのピョン。
　レーザーはビームの特殊な形だから、レーザービームって
言っても良いのウサ。ただ、それだけのことピョン。

っていうか、コヒーレント光って言え。

もう終わった話だと思うのでsage進行をお勧めします

>>322
ビームとは光の束という意味なので、発光現象を伴うエネルギー伝達は
すべてビームと呼んでも構いません。レーザービームも正解です
レーザーは明確な発光手段です。ビームのような一般的な用語では
ありませんが

>>325
そうなのウサ。
ありがとピョン。

>>326
　だってさぁ、この>>322の人って、辞書的な意味さえ
分かってなかった訳だし、辞書的な意味を薄っぺらく
平易に言った方がいいかなーって思ったのウサ。
　決して悪気があった訳じゃないピョン。

要するに「中性子レーザーが間違いではない」という主張は
「犬と猿は哺乳類であるから、チャウチャウは猿であると言っても間違いではない」と言う感じかな？

>>322
　説明するまえにされちゃってるので．．
　アホはどっちだかおわかりで？

　各々の深慮ある分野の話をひからかしてもこっけいにしか見えないんだが．

>>323
　同じようなもんすかね．．
　別にCPU や周辺の集積回路の仕組みや設計を知らなくても，おおまかに知っていればok,みたいな．
　インド人はいないけど．(w

　

>>331
＞アホはどっちだかおわかりで？

やっと出てきたか、逃げやがって。（ｗ
もちろんおアホはお前の方だ。

あほの為に書いてやる。

犬（中性子流）も鳥（レーザ光）も同じ動物（ビーム）だが、犬が飛ぶ（コヒーレント化）
ようになるには、ウリナラの期待にもかかわらず半万年以上かかる、もしくは永久にダメかも。

分かるか？

レーザー兵器か
ユダヤ人がつくれるのならチョンでもつくれそうだな
厨精子は無理そうだけど

>>332

それはあれか？
「時間を逆行する理論はわかっているが、それを応用してタイムマシンを作る事は出来ない。」
みたいなもんか？

>>332
　人の尻馬にのりなさんな，こっけいだから．

既出かもしれませんが、原子レーザーって研究
は既にあります。ボーズ凝縮状態の原子を増幅
するって実験研究があります。ボゾン化した原
子が、ある場所に集まってくるんです。

だからって、中性子もできるって根拠にはなりま
せんが。

>>200
れーざーは可視光には限定されませんよ。誘導放出と自発放出の
比の関係で、短波長側(Xやγ)にいくほど難しくなりますが。
もっと言えば光にすら限定されていません。とはいえ、ボーズ粒
子であることは必要です。ただしこれも複合したボーズ粒子であ
ればいいので、中性子を使うことも原理的には排除されていませ
ん。

>>335
＞人の尻馬にのりなさんな，こっけいだから．

なんだよ、つまらん反応しかよこさんな。
尻尾を巻いて逃げ出したのがミエミエだぞ。
しかもちょん並の捨てゼリフのオマケ付き。（ｗ

他人の尻馬にのってんのはお前の方だ。恥知らずめが。
”レーザーとビームの差を簡単にでも知っていれば「中性子レーザー」などとは言わない， ”
と断言するから、
じゃあレーザービームとは何だとかまかけたらグーの音も出ねえじゃねえか。
笑わせるな、糞ブォケがあ。

あほは捨て置いてちょいと推敲しておこう。こんなもんか。

犬（中性子流）も鳥（レーザ光）も同じ動物（ビーム）であり、
どちらも歩いたり走ったりすることが出来る（波動性を有する）のだが、
犬が飛ぶ（コヒーレント化） ようになるには、ウリナラの期待にもかかわらず
半万年以上かかる、もしくは永久にダメかも。

コヒーレント（coherent）[形]
1.筋の通った、首尾一貫した。
2.粘着する。

>>338
　日本語が不自由なようで．
　まともに相手にされてないのをそうまで好意的にとらえることができるなんて．．

>>331
　説明するまえにされちゃってるので．．
　→>>325-329
　>>329 の発言，理解できたかい？


　以上

>>337
＞れーざーは可視光には限定されませんよ。誘導放出と自発放出の比の関係で、短波長側(Xやγ)にいくほど難しくなりますが。
同意します。

＞もっと言えば光にすら限定されていません。
えっ、限定されるんじゃないですか？
光以外のものも、誘導放出で発生、増幅できるものはあるでしょうが、それはレーザーとは呼ばないんじゃ？
私の記憶違いがもしれないんで、後学のため、説明して頂けませんか？

光以外の誘導放出はメーザーとか呼んでませんでしたか？

>>342
メーザーは microwave の　ｍ　をとったもの。
レーザーより先にメーザーの発振に成功したんだよ。

ついでに、

NASER は Neutron Amplification by Stimulated Emission .....

ただし私しの命名じゃがな。

＞＞３４３　ありがとうございます

自衛隊の対怪獣兵器はマイクロ波砲だったのか…
勧告の中性子レーザーに殺獣メーサーで対抗(w

>>343
マイクロウェーブの説明も書いておこう。英英辞典の説明からじゃ。

an electromagnetic wave of extremely high frequency, 1 GHz or more,
and having wavelengths of from 1 mm to 30 cm.

ああ、飲み会とかで出かけるうちになんか酷い事になってきてるねえ、キミィ・・・
ワダシもいいかげんなことかいたりしてたねえ、反省しるよ。押忍！
ワダシは反省のためしばらく謹慎する事にシルよ。
ほかの掲示板に武者修行の旅にでかけるとします。押忍！
でわ皆さん御元気で。
身体だけは大切にしようねえ。押忍！

>>341
>光以外のものも、誘導放出で発生、増幅できるものはあるでしょうが、それはレーザーとは呼ばないんじゃ？
>私の記憶違いがもしれないんで、後学のため、説明して頂けませんか？
おっしゃる意味分かります。LASERのLはlightのLですからね。で、それを知った
上で(無視して)、レーザー現象が誘導放出による振幅の増幅であると"定義"し
てやると、多くのボゾンで同様の現象が期待できる、ということです。その中
に"原子レーザー"などの言い方があると。
NATUERとかScienceに受理されるための方便かも知れません。藁

ところで>>1さんは、原子核励起状態からの誘導的な中性子放出を考えている
ようですが、これはちょっと可能だとは思えません。

おいおい、ネーチャーのスペル間違えてるよ。
激恥

英英辞典使っていない人は、英英辞典使いましょう。

軍事板では研究者がいるそうだ
その人物に聞いてみたいが、いない

>>351
某研さんと出会いたい訳ね。
ん〜　どのスレを選べば　某研さんが出現するかが問題だね。
「次期云々」とか、そういう架空（？）を取り上げたｽﾚに参加すると出て
くるかもしれない。
だけど　失礼だけど　さん氏程度の知識では相手にもされないよ（汗

それほどの人物か。英雄らしいな軍事板では

>>252
漏れの興味あるスレにはしょっちゅう某研さんが書いてるなぁ。
興味の対象が似ているらしい．．．これって自慢していいの？

>>352
　相手にはしてくれると思うよ。そのかわり、さん君は論破されて
ぐうの音も出ないようにされると思うけど。

>>348=337
レスどうもです。
そういう意味ですね。わかりました。

レーザー兵器ってのは、指向性があるからビームとして使える。
まずここに意味があると思うんですよね。目標物を射撃できる。
超高出力のレーザー＋高性能なAMPの組み合わせが現実的でしょう。
ただし、レーザーってのは空気中では散乱するから、長距離破壊兵器として使うにはとてつもない高出力が必要となる。
とうぜん大きさもかなりのものとなるはず。
また、間に大きな障害物（山とか）があれば、意味がなくなる。
携帯できるレーザーガンってのができるんであれば実用的だろうけど、技術的なハードルが高すぎる。
そういったことを考えると、中性子レーザー？ってのがもしできたとしても平気としてどんなメリットがあるのか理解できないです。

技術的には、AKIRAのSOLってのは面白いと思う。
かさばるけど、衛生軌道に置くことで、
実際にはコストパフォーマンスが悪すぎて実用化は無理でしょうが。

>>356
コストは別にしても、ＳＯＬはＳＯＬで問題点の塊だよ。
常時東京を撃てるようにすると、静止軌道は赤道上にしかないから
斜めに大気を遮って砲撃するしか無いとか。
逆に低軌道だと適切なタイミングでの発砲が難しいとか。
とにかく、軌道関係ちょっとかじっただけで使い物にならんことが
判るとゆー代物。
ま、衛星がなんでもできる魔法の道具と思われていた時代の産物ですな。

>>357
無理ですか。やっぱり。
だからといって戦闘車両にレーザー砲乗っけても、メリットなさそうですもんね。
レーザーが活かせるのはやはり宇宙での戦闘くらい？
SFでしかないか．．．。

>>358
ミサイルのIRシーカーにレーザーを照射して無力化するという
レベルなら各国で研究されてるよ。もちろん日本でも。

さんがむかつくから晒しage

>>360
よく観察してると＜●｀∀´●＞ﾆﾀﾞ!!は面白いぞ（笑）

>>360

おれのおもちゃなんだから、壊しちゃだめ〜

さん、晒しage

>>362
トイレット博士〜〜〜、マンセ〜。

このスレには削除依頼をしたからね

>>365 さん
まあ、硬い事言うなよ。

>>365
無理。それなりに、おもしろいから。

>>364
ガ〜〜〜ソ

博士だ
ひさびさだな

お〜い、博士ってヒトを呼んでるみたいよ〜



俺の事じゃないよね？

博士だ〜こんちわ

そうかあ、おいらの事かあ。

大学も行っていないおいらのことを博士と呼んでくれるのは、
素直に感謝しておきましょう。この際なのでハンドルも少々
直しておきましょうか。

ま、これからもよろしく頼みますわ。

韓国は学歴社会だが弊害は多いと思っているのだ
韓国の財閥の人でも創始者は高学歴とはかぎらないし

>>373
さん、遊んでんじゃねえ
さっさと環境スレに帰れ！！！

とりあえず消されないようにレスつけとこう。
でもsage。

上げてみる俺

保全(・∀・)age!!

中性子レーザーは、なんか、すごい兵器かと
びびっちゃったよ、あげ。

>>378
いや間違い無く凄い兵器です。物凄い兵器です。age。

ＡＫＩＲＡに出てきたＳＯＬみたいなもんか？

>>＠
メチャクチャ凄いよ!・・・妄想が（爆笑）

さんがまた議論したいみたいだから、age

<●｀∀´●>ﾆﾀﾞ!!、どうした。

中性子レーザーすら出力があれば可能という結論だ

>>384
仮定として、その出力が得られたとしましょう。
その機構のサイズをこれまでの経緯から考えてみるに、
最低でも数百万ｋｍのサイズ(中性子星アレイ)になる訳で。

そもそもが照準もできなければ、射撃間隔も長大なものになりますからね。

武器としては使用不能です。

>>385
　と，いうか，レーザーと同じ理屈で射出するだけで，できたとしてもレーザー
と呼称されるかどうか？

いやなに、これまで無かったものなので、レーザーと言い張ればいいのでしょう。

基本的にこれの出力を欲するような事態でこれの実現の技術があるなら、
中性子星をそのまま相手にぶつける「中性子パルス砲」の方が有効でしょう。
(中性子星まるごとぶつけるので、間違ってはいない。でっかいパルスだこと。)

>>387
　ガミラスのブラックホール弾みたいなもんですね．
　桁がちと違うけど．

なんか、ものスゴイレイザー　　　　　　（ｻｻｻｻｻ

レーザーの証明は専門化に任せている
見ているがいい

>>390
　重力遮断光線とか，引力光線の証明もよろしくね．

age

>>390
で、その専門化の人、証明できたの？

目からビーム

エラからビーム

さんて暇だな。。。>>390

>387
中性子星って1立方センチメートルあたり20億ｔ、でしたっけ。

懐かしいスレが上がってるなあ

いまだ！ハーベストレイザー!
くらえ！デジポッドミサイル！
とどめだ！なんかすごいチーズ爆弾！！

>>397
諸説ありますが、中性子星は全てが縮退した中性子で構成されている訳ではなく、
平均するとだいたい5億トン/cm3程度の密度であると予想されております。
中心部分では20億トン/cm3の部分はあると思います。

>>400
なんかおいしそうだと思ってたんだけど、食卓に乗せたらテーブルに穴があいて落ちちゃいますね。
つか、吸いこまれる？

すげぇ重力持ってそう。

中性子星は直径１０ｋｍほどに太陽ほどの質量がありますが、
一欠けら程度なら重力だけを取れば滅茶苦茶と言うほどではありません。

逆に重力以外には色々とやっかいな影響力をもっておりますので、
近寄るととっても痛い目に遭います。

>400
有難う御座います。勉強になりますなぁ。

ファットマン効果で反射できるよ

さん君、物理板で聞いたこと、ちゃんと理解してから持ってきてね。
核分裂反応に足る中性子反射と、レーザー発振に必要な反射は
大分異なります。何故ならば、水の中性子反射率や、反射形態は
鏡のような反射現象では無いからなんですよ。よって、コヒーレントな
出力を取り出す事はできません。（＝レーザーにはなり得ない）

素朴な疑問で申し訳ないですが、中性子からどうやってレーザーを
発振するのでしょうか。
光電効果以外のまったく新しい原理が用いられるわけですかね。
それだけでノーベル賞取れちゃいそう（ｗ

まあいい
まだわからないし

>>407

謙虚でイイと思います。
いっしょに熱力学から勉強しなおしません？

熱力学より量子力学でしょね
中性子レーザーは無理なのか

>>409

物理の基礎からって意味ですよ-。

>>409
今、我々人類が理解している物理学では、無理、ですね。

>>411
物理の教科書を書き換えるから問題ないニダ。

ファットマン効果でいうところの水の中性子反射ですが、
どちらかと言うと反射と言うよりは散乱、減速、と言った方が
実態に近いです。これにより中性子が核分裂を起こす確率が
上昇する(分裂物質の原子に出会う確率が上がる)ために、
減速材として使われるのでした。

（･_･ ）（ ･_･） ｷｮﾛｷｮﾛ

中性子ビームならできるのにな
レーザーも似たようなものはできるらしいが

なんの話をしてんだかサッパリわからんがあげ。

反中性子とのペアで増幅するのはどうでしょう

>417
反物質の事ですか？
対消滅を起こしてほぼ100％がエネルギーになります。
理論上では最も効率の良い発電法です。宇宙船の推進システムにはこれです！
この場合中性子では無くなりますが。
　やはり扱いが大変ですよ。＞反物質
間違いだらけかもしれませんが、多分大丈夫です。（ぉ

第一に、反中性子の調達方法が無い。
第二に、中性子は電荷が無いのでペアとして扱う方法が無い。
第三に、ペアにできても増幅する手段が無い。

では準粒子としてボゾンとしてあつかうのはどうです

物理板、おれも見てるよ。

さん君、使い慣れない用語は余り使わない方がいいよ。
準粒子を想定して中性子と組み合わせた状態を
ボゾンとして扱うなら、でしょ？

でもね、これも没。ガイシュツでもある。
中間子を使って云々、がこれに近いね。非現実的なサイズとエネルギー、
そして超越テクノロジーが前提になって初めて「ただ発生させるだけ」の
レーザーもどきができあがるだけ。兵器には逆立ちしてもならないんだ。

可能性があるのはわかったが実用性はない残念ですね

兵器としてはX線レーザーがいいようです

すまん、さん君、もう少し丁寧に読み直してくれんか。

「超越テクノロジーが前提になって」の部分、判りにくかったかもしれんので
解説しよう。

中性子をまとめるのに必要な媒介をする中間子発生器と加速器が、
非現実的な規模とエネルギーを必要としていて、現在の物理学では
不可能なのだ。で、これを実現しちゃう非現実的なテクノロジーを
超越テクノロジーと、私は表現した。

つまり、現時点の物理学の範疇では「不可能」と言うことです。

そうだな、真空のエネルギーはどうですか

戦略宇宙軍age

>>424
すまん、真空のエネルギーってなんですか？
是非ご教授願いたい・・・。

>424
それは、例の「完全な真空」を作って、
そこで生じる空間の揺らぎからエネルギーを取り出すって言う奴？
無理だよ………空間の揺らぎを観測する方法すらないのに、
エネルギーを取り出すなんて事が出来るわけが無い。

>426
さん氏の援護。取り敢えず、これをどうぞ。

http://www.panawave.gr.jp/link/docs_jp/possible_jp.html
何言ってるか理解に苦しみますが…。

http://mfg07.nikkei.co.jp/pub/science/page/honsi/9803/zero.html

>>428
ありがとうです。
”ゆらぎ”ですか〜・・・。

つまり、広い空間のほうが狭い空間よりエネルギーがあるということだ

これを利用できないだろうか

それで得たエネルギーで中性子星を射出、ですか？
しかしそれが可能な程のエネルギーを用意できるのであれば、
そのエネルギーでレーザーを使用すればよいのではないでしょうか。

真空のエネルギーって、えらいもん出してきたなあ。
そう言えば何日か前、深夜にNHKでそんなことやってたけど、あれ見たのか？

俺も専門家じゃないんでよく分からんが、完全に解明されるまでまだまだかかるんじゃねーか？

しかし、新参者のオイラにはこのスレの成り立ちなんかは分からんけど、なんでハングル板にあるんだ。（ｗ

そういえばそうだ（ｗ＞なんでハングル板にあるんだ

でも勉強になった

>>433
どこかのｱﾌｫが
「韓国は、中性子レイザーを搭載した軍事衛星で日本を見下ろすようになる！」
と言う、たわけた発言をして、晒し上げられてるだけだよ

>430
それは、将来的には可能かもしれないし、
人類がそれを成し遂げられると言うのなら私は大いに満足だが、
現時点の科学力では絶対に不可能だと思う。
だって、定量的に空間の揺らぎを測定する方法がないでしょ？要するに、
空間の揺らぎがこちらの世界にどのような影響を及ぼすかすら判っていない。
だから、どうやってエネルギーに変えるか、と言う時点で壁にぶち当たる。
この状態からエネルギーを引っぱり出す事を考えるのはちと無謀ではないかと思う。

でも、良いよねーそれ出来たら。
恒星間移民も物質精製も大出力ビーム砲も、みーんな夢じゃなくなるよ。

ほほう、威嚇しておきながら無知を曝け出すとは、ほとんど空想の世界の住人レベルですな（−＿☆

「コーヒーが冷めてしまったので時間を戻しましょう」

ってくらい豪快な話。

　真空理論、つかインフレーション理論の学者、韓国生まれじゃなくて良かったな・・・。

ディラックの海のことかな…

真空エネルギーってナデシコですーか？

>440
そういやそんな設定もあったような…。

これも関係あるかな？
http://www.asahi-net.or.jp/~ug8y-mztn/nadesiko3.html

できることは事実だ

>>442
論理になってないよお。
できると言うことは可能性として存在する、が正しい。
できない可能性もまた存在しているしね。

＞４４３
だね。
＞さん
「原理は分からないが存在することは確かだ」
ではオカルト板と同レベルのロジックだよ？

オカルト板？

>>445
「超自然現象を検証も無しに断定的に肯定する」ような行為をしている、と
言う指摘をされているんだ。