1 :
人権屋:
在日白丁は『地上の楽園』に帰れ!!!
2 :
:01/11/27 19:28 ID:CMFm76Ma
おい、誰かこのスレ盛り上げれ
※※※※※ 終了 ※※※※※※
3 :
どんちゃん2 ◆8WFw/3zs :01/11/27 19:28 ID:yetfMBFI
4 :
人権屋:01/11/27 19:36 ID:tzigIVYz
在日白丁どもよ、何で帰国事業をやめちゃったの?
説明してくれよ。
5 :
:01/11/27 19:37 ID:jhIZ7CUA
賛成
6 :
sega:01/11/27 19:37 ID:Dsa9Y1Y2
7 :
人権屋:01/11/27 20:11 ID:tzigIVYz
シンスゴも北朝鮮に帰ってくれ!!!
8 :
:01/11/27 20:19 ID:el18MByv
朝日新聞また一肌ぬいでくれ。
9 :
:01/11/27 20:40 ID:4ocm+ofN
>>1
朴賛浩しく同意!
10 :
人権屋:01/11/27 20:50 ID:tzigIVYz
最近、『凍土の共和国』読んだよ。
北朝鮮は本当にすばらしい国だ。
在日白丁朝鮮人よ、偉大な祖国に帰りなさい。
11 :
人権屋:01/11/27 22:06 ID:tzigIVYz
白丁朝鮮人は帰れ!!!クソども。
>>10 「北朝鮮絶望収容所」読みました。
あまりのむごさに、久々に読書で涙しましたよ…。
13 :
研究者:01/11/27 22:08 ID:7HeOT84i
>>1 「最高神さん御一名、(北朝鮮の)奥にお通しして。」
14 :
久世 ◆ZPLuSUvE :01/11/27 22:12 ID:RL1WmQTH
北朝鮮関連ってことでここにもコピペ。
「東北大学東北アジア研究センター 公開講演会」
全体のテーマ:東北アジアの共生とユートピア
会場:宮城県民会間601号大会議室
日時:12月1日(土曜日)13:30〜16:15
入場無料
プログラム
講演1:「中国のユートピアと近現代」
山田勝芳(東北大東北アジア研究センター教授)
講演2:「東北アジア共同の家−新しいユートピアの試みとして」
和田春樹(東大名誉教授・東北大東北アジア研 客員教授)
15 :
久世 ◆ZPLuSUvE :01/11/27 22:13 ID:RL1WmQTH
公演内容
東北アジアの地域では、古来様々なユートピア観が人々の意識に大きな影響を与えてきた。
中国の「太平」の理想、ロシアのトルストイのユートピア観、そして近代においてはソ連を
中心として共産主義というユートピアが大きな役割を果たした。
それが崩壊して10年、各地域が独自性を発揮する中で、いま改めてこの地域のユートピア観を
探る事で、この地域の「共生」への道を考える必要に迫られている。
本公演では、中国の前近代と近代のユートピア観の在り方が紹介された後、
ロシア史・朝鮮史および北方領土問題の世界的権威によって、ソ連崩壊後の東北アジア
各地域の現状を踏まえた新しいユートピア観が提言され、またそれによってこの地域の
「共生」がどのようなかたちで可能になるかが述べられる。
21世紀における日本と東北アジアの関係を考える上で、必聴の提言と考察である。
問い合わせ
当日ならびに事前取材に付いて、お質問などございましたら下記宛にご連絡ください
東北アジア研究センター 広報・情報委員会 佐藤 源之教授
http://www.cneas.tohoku.ac.jp [email protected]
16 :
人権屋:01/11/27 22:15 ID:tzigIVYz
>>14 和田春樹・・・こいつまだ生きてるのか。
北朝鮮が崩壊したときにどんなコメントするのか
楽しみだ。
17 :
:01/11/27 22:15 ID:yNe2zdPb
在日チョンをこっそり拉致して北チョン国に一人1円で売り飛ばすのぉ〜。
>人権屋
軽い気持ちでクソスレ立てるなよ。
19 :
人権屋:01/11/27 22:31 ID:tzigIVYz
>人権屋
ほー、人の口聞く耳は持ったようだな。
あいまいな答えしか出せないようだけど(ワラワラ
21 :
人権屋:01/11/27 22:34 ID:tzigIVYz
>>20 なんで帰国事業を止めたのか説明してみろ。
>人権屋
そんなん聞いたこともないしわしは知らん。
こう答えると厨房君は偉そうにするんだろうね
23 :
スモーカー ◆9s/SSlUk :01/11/27 22:40 ID:sOUbZE/m
では逆に人権屋さん、貴方に問おう。
帰国事乗を再開しなければいけない理由を述べよ
25 :
人権屋:01/11/27 22:45 ID:tzigIVYz
22と同一。知らない。
27 :
人権屋:01/11/27 22:48 ID:tzigIVYz
>>26 昔、北朝鮮への帰国事業があったのは知ってるか?
>人権屋
知ってるさ。そんなことぐらい。
29 :
人権屋:01/11/27 22:51 ID:tzigIVYz
>>28 じゃあ、どうして朝鮮人は祖国に帰国したの?
地上の楽園と宣伝をしてたからではないか、朝日新聞が。
どうして中止になったか、私も知りたいな。
>>29 詳しくはその世代の人間ではないので知らんが
「地上の楽園」という言葉を信じてだったと思ったが。
あ、あと24の答えを述べよ
32 :
人権屋:01/11/27 22:55 ID:tzigIVYz
>>31 在日朝鮮人を助けてやるためだよ。
朝鮮人は偉大な祖国の建設のために働きたいはずだ。
朝鮮人は日本にいる理由がないがずだ。
33 :
:01/11/27 22:56 ID:0EPkvht6
よ〜するに、体のいい国外退去を推進しましょうってことかな?
国費を使う事に抵抗はあるが、国内安全のためならしかたない・・かなぁ?
>>32 だが、その祖国では過去に帰った在日たちが
ひどい扱いを受け命を落としている。
しかも、今の共和国の現状を伝えられる限り、
帰りたいとは思わない。よほどの主体思想信者でもなければ。
君は断片的なことしか知ってないんだよ。
在日がうざいならそれなりの知識をもってから意見を言おうね。
あと目障りだからあげちゃだめだよ。メール欄にsageと入れるんだよ。
5点
36 :
人権屋:01/11/27 23:00 ID:tzigIVYz
>>31 日本は帝国主義国家なんだろ?
だったら北朝鮮のから見れば日本は最悪の国家だよね?
なんで日本にいるの?
37 :
人権屋:01/11/27 23:02 ID:tzigIVYz
>>35 >だが、その祖国では過去に帰った在日たちが
ひどい扱いを受け命を落としている。
ちゃんと知ってるじゃん。とぼけるなよ。
住んでいれば帝国主義かどうかは解るだろう。
多少でも北朝鮮の実態を知っていれば、
わざわざ日本から帰国しないと思うが。
39 :
スモーカー ◆9s/SSlUk :01/11/27 23:04 ID:sOUbZE/m
>朝鮮人は偉大な祖国の建設のために働きたいはずだ。
>朝鮮人は日本にいる理由がないがずだ。
共和国さん彼は「はずだ、はずだ」ばっか。電波だよ。
40 :
人権屋:01/11/27 23:06 ID:tzigIVYz
>>36 マジレス。
俺みたいな日本に対してなんとも思ってない人間にしてみれば
共和国のほうが最悪の国家であり、
そんな国へ帰るのであれば帰化したほうがいい。
もちろん、日本で仕事するほうがいいと思う。
でも、帰化するといってもいろいろと面倒なことがあるらしいし、
できれば祖国の国籍をもちたいと思う。
在日が教科書でなんか言うのはおかしいと思う。
いちおう、うちらは特別にこの国にいさせてもらっているのだから。
その国がどんな教科書入れようとどんな総理にしようと
わしはOKだと思う。
>>37 は?いつおれがどこでとぼけた?
>>1 いまさら北朝鮮帰国事業?
別に盛り上げたければ、勝手に盛り上げれば良いでしょう。
ただし、帰国事業は当時の在日朝鮮人が任意で帰国したもの。
再開して帰国者がゼロでも怒らないで下さいね。
43 :
人権屋:01/11/27 23:13 ID:tzigIVYz
>>41 >俺みたいな日本に対してなんとも思ってない人間にしてみれば
共和国のほうが最悪の国家であり、
北朝鮮の現状をどうにかしたいと思わないの?
>は?いつおれがどこでとぼけた?
そんなもん知らんといったでしょ。
>>43 俺は帰国事業をやめた理由を知らないといっただけだが?
日本語分からない?
あと、俺は共和国の現状どうにかしないといけないと思うよ。
同胞が死んでいるのだから。
45 :
スモーカー ◆9s/SSlUk :01/11/27 23:19 ID:sOUbZE/m
>じゃあ、朝鮮人は祖国をどう思ってるの?
>北朝鮮の現状をどうにかしたいと思わないの?
協和国さん、彼は単なる教えてクンらしい。
北朝鮮の現状はトップの責任だろう。
総連が不正をしてまで送金しているのだからな。
在日もそれ協力しているだろうし
帰国して祖国を立て直せというのは無理があるのでは?
47 :
人権屋:01/11/27 23:19 ID:tzigIVYz
>>44 具体的に北朝鮮の現体制のどこがどういけないと思う?
>>45 かもね(w
でも結構いろいろ知っているようだ
49 :
スモーカー ◆9s/SSlUk :01/11/27 23:20 ID:sOUbZE/m
失礼
×協和国さん
○共和国さん
50 :
研究者:01/11/27 23:21 ID:7HeOT84i
>>47 まず自分から。
「俺はこう考えるんだが、おまえの意見はどうだ?」
の方が好感をもってもらえるぞ。
51 :
スモーカー ◆9s/SSlUk :01/11/27 23:22 ID:sOUbZE/m
52 :
:01/11/27 23:22 ID:zwk3QzN5
ていうか政治難民だからね。朝鮮籍の人は。
アフガニスタン難民、インドシナ難民と同じ。
違うのは政治的迫害を受けないもう一つの祖国である韓国がある事。
つーわけで、帰国したらどうでしょう?カンコクに
>>47 共和国の体制のいけないところ?
・幹部だけが恵まれて人民が飢えているという不平等社会
・米を支援しても人民に届かず、武器開発や軍のものとして使われているということ
54 :
人権屋:01/11/27 23:25 ID:tzigIVYz
>>50 まず、北朝鮮の問題は北朝鮮人自らが解決するべき問題。
おれの意見としては、北の現体制の問題は統治形態としての独裁制と
経済システムとしての社会主義計画経済の破綻。
じゃなかろうか。
55 :
人権屋:01/11/27 23:26 ID:tzigIVYz
>>53 朝鮮労働党による独裁には正統性があると思う?
57 :
人権屋:01/11/27 23:30 ID:tzigIVYz
>>56 では、社会主義経済システムは資本主義よりも
優れていると思う?
>>57 優れてません。中国見りゃわかるでしょ。
ってか、今まで人に聞いたことで自分の意見出してみろ。
本当に教えて君かどうか、気になるんでね。
言えるでしょう?人に聞いてるぐらい偉い存在の君なら。
59 :
スモーカー ◆9s/SSlUk :01/11/27 23:33 ID:sOUbZE/m
>>54 好きにやらせてやれよ。漏れ的には古古米を送るのに吝かではない。
60 :
人権屋:01/11/27 23:34 ID:tzigIVYz
まあ、廃棄するよりは・・・。
62 :
研究者:01/11/27 23:34 ID:7HeOT84i
>>57 システム自体に関しては理想的に完璧に機能すれば優れている
かもしれないね?
為政者も住民も全てが仙人のような人達ならば幸せかも知れないね。
しかし、システムのロバスト性が極端
に悪いから、少し何かが狂えば、とんでもない悲劇を
招くんじゃないのかな?
63 :
:01/11/27 23:36 ID:BZh9jEKO
64 :
人権屋:01/11/27 23:39 ID:tzigIVYz
>>62 社会主義はイデオロギーとしては死んだんでないの?
65 :
研究者:01/11/27 23:41 ID:7HeOT84i
>>64 理想のシステムが理想通りに機能すれば高性能って事が
いいたいだけだよ。現実世界にある不確かさに対する許容性
がなかったからダメだったんじゃないの?
66 :
人権屋:01/11/27 23:42 ID:tzigIVYz
>人権屋
はぁ、ずいぶんお詳しいようで。
ちょっと君を舐めてたかもしれない。
でも君人との付き合い方ヘタだね。
わしゃ疲れてくるよ。
ってわけでつまらなくなってきたのでここでお別れだ。
するめで言うと、味がない状態。
最後に何かある?
>>66 打倒するべき。
ってわけで今日はわしはおねんねするよ。
69 :
人権屋:01/11/27 23:43 ID:tzigIVYz
>>65 理想のシステムってそもそも理想のシステムと
言えるの?単にモデルとして。
70 :
人権屋:01/11/27 23:44 ID:tzigIVYz
71 :
研究者:01/11/27 23:50 ID:7HeOT84i
>>69 システムってたとえば何らかの相互作用を起こすものと
考えられるよな。システムを記述するのになんらかの
モデルとして考えるとイメージできる。
モデルというのはシステムをわかりやすく記述するための
道具と思うけど。
72 :
445:01/11/27 23:50 ID:8bpN5AFd
445호 전문을 보내드리겠습니다.
재일조선인민들은 일본에서 사회주의 혁명, 조국통일운동을 벌려 나가라!!
73 :
:01/11/27 23:51 ID:IuRx7mO0
ああ、フレーム問題。
74 :
研究者:01/11/27 23:51 ID:7HeOT84i
訂正:
システムってたとえば何らかの相互作用を起こすものと
考えられるよな。システムを記述するのになんらかの
モデルを想定してそれでシステムを考えるとイメージできる。
75 :
人権屋:01/11/27 23:54 ID:tzigIVYz
>>71 あなたが社会主義を理想のシステムというとき、
社会主義がどうして資本主義より優れていると
言えるのかということ。現実の経済でもモデルでも
どっちでもいいから説明してほしい。
経済を相互連関システムとしてモデリングできる
ことは知ってるよ、資本主義も社会主義も。
76 :
研究者:01/11/27 23:56 ID:7HeOT84i
社会主義国家の失敗を見て、
社会主義システムというのは実現不可能な理想上の
システムと思ったんだけど。知識人が頭に描いた
社会主義システムのモデルによるシミュレーションと
現実社会での出来事があまりにもかけ離れていたんじゃ
ないのかな?
77 :
人権屋:01/11/28 00:00 ID:j6togGeM
>>76 たしかに50年代までならスターリンのソ連が
ある意味で資本主義を凌駕していたといえなくもないけど、
現時点でまだ社会主義は理想のシステムといえるかどうか。
おれは疑問だけど。もっとはっきり言えば劣った経済システムだと
おもうよ。
78 :
研究者:01/11/28 00:14 ID:d640xjQM
>>77 俺の意見はシステム自体を比べてどっちが優れているとか
劣っているとかいうのはあんまり意味がないと思うんだが。
だいたい、システムの想定しているスペックやシステムの
想定環境が違うんじゃないの?
まず言っとくけど、以下はあくまでbrain stormingだからね。
社会主義はあくまで、貧富の差を無くし人民の平等を理想に
掲げていたわけなので、全ての人が仙人のような無私無欲だったら
これほどふさわしいシステムは無いわな。社会全体の成長も
コントロールして必要以上の経済成長は生じない。
争う必要も無いし。しかし、人間の欲望という外乱に極端に
弱い。それがシステムを実装したあとに破綻をもたらした
原因じゃないの?
一方、資本主義は富める者と貧しいものがどうしても出てしまう。
どうしても争いが起こるね。でも、頑張ればその分報われる
ということもある。欲を持った人間に向いているね。
しかし、資本主義単体では貧富の差がどんどん増えると思うけど。
今の世の中は資本主義だけで動いているとは思わない。
ダンピングにあたる社会主義的な要素(モラル)がうまく
働いているんじゃないのかな?それを考慮せずに2元的な
議論はあまり意味がないよ。
79 :
研究者:01/11/28 00:19 ID:d640xjQM
>>78 人間の欲望はどっちかというとシステム内部の不確かさかな。
80 :
人権屋:01/11/28 00:28 ID:j6togGeM
>>78 すぐれた経済システムというのをまず定義する
必要があるね。資源の最適分配というのなら
資本主義が優れているだろう。平等に重点をおくとしても
社会主義が優れてるといえるかな?国民が全員貧乏だったら
国民は幸せとは言えないだろう。
たしかに、現在の先進資本主義諸国においても社会主義的な
要素があるのは認めるよ。所得の再分配とかね。
おれが言いたいのは、現在の日本のような複雑な分業システムを
社会主義で実現するのはそもそも不可能だと思うよ。
飛行機を一機製造するにしたって膨大な部品がある。
単純な経済システムならあるいは実現可能かもしれないけどね。
81 :
研究者:01/11/28 00:33 ID:d640xjQM
「優れた」とか「最適」とかは何らかの「評価基準」
が必要なわけで、評価基準が変われば最適性も変わってくる。
> 現在の日本のような複雑な分業システムを(以下略)
以下は意味不明。部品の点数が多い事と社会主義では
実現できないの因果関係が不明瞭。
82 :
研究者:01/11/28 00:36 ID:d640xjQM
>>80 そもそも、社会主義の目的は産業の振興よりも
人民の平等とかそっちの方じゃないの?
83 :
名無し:01/11/28 00:36 ID:l8SIo1vM
>国民が全員貧乏だったら国民は幸せとは言えないだろう。
民は貧しいが故に不平を言うのではなく、不平等故に不平を言う・・・
みたいな言葉がなかったかな?
84 :
人権屋:01/11/28 00:38 ID:j6togGeM
>>81 社会主義はすべての商品を計画経済で国家が計画を立てて
生産するだろ。商品の数が少ない経済なら線形計画法で
逆行列を計算すれば計画を立てられるだろうけど、
現在の先進資本主義並みの経済を計画経済で実現できるかってこと。
つまり、社会主義は単純な経済でなければ実現不可能だろうということさ。
85 :
研究者:01/11/28 00:39 ID:d640xjQM
>国民が全員貧乏だったら国民は幸せとは言えないだろう。
貧乏にならない程度に勤勉に働くことが社会主義を運用する
必要条件じゃないの?
社会主義国家が貧しかったからといって、それをシステム本来
の所為にするのは議論の余地があると思うが?
86 :
研究者:01/11/28 00:40 ID:d640xjQM
>>84 行列のサイズをでかくすりゃいいんじゃないの?
87 :
人権屋:01/11/28 00:41 ID:j6togGeM
>>82 83
たとえば自分の国だけ貧乏だけど国民は幸せと仮定しても、
外国が資本主義でどんどん発展していったら国力の差は
問題にならんか。
88 :
人権屋:01/11/28 00:42 ID:j6togGeM
89 :
研究者:01/11/28 00:43 ID:d640xjQM
>>84 は社会主義ではダメという本質的な根拠かな?
90 :
名無し:01/11/28 00:44 ID:l8SIo1vM
だからこそ連中は「インターナショナル」を歌うんでは?
つまり革命の輸出ね。
世界中がビンボになれば人民の不満は解決(笑)。
91 :
な無し:01/11/28 00:45 ID:45xBWnIN
横レスで申し訳ないが、、、
システムというのは、結局
ビルの10階から降りるのに、飛び降りるのが速いか、(社会主義)
階段で降りるのが速いか(資本主義)?って事なのでは・・・?
で、飛び降りて怪我したら。それはやり方がが悪いと・・・
「 「公的に所有された生産手段を管理する存在もまた搾取を行うから。おわり。」
どこかからのパクリですが・・・
92 :
人権屋:01/11/28 00:45 ID:j6togGeM
>>89 ひとつの根拠にすぎない。より根源的には
社会主義は民主主義と両立しないということ。
93 :
90:01/11/28 00:45 ID:l8SIo1vM
94 :
研究者:01/11/28 00:46 ID:d640xjQM
>>87 閉じた系にすりゃいいんじゃないの?社会主義の敵は人間の
欲望なんだから。
>>88 そうだよ。だって上に社会主義は欲望の多い現実社会には
実装できなかったって書いたやん。
俺はあくまで考案されたシステムそのものはどうかという話
をしているだけだよ。実装の話はしてないよ。
だからbrain stormingだって言ってるの。
95 :
研究者:01/11/28 00:48 ID:d640xjQM
96 :
名無し:01/11/28 00:48 ID:l8SIo1vM
社会主義者はプラトン的理想主義者なんだよ。
だからセックス禁止!→そして自滅(笑)。
97 :
研究者:01/11/28 00:51 ID:d640xjQM
整理すると、
>>57 で
「社会主義経済システムは資本主義よりも優れていると思う?」
ということで、システム自体の優劣を決めたがったわけだよね?
でも、どういう評価基準は書いてないね。
だから俺のようなひねくれた意見が出てくるの。
98 :
人権屋:01/11/28 00:53 ID:j6togGeM
>>94 世界中の国が全部社会主義にならなければ成立しないわけだ。
人間の欲望をどうやって国家がコントロールできる?
暴力装置で?そんなシステムはイヤだよ。
99 :
な無し:01/11/28 00:54 ID:45xBWnIN
>>91 にさらに付け加えるとするなら、
飛び降りた方が、速く降りれるのは当たり前です。
ただし、飛び降りろ!と煽ってる人間は決して飛び降りようとしません。
100 :
人権屋:01/11/28 00:55 ID:j6togGeM
>>97 社会主義を理想的なシステムと考えるとき、
非現実的な前提が必要だということだろ。
101 :
研究者:01/11/28 00:57 ID:d640xjQM
>>98 > 世界中の国が全部社会主義にならなければ成立しないわけだ
世界の一部で社会主義の国家だけからなる部分集合が閉じた集合
となり得ないなら、これは必要条件だね。でも十分ではない。
だから、為政者も住民もすべて仙人のような人でないと
ダメだと上に書いたんだけど。高いモラルが要求される。
102 :
研究者:01/11/28 00:59 ID:d640xjQM
>>100 「理想的」というのを「最も相応しい」と取ったらあかんよ。
「理想上の」の方があってるよ。
> 非現実的な前提が必要だということだろ。
そうだよ。
103 :
研究者:01/11/28 01:01 ID:d640xjQM
>>101 は不正確なので訂正:
社会主義の国家だけからなる部分集合がそれだけで閉じた系と
なり得ないなら
104 :
人権屋:01/11/28 01:01 ID:j6togGeM
>>101 全体集合を世界中の国家すべてと考えれば
部分集合が閉じているか開いているかって
どういう意味?
105 :
研究者:01/11/28 01:02 ID:d640xjQM
>>103 もちろん「閉じた系」とは外部との交流がないという意味だよ。
106 :
な無し:01/11/28 01:05 ID:45xBWnIN
どちらも、社会主義はお嫌いなようですし、
実現は無理(非現実的な前提が必要)とおわかりなのですし、
止めましょう・・・
それより、最高神タンが飛ばしてますし・・・(w
一個言えるのは、社会主義を真剣に考えると、
アフォになるしかないって事なのでは・・・?
107 :
人権屋:01/11/28 01:06 ID:j6togGeM
>>105 なるほど、世界全体をシステムと考えたとき、
社会主義国家の集合をサブシステムととらえるわけかな。
資本や商品の交換は閉じたシステムでできるかもしれないけど、
外部システムとの国力の差、言い換えればテクノロジーの
発展段階の差とか軍事力の差とかは無視できないとおもうよ。
108 :
研究者:01/11/28 01:08 ID:d640xjQM
>>106 ナイス大岡裁き。ありがとう。
> 一個言えるのは、社会主義を真剣に考えると、
> アフォになるしかないって事なのでは・・・?
ウケました。
109 :
研究者:01/11/28 01:11 ID:d640xjQM
>>107 閉じた系で外部と隔離されていると仮定しているから
それは問題かな?少なくとも敵対しなくてお互いが
不可侵なら問題無いと思うけど。隣の発展段階を
気にするのは欲望の所為じゃないの?
ということで、結構不毛な議論だと思うけど、どう?
110 :
人権屋:01/11/28 01:17 ID:j6togGeM
>>109 不毛かもしれないけど、あえて議論を続けると、
ある集合と別の集合があるとき、その間に
大きな国力の差があるとき、問題にならないのかな。
人間の欲望が人間を不幸にするってルソーの説だっけ。
でも、現実に人間は無限の欲望をもっていて、どんなに
リッチになっても決して満足しないのが人間じゃないのかな。
ファクトとして。
111 :
名無し:01/11/28 01:18 ID:l8SIo1vM
ラヂヲ・テレビ・インターネットは社会主義の敵だね。
112 :
研究者:01/11/28 01:23 ID:d640xjQM
>>110 どうして議論がうまくかみ合わないかというと、
俺は「無私無欲」と「外部と隔離」を仮定して、それに
基づいて理想的な条件で議論を組み立てようとした。
一方で、君はその議論に「外部との交流」と「欲望」という
仮定で想定していない状況について、つまり「現実」を持ちこ
もうとしている。
こういう議論はこれ以上は不毛となってしまうよ。
「社会主義システムは実装不可能」というのはもう既に
共通の認識として出ているはずなんだけど。
113 :
スモーカー ◆9s/SSlUk :01/11/28 01:27 ID:BZa1NJ1e
>>112 そかな?レーニン・スターリンの社会主義、共産主義は別として
まだ可能性はない?
114 :
名無し:01/11/28 01:27 ID:l8SIo1vM
人権屋氏には机上の空論を楽しむ度量が必要と思われ。
115 :
人権屋:01/11/28 01:28 ID:j6togGeM
116 :
コリアンエンジェル ◆YvZEd3qU :01/11/28 01:29 ID:oQFxso6o
>1
がんばれよ。
しょうもないスレはいつもお前だな。
苦笑。。。。。
117 :
研究者:01/11/28 01:29 ID:d640xjQM
>>113 あります。世界中の人が順番に大峯山にこもって仙人になる
修行をするのです。
118 :
人権屋:01/11/28 01:30 ID:j6togGeM
>>116 なんで帰国事業は止めちゃったの?
おしえてよ。
119 :
研究者:01/11/28 01:31 ID:d640xjQM
>>113 例外無く全ての人に高いモラルを要求するのは
絶対に不可能というのは確かに言い過ぎですが、
ほとんど不可能じゃないでしょうか?
120 :
スモーカー ◆9s/SSlUk :01/11/28 01:33 ID:BZa1NJ1e
121 :
人権屋:01/11/28 01:34 ID:j6togGeM
122 :
な無し:01/11/28 01:38 ID:45xBWnIN
どうせだったら日本に住んでるけど、気持ちは半島人って
人には日本政府がお金をだしてもいいし、
民間や赤十字の活動でもいいので、
無償で帰国できるようにしてあげればいいと思うのだが・・・
なんで、やめっちゃったんだろう?
123 :
人権屋:01/11/28 01:55 ID:j6togGeM
在日朝鮮人の中で北朝鮮に住みたいと思っている人間は
一人もいないの?どうして?
124 :
コリアンエンジェル ◆YvZEd3qU :01/11/28 01:56 ID:oQFxso6o
125 :
人権屋:01/11/28 02:01 ID:j6togGeM
126 :
人権屋:01/11/28 02:06 ID:j6togGeM
127 :
人権屋:01/11/28 02:41 ID:j6togGeM
在日朝鮮人は北朝鮮に住みたくないみたいだね。
128 :
>127:01/11/28 05:29 ID:iG/zQJox
それで朝鮮人やりつづけてるのか。
1)韓国籍になる2)日本籍になる3)北朝鮮の現体制と闘う
選択肢は色々あるはずだが。
129 :
人権屋:01/11/28 06:09 ID:j6togGeM
北朝鮮の現体制が崩壊するとき、北の駅周辺の土地は暴力で
占拠されるのだろうか?
130 :
& ◆Kk/CUg/g :01/11/28 06:26 ID:chjpmbG7
전 재일조선인민 동무들이여!!
우리 인민에 위대한 혁명사상을 이어받아
조선반도 통일운동을 이 일본땅에서도 벌려 나가자!
131 :
人権屋:01/11/28 06:31 ID:j6togGeM
>>130 読めないよ。せめて英語で書いてくれないか。
132 :
名無しさん@ハン板亡霊 ◆EOI8Momo :01/11/28 06:39 ID:pSHw5Zxq
133 :
人権屋:01/11/28 09:51 ID:j6togGeM
あげとこ
わしが落ちてからずいぶん話進んだみたいだね。
よかったじゃないか先輩方に相手にして貰えて。
>人権屋
135 :
速やかに学習組を捕捉して、獄を抱かせろ。:01/11/28 20:49 ID:2P3fwVBT
コリアンエンジェル、北擁護がんばれ!!
共和国英雄の称号がもらえるよ。
俺にとっては糞だがな(w
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 21:04 ID:yYdTWiLh
>コリアンエンジェル
天使様、今こそ朝銀の迷えるニダー達をお救い下さい。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 21:13 ID:tA/C9LT5
長銀前で「差別ニダ〜〜!」って叫んでたの
コリエンじゃねぇの?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 21:25 ID:qxMtnnIV
139 :
こうなった:01/11/28 21:41 ID:xwuz//GV
すべての(前)在日造船(朝鮮)人民友達たちであるでしょう!!
われわれの人民に偉大な革命思想(史上)を受け継いで
造船(朝鮮)半島統一運動をこのイルボンタンでも開いて行くと!
2001年11月28日 26:55〜27:50
FNSドキュメンタリー大賞
「会う日まで 〜拉致疑惑被害者の家族は今・・・〜」
鹿児島・吹上浜で男女2人が行方不明になって23年が経った。2人は北朝鮮・朝
鮮民主主義人民共和国に拉致された可能性があるといわれ、残された家族は救出運動
を展開しているが、進展のないまま新しい世紀を迎えている。今も行方が分からない
のはアベック3組を含む7件10人。拉致疑惑への対応で日本政府に怒りを訴える家
族は今、救出に向け、いかに行動しようとしているのか。家族の思いを追った。
141 :
人権屋:01/11/29 21:57 ID:KnTCzL6I
>>134 北朝鮮を打倒するべきと言いながら
なんで日本に帰化したがるの?
自分の祖国の国民が今どんなに苦しんでいても
どうでもいいと思ってるの?
142 :
研究者:01/11/29 22:04 ID:1b/MXr8r
>>141 無責任に他人に重荷を背負わせるなよ。
良識ある一般人は時機を待ってるんだから。
143 :
人権屋:01/11/29 22:11 ID:KnTCzL6I
>>142 時期を待ってるってことと何もしないのと
どう違う?
144 :
研究者:01/11/29 22:18 ID:1b/MXr8r
>>143 「時機」=チャンス。
時機も個人の限界を考えない勇気は蛮勇というんだよ。
大人はそういう事はしない。
ところで、祖国を見限るのも一つの行動だろ?個人にしかできない
非常に勇気ある行動じゃないのか?それを逃げたと捉えるか、
抗議と捉えるかの違いじゃないのか?
さらにところで、昨今の日本経済の停滞を打開する為に、
我々には何ができるだろうね?先ずは自分の足元を見ないと。
145 :
黒尾寛:01/11/29 22:28 ID:KzmJJDVg
>>人権屋氏
良スレを有難う御座います。獅子身中の虫をどうぞご成敗ください。
146 :
人権屋:01/11/29 22:30 ID:KnTCzL6I
>>144 あなたが日本人なのか朝鮮人なのか
わからんが、自分の祖国がひどい国なら
なんとかしたいと思うのが普通だろ。
少しぐらいの問題ならどんな国だって
あるだろうが、北朝鮮の場合は酷すぎると
思わないのか?
>さらにところで、昨今の日本経済の停滞を打開する為に、
我々には何ができるだろうね?
論点をずらそうとする理由がわからんが、一応
レスすると、クルーグマンの論文でも読んでくれ。
147 :
研究者:01/11/29 22:36 ID:1b/MXr8r
>>146 >北朝鮮の場合は酷すぎると思わないのか?
俺が言いたいのは
It's none of our business.
ガキが偉そうに何勝手なこといってんだかと思ったから
そう書いただけ。君が論理的考察ができないことがこのスレでも
よく判ったから、残念ながら議論はできないけど。
人に論文を参照させるときは
著者、論文名、雑誌名、ページ、発行年月を明記するのが
常識だよ。それだけでは門外漢にはどの論文かさっぱり
わからん。
148 :
人権屋:01/11/29 22:43 ID:KnTCzL6I
149 :
研究者:01/11/29 22:51 ID:1b/MXr8r
>>148 >北朝鮮がどんなに酷い国でも日本人は黙って放置しろと言うのか?
じゃあ、北朝鮮に侵入して、革命の煽動でもしてきたら?
俺はべつに止めはしないけど。
>おれが論理的でないと?
そのあたりがわかってないところがそうなんじゃないの?
論文見たよ。ありがとう。あの論文読んだところで俺に
何ができるか答えが見つかるとは思えないから読んで
ないけど。まあ、何ができるかって俺にできることを
するだけなんだけどね。
150 :
人権屋:01/11/29 22:56 ID:KnTCzL6I
>>149 まず、あなたの北朝鮮の現体制に対する
認識はどうなの?たいした問題ではないと
思ってるの?もし、問題があるという認識なら
どこがどう問題だと思ってるの?
おれの意見は54で言った。
151 :
研究者:01/11/29 23:03 ID:1b/MXr8r
>>150 俺の意見?
簡潔に言うと、北朝鮮が崩壊して韓国と統一しようものなら
韓国も共倒れになるおそれがある。そうなると
日本にも悪影響を及ぼす。当分は現状維持でいいよ。
つまり、それほど北朝鮮の状況は悪いって認識。
ところで、utilityって今一様わからんが、取りあえず
これが、消費の系列のlogarithmに無限数列の有界性を保証するため
だろうけどDのべきがかかった項の無限和で与えられているけど、
こういうモデルは経済学ではどうやってモデルの正当性を
確認してるの?つまり、経済学にはmodel validationはあるのか
って質問だけど。
152 :
研究者:01/11/29 23:09 ID:1b/MXr8r
>>151 訂正:
無限数列の有界性→無限級数の有界性
153 :
・:01/11/29 23:12 ID:0r7vLtuo
朝鮮人は、帰れ! プサン港に帰れ!
日本で猿と一緒に暮らすぐらいなら、自分の国に帰ってちょうだい!
そして二度と日本に来ないで! 日本にたからないで!
地上の楽園マンセー!!!!
154 :
人権屋:01/11/29 23:14 ID:KnTCzL6I
>>151 北朝鮮の現体制のどこがどう問題かって質問なんだけど。
クルーグマンの言いたいことは、俺の解釈では、
今の日本経済は流動性の罠にはまっていて、
この状況から脱却するためには人工的にインフレ期待を
作り出して実質金利を低下させることによって
需要を増大させようってことだろ。utilityは効用。
たしかにシンプルなモデルだし、実際の経済はもっと
複雑だね。でも、そんなことは経済学板できいてくれ。
理論経済学には理論経済学の論理があるんだろ。
155 :
研究者:01/11/29 23:14 ID:1b/MXr8r
>>153 なんか辛いことがあったんか?突然どうした?
156 :
研究者:01/11/29 23:23 ID:1b/MXr8r
>>154 体制の問題よりも日本にどう影響するか、日本人なら
そっちの視点の方が重要だよ。体制の問題なんて
問題だらけで考える気もしない。
オマエが読めっていったから見たんだよ。
俺の質問はモデルの妥当性についてだよ。
論文の解釈ではない。
モデルを与えれば後の議論なんか自動的に
組み立つんだよ。そして違うモデルから出発すれば
違う結果が出てくるのも当たり前じゃないか。
だから何であのモデルがよいのか
ってことが門外漢の俺からは本質的な疑問となるんだよ。
それとも何か?MITの偉い先生が提唱したモデルだから
正しいって言うのか?
157 :
研究者:01/11/29 23:27 ID:1b/MXr8r
>>154 言っとくが、モデルの複雑さは問題ではないぞ。
「実際の経済はもっと複雑だ」なんて下りは解ってない
奴がごまかすときによく聞くセリフだな。
158 :
人権屋:01/11/29 23:28 ID:KnTCzL6I
>>156 だから、質問に答えてよ。
北朝鮮のどこがどう問題なのか。
あと、オマエ朝鮮人か?
クルーグマンについては経済板に行ってくれ。
159 :
研究者:01/11/29 23:34 ID:1b/MXr8r
>>158 あーあ、やっぱりこんなクソスレ立ち上げるだけあって
ただの厨房だ。
自分で偉そうに経済語るならこれでも読めと言っておきながら、
「経済板に行け」か…
北朝鮮の問題点?そんなもんは知らん。HANボードにでも行って
聞いて来い。
160 :
研究者:01/11/29 23:36 ID:1b/MXr8r
161 :
名無し:01/11/29 23:38 ID:FDjyGjsM
研究者氏と人権屋氏、まだやってるの?。
いいかげんにすれば(笑)
162 :
人権屋:01/11/29 23:40 ID:KnTCzL6I
>>159 おいおい、俺は経済の専門家じゃないんだよ。
勘弁してくれよ。ここはハングル板だろ?
理論経済学についての専門的な議論は経済板が
ふさわしいだろ?そもそも、日本経済に論点を
ずらそうとしたのはオマエじゃないか。
北朝鮮の問題について、そんなもんは知らんって
そりゃないだろ。何の意見も持ちあわせてないの?
163 :
研究者:01/11/29 23:41 ID:1b/MXr8r
>>161 いいや、別の話題で。
偉そうによく理解もしていない論文を提示して大見栄を張ったら、
返り討ちにあった模様。
164 :
研究者:01/11/29 23:42 ID:1b/MXr8r
>>162 もういいよ、厨房。これ以上は惨めだからやめといたるわ。
165 :
人権屋:01/11/29 23:43 ID:KnTCzL6I
166 :
ソーレン?:01/11/29 23:43 ID:qilB9VVJ
「帰れ帰れ」ってお前らが帰れって感じぃ〜。
167 :
dai:01/11/29 23:48 ID:FXiqayzI
研究者さん、今お暇ですか?
168 :
dai:01/11/30 00:03 ID:oeod+ujQ
>>148 >北朝鮮がどんなに酷い国でも日本人は黙って
>放置しろと言うのか?
放置して構わないと思いますが?
169 :
人権屋:01/11/30 00:07 ID:bFo+eaoO
>>168 そういう意見があってもいいと思うけどさ、
あなたは今の北朝鮮の現体制について
どこがどう問題だと思うの?
170 :
dai:01/11/30 00:08 ID:oeod+ujQ
何故、クルグマンなの?
比較制度論に毛が生えたような議論をしてきて
何故、突然、クルグマンなのですか?
171 :
研究者:01/11/30 00:09 ID:Utesd8xT
172 :
人権屋:01/11/30 00:11 ID:bFo+eaoO
>>170 クルーグマンは俺が好きだから。それだけ。
クルーグマンのインフレ・ターゲティング論は
賛成者が多いと思うよ。ただ、俺は経済の専門家では
ないよ。
169の質問には答えてくれないの?
173 :
人権屋:01/11/30 00:13 ID:bFo+eaoO
>>171 北朝鮮の現体制の問題点についておれの
質問に答えてくれ。
174 :
研究者:01/11/30 00:16 ID:Utesd8xT
>>173 オマエも最高神みたいにそのうち勝利宣言するの?(笑)
175 :
dai:01/11/30 00:17 ID:oeod+ujQ
経済体制 と 政治体制。
176 :
研究者:01/11/30 00:18 ID:Utesd8xT
177 :
人権屋:01/11/30 00:19 ID:bFo+eaoO
>>174 北朝鮮の現体制についてどこがどう問題なのか
質問しているんだけど。もしかして、あなたは
在日朝鮮人?
178 :
研究者:01/11/30 00:19 ID:Utesd8xT
>>175 でも経済体制の話題にあまり深く突っ込んじゃダメだよ。彼はよく解らないみたいだから。(笑)
179 :
人権屋:01/11/30 00:24 ID:bFo+eaoO
>>178 クルーグマンの論文について、俺の解釈は
示しただろ。じゃあ、あんたが日本経済に
ついて語る番だぞ。
180 :
dai:01/11/30 00:24 ID:oeod+ujQ
私はね、経済体制と政治体制が無茶苦茶であっても
どうでも良いのです。
私の祖国ではない。
したがって、判断基準は、利益になるか否か
それだけなのです。
181 :
人権屋:01/11/30 00:25 ID:bFo+eaoO
>>175 >経済体制 と 政治体制。
できれば、もう少し具体的に語ってくれないか?
182 :
やれやれ:01/11/30 00:28 ID:6WefjPDb
難しい話はやめてよね。
183 :
研究者:01/11/30 00:28 ID:Utesd8xT
>>179 >>172 >経済の専門家ではないよ。
なのでお断り。何もないオマエと話しても何も得るものがないことが
よくわかったから。オマエと真面目に話すのは時間の無駄。
184 :
人権屋:01/11/30 00:31 ID:bFo+eaoO
>>183 おれが経済学について素人だからって無視しないでよ。
144で日本経済の話をふってきたのはオマエだろ。
逃げないでよ。
185 :
dai:01/11/30 00:31 ID:oeod+ujQ
在日白丁は『地上の楽園』に帰れ!!!
から、随分、話しがずれて来ているな。
>>1は、結局、勢いで言ったということか?
186 :
人権屋:01/11/30 00:33 ID:bFo+eaoO
>>185 おれは北朝鮮の現体制の問題について
在日朝鮮人の問題をからめて議論したいんだけどね。
187 :
dai:01/11/30 00:36 ID:oeod+ujQ
クルグマンが、在日ならば、私の人生、お前に指図されたくないよ!
という 論陣を張ると思うのだが・・笑 まぁ、いいや。
188 :
人権屋:01/11/30 00:45 ID:bFo+eaoO
>>187 在日朝鮮人に何々をしろと指示するつもりはないが、
今の北朝鮮を放置しておくのは理解に苦しむ。
189 :
名無し:01/11/30 00:49 ID:qYJKFVwf
祝杯をあげながらカキコ。
>今の北朝鮮を放置しておくのは理解に苦しむ。
放置ってのがどういう意味か分からんが、ザイをひきとらせることが
できるんだったら、某かの手を打つのもヨシ。
でなきゃ次善策は放置。
190 :
人権屋:01/11/30 00:52 ID:bFo+eaoO
日本人が北朝鮮を放置するのは理解できるが、
在日朝鮮人が彼らの祖国を放置するのは理解に苦しむ。
191 :
189:01/11/30 00:56 ID:qYJKFVwf
それこそ在日北朝鮮人の資金源を締め上げて
金王朝の没落を手助けして上げるのがベター。
ベストは積極的に反金王朝派を育て、武器援助することだが。。。
192 :
dai:01/11/30 01:01 ID:bn2dUCa2
在日朝鮮人が彼らの祖国を放置するのは理解に苦しむ。
だから
>在日白丁は『地上の楽園』に帰れ!!!
と言っているのか?
193 :
人権屋:01/11/30 01:01 ID:bFo+eaoO
>>191 武器援助はどうかと思うけど、
北朝鮮国籍の在日朝鮮人で反体制派って
あまり聞かないね。反日はいくらでもいるのに。
不思議なんだけど。
194 :
人権屋:01/11/30 01:03 ID:bFo+eaoO
>>192 なんで在日朝鮮人は北朝鮮の現体制を
打倒しようとしないのかってことさ。
195 :
dai:01/11/30 01:05 ID:bn2dUCa2
ハンボードで聞けよ。
鬱になる在日は結構いると思うぞ 藁
196 :
研究者:01/11/30 01:06 ID:Utesd8xT
197 :
人権屋:01/11/30 01:10 ID:bFo+eaoO
>>195 北朝鮮の現体制を放置しておくのは
李氏朝鮮の末期に自己変革できなかった
朝鮮人とまったく同じじゃん。
素人ですまんが、ハンボードで何?
198 :
人権屋:01/11/30 01:11 ID:bFo+eaoO
>>196 オマエ何か中身のあることを一言でも言ってみろよ。
199 :
研究者:01/11/30 01:13 ID:Utesd8xT
>>198 中身のない人間に中身のあることを言っても無駄。
ハングル板に来ていてHANボードも知らないの?(嘲笑)
200 :
dai:01/11/30 01:14 ID:bn2dUCa2
201 :
名無しさん:01/11/30 01:14 ID:ipgpF9Mj
>>194 事大主義が脳幹に染み着いているからでしょ。
李氏朝鮮でも何百年も続いたわけだし、そういう民族性なんでしょ。
外国の朝鮮人にとって、彼らのギルドを抜ける事はほとんど死を意味するらしい。
彼ら自身の責任なんだけどさ。
202 :
人権屋:01/11/30 01:14 ID:bFo+eaoO
>>199 知らないんだからしょうがないだろ。
何なんだよ、HANボードって。
オマエは物知りだな。
203 :
:01/11/30 01:16 ID:eVwqPe5v
204 :
人権屋:01/11/30 01:17 ID:bFo+eaoO
205 :
:01/11/30 01:18 ID:eVwqPe5v
遅かった・・・
206 :
研究者:01/11/30 01:19 ID:Utesd8xT
>>202 単にオマエが物事を知らなさすぎるだけだ。
無知は罪ではないが、謙虚に学ぼうとしない厨房は罪だね。
米津氏の屁理屈でも読んで人の欺き方でも学んで来い。
207 :
人権屋:01/11/30 01:20 ID:bFo+eaoO
>>201 北朝鮮の現体制に不満をもっていても
総連の圧力が恐ろしいのだろうか。
208 :
研究者:01/11/30 01:21 ID:Utesd8xT
209 :
人権屋:01/11/30 01:22 ID:bFo+eaoO
>>206 オマエ日本人か?それとも在日朝鮮人か?
210 :
dai:01/11/30 01:22 ID:bn2dUCa2
>>207 >北朝鮮の現体制に不満をもっていても
そういう既成概念は捨てろ! 藁
211 :
人権屋:01/11/30 01:24 ID:bFo+eaoO
>>210 在日朝鮮人の中にも北朝鮮の現体制に
不満をもっている人間はいるだろ?
212 :
201:01/11/30 01:26 ID:ipgpF9Mj
>>207 ここで儒教的長幼の序が効いて来るんでしょ。
あと身内べったりのライフスタイル。
彼らほどいじめの好きな人種はおらんというしね。
甘える事ばかり教えて、自我の確立のできてないお子様集団。
(気持ワリイ)
213 :
研究者:01/11/30 01:29 ID:Utesd8xT
>>203 出身や思想で厨房を差別しちゃいけないよ。(笑)
214 :
dai:01/11/30 01:30 ID:bn2dUCa2
ところで
何故、人権屋なんだ?
215 :
人権屋:01/11/30 01:30 ID:bFo+eaoO
216 :
人権屋:01/11/30 01:31 ID:bFo+eaoO
217 :
dai:01/11/30 01:34 ID:bn2dUCa2
俺は、解同。
218 :
dai:01/11/30 01:34 ID:bn2dUCa2
本気にするなよ 藁
219 :
人権屋:01/11/30 01:35 ID:bFo+eaoO
220 :
.:01/11/30 01:35 ID:zEL5fkMN
221 :
研究者:01/11/30 01:36 ID:Utesd8xT
222 :
dai:01/11/30 01:36 ID:bn2dUCa2
ハンボードで、米津さんに聞け
223 :
dai:01/11/30 01:37 ID:bn2dUCa2
人権屋だったら、怒れよ。
224 :
dai:01/11/30 01:39 ID:bn2dUCa2
225 :
人権屋:01/11/30 01:40 ID:bFo+eaoO
226 :
人権屋:01/11/30 01:46 ID:bFo+eaoO
227 :
うり某:01/11/30 01:51 ID:kSRiDCfz
>>225 ここは議論のために議論する場所じゃないだろ?
ってそういうことかと思いますが。
人権屋のどこに皮肉を感じてどこで笑ったらいいのか、
正直スマンかったがおれにはまったくわからん。
笑えん皮肉なんてただの(以下略)
228 :
人権屋:01/11/30 01:55 ID:bFo+eaoO
>>227 在日朝鮮人がなぜ北朝鮮帰国事業を止めたのか
議論することは意味があることだろ。
在日朝鮮人にとっては目障りだろうけど。
229 :
dai:01/11/30 01:59 ID:bn2dUCa2
>在日朝鮮人がなぜ北朝鮮帰国事業を止めたのか
じゃなくて
在日白丁は『地上の楽園』に帰れ!!!
だろ?
230 :
名無しさん:01/11/30 02:00 ID:1vbrXany
>>228 北朝鮮が地上の楽園ではないとわかったからじゃないのか。
231 :
研究者:01/11/30 02:01 ID:Utesd8xT
>>229 自分でスレ立てて自分で話をすりかえる。新手のジサクジエーン君みたい。
232 :
うり某:01/11/30 02:01 ID:kSRiDCfz
233 :
人権屋:01/11/30 02:04 ID:bFo+eaoO
234 :
うり某:01/11/30 02:08 ID:kSRiDCfz
>>233 目ざわりとはイワンが、人と話するにはそれなりの態度が…
って、おれが半島の人間かってことか?
一言だけ言わしてくれ。
(゚Д゚;)ハァ?
235 :
うり某:01/11/30 02:10 ID:kSRiDCfz
236 :
dai:01/11/30 02:23 ID:bn2dUCa2
>>233 柄でもないことをするな!
そんだけだ。
237 :
人権屋:01/11/30 02:26 ID:bFo+eaoO
238 :
うり某:01/11/30 02:34 ID:kSRiDCfz
ここで不毛な議論をするのと、北朝鮮の現体制を認めるのと、
youの意に沿った発言をするのと、たしなめるためにレスするのと、
上記ひっくるめて全部別の問題かとおれは半万時間主張したい。
しないけど。
239 :
人権屋:01/11/30 02:41 ID:bFo+eaoO
>>238 一部の在日朝鮮人にとっては不毛な議論かもな。
240 :
名無しさん:01/11/30 02:41 ID:ApvfedJN
241 :
うり某:01/11/30 03:07 ID:kSRiDCfz
まねしよう。
>>239 ここまで粘着質にキタチョーセンにこだわるってことは…
人権屋、さてはおまえ在日勧告人だな?ワラ
242 :
人権屋:01/11/30 03:18 ID:bFo+eaoO
北朝鮮国籍の在日朝鮮人で北朝鮮を打倒したい人って
いるんでしょ?
243 :
人権屋:01/11/30 04:07 ID:bFo+eaoO
244 :
:01/11/30 04:18 ID:K1XV4yzy
ファッショな(チョンいわく)日本国とおさらばして祖国へ帰れよ
245 :
人権屋:01/11/30 08:23 ID:bFo+eaoO
在日朝鮮人は北朝鮮がアメリカに爆撃されても
日本で焼き肉焼いてるんだろ。最低の民族だな。
246 :
北王国マンセー:01/11/30 10:56 ID:aigbwT1B
ボロ銀行に一兆円もつぎ込むならば、帰国事業の経費にすればいいのに。
そのほうが、どれだけ日本のコスト削減に役立つことか。。。
地上の楽園に帰れるのだから、在日北韓人はきっと喜ぶよ。
このさいだから、旅費を全額負担してあげよう。
247 :
N帝国:01/11/30 13:42 ID:14UtXFWo
要するに 人権屋さんは
「朝鮮はいい国だ、日本は悪い国だ」といいつつ日本に居残っている
朝鮮人の口から「実は北朝鮮はとんでもない国でした。住み心地のいい
日本にいさせてください」と言わせたいのでしょう。
そのためのスレッドなんでしょう。
たから、「知ってるなじゃいか」、「とぼけてる」は意味がない。
人権屋さん、もっとやって。
248 :
一良識のある日本人:01/11/30 13:47 ID:/Q+7qqHv
>>246 ボロ銀行に1兆円つぎ込むのに今から反対運動を盛り上げて
撤回させられませんかね。
249 :
:01/11/30 13:52 ID:N4G5mvHB
このスレは2chの良心。
皆、本当は優しいんだね。
どんどん愛しの母国へ帰らせてあげましょう。
250 :
椎茸太郎:01/11/30 14:14 ID:ITxmDaHy
帰化の問題なんかはさておき、
北朝鮮は楽園だなんて言って憚らない連中はすぐにでも帰国するべき。
金が無くて帰れないなんていう屁理屈を封じる為には渡航費の貸与
(いや、あげちゃってもイイ)という制度があってもイイかも知れない。
タチの悪い在日を排除するためには、そのくらいの出費はしても構わないでしょ?
日本のルールを尊重して、共に生きようとする在日は好きなだけ居てもらってヨシ。
251 :
人権屋:01/11/30 15:40 ID:bFo+eaoO
>>250 >日本のルールを尊重して、共に生きようとする在日は好きなだけ居てもらってヨシ。
帰化だって大事な問題ですよ。特に朝鮮人は。↑は甘すぎるよ。おれは朝鮮人の帰化反対。
252 :
椎茸太郎:01/11/30 15:44 ID:ITxmDaHy
>251
甘さ控えめノンカロリーのつもりだったけど...
帰化に関しちゃ、漏れが外国に住んだら日本人を捨てられるか
と考えるとチョット迷うかも知れないから。
そのかわり、権利の制限は甘んじて受けるけどね。
優遇されるなんて言われたらビクーリしちゃうなw
253 :
人権屋:01/11/30 15:51 ID:bFo+eaoO
>>252 アメリカだってグリーンカードの抽選では国籍で
差をつけるでしょ?それと同じ論理で帰化についても
優良外人と不逞外人で差をつけるのは合理性があるんで
ないの?差別かな?
>>251 帰化制度について、半島出身者を除外しようってことか?
それこそ差別だな。
あっ、それから、「北朝鮮籍」じゃなくて「朝鮮籍」。
「北」がついてるかどうか程度じゃないよ。この両者はかなり意味がちがう。
255 :
人権屋:01/11/30 15:56 ID:bFo+eaoO
>>254 253を読んでくれ。たとえば日本にとって友好国とそうでない国がある
だろ?また犯罪発生率が高い外人とそうでない外人がいるだろ?
そういうことを帰化に反映させるのはあるていど認められるんでないの?
差別かな?
256 :
々:01/11/30 15:58 ID:HHDLx3Lu
>>255 発生率だけで分別するのは、
ちょっと区別の範疇を越えてると思われ。
257 :
人権屋:01/11/30 16:01 ID:bFo+eaoO
まず、日本に在留許可をもっていて住んでる外人は
日本に帰化する権利を持っているの?おれは法律は素人
なんだけどさ、権利がないなら日本政府が一方的に与えるもの
でしょ?んなら日本の国家の意思とか政策が反映されてあたりまえじゃん。
おかしいかな?
>>255 アメリカみたいに最恵国待遇なんかをオープンにしてる国だったら有りなんだろ
うけどね。
日本は全方位外交(笑)だろ? まあ、移民で成り立つ若い国家を引き合いに出
してもしょうがないだろう。
犯罪に関して言えば、帰化する個人の犯罪歴が帰化条件に抵触すれば却下さ
れるんだから、国家単位で云々してもねぇ。
259 :
はぽねす:01/11/30 16:03 ID:UCFsRz2E
市民権と国籍はまた別に考えてほしいなぁ……。
260 :
人権屋:01/11/30 16:06 ID:bFo+eaoO
>>258 >日本は全方位外交(笑)だろ?
日本にとって重要な国とそうでない国はあるでしょ?
257もふまえて、おれは間違ってるかな?
261 :
GE:01/11/30 16:07 ID:OoixwDuH
>>257 発生率、云々の、選別区別は、本来ならば入国管理の段階の話〜
262 :
:01/11/30 16:07 ID:BkKQMFAw
日本に定住するなら、日本人として日本の為に貢献するのが当たり前。
そうではない在日に対して、日本政府は一切庇う必要性はない。
日本国民の利権を重視しつつ、一応人道的配慮があれば良い。
帰国がスムーズに安心して行われる様にする為の予算なら、俺的には多少はOK。
問題は、その準備が整っているにも関わらず、居座り、変な抵抗をする者に対して厳しい処分を執行すべき。
日本政府が良心的な逃げ道と厳罰と帰化を用意する事を支持したい。
後は在日次第である。
263 :
椎茸太郎:01/11/30 16:08 ID:ITxmDaHy
>>252 合理性だけで押し進めると人情が欠落しちゃうのは確か。
移民の犯罪にアメリカが苦しんでるのも解るけどね。
漏れの場合、民族とかじゃなく個人で判断してるから
自動的に合理的な政策には疑問を持っちゃいます。
甘いと言われれば甘いですが、日本にはマターリな国であってもらいたいなぁ。
264 :
:01/11/30 16:08 ID:4RtjWzEF
国連の査察を拒否した北朝鮮は日本の平和を脅かす敵国です
265 :
GE:01/11/30 16:08 ID:OoixwDuH
特別永住権を剥奪可能にすることが、第一歩だぞ〜
>>257 おおざっぱにいえば、犯罪歴が無いこと、定職に就いているもしくは定職に就いて
いる人の家族であること、日本語の読み書きができること、なんて感じかな。
現在の国籍やら戸籍やら身分を証明するものが必要なのはいうまでもない。
結構な量の書類を書き込んで申請してから審査で半年から1年半。
結構厳しいもんだと思うよ。
267 :
人権屋:01/11/30 16:09 ID:bFo+eaoO
>>261 犯罪発生率はあくまでもひとつの指標にすぎないけど、
総合的に国益を考えて差をつけるのは差別なのかな?
あってもいいような気がするんだけど。おかしいかな?
268 :
椎茸太郎:01/11/30 16:11 ID:ITxmDaHy
269 :
GE:01/11/30 16:11 ID:OoixwDuH
>>267 それは、入国管理政策として正しい。
それと、帰化制度とは、異なる。
270 :
GE:01/11/30 16:12 ID:OoixwDuH
帰化制度って、基本的に、良民を対象としているわけだから。藁
271 :
人権屋:01/11/30 16:13 ID:bFo+eaoO
>>263 たしかに個人として扱うのが一番筋が通っているかも
しれないけど、外人の国籍で差をつけるメリットもあるよね
つまり、あんまり犯罪をやってると帰化できなくなるぞって
犯罪抑止効果とか、外交のカードにもなる。どうかな?
>>267 帰化するのはその個人の問題なんで、国単位での評価を持ち込むのはどうかと
思う。
ようは、その個人が日本の国益にかなうかどうかだろ? いやらしい言い方だけど...
273 :
GE:01/11/30 16:15 ID:OoixwDuH
>>271 犯罪歴の有無はすでに審査対象になってるよ。
275 :
人権屋:01/11/30 16:15 ID:bFo+eaoO
露骨に外人の国籍だけで差をつけるのは
明らかに差別だろうけど、すこーし差をつける
だけでも日本にとっていいことがいっぱいあると思うよ。
276 :
名無し:01/11/30 16:16 ID:S7wdvg/V
マジレス
>在日朝鮮人がなぜ北朝鮮帰国事業を止めたのか
1959年からの3年間で9600人が帰国したけど、それから
後はサッパリ希望者が無くなり、総連がノルマを立てて帰国者を
掘り起こしたけど、1973年の30人を最後に完全に終了です。
何故って? 最初に帰国した連中が、その親族などに
宣伝されてる「地上の楽園」が本当かどうかを手紙に暗号の
ようにして知らせるという約束なんかがあり、その結果が
帰国者撃滅、停止と言うことですよ。
それ以外にも、帰国者からの金、薬品、衣類、食糧送付依頼の
手紙が殺到すれば当然ですよね。
>>273 日本がどの程度の移民を受け入れて、どのような国家になっていくかって
指針があった上での定員制度なら、ワシ的にはOK。
278 :
人権屋:01/11/30 16:18 ID:bFo+eaoO
>>274 たとえば、自分は善良な市民でも同国人が
やたら犯罪をやらかすと善良な自分も帰化がすこし
困難になるようなしくみさ。
279 :
GE:01/11/30 16:19 ID:OoixwDuH
美人を量産するために、アルメニア枠創設〜
280 :
椎茸太郎:01/11/30 16:20 ID:ITxmDaHy
>>275 一口にイイとも悪いともいえないなぁ。
上げればキリがないくらい色々な方面に大きな影響があるだろうし。
個人的には、善良な在日の人たちをそこに巻き込みたくない。
281 :
人権屋:01/11/30 16:21 ID:bFo+eaoO
>>277 移民の受け入れとか外人の帰化に
日本の国益とか外交政策を反映させるのは
悪いことじゃないよね?もちろん露骨な差別は論外として。
282 :
椎茸太郎:01/11/30 16:22 ID:ITxmDaHy
283 :
GE:01/11/30 16:22 ID:OoixwDuH
>>280 >善良な在日の人たち
という意味は充分理解するが、この人達も、日和見だったわけで
その結果を共有してもらう・・というのは、わからない話ではない
284 :
椎茸太郎:01/11/30 16:23 ID:ITxmDaHy
やさしく、キビしく逝きたいもんです。
286 :
>275:01/11/30 16:23 ID:dfRhtmjs
同意。
在日の犯罪発生率は十分対外的理由になると思う。
287 :
人権屋:01/11/30 16:24 ID:bFo+eaoO
>>280 日本国籍をもらってしまえば後は
何でもありってのがいそうで不安だよ。
とくに朝鮮人は。差別だけどさ。
288 :
名無し:01/11/30 16:24 ID:YbW52uTG
9600人 → ×
96000人 → ○
だから今、総連に所属している連中は、親族を北朝鮮に帰国させ
人質に捕られて脱退できないか、総連で飯食ってるか、ガリガリの
反日だけでしょう。
70年代までは在日60万で、総連所属が半分以上だったのに
今や実質6万。 朝銀1兆円投入よりこの6万に1兆円を分けて
やって帰国してもらった方が将来的には良いかもね。
289 :
GE:01/11/30 16:24 ID:OoixwDuH
帰化で言うから、話がややこしくなるわけで
入国管理で言えば、当たり前のこと〜。
韓国人にはビザを求めるが、
米国人にはビザを求めない。
291 :
人権屋:01/11/30 16:30 ID:bFo+eaoO
>>285 イギリスだって医者不足のときインド人の医者を
いれたよね。今はコンピュータの技術者かな。
そういうのだって考えていいんでないの?
あくまでも国籍は関係なく厳密に個人として無差別に扱うべきかな?
292 :
名無しさん:01/11/30 16:31 ID:TS2YVy7Z
朝鮮籍は無国籍=難民扱いだそうなのでこの話をしますが、(実際在日は難民だよね)
日本に難民としてすんでいるアフガニスタン人は
「日本は難民の為に資金援助をしてくれている。土地が狭いんだから難民は受け入れなくていい。」
と言っていた。
緒方貞子氏も「難民は最終的に祖国に帰るべきだ」とおっしゃっておられます。
293 :
人権屋:01/11/30 16:32 ID:bFo+eaoO
>>290 だから帰化にも国籍枠を設けたら日本の治安が
よくなるかもよ。
294 :
GE:01/11/30 16:32 ID:OoixwDuH
>>291 話の骨を折って申し訳ないが、
総連は、治外法権を主張しているだろ? 藁
295 :
GE:01/11/30 16:33 ID:OoixwDuH
帰化制度を操作しても、治安はよくならない。
治外法権なんだから。
296 :
人権屋:01/11/30 16:35 ID:bFo+eaoO
>>294 ホント?だったら日本の主権に対する挑戦だよ。
宣戦布告に等しいんでないの?
297 :
人権屋:01/11/30 16:37 ID:bFo+eaoO
おれは仕事にもどります。さいなら。
>>291 ざっくりだけど、医者とか技術者に努力すればなれるけど、生まれた国は選択できないじゃない。
299 :
椎茸太郎:01/11/30 16:40 ID:ITxmDaHy
>>294 また日本の正当性を訴える材料をくれてありがとう!
と総連には感謝したい。ガンバレーw
300 :
人権屋:01/11/30 16:41 ID:bFo+eaoO
>>298 それは生地主義か血統主義かの問題でしょ。
たまたま日本は血統主義なだけ。さいなら。
301 :
名無し:01/11/30 16:42 ID:p7yPfA7s
>>296 >宣戦布告に等しんでないの?
ならないよ!
総連は自分とこを大使館だと勝手に思ってるだけだよ。
302 :
GE:01/11/30 16:43 ID:OoixwDuH
>総連は自分とこを大使館だと勝手に思ってる
最低な教育だよな。
303 :
GE:01/11/30 16:43 ID:OoixwDuH
人格のない単なる任意団体だろ?
304 :
GE:01/11/30 16:44 ID:OoixwDuH
後悔するぞ! って捨て台詞はいていたぞ〜 (藁
305 :
GE:01/11/30 16:46 ID:OoixwDuH
治安問題は、治安機関が処理する問題で、
法務当局では、解決できないからな・・。
306 :
椎茸太郎:01/11/30 16:46 ID:ITxmDaHy
307 :
殿 ◆ZIhyuIYo :01/11/30 16:51 ID:ZPTP9bYA
できるなら帰ってもらいらいね、何なんだやつらは、テレビで見て、げんなり、
北の国家の意思で動いてるとしか思えない、なんで、自分たちのの預金がかってにつかわれて
強制捜査入るのに邪魔すんだよ、日本の税金はいるからそんしないってか?
ふっざけんじゃないよ。朝銀に入れた金で何人の職ができたと思ってんだ、
3万人の自殺者、一家心中もちょっとは、助かったかもと思うと、怒りで頭の血管切れそうだ。
ホンニむかつくぜ。
308 :
名無しさん:01/11/30 16:52 ID:TS2YVy7Z
たしか縄文氏の父母か祖父母かは朝鮮人なんですよね?
310 :
殿 ◆ZIhyuIYo :01/11/30 17:09 ID:ZPTP9bYA
>>309 確か、韓国の新聞で、南米に移民したか、養子にもらわれていった韓国人の
青年が、なにもしらずに、キムチをつけて、韓国人の血がそうさせるニダ
っていってましたけど、ときどききがついたら、キムチつけてたとかありませんか?
・・・・・ていうか、この新聞の話本とかよ。
311 :
:01/11/30 17:14 ID:uvUA+Dtn
>>310 白菜やトウガラシの遺伝子が組み込まれていると言うのでも?
312 :
人権屋:01/11/30 17:14 ID:bFo+eaoO
>>265 >特別永住権を剥奪可能にすることが、第一歩だぞ〜
鋭い!ぜんぜん気づかなかったよ。特別永住権って一度与えたら
もうおしまいだと勝手に思ってたよ。すばらしい指摘ありがとう。
頭がすっきりしたよ。
314 :
名無しさん:01/11/30 17:22 ID:TS2YVy7Z
>>309 いつごろどういった経緯で来日されたんですか?
自分で血を感じることってありますか?
併合前に有る日本人の養子になったらしい。今となっては詳しいことはわからん。
>自分で血を感じることってありますか?
7/8は日本人なんだから具体的にいわれてもねぇ。
>>315 >併合前に有る日本人の養子になったらしい。
併合前といえば、うちの曾祖父も日露戦争の時、満州で衛生兵してたらしい。
曾祖父か・・・・遠いな〜(遠い目
317 :
:01/11/30 18:28 ID:4Mk0yb1u
親父方もお袋方も、祖父母夫婦は駆け落ちだったらし…(遠い目)
318 :
名無し:01/11/30 19:34 ID:p7yPfA7s
>>312 特別永住権と永住権の違いってわかってるんですか?
特別永住権があっても無くても同じだよ。
>>316 うちのじい様も先の大戦中は満州で衛生兵だったそうな。
うちは母方のじいさんが釜山で通信兵。
321 :
:p:01/11/30 19:45 ID:WyKx6PwW
322 :
:p:01/11/30 19:48 ID:WyKx6PwW
違った。
代も違えば戦も違うじゃん。鬱氏。
323 :
名無し:01/11/30 19:54 ID:4CfSubdt
特別永住権者でも北朝鮮国籍の者が海外旅行に行って、再び日本に入国し
永住権を行使するには出国前に「再入国許可」を申請する必要がある。
ここで「再入獄許可」条件を厳しくすればよいだけ。
反日行為とか、禁固懲役以上の刑に服したものとかは許可しないとかね。
324 :
人権屋:01/12/02 23:41 ID:pVpCtAm1
>>318 >特別永住権と永住権の違いってわかってるんですか?
どう違うのですか?
325 :
人権屋:01/12/03 00:26 ID:QSI3tq+c
在日朝鮮人は祖国に帰れ!!!
326 :
人権屋:01/12/03 01:06 ID:QSI3tq+c
在日朝鮮人どもよ、北朝鮮は地上の楽園なんだろ?
だったらなんで祖国に帰らないんだよ。さっさと帰れや!!!
シンスゴも帰れ!!!
327 :
:01/12/03 01:34 ID:D+W8o1KQ
そんな強権的にやっても反発するだけだし、
ここはひとつ環境を整えたほうが得策。
今までの政策とは逆行してしまうが、
まず同化政策を止めてもっともっと異化するように
民族教育を推進補助する。そして祖国幻想を持たせて
まだ見ぬ祖国に恋するようにして帰ってもらいましょう。
328 :
人権屋:01/12/03 01:37 ID:QSI3tq+c
>>327 在日朝鮮人にとって日本が住みやすい国であることが
問題なんじゃないかな。だから、在日朝鮮人にとって
日本が住みにくい国になるようにすればいいのさ。
そうすれば日本から出ていくはずだ。
329 :
:01/12/03 01:57 ID:ZPDfkXui
>>328 とりあえず、韓国が華僑にやってた政策が参考になるね。
30坪の店舗と住居用の40坪までのマンション所有しか認めないとかな(w
330 :
人権屋:01/12/03 02:01 ID:QSI3tq+c
>>329 通名禁止と納税者番号制度導入。
あと宗教法人課税。アングラマネーへの課税も
なんとかしてできないものか。
あと、在日朝鮮人の名前と住所をネットで暴露すれば
最高だが、これはさすがにやりすぎか。
強制連行は在日韓国朝鮮人のルーツです
332 :
人権屋:01/12/03 04:12 ID:QSI3tq+c
在日朝鮮人は密入国白丁とその子孫でしょう。
333 :
なあなあしいさあん:01/12/06 15:00 ID:Uoimy+D/
祖国が素晴らしいなら 帰って幸せになってくれ。
日本人と同じ権利が欲しければ 帰化して日本人になってくれ。
その場しのぎの誤魔化しは止めて どちらか選んでくれ。
334 :
ペーテル補:01/12/06 15:04 ID:JGLh0xU8
ふざけたことを考えるな!!!
お前らを北に送るぞ!!
舐めんなこら!!!
335 :
なあなあしいさあん:01/12/06 15:05 ID:Uoimy+D/
地上の楽園に帰りたくないのかい(藁
なんで?
336 :
黒尾寛:01/12/06 16:06 ID:LuvS5O4m
>> 人権屋氏
「差別」という言葉の前に絶対に思考停止をしてはいけません。どうか
あなたの正論を貫いて正々堂々と思うところを発言してください。
あなたの涼風のようなカキコに多くを期待します。
>>287のようなカキコはこれからは厳に慎んでください。頑張って!
337 :
人権屋:01/12/07 19:17 ID:0K4pY/XY
>>黒尾寛氏
励ましのお言葉ありがとう。
朝日がまた地上の楽園報道をしてくれたらあるいは・・・
340 :
人権屋:01/12/07 21:43 ID:0K4pY/XY
>>340 密入国まではまあいいとして、「白丁とその子孫」てのはまるっきりの嘘じゃない
けど悪意のある誇張だろう。
去年の二月からハングル板にいるからそのスレは知ってるけど、”渡韓7回”氏と
彼とやりとりしてる人のレスを再読することお勧めするよ。
342 :
光明星:01/12/07 23:40 ID:fMcWIyDi
343 :
@ :01/12/07 23:50 ID:X3CLzaRW
>>334 ふざけてないけどな。経済移民した人間とその子孫に
特別永住権などあたえる理由はない。
344 :
>342:01/12/07 23:50 ID:Svps+RBI
君が祖国に帰らないのは本当の事を知っているからだろう?
それを卑怯者と言う
345 :
光明星:01/12/08 00:41 ID:KpmZPIaj
私は日本が過去の罪を悔い改め、
偉大なるチュチェに目覚めて共に世界革命の友邦たるべく日夜励んでいる。
>光明星たん
君は在日?それとも日本の方?
まぁどっちでもいいけどチュチェ思想で世界革命は無理だで。
自分も数年前中共に興味もって
毛沢東思想信じてて知り合いに
ちょくちょく世界革命が云々とか話してたときがあったけど
今思うとバカでねぇの?と思うよ。
(もっとも昔のことだほとんど忘れてしまっただ)
共産系の思想はくだらない。
スレ乱すようなレスしてゴメソ
347 :
名無し:01/12/08 02:44 ID:PoWwtmfO
朝鮮人流入の歴史を知れ
『日本内地を流れ歩く 十五万 の鮮人 / 大阪には浮浪者が多く北九州は
彼等の半永住地/総督府警務局の調査』 福岡日日 1927/6/16
〔1/7〕 ・全国 【調査】
『流込む鮮人を/堰止めて呉れ/福岡県から朝鮮総督府へ』
大阪朝日 1921/4/10 鮮満 〔〕 ・福岡 【渡航】
『当もない渡航者/依然として多い/ 総督府の取締緩慢を/ 門司署員が嘆息』 大阪朝日 1928/5/26 朝鮮朝日 〔〕 門司・福岡 【渡航】
『内地へ来る出稼鮮人を釜山辺りで喰止める/想像しているやうな好い生活の出来ない旨を言ひ聞かせて』 大阪毎日 1922/5/19 夕 〔2/1〕 大阪・大阪 【労働】
348 :
:01/12/08 22:09 ID:88tLgYbC
2chには、学習組がウロウロ。
349 :
アメリカの新聞で:01/12/09 13:00 ID:3zkY6DGx
350 :
ペーテル補 :01/12/09 13:10 ID:4NTWcklg
帰国者をバカにしている文脈でこの問題を語るな!!!
お前らこそ収容所にぶち込んでやるぞ!!
舐めた口をたたくな!!
351 :
>350:01/12/09 13:20 ID:7mCZ2Wl1
自分の祖国のことではないのか?
収容所を作ったのも君の同胞であって我々ではない事を忘れるな!
352 :
AV、Vシネマ:01/12/09 23:00 ID:BsxSMfE1
地上の楽園って聞いていたが、本当は「痴情の楽園」ってことだったのですね。
AVのタイトルに最高。
インディーズ系にいいかも。
353 :
人権屋:01/12/11 18:34 ID:Dc8jVZ2e
354 :
名無し:01/12/11 19:38 ID:+xgm2/1j
>>350 不法入国してきた犯罪者の子孫が、住まわしていただいている国の方々に
でかい口きくんじゃねー。
>>352もちろん男優はアフロ&メガネでぶでお願いします(w
あぼーん
あぼーん
あぼーん
359 :
:01/12/21 03:15 ID:PjtAbCsW
あげ
360 :
帰国事業再開しました!!:01/12/22 14:41 ID:lGT6PvZ2
361 :
戦後の移住者は全員送還:01/12/23 13:52 ID:oTP+fBzj
他国の領海に侵入してスパイごっこか。
あんたら在日はコレ見てどう思う?
今の10代、20代はあんたらのことどう思ってるか考えたことある?
362 :
:01/12/23 14:50 ID:EjPMQrif
>DDT
街宣在日の荒しウぜー。まずおまえが日本から出て行け。
あぼーん
あぼーん
365 :
名無し:01/12/26 01:17 ID:x7of5Joj
今、北朝鮮にいる帰国者は人質です。
今、日本国にいる朝鮮人は金蔓です。
北朝鮮が新たな帰国者を大々的に受け入れるはずはありません。
帰国者と在日の親戚関係が薄れてきた時がチャンスかも。
366 :
DDT:01/12/26 01:23 ID:6D56TYLC
在日朝鮮人から特別永住権を剥奪するべきだ。
367 :
!:01/12/26 14:04 ID:i2hjFeVW
帰国事業案、賛成です。人はみな平等な権利を持っている筈です。
私達、日本人も過去の歴史を反省しつつ、在日の人々の思いも考慮しなければ
ならないと、強く考えております。そこで、私はこの事業達成の為に・・・・
10円だします。20円はイヤダ
あぼーん
369 :
名無しさん:02/01/05 13:57 ID:BmBvl4SO
>>367 読んでるうちに涙でました。ウッ
漏れにも10円出させてください。
370 :
age: