韓国がＦ−１６級の次期国産戦闘機を独自開発 2ダ

新しい方のタイトルが問題ありそうなので立ててみました。押忍！

ワダシは彼らには自己開発と言う意味がわかってないと思うよ、キミィ（ｗ

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/korea/998348043/l20
前スレ貼ってくりょ

キムチ迷彩はコッコいいニダ

スレ立て乙彼です、押忍！
>>3　キムチ迷彩機は一般機の1/3の性能（

>>4
しかし、キムチだらけの半島に於いてはその効力は１０倍以上・・・

>1
彼らには「自己啓発」と言うことも無理だと思うよ、オレェ(w

奴らの現状は自家中毒だ。

あげ

売り物になるほどの性能の機体が開発できるとは思いませんが。

netomoでF-2のことをやたらと聞いてくる奴が居るんだけど
コレと関係があるのかな？
兵器輸出で一旗挙げるつもりらしいけど、
ならずもの国家街道まっしぐらだね。
中東あたりに「実はこれはmade in japanなんです」
なんて売りこまれそうで嫌だなぁ・・・

>>10
んで、修理の要請がなぜか三○とか本○とかに来て、関係各社が
”？？”と言う事になってしまって、韓国の悪行が・・・
露見してもたいしたこと無いか。

つうか、日本が兵器作って輸出しているなんて誤解されたらやだね。
・・・そういうあ、メイドインジャパンとすると拳銃が良く売れるとか
聞いたことが・・・。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=040000&biid=2001110173458

Ｆ-５より性能悪かったりして（Ｗ
アメちゃんも昔、貧乏国向けにＦ-20なんて作ったこともあったねえ、キミィ（Ｗ
全然売れなかったけど。押忍！

F5→F20は性能向上だけど、F16→KTX2は性能簡略化だから、尚売れない。

σ（￣ー￣）ならＫＴＸ２よりＦ−２０にするな・・・

＞１０
日本もなあ。
サウジあたりに戦車でも売っときゃよかったのに、馬鹿な三原則とやらのおかげで・・・。
原油に対する認識がたりん。

しかし、韓国製の飛行機なんて買う国有るのか？原価割れでもさせなきゃ売れないだろう。
ロッキード１００％ですと札でもはりゃ話は別だが。

敵対国売るだ
自然崩壊装置付だ

>>16
北韓が同胞の誼みで買うんじゃないか？（笑）

90式の戦車砲はスエーデン製
これもライセンス生産

>>19
アホ。
それを言い出したら、韓国戦車は国産の文字が残らないぞ。
墓穴は他で掘れ。

ラインメタルってスウェーデンの会社？
軍事厨房なんで…すみません

＞19
レオパルドもそうですが何か？

>>19
日本は自力開発したがコストが高くついた、でも自力開発が出来る事を証明出来たのでライセンス料を
かなり値切ることができたそうな。
やっぱり技術は大事だね（ｗ

つまり
スエーデンが戦車の主要部品を作っている
韓国も、信頼性重視なら当然のこと

>>24
おいおい､パルパルに120ｍｍ積んで発射したら乗員が負傷
随伴歩兵吹っ飛ばされるの大失態を犯したのはどこの国だ？

>>24
つまりメイド・イン・コリアでは信頼性が無いってこと？

＞24
それが今までの話しと何か関係があるのカね、キミィ？
それと砲身に関しては信頼性重視じゃないよ、効果対費用の問題だよ、キミィ。
信頼性重視なら韓国製品なんか使うわけないじゃないか（Ｗ

ラインメタルはドイツだろヴォケ。

ちなみに日本は、日本製鋼で自前の戦車砲を作ってから、これをネタに
ラインメタル社と交渉したが何か？

ライセンス生産とノックダウンの違い、知っているのか？

ま、君が平均的朝鮮人故、横文字が苦手なのはわかるが。

やっぱりラインメタルはドイツだったか…

信頼性を信じるならなんでＦ2のエンジンはアメリカ製なんだ？

>>30
信頼性はてめぇが言い出したことだろうがボケッ!!!

「さん」と言うのは「三歩歩けば忘れる」の「さん」だと思われるよ、キミィ（Ｗ

日本のジェットエンジン製造技術は、アメリカに２〜３０年遅れているからだが？

それを強引に無視しても、米国製のジェットエンジンの信頼性は間違いなく世界一。
装備体系から言っても妥当な選択だが？
それとも何か、世界で米製ジェットエンジンを越える信頼性を持つエンジンが存在
するとでも言うのかね？

しかし、話をスライドするしか脳がないのか君は？朝鮮人にしても芸がなさすぎるぞ。

イスラエル並みの事を韓国はできるのかな？
金を度外視してさ

ドイツ製品のライセンス品だ>>19

ボフォースと勘違いかぁ？

>30
半島帰って
脳味噌もっとマシなのに換えてきなよ

>>36
駄目ですよ､ハカイダーも脳みそ変えたら駄目になったもん
閣下はより馬鹿になってしまいます

本当にドイツ製だ
なら、レオパルドに装備されてて当然じゃないか

90式もＫ1も純国産ではないということで互角
これでどうだ？

>90式もＫ1も純国産ではないということで互角
(ﾟдﾟ)ﾊｱ?

>>38
９０式は砲身以外は純国産（設計、装甲、エンジン、自動装填装置等）砲身も自力開発できた
Ｋ１は？

ライセンス生産とノックダウン生産の違いを理解しましょう

Ｋ１のエンジンは自国産ではないが．．．

>>40
　設計：アメリカ
　エンジン：ドイツＭＴＵ製
　主砲：アメリカ製（ドイツのライセンス生産品）

性能に差があって互角じゃないよ、キミィ（Ｗ
ワダシもうっかり砲身の生産国がどこか忘れてたからねえ（Ｗ

＞、自動装填装置等）砲身も自力開発できた

問題いが多いと聞いたが？
韓国もアメリカも信頼性から導入しなかった

>>43
いや、わかってるけどさん氏に答えてもらいたかった（藁

Ｋ１のあなどれないところはＦＣＳの自動追尾機能の追加と、
自動装填装置の搭載であります。ただ１２００馬力で最高速が５０ＫＭ／ｈ台
だというのが弱点であります。

＞43
×韓国は導入しなかった
○韓国には導入できなかった。

>>46
初期の自動装填装置は安全対策の為にセンサーが過敏で誤動作することが多かったって話しか？
今は解決してるよ、
つーか次世代戦車で更に大きな砲身が採用されたら、人力では装填作業が出来なくなるからアメリカでは
自動装填装置の研究をやってるぞ。

>>30
ＦＳＸの製造にアメリカの横槍がはいったのは新聞を読んでたら常識だろうに。

>>38
　デスネェ
　全くその通りデス
　ラインメタル社の日本とビッカース社の韓国と、共に外国製を使用していますから、
その点だけ事実ですヨォ〜♪
　しかしアナタ、一つ忘れていませんカァ？（邪笑）
　主砲口径の差、１２０�o砲の９０式と１０５�o砲のＫ１と云うこ・と・を（はぁと）

　そもそもＫ１自体、遅れてきた７４式のライヴァルみたいなものですから、格上の９０式と
比較しちゃぁ可愛そうですヨ（藁）

あっＫ１Ａ１のことじゃなかったの？

＞K1A1
　開発は成功裏に終わったそうですがネェ〜　不幸な事故が在った為に配備は現在、
断念されているそうですヨォ〜♪
　まぁ、105�o砲でも北朝鮮の機甲部隊と戦うには十分だと云う現場の判断が在ったの
でショウ（笑

もともとＫ１は朝鮮半島が山ばっかりなんで、出会い頭の打ち合いを想定してたみたい。
だから１０５�oでも十分だと思っていたんだけど、チョッパーリの９０式に対抗意識もやして、
Ｋ１Ａ１を開発したみたい．．．

でもさ、88式ってさ、74式みたいに、姿勢制御するのできたの？
（だ〜名前ど忘れした。）
山が多くて起伏もたくさんあるから必要だろうに。

あ、ごめん、そんな開発力なかったか、悪いね、きいちゃってさ（嘲笑

まあな
無理に120を積もうとしたが・・・
運用を考えれば105で十分。
日本こそ120はイランだろう。
仮葬敵国がソ連でも

しかし、90式軽いな

戦車砲を開発しようとして1100億円使った挙句
失敗したお笑い国家ってどこでしたっけ？

戦車の重要度は重さだったのか…船じゃあるまいし

>>56
馬鹿か？
ロスケは、125mmなんだYO!
はっきり言って120mmでもちと心もとないところがあるんだYO!

>>55
＞74式みたいに、姿勢制御するのできたの？
あれは日本もやはり必要無いだろうって事で、90式も採用してないじゃなかったっけ？

前面装甲以外は紙みたいなものだったりして．．．
でも開発当時は重いっていわれたんだよねー

ロシアの125よりラインメタルの120の方が威力はあったんじゃない？

>>60
あれ、ついてたの？7師団の友人に聞こうと思ったけど
もう消灯しちゃってるから電話できないしねえ（苦笑。
>>61
リアクティブアーマーを後付けではだめ？

ロスケは、125mmなんだYO!

120滑空砲のほうが射程が長いだっけ？

射程よりも貫徹力の方が重要では？

>>63
＞あれ、ついてたの？
いや、８８式に姿勢制御装置がついてるって意味じゃなくて、日本でも９０式には採用されなかったから
さほど有効な装備ではないんじゃないかと思って。
でも考えたら９０式を運用するのは北海道だからな〜、山がちの本州で運用される７４式と違って必要ないと
されたのかな？

うーん、実際よく調べて書き込んでなかったなぁ。
恥さらしたかも、間違ってたらごめんなさい。
謝罪します。ただ、賠償はしません。

＞姿勢制御
　腐ってもアメリカ製ですから、Ｋ１も可能デスヨォ〜
　油気圧式とトーションバーのハイブリッドタイプの懸架で、プラス3度からマイナス7度の
前後姿勢制御が可能となってマス
　んで、問題の７４式なんですけど、コッチは油気圧サスペンションを使った姿勢制御で、
プラス６度からマイナス６度となっていマスケド、これに左右への９度の傾斜が可能となって
いますヨォ〜♪

　うん、一つ。
　皆様で誤解してらっしゃる方も居ますけど、Ｋ１戦車の開発はほぼアメリカなんデスヨォ〜♪
　韓国側が諸性能要求を出して、それをクライスラー・ディフェンス社（クライスラー社の子会社）が
形にしたのですから。

>>60
油圧姿勢制御はあるけど、７４式みたいに左右の傾斜まで
制御するのはやりすぎってんで、前後の傾斜制御だけです。

>>66
９０式、油圧懸架装置は搭載されてるよ。

>>63
　９０式戦車の姿勢制御装置は、前後のみです。

他国のノウハウを得るためだ

　９０式に関しては、採用されなかった訳ではなく、７４式程に極端な姿勢制御は
必要ないとの判断がされた模様デス
　９０式の正面装甲は化け物らしいですから、過剰な能力を削除したのではないでしょうカ？

　　　　　 　 　＿
　　　　　　／　＼＼
　 　 　 ／　　　 　＼＼
　　　,/＼　　　　／ ~ `|
　　　|＼　＼ ／ 　 　　|
　　 ｜　＼,/　　　　0　|　 　／￣￣￣￣￣
　　 ｜　　｜ 　 0 _, 　 |　＜　　僕って
　　 ｜　　｜ 　 　　 ／　 　 ＼＿＿＿＿＿
　　 ｜　　｜　 　.／
　　　 ＼　｜　／
　　　　　＼|／
　　　　　 　 　＿
　　　　　　／　＼＼
　 　 　 ／　　　 　＼＼
　　　,/＼　　　　／ ~ `|
　　　|＼　＼ ／ 　 　　|
　　 ｜　＼,/　　　　0　|　 　／￣￣￣￣￣
　　 ｜　　｜ 　 0 _, 　 |　＜　　これが
　　 ｜　　｜ 　 　　 ／　 　 ＼＿＿＿＿＿
　　 ｜　　｜　 　.／
　　　 ＼　｜　／
　　　　　＼|／

　　　　　 　 　＿
　　　　　　／　＼＼
　 　 　 ／　　　 　＼＼
　　　,/＼　　　　／ ~ `|
　　　|＼　＼ ／ 　 　　|
　　 ｜　＼,/　　　　0　|　 　／￣￣￣￣￣
　　 ｜　　｜ 　 0 _, 　 |　＜　　生きがいです
　　 ｜　　｜ 　 　　 ／　 　 ＼＿＿＿＿＿
　　 ｜　　｜　 　.／
　　　 ＼　｜　／
　　　　　＼|／


これは何でしょう？

>>72
　その発想は間違っちゃ居ませんけどネェ〜
　技術は、自分で苦労して開発しないとモノには出来ないのですヨ？（藁

コリンズはモナ板の荒らし
ネカマにふられてぶち切れたて荒らし始めた奴
でも騙りが多すぎたり、便乗荒らしもコリンズって名乗ったから
誰が本物かわからない
職人がコリンズをＡＡにしたのがそのＡＡだよ
詳しくは此処
http://piza2.2ch.net/mona/kako/994/994640253.html

>>68-71
おお、前後の姿勢制御装置はあったのね嘘言ってスマンです。

>>72
で、何か物に出来たのか？次期戦車は全て国産なのか？

日本初航空用ジェットエンジン「ＸＦ5-1」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=army&key=997334026

　90式戦車については以下のULRをどうぞ

http://piza.2ch.net/log/army/kako/930/930085608.html

　流石に専門的過ぎて論破できる人は居なかった模様。
　私は、これ読んで、90式マンセーになったのでした。

テリー伊藤が戦略アナリストと対談した「×お笑い日本の防衛戦略」という
本で、対談者の青山繁晴が北海道で９０式戦車の演習に同乗したときの話が
出てるけど、凹凸したところを70キロで走行間射撃しながら移動する目標に
全段命中したんだとか。　そりゃ米軍も見に来るわけだ。

あ〜論文かいてたらこんな時間に…

>>80
戦車乗りの友人に聞いたところによると全速前進状態で
3000mくらいの20*20(cm)のぶち当てるそうです。
はずしたら、蹴飛ばされるって、おまけに、
スコップ担いで弾であいた穴埋めに行くとか行かないとか（苦笑）

軍事板では90式マンセーF-2マンセーの人は
日本オーバーテクノロジー教の人としてウザがられますが
それ以前に韓国なんて相手にもされてないですな。
90式マンセーは恥ずかしいのでやめた方がいいでしょう。
板違いにつきsage。

>>56
容積が小さければ防御力同じでも軽くできるよ。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=040000&biid=2001101442618
韓国FX情報。
各メーカーに「技術移転と第三国への販売権」を求めてもめてます。
>>106と同じマネしてますな。
KF-16はさすがに輸出させて貰えなかったけど。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=040000&biid=2001110173458
韓国超音速機開発情報。
「Ｆ１６を導入する見返り（折衷交易）として、米ロッキード・マーティン社から高等訓練機の製造技術を習得」だと。
KF-16輸出禁止の見返りかと思ったら
実はこういう理由だったのですね。
事前に見返り合意していたのにKF-16を勝手に輸出しようとしたわけだ。

で、ここは戦車スレなの？

さんは人間の屑

>>82
９０式は国内よりも外国での評価の方が高いよ。
日本は輸出しないから、足を引っ張る必要ない
というのも高い評価の理由かもしれんけど（藁

>>82
　じゃあ君は、>>79で紹介されている内容を論破できるのか？。

　90式戦車は、取りあえず先進国のMTBにひけを取らない
性能である事は、軍事板でも共通の認識の筈だがなにか？。

　煽りならもっと上手くやってよ。（ｗ

>>86
代表的な例としては、アーマー誌のあの記事ですね。

ん〜と・・・
７４式で採用されてた姿勢制御は９０式では前後の姿勢制御に変わりました
その理由は・・・
ＦＣＳの能力が上がった現在は横方向の制御の必要が無くなったからです！
と・・・なんかの雑誌に書いて有ったなぁ〜・・・真偽の程はわからんけど

　そういやここは地鎮祭してませんなぁ

>89
　信用できるんじゃないですかね？　其の記事。
弾道計算上砲耳角もファクターに入ってますし。

90式って強いんだね…

KTX2ってさあ、寸足らずのF16って感じじゃん。
何かに似てると思ってたら

F8⇔A7

の関係に似てない？これって変？

あ！言われてみたら確かにそーかも（嗤）
F8クルセイダー⇔A7コルセア

う〜ん・・・
７４式でもＴ−７２のモンキーバージョン（イラク軍等が使用）なら相手なら充分かも？

軍事板から追放された90式戦車マンセー太郎に
自作自演の？氏信者のスレに成り下がっちゃったね。

パンツァーに載った伝説の記事「Ｋ１ｖｓ９０式」は読み応えあったなぁ。
両者ほぼ互角という驚愕の内容。
ぜひ、あの記事書いた人に９０式マンセー太郎を論破していだきたい（ｗ
あのライター、まだ記事を書き続けてるんだろうか？
というより、まだクビになってないだろうか？

>>96
　あの雑誌軍事板で叩かれまくりやったやん。（ｗ

>>95
　だったら納得いくように論破してくれ。
　できんだろ？。（ｗ

T-72ってチゲ７２？

100GET！

デル・プラドの「世界の戦闘機」を買って来た・・・
日米英独露といろいろなラインナップが有るが・・・
やはりチョンは無かった・・・（￣▽￣；

「世界の戦闘機」に不満があるとすると…
艦上零式戦闘機の機体の色が緋色でないこと。
緋色の機体に染め抜かれた日の丸が好きなのにぃ！

そのうち「世界の戦車」とかでるのかな？
最初に来るのは「ティーガー」か!?それとも……

>102
ふむ　やはり「シャーマン」では無かろうか
で、無ければお主の言うとおり「ティーガー」やもしれぬ
いやいや　もしや「Ｔ−８５」やもしれぬな
あり得ぬのは「１式中戦車」であろう（藁

これは　失礼なハンドルですまぬな
修正をするのを忘れておった　他意は無いのだ
許してほしい

>>102
いやいや「スピットファイヤー」からはじまったことに鑑みて
「チャーチル」から開始されるに違いない(w

>>97-98
きっとあの方なら、きっと９０式マンセーを論破できるはず。
何てったって、９０式の複合装甲を「日本製だから」の一言でショボいと断定したお人。
奴に敵う奴は誰もいない。

×きっとあの方なら、きっと９０式マンセーを論破できるはず
○あの方なら、きっと９０式マンセーを論破できるはず

×専門誌パンツァー
○写真誌パンツァー

σ（￣ー￣）的には・・・１号戦車なんか好きなんだけど？（￣ー￣）ｖ

　クロコダイルはだめ？。（ｗ
　あのキャタピラは個人的に萌えの要素が・・・。

>>106
　ＫβＳでは、両国の事情に精通したパンツァー誌の協力を得て、このような特集を企画しております。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Apricot/3493/projectk/pk59.html

スレタイトルに反して戦車の話ばっかやね

>>110
おぉ、韓国に軸足を移して布教を続けてたのか！！
しかも、プロジェクトＫ（ｗ
日本の軍ヲタから総スカンくらい続ける写真誌”パンツァー”マンセー！

米、韓国の次世代戦闘機事業に対し購買圧力
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=pol&cont=pol0&aid=20011116211221200
米国防総省のダグラス・Ｊ・ペース政策次官は１６日、「韓国の次世代戦闘機（Ｆ−Ｘ）
事業は相互運用性や性能などを考慮すると、Ｆ−１５Ｋが最も適切な戦闘機だと思われる」と述べた。

韓国政府がＦ−Ｘ機種の選定を前にしている時点に、米政府の高位関係者らが自国のボーイング社が
生産するＦ−１５Ｋの購買の必要性を公式会談で具体的に言及したのは極めて異例のことで、政府は
これを事実上の購買圧力と受け止めている。

韓国政府がＦ−Ｘ機種の選定を前にしている時点に、日本政府の高位関係者らが自国の田宮社が
生産するＦ−１５Ｋの購買の必要性を公式会談で具体的に言及したのは極めて異例のことで、政府は
これを事実上の購買圧力と受け止めている。

韓国はＦ−１６導入時に
「我々にも生産させろ輸出もさせろ好きにさせろ」と言いました。
アメリカはそれには応じられないけれども
生産はさせてあげようと言いました。
こうでも言わないと本気で競合に乗り替えられる危険があったのです。
でも、いざＦ−１６導入が始まると韓国は
追加導入をエサにあれもこれもとワガママを言い始め、
勝手にサムソンＫＦ−１６と「世界へ向けて勝手に宣伝」し始め
仕舞いには国際的武器展示会へ模型を展示し始めました。
驚いたのはアメリカで、調べてみるとブラックボックスを割った形跡がある。
事故で失われたはずの機体からやられた様子。
さすが著作権無視のお国柄、韓国が本気で輸出しようとした段階で
議会が怒り狂って韓国が望む武器の輸出を拒否しはじめ
渋々ＫＦ−１６輸出を諦めたものの、
日本がＦ−２を共同開発しているのが気に食わず、
無理を言って超音速練習機を共同開発させました。

その後もロシア製兵器や欧州製兵器へのシフトをにおわせ
Ｆ−１５Ｅベースの機体を導入すると言っておきながら
次から次へと競合を加えては比較して条件闘争を始め、
たかだか40機程度の導入で生産を要求したりと
ゴネにゴネている状況です。

これらの導入時に口走った名言が
「日本を攻撃出来る武器が欲しい」だったわけです。
非常識な連中ですがそれなりの武器市場であり
日本が導入すれば運用思想なんて関係なく
同じ物を欲しがる上客ですから
用心しつつ売っている段階です。

これって民生品で日本が散々やられた手口ですよね？

>>110
ワラタ
よくサイトを読んだたら、このサイトは２ｃｈの韓国を馬鹿にするサイトじゃん。
日本人のブラックジョークも中々のもんだね。
でも、何も知らない韓国人が読んだからウリナラマンセーになること間違いなし。（ｗ

しかし、空気を使った複合装甲って爆笑もんだなぁ。（大笑い

どうせならＦ-4ＥＪ改の後継は
ドンガラとエンジンだけロリアにライセンス生産させてもらって
日本製のＦＣＳと電子線戦装置積んだＳＵ-37がいいな〜

うわミスッた
＞ロリア→ロシア

>>115
しつこい、コピペし過ぎ、何ヶ所に貼ったら気が済む？

しまった・・・・・×××（表記不可能）にレスしたよ
鬱だ、逝ってくる

ロリア・・・

　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´д｀；）ﾊｧﾊｧ･･･

ロリア萌え。

スレ違いだけど空気を使った複合装甲も、化学エネルギー弾には有効だよ。
何、ＡＰＦＳＤＳ？それは・・・反則だ。

ふと思った・・・
Ｆ−１６戦闘機級・・・
サイズ？

>>125
かもしれん・・・（￣▽￣；

>>125
外観だけかも知れんよ

　値段だと思う・・・。

結局、Ｔ−５０の改良でＦ−５０とするのかな。
レーダーとＦＣＳ付けりゃーなんとかなる！かも・・・
ただし、Ｆ１６A以下の性能だが、１０年で物にするには一番現実的。
しかし元の記事では、Ｆ１６の更新に使うと言ってるんだよね。

>>129
更新？なんで？んなアホな
だって、T-50/A-50はF-16の簡易版みたいなものなのに

しかし、F-15CとF-15Eは例えて言うとF-8とA-7のようなものなのに・・・・
韓国はいったい・・・・・（＾＾；）

>>130

すいません、何か韓国がＴ−５０の改良でＦ−５０を作ると勘違いさせた
みたいですね。

この話の元となった記事では次期Ｆ−Ｘは、国産で１０年以内にＦ−４、
Ｆ−１６の更新として開発すると書いてあるのです。

１０年で新規設計することなどアメリカ以外にはできないと思うので、韓国が
期日通り完成させるには、A−５０の改良でするしかないと私は考えたのです。

ただ、>>129で書いたように更新する機体の方が、元の機体より性能が悪い
という結果になる訳なのです。そのため、まあそんなことはないよな？
と考えるのですが・・・・・・、１０年じゃ無理ですよ。まともな戦闘機の開発は。

国防部「次世代戦闘機事業原則どおり」

われわれの郡の次世代戦闘機(F-X)事業と関連ヘミであるね高位管理(官吏)たち
が「連合作戦」をイェロドルア美ボイング社のF-15Kを引き続いて言及して
乗り出すと軍(郡)関係者は21日「あまり有難くない」と言う反応である。
軍(郡)はF-X受注の為に走っている国が自国(跡)戦闘機の優秀性を宣伝すること
についてあれこれ言い立てる事案(思案, 私案)ではないダミョンサド、よりに
よって機種選定をわずか何ヶ月控えた時点(視点)で露骨的の「圧力」を駆使して
いるのに特に神経を使う様子である。
(中略）
来年3月に機種が選定される4兆2千億ウォン(アメリカドル(美化)32億ドル)規模
のF-X事業にはアメリカボーイング(F-15K)、フランス多少(ラパル)、ヨーロッパ
4ケ国コンソーシアムであるユーロファイター(タイフーン)、ロシア守護が
(Su-35)などが競り合いに着手している。
http://www.netomo.com/cgi-bin/transkj.cgi?http://www.chosun.com/w21data/html/news/200111/200111210137.html

話題に全然関係ないけど自衛隊関係ってことで
http://www81.tcup.com/8160/imagawa3.html
で見つけた書込みです。

２年前旅行先での駐屯地祭で例によって変な団体が来て私はやーな気分。
その集団に向かって一人の女子高生とおぼしき少女が向かっていく。
少女「あんたら地元の人間か？」
団体「私達は全国から集まった市民団体で・・・云々」
少女「で、何しにきたんや？」
団体「憲法違反である自衛隊賛美につながる・・・云々」
少女「私は神戸の人間や。はるばる電車のって何しにここまで来たかわかるか？」
団体「・・・・？」
少女「地震で埋もれた家族を助けてくれたのはここの部隊の人や。
寒い中ご飯作ってくれて、風呂も沸かしてくれて
夜は夜で槍持ってパトロールしてくれたのもここの部隊の人や。
私は、その人たちにお礼を言いに来たんや。
あんたらにわかるか？
消防車が来ても通り過ぎるだけの絶望感が。
でもここの人らは歩いて来てくれはったんや・・・・」
最初、怒鳴り散らすように話し始めた少女は次第に涙声に変わっていった。
あまりにも印象的だったのではっきり覚えている。
団体は撤退。
彼女は門をくぐった時に守衛さんが彼女に社交辞令の軽い敬礼ではなく直立不動のまま敬礼していた。

----------------------------------
ソースないんで真実かどうかわからんけどええ話しや

>>133
　リンク先に行ったら、宇宙エビの書き込みがあって
マジにむかついたよ。
　ええ話しを読んだ後だけに怒り倍増だ。（ｗ

kara-age