[日本の戦争に正義はあったか] 2

GjpBT+xX氏は、それほどトンチンカンなことを書いているわけではないね。
いや、どちらかといえば、まともだな。
ただ、バラバラに語らないで、まとめて書いてくれないかな？
事実の認定と、だからどうせいというのか、意見を聞かせてくれ。

プレスコードって知らないだろ？

どこが「独立」

>>92
>>＞勉強することができない庶民にも使えるようにね
>>天にツバは吐かない方がよろしいかと
おまえ少しぐらい勧告史読め。
ハングルは「漢詩は難しいので愚民共にも読める単純化した」文字ですがなにか？
「愚民」なんだよ「愚民」、はずかしくないの？　それさえ最近まで普及しなかっ
たんだから救いようがないよ。
それを棚にあげて、さも「研究しくつされた優れた文字」みたいな妄想抱いて日本
語より優れているとかいってんなっつーの。
研究なんかされてねーっつーの。バカにも解るように簡素化したむしろ精度を下げ
た文字だっつーことを認識スレや。ヴォケ！

>>103
日本語がアブ

ID:GjpBT+xXって日本は敗戦国スレのお人じゃないの？　パターンがそっくり
なんだけど。決して自分から具体的な記述をしないでカタコトで日本を馬鹿に
するって奴。で、具体的にと言われたら理解力がどうのって言い出すのも
同じだし。

もう少し具体的な説明をしてくれよ。なんでレスを返すのに言いたいことを
推理しなきゃならんのだ。

サンフランシスコ講和条約以降は独立っていうことで構わんでしょ。
敗戦からそれまでは連合軍（実質米軍）の占領下。
一応対外名称も「オキュパイド・ジャパン」だったし。

ハングルが普及したのが、日本植民地時代だったことは
当然教えられていないらしい（ｗ

>>105
しらね
>>106
それが「相当」
それ以後は、実生活に不満を感じないレベルの「（半）独立」
しかし有事の際にはその（半）がモノを言うことあり

米英の各国に対する戦後の共通したやり方
これがいいのか悪いのか、ようわかりまへ〜ん

>>102
そんな小難しい言い方する必要はないんだが・・・。
で、問題は、韓国は自力で独立できたかい？との問いに
日本だって〜と切り替えしたことにあるんだよね。
GHQの管理下で様々な規制を受けていた事実をもって
属国だったと言うことは可能だ。
だが、それと韓国の場合じゃあ全然ちがうだろうが。
正直一緒にされたくない。

>>101　>>105
GjpBT+xX氏は昔からいる煽りのエリートでしょう。
捏造と真実の区別が付き、その上で、わざと論破される様な内容をポツポツと投稿する人。
それを論破しようとした書込みと、新たな煽りでスレの発言が急速に膨らみ、次第に輻湊し、
最後はスレの見通しが悪くなって、スレ自体が死んでしまう。

半年位前までは在日と倭人がマターリしていると、彼の様な破壊のプロが、在日を追出す為に
マメにスレを混乱させに来たよ。その後ID導入でニュース板に移り、大活躍されておりました。
彼らの活躍で2ch内の嫌韓派が大増産したのは間違い無いね。

彼らは試合に勝つか引分けて続けているうちに、大局的には負ける訳だから、
一瞬しか勝てず、結局惨めな結末を迎える半島人の歴史を鑑賞している雰囲気だな。

心が狭いネ

>>111
意味不明・・・。

ID:GjpBT+xXこいつは"ナナ〜シサン"じゃねーの？

>>111
いゃあ、敵ながら天晴れな工作員と、僭越ながら評価させていただきます。

ただアイゴーを繰り返す洗脳状態の本国人の何倍も頭が良い計略家だと思います。
個人の資質なら天賦の才でしょうし、教育の賜物なら優秀な生徒だと思いまふ。
GWの頃(金正男くん来日時)からこの煽りスタイルが途切れたので心配しておりました。
これからも徹底したヒール役での御活躍を期待しております。　敬具

ID:GjpBT+xXはキャデラックだと思うが？

>>115
スマソ＜ALL(ID:GjpBT+xXは除く）
ageてしまった。

オレがいなけりゃ、このザマかよ

情けねーやつらだな

で、ageとく

「日本の戦争に正義はあったか？」

そりゃあっただろう。
そもそも正義と正義のぶつかり合いがなけりゃ
戦争は起きない。
俺は嫌いだけどね。政治の場で語られる「正義」は。

>>118
なるほど、同意。

>>118
「おいしい正義」ね

＞GjpBT+xX
かつて韓国が参加した戦争には、正義は有ったと思う？

>>121
今回の戦争の日本と同じ
「選択権がない」

>>122
前回の日本の戦争も同じ
「選択権がない」

正義のためだけの戦争なんて無いし、正義のない戦争もないよ。
少なくとも多くの日本人は「大東亜共栄圏」「欧米列強の支配からの解放」と言った政府の
掲げる正義を信じて戦ったんだし、政府もそれを全く信じてないわけじゃなかったし。
それでも「アジアで日本だけが豊かになりたい」というエゴも当然あったし。

簡単なレスしかできないみたいですな。ID:GjpBT+xX。
ろくな主張もないままツッコミだけならアホでもできる。

>>123
「我慢する」という選択肢はあった
それで命までは奪われまい
プライドが傷付くのと貧乏になるだけ

「やっちゃえ」を選んだために、大損しちゃったね

日本の戦争について議論するのは
大いにやればいいと思うけど、
ハングル板では、批判者があんまり
でてこないんでは。
やはり、中国板とかいかないと。

>>126
なんだ、やっぱ大本営煽りじゃん。放置放置。

>>126
やっぱキャデラックか。
お前とは意思疎通が不可なので放置だ　lol

>>129
キャディ？
ああ、オレはBMW派

>126
まあ、「属国半万年の歴史」しか持っていない民族はそう思うだろうね。
良くも悪くも「やる時はやる」という実績は使い方次第とも言える。
（上手く使えているとは言わないが）

>「我慢する」という選択肢はあった
>それで命までは奪われまい
>プライドが傷付くのと貧乏になるだけ

属国根性、しかと拝見させて貰った。

>>131
じゃ、元も子も無くした感想は？
「参加することに意義がある」なのかな？

競争に参加しもせずされるがままなら、日本をはじめとした
アジアの国際的地位は１００年前のままだが？
それがどんなに悲惨なことか、想像できるかい？

＞133
もうやめようよ。132は煽りだ。少なくとも我々は半島に関わる
事は間違いだと、よーくわかったんだ。煽りも半島も放置だよ。

>>133
勝てば、ね
競争ってったって、「対向的競争」だろ？
あんたの言ってることはスポーツみたいな「並行的競争（格闘技を
含む）」
それがどんなに悲惨なことか、想像するまでもなかったね

>>134
了解。>>135の発言で、こいつがいかに理解力も想像力もないこと
が解った。

>>135
流石、五千年も競争に負け続けた国の人だけのことはある。
内容が重いよね。（ｗ

>>135
流石は
「勝てば官軍」
「独立よりもキャデラック」
の御方。主張の重みが違いますな（笑）

負けて何か得られました？
勝ってたら新幹線なんかでも、もっと早期に完成してたと思うがな

アタマ、沸いてるのか？

>>139
キミが違う国の人になった（ｗ

そろそろ「お祭り」かぁ〜

>>141
完全に放置されちゃったね。

クソスレは沈むがよろし

晒し上げ

広開土大王スレより

805 名前：　　　　 投稿日：01/10/14 23:12 ID:Cf2yYCNI
>>803
議論してもいいけど、ここですると、
完全に畑違いでおかしいから、やめとくわ。
どこか出会うでしょ。
まあ、頭の中が、戦後と戦前で、完全に価値観が交代しても
全然おかしいと思わない、小林の影響を受けてることはわかった。
笑っちゃうね。

>>802
絶対的な正義はないよ。
そんなのあたりまえ。
でも、流動的な国際状況中で、正当性を維持しつつ
戦うのが、戦争の基本。
当時の日本は大失敗したのは明らかですね。

ニューフェイスかの？
こっち向けの話題だな

負けて学ぶこともある。
っていうか、反省（漢国のいう意味じゃなく）→成長を
繰り返して人類は進歩してきたんでしょうがね。
こんなとこでうだうだ書き込みしてられるのも、
結局はその歴史の積み重ねあってのことだし。
正義同様、いろんな人のいろんな考えがあるのは
理解しているので、別にわかってくれなどと不毛な
ことはイワンけどね。電波さん。

>>124
どこかで見たが、クラウゼヴィツ（だったかな？）の戦争論によると
勝敗は戦争目的を達成したかどうかで決まる。
日本の謳った戦争目的はアジアの開放。
戦闘では破れはしたが、欧米列強が持っていたアジアの植民地は
全て失い、アジアの全ての国は独立を果たした。
見解を変えれば勝ったともいえるよ。

>>131>>137
負け続けたなんて言葉すら奴らには勿体無いよ。
半島人は戦った事すらないんだよ、何時の時代も力ある者に尻尾を
振り続けた劣等人種なんだから。
日本の様に民族の興亡、国家の存亡を賭けて闘った事など歴史上なく。
ベトナムやインドネシアの様に独立戦争で勝ち取った、独立国家でもない。
日本の敗戦と共に連合国の利害から書類の上で独立する事を許された
アジアの最低国家なんだから。