劣化ウラン弾

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
米兵にも劣化ウラン弾の影響で健康障害を起こした者が多い。
しかし米軍は使用を取りやめる気は無い。
こんな軍隊が我が国に駐留してて
いいんでしょうか??
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 00:53
「いい」っていうのは「感情的に許せない」ということか?
それとも戦略的な視点が根底にあるのか?
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 01:10
中国の戦車撃つのに、中国産タングステンってのも皮肉
すぎるからなぁ
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 01:27
コストが低く威力抜群>劣化ウラン。
いざと言う時にはトン単位で使う代物だから、安いにこした事は無い。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 01:37
アメリカの兵隊さんたちは難儀だよな
軍隊やめたくなるだろうな
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 01:50
age
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 01:54
アメリカやイギリスでは、湾岸戦争に参加した兵士の中から、白血病やがん、体調の異常を訴える人が相当数出ています。
湾岸戦争症候群と呼ばれています。劣化ウラン弾との関係ははっきりしていませんが、
劣化ウラン弾が原因のひとつになっているという指摘があります

日本に駐留するアメリカ軍が九五年十二月から九六年一月にかけて沖縄の鳥島で行った演習で、
千五百二十発の劣化ウラン弾を通常の弾丸と間違って使っています。アメリカ軍の報告書では、
千五百二十発のうち回収されたのは百九十二発だけ。大半は発射された後、海に沈んだとされています。
しかし、土中に埋もれた劣化ウラン弾が将来、土が浸食されて、地表に現れる危険性もあるわけです

アメリカのほか、イギリス、フランス、ロシアなどでも製造されているようです。アメリカはいくつかの国に輸出しており、劣化ウラン弾は世界に拡散しています
8名無しさん:2001/08/21(火) 01:57
放射能兵器を使った国の人間が、
自らの放射能兵器にやられるって、
哀れだね。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 02:32
放射能が有っても無くても、重金属粒子を吸い込めば体悪くなるのは当たり前だよなぁ・・・
10名無しさん:2001/08/21(火) 02:47
やっぱ、人にも土地にも、影響が長引くのがやばいっしょ。
広島、長崎でのデータによるところ、
みそ汁や納豆は放射能障害に良いらしい。
チェルノブイリの事故でロシア人が、
みそ汁飲みまくってたと話で聞いた。
11詳しくはこちらへ:2001/08/21(火) 02:58
森住卓HP 劣化ウラン弾と経済制裁−湾岸戦争後のイラク

http://www.kensin.or.jp/~wm/morizumi/iraq/iraq.html
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 03:00
>>1は日曜朝の10ch見て初めて劣化ウラン弾を知ったそうです。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 03:05
>>7
おいおい、湾岸戦争症候群の主原因は水の汚染(水輸送車両が不足
したので、洗浄不足の燃料輸送用車両で水を運搬)だって言われて
るだろう。
誤解を誘導する様な書き方は良くないぞ。

>>9
そりゃ、そうだ(笑)
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 03:40
>>13
あと、イラクの化学兵器とその解毒剤?の副作用、後遺症という、
いかにも、っていう話があったな。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 03:40
だいたい劣化ウランが何なのか、>>1は知ってるのか?
放射能と放射線の区別もついていないっぽいし
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 04:12
いずれにせよ劣化ウラン弾を上回る威力のある弾を開発しない限り
無くすことなんてありえっこないからな。
17 :2001/08/21(火) 05:33
戦車の砲弾の芯とかに使ってるよな。あれって要するに高密度で
硬いってのがウリで使ってるだけでしょ? なんかの金属で代わりに
できないのかね。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 06:39
なぜ他の金属で代用する必要がある?
巣に持ち帰って二度効くゴキブリ退治の『コンバット』みたいなもの
とても効率のいい兵器だよ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 00:32
駐留先の国の環境を考えない、
自軍の兵士の健康も考えないアメリカという国は消えてほしい
20名無しさん:2001/08/22(水) 00:36
>>1
いいんです。以上
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:16
>いずれにせよ劣化ウラン弾を上回る威力のある弾を開発しない限り
>無くすことなんてありえっこないからな

>いいんです。以上

そうか。
健康を害した人がいることや、環境破壊になること等を例にあげて
劣化ウラン弾使用反対をネット上で叫んでも無力だよね。

どうしようもないことだね。
世の中変えようがないのだから。

なんでもそうだね。ネット上で訴えても無駄だよね。
従軍慰安婦は商行為だったと言っても、
南京で30万人も殺してないって言っても、
中韓は内政干渉やめろって言っても、
どうしようもないね。虚しいだけ。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:25
小学生?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 02:37
>>22
 夏だしな。

>>21
 鉄砲の弾は薬じゃないからな。
 人を殺したり、モノを壊したりする為のモノであることを
 まず理解しよう。
 それとも、21世紀は環境に優しい殺戮兵器の開発でもするかい?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 03:10
>23
滅茶苦茶論点ずれてる。この人正気?
(戦争は所詮は殺し合いだからどんな兵器使ってもいいってわけじゃないでしょう。
国際法ってもんがあるでしょう)

で、問題は
劣化ウラン弾の汚染による健康障害は米軍の将兵にも及んでるということ、
沖縄には劣化ウラン弾が大量に放棄されているということ、(もちろん世界中あちこちに)
今後米軍が軍事行動を起こせば再び劣化ウラン弾の汚染による被害者が出るということ。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 03:40
米兵の健康障害の原因を劣化ウランに特定して書き込んでいる奴が
いるが、何かうさん臭いな。

昔、>>7氏と同様な主張で軍事板で同様なスレたてて、他の化学汚染が
原因である事を指摘されて撃沈された奴がいたんだけどアレと同類?
26名無しさん:2001/08/22(水) 04:38
>>17
最近は技術の進歩により劣化ウラン弾とタングステン弾の性能差はほとんどありません。
しかしタングステンは高価。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 05:18
>>18
ワラタ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 09:52
タングステンはアメリカでは採れないの??
中国は1番だが
 http://mineco2.kumst.kyoto-u.ac.jp/ksdb/w/lw1xxxy.htm
2923:2001/08/23(木) 03:06
>>24
 遅レススマソ

 劣化ウラン弾は国際法違反じゃないよ。

そんだけ。
30名無しさん:2001/08/23(木) 23:12
>>23
ワラタヨ
フローラルの香りのする砲弾とか着弾地点でアロマテラピー効果のあるガス噴射(藁
弾頭はケナフでつくるってか?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 02:42
>>30
花の種を詰めた弾頭とか(w
3230:2001/08/24(金) 17:54
>>31
(・∀・)イイ!
3330:2001/08/24(金) 17:56
戦争起これば戦地は花が咲き乱れるね^^
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 20:21
劣化ウラン弾の装備の是非はともかく、これが危険だというのは
ほぼ間違いない。だって、米軍も軍内向けに
「劣化ウラン弾は超危険!絶対に近づかないように!!」っていう
ビデオ製作してるくらいだから。だけど、核心はそれでも劣化ウラン弾を
使い続ける米軍の姿勢だと思う。自国の兵士も危険なのは分かっている、
それでも安価で強力、戦争に勝つために使い続ける。この狂信じみているが、
断固たる姿勢は米軍に敵対する勢力に対して、十分な脅しとしての効果が
あると思う。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 20:50
しかし、アメリカも冷たいね。湾岸戦争に参加した兵士の中には有害な物質浴びて、
重度の記憶障害になって、ホ−ムレスになった人もいるってよ。
国の命令で戦争へ行って、傷を負ったんだから国が何らかの形で報いてあげるべきだと
思うんだが。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 20:58
>>35
アメリカは日本と違って貧富の格差が激しく、ある意味階級社会。
社会の指導層や知識人階級は、低所得者が多い軍隊の兵士に妙に冷たいよ。
そういう意味では、この国こそ徴兵制の方が良いのかもしれん。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 21:33
>>36
それは内政干渉。
38  :01/08/27 21:41 ID:oW6nd6Zc
39 :01/09/13 04:11 ID:???
40 :01/09/14 05:10 ID:???
41 :01/09/16 04:03 ID:???
42