資本主義と社会主義って…

今のところ世界は、社会主義か資本主義でしょ？
どっちがいいの？

社会主義でしょう。
社会主義国家がどんなに失敗しても、どんなに残虐なことをしても
熱烈に褒め称える馬鹿どもがたくさんいることだし。

夏だねぇ〜

>3
北半球はね。

でもさぁ、社会主義にも欠点っていろいろあるじゃん？
例えば、経済的に発展性がないとか？

>>4
今、南半球にいるよ〜。

ほら中国の例をとってみると、中国とかみんな同じ賃金だからサボる人もいるわけでしょ？

どっちも最良の道ではないでしょ。

>1
現実にある社会主義の国と、資本主義の国。
両方比べてみてどっちにすみたいと思う？

社会主義と共産主義混同するなよ。

>10
以前、社会科教師に聞いたら。「似たようなもん」って言われた。
社会主義を極端にすると共産主義という風に説明受けた。
うろ覚えだから、間違えて覚えてる可能性有るけど。

ん〜〜〜。
社会主義はやだなぁ。
と言うより日本から出たことないからわかんない。
けど知ってる限りでは資本主義のほうが住んでいたい。

アメリカの資本主義は厭だ。

一将功なりて万骨枯る　＞資本主義
一生功なくて万骨枯る　＞共産主義

日本：資本主義的社会主義

＞１
既存スレと話しがループしてるっての。

社会主義・共産主義はこのまま衰退する運命か？
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kokusai&key=982608105

調べもせずにスレ立てるなよ。

　　

mmmmmmmmm

立場に依って言葉の使い方には違いがある様ですね。
資本主義なる定義は共産主義理論による概念なりよ。

　　

共産主義国は20世紀末にかなりの共和国が崩壊しました。
アフリカの共和国も内戦ばかり。
恐らく、21世紀には新たに共産主義国は誕生する事はないでしょう。

今現在共産主義は「古典」の一部に含まれ、その当時の面影をひっそりと
現代に語り継がれています。

大してかわらん。
どっちにしろ上が豊かになる。

いかなる体制下でも貴族は発生するなりよ。
二世議員達みて気付かないかにゃ？
市場経済からは川原乞食と予想屋と高利貸しが貴族化し
全体主義なら人事官僚が貴族化する運命なりよ。
拙者が武士道を説くのは武士道なる倫理が
「支配者とは如何に在るべきか」をまともに
考察しているからなりよ。プチャーチンが長崎に
来訪した際、日記に「夕食の量が少なすぎる」
と愚痴を書いているのが象徴的なりよ。プチャーチン
は他国のアジア人達に対して差別丸出しでけなしまくる
日記を残しているがその中で日本人ばかりは絶賛している。
唯一といって良い不満が「小食」と言うあたり、農奴を搾取
して毎夜大食していたロシア貴族との差異が際立つなりよ。

プチャーチンはもう一つ日本の武士について不満を書き残していたのを
忘れていた。「正座をさせたがる。」のには閉口していたそうな。

共産主義ｺﾜｲﾖｰ

>24
「文化の違い」では片付けられんかったのか。

昔ルソーという男は、遠い西の陸に暮らす人々がキリストも知らないくせに
幸せにみえたが、そのことをそのまま本に書くと教会と領主を怒らせて
しまうため、メチャメチャ難解に書いた。
その本のファンであったロベスピエールという男は自分達の国の王様を
たたき殺し、教会を叩き壊し領主から財産を没収した。
しかし政治的に失脚し殺され、その後ナポレオンという戦争の得意な男が
現れ戦争に勝ちながらその国の話をヨーロッパに広めた。
ベートーベンという音楽家はいたく彼を気に入り彼のために曲まで
書いてしまった。
そのかなりあと、となりの国の貧乏なユダヤ学生がルソーの話を
今の自分たちの世間にあてはめるにはどうしたらいいか考え、
「テロでしょ」とまとめ、資本論という本を書いた。

以上、イイカゲンな社会（共産）主義の歴史
（ウソは勝手に訂正してね！チュッ）