原爆慰霊碑に見る「過ち」とは

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
広島平和都市記念碑(原爆慰霊碑)に
「安らかに眠って下さい/過ちは繰返しませぬから」
と刻まれている。

一体、この「過ち」とは何の事を指し示すのであろうか。
この文章の主語は一体誰であろうか。
我々は一体、今何をするべきであろうか。
2 :2001/07/12(木) 16:09
「一体、この「過ち」とは何の事を指し示すのであろうか」 
ー>   さあ・・・・

「この文章の主語は一体誰であろうか」
ー>   安らかに眠って下さい   ・・・・・  不明
      過ちは繰返しませぬから ・・・・・  「過ちは」かな?


「我々は一体、今何をするべきであろうか」
ー>   自分の好きなこと
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 16:09
メリケンヤンキー。「過ちは繰返させませぬから」に変更が必要。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 16:09
トルーマンの遺言です
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 16:11
「安らかに眠って下さい/二度と戦争(アメ公)に負けませぬから」
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 16:12
>>2「この文章の主語は一体誰であろうか」
ー>過ちは繰返しませぬから ・・・・・  「過ちは」かな?

日本語の文法、もう一度勉強しなおした方がいいのでは?

ちなみに俺もアメリカ人であるべきと思う。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 16:14
>>1

君の提案は5番煎じくらいだよ。
昔から言われていることです。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 16:17
>繰り返しませぬ
アメリカはたいしたもんだ。あれ以来原爆を使ってないから
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 16:19
>>7
五番煎じでも六番煎じでも、戦争責任が曖昧になってきていると言われている今、考えてみる価値はあるのでは?
ちなみに俺≠1ね。
10:2001/07/12(木) 16:21
せっかく発見したと思ったのに。。。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 16:59
>>1

感銘を受けた
12くらたまゆみ:2001/07/12(木) 18:28
最近の悪い趨勢として、原爆投下を日本の責任だとするわけのわからない考えが蔓延しているようですね。「原爆は日本が侵略した事への報復だ!天誅なのだ!アメリカ万歳!!」って事らしいのですが。
しかし原爆投下って早期終戦のためだけに使われたの?戦後の国際情勢を米側に有利にするための「冷戦最初の軍事的大作戦」だったのでは?日本の侵略はわるいことですが、原爆投下まで日本が悪い!社会が悪い!政府が悪い!だなんて問題のすり替えもいい加減にしていただきたいですね。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 18:37
>>12
ほんもののくらたまゆみか?
今までの発言とちがうような・・・
14くらたまゆみ:2001/07/12(木) 18:51
>>13
ほんものだぴょ〜ん(ミニモニ。風)♪ってゆーかわたしは
確かに世に言う左翼ですが原爆には反対ですよ。ソ連参戦で日本は確実に降参すると解っていながら原爆を落とすひねくれた根性に賛同する人はいないんじゃないですか?
15 :2001/07/12(木) 18:55
くらたさんはもしかして、お祖父さんアメリカ憎しじゃないですか?
いやいるんですよ実際、アメリカに負けてアメリカイズムに
染まるのを良しとしなかった人達の中には結構左系に走る
人が
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 19:02
シベリア抑留組だよ、多分。
もっとも、身長が177cmもある人間はそもそも戦車兵には回されないんだけどね。
17くらたまゆみ:2001/07/12(木) 19:10
>>15
実は、私の祖父は日本兵だというのにアメリカ人見たこと無いんですよ。だってソ連としか闘ったこと無いんですから(たまに匪賊狩りをしてたようですが)。其れに今でもハーレーのバイクとかのり回していますし。アメリカに私怨は無いようです。でも、たまにシベリアで仲良くなったって言う元赤軍兵が遊びに来るところをみると、ソ連嫌いって訳でも無いようです。

 しかし、原爆はやはりいけないことだったと思うし、核軍拡競争の引き金になってしまったのですから、平和戦略としてはちょっといただけない気がしますね。当時日本はソ連とは中立関係であったわけで、対米英講和のキーとも考えられてきたわけですから(近衛氏とか)、そのソ連が裏切って満州国に進攻してきたことで日本は戦争を止めたくなったと考えるのが妥当でしょう。
18 :2001/07/12(木) 19:14
まゆみ君のルーツがだんだん解ってきましたね〜
お祖父さんハーレー族の赤軍派ですか・・・ってナンジャそりゃ!
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 19:14
 沖縄県北谷(ちゃたん)町美浜でおきた米兵による女性暴行事件は、沖縄はもちろん、日本中の人々の大きな怒りをよびました。
 米兵が犯人だということはすぐにわかっていながら、逮捕できたのは、事件発生から8日もたってからです。犯人の身柄引き渡しになかなか応じようとしないアメリカ政府に対し、小泉首相は、事件発生直後の日米首脳会談で、この問題に一言もふれようとしませんでした。それどころか、沖縄県民にむかって「(米軍と)あまりぎすぎすしないように」というなど、首相の態度は、県民の怒りにまともにこたえるというにはほど遠いものでした。「いったい、どこの国の首相か」との怒りの声があがるのも当然です。
 政府は、沖縄県民の怒りの声に真正面からこたえて、事件の解決に努力すべきです。今回犯人の身柄引き渡しが大幅に遅れたのは、政府の弱腰な姿勢に加え、米軍にさまざまな特権を認めている日米地位協定があるからです。
2019:2001/07/12(木) 19:17
スレ違いだった。スマソ。
2119:2001/07/12(木) 19:20
広島と長崎はどこが違うか。まず第一に、例え広島への原爆使用に「より多くの生命を救うため」という正当化が成立したと仮定しても、それが、即、長崎への原爆使用を正当化することにはならない、という点である。なぜなら、長崎への原爆使用は、広島への原爆投下からわずか二日後になされたのであって、広島に起こったことを日本人が理解する余裕を与えられないまま、第二の原爆が日本市民の頭上に投下されたからである。もし「より多くの生命を救う」のが原爆使用の動機だったのなら、なぜ日本に降伏のチャンスを与えなかったのか。長崎への原爆使用は何人の米国兵の生命を救ったのか。本当に長崎への原爆使用は必要だったのか。このような疑問が湧いてくるのである。すなわち、広島への原爆使用に比べて、長崎への原爆使用は、その正当化がはるかに困難なのである。

広島と長崎の違いは、また、投下された爆弾の種類が違っていたことにもある。広島に落とされたのはウラニウムの原爆であったが、長崎へのそれはプルトニウムの原爆であった。戦時中、アメリカ合衆国はこの二種類の原爆の製造に成功したのであるが、実は、この「原爆に二種類あった」という単純な事実が、なぜ日本に一つではなくて二つの原爆が投下されたかという最も有力な理由なのである。初期の計画では、京都と広島が攻撃対象として選ばれていたが、後に広島と長崎に変更された、などと言われているが、計画の初期の段階ですでに一つではなく二つの原爆を落とすことが決定されていたのである。すなわち、広島に加えて、二つ目の原爆使用を決定した背後には、「もう一つの原爆の成果を見る」という物理学的実験動機の存在の可能性が非常に高いのである。それは、「より多くの生命を救う」のが本当に原爆使用の動機であったのかについて、さらに大きな疑問を投げかけるものなのである。
2219つづき:2001/07/12(木) 19:22


ところで、もし長崎への原爆投下の決定が人道的な動機以外のなにものかによってなされたとなると、広島への原爆投下の決定は人道的な動機でなされた、という主張が随分怪しくなってくる。なぜなら、二つの原爆投下は、別々に決定されたものではなく、一緒に一つの計画のなかで決定されたのであり、その一方が人道的な動機で、他方はそれ以外の動機でなされた、などということはありえないからである。したがって、「原爆投下はより多くの生命を救うためであった」という一般的正当化が本当に説得力を持つためには、長崎への原爆投下もやはり「より多くの生命を救う」ために必要であったことをどうしても示さなければならないのである。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 19:23
>>21
喧嘩の基本は2発連続して急所へ攻撃すること。
これは、相手の思考力を奪う上で非常に有用。
もし、考える期間を与えて、万が一の可能性としても有効な対策を日本が編み出したとしたらどうする?
24三村:2001/07/12(木) 19:24
長いよ!
25原爆症:2001/07/12(木) 19:25
リトルボーイ

投下後、約1分でリトルボーイは爆発地点に到達した。 リトルボーイは日本時間午前8時15分、今日”原爆ドーム”と呼ばれている 建物の上空580メートルに達した時爆発した。

リトルボーイは爆風と熱の形で凄まじいエネルギーを発生した。 さらに、人体に悪影響を与える放射線(ガンマ線と中性子)を大量に 発生した。

リトルボーイを見た人々はよく「爆発の時、空にもう一つの太陽が現れた ようだった。」と言った。リトルボーイが生み出した熱と光は、今までの 爆弾とは比べ物にならないくらい強力だった。熱線が地上に到達したとき、 人間を含め全てのものが焼かれた。

原爆による爆風は半径2km以内の家と建築物のほとんどを破壊した。 山によって反射された爆風が再び市の中心部にいた人たちを襲った。 リトルボーイによる爆風は町と人々に最も深刻な被害を与えた。

原爆による放射線は人々に長期間にわたる問題を引き起こした。 放射線にさらされた多くの人々は最初の数カ月あるいは数年で亡くなった。 またある人は遺伝子に問題が起こり、障害を持つ赤ん坊が生まれたり、 子どもを持てなくなったりした。

その年の終りまでに140,000人以上の人たちが亡くなったといわれている。 それらの人々は一般市民であり、学生や兵隊、町の工場で働かされていた韓国人なども 含まれている。原爆のために亡くなった人の総計は200,000人と推定されている。
26原爆症:2001/07/12(木) 19:27


爆心の下の地面では、温度がカ氏7,000度まで上がった。 爆心から200m離れた銀行の入口の階段で、ある男の人が 開店を座って待っていた。その石の階段の表面は膨大な熱で変化した。 男の人が座っていた部分はそのままで残った。なぜなら彼の体が 熱を吸収したからである。

爆心から半径500m以内の焼物の屋根瓦は熔け、ケイ素の粒子が含まれた 灰色の石が白くなった。爆心から半径2km以内にいた人々の着ていた 服は熱によって焼かれた。
27原爆症:2001/07/12(木) 19:28
http://www.csi.ad.jp/ABOMB/data-j.html
コピペ面倒。見てくれ。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 19:33
仮に原爆の被害が軍関連のもののみだったとしたら、どうなってただろう。
29くらたまゆみ:2001/07/12(木) 19:36
今ミリオネア見てるよ〜。わたし、千秋と髪型カブってる・・・。

>>21>>22
概ね同意。2種類の原爆を試してみたかった、ということでもあるんでしょうが、相手が「サルにも劣るJAP」だったからこそやれたのだとおもいます。相手がドイツだったら出来なかったでしょうね。
30もんた:2001/07/12(木) 19:42
ファイナルアンサー?
31千秋:2001/07/12(木) 20:01
>>30
ファイナルアンサー!!
32もんた:2001/07/12(木) 20:04
ざんね〜ん、答えは
A千秋は良く見るとやっぱ老けてるよ

でしたー! トルネードスピン!
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 00:36
いつの日にか、何とかしてアメリカの軍か大統領に「原爆投下は正しくなかった」って認めさせたいな。
まあ、中韓の日本に対する態度と同じように取られるかもしれんが。
いまの弱腰の外交姿勢じゃ一生無理だろうな。
34名無し:2001/07/13(金) 00:46
碑は左翼の反日宣伝が書かれている。
誰かが早晩破壊するだろう。

中ソの核を称えていた広島左翼の恥知らずの行為は
何時までも憎まれ,軽蔑されるだろう。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 01:12
まあ「核による抑止力」っていうものの存在は否定できないよね。
おっと、不謹慎だったかな?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 08:46
原爆が開発されていなかったら、今でも第2次世界大戦レベルの戦争があっていた可能性は否定できないんじゃない?
現在の平和はその犠牲の上に成り立っている。
なにも単なる「過ち」で済ませていいようなものじゃあないだろう。
近いうちに変更されたりして。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 08:49
>>36

いかなる可能性も否定できない。君は馬鹿だな。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 08:53
>>37そりゃそうだ。でもそれは可能性の高低の問題じゃない?
もしかしてそんな事もわからないのですか?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 09:30
>>38

感銘を受けた
40通りすがり:2001/07/13(金) 10:10
>>36
>原爆が開発されていなかったら、今でも第2次世界大戦レベルの戦争があっていた可能性は否定できないんじゃな
>い?

過去を語る際に"if"が禁句であるのは日本でも世界でも常識。
41新しい原爆慰霊碑をつくる会:2001/07/13(金) 11:51
新しい原爆慰霊碑:例文

「皆さんの無念はきっと我々が晴らします!キル ザ ヤンキー」
 
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 12:21
>過去を語る際に"if"が禁句であるのは日本でも世界でも常識。

わたしゃウォーゲーマーだが、そんな常識、聞いた事無いけど?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 16:04
>>42
「クイズ日本人の常識」に送って見ようぜ!42が。

まあ、
「南京に日本が攻め込んでこなければ私達家族は離れ離れにならなかったのに」
「娘が生きていたら25歳です」
ってよく聞くけどな。
"if"が禁句だったら賠償請求とかどうするんだろうね。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 16:39
>34

共産圏の核はきれいな核なんだい(w
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 16:43
手を換え品を換え良く出してくるなあ。馬鹿もいいとこ相手にするな!!
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 18:05
韓国みたいでかっこ悪い?
何もかも忘れたふりして
現実逃避してる日本のほうがかっこ悪いよ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 19:15
いまでもアメリカの退役軍人共は原爆\<丶`Д´>/マンセーのやつばっかだからなあ・・・。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 02:07
>>3
それとヴァカJヴヨね。
でもそれには同意する。
49名無し:2001/07/15(日) 20:58
広島の慰霊碑の文句は左翼が反日の立場で作ったものだ。
原爆の死者を冒涜するものである。

ステップ1:赤ペンキを塗る。
ステップ2:ハンマで破損させる。

これで,残しておくとよい。反日宣伝のよい教材だ。
50 :2001/07/15(日) 22:42
>>過去を語る際に"if"が禁句であるのは日本でも世界でも常識。

この言葉を発する人間でマトモな歴史考察を述べた人間を見たことが無い。
必ずと言って良いほどドキュン、その的中率99.7%。
単に格好よく聞こえる言葉を使ってみたいだけだってコイツは。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 23:16
池田小の事件現場にも、これと同じ碑文を建てましょう。
52名無し:2001/07/17(火) 20:46
>50 昂奮するな。「歴史にイフはない」が元だ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 20:50
54龍頭。:2001/07/19(木) 20:42
原爆慰霊碑にある「過ちは繰り返しませぬから」の「過ち」とは、原爆投下という
愚かな行為のことを指しているのだそうです。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 21:49
原爆慰霊碑に書かれた日本の過ちとその後の償い

1.国際的な場での外交の失敗で孤立を招いたこと。
 →日米安保による米国との強い結びつき、外債の保有。
2.戦争中に内部抗争で最善を尽くせなかったこと。
 →今でも改善されていない、セクト主義の蔓延。
3.国内の基礎工業力の広範な育成の失敗。
 →外国から様々な知識を学び、高い付加価値製品の安定供給に成功。
4.国内インフラの未整備による産業発展の阻害性
 →長年にわたる公共事業により全土が世界でもトップクラス。
5.マスコミや政府の煽りに乗らない教育レベルの高い国民。
 →国民性は変わってませんね。

まだあるんだろうけれども、失敗したなら反省してそれだけ、ではだめで
その失敗から失敗を繰り返さない様に学ばなければならないでしょう。

>「安らかに眠って下さい/過ちは繰返しませぬから」
これは“あなた方が死によって残してくれた教訓を無駄にはしませんよ。”
ということでよいのではないでしょうか?

ただ単に軍事関連皆反対というのは、どうも失敗したのが気恥ずかしいので
できるだけ見ないようにしているだけの様な気がしますね。
今度は上手くやるぞ、とポジティブに考えられないんでしょうかね。
56??:2001/07/19(木) 23:27
>>51

「もう基地外はシャバに出しません」
57なな:2001/07/20(金) 17:39
『皇国日本が、二度と本土攻撃されず、二度と皇土に原爆を落とさせないぞ。』
っという意味かも知れぬ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 02:57
>>44
野蛮度NO.1の核にきれいなモンなどあるはずがない。

44はドキュソ。
59スレッドストッパー
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ