イギリス 労働党勝利

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
保守党の党首のイメージが悪かったからでしょうか
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 00:51
あんなにガラの悪そうな保守党首も珍しかったね
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 02:08
ニュースで保守党党首の頭にサッチャーの髪型をコラージュしたっぽい
街頭の看板見たけどあれには笑えた。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 02:43
のんきに世間話をしている場合ではない!
世界的に保守化が進んでいる時代になぜイギリスだけで労働党が勝利したのか?
背後にある共産主義者同盟の存在に気づく奴はいないのか?
このままではいつか我が日本も奴らに蹂躙されるぞ。
民主党ではない。
社民党の政権ができてしまうのだ。
しかも単独政権だ。
これを防止するためには各国の保守勢力が集まる必要がある。
小異を捨てて大儀につけ!
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 02:45
そもそも労働党の大勝利という最悪のニュースなのに
なぜスレが盛り上がらない?

おかしくはないか?みんな、自分の頭でよく考えて見よ。
皇祖皇宗より受けてきたご恩を忘れるな。
自ずと結論は出るはずだぞ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 02:51
>>4-5
電波板へGO!
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 02:57
日本の左翼と違って外患誘致をしないから信頼されるね
日本の左翼嫌いのほとんどは中国韓国嫌いだからな
日本の左翼三党は見習おう
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:00
>>4
共産主義社同盟?
労働党は非マルクス主義のフェビアン協会を母体にして
生まれたんですけど・・・ってネタか・・・。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:31
あのね、労働党が前選挙でイメチェンしたんだよ。
ブレアってスーツとかきっちり着こなして
保守っぽいでしょ?若いし。労働党の戦略勝ちなんだって。
保守はそれが裏目に出た感じ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:35
ついでに補足しておくと、EC統合が大きな影響力を持ってる。
最初は無理だとバカにしていたのに、だんだん実現して、
それで豊かになっていく欧州の流れに乗っても良いんじゃないか
というイギリス国民が増えたんだよ。

保守はとくに通貨の統合には批判的。強いポンドが要なんだよ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:38
自由民主党の立場はどうなる
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:39
実は労働党は6議席減らしたんだけど。
でもやっぱりイギリスの小選挙区ってすごいね。
実際選挙区の8割はがちがちで残りの2割で決まるってかんじ。
俺は選挙速報が大好きなので面白い。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:40
>11
イギリスに自民党がなんで関係ある?

Liberal Democratのことを言っているなら
多分、誰も気にしていないと思う。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:43
>12
自分も通貨統合はもっと批判があるかと思った。
でも全体的に雰囲気が保守じゃなかった。今回。

ポンド維持は結構、重要な意味を持つと思うんだけどね。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:46
>>13
気にしてない・・・?
ちょっとは影響あるんじゃないの?
今回は議席40だが。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:51
〉15
詳しく見てないけど…殆ど地方票じゃない?
これから大きくなるのかも知れないけど、主流は保守と労働。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:59
労働 414 保守 166 自民 52 他 24 残り 3
http://politics.guardian.co.uk/
自民党は地方というわけではないよ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 04:04
>17
本当だ、ありがと。でも前回より少ないね。
グリーン党はやっぱりダメだったんだね..
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 07:05
英国自民党って得票率だけを見れば2大政党に並ぶ有力な党だよ。
小選挙区制のせいで割を食っているだけ。
歴史のある自由党が源流だし。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 07:27
>>19
ハア?
歴史上アノ政党が主権を握った事があると?
日本とくらべんなや、仕組みが全然違う。

はっきり言おう、イギリスは保守党と労働党の国だ。
つーても今や政党色に殆ど違いはない。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 12:14
ブサヨク!
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 12:21
左翼は去れ!
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 12:21
左、去れ!
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 12:27
(・∀・)イイ!
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 12:31
興味なし
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 13:02
陰謀!
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 13:03
大和よ、立て!
28アスリート名無しさん:2001/06/09(土) 17:48
>>20
自由党が主権握ったことないってこと?詳細きぼん。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 17:49
>>20
お前アホだなぁ、ちゃんと「得票率」って書いてあるだろ。
実際イングランド南部の方の選挙区だと2大政党のいずれかを
上回る得票率で第1・2党の地位を占めているケースがある。
ちゃんとイギリス政治学を勉強してから物を言え、無学め。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 21:10
ちょっと待て、なんで労働党がブサヨク扱いされねばならん?
労働党は、ブレア党首のもと新労働党宣言をしている。
左寄りから中立へ政策転換したんだよ。

保守党が今まで触れなかった上院議員の世襲制、税制の改正といった
右の暗い部分を一掃する政策を打ち出しているから支持を得ている。
現にあの保守新聞TIMESも労働党を支持してるのが現状。
それがわかって29は勿論、無学扱いしてくれてんだよなあ?

>>20 ない。
自民党と保守党に似通ったものを感じる。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 22:05
労働党=サヨクとか思考停止しているコヴァはコヴァ板に帰れ。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 22:06
>>30
自民党の政策はどうなの?
社民党+自由党だったと思うんだが・・・・。
なんか正反対の党が合体してわけわからんような・・・。
33山師さん:2001/06/09(土) 23:08
労働党ってスマートですね。
ニホンの社民党とは大違い
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 23:10
http://www.umekawa.net/sct1.htm

http://www.umekawa.net/sct2.htm

http://www.umekawa.net/sct3.htm

イギリスは英自民党が無視できない有力な政党である事を考慮すると2,5党制です、
英自民党だけで52議席7,9%です、
スコットランド議会では労働党と共に英自民党は連立与党です、
つまり英自民党は無視できない政党と考えるのが妥当です。
35(´‐`)y―゛:2001/06/09(土) 23:17
純ちゃんもがんばつて日本のブレアになって欲しいちゃ!
イギリスをみらなって小さな政府の国作りに邁進してほしいでちゅ。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 05:10


                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                  | パオーン     |
                 \__  __/
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   //
     J|     (⌒ ●  ●⌒)
        |      )    | ≡|  (
        |        ヽ   | ≡| ノ
        |         /≡/ヽ
        | ≡|----| ≡|  ̄| ≡|        ◎ (((◎
      ( mn)   ( mn)  ( nm)      ソ` ソノノ'
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^:
3719:2001/06/10(日) 05:50
>>32
自由党はもともと古典的自由主義の政党だし、
社民党は労働党の在野時代(=サッチャー時代)に
労働党の左翼的傾向(産業国営化路線とか)に嫌気が差した
労働党右派が脱党して作った政党だから、
当時の2つの中道政党が合併したわけで
路線的には合理的な選択だったよ。
38ディンブルビー:2001/06/10(日) 12:27
>>37
ところが、労働党右派と自由党からなる自民党が今回の選挙では最左派だったんだな。
主な争点を政党ごとに並べると、

左派:自民党:税金増やしても福祉充実を、という「大きな政府」路線、ユーロ絶対加盟
中道:労働党:税金増やさず、福祉はPFI、エージェンシーなどを使って、新しい発想の官民パートナーシップで。ユーロは条件がそろえば、レファレンダムやって、加盟へ。
右派:保守党:税金削って一層「小さな政府」にしても、福祉充実する。ポンドは維持。労働党は犯罪に弱いと批判。

保守党の税金削っても福祉充実は可能は全く信用されていなかった。労働党の立場は現実的だったが、面白みなく、
したがって、前代未聞の低得票率59%に寄与。景気のいい英国では、「福祉を削れ」という日本受けする厨房発言は
支持されない。よって、福祉重視の自民党が小選挙区制の不利にもかかわらず、議席増加。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 16:29
自由党って確かかつての二大政党の一つだよね。
何で労働党に取って代わられたんだろう?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 16:30
自由主義が時代に合わなくなったからじゃない?
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 17:04
イギリスの労働者の大半が自由党から労働党に支持を変えたからでしょう。
42ブタは死ね:2001/06/10(日) 17:47
 党首の髪の充実度が全てを物語っていたな!ヘイグが勝てんわ(笑)!ヘイグが、不釣り合いなほど美人の奥さんと歩いてるのを見るたび哀れみを覚えたのは俺だけではきっとないはずだ!
あと、保守党党首の後任についてだが、やはりポーティロ(サッチャリスト)がダントツでカタイと思うが、ポーティロは若い頃アクティヴなモーホだった過去がありそのあたりが影響する可能性あり!ポーティロを追うのは党最左派のクラーク(ユーロ積極推進論者)という事になるが、やはり新鮮さに欠ける!
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 17:55
http://news.yahoo.co.jp/headlines/jij/010610/dom/14581900_jijdomx668.html

1年以内に政界再編=小沢氏(時事通信)

自由党の小沢一郎党首は10日、テレビ朝日の番組で、
政治経済の動向について「日本は大転換期に近づきつつある。
政治も経済も含めて半年か1年以内だと思う」と指摘、
政界も1年以内に自民党を巻き込んだ再編を迎えるとの認識を示した。
小沢氏は2大政党制を念頭に「旧来の考え方の延長線上にある大きな政府(志向)の内向きの政党、
小さな政府で外向きの政党。2つの大きなグループに分かれるのが日本にとって一番いい」と主張した。 
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 17:59
ポーティロはバイのはず今はどうなのか知らないが、
マンデルソンに対抗できるからいいかも、
ミシェルになったりマイケルになったり忙しいなポーティロって。藁
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 18:36
>42
ヘイグの奥さんは、政治家の奥さん向きではないね。マイク向けられて
「選挙戦の感想はどう?」って聞かれても、答えられず、ヘイグが答えていたよ。
奥さんは内心、夫が党首を降りてほっとしているんじゃないか?

ちなみにポーティロは近年、サッチャリストから離脱しつつある。そこらへんを
前の保守党幹事長ノーマン・テビットに叩かれている。あんな奴がサッチャライト
だとは認めんと。その点、影の内相として移民や犯罪への強硬姿勢で点数を稼いだアン・ウィドカムが出てきそうだ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 20:40
http://politics.guardian.co.uk/
上のサイトを見て思った事です。
ウエストミッドランドの選挙区にデビッド・ロックという労働党議員が居るの
ですが、独立系候補に派手に負けているんです。今回の総選挙が前回と選挙区
の勝敗があまり変わらなかった中で、目立っています。
この人、何をやらかしたのですか?事情を知っている方、教えて下さい。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 21:01
>党首の髪の充実度が全てを物語っていたな!

これ、アメリカで統計学的に正しいと言われてるね。
ヘイグには申し訳ないがポーティロだったら支持したかった。

今回、保守とは思いがたい悪辣な選挙キャンペーンが
評価を落した要因とも思えるが、どう?
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 21:11
保守党党首が近づくと、女の子が親の後ろに逃げたという写真が
写ってたな・・・。
子供って残酷。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 21:22
>48
俺は若かりし日の写真見て萎えたぞ
悪い人間ではなさそうなんだが..妻も美しいし。

ただ、EASTENDERSというイメージがするんだ。
5045:2001/06/10(日) 21:22
>>46
http://news.bbc.co.uk/hi/english/static/vote2001/results_constituencies/constituencies/654.stmに以下のような記事があります
要するに、病院の救急部門の閉鎖問題のみに関するシングル・イッシューの地域政党のようですね。NHSは90年代から大問題ですから。

Labour holds 11 council seats here, yet the largest group is made up of the 18 Independent Kidderminster Save Our
Hospital councillors. The downgrading of the local hospital in Kidderminster and the closure of its accident and
emergency department is a major issue in this seat.

An independent candidate Richard Taylor is contesting this seat under the "save our hospital" banner. The LibDems
announced on 16 May that they were not contesting this seat, and would instead back Dr Taylor.
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 21:35
英和辞典でヘイグを調べると綴りはHAGUE
オランダのハーグと同じ綴りつまりヘイグは
低地ドイツの子孫の可能性がある、
つまり典型的なアングロサクソン。
5246:2001/06/10(日) 22:56
>>50
45さん、有り難うございました。だから当選したのがドクターなんですね。
53ブタは死ね:2001/06/11(月) 09:40
サッチャーさんの一の舎弟のジョン・レッドウッドって、最近すっかり音沙汰なしだが、落選したのか?
5445:2001/06/11(月) 19:47
>>53
まだ、いるよ。ちゃんと当選してるよ。でも、党首って言う話は
ないみたい。やっぱり器じゃないのかな。本人はやる気十分見たいだけど。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 02:42
自民党の党首の名前はチャールズ・ケネディ。
すごい名だね。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 09:19
>55

もちろんケネディはアイルランド系スコットランド人です。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:54
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/

今回の選挙は国民の要求が公共サービスに特化したため、政党間の違いが見えにくくなったと言われる。つまり、左右の労働党、保守党が公共サービスの質向上を訴えなければ勝てない選挙だった(このなかで、保守党はユーロを中心争点にしたため自爆)。さらに、「政治家はみな同じだ」という日本でよく聞く言い方が英国でもまかり通るようになり、結果、投票率が59%という日本並みの惨澹たる結果になった。 しかし、投票前日のBBCニュースで、投票を促そうとする同政治部長アンドリュー・マーが明確に述べたように、これは数年先の英国の在り方を決める大切な選挙だった。
 国民はあまりにも悲惨な医療に怒り、その改善だけに目を奪われているが、その中で微々たるとはいえ、保守党は80億ポンド[1兆6,000億円](国民所得の1%以下)の減税を公約。一方、第三党のLib Dem[自由民主党]は「政治家は正直であるべきだ」として、公共サービス拡充のため、80億円の増税を公約し、大躍進した。労働党は事実上、貧富の格差を受け入れ、増税なしで公共サービスを充実させると公約。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:42
メージャー前首相今回立候補しなかったのですね。
まだ再起も出来そうな年齢なのに、人生終わっちゃたみたいな風情だ。
保守党歴史的大敗の当事者はつらいですね。

bbcのHPにある選挙区を勝った政党別に色分けしてある地図を
見ると、保守党が勝ったみたいに錯覚します。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 01:05
>58
保守党は田舎で強い政党だからね。日本の自民とその点は似ている。
ところで、ヘイグも引退するかもしれないよ。まだ40だけど、これだけ
こっぴどく負けると先は見えてるから、ビジネスの世界に転進する
可能性があるそうだ。
60ブタは死ね:2001/07/13(金) 14:41
12日に保守党党首選・第2回予備選が実施され、下馬評通りマイケル・ポーティロが50票を集めトップに立った!
保守党の予備選はまず下院議員(全166人)による予備選を行い、下位の候補が予備選ごとに消えていき、最終的に上位2人による決選投票を、全党員の投票によって決定する。
10日の第1回投票ではアンクラム前幹事長と保守派のデイヴィスが最下位で並んだため第2回にもつれこんだ。
トップは50票をとったポーティロ、2位に”サッチャリスト”のダンカン・スミス(42票)3位に党最左派のクラーク(39票)4位にデイヴィス(18票)そして最下位(17票)のアンクラムは落選という事になった。
俺的には、”サッチャリスト”のダンカン・スミスに勝って欲しいし、また手応えも感じた! 事前の各種マスメディアの論調ではポーティロ圧勝、クラークがどこまで迫れるかっていうのが大勢だったわけだしね!
8月に予定されている決選投票はポーティロ対ダンカン・スミスのガチンコ対決に恐らくなるだろう。”純ちゃん翼賛”の参院選よりもはるかに白熱したものになる事だけは間違いない!
61名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 15:28
いまどきサッチャリストもないだろ。労働党に勝つ気ないのかよ。
62  ,hv家   :01/08/28 09:50 ID:XGw6Oh9I
ahyaaaaaaaaaaaaa!!!
63 oi h oin:01/08/28 12:59 ID:XGw6Oh9I
lkm
64 oi_h_:01/08/29 17:56 ID:LvV4oxGw
65 :01/09/03 00:02 ID:.uaJgOJs
保守党に日系の人居たよね確か。
66  :01/09/03 09:06 ID:.uaJgOJs
67 :01/09/13 03:59 ID:???
68 :01/09/14 05:04 ID:???
69名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 21:46 ID:mNxMSjLs
ブレアと小泉は似ている。
キャラ先行
党首なのに党の方針と逆のことを言っている
人気ある

日本とイギリスが似ているとよく言われるけれど、ここまで似るものかね?
そういえば、小泉はイギリス留学したんだっけ?
7069:01/09/14 21:47 ID:mNxMSjLs
しかも、改革路線まで二人は似ている。
71 :01/09/16 04:18 ID:???
72 :01/09/16 23:40 ID:???
73名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 08:23 ID:???
age
74名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 08:26 ID:???
保守党のダンカンスミスは1/8日本人
(クォーターの半分は何ていうの?)
だったと思う。
75名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/23 03:14 ID:K6LuFCko
age
76名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 22:03 ID:???
age
77元:イエローキャブ:01/09/27 18:49 ID:???
イギリス人って、紳士淑女ズラしてホント助平なんだから!私キライ!
78名無しさん@お腹いっぱい。
age?sage?