朝生「歴史教科書問題」で討論
1 ：朝まで生テレビファン：
『激論!
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/25(金) 23:52
こちらでどーぞ
いよいよ今夜朝生で作る会が大爆発！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=990762544&ls=50
みんなあっちに行ってます。
いよいよ今夜朝生で作る会が大爆発！
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=990762544&ls=50
みんなあっちに行ってます。
3 ： ：2001/05/26(土) 01:54
速報飛んだらこっちに書くよあげ
4 ：リージョナリズムに死を：2001/05/26(土) 01:56
藤岡ヅラだね。ド〜思いますか？
5 ：名無しさん：2001/05/26(土) 01:59
おお！ここにも
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 03:36
ちょんは嘘つき、自国へ帰れ
7 ：今見ているんですが：2001/05/26(土) 03:39
歴史を歴史として書けば良いのでは…と思うのは私だけだろうか。
事実に対して良い悪いの判断をするのは、中学生ではないのか。
百科事典みたく、平たい見解ってのは無理なんですか？
事実に対して良い悪いの判断をするのは、中学生ではないのか。
百科事典みたく、平たい見解ってのは無理なんですか？
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 03:43
世の中おーるおあなっしんぐな厨房が多いからね。
「完全に」客観的な見解はムリなので主観でイイとかいってます。
「完全に」客観的な見解はムリなので主観でイイとかいってます。
9 ：7：2001/05/26(土) 03:54
中学生の教科書に青筋立ててかみつくつもりはないですが
…あまり寄ると、どっかみたいな思想的洗脳主義国（失礼！）
になってしまいそうですね。
…あまり寄ると、どっかみたいな思想的洗脳主義国（失礼！）
になってしまいそうですね。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 04:14
藤岡がヅラということは自明だろ。
それにしても新しい教科書派にはビジュアル的に
パッとする人物がいないのはなぜだ。
それにしても新しい教科書派にはビジュアル的に
パッとする人物がいないのはなぜだ。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 04:47
それはサヨクやちょんも同じだろ（ｗ
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/26(土) 05:08
ルックス
姜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞約３５光年＞＞藤岡
姜＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞約３５光年＞＞藤岡
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 05:14
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/05/26(土) 06:25
作る会の教科書を否定する側の論拠の無さには驚いた。
あれほど戦争を美化していると批判していたのだから、もっと凄い事が
出てくると思えば、瑣末な事を間違いだと指摘するだけで、肝心の戦争
を美化していると主張する根拠を示すことが出来なかった。
中国や韓国の修正内容も、難癖をつけているレベルの物で、そのくだら
なさに驚いた。
これが教科書問題の中身だとすると、韓国や国内の批判派の主張を
正当なものとは到底思えない。
番組で紹介された作る会の教科書の内容も、バランスの取れた記述で
何ら問題はない。
あの番組を見て、教科書問題に置ける中国と韓国の要求は過剰な内政
干渉であり、批判派の主張に正当性が無いことを確信した。
あれほど戦争を美化していると批判していたのだから、もっと凄い事が
出てくると思えば、瑣末な事を間違いだと指摘するだけで、肝心の戦争
を美化していると主張する根拠を示すことが出来なかった。
中国や韓国の修正内容も、難癖をつけているレベルの物で、そのくだら
なさに驚いた。
これが教科書問題の中身だとすると、韓国や国内の批判派の主張を
正当なものとは到底思えない。
番組で紹介された作る会の教科書の内容も、バランスの取れた記述で
何ら問題はない。
あの番組を見て、教科書問題に置ける中国と韓国の要求は過剰な内政
干渉であり、批判派の主張に正当性が無いことを確信した。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 07:09
「作る会」教科書のどこが「自虐史観批判」なわけ？
韓国併合も反対派を武力で押し切ったように書いてるし、
白人からのアジア解放戦争としての大東亜戦争の意義もろくに書いてないし
原爆投下しておいて「民主主義の代表」みたいなアメリカの極悪ぶりにも触れてない。
原爆投下は極悪非道の民族虐殺＝戦争犯罪だと書いて欲しかった。
期待してただけに大いに失望。まあ四年後を期待するか・・
韓国併合も反対派を武力で押し切ったように書いてるし、
白人からのアジア解放戦争としての大東亜戦争の意義もろくに書いてないし
原爆投下しておいて「民主主義の代表」みたいなアメリカの極悪ぶりにも触れてない。
原爆投下は極悪非道の民族虐殺＝戦争犯罪だと書いて欲しかった。
期待してただけに大いに失望。まあ四年後を期待するか・・
17 ： ：2001/05/26(土) 13:03
>>16 おいおい 西尾さんの発言を聞かなかったのか？
原爆投下に関しては検定で修正されたんだよ
ホントはもっと書きたかったと言っていたじゃないかあ
ジェノサイドと戦争犯罪の区別も必要だと発言していたでしょ？
原爆投下に関しては検定で修正されたんだよ
ホントはもっと書きたかったと言っていたじゃないかあ
ジェノサイドと戦争犯罪の区別も必要だと発言していたでしょ？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/05/26(土) 18:37
大体、従軍慰安婦を告発した本を出した吉田清治自身が
あれは捏造だった告白しているのに、その事については
誰も触れなかった昨日の朝ナマ。
あれは捏造だった告白しているのに、その事については
誰も触れなかった昨日の朝ナマ。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 19:02
中川昭一が電話で少し触れようとして途中で打ち切られた。
以前の朝生で吉田と千田の嘘についてはたっぷりやって当時全員
納得してるので、田原は充分と思ったのか？
以前の朝生で吉田と千田の嘘についてはたっぷりやって当時全員
納得してるので、田原は充分と思ったのか？
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 19:23
従軍慰安婦を記述しない理由って、なんか変だったな。
「子供に教えるべきでないから」じゃなくて、「事実じゃないから」だろ、
本来は。
秦教授なんかは、明確にそう言い切ってもいいような気がするんだが。
「子供に教えるべきでないから」じゃなくて、「事実じゃないから」だろ、
本来は。
秦教授なんかは、明確にそう言い切ってもいいような気がするんだが。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/05/26(土) 21:07
ただでさえまともに話をすることすら出来ない上杉以下の左側にいた既知外
どもが、ヒステリックに喚き出して収拾がつかなくなると判断したからあえて
指摘しなかったんだろ。
そのことを指摘したら討論ではなく「弾劾裁判」になっちまうもんなぁ。
どもが、ヒステリックに喚き出して収拾がつかなくなると判断したからあえて
指摘しなかったんだろ。
そのことを指摘したら討論ではなく「弾劾裁判」になっちまうもんなぁ。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 21:19
>>20
そうなんだよね、軍による強制連行はありませんよ
の一言で終わる議論なんだよね。
だから藤岡たんも田原に
「これをやりだしたら３回やっても終わらないよ」
って言われたとき
「いや、終わらせます」
って言ったんだよね。それを田原の野郎止めやがって。
これって重要な議論じゃんねぇ。
あと、なんか軍の関与があった、だとか意気揚揚と
言ってたやついたね。福島か誰か。
だれかこの無知な女に資料の読み方を教えてやってくれよ。
そうなんだよね、軍による強制連行はありませんよ
の一言で終わる議論なんだよね。
だから藤岡たんも田原に
「これをやりだしたら３回やっても終わらないよ」
って言われたとき
「いや、終わらせます」
って言ったんだよね。それを田原の野郎止めやがって。
これって重要な議論じゃんねぇ。
あと、なんか軍の関与があった、だとか意気揚揚と
言ってたやついたね。福島か誰か。
だれかこの無知な女に資料の読み方を教えてやってくれよ。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 21:20
『季刊 戦争責任研究』のバックナンバー まとめて購入すればお得です!!
創刊号〜第30号まで（品切れの３号を除く）、合計29冊を一括購入の場合、合計2万５千円（送料含む）とさせていただきます。（なお第31号以降は含まれません。1冊の場合は1000円、送料別）
お申し込みは、ＦＡＸか葉書にお名前・住所・電話番号を明記の上、当センターまでお送りください。送金は、本誌をお届けする際、郵便振替用紙を同封しますので、それをご利用ください。なお、請求書・納品書などご入り用の場合は、申し込み時にその旨お書きください。
〒164-0011 東京都中野区中央2-11-4-105 日本の戦争責任資料センター
TEL 03ー3366ー8261 FAX 03ー3366ー8262
--------------------------------------------------------------------------------jwrc@mua.biglobe.ne.jp
24 ：＠＠：2001/05/26(土) 21:59
古墳の大きさで？「陵」をつけろ？
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 23:04
>23
あのドキュンキャラの上杉がやってる機関誌って３０号まであるんだ、、
何書いてあるんだ、、、まあ文量あって内容なしなんだろうが、、
それにしてもＧＨＱの検閲政策で培養された、論理なしの平和人権主義感情論
執筆者の文章だから、天然記念物もんだろな、、、
執筆者は内容ではなく、文書量で評価すべし、みたいな、、、（ワラ
形而上学と修辞に終始せよ、知性ではなく感情に訴えろ、みたいな、、（大ワラ
あのドキュンキャラの上杉がやってる機関誌って３０号まであるんだ、、
何書いてあるんだ、、、まあ文量あって内容なしなんだろうが、、
それにしてもＧＨＱの検閲政策で培養された、論理なしの平和人権主義感情論
執筆者の文章だから、天然記念物もんだろな、、、
執筆者は内容ではなく、文書量で評価すべし、みたいな、、、（ワラ
形而上学と修辞に終始せよ、知性ではなく感情に訴えろ、みたいな、、（大ワラ
26 ：名無しさん：2001/05/29(火) 05:50
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/29(火) 06:32
どうせ近現代を、教師は教えないだろ。
何を皆、殺気立ってるんだ。
何を皆、殺気立ってるんだ。
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
所詮は、
南京の全人口よりも遥かに多くの人数を虐殺した、
しかも同市内で多くの大使や政治化や外国人記者が見ている中で
隠密裏にのうのうとそれほど大規模な虐殺をしてのけた、とかいう不可能な事件をでっちあげたりする、
頭の中にイタい電波を発する人々の言う事です。まに受けては行けません。
彼らは事実なんてどうでもいいんです。
南京の全人口よりも遥かに多くの人数を虐殺した、
しかも同市内で多くの大使や政治化や外国人記者が見ている中で
隠密裏にのうのうとそれほど大規模な虐殺をしてのけた、とかいう不可能な事件をでっちあげたりする、
頭の中にイタい電波を発する人々の言う事です。まに受けては行けません。
彼らは事実なんてどうでもいいんです。