Time誌で日本の謝罪の是非についてネット投票

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し
www.time.com/time/asia/features/japan_view/neighbor.html

投票もそうですが、記事も写真も興味深いものです。
Timeの最新号は日本特集のようです。特集の一つに日本の戦争責任について言及しているのがあります。韓国のポケモン好きだった8歳の男の子の紹介から始まる記事は自分で読んでくださいね。
その記事の横の写真は日章旗を道に置いて人が踏んでいるというものです。ソウルで戦争の補償を求めて抗議する人、とのキャプションがあります。

で、ネット投票その下にあります。

日本は先の戦争について謝罪する必要があるか?
  はい
  いいえ
  わからない
2:2001/04/27(金) 01:49
スレッドタイトルをちょっと訂正
Time誌で → Time誌のウェブページで
3名無し募集中。。。:2001/04/27(金) 01:50
チョンが組織票を入れます。
4:2001/04/27(金) 01:54
ちなみに自分が投票したときの結果は、
「はい」49,6%
「いいえ」38,9%
「わからない」11,5%
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 02:20
未だに謝罪してないことになってるの?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 02:26
えらくチョンに協力的な記事のようで・・・
協力的というよりプロパガンダだな。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 02:31
つうか当時日本だった地域の奴に
戦争の保証とか戦争責任とか言われたくないね。
もしかしてチョンって第二次大戦で日本と本格的に戦争してた気になってる?
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 02:35
つーか、チョンに対する賠償責任はもうないんだよな。
済ませたものをもう一回蒸し返すとはさすがチョン。
ていうか、反日煽るのはアメリカの国益でもあるしな。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 03:24
でもこんな「はい」と答えれば善人ぶれるアンケートで
しかも当時は敵だった国のサイトで
「いいえ」が38,9%もいるってのは日本も良くやってるよ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 03:36
いい加減従軍慰安婦についての誤解を解く必要があるんじゃないか?
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 03:38
投票した人のナショナリティーを聞くアンケートがあったらもっと面白いのに
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 03:43
だめだ連中ウェノムの振りするから。
海外で迷惑かけたら「俺は日本人だゴルァ」
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 05:50
>ソウルで戦争の補償を求めて抗議する人

日本は朝鮮と戦争してねえよ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 04:49
前提から間違ってる人が多い
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 05:03
女子挺身隊は従軍慰安婦ではありません。<間違ってる前提
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 05:27
yes 32.89%
no 59.10%
not sure 7.99%

noが多いぞ?現在 チョンの組織票がもっと来るとおもったが・・・
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 06:29
下の方にクイズがある
一問目は引っかけかな
18名無し:2001/04/30(月) 22:24
その前に謝罪って何の事か聞きたい。
そして謝罪ですむことと,すまないことがある。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 21:54
英語読めない、、、
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 22:16
まったくな、、sex slaveっていう概念が一人歩きしていること自体、
日本にとって計り知れない国益の損失だよ。
日本政府は頼りにできないにしても、日本企業とか金だして、
米国マスコミでちゃんと日本の意見を弁明できる奴をつくらにゃだめだがね、、、
21名無しさん:2001/05/01(火) 22:18
っていうか、なんでCNNとかTime誌は欧米各国の植民地支配の謝罪
(皆無)問題とか、賠償金(皆無)問題には何も触れないで、両方とも行った
日本のことばかり記事にするのか? そこが腹が立つ。
アジア人を適当にケンカさせておこうという、意図を感じる。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 22:38
>21
いやアメリカは腐っても説明国家、日本の政治家や企業が国益を
考えて、ちゃんと金はらってロビーすれば、日本の主張をする人間
をちゃんと出してくれるはず。しかも今の政府は米中緊張で日本を
味方につけないとヤバイはずだから、今がチャンスなんだけどな、
日本の、特に企業がそういうことに全く関心がないからな、、、
23名無しさん@もね:2001/05/01(火) 22:48
外務省には各国ロビイストのリストデータ位はありそうな。
外交機密費辺りで枠とって出してないのかな。
国際展開する企業にもリスト提供してパイプ増促進とか。
24名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/01(火) 22:55
>韓国のポケモン好きだった8歳の男の子の紹介

去年のサンデー毎日に
「日本はポケモンで儲けた金で韓国を侵略しようとしている」
と教えている学校の先生が出ていたなあ。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 23:20
>>24
その教師人に物を教えることに必要な常識が欠如してますなぁ。
一度、その先生に侵略の定義を聞かせてほしいなぁ・・・

やっぱ、いやだわ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 03:00
北アメリカ在住者だが、
映画パールハーバー公開に向けて、Timeの件も
それに合わせたもんじゃないだろうか?

いきなりの反日映画やらもそうだが
反日メディアがわんさかでかなり嫌な感じだ。
ここは韓国かよ?と思うよ、マジで。

いきなりバッシング・モードの周りに
かなり心苦しいね、日本人としては。
JAP(w のカルチャー(POKEMON PS2 各アニメなどに)に
萌え〜の世界各国のガキが増え続けてる現状が
かなり怖くなったアメリカが 今のうち叩いて
JAPに歯止めを刺そう!っつーアメリカの魂胆なのか?
27Mr.名無しさん:2001/05/02(水) 06:15
ビンゴ! パールハーバーだよ!
いや俺もなんで今頃特集組むのかって思ってたわけ。
これはタイミングばっちしだもんな。

「慰安婦」「謝罪」に言及しているくだり引用しとくわ。単細胞ウヨをのさばらせたくないので訳さない。

The worst of the stereotypes, war-monger Japan - the country that invaded its
neighbors, massacred local populations, forced men to toil in munitions
factories and women to work as sex slaves for its soldiers - is still
palpably alive in no small part because Japan has done such a poor job
exorcising the old demons. The apologies came too late and are too feeble.
Japan didn't acknowledge it forced Korean, Taiwanese and Filipino women into
sex slavery until 1993. Its courts are only now hearing cases of indentured
workers from Korea and China, who stand little chance of winning any
settlement; in April the Supreme Court rejected Korean forced laborers'
pension claims.
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 06:38
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 08:33
だったらよ、アメリカのマス・メディアには在日米軍の性犯罪はどうして起こるのか説明して欲しいもんだよな! 兵士達の性欲処理はどうしてんだい? それともセンズリだけで済ましてんのかな(がはは
30名無しさん:2001/05/02(水) 09:05
>28
BBCのイギリスもアメリカも同族(アングロサクソン)中心のメディア
だから協力しあう。韓国は日本が非難されれば嬉しいだろうが、自分達も
アメリカに逆らった時(ノングリ事件:米軍が韓国人を無差別発砲虐殺した
件で米に謝罪要求した)、韓国の不利な情報を流す情報戦の一貫で、
ベトナムでの韓国人による民間人虐殺を世界で一斉に書かれた。
その時もオーストラリアとかNZとかのアングロ系列の国のメディアが
一斉に取り上げるという図式だった。
わかる?世界のメディア、と言ってもイギリスとイギリス人が植民地として
取った国(オーストラリア、NZ、アメリカ、等)が言ってること。
日本人が韓国、中国、ヨーロッパ等を植民地化し現地人として今も
メディアを操っているようなものだよ。殆ど組織的な情報操作。
それを皆、「世界各国のメディア」と呼ばされているが、記事の選び方、
記事を放つタイミング、問題の切り方など、かなり恣意的だよ。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 09:42
名スレの予感ъ( ゚ー^)
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 09:58
>>27
っていうか、引用文を読んだ時点で、何も知らない奴が適当に書いた
記事だってのが丸分かりじゃねぇか。2chのバカサヨが一夜漬けで
書いたって、もう少しまともなもの書けるぞ。(爆藁!

この程度の英文読めるぐらいで自己満足してちゃ駄目だよ。内容って
ものを見るだけの知能がなきゃね。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 10:08
他のヨーロッパのメディアはどう反応しているのだろうか?
フランスやイタリアのほうが日本にとって重要なパートナーのように思うが・・・
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 10:14
アングロサクソンは全部で1ヶ国と考えた方がいいな
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 10:32
で、パールハーバー襲撃は筒抜けだったというアメリカの公文書が発見された
事はどうなったの?Timeは無視?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 10:41
>>32
外国のメディアは朝日の主張しか
伝えないの。というか
朝日新聞は外国の新聞の論調そのもの。

>>33
多分同じ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 10:45
>>35
産経新聞に英語版Webサイトをつくってもらわないと
駄目だね。都合の悪いことは報道されないから。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 10:56
>28
しかしさ、あの虐殺写真ってほんと良く引用されるよね。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 11:28
TIM LARIMER っていうTIME誌の記者って、いつも反日的記事ばっか書いているよね。
小泉にインタビューした時だって、「つくる会」の教科書を最初から
「歪んでいる(distorted)」という前提で話しているし。
http://www.time.com/time/asia/news/interview/0,9754,107474,00.html
40 :2001/05/02(水) 11:35
>>32
で、反論はどうした?
「この程度の英文読めるだけで自己満足してない」32は
ちゃんと反論も英語で書けるんだろ(ワラ
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 12:25
>>40
こんなもの相手に反論書けると思ってるのか?
「最近まで韓国の慰安婦問題は知らされていなかった、フィリピン、台湾の問題は
1993年に明らかになった。」なんて、意味も何もない、ただの上っ面の経緯をなぞって
書いてるだけだろうが。

その経緯の中に含まれてるウソ、デマ、間違いに対する反論なら、むろん腐るほど
あるがね。(なんせ、ごく単純な事実の指摘だけで反論になっちまうから。)

しかし、明らかにこの記者はそんな事理解してないし、する気もないだろうな。
だからこそ、「日本の謝罪は遅すぎかつ貧弱」なんつう、思いっきりマヌケな
(それこそ2chのバカサヨ並みの)話が出てくるわけだ。

おれの反論が聞きたけりゃ、自分でまともな問題提起をしてごらん。ま、その質次第
では、少々つきあってあげてもいいよ。

ま、外人サマのお言葉を頂いて嬉しがってるレベルのおヴァカちゃんには、しょせん
無理な注文だろうがね。(藁
42どうでもいいんだけどね、:2001/05/02(水) 15:39
>外人サマのお言葉を頂いて嬉しがってるレベルのおヴァカちゃん
誰のこといってるんだろう
43どうでもいいんだけどね、:2001/05/02(水) 15:47
選民意識を感じる。別スレでやってくれ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 20:06
age
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 20:12
日本の反論は本当に遅すぎかつ貧弱だな。
このままだと既成事実にされるぞ。
46あはは:2001/05/02(水) 20:22
もはや既成事実でっす
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 22:04
うん。確かにその気配は濃厚。>>46
48 :2001/05/02(水) 22:51
>>41
日本人はアンタみたいに「こんなモンに反論書けるか」
な〜んて高尚なお方ばっかだから、欧米諸国に対する
「日本のアジア侵略・戦争責任」等の問題で、
日本側の宣伝が全然なくて、いつも「悪いのは日本」になるんだよね。

まっ、慰安婦は存在したんだし(強制連行の問題はおいといて)
国家間の賠償は済んできても個人に対する賠償責任というのが
最近問われてきている(これは請求対象が日本だけじゃない)。
南京虐殺も数の問題はおいといて、投降して武装解除した兵士を
殺してるんだし、弁解できないんじゃない(ワラ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 22:58
>>38
確かに、とても有名な写真ですね。
しかも、南京とは関係ない虐殺写真ばかり引用されるのも、お約束どおり。
げに恐ろしきはチャイナロビー。日本もロビー活動に力を入れてほしいものです。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~sus/crime%20scene.htm
(プロパガンダ写真研究室 より)
50名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/02(水) 23:13
>国家間の賠償は済んできても個人に対する賠償責任というのが
>最近問われてきている(これは請求対象が日本だけじゃない)。

問われてねえよ。単なる金目当ての言いがかりだ。
大体、今現在でも慰安婦はいるんだぞ。
51 :2001/05/02(水) 23:41
>>50
日本企業に対する戦争中の朝鮮人強制労働や
米国人捕虜に対する虐待とかの訴訟がカリフォルニア州等で
行われている。
確か似たような個人による訴訟がドイツに対しても行われていると
聞いた。

今でも慰安婦がいることと、個人に対する賠償とどう関係あるのだ?
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 23:48
えひめ丸沈没事件のとき、「日本にはもう十分に謝罪した」との新聞のコラムが
日本にも紹介されて結構波紋を呼んだ。

官僚や政治家が説明するのもいいけど、一方で日本でも誰か知識人がこういった論陣を張って日本の国益を守る戦略をとってほしいと思ふ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 23:57
>一方で日本でも誰か知識人がこういった論陣を張って日本の国益を守
>る戦略をとってほしいと思ふ

日本に再反論してくる外国人の先回りをして、そういった論陣を張る
数少ない日本人論者を論難し叱り飛ばしその口を前もって封じることこそが
まともな良識派知識人の役割だと信じてやまずそのように行動している人の
ほうが圧倒的に多いので、そういった論陣を張る数少ない知識人はまず外国
人を相手にする前にその手の「良識派日本人知識人」の相手をするのに疲れ
てしまって、結局日本側の主張が外国人に届く前に話題自体が雲散霧消して
しまう。
5452:2001/05/03(木) 00:38
そうか。としたら霍見芳浩あたりに期待したいところ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 00:43
>53
論陣を張ろうとして疲れてる知識人の例って誰かあげられる?
良かったらおしえて
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 00:44
高山正之
57 :2001/05/03(木) 01:01
>>53
つ〜かウヨは英語しゃべれない内弁慶ばっかなんだろ。
58名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/03(木) 04:54
>53
異様に長い文だしニホンゴ変だぞ!
59サヨは嫌いだが:2001/05/03(木) 04:59
ハッキリ言ってウヨはヘタレ揃い。
でなきゃバカサヨの腐れ理論が戦後何十年もまかり通るわけがない。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 05:29
バカサヨのバックにはアメリカ様がいらっしゃったのです。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 05:30
ですが最近アメリカ様はバカウヨのほうに乗り換えられました。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 05:30
>>59
全然まかり通ってないんだけど。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 05:31
アメリカ様が見捨てたバカサヨを中国が釣ろうと必死ですが、
いかんせん中国はカネがないので釣果は低いのです。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 05:35
これまでバカサヨ同様アメリカ様の傀儡だったマスコミも政界も
バックが変わったのでいうことがガラリと変わってきます。
この国はアメリカ様が手塩にかけて育てられた対大陸用の切り札です。
われわれはアメリカ様に受けたご恩を返すため、アメリカ様の敵中国を
アメリカ様に変わり命に代えても成敗せねばなりません。
65 :2001/05/03(木) 09:53
>>60-64
ジサクジエン...イタイ
66名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 12:02
>>51
国家間の条約で解決済み
個人に対する賠償はは不要、というのが
アメリカ政府の見解です。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 13:33
今現在 yes 21.61% , no 73.75% , not sure 4.62%
なんか急にno増えてないか?(組織票? 藁
まぁ結構なことだが・・・
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 15:20
今見たらnoが78%になってた。ちなみに投票数は6500強。
素直に受け取っていいのかねぇ?(言ってることが67氏とカブってる
けど・・・。^^;)

それより、このTimeのURL、下の方にある"quiz"が笑える! ↓↓

How Do You See Japan?
Take our news quiz and test your knowledge of the events
that are shaping Japan

Q1: Who ran Japan after World War II?
Hirohito
Mao
Douglas MacArthur
Sadaharu Oh

・・・やっぱり、この程度しか認識されてないんだねぇ。

まぁ所詮は極東の島国。それはそれで全然構わないんだが。
ただし、それならば、慰安婦だの賠償だのなんて厄介な話にくちばし
挟まないでほしいな。
69  :2001/05/03(木) 15:30
アメリカさんって妙に日本の天皇にこだわるよね
天皇が世界征服のために戦争を始めたっていうのが彼らにとって最も都合のいい話しらしい
70Mr.名無しさん:2001/05/03(木) 16:22
アメリカはわかりやすいストーリーを求めるからね。
湾岸戦争、ベトナム、いくらでも事例はある。
71ともかく:2001/05/03(木) 19:49
このアンケートの断り書きを、皆さんよ〜く覚えておきましょう。
結果がどうでるにせよ、こう書いてる以上、右左ともこれを今後の
論拠とすることはできないわけですからね。

>NOTE: This is an unscientific, informal survey for the interest
>and enjoyment of TIME.com users, and may not be indicative of
>popular opinion.

Timeとかって、ほとぼりがさめた頃になって、“弊社アンケートによると
云々”とかって、シレッと使っちゃいそうな気がするんだよな・・・。
72Mr.名無しさん:2001/05/03(木) 20:01
うひょう、今の投票総数は2万5千票強だ。
誰かスクリプト書いたな。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 21:02
3万票突破
74名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 21:03
yes 38.60% , no 52.78% , not sure 8.60% , total 30148
バカチョンがスクリプトでyes入れまくってるな・・・
このyesの増え方尋常じゃない
75名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 23:15
ひどいね…なんでいきなり4万票なの…
76名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 23:18
国別投票率も紹介して欲しい。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 23:32
yesが50%近くなった。
7877:2001/05/03(木) 23:33
スマソ見間違いだ。yes40%強、no50%強。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 23:42
鯖屯田じゃん!
80名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 23:51
ほんとだ、昨日見た時は総投票が6000票くらいだったのに、今見たら1分間で100票も増えて、48000票近くになっている。
YESは52%に増えたな。
韓国人が集団投票しているか、スクリプトを使っているんだろう。
こんなの調査の名に値しないよな。
81名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/03(木) 23:53
>>80
中国人の可能性もあるぞ。(w
82名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 00:08
こんなクソみたいなアンケートで、日本バッシングのネタにされたら
たまりませんね!
なら、こっちもスクリプトで応戦しましょう。
情報戦は、勝った方が正義でその後、全ての場面において
捏造であっても、跳ね除ける権利すら無くなります。
でも、僕は初心者なのでスクリプトが書けません。
誰か、アップして下さい。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 00:27
>>82
yes 99.98% , no 0.01% , not sure 0.01% , total 86859475
くらいになった方がおもしろいじゃん。
どうせならyesに投票して馬鹿ちょんっぷりを世界に見せ付けようよ。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 00:40
>>83
それも、ありかも!
85名無しさん:2001/05/04(金) 01:17
IP拾われて、「日本人も賛成している」という材料にされるだけでしょう。
86名無し三等兵:2001/05/04(金) 01:23
ほっとけヴァカども半島人のクソガキと同じ事をするな。
87ななし:2001/05/04(金) 01:31
Timeもアメリカの先住民族インディアンの大量虐殺に賠償金と謝罪をする必要があるか
広島の原子爆弾無差別虐殺をアメリカは謝罪する必要あるか?
というアンケートしろよな
88名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 01:32
とうとうYESの方が多くなっちゃったね・・・
89名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 01:38
TIMEって戦時中から反日報道だったな
90名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 02:16
for($i=0;$i<$kaisuu;$i++){
$child[$i] = fork;
if($child[$i] == 0) {&CHILD($i);}
elsif($! =~ /No more process/i){sleep 3; $i--; next;}
else{die "Can't fork: $!\n";}

if($sleep eq ""){$sleep = 1;}
if($kaisuu ne 1){ sleep ($sleep);}
}
91>:2001/05/04(金) 02:18
イギリスのユダヤ−アラブ二枚舌外交を思いだす。
煽って仲違いさせると。
どこかにしめしめと思ってる連中いるんだろうなあ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 02:21
タイムが仲違いをさせていると考えているあたりが白地
93名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/04(金) 03:56
ついに総投票数が7万を超えた。
この時間も繋がりにくいし、明らかにスクリプトを使って大量投票をしているな。

しかし、現時点でもYESが53%にしかなっていないということは、NOに入れているスクリプトもあるってことか?
94名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 04:28
ネット投票という時点でダメ。日本がどうこうでなく、こんなことやってるTIMEの見識が疑われる問題だろう。ネット投票のようなやり方では、社会の全体的な傾向でなく極端な意見の持ち主、特殊な意見が実際より大きく反映されるというのは常識的知識。アメリカでは実際そのくらいのことは誤った調査の典型的な例として大学生の多くが統計学のクラスなどで学んでいるはずなので、TIME誌の編集者の知的レヴェルが相当に低いか、悪意をもった意図的な世論誘導かのいづれかということになる。
また、多くの人々が事実関係にどれだけ通じているかもあやしいのにこんな投票して何の意味があるだろう?ガンの原因や宇宙の発生について不特定多数の人のネット投票をして意味があると思う人はあまりいないが、社会や政治の問題になると全くそう思わない人が少なくないのも興味深い。
95くろ:2001/05/04(金) 04:42
投票はスクリプト合戦の様相を呈してきやしたね。

あっしはこのようなビミョーな政治的問題をTimeが特集し、ネット投票まで設けているのには
何か深い意味があるのか、ないのか、それともこういうことは外国のサイトじゃよくあるのか、知りたいでやんす。
事情通さんお願えでやんす。
96 :2001/05/04(金) 04:45
>94
全くもって仰る通り。
それを英語にしてTIMEに抗議メールを送ってください。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 05:55
そうだね。TIMEに抗議しなきゃなんないね。
私は英語苦手なので、誰かよろしくー。
98名無しさん@もね:2001/05/04(金) 08:24
>>94
世界に対する意識調査としての統計的意味は全く無い事には同感だが、
日韓賛否両勢力の偏向度や米発信情報への感度は測れるべさ。
ネットでのパワーバランスとして、ドメイン別の分析入ればそれなりに興味深いよ。
99コピペで失礼:2001/05/04(金) 18:17
名前: 突撃阻砕射撃 投稿日: 2001/05/04(金) 14:32

タイム誌は、サンフランシスコ講和条約の当事者であるアメリカ合衆国に存在する民間雑誌だが、
彼らは、アメリカ市民の国際常識として 「講和条約」 という物をどう考えているのだろうか?

日本が、戦った覚えもない勝ち馬組を含めた数十カ国と講和条約を結んでから何年になる? 数えてくれ。
講和条約と抱き合わせに日米安保条約を結んだのはどこの国だ?
東京裁判とは何だったのだ?
条約とは何なのだ?

タイムは、恥を知れ。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 19:06
日本に軍事協力しろと言ってるのは口だけじゃないのか?
日本は反省していない。右傾化している・・・。
ドイツと昔組んだ時は対日感情を良くするために
日独合作で映画作ったぞ。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 20:16
国が反省するわけないだろ
馬鹿?
102 :2001/05/04(金) 21:48
国民って意味じゃないの?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 21:58
はんせい 【反省】
(名)スル
(1)振り返って考えること。過去の自分の言動やありかたに間違いがなかったかどうかよく考えること。
「自らの行為を―する」「―の色が見えない」「―を促す」
(2)〔哲・心〕〔reflexion〕注意・感覚・思考など、意識の作用を自分の内面、自己自身に向けること。
何らかの目的や基準に照らしつつ行われる判断であり、普遍原理の窮極的把握そのものとは区別されることが多い。
ヘーゲルがカント・フィヒテなどの哲学を、現実の具体性にいまだ媒介されていない抽象的な内省、
理性に至らぬ悟性的思惟による反省哲学と呼んだのはその意味による。

反省するべきは国民なんかほとんど死んでるんだろ。
右翼化してる老人がどれだけいる?
104名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 23:08
日本は先の戦争について諸外国に感謝されることはあっても、
なにひとつ謝罪することはない
105名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 23:13
アメリカの雑誌だからアメリカ国家の代弁してると考えていること自体、認識がおかしい。
『TIMES』は世界に特派員を置き、先進国中産階級・「途上」国エリート層に読者の基盤を置いている。
雑誌(メディア)はむしろ読者階層(階級)の代弁者としてみるべき。これ常識。

日本のメディアだから日本擁護でなくてはならない、なんてこともないしね。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 01:31
>雑誌(メディア)はむしろ読者階層(階級)の代弁者としてみるべき。これ常識。
そして実際にそうなってると思ってるのは頭がお花畑なのだろうか。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 04:43
yes 28.07% , no 70.05% , not sure 1.87% , total 266124

スクリプト合戦か・・・ 藁
108 :2001/05/05(土) 05:03
別の投票も悪意を感じるな、くそ。
曰く、

“Made in Japan”と聞いてなんと連想する?

安物
クール
高性能
おわってる
どこそれ?
109名無しさん@もね:2001/05/05(土) 05:43
スクリプト合戦は判り切ってた筈だにゃ。コメント投稿付にして、
サイバー戦争(笑)の結果と、日本Yes派と韓国No派の素敵な言葉でも紹介すれば、
世界の番人としての面目躍如なのにね。火種の方がお好みかな(藁
110100:2001/05/05(土) 12:09
誤:日本は反省していない。右傾化している・・・。

正:アメリカの新聞を読んでみよう。
「日本は反省していない。右傾化している・・・。」
111名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/06(日) 00:52
今度は日本の教科書の是非のアンケートだってさ。
まったく、TIMEって馬鹿ばかりなのか?

「日本の教科書の戦時中の描写は正しいと思いますか?」
Yesを選択して『Tally It!』を押そう!
http://www.time.com/time/asia/features/japan_view/books.html
112名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 01:37
>>111

ってゆーか、どの「教科書」について返事すればいいんだろうな?
それによって Y/N が変わってくるんだけど・・。

>まったく、TIMEって馬鹿ばかりなのか?

どうやらそうらしいな。
このURLのくっだらない日本文学論を書いた記者、昔京都に住んでたと
自称してるが、どうやらロクに日本語も分からんらしい。

>a Christian, Shusako Endo

“しゅうさこ”って誰だよ・・・?
113名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 01:50
>>112
同意。
この質問自体よく理解できない。
現在の教科書の事を言っているのかしら。
検定済んだばかりの教科書じゃあ一般人はまだ見ていないものねえ。
ほんとTIMEって馬鹿。信者得。
114中道右派:2001/05/06(日) 01:57
>>112
>>a Christian, Shusako Endo
>“しゅうさこ”って誰だよ・・・?

遠藤周作の事じゃないか?
115  :2001/05/06(日) 16:00
リサーチ結果が表示されないですg
116112:2001/05/06(日) 17:05
>>114
>遠藤周作の事じゃないか?

いや、そりゃもちろんそうなんだけどね。--;

遠藤周作の著書なんて幾らでも英訳されてるだろうに、なんで名前からして
間違ってんだこの馬鹿ライターがテメェ日本在住経験まであるんだろうがゴルァ!?
・・・ってことを僕は言いたいわけさ。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 19:03
↑俺の経験上この手のミスは普通学生新聞でも校正されますな。
人名の間違いは失礼に過ぎるからな。
まともに校正できる奴もいないんか。困ったもんだ。
ま、向こうでは遠藤周作はこういう名前で通してたのかも知れんが。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:06
統計結果はいつ発表されるの?
119名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:05
>1
こりゃー誘導質問だね。
このアンケートをどう使おうとしているかがミエミエ。
しかもこの種のアンケートの常として正解がない。
いちおうこのアンケートを相手がどういう風に使いたいのか
ということと、正しい答えを考えつく限り書いておこう。

日本は先の戦争について謝罪する必要があるか?
  はい =韓国の教科書問題を巡る主張に日本の国民も同意している。日本政府は要求を認めるべき
  いいえ=日本人は謝罪の必要性を一切感じていない傾向がある。
  わからない =曖昧な日本人の主張が周辺国をいらだたせている。
正解:
韓国と日本は補償に関して国家条約を結んでおり、補償問題は解決済みである。
さらに謝罪に関しては戦後一貫して首相が公的に謝罪表明をだしている。
そして、日本は各種経済援助を通じて韓国の経済発展に貢献し、米軍の後方基地として
北朝鮮に対する韓国の安全保障にも寄与することで貢献している。
特に95年の村山談話が重要である。
ここでは改めて謝罪と不幸な過去を乗り越えるのに未来志向でいくことを両国首脳
が確認している。
つけたし:
TIMEの設問はこのような前提を問題が解決済みであることを故意に無視し
、日本が不誠実であるために問題が解決されていないと結論を誘導する行為であり、
悪意にみちているだけでなく両国の信頼・友好の発展に悪影響を及ぼす。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:06
(続き)
Q1: Who ran Japan after World War II?
Hirohito =日本人は天皇が戦後日本を復興したと認識。
Mao =日本人の政治的無関心があきらかに
Douglas MacArthur =マッカーサーの偉業を日本人も記憶。
Sadaharu Oh =日本人の政治的無関心があきらかに

正解:
国民の信任をうけた自民党内閣
#この設問のミソは一見昭和天皇が正解にみえること。
#これはちと難しいが、この質問を選ぶと戦後日本が法的には天皇親政をとってい
#たかのようにとられるおそれがある(多分そう使いたいはず)
#日本は戦前は立憲君主制・戦後は議会君主制をとっている。
#その共通点は君主が単独で行為しえず、内閣の助言をへて行動しなければならない
#(君臨すれど統治せず)という原則がとられていること。重要なのは、天皇が
#なにか承認するときに法的責任を負わないことだ(君主無答責)
#おそらくこの記者は1を正解にみせかけて、日本は天皇が支配している=戦争責任
#があるという流れにでも印象操作したいのであろう。
121列島縦断名無しさん:2001/05/22(火) 02:22
MAOっーのは毛沢東?
122120
確かそう。マオ・ツァ・トンが発音だったかな。