ネオ　ODAスレッド

ODAの基礎知識を前提とした上での本格的な
スレッド（批判のみだけでなく、ODAの将来への提言など）
を作ろうと思います。

まずは、ODANGOとの関係なのですが、
最近世界中でさまざまなNGO組織が（特にジュビリー２０００）
債務放棄などを訴えていますが、私はこれらのNGOは問題を単純化
しすぎていると考えています。ジュビリー２０００のホームページ
を見てもそうですが、債務放棄を行えばすべてが解決するといった、
ODA性悪説のような議論が展開されています。
しかしことはそう単純ではありません。途上国の債務危機
で問題なのは、十分な将来のビジョンがなかったのにも
かかわらず借り入れたり、政治の腐敗などにより真に援助が
必要な貧困層へ伝わる以前に搾取されたりと、途上国側の
政治構造にも問題があったのではないでしょうか。
さらに、借りた金を返さないでいいというのは、日本の援助の
基本方針である自助努力にも反しますし、途上国側のモラルハザード
を引き起こす危険性もあります。

そうだ、オダンゴ（ODANGO）の食べ過ぎは良くない！！

ODA信長は今川義元を桶狭間の戦いでやぶった。
奇襲作戦と従来は思われていたが最近の研究では
桶狭間は奇襲に適さない地形であることが明らかになりつつある。
今川からの陣地から丸見えで隠密での行軍が不可能だという事である。
つまり、尾張兵は弱兵と謗られてきたが、
正面作戦から義元に勝ったということである。
義元は東海一の弓取りと称せられたが、
信長の器量の前には鎧袖一触だったわけである。

ODAの政策を日本政府が練るには、それなりの人員（数と質）が必要だ。
相手国の内情について蓄積があるのは近隣諸国のいくつかのくにだけだろうから。
民間の力を合わせても、それだけの蓄積が日本にあるのかだろうか。

確かに現在外務省の経済協力局の人員は２４０人、
これで日本のODA１兆円を扱うのだから、単純計算で１人あたり
５億円の金を扱うことになり、人員の不足が問題となっているのも事実。
大幅な人員増加も望めぬ状況下で有効な手段と考えられるのが、
被援助国下でのNGOとの連帯。
そうすることによってNGOの豊富な知識と経験をODAに活用できる。

債権放棄を要求しているのは欧米のキリスト教団体と聞いた。
だとすれば、まず日本国内のキリスト教団体から寄付を募り、
それを債務返済の一部に使えばよい。

NGO組織が（特にジュビリー２０００） 債務放棄をそのまま
受け入れてはいけないでしょう。
猶予期間を上げるのです。
利益がでなかったら　ずっと期間を伸ばしてもいい。
ただし再建放棄を呑む必要はないでしょう。
そうすれば欧米のキリスト教団体もうるさく出ないはず。
それと外務省はこれを機に少し頭を冷やすべきだと思う。
そしてODAを減らす努力でもするべきだと思う。
何が現地で本当に必要で　何が必要でないのかを検討するべき。
日本企業がインフラを作る場合には政府から金を取るのでなく
民間から安くでもいいから金を取るべきなのではないか？
それに意味がなければ　現地の人は誰も金を支払わないから
それが本当に必要かどうか確認できると言うもの。
取りあえず　外務省はスタッフを入れ替えた方がいい。
AVなんて論外。

正尭さん、
おっしゃるとおり、現地NGOと連携し、情報収集に努める
しか方法はない。さらに、日本が現実的に持っている
キャパを政策を作るとき、考える必要がある。
言うまでもなく、問題はODAが一部の業界の既得権益とな
っているので、くだらないODAだということが
分かっていても、実際には断ち切れないという構造だ。

たしかにおっしゃるとおり
キャバクラは最近本当に女のレヴェルがさがりさんたんたるものです。
なげかわしいことです

＞＞９
あんたの出身階層がわかったね。馬鹿女と馬鹿男しか
周りにいないプア・ジャパニーズ。それとも途上国の方？
金の唯一の使い道はキャバクラ。

＞１０

ひどいことをかくなぁ
キャバクラ以外にもＣＤ買ったり映画見たりしているよ

＞９

ひどいことをかくなあ。
きっと女のレベルの上がったキャバクラもあると思うよ。
それに最近は男のレベルが下がり、日本の経済は惨憺たるものです。

＞１２
風俗は女のレベルあがったけどキャバクラは勘違い女がめちゃめちゃ増えたとおもうよ

ここはODAスレ。他業界の話はほかのスレへどうぞ。

＞１４
そのとうり

困ったものだ

アカシックでジュビリー２０００はイギリスの回しものだって書いてなかった？
アフリカに有償援助を主にしてるのは日本だし。

おまんこ！

確かにアフリカ諸国においても日本はかなりの国で
トップドナーになっている。そしてアフリカの国々に対する
債権を最も保持しているのも日本。
アフリカの開発途上国が経済発展できないのは
植民地時代の経済構造が残っているからで、
旧宗主国のアフリカ諸国に対する債権は日本の
それに対すると大したものではない。
ジュビリー２０００はキリスト教カトリック系の組織だが、
かつて野蛮・未開な途上国の人びとを文明化するのが白人の使命
といって宗主国として彼らを支配したのもキリスト教の人々。
この矛盾を彼らはどうやって説明するのでしょうか？

確かに今アフリカ諸国の中で数多くの国に対してトップドナー
になっているのは日本であるし、援助国の中でももっとも
債権を持っているのも日本。
現在アフリカの経済が低開発のままなかなか開発が進まないのは
植民地時代の経済構造が残っているから。
この植民地時代の経済構造を作り出した旧宗主国が持っている
アフリカの被援助国に対する債権は日本に比べてかなり小さい。
かつて旧宗主国のキリスト教の人々はアフリカの人々を見て
「彼らは未開・野蛮であり、彼らを文明化するのがわれわれ
白人の使命である」などと、植民地支配を正当化した。
現在途上国の債務免除を訴えているNGOのなかでもっとも
大きいものは恐らくジュビリー２０００であろうが、これもキリスト教
カトリック系の団体。彼らのホームページやさまざまなメディアを通じた
活動を見ていると、あたかも援助国が被援助国の債務を放棄すれば、
すべてが解決するような論調であるが、本当にそうであるかははなはだ疑問。
なぜならば、いくらここで債務を免除しても、再び先進国の援助に依存
しなければならない途上国自身の経済構造、政治構造を変革しなければ同じことの
繰り返しだから。場合によっては途上国のモラルハザードを引き起こしてしまう。
よって私は安易に途上国の債務免除を認めることに反対である。

おんなじ内容２回書き込んでしまった。すまん。

正論で押されると正論で言い返せない外務省。
ＡＶを外務省が雇っていた。

先進国の援助に依存しなければならない
ひとつの理由は、旧植民地＝途上国の小金持ちは現地
通貨の預金なんか持たないということ。国内貯蓄は
スイスや米国の銀行に預けられ、自国の発展や投資
にはまったく寄与しない。

＞ＡＬＬ

ここは重複スレッドです。

ＯＤＡに関しては、

ODAは削減しろ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kokusai&key=973997401&ls=50

で、議論しましょう。

かつて第２次世界大戦直後、インドで食糧危機が激化したとき、
ガンジーはこういった。「外部からの援助に我々が少しでも依存することは、
換金作物に代えて日常の食料を一つ一つの耕地で栽培していくという
巨大な国内での可能性を阻むであろう。」
ガンジーにとって飢餓は対外依存的な国内経済を変革する好機であり
彼は一貫して食料輸入に反対した。
援助を行いつつ、途上国の自立性を維持して行くためには、
援助は贈与ではなく、有償資金協力でなるべく行うべきであると思う。
反対の意見の人いませんか？

＞１＝５＝７＝１８＝１９＝２０＝２４
自作自演バレバレ。

７はおれじゃない

いやいや，１＝５＝７＝１８＝１９＝２０＝２４＝２５＝２６

もう，自作自演バレバレ！！自殺しろよ。

どうしても 自分のスレッドに呼び込みたいようだね。

ひどいこと言うなあ

終了
さようなら

うっひゃー荒れとるようだなーM男くん。
スレを育てるのにはコツがあるよ。
実は俺、この板の中のあるスレを立てた。
なかなかの優良スレになってるが
どれかわかるかな？

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ