1 :
平和主義者:
米軍がいなくなればいいと言うやつは、馬鹿じゃないか?
「唇無くして歯寒し」
と言うことわざを知らないのか?
元に滅ぼされた宋みたいに、ならなきゃいいが。
日本が平和で民主主義が保たれているのは米軍がいるからだよ。
米軍がいなくなって、民主主義が保てると思っているのか?
反米を唱えているやつは民主的か?
米軍がいるから、極左も極右も表舞台に出ることが出来ないんだよ。
まあ、米軍がいなくなったら、日本の民主主義が危機に陥ることは間違いよ。
2 :
駄スレ復興会:2001/04/09(月) 01:14
127
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 05:24
実際、韓国でも日本でも、アメリカ離れは単に外交上の変化という以上に社会の雰囲気にかなり影響するだろうね。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 06:19
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 06:28
>米軍がいなくなって、民主主義が保てると思っているのか?
在日米軍のことか?日本には自衛隊がある、テロが起きようがすぐに鎮圧できるさ。
だてに防衛費に金をつぎ込んでいる訳じゃない。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 07:16
単なる軍事力の問題じゃないよ。実際日本がアメリカと同盟関係を解消するような状況というのがあるとすれば、反米感情が高まり中国や南北朝鮮との接近が声高に叫ばれるようなアジア主義的な雰囲気の中で起こる可能性が高いが、それは、反自由主義的な雰囲気、権威主義的な雰囲気を強めるだろう。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 07:43
>>6 どうかな、欧州と米国を決裂させて、日本と欧州が同盟を結んで
米国を孤立させようとするんじゃないか?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 07:49
特定の問題でのアメリカの行き過ぎを押さえるときには日本と西欧が組むことの意味はある。でもそれ以上に根本的な国際関係の問題としてはそれはないな。西欧にとって日本は遠い存在だと思うよ。アメリカの方が何だかだ言っても日本との関係はずっと大きいし深い。知日派の数でもずっと多いだろう。
欧州はやはり一国だけでは太刀打ちできないのか・・・
つーか欧州っつっても主要国は限られているが。
11 :
7:2001/04/10(火) 07:57
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 08:04
>>9 だから米国が敵に回ったときの話をしているんだろ。
>>1 >元に滅ぼされた宋みたいに、ならなきゃいいが。
どういう比喩なのかぜんぜんわからんな
14 :
名無し三等兵:2001/04/10(火) 10:29
今や軍事費、世界第2位だぞ >1
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 01:23
うわべだけ、反米にしておく。そうしないと、アメリカになめられるから。
ちょうど、日韓関係みたいに。あっ、もちろん、これでいうと、日本は、
韓国側、アメリカは、日本側だから。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 01:39
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 23:06
>1
死ね
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 23:09
コヴァはなぜアメリカに甘いのだろう?なぜ大日本帝国の国土にヤンキーの基地があることに腹が立たないのですか?
19 :
名無し\:2001/04/26(木) 23:40
コヴぁは偽者
>>16 付け加えるならアメリカなどの場合、研究開発費は
国家の負担になっていますのでその分企業側は安く提供できます。
日本では研究費なども企業側負担ですので高くなりますね。
上はまちがい、軍事版からコピー
えっと、知らない人はいないと思うけど、一応解説しておくと、アメリカでは戦闘機や戦車の開発費を他国に転嫁することは法律で禁止されています
これは、イランにF14を売って、結果的にソ連に全システムを盗まれるという大失態があったことから、開発費の回収を急いで先端技術が流出することを
防止するためです
どのみち、開発費(その大半)は国家が戦闘機などの買い上げ価格とは別払いしているんだし
F16やF15の売り渡し価格が日本のライセンス生産費に比べて各段に安いのは、このためです
つまり,基本的に工場出荷価格に一定の利益を上乗せしただけで、開発費はオミットされているからです
F22の約70億円(円安で今はもっと高いと思う)というのは、この価格でしょう
69 名前:名無し三等兵投稿日:2001/04/03(火) 15:35
>68
まちがい。
開発費・別取りは、原価計算上、技術開発費を一般管理費ならびに利益(GCIP)から、切り離している場合で、しかも、製品価格に割り掛けで技術費を計上してない場合のみです。
開発費を製品費に割り掛けする手法は、防衛庁の原価計算では、珍しくありません。
22 :
名無し:2001/04/27(金) 01:56
>1
こいつはホモマゾにちがいない
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 22:24
コヴァはなぜアメリカに甘いのだろう?なぜ大日本帝国の国土にヤンキーの基地があることに腹が立たないのですか?
24 :
ゴッチン@娘。:2001/04/29(日) 00:52
>23
ヤンキーにショバ代払わしてやったらええ。
其の金で、国の赤字を解消や。
ところでコバァって誰なの?
26 :
意地悪:2001/04/29(日) 01:27
>>25 小林よしのり という漫画家らしいよ。
内容が過激なので外交問題になったりする。
日本の教科書問題でも一枚かんでいるらしい。
↑関係ないスレまでコバァコバァ持ち込んでくる
コバァ共の相手をしてはいけません
28 :
:2001/04/29(日) 01:45
コヴァはコヴァと書きなされ
>>25 どもありがと。
なるほど、一応本は一通り読んだ事あるかな。
過激な主張してる人ね。
あの人の主張は面白いけどちょっと受け入れづらいね。
賛成する部分もあるんだけど、
あそこまで主張されると事実の部分まで歪曲ととられそうで残念。
30 :
ぽんちゃんん!:2001/05/01(火) 02:04
>1
売国奴評論家の日本人洗脳論調そのままじゃないか?
何でアメ公がいなくなると日本の民主主義が危なくなるんだ?
アメ公本位民主主義プッ
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 03:05
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Λ_Λ | オラオラ、
( ・∀・)< 駄スレで自作自演ばっかしてんじゃねーよ!
( ) \_____________
| | \ \ グリグリ
(__) (__)
(´Д`)ノ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
Λ_Λ | 回線切って
( ・∀・) < 首吊れやヴォケ
( )ペッ\___________
| | | ヽ。
(__)_) (´Д`)ノ
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 06:30
1のどこが馬鹿なのか、俺にはわからんが…
1に反対する奴は、日米安保+台湾(+韓国)vs中共の枠以外の、
日本が現実的に可能な戦略を提起してみてくれ。
33 :
32:2001/05/01(火) 06:32
現時点で考えられる日本の民主主義の危機の原因は
中共以外考えられんと思うのだが。
米軍が撤退すれば、中共は大喜びだぞ。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 10:46
日米安保条約やガイドラインを簡単に説明すると・・・
「アメリカが軍事行動をする場合、
アメリカは、日本の国土・施設・国民の生命・財産を自由に使える。
ただし、他国が日本に攻撃してきた場合、
日本は、自力で防衛しなければならない。」
日米安保条約やガイドラインとは、こういう内容なのです。
つまり、アメリカは、日本を守る気は全然無い。
この事を皆さんが十分認識した上で、
これからの日本の戦略を考えていくべきでしょう。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 11:05
まず、日米安保条約、ガイドラインを、廃止しよう!
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 13:18
在日米軍基地を、日本から排除しよう
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 13:52
>>34 へー。実際、条約のどの部分?
相当する部分を示してよ。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 15:30
確かに「日本を守る」とは書いてないよね。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 15:39
同盟相手をアメリカ一つに限る発想は危険だぞ。
外交の自殺に等しい。アメリカが真摯に日本を友人と思ってくれてるなんて考えてる奴は、いくらなんでもいないだろ?
アメリカはアジアでの覇権を守るために、その前線基地として、また経済上の取引先として、日本を重視してるだけ。
状況が変われば、あっちだって手を組む先を変える事だって有りうる。
日本も同じこと。アメリカと手を組んでる子とが負担になったら、さっさと手を切ることも考えないと。
もちろん、今アメ帝と手を切ることは支那の中華帝国主義の脅威を一身に受けることになるから問題外なんだが。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 15:40
>>38 まあ、日本も「アメリカを守る」とは書けん以上、
それに文句は言えんでしょう。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 15:43
>>39 前半部は同意。
日米関係だけで日本の外交を語る必要は無い。
その観点で言えば、日本もアメリカもお互いを切り落とすには、
余りにも多くをお互いに負っているのが難点。
アメリカが世界唯一のならず者国家になったとしても、
日米関係を再定義し直す事が出来るとは思えない。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 17:14
>>32 敢えて言えば、馬鹿という言葉を使ったところが馬鹿か…
43 :
剛:2001/05/06(日) 04:46
>6
>反自由主義的な雰囲気、権威主義的な雰囲気を強めるだろう。
アメ公に締め上げられて今の日本も自由なんかないよ
44 :
G:2001/05/06(日) 13:10
俺は米が大好きだ
三食、米だ
こんなに美味しい食べ物に対して反米だと
ふざけるな
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 01:42
新安保条約の締結(日本とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約)
第5条(共同防衛)、第6条(基地の付与)を熟読しようね!
バンデンバーグ決議はクリア。
46 :
名無し三等兵:2001/05/14(月) 12:53
中国は南シナ海を自国の領海と主張してます。
米軍撤退すれば、東シナ海、沖縄を自国領と言い出す可能性大。
ブッシュ政権の日米同盟再構築に乗るのがベストな事だし、いやいや日米
安保を維持するのではなく、日本が積極的に参加し日本の紛争にいかに米
を巻き込むかを考えた方がよいのでは。
米の紛争に巻き込まれる心配はする必要は無い、今後10年位は真剣にやれ
ば負けない。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 21:53
石原のしんちゃんはどうよ?
48 :
塩:2001/05/16(水) 18:08
沖縄の米軍はゴミです。
盗む、犯す、殺すことしか能がありません。
(3番めは兵隊として必須でしたな)
49 :
いぬのめい:2001/05/16(水) 20:46
食糧の自給率を何とかしなければ
とてもアメリカ(付属するその他)を敵には回せないが
「アメリカの精神」と言う物がいかに馬鹿らしく
傲慢で危険な物かはこの前の京都議定書を「国益に反する」と言って
拒否したことからも分かるだろう。
アメリカという国家は「国益」の為に他国を平気で殺す。
我々は危なくなくとも、その存在は許すことはできはしないであろう。
(注:敵はあくまでアメリカの「精神」であってアメリカ人ではない)
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 21:34
安保条約は米から日本を守る為にあるんだぜ。
そう思えない人は自分をよほど有能な人物だと
思っているんだろうな。
51 :
塩:2001/05/16(水) 21:54
>>49 アメリカが京都議定書を拒否したのは、自国領土で
石炭がとれるからでしょう。使わないともったいないからね。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 00:55
>沖縄の米軍はゴミです。
沖縄の"海兵隊"がゴミなんだよ。
彼らは2ch風に言えば、ドキュソ。
高校中退するような連中が、他にやること無くて入隊するみたいな世界。
それから、中国は。日米安保が無くなると、また日本が一人歩きする
可能性があるから危険、と思っているらしい。
53 :
名無し:2001/05/17(木) 00:58
>>52 客観的に見たら中国のほうがはるかに危険だと思ふ
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:10
>>52 はぁ?核ミサイルの標準を日本にあわせている中国の言い分に、留意する必要があると思っているのか?
55 :
52:2001/05/17(木) 01:42
伝聞で書いてる俺に突っかかってくる貴方は気違いの人ですか?
ソース探したんで、どうしても納得いかなかったら、ここで喋ってる武官に
そのシナ人に連絡とりたいんだけどと言ってください。
相手にしてくれるかは知らないけどさ。
おまけ。こう書いてあるな。
>中国からみると日本は、間違いなくもう軍事大国に見える。通常戦力の軍事力の差は
>20年以上ある。自衛隊は強くてアジア一なのに、「軍事大国にならない」というので、
>そこから話がかみ合わない。
ソース
ttp://home.att.ne.jp/red/dateasia/kako/tyugoku36.htm >日米安保については、中国は必要と見ている。これを切ると、日本が一人で動きだす。
>しかし、日米安保の中で、中国の国内問題である台湾について文句を言うのは許さない
>という姿勢です。アメリカと台湾は、台湾関係法を結んでいて、もし何かあれば、この前
>のようにアメリカの空母が出てくる。その時、日本がある程度支援するのがガイドラインだが、
>これは中国からみると、とんでもない話になる。しかし、何かあった時、日本が出ないと、
>アメリカに日米安保を切られる。そういう難しい状態です。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:11
日本軍拡反対!!
安保反対!!
米帝のアジア進出絶対阻止!!
9条守れ!!
自衛隊解散!!
赤ヘルまんせー!!
やまもとこーじ マンセー!!
革労協マンセー!!
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 01:46
「反米」じゃなくて、米国のやっている横暴な行為に反対なのさ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 02:00
>>54 君の個人的な理想や願望で、現実の外交を斬るのは乱暴な気がする。
なにより中国だろうが北朝鮮だろうが、相手の言い分をよく吟味しな
けりゃハナシにも何もなりゃしないぞ。
>>58 君の個人的な理想や願望で、現実の外交を斬るのは乱暴な気がする。
なにより中国だろうが北朝鮮だろうが、その言い分が共産主義的史観に
基づいてるんだから、ハナシにも何もなりゃしないぞ。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 10:30
感傷的なアジア主義は国を滅ぼすよ。
61 :
えーちゃん:2001/05/18(金) 19:02
反米と嫌米の区別つけられたし。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 03:53
63 :
警報:2001/05/19(土) 23:53
64 :
めーでーめーでー:2001/05/20(日) 00:58
アメリカなんかなくなっちゃえばいいんだよ
駄スレ
いまだアメリカの占領下にある日本国人民にとって論外