5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
そもそもなんで別のスレッドを作ってまで話しする必要が出てきたんだっけ?
もうだいぶ前にもめてた内容はどんな話しだった?
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:30:58.80 ID:nO0AjwVW
↑トリパンが自演で質問
432 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage]:2012/06/25(月) 00:14:40.25 ID:YgauAgXF
よろしくお願いします。
【スレのURL】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/ 【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
しばらく見てない内に前スレ終わってこれもすごく伸びてるけど、話が全然見えない。
ID:TEe/OmG9は何が知りたいの?発端はどういった話なの?
673 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2012/07/07(土) 11:11:32.06 ID:4KceumNy [8/8] ?2BP(0)
勿論ウソですよ?
それは訳が分かってない相手に経緯を説明させるのが目的のレスなんで、
私本人が訊いても相手が答えない問いだからこそ、別人として尋ねる為のレスですから。
↓トリパンが自演で回答
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/15(日) 00:43:44.78 ID:YHUkZODS
自演も何も、知的障害者であるキミが一度も反論できてないって事を再確認する為のレスですから♪↓
んでは、八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった ID:nO0AjwVW クンが反論できるのかどうか?を確かめてみましょう♪
「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?
「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w
善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならないんだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw
念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪
<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>
「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓
「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓
「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓
侵 し て る と は 言 え な い から ↓
「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?
「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪