【捕鯨問題派生】 トリパン問題スレ

捕鯨関連スレッドにおけるトリパン氏、および彼に何らかの問題があると考えている
反捕鯨その他の人たちのためのスレッドです。

特に捕鯨問題議論の本スレにおいて、彼に異常執着するような行為、
あるいは逆に異常反応させるような発言は、
議論の妨げとなりますので自粛してください。

トリパンストーカーは何故かYahoo掲示板には行けないようなのでここに隔離ですね。

ほら頑張れ！トリパン頑張れ！
いつもの超絶連投コピペで粘着しろ！

では、以降ここはID:N06bujPqの隔離スレとして使いますので、捕鯨の話題は正規の「捕鯨問題議論スレッド 39頭目」で行って下さい。
また、本スレでID:N06bujPqが張り付いてるのを見かけた方は、「逃げるな卑怯者」とこのスレに誘導してあげて下さい。


>>3　前　々　ス　レ　か　ら　サンドバックにされ続けるのが耐えられないID:N06bujPqは、今回もまた逃げてしまうんだな↓

http://www.log-channel.com/bbs/kokusai/1372692187/
>>988　君が日本語を理解できなくとも、話はもう終わってますし、次スレでも同じです



「犯罪を犯したと立証されてない人」を「犯罪を犯したかもしれない被疑者」として追うことは「無実ではない」と決めつけることではありません



「被疑者」は「無実ではない、と決まった人」ではありませんから、「無実ではない」と決めつけることは出来ない、ということです　このような抽象概念は君には難しいでしょうね



「犯行の事実」が証明されてない人は「無実である」としか言い表しようがありませんから、馬鹿である君が一人で「犯罪が立証されてない人」を「無実ではない」と言うことは何の意味もありません


あと、>>950

>>928に有るのは「法的に無罪」且つ「無実」なので、「法的に無実ってなんですか？と問い詰め」るのは君が間違ってるね

で、仮に俺がトリパンだったら、君はまた一度も反論できないままトリパンに殴られ続けるんだけど

やっぱり君はそれに耐えられなくて発狂してしまうんだな


今ですら発狂してるのに、トリパンに反論できないザマが晒されたら、君の精神は耐えられないだろうね

そもそもなんで別のスレッドを作ってまで話しする必要が出てきたんだっけ？
もうだいぶ前にもめてた内容はどんな話しだった？

↑トリパンが自演で質問

432 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage]：2012/06/25(月) 00:14:40.25 ID:YgauAgXF
よろしくお願いします。
【スレのURL】http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
しばらく見てない内に前スレ終わってこれもすごく伸びてるけど、話が全然見えない。
ID:TEe/OmG9は何が知りたいの？発端はどういった話なの？

673 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 11:11:32.06 ID:4KceumNy [8/8] ?2BP(0)
勿論ウソですよ？
それは訳が分かってない相手に経緯を説明させるのが目的のレスなんで、
私本人が訊いても相手が答えない問いだからこそ、別人として尋ねる為のレスですから。

↓トリパンが自演で回答

自演も何も、知的障害者であるキミが一度も反論できてないって事を再確認する為のレスですから♪↓


んでは、八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった　ID:nO0AjwVW　クンが反論できるのかどうか？を確かめてみましょう♪


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:nO0AjwVW　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w


　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:nO0AjwVW　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

とうとうスレが立ったかｗ
よく似た文体の二人が議論を続けていて、スレを埋め立てしてるよね

ま、同一人物とまでは言わないけど、迷惑だよね
石油資源やオーストラリア情勢とかのニュースもあるけど、そんなに嫌な情報なのかい？

>>10

キミ、このスレが立った意味解ってないでしょ？w




「捕鯨賛同票を増やすために」　⇒　「わざわざ　内　陸　国に、　海　洋　漁業支援をするべし」

なんて言ってる知的障害児の子（本日の　ID:nO0AjwVW　クン）が居たので、

「キミは知的障害者だね、そんなことをすると、これこれこういった理由で、IWC内で反捕鯨票を増やすことになるから、ダメだよ」

と諭してあげて以来、その根拠説明>>7-8に一年以上一度も反論できないまま粘着してる彼が、

私だけでなく、私ではない人をトリパン認定して絡んだり、捕鯨に関する有用な議論の邪魔までし始めたので、

彼を隔離して正規の「捕鯨問題議論スレ」を機能させるために立てられたのがこのスレ、ということでっしゅ♪

雫w

アニオタ

さ、クズの掃除をするかｗ

ちてきなしょう、がいを持って生まれてしまった　ID:DKwcseuv　＝　ID:nO0AjwVW　クンが本スレで本格的に発狂し始めましたので、彼が絶対に反論できないという証拠として、このスレを再度あげておきましょう♪


八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった　ID:DKwcseuv　クンが反論できるのかどうか？を確かめてみましょうね？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

ちてきなしょう、がいを持って生まれてしまった　ID:DKwcseuv　＝　ID:nO0AjwVW　クンが本スレで本格的に発狂し始めましたので、彼が絶対に反論できないという証拠として、このスレを再度あげておきましょう♪


八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:nO0AjwVW　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w


　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:nO0AjwVW　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

ここまで酷いとはな・・・。
しかし俺がいつどこで嘘をついたんだろう。
奴はついてもいない嘘が見える病気なのだろうか。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/216

　　 ↓　　　　　　↓　　　　　　↓

前　々　ス　レ　か　ら　サンドバックにされ続けるのが耐えられない　ID:DKwcseuv　＝　ID:nO0AjwVW　クンは、今回もまた逃げてしまうんだな↓

http://www.log-channel.com/bbs/kokusai/1372692187/
>>988　君が日本語を理解できなくとも、話はもう終わってますし、次スレでも同じです



「犯罪を犯したと立証されてない人」を「犯罪を犯したかもしれない被疑者」として追うことは「無実ではない」と決めつけることではありません



「被疑者」は「無実ではない、と決まった人」ではありませんから、「無実ではない」と決めつけることは出来ない、ということです　このような抽象概念は君には難しいでしょうね



「犯行の事実」が証明されてない人は「無実である」としか言い表しようがありませんから、馬鹿である君が一人で「犯罪が立証されてない人」を「無実ではない」と言うことは何の意味もありません


あと、>>950

>>928に有るのは「法的に無罪」且つ「無実」なので、「法的に無実ってなんですか？と問い詰め」るのは君が間違ってるね

で、仮に俺がトリパンだったら、君はまた一度も反論できないままトリパンに殴られ続けるんだけど

やっぱり君はそれに耐えられなくて発狂してしまうんだな


今ですら発狂してるのに、トリパンに反論できないザマが晒されたら、君の精神は耐えられないだろうね

>>17
私の http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/178 の
>太郎次郎だかどこかの反捕鯨派が一人もしくは集団で十何票も、 r13812 の投稿に親指
>上げボタンを押し、
を引用して
> >>178
> ＞太郎次郎だかどこかの反捕鯨派が一人もしくは集団で十何票も、 r13812 の投稿に親指上げボタンを押し
> 頭おかしいのか。
> ヤフーなんか行かないオレが、誰のためにそんな姑息なことをしなくちゃなんないんだ？
> はい、これ謝りなさい。
> エマはん？これについて謝罪なりなんなりしなさいよ？
> 人違いで人を犯人扱いしましたよ、お前。
>
> 間違えました、そういう時はどうするんだ？あ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/197
なんてレスをする太郎次郎ですしねえ。どこで脳内変換するか分かりません。
Yahoo! 掲示板で r13812 上げトリパンコピペ下げする動機が太郎次郎にあるというのは、
本人には全く考えられなくても、状況的には真っ当な判断。太郎次郎とは別に反捕鯨派の
誰かという有力かつメインな反対仮説が提示されている以上、太郎次郎が犯人と決めつけた
事には全くならない。私の元レスを信じて太郎次郎が犯人だという人どれくらいいるの？
それとも、太郎次郎は自分が本当にやったから過剰反応しているのか知らん？
太郎次郎は私に謝れと言っているけど、そんな謝罪は無理筋なのでやりません。(藁
太郎次郎の馬鹿死亡とでも言うべき場面ですな。間違えましたと謝ってくれるのか知らん？
元々ログ速とか、 dat 落ちしても読めるページが沢山リンク集に入っているだけに、物好き
がいれば、確かに、私がやらなくても、太郎次郎キチガイ発言リストなんか出来そうですな。

ちてきなしょう、がいを持って生まれてしまった知的障害児クンが本スレで本格的に発狂し始めましたので、彼が絶対に反論できないという証拠として、このスレを再度あげておきましょう♪


八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった　昨日ID:DKwcseuv　クンが反論できるのかどうか？を確かめてみましょうね？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

ちてきなしょう、がいを持って生まれてしまった　ID:EUtZgmgu　クンが本スレで本格的に発狂し始めましたので、彼が絶対に反論できないという証拠として、このスレを再度あげておきましょう♪


八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:EUtZgmgu　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪　⇒　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

両親は良かったとは思っていないだろう

少なくともキミみたいな役立たずが生まれちゃったキミの両親よりは、うちの両親の方が良かったと実感してるのは　確　実　ですけど♪

両親は泣いているぞ

そうなんだ・・・












キミんとこは大変だねw

この行間の開け方が、己の馬鹿を証明してる

まぁまぁ、私がどこかで泣かしちゃったのであろう役立たずクン達の恨み言の相手をするスレではアリマセンので・・・w　今日もまた、あげておきましょうね♪


八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった「　内　陸　国相手に　海　洋　漁業支援するべし」クンに反論できるのかどうか？を確かめてみましょうね？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

ニヤニヤ
成長が止まっているの？

キミは「生まれつき、先祖代々」なんだよね？先天性の手遅れクン♪

まぁまぁ、私がどこかで泣かしちゃったのであろう非力な役立たずクン達の相手をするスレではアリマセンので・・・w

八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった「　内　陸　国に　海　洋　漁業支援するべし」クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪

暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

お前の親が恥ずかしがってるぞ

それで、知的障害者のお乳を飲んで育った　ID:cK96aYLr　クンは、今生・生きてる間に私への復讐が叶いそうですか・・・？





















ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

本スレにまた基地外がわいてるな

その笑い、まさに気違い

基地外はこちらで相手するね

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・♪
か。
まさにキチガイだな。

>>331
>>>328
>＞一　　体　　ど　　う　　し　　て　　な　　の　　ぅ　　・　・　・　？　w
>
>簡単な話だよなぁ？
>隔離スレに2ch民はいないから。それが隔離スレの目的だろ？
>もっと言うと、このスレ民に周知したいから。
>
>はい、ぐうの音も出ないほどもっともな理由、終わりｗｗｗｗｗ

心配性だなあ
こっちも人多いから大丈夫だぞ

>>35

八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった「　内　陸　国相手に　海　洋　漁業支援するべし」の　ID:Lm6u5CwA　クン、　もう　　は　　ん　　ろ　　ん　　は、出来ないって認めちゃうのぅ・・・？

キミのその惨めなアタマで、私に対し一度でも反論できるのかどうか？を確かめてみましょうね？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

薬の効き目が切れたか？
お医者さんに貰ってきなね

もう諦めたんだろ

２ちゃんに周知するのが目的？ｗ
誰もそんなの求めてねーよｗｗｗ

>>40

知的障害児クン自身が望んでる事ですので・・・w↓



88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
＞それはYahooにも出来ることだったのではないか？
でも２ｃｈでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ？
元々オレは２ｃｈに居たのであり、２ｃｈ民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88



ヤフーに迷惑掛けたくないって彼が言ってたからこそ、このスレを立ててもらってるのに、来ないんだよねぇ・・・彼w

あんな霊長類失格のアタマしか貰ってない子でも、負けて泣かされちゃうだけの場所から逃げようとする本能だけは備わってるんだろうねぇw

オキアミちゃん悔しがってるよw

>>41
来ない理由なんかねーよなｗｗｗ
全員からウザがられて引っ込みがつかねーんだろうなｗ

元祖ちてきしょう、がい児クンの唯一の味方が、負けて泣かされちゃうのが怖くてこのスレに来られない、って状況なんだけど、

知的障害者のお乳を飲んで育った　ID:lwR1Mrtj　クンには、　　り　　か　　い　　で　　き　　な　　い　　だ　　ろ　　う　　ね　　♪












ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

またゲラゲラ症状ですね？
重症だ

逃げ出したか？

もう捕鯨スレも終わりだな

>>43
トリパンがこう言ったんだから仕方がないよねw

ここは「トリパンに復讐する為だけと、それを周知する為だけ（？笑）のスレ」
ってお前が定義しちゃったからなぁ。
じゃオレはここに来ちゃマズいでしょ？
その意味不明なナゾの周知活動を邪魔しちゃ悪いしさw

あと、国際情勢板に私怨でネタスレを立てるな。
立てた奴は削除依頼出しとけよ、正義の味方の義憤くん。

>>48　このスレに来ても尚、全く反論できない、という事はキミのアタマじゃ私への反論は不可能、という事でっしゅ♪


ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。

　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:B2H+gm1f　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

>>48
誰に言ってんだコイツｗ
ちゃんと日本語で書けよ涙目くんｗ

削除依頼は当然、シカク君ってペテン野郎にだよ。
こんなバカスレを立てた本人だからな。

こんなネタスレを私的な恨みで国際情勢板に立てた板荒らしのバカは吊るされるべきだよなあ。
常識的に。運営だってそう言うぜ？
そこどう思うんだ？
お前、答えてみなよ。

削除が妥当だと考えた奴が削除依頼を出せばいい

クソスレ立てた奴が削除依頼出すんだよ
そんなもん当たり前のルールだ。
新参か？

そんなルールはない

それと、削除の是非について当該スレで議論しようとするのは「荒らし」だ
削除依頼でやれ

>>51
運営がそう思うってんならてめーで出してこいよ
一人じゃ何も決められねえのかよ

>>48>>51　ここは　キ　ミ　が　⇒　私・トリパンに復讐する為に立てられたスレだ、とゆってるんだけど、キミには反論できない言い訳しなきゃなんない事情があるから、曲解も仕方アリマセンよね♪

それで、知的障害者の産道をくぐり抜けてきた　ID:B2H+gm1f　＝　ID:MSx5XmxO　クンは、もう私に傷付けられた自尊心の回復は諦めたのですか？w


八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった「　内　陸　国に　海　洋　漁業支援するべし」クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪

暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w


キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

>>55
だな、削除依頼板でやればいいな。
でお前は板荒らしのネタスレ立てた奴についてどう擁護するんだ？
何かここをトリパン本人が「トリパンに復讐する為だけと、それを周知する為だけ（？笑）のスレ」
って謎の介入ルールを定義しちゃったんだし。
じゃオレはこのスレに関係ねえわなあ、勝手に盛り上がっててくれって感じ。

ホント苦しいねえ、バカのトリパン背負ってるとwww
マイナス要素ハンパねえな。

>>56
お前はどうなんですかぁ？
ネタスレバンザーイ！板荒らしドンマイ！シカク君グッジョブ！ですか、バカだからw

謎の周知活動、頑張ってな？
どうもお邪魔しました。

あ、満足したら削除依頼出しとけよ。
誰でも出していいらしいから。

>>58>>59　このスレに来ても尚、全く反論できない、という事はキミのアタマじゃ私への反論は不可能、という事でっしゅね♪



八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった　ID:b7U03YQ2　クンは、私に自尊心をズタズタにされて、復讐出来ないまま今後も生きていくのぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

バカは自分で削除依頼を出せないらしい
削除して欲しいなら自分で削除依頼してきなさい

コピペバカが隔離される有益なスレ、削除の必要は無いから

>>55
何かつい同意レスしたが、当該スレで削除するか否かの議論が荒らし？
＞削除ガイドライン
＞客観的な判断が難しい時は、『利用者同士の話し合いを待つか』、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
ほら。今まで削除板にイチイチスレ建てて喋んのか？
頭おかしいんじゃねえのｗ

>>61
2 名前：市井の反捕鯨派さん達を反捕鯨国のマインドコントロールから救え!![] 投稿日：2008/12/22(月) 15:55:01 ID:/lVkFtYy [1/2]
Ｎっちは無視して自分でスレ建てするでしょうが、その場合は重複になるので、
Ｎっち自身に削除依頼出して来てもらいましょう。Ｗ

51 ：名無しさん＠３周年：2008/12/26(金) 14:15:12 ID:KsZ50tfU
このスレは重複です。スレ建て人が責任を持って削除依頼してきてください。

あらら、こんな事言ってる人がいるけどどうする？
お前が擁護したくて仕方ないおともだちのセリフですけど。
さあどうする？ｗ

>>62
乱立スレッド
厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
『トリパン問題』　ねぇ・・・　
これって国際情勢と関係ありますか？

■国際情勢板ローカルルール
２．コテハンスレッドは、削除対象とします。
５．著しく板違いだったり、国際情勢と関係ない話題、上記ルールに抵触するスレッドやレスは予告なく移動
　　もしくは削除される事があります。

ここ明らかにコテハンスレだよなあ。
ほら、今度はどう言い訳して擁護するんだ？

>>63-64　キミは私・トリパンにまったく反論できないから、このスレごと削除してほしい、無かった事にしてほしいんだって、そんなに素直に白状しちゃって良いのぅ・・・？w


ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。

　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:zN2rU4ID　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

似たもの同士ここで仲良く議論してて下さい
水産ODA、国際会議票買い、国際会議無記名投票などの国際問題スレとして
捕鯨問題のみでなく幅広く使って行きましょう
捕鯨本スレはこの二人によって著しく議論の妨げになっていたので、二人の議論に相応しいスレを建てたまで

削除依頼はご自由にどうぞ

削除依頼をはよ出せよ。遠慮しなくていいからさ

ちなみに税金泥棒ことクジラ君もWikipediaを荒らし回り無期限BANを喰らっております
それを、俺たちだけがションベンしながら見てた

税金泥棒という呼び名はいいよね。本人が自分で泥棒だと認めている

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/498
>いいえ？「漁業支援打診・実行が済んでいない」というという証明義務は　「　君　ら　の　側　に　し　か　無　い　」　という
>事実もまた、全く変化アリマセン♪このハナシの続きをしたければ、　隔　離　ス　レ　で　だ　け　、応じてあげまっしゅ♪

証明できるのは一方の側だけでないが、証明義務は一方だけってことか。
それはあり得ないね。悪魔の証明でないことが明らかになったわけだから、
それは都合がよすぎるだろ。

>>70 ＞悪魔の証明でないことが明らかになったわけだから、

ん？そんな事がいったいいつ明らかになったのぅ？未だに「悪魔の証明」だよ？
そして、そんな事以前に　「　代　替　わ　り　しただけ」でも「離反されるリスク」は生まれますし、↓

それで、君らみたいな度のキツイ馬鹿相手に話してたから「悪魔の証明」なんて回り道までしちゃったけど、

この場合の相手国（海洋漁業支援対象である　海　洋　国）の政権や、担当閣僚・官僚が　代　替　わ　り　しただけで、

「俺たちが受けた支援は充分じゃないのに、つーか現政権（人によっては俺自身w）は何の旨味も味わってないのに、よりにもよって　内　陸　国に　海　洋　漁業支援なんかしやがって、反捕鯨票入れてやる！！」

と恨まれて離反される可能性が有りますから、その「離反されるリスク」を無駄に生み出す「　内　陸　国への　海　洋　漁業支援」などは絶対にしてはいけない、という結論は動きません♪

上記のような動機であっても、それが恨み故だと証明できない以上、排除できないリスクなんで、これをどんなに理不尽だ、不倫理だと攻め手も仕方がアリマセンw

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/488

もっと言えば代替わりすらしてなくとも、漁業支援が巧く実らなかったり、当該国の担当の水産役人や政治家が欲かいてたりした場合ですら

「　内　陸　国への　海　洋　漁業支援」は「恨みによる離反」のリスクを生みますし、

更に更に言えば、　内　陸　国の　海　洋　漁業参入によって「公開水産資源のパイ」が減ってしまう、というだけでもそのリスクは発生します。

「公海上の資源利用」の権利は内陸国にも平等にありますが、そのパイを　自　国　の　頭　越　し　に掠め取られる事に恨みを持つな、と言っても　ム　リ　というモノです♪

普通に、内陸国に対しては農業や陸上の生物・鉱物資源利用やその他の工業産業開発などを支援すりゃ良いだけのハナシなのにわざわざ失敗確率の高い「海無し国への海洋漁業支援」なんて、君らみたいな度のキツイ馬鹿しか言いませんw

>>71
>ん？そんな事がいったいいつ明らかになったのぅ？未だに「悪魔の証明」だよ？

政府や官僚は支援した国としていない国を知っており、なおかつ国民もそれを知ることが可能で、
その上でまだ証明義務が一方の側だけにあるというなら新展開だったんだけどね。
政府が恣意的に国民に嘘をつくという前提での話はちょっとつまらないわ。

>>72
＞政府が恣意的に国民に嘘をつくという前提での話はちょっとつまらないわ


例えば、欧米の旧宗主国との関係が強い海洋国に対して、それ故「捕鯨賛同票を当て込んだ漁業支援」が実りそうもないな、と官僚らが　思　え　ば　（事実は分からない。やれば賛同してくれるかも）

それをサボタージュした上で「ええ、海洋国への海洋漁業支援は全部済んでますよ」と言う事は大いにあり得ます。

なので、「全ての海洋国への海洋漁業支援が済んでるかどうか？」の真実証明は、その漁業支援指示書が全海洋国分揃ってる（全海洋国文　有　る　）かどうか？によってしか成されません。

これは＜「有る事」の証明＞に他ならないので、「まだ全部の海洋国に打診してないから、全海洋国文は　無　い　筈」と考える私ではなく、キミ等にその義務がある、という事で終了です。

というか、悪魔の証明云々以前に>>71の「離反動機可能性・リスク発生源」だけで「してはいけない理由」としては充分でしょ？

なんで「成功確率の低い　内　陸　国への　海　洋　漁業支援」で、離反国より賛同国の方が増えると思うの？内陸国には海洋漁業支援　以　外　の　支援で賛同票得れば良いでしょ？

そもそも前提が可笑しかったんだな
内陸国への漁業支援は現実的では無いし
近いものを行うとすればフィッシャーマン、マリンエンジニア、船員を養成し
沿岸漁業国や海運業のある国へ出稼ぎに向かわせるくらいか
内陸国への支援は漁業以外の農業やインフラや教育とかやるべき事は沢山あるからね
恨むとかナンセンスだし仮に離反かわからないが反対票入れられても無記名投票なら仕方のない事だ
割り切らんとな

こういうキチガイは親のせい？

２ちゃん民に周知したい（泣）

２ちゃん民は彼にとっては親のようです

>>73
そうすると次の質問は、「支援を受けてもいないのに、支援したと言われたが、そんな事実はありません」と、
なぜ支援を受けてもいないのに支援をしたと言われた国が言わないのかだね。

>>77

何故そんな状況が起きるの？

　日　本　人　が　、「政府に情報開示請求した時」に、


＞欧米の旧宗主国との関係が強い海洋国に対して、それ故「捕鯨賛同票を当て込んだ漁業支援」が実りそうもないな、と官僚らが　思　え　ば　（事実は分からない。やれば賛同してくれるかも）

＞それをサボタージュした上で「ええ、海洋国への海洋漁業支援は全部済んでますよ」と言う事は大いにあり得


る、と言ってるんだけど？

その結果を受けて、キミが世界中の海洋国に確認取るの？

逆に、既に支援を受けているにもかかわらず、『政権交代・代替わりしてたり、漁業支援が巧く実らなかったり、当該国の担当の水産役人や政治家が欲かいてたりした場合』は、

「支援を受けてもいないのに、支援したと言われたが、そんな事実はありません」と言われても、確認できないでしょ？

ならば結局、「全ての海洋国への海洋漁業支援が済んでるかどうか？」の真実証明は、その漁業支援指示書が全海洋国分揃ってる（全海洋国文　有　る　）かどうか？によってしか成されない、という結論になるだけ、だねw



でも、既に>>71に挙げたような、それ以外の「恨みによる離反リスクの排除」が不可能で有る以上、このハナシは議論の為の議論にしかならないんで、意味無いよね。

外交に恨みを持ち出す国があるんですね？

>>78
まあ、政府が国民を騙す気なら、書類を見れば簡単にばれるような杜撰なことはしないってことだよ。

>>80
そんな杜撰な誤魔化しはこの二年半、毎日のようにニュースで見てると思うけど？w

>>79
それが「恨み故の行動」だと　証　明　す　る　手　段　が一切無いからね。

これだけ説明してるのに、未だにそんな疑問を持つような子は読んでないのか読んでも分からないのか、単に新参なのか。
最近単発ＩＤ多いよねw

あほ
証明できないことを検討する必要なんか無いよ

誰がどこでそんなこと検討してるのか説明してごらんよぅ知的障害児クンw

単に「排除できない離反リスクを生むから、してはいけない」って言ってるだけ、なんだけど、キミみたいな霊長類失格には「検討」してるように見えるんだな♪

>>81
ニュースで見るってことはばれたってことだし。

主張といえるかどうかも怪しいけど、ボロボロに破綻してますね

>>84　それって結果としてバレる様な杜撰な事を政府がしてるって事じゃんw

>>85　キミみたいな特殊学級なタイプに指摘できるような破綻が有るなら、示してごらんよぅ？知的障害児クン♪↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

　
　　　恨みで外交を左右する国など無いよ　ハイ結論

>>87　それを証明してごらん？　その証明が出来ないならば、「恨みによる離反」というリスクを起こすような行動はしてはいけない、で、ハイ結論♪↓


ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。

　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:HaxKUaX0　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

そもそも　そういうリスクは無いので避ける必要はない
恨みで外交を左右する国などありませんから

>>89

ハイ、その　証　明　は出来ないって事だね♪

そりゃそうだよ、キミみたいな出来損ないのお猿さん同士が交尾して生まれちゃったような

「馬鹿の大吟醸」クンは、先天的にモノを考える能力を授かってないんだからw

お前の妄想に付き合う人って現実にいるの？
いないよね？

>>91　これ以上、キミみたいな度のキツイ「先天性の手遅れ」クンの相手をしてあげるメリットが有りませんので、以後コピペ♪↓


八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:c+En+h1S　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

　　　


　　　　健常者の両親からも、お前のような馬鹿が生まれるんだな。

誰もお前に反論しないだろ？
理由が分かるか？

トリパンさん、私も反捕鯨派の馬鹿キチガイ異常者ぶりにブチ切れているので、
罵倒芸も面白く見てはいますけど、これでは、反対意見を言う人間をすぐに知的
障害者その他のレッテルを貼る困った人ですよ…(すでに太郎次郎もキチガイ
だがトリパンもキチガイという人が出てきている
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1378365516/628
が…)
18頭目157
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1318073831/157
でも言いましたが、特に、8親等全て知的障害者とか食肉部落とか、本人以外の
親兄弟親族の悪口を言うのは、やめましょうよ。親は子供が反捕鯨キチガイに
なって悲しんでいるかも知れないですし、殊に食肉部落云々に至っては、彼らが
反捕鯨だという話はネットの噂でさえないのですから…

>>94
誰も反論できないから、以外の理由がございまして？w

>>95
あまりにもアタマの悪い子たちの「おむずがり」の相手をし続けてきて、感覚が麻痺しちゃってるのは確かですね。

「ちえおくれ」は和や市以外の人たちも普通に使うんで、「知的障害者」を使い出すと、それを更にブーストして
「血筋ゆえ」という表現にもエスカレートしています。

でも「部落」に関してはいつも鯨肉在庫の事だけで絡んでくるバカが「鯨肉部落」と使ったのを受けて、彼に対してだけ言ってる事です。
それを知ってる者には反捕鯨が食肉部落だなんて誤解は生まれないかと思いますが、これもエスカレートゆえ、ですね。

なるべく押さえようかとしてましたが、今本スレに居る「太郎次郎」？みたいな極端にアタマの悪い子を見ると、それもなかなか難しいところです。

>>95
この書き込みを専門医に見せれば即座に診断もらえるレベル
まともな相手だと考えて説得しようとするのは間違い

>>95
そういえば日本人(？)女性がSSにいるって話題になったとき、
親が悲しんでるってどこかで記事にされてたね。
「鯨なんてどうでもいいから、早く帰ってきて欲しい」とか親御さんが嘆いていた。
あれは何だか切なかったなぁ。

>>97　私の書き込みから罵倒部分を抜いても、キミみたいに度のキツイ馬鹿にはどっち道ナニ一つ反論など出来ません♪

つーか、>>86>>88>>92の如く至極簡単で真っ当な理屈ですら、まるで理解できないキミみたいな
器質的脳欠陥が疑われるレベルの馬鹿を何年も相手にしてるからこそ、罵倒表現のインフレ状態が起きちゃってるんで
キミみたいな「先天性の手遅れ」クンが捕鯨関連のスレから出て行ってくれればそれだけで問題は解決します。

きちんと理屈の通じる反捕鯨が居れば、罵倒なんかせずにハナシが出来るんだけどねぇ・・・

恨みが外交を左右する国はありません

至極簡単な理屈だな

>>100　それを　証　明　してごらん？　その証明が出来ないならば、「恨みによる離反」というリスクを起こすような行動はしてはいけないってことは至極簡単な理屈だな♪↓


ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。

　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:HaxKUaX0　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

恨みが外交を左右する国があるなら、言ってごらん

「何処の国も恨まない」という　　証　　明　　をしてごらん？　その証明が出来ないならば、「恨みによる離反」という　リ　ス　ク　が　排　除　で　き　な　い　の　で　⇒　それを起こすような行動はしてはいけないってことは至極簡単な理屈だな♪↓


ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。

　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:HaxKUaX0　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

存在しないリスクを気にする人はいない
これが健常者の世界

存在するかも知れないと考えて、不安になる
これが異常者の世界

実にわかりやすい

>>104

重度知的障害者の　ID:zFRos21U　クン、「何処の国も外交に恨みを交えない」という　証　明　は 出 来 な い って事だね♪

そりゃそうだよ、キミみたいな出来損ないのお猿さん同士が交尾して生まれちゃったような

「馬鹿の大吟醸」クンは、先天的にモノを考える能力を授かってないんだからw



キミみたいな手の施しようの無い霊長類失格の子の相手をこれ以上してあげても、なんのメリットもアリマセンし、

普通に馬鹿と言うだけでは表現しきれないほどの知性の欠如にはそれなりの表現が要るので、罵倒インフレも致し方なし、かとw

自己紹介しなくていいよ

みんな、知ってる

単なるキチガイなのか、スポンサーが付いての世論工作なのか、どっちだろうね？
ご丁寧なスレの埋め立ては、理由があるのやら無いのやら・・・

>>107
病気持ちの人だよ

自分では確信を持っているようだが、
みんなに全然伝わらない
みんな分かっているからな

まぁまぁ、此処は私が色んな所で泣かしちゃった出来損ないクン達の心の傷をケアするスレではありませんので・・・以後コピペ♪↓


八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:0BonMPnH　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

トリパン問題か

捕鯨スレってひどい問題を抱えているんだね、
別スレながら同情します

両親が健常者でも、お前のような子供が生まれるだな

>>110-111
「別スレ」どころか、キミは捕鯨関連で普通に過去私がどこかで泣かしちゃった子なんだろうけど、

いくら理屈での反論が一切出来ない知的障害者に生まれ付いてしまったからといっても、

もうちょっとマシな復讐方法或いは「わるくち」を考えた方が良いのでは・・・？

知的障害者なんだから、ムリかw



いずれにせよ、此処はキミらみたいな霊長類の雌から生まれたとは考えにくいほど劣った子達が心の傷をケアするスレではアリマセン。

>>103や>>109等に　根　拠　を　伴　っ　た　理　屈　で　反論できない子は、書き込まないようにしてね？w　

妄想に反論する必要は無いんだけど

うわあ…
これは専門スレが立てられるのも納得するわ
くわばら、くわばら

>>78
＞欧米の旧宗主国との関係が強い海洋国に対して、それ故「捕鯨賛同票を当て込んだ漁業支援」が実りそうもないな、
＞と官僚らが　思　え　ば　（事実は分からない。やれば賛同してくれるかも）
＞それをサボタージュした上で「ええ、海洋国への海洋漁業支援は全部済んでますよ」と言う事は大いにあり得

漁業支援しても票にならんなと思ったからやらんってのは分かるが、
それについて嘘をつく理由がいまいちよく分からんね。
何の得があって、または必要性があってそんなことをするのかね？
義務があるわけでもないのに、サボるってのもおかしな言い方だし。
票集めのために全力を尽くさなかったと批判されるからってことかい？

トリパンが頭のおかしいやつを他スレなどから呼び込んできて、
コピペでスレを埋めたて、議論が不可能な状態になる、
それがトリパン問題。

>>115
義務はあるでしょ？捕鯨賛同票を増やすのは水産官僚などの大事な仕事。

んでも、欧米旧宗主国との関係が強ければ、その打診や働きかけは無駄になるかも、とサボタージュする可能性も有るでしょ？

もしそうだった場合、「全海洋国への漁業支援打診は済んでますか？」だけじゃ「ああ、済んでますよ」と誤魔化して返される可能性がある。

無論、提案書・指示書の所在を確認すればすぐにバレる嘘だけど、そんな杜撰な事をするのが政府役人だって、キミも昨日すでに了解してるじゃんw

というか、「他の恨みによる離反リスク」が無くならないんだから、このハナシは議論の為の議論でしか無く、無意味だね。

>>116
他所から連れてきたのはは「元祖知的障害児クン」だけかと。
尤も、ID:zFRos21UクンやID:CRMvJ0Skクンみたいな惨めったらしい子は菜食スレなんかでも多数虐めちゃったんで、その可能性は有るよねw

議論できない馬鹿が荒らすのを排除する方法は、彼らのアタマでも自信の無力さが分かるまで繰り返す事、だけだから、コピペは仕方ないよねw

コピペしか出来ない思考力ゼロのキチガイ

>>117
貴重な税金を無駄遣いしてもらっては困るからね。
援助の費用対効果が見込めない国にお金をつぎ込んでもしょうがないよ。
むしろそんな国に援助をした方が非難されるかもしれないよ。
ちゃんとした分析の上に成り立つ判断だろうから、嘘をつく理由はないと思うよ。

>>119
現実には「全海洋国への漁業支援の打診」を済ませてるかどうか？が努力の証として評価されます。

「官僚が無駄だと判断したから」で「本当は打診さえすれば捕鯨賛同票に結びつくかもしれない国」への

「漁業支援打診がまだ済んでない海洋国」が未だ存在するのに、　内　陸　国への　海　洋　漁業支援などしようなんて、

キミみたいな馬鹿を官僚にする国はアリマセン♪

というか、「他の恨みによる離反リスク」が無くならないんだから、このハナシは議論の為の議論でしか無く、無意味だね。

って書いてるじゃん？キミみたいな馬鹿の自尊心回復の為に、こんな無意味なハナシに付き合ってあげる義務は無いから、今後はこの話題は無視するよ。

>>120
そうかねぇ。
あの国は旧宗主国とのつながりが強く、ちょっとやそっと金をつぎ込んだところで簡単にはなびかないよって判断は、
素人でも納得がいくんじゃないかね。
無駄だと分かっていても、とにかく闇雲にやってみろって言うのは、税金の無駄遣いとしか思えないけどね。

>>119>>120
ご覧頂けただろうか？
トリパンとトリパン２が、都合のいい所で話を落ち着かせましたねｗ
会話方式でミスリードを繰り返し、予定調和の大団円。

これが恣意的に議論方向を操作する、一人芝居テクニックなんですな。
卑怯ですねーｗ姑息ですねーｗ
さっすが、汚い手口と騙しテク考えさせたら２ｃｈで一番だよ、トリパン。

>>121
「金をつぎ込んだところで」？ってナニ？

単なる「打診」「提案」に、金はほとんど要りません。

キミみたいな馬鹿でも自尊心回復したいってのは分かるけど、>>71で説明したように、

「海洋国への海洋漁業支援打診が全て終わってるかどうか？」は

「恨みによる離反リスクの有無」の決定条件では無いので、こんなハナシは無駄。



>>122

知的障害児として生まれたキミが、このスレで私に全く反論しないのは、



　　　　ま　　っ　　た　　く　　反　　論　　で　　き　　な　　い　　か　　ら



だと、本スレを含め第三者全員が知ってるんだけど、キミは知的障害児だから恥ずかしくないんだよね♪

【これがトリパンの語る、自演用例テクニックだ！】
●用例１
468 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2012/07/05(木) 16:45:51.20 ID:3qtJnPfL
反論を促す為に別人のフリをして煽った、というだけの事なので、
悪い事をしたなどとは一切考えておりません♪
●用例２
663 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 09:26:21.86 ID:4KceumNy [7/8] ?2BP(0)
逃げてばかりのキミを包囲するのに自演使ったら、キミが逃げてない事になるのかな？w
●用例３
673 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 11:11:32.06 ID:4KceumNy [8/8] ?2BP(0)
勿論ウソですよ？
私本人が訊いても相手が答えない問いだからこそ、別人として尋ねる為のレスですから。
●用例４
980 名前：考える名無しさん[sage] 投稿日：2012/10/05(金) 23:28:34.98 0
最初から分かってた事を皆にも分かり易く相手付き（自分の別ID）で実演（自演）してみただけだよね

なーるほど。勉強になりますねえ。
そうやったら自演で議論引っ掻き回せるのかぁー。
ID:/nsuQYGl（トリパン）とID:54oXaW1q（トリパン２）の一人芝居は、上の●用例４って事ですね。
さっすがクズ、やる事がいちいちセコいｗ

>>124　ちてきなしょう、がいを持って生まれてしまった　 ID:0BonMPnH　クン、そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w


八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった　ID:0BonMPnH　クンが反論できるのかどうか？を確かめてみましょう♪↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

一旦付いた屁理屈を撤回できないまま突っ張ってますの図

可愛そうなお猿さん

誰も　一　度　も　反　論　で　き　な　い　ま　ま　なので、撤回する必要が無いのですよ？霊長類失格クン♪


それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:0BonMPnH　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

健常者の両親からも、こういう馬鹿ができるという実例

ご両親が泣いてます

そうなんだ・・・












　ID:zFRos21U　クンとこの御両親は不憫だねぇ・・・











ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

>>123
打診して、「喜んで受け入れます」って言われたら困るじゃん。

途上国への漁業支援はいろいろな思惑や目的があるだろうけど、
その中で捕鯨票確保がどれだけ優先順位が高いかというと、それほど高いとは思えないね。
もっと優先される目的があるだろうから、捕鯨票がすべてを決めるみたいなことはないだろうね。

>>124
なるほど同意するぜ

>>130　

いったいナニが困るんだ説明してごらんな？知的障害者クン♪

　「　捕　鯨　賛　同　票　を　得　る　為　の　」　⇒　「海洋国への漁業支援」のハナシなんだから、受け入れて貰えば万々歳じゃねえかよ能無し。

キミみたいな馬鹿でも、今更素知らぬふりして前提条件変えてまで自尊心回復したいってのは分かるけど、

>>71で説明したように「海洋国への海洋漁業支援打診が全て終わってるかどうか？」は

「恨みによる離反リスクの有無」の決定条件では無いので、こんなハナシは無駄。



↑が分かってるんだったら、単にキミらの完全敗北でハナシ終わってるんだから、諦めろよ馬鹿。

頭おかしい問題児は何処にも沸くけどこんなのシカトして締め出せばいい
見てたら罵倒ばっかりだし

>>133
隔離すると分かりやすいだろ？ｗ

>>132
「捕鯨への姿勢は変えないけど、漁業協力は喜んで受け入れます」って言われたら困るだろ？
これは協力などではなく、捕鯨票との取引ですなんて、おおっぴらに言えんだろ？

>>135
「この漁業支援で　捕　鯨　賛　同　票　の　件、お願いね」って釘指すに決まってんじゃん？

おおっぴらに言っても別に大丈夫だよ？
「商業捕鯨再開への理解を」って今でも普通に働きかけてる文言だし、それは「海洋資源の有効利用」なんだから普通に支援とバーターだよ。



というか、このハナシでいつまで食い下がるつもり？
仮に支援した国の数がどうのってハナシでキミらの目論見通りだったとして、>>71のリスクが排除できなかったら意味ねえじゃん。

完全に時間の無駄だよ馬鹿。

>>136
援助や協力という美名の元に票を買うつもりか、賄賂と何の違いがあるのかって言われるのが落ちだろ。
表向きには立派なこと言ってるんだから、「それはすばらしいですね、ありがたくお受けします」って言われたら、
やっぱりやめときますとはなかなか言えないだろうね。

>>137
＞援助や協力という美名の元に票を買うつもりか、賄賂と何の違いがあるのかって言われるのが落ちだろ。



　 元　　々　　が　　そ　　の　　ハ　　ナ　　シ　　だよ馬鹿w



昨年5月に知的障害者の子が「　内　陸　国に　海　洋　漁業支援したら捕鯨賛同国がもっと増やせるのでは？」と言ったのが発端。

だから、「票買い・バーターで支援するとしたら」という「If」のケースを延々ハナシしてるのに、それが未だに理解できてないまま、こんだけ食い下がってたのかオマエw

つくづく馬鹿だねぇ・・・



つーかキミみたいな馬鹿でも、自尊心回復したいってのは分かるけど、

>>71で説明したように「海洋国への海洋漁業支援打診が全て終わってるかどうか？」は

「恨みによる離反リスクの有無」の決定条件では無いので、こんなハナシは無駄。



↑が分かってるんだったら、単にキミらの完全敗北でハナシ終わってるんだから、諦めろよ馬鹿。

>>138
票買いをするにしても、おおっぴらにこれは一種の賄賂ですからねとは言えない。
これだけしてあげるんですから、是非とも捕鯨ではこちらの味方にと遠回しに言うしかないんだね。
ということは最初から旧宗主国との関係が強くて、賄賂が通じそうにない相手には、
最初から手を出さない、余計な金をつぎ込む羽目にならないように賢い判断をするのは官僚として当然だね。
官僚は税金の無駄遣いをしないですむ賢い判断をしたと思っているはずだから、
打診しましたみたいな嘘をつかなきゃならないプレッシャーなんて感じないだろうね。

>>139



残念だけど、最初から　 元　　々　　が　　そ　　の　　ハ　　ナ　　シ　　だよ馬鹿w






昨年5月に知的障害者の子が「　内　陸　国に　海　洋　漁業支援したら捕鯨賛同国がもっと増やせるのでは？」と言ったのが発端。

だから、「票買い・バーターで支援するとしたら」という「If」のケースを延々ハナシしてるのに、それが未だに理解できてないまま、こんだけ食い下がってたのかオマエw

つくづく馬鹿だねぇ・・・


キミみたいな馬鹿でも、自尊心回復したいってのは分かるけど、

>>71で説明したように「海洋国への海洋漁業支援打診が全て終わってるかどうか？」は

「恨みによる離反リスクの有無」の決定条件では無いので、こんなハナシは無駄。



↑が分かってるんだったら、単にキミらの完全敗北でハナシ終わってるんだから、諦めろよ馬鹿。

>>139


ついでに言っておけば　



＞最初から手を出さない、余計な金をつぎ込む羽目にならないように賢い判断をするのは官僚として当然だね。
＞官僚は税金の無駄遣いをしないですむ賢い判断をしたと思っているはずだから、



「打診・提案だけ」なので、　余　計　な　金　は　つ　ぎ　込　ま　な　い　・　税　金　の　無　駄　遣　い　に　は　な　ら　な　い　↓



123 ：知的障害児によれば「立証されない強姦」を強姦罪で裁けるそうです♪：2013/09/21(土) 20:34:19.13 ID:/nsuQYGl
>>121
「金をつぎ込んだところで」？ってナニ？

単なる「打診」「提案」に、金はほとんど要りません。



少し間が開けば同じハナシを蒸し返してバレないと思ってるだろこの馬鹿w

「やってみれば、通るかも」という国相手の打診や提案程度の事もしないで諦めるようなな、それこそ職務怠慢だろうがこの薄ら馬鹿w

>>141
打診、提案して、「素晴らしい、有り難い、反捕鯨の姿勢は変えるつもりはないけれど、仰る通りの条件で喜んで受け入れます」
そう言われたら、どういう理屈をつけてやっぱりやめときますって言うのか、ちょっと困るよね。
おおっぴらにこれは捕鯨票の賄賂ですからとは言えないだろうから。

.


困 　　 ら　　 な　　 い　　　　♪



残念だけど、



　　最　　初　　か　　ら　 元　　々　　が　　「　票　買　い　・　バ　ー　タ　ー　で　支　援　す　る　と　し　た　ら　」　と　い　う　「　I　f　」　の　ケ　ー　ス　　の　　ハ　　ナ　　シ　　なので♪



昨年5月に知的障害者の子が「　内　陸　国に　海　洋　漁業支援したら捕鯨賛同国がもっと増やせるのでは？」と言ったのが発端。

だから、「票買い・バーターで支援するとしたら」という「If」のケースを延々ハナシしてるのに、それが未だに理解できてないまま、こんだけ食い下がってたのかオマエw

つくづく馬鹿だねぇ・・・



キミみたいな馬鹿でも、自尊心回復したいってのは分かるけど、

>>71で説明したように「海洋国への海洋漁業支援打診が全て終わってるかどうか？」は

「恨みによる離反リスクの有無」の決定条件では無いので、こんなハナシは無駄。



↑が分かってるんだったら、単にキミらの完全敗北でハナシ終わってるんだから、諦めろよ馬鹿。

>>143
確かに言われてみれば、困りはしないかな。
おおっぴらに賄賂ですからとは言わないわけだから、それは自国の納税者に対しても同じことで、
建前通りの理由で援助をしたとしても、誰にも文句を言われる筋合いはないわね。
逆に見れば捕鯨票のための賄賂攻勢を仕掛けていないことを咎められるなんてこともないわけで、
それをしていないのはまずいと思って、国民に嘘をつくなんて動機はないわけだね。

だんだん辻褄が合わなくなってきた

>>144
ハイ、　　最　　初　　か　　ら　 ・　　元　　々　　が　　「　票　買　い　・　バ　ー　タ　ー　で　支　援　す　る　と　し　た　ら　」　と　い　う　「　I　f　」　の　ケ　ー　ス　　の　　ハ　　ナ　　シ　　なので、

「建前通りの理由で援助」なんか　し　ま　せ　ん　♪


　徹　頭　徹　尾　「捕鯨賛同しないなら、援助は無しね」と言ってする　援　助　だ　け　のハナシだよ馬鹿w


＞それをしていないのはまずいと思って、国民に嘘をつくなんて動機はないわけだね。


ハイ、違いまっしゅ♪

海外への漁業支援なんてバーターなんで、この場合特に「捕鯨賛同票獲得の為の」ケースなんだから、

「してないとまずい」けど、「（成功確率が低そうだと官僚が思った場合）打診・提案」が　面　倒　だ　か　ら　しない、という怠慢・サボタージュがあり得る、とゆってるの。

言うまでも無く、漁業支援ってのはその海洋領海域、或い近海の水産資源や国情・国民の好みによっても　千　差　万　別　なので、

カネは大して掛からなくとも、下調べとアイデア出しに　労　力　が要るのね。

もしも成功確率が低そうならば、それをサボタージュしたい官僚が居ないとでも思いまして？w


つまり「国民に嘘をつくなんて動機」が有るので、提案書指示書の有無確認によってしか「全部済んでるかどうか？」は分からない、という結論は全く変わりません♪

>>146
サボタージュと見るか、的確な分析に基づく賢い選択と見るか、その違いってことで。

>>147
カネも掛からない提案・打診すらしてないんだったら、完全な怠慢サボタージュだろうが馬鹿。

どこの国でも、外交は無意味なことはしないと思うよ

妄想で外交する国があるなら教えて

他国に支援したのが悔しくて恨んでルール違反の仕返し？
それどこの小学生？

全く論理的じゃないんだよね
ハンバーガー食って明日の活力にしてるデブに
『捕鯨反対』っていわれても全く説得力がないわ

>>151
小学生みたいに恨むとか言ってるのは蓄肉食否定のトリパンだけどね
２日無レスの過疎スレにも張り付いて即レスでまぜ返すって凄い執念ｗ

重知的障害児としてこの世にひり出されちゃった　ID:asjoTKvB　クン、　理　屈　で　⇒　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓　

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:asjoTKvB　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

>>153
また汚いウンコ一杯漏らしちゃったよぅ♪
危険を感じたらウンコ我慢できないんだよぅ♪
周りの迷惑だけど仕方ないんだよぅ♪


もう、抵抗行動が幼児かナマコ並みｗ

世の中のすべての人間が狂っていて、
自分だけが健常者なんだよね？

妄想が代わり映えしない。
段々つまらなくなってきたな。
トリもがきは新しい芸を仕込んでこいや。

>>154-156　ちてきなしょう、がいを持って生まれてしまった　ID:asjoTKvB　クンその他、そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃったキミら負け犬クン達が反論できるのかどうか？を確かめてみましょうね♪


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

防ぐ方法も何も、そういうことする必要がそもそもありませんから

妄想で外交をする国があるなら教えて欲しいものだ

自分を褒めそやしてくれないとすぐ拗ねて｢お前ら全員、知的障害者！｣
困ると毎回毎回、見るに堪えないウンコの連投ぶち撒け。

お前、子供だろ？
悪い意味で。
脳の構造ガキんちょそのものだろ。
もちろん悪い意味でｗ

>>158　いったい　　何　　故　　「　必　要　が　無　い　」　の　か　？　を説明できる能力があれば、キミはそんなにも悔しい思いをしなくていいのにねぇ・・・2分後カキコのセット君　ID:asjoTKvB　クンも♪

それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の
「　内　陸　国に　海　洋　漁業支援すべし」クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

　
　　　妄想で外交をする国なんてあるんですか？

重度知的障害者の　ID:mdpTcGnI　クン、「何処の国も外交に恨みを交えない」という　証　明　は 出 来 な い って事だね♪そんなキミでも、自尊心だけは健常者並みに有るから、辛いんだよねw

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓



「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

・日本が憎いからとわざわざ捕鯨反対国になってﾆﾔﾆﾔして喜ぶ妄想上の国はない
・｢バレなきゃOK｣とお前みたいにルール破るクズ国に配慮する必要は一切ない
↓
そんな妄想外交する国家にビビる必要はない
で、終わり。

同じく重度知的障害者の　ID:asjoTKvB　クンにも、「何処の国も外交に恨みを交えない」という　証　明　は 出 来 な い んだよね♪そんなキミでも、自尊心だけは健常者並みに有るから、辛いんだよねw

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:asjoTKvB　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

A
A

以上

あれ？そういや
｢お魚さんは海洋国のもの！パイが減るうぅ〜｣とか言う理屈はどうした？

さすがに破綻に気づいて泣く泣く取り下げたのかい、トリパン？ｗ

なんだ、　ID:asjoTKvB　クンって、とうとう私に一度も反論できないままの知的障害児クンだったの♪

キミみたいな度のキツイ馬鹿で且つ、自尊心だけは健常者並ってのはツライよねぇ・・・w

そして、私の理屈は破綻など　一　度　も　した事がございません♪>>71↓

〜それで、君らみたいな度のキツイ馬鹿相手に話してたから「悪魔の証明」なんて回り道までしちゃったけど、

この場合の相手国（海洋漁業支援対象である　海　洋　国）の政権や、担当閣僚・官僚が　代　替　わ　り　しただけで、

「俺たちが受けた支援は充分じゃないのに、つーか現政権（人によっては俺自身w）は何の旨味も味わってないのに、よりにもよって　内　陸　国に　海　洋　漁業支援なんかしやがって、反捕鯨票入れてやる！！」

と恨まれて離反される可能性が有りますから、その「離反されるリスク」を無駄に生み出す「　内　陸　国への　海　洋　漁業支援」などは絶対にしてはいけない、という結論は動きません♪

上記のような動機であっても、それが恨み故だと証明できない以上、排除できないリスクなんで、これをどんなに理不尽だ、不倫理だと攻め手も仕方がアリマセンw

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/488

もっと言えば代替わりすらしてなくとも、漁業支援が巧く実らなかったり、当該国の担当の水産役人や政治家が欲かいてたりした場合ですら

「　内　陸　国への　海　洋　漁業支援」は「恨みによる離反」のリスクを生みますし、

更に更に言えば、　内　陸　国の　海　洋　漁業参入によって「公開水産資源のパイ」が減ってしまう、というだけでもそのリスクは発生します。

「公海上の資源利用」の権利は内陸国にも平等にありますが、そのパイを　自　国　の　頭　越　し　に掠め取られる事に恨みを持つな、と言っても　ム　リ　というモノです♪

普通に、内陸国に対しては農業や陸上の生物・鉱物資源利用やその他の工業産業開発などを支援すりゃ良いだけのハナシなのにわざわざ失敗確率の高い「海無し国への海洋漁業支援」なんて、君らみたいな度のキツイ馬鹿しか言いませんw

妄想を拒否しても、何のリスクも発生しませんけど

逆に、妄想に国の外交を左右させたら、大変なことになりますね

キチガイに外交を任せてはいけません。これ世界の常識

>>167
トリパンはいつもこれ。

｢必ず失敗するでっしゅ！メリットゼロ！｣
・・・以下、苦しい苦しい妄想による言い訳
魚を食い慣れないから失敗（笑）
内陸国民だから船酔いして失敗（笑）
漁船や漁具のローンが払えず失敗（笑）
役務でっち上げられるから失敗（笑）
足元見られて個別マージンｗをぼったられて失敗（笑）
理由をでっちあげられ港使用を拒否され失敗（笑）
港からの道路がないから失敗（笑）
↓
妄想で悪いかよう！否定するなら根拠出せよう！
そっちが100％否定出来なかったらオレの妄想の勝ちでしゅ♪
まあ否定されてもまた新しい妄想で言い訳するでしゅ♪

妄想を語っている限り、誰も相手にしないよ

でも、一旦出した主張は絶対に引っ込めないんだよね。

雪隠詰めになってしまったね。

コピペ読んだけど妄想の言い訳ばっかじゃん

南太平洋あたりの国はほぼ取り込んじゃってるんで、インド洋とかアフリカあたりで操業する国あたりを狙えばいいかな。
取り込んだ国と競合しない国を狙えばいいだけだからね。

重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:asjoTKvB　クン、勝手にねつ造した言葉を並べた立てたところで、　は　ん　ろ　ん　した事には、なりませんよぅ♪

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

恨みで外交を左右する国は無いので、そういう心配をする必要がそもそも無い。

そういう心配をする人は、一度精神科医に相談したほうがいい。

>>170　誰も　一　度　も　反　論　で　き　な　い　ま　ま　なので、引っ込める必要が無いのですよ？霊長類失格の　ID:mdpTcGnI　クン♪


それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:asjoTKvB　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

健常者の両親がお前のことを
早く病気が治って欲しいって泣いてるぞ

いつまで泣かせているんだ？早く病院に行け

>>174　重度知的障害者の　ID:mdpTcGnI　クンのアタマでは、「何処の国も外交に恨みを交えない」という　証　明　なんて　ム　リ　だよね♪そんなキミでも、自尊心だけは健常者並みに有るから、ツライよねw

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:mdpTcGnI　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

>>173
ほう妄想、ねえ・・・
全部お前の言った事なのに平気でこういう嘘をつく。
ずっと見てる人には分かってんだぜ？お前の言った事。
じゃ上から下まで全部否定するのか？これ。
↓↓

・魚を食い慣れないから失敗（笑）
・内陸国民だから船酔いして失敗（笑）
・漁船や漁具のローンが払えず失敗（笑）
・役務でっち上げられるから失敗（笑）
・足元見られて不当な高額マージンｗをぼったくられて失敗（笑）
・あれこれ理由をでっちあげられ港使用を拒否されるから失敗（笑）
・港からの道路がないから失敗（笑）
・政情不安で治安が悪いので途中で魚を襲われて失敗（笑）


ほら、お前の思いつきの苦しい失敗根拠だよ！
面白いねぇｗ

↑重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:4PzuGx6j　クン、勝手にねつ造した言葉を並べた立てたところで、　は　ん　ろ　ん　した事には、なりませんよぅ♪

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

排除するほかは無いのって、お前の妄想くらいじゃないか

>>179
>善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？
訳：　「強盗でも殺人でも、犯行が可能ならやってもいい　事の善悪なんか関係ない」

さすがは犯罪者のトリパン。
こんなマジキチな思考じゃルールも破るはずだわ
少なくとも日本人の思いつく言葉ではないな・・・
なあお前、マジでチョンだろ？

日本のカネよこせ！恨む恨む恨む恨む・・・・・強姦強姦・・知的障害者・・
自尊心・・ねつ造・・詐欺・・言い続ければ勝ち・・間違いを絶対認めない・・

お前の行動って、『朝鮮人』のそれに全て合致するんだけど。
こういう思考まで遺伝するなんて、ほんと興味深いわ。

>>181　↑重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:30NkWDkD　クン、　　わ　　る　　く　　ち　　を並べた立てたところで、　は　ん　ろ　ん　した事には、なりませんよぅ♪

それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:30NkWDkD　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

こいつが日本の外交に全く影響を与える可能性がないことにホッとする

擁護するやつが一人もいないのにはわらた

↑誰一人私に敵わないのに、どぅして擁護が要るのぉう？　ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:30NkWDkD　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

無用なリスクって言うより、無用そのものって
お前の妄想のことだと思うの

｢一匹狼だから擁護なんかいらないやいっ！｣

しかく君に怒られて敬語になってシュンとしおらしくなってたクセにｗ
エマはんにも諌められて、敬語で苦しい言い訳してたクセにｗ(>>95-96)

トリパンファンの集い（笑）
トリパン派（笑）
お前以外は全員理解してる（笑）

↑重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:4PzuGx6j　クン、勝手にねつ造した言葉を並べた立てたところで、　は　ん　ろ　ん　した事には、なりませんよぅ♪

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

きもい妄想を先に排除したほうがいいんじゃない？

｢それは俺達のカネだ｣と他国への支援を恨むカンチガイ国家
｢バレなきゃＯＫ｣と国際法を破って日本に恨みを晴らすバカ外交
｢メンドくさいから｣と独断でウソついてまで政府決定に背く官僚

どれもこれも有り得ない、トリパンの苦し紛れのつじつま合わせ。
その場しのぎの思いつきばかり。

↑重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:4PzuGx6j　クン、勝手にねつ造した言葉を並べた立てたところで、　は　ん　ろ　ん　した事には、なりませんよぅ♪


それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:4PzuGx6j　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

健常者の両親からも、お前のようなキチガイが生まれるんだ

両親が泣いてるぞ。早く医者に行って薬をもらって来い。

　
これだけコピペのループ状態に入る頭って、スカスカのスポンジ状態なんだろうな

相当アホなんだろうきっと
問題は何でこんなコミュ障並のバカなのに、
地球上最強（笑）とかいうプライド持っちゃったのかだな

↑誰一人私に敵わない、って事実を言ってるなのに、キミ等はどうしてそんなに悔しそうなのぅ？　ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:4PzuGx6j　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

健常者だとか、病気に拘るところを見ると、本物の病人なんだろうな

A
A

終わり

放置してると，周囲に危害を加えそうなキチガイレベルなんでは？
健常者()の両親がかわいそう

・人を殺さない理由は法やモラルでなく　『遺族に復讐される事があるから』
（つまりバレなきゃ殺人を犯してOK）

・動物は復讐して来ないから　『安心して殺せる』　『殺しても特に支障はない』
（酒鬼薔薇なんかと同じ猟奇心理）

・誰かにバレなきゃ強姦でも強盗・詐欺・窃盗、犯罪だって何してもいい
（捕まらなければ違法と言えないし規制できないのでOK）

・・・間違いなくいつか何かをやらかすキチガイだな
ていうか、既にサイバー自爆テロ起こして佐世保CATVと利用者に損害を起こしてるし
もうコイツ立派な犯罪者だろ

↑重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:g+WMEVva　クン、勝手にねつ造した言葉を並べた立てたところで、　は　ん　ろ　ん　した事には、なりませんよぅ♪

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

ねつ造？違いますよねえ、トリパンさん？
>>124も、>>178も、>>181も、>>190も、>>199も
ぜーんぶお前の言ったコトバだぜ？

お前は追求されて都合が悪くなると、『言ってない！』とすぐにウソを吐く。
ソースも歴然としてんのに。
そういう所も、どっかの人たちとソックリ。
「言い張ってれば勝ち！」だろ？ｗ

↑重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:g+WMEVva　クン、　　証　　拠　　は　　何　　処　　？　　勝手にねつ造した言葉を並べた立てたところで、　は　ん　ろ　ん　した事には、なりませんよぅ♪


それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:g+WMEVva　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

両親は泣いているのに喜ぶってどう見ても異常者

強制入院させられたかW

ちてきしょう、がい者の勝利宣言かW

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:4PzuGx6j　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

A
A

以上終わり

恨まれる可能性はないから

その自演は何の為にやってんの？

【反社会性人格障害者（サイコパス）の診断基準】

反社会性人格障害は、『不安定な対人関係や衝動的な行動』を特徴とする人格障害のクラスターB（B群）に分類されます。
アメリカの疫学的調査によると、反社会性人格障害の発症率は人口の1.0〜3.0％と見られています

DSM‐�Wによる反社会性人格障害(Anti-social Personality Disorder)の診断基準
他人の権利を無視し侵害する広範な様式で、15歳以来起こっており以下のうち3つ（またはそれ以上）によって示される。

　1. 法にかなう行動という点で社会的規範に適合しないこと。これは逮捕の原因になる行為を繰り返し行うことで示される。
　2. 人をだます傾向。これは自分の利益や快楽のために嘘をつくこと、偽名を使うこと、または人をだますことを繰り返すことによって示される。
　3. 衝動性または将来の計画をたてられないこと。
　4. 易怒性および攻撃性。これは、身体的な喧嘩または暴力を繰り返すことによって示される。
　5. 自分または他人の安全を考えない向こう見ずさ。
　6. 一貫して無責任であること。これは仕事を安定して続けられない、または経済的な義務を果たさない、ということを繰り返すことによって示される。
　7. 良心の呵責の欠如。これは他人を傷つけたり、いじめたり、または他人のものを盗んだりしたことに無関心であったり、それを正当化したりすることによって示される。


ヤバイ程に合致じゃないですかwww
おい、サイコパス！
反社会性人格障害者、トリパン！

http://i.imgur.com/Rkuiz6j.jpg

http://i.imgur.com/MWhpgzD.jpg

ようやくお薬が効いたかな？

>>209　重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:x92cgcOV　クン、根拠の無い　　わ　　る　　く　　ち　　を並べた立てたところで、　は　ん　ろ　ん　した事には、なりませんよぅ♪

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

もっと強い薬使わないとダメじゃん

【反社会性人格障害者（サイコパス）の診断基準】

反社会性人格障害は、『不安定な対人関係や衝動的な行動』を特徴とする人格障害のクラスターB（B群）に分類されます。
アメリカの疫学的調査によると、反社会性人格障害の発症率は人口の1.0〜3.0％と見られています。
DSM‐�Wによる反社会性人格障害(Anti-social Personality Disorder)の診断基準
他人の権利を無視し侵害する広範な様式で、15歳以来起こっており以下のうち3つ（またはそれ以上）によって示される。

　1. 法にかなう行動という点で社会的規範に適合しないこと。
　2. 人をだます傾向。
　3. 衝動性または将来の計画をたてられないこと。
　4. 易怒性および攻撃性。
　5. 自分または他人の安全を考えない向こう見ずさ。
　6. 一貫して無責任であること。
　7. 良心の呵責の欠如。


３つどころか、全部当てはまってやがるｗ
ホントすげえわ。
もう殺処分した方がいいんじゃね？意固地で更生も望めなさそうだし

>>215　重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:x92cgcOV　クン、根拠の無い　　わ　　る　　く　　ち　　を並べた立てたところで、　は　ん　ろ　ん　した事には、なりませんよぅ♪

それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:x92cgcOV　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

両親を泣かすなよ、キチガイ

サイコパスの3因子モデル

【尊大で虚偽的な対人関係】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85%E8%B3%AA
・口達者／表面的な魅力
・誇大的な自己価値観
・病的な虚言
・偽り騙す傾向／操作的（人を操る）

【感情の欠落】
・良心の呵責・罪悪感の欠如
・浅薄な感情
・冷淡で共感性の欠如
・自分の行動に対して責任が取れない

【衝動的／無責任】
・刺激を求める／退屈しやすい
・寄生的生活様式
・現実的・長期的な目標の欠如
・衝動的
・無責任


悪口とかそんなんじゃねえ、お前は間違いなく『サイコパス』だよ、トリパン！
誰がどう見たって、お前は反社会的精神病質者だ。
ゴメンな、分かってあげられなくって。
チョンか何かだと勘違いしてゴメンｗ

>>218
何か変なとこにURL入っちゃったな
＞日本の法律「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律」の第5条では精神障害者と定義している。
へえー！
お前、法律上も精神障害者なんだってさ！
障害年金ももらえるかもね。役所に相談してくれば？

これ客観的な判定結果だからな？悪く思うなよ、トリパン。

あー、だから佐世保市民に自爆突撃テロ仕掛けて迷惑かけて平気だったんだ・・
あんな事起こして平気な人間がいるのかと信じられなかったが、
オレは今、深ーく納得したよ。

そっくりだな

>>215　重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:xyDNlsej　クン、根拠の無い　　わ　　る　　く　　ち　　を並べた立てたところで、　は　ん　ろ　ん　した事には、なりませんよぅ♪

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:xyDNlsej　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

>>221
なるほどね？
それがサイコパスならではの思考なんですね〜
反社会的精神病質者って、そういう考えを持つんだ。

しっかし、一年以上も言って聞かせて理解しないのは不思議だったけど
「精神障害者」が相手だったのかあ！
そりゃあ思考の根本から常人と違うハズだわ。無理ゲーw

>>222　重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:xyDNlsej　クン、　　一　　度　　も　　反　　論　　で　　き　　な　　い　　ま　　ま　　根拠の無い　　わ　　る　　く　　ち　　を並べた立てたところで、キミの自尊心は修復できませんよぅ♪

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

病気を指摘されると、怒り狂います

>>224
↓ちょっとこれを読んで見てくれｗ

【サイコパス - Phychopath（精神病質）とは】
反社会性人格障害（ＡＰＤ）　と呼ばれている
他者の権利や感情を無神経に軽視する人格障害である。
人に対しては不誠実で、欺瞞に満ちた言動をする傾向がある。

■良心の異常な欠如 （良心が少ないのではなく、ゼロ。存在しない）
■罪悪感が全く無い （良心が無いという事は、罪悪感も生まれ得ない）
■慢性的に平然と嘘をつく （罪悪感が無いという事は、嘘に抵抗感も無く、便利な道具でしかない）
■自分の行動に責任が取れない （良心も罪悪感も生まれないので、責任も感じない）
■過大な自尊心で自己中心的 （自分以外は全て、自分を潤すための駒でしかない。）
■人の話を聞かない。その場限り、目先の事しか考えられない。
■自分の非は何があろうとも認めない。（先が読めないため、人生を失っても認めない）
■他者に対する冷淡さや、思いやり、共感のなさ
■口達者で嘘と詭弁に満ちていて、演技が得意
■常に心の中に、異常な妬み・敵意・焦燥感・怒り。猜疑心が潜んでいる
■ルールや規律は存在しない。法は犯すと自分が損するからとりあえず守る。ばれなければOK

これ、信じられないだろうけどオレの言葉じゃない、４年も前の文。
20年サイコパスと付き合ってきた人の文章ね。
http://phychopath.blog96.fc2.com/
適当に文をコピペして検索掛ければ分かるが、この見事な洞察は色んなトコで引用されてる。
恐ろしくオレの指摘に合致してるだろ？怖いくらいだろ？
『ばれなければOK』　まさにズバリじゃん！
表現まで一致してて怖いｗｗｗｗｗ
その上で、この人もサイコパスを『クソ虫』と呼んでるｗ　すげえｗ

ああ、やっぱりオレのトリパンに対する感覚は正しかったんだと思ったぜ。

争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない

>>225　重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった ID:xyDNlsej クン、　　一　　度　　も　　反　　論　　で　　き　　な　　い　　ま　　ま　　根拠の無い　　わ　　る　　く　　ち　　を並べた立てても、ズタズタになったキミの自尊心は修復できません♪


それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:xyDNlsej クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

＞サイコパスは、自己の欲望を満たすためだけに行動します。
＞良心が無いため、ルールや規律、約束などは絵空事です。
＞自己の欲望をかなえるため、自分が安全の範囲内でありとあらゆる手段を講じます。
＞「自分は優秀で選ばれた人間なのだから、人を支配して当然だ」という考を持っています。
＞彼らは自分がとても優秀だと思い込んでいるため、批判を受け付けません。
＞見栄も尋常ではないので、他人から何かを教えられるのもとても嫌がります。

ほおおおおお！！！
これ、凄いだろ？慧眼だろ？！
まさにトリパンの行動心理と、完全に一致しているｗ
サイコパス関連をどこから何を引用しても、まさしくトリパンそのものｗ

>>226
サイコパスを指摘したらサイコパスかｗ
それはあり得ねえな。

>>228　重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:xyDNlsej　クン、根拠の無い　　わ　　る　　く　　ち　　を並べ立てても、ズタズタになったキミの自尊心は修復できません♪

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:xyDNlsej　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

>>230
いやいやいや・・・
もう、お答えが出てしまったみたいで、オレはスッキリしたよ。
胸のつかえが下りた感じ、かな・・？

だって、サイコパス＝反社会的精神病質者、のセリフだもの。
そりゃ会話もムダなわけだｗ

＞日本の法律「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律」の第5条では精神障害者と定義している。
だそうだよ、トリパン。
天下の法定精神障害者さまが何を懸命に主張しても、ねぇｗｗｗ

>>231　重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:xyDNlsej　クン、　　一　　度　　も　　反　　論　　で　　き　　な　　い　　ま　　ま　　根拠の無い　　わ　　る　　く　　ち　　を並べ立てても、ズタズタになったキミの自尊心は修復できません♪

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

ねえ、長崎ってサイコパス＝反社会的精神病質者が多い地域なの？

予告バスジャック犯のネオむぎ茶
カッターで同級生殺害した小６女児、ネバダちゃん
電器店で駿くん連れ去り殺害した中学生

この猟奇事件、全部若年での犯行だから明らかにサイコパス由来だけど・・・
法も守らないと公言する長崎のトリパンが殺人事件起こしても、不思議はないな。
いやあ、こんな危険極まる精神病患者さんを相手してたとはねえ。

アスペvsアスペ

>>234
その調子！頑張ってトリパン擁護してね！
残念なことに法定精神障害者だったらしいけどw

ﾆﾔﾆﾔ笑われているのはトリパン自身だと、何時になったら気が付くのか

>>233　重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった ID:xyDNlsej クン、　　一　　度　　も　　反　　論　　で　　き　　な　　い　　ま　　ま　　根拠の無い　　わ　　る　　く　　ち　　を並べた立てても、ズタズタになったキミの自尊心は修復できません♪


それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の ID:xyDNlsej クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

.







誰でもいいから、私に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:k4MY9bnf クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？







ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

>>225
こんな一致するって流石にサイコパス決定だろ
偶然なんかじゃ済まないよ

2匹ともそっくりだ
虫だからな

>>240
そっくりなら、こんなに根本から意見が相容れない訳がないわな。
残念ながらオレは>>225には全然当てはまらないよ？
あ、下から4つ目だけちょっと当て嵌るかなｗ

トリパン、これやってみてくれよｗ
https://www.youtube.com/watch?v=0_fkgevEibs
今まで常人には考えられない思考ばっかり披露してたからな。
お前ならきっと、サイコパス特有の回答をしてくれるハズ。

>>241　重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:kBU0sYFQ　クン、根拠の無い　　わ　　る　　く　　ち　　を並べ立てても、ズタズタになったキミの自尊心は修復できません♪

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:xyDNlsej　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

意見がそっくりとは一言も言っていないのに笑かすなよ虫W

>>242
ああ、サイコパスってそういう思考を持つんだ、へぇ〜
程度にしか思わなくなったｗ
反社会性パーソナリティ障害（APD）って大変だね。
佐世保市民にも、あんな事仕出かして何一つ罪悪感持ってないだろ？
それって常人にはあり得ない事だぜ。

早いとこ障害者年金の申請に行ったら？

>>243
ああ、お前京都弁っぽいからたらん君だろ？ｗ
『説明が説明たらんとすれば更に説明を求める！（ｷﾘ）』
これどういう意味？教えて？

>>244　重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:kBU0sYFQ　クン、　　一　　度　　も　　反　　論　　で　　き　　な　　い　　ま　　ま　　根拠の無い　　わ　　る　　く　　ち　　を並べ立てても、ズタズタになったキミの自尊心は修復できません♪

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

>>246
はいはい、お薬足りてないでちゅか？
人格障害者を説得するなんてとんだ時間のムダだったかも、ゴメンなｗ

.







誰でもいいから、私に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？








ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

>>248
【サイコパス - Phychopath（精神病質）】
■良心の異常な欠如 （良心が少ないのではなく、ゼロ。存在しない）
■罪悪感が全く無い （良心が無いという事は、罪悪感も生まれ得ない）
■慢性的に平然と嘘をつく （罪悪感が無いという事は、嘘に抵抗感も無く、便利な道具でしかない）
■自分の行動に責任が取れない （良心も罪悪感も生まれないので、責任も感じない）
■過大な自尊心で自己中心的 （自分以外は全て、自分を潤すための駒でしかない。）
■人の話を聞かない。その場限り、目先の事しか考えられない。
■自分の非は何があろうとも認めない。（先が読めないため、人生を失っても認めない）
■他者に対する冷淡さや、思いやり、共感のなさ
■口達者で嘘と詭弁に満ちていて、演技が得意
■常に心の中に、異常な妬み・敵意・焦燥感・怒り。猜疑心が潜んでいる
■ルールや規律は存在しない。法は犯すと自分が損するからとりあえず守る。ばれなければOK

はい論破ｗ

これだけ馬鹿を晒してる奴には、反論する必要すらないのでは

>>249　重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:kBU0sYFQ　クン、根拠の無い　　わ　　る　　く　　ち　　を並べ立てても、ズタズタになったキミの自尊心は修復できません♪

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:kBU0sYFQ　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

ウザいから精神病の人は今後発言を控えるように

誰だよ？W
知らんなあ、また幻覚症状か寄生虫W
笑かすなって鏡見ろって

.







誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ ID:8JNiIGsF クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？








ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

うんうんそうだね
だから虫同士二匹仲良く隔離されちゃったんだね

>>253
ごめんごめん、たらん君じゃないのかｗ
まあ本人でも必死で否定するだろうね、あんな赤っ恥かいたら。
あのバカにもたっぷり笑わせてもらったなぁｗ

サイコパスだからね
よくある事よくある事
気にしないでねW

.







誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？








ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

>>257
なんか精神病者の擁護お疲れ様ですw
とりあえずサイコパスの意味調べてからおいでねw

ここにいる虫二匹の事でしょ？違ったかなあ
片方は寄生虫か

争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない

>>260
お前はどこで俺にぶっ叩かれて恥かいた人？
教えて欲しいなー
逆恨みもほどほどにね。

>>262







常に私にぶっ叩かれて恥かいてる ID:kBU0sYFQ クンでも誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？








ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

>>263
で、サイコパス様が何の用ですか？
何か伝えたいことがあるのかな？

でも、お前精神病患者だし…悪いけど伝わらないと思うよ？

>>264







常に私にぶっ叩かれて恥かいてる ID:kBU0sYFQ クンでも誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？








ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

>>265
＞常に私にぶっ叩かれて恥かいてる ID:kBU0sYFQ クンでも誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？
A．
■過大な自尊心で自己中心的 （自分以外は全て、自分を潤すための駒でしかない。）
■人の話を聞かない。その場限り、目先の事しか考えられない。
■自分の非は何があろうとも認めない。（先が読めないため、人生を失っても認めない）

＞ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが
A．
■慢性的に平然と嘘をつく （罪悪感が無いという事は、嘘に抵抗感も無く、便利な道具でしかない）
■他者に対する冷淡さや、思いやり、共感のなさ

どうやらお前への診断結果は明らかだな、トリパン。

>>265　

とうとう、　　反　　論　　出　　来　　た　　試　　し　　は　　無　　い　　、と認めちゃったね♪







常に私にぶっ叩かれて恥かいてる ID:kBU0sYFQ クンでも誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？








ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

トリパン、原理的に不可能なのは、お前の治療じゃないか？

>>268　誰　　か　　一　　人　　で　　も　　反　　論　　出　　来　　て　　た　　ら　　、そうかもね？w

>>266

とうとう、　　反　　論　　出　　来　　た　　試　　し　　は　　無　　い　　、と認めちゃったね♪






常に私にぶっ叩かれて恥かいてる ID:kBU0sYFQ クンでも誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？







ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

こんなに明白なのに、反論の必要があるの？

>>270　知的障害者であるキミのアタマでは、今生いっぱいフルに使い切ってすら、　一　度　た　り　と　も　私への反論は叶いません♪

>>266

とうとう、　　反　　論　　出　　来　　た　　試　　し　　は　　無　　い　　、と認めちゃったね♪






常に私にぶっ叩かれて恥かいてる ID:kBU0sYFQ クンでも誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？







ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

多数決とってみるか？

相手をサイコ呼ばわりしても自分の異常性は何一つ変わらないのにね

世界中で正常な人間はボクだけです。
他の全ての人間は狂っています。

そう信じて疑わない、トリパン

>>272-274　知的障害者クン達、　　私　　へ　　の　　は　　ん　　ろ　　ん　　を示すだけで、いいんだよぅ？それが出来ないのは、　　キ　　ミ　　ら　　が　　劣　　っ　　て　　る　　っ　　て　　証　　拠　　でっしゅ♪

>>266

とうとう、　　反　　論　　出　　来　　た　　試　　し　　は　　無　　い　　、と認めちゃったね♪






常に私にぶっ叩かれて恥かいてる ID:kBU0sYFQ クンでも誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？







ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

どっちも異常

>>273
反社会的人格障害者に怒り、排除しようと考えるのは社会を構成する人間として自然な事。
トリパン派（笑）もトリパン擁護も、クズの集まり。

社会のガン、サイコパスは排除されなきゃ世の中成り立たないんです。
ぶっ叩かれてオレが憎いから認めたくないんだろうけど、本当の事だぜ？

>>276
【サイコパス - Phychopath（精神病質）】

■良心の異常な欠如 （良心が少ないのではなく、ゼロ。存在しない）
■罪悪感が全く無い （良心が無いという事は、罪悪感も生まれ得ない）
■慢性的に平然と嘘をつく （罪悪感が無いという事は、嘘に抵抗感も無く、便利な道具でしかない）
■自分の行動に責任が取れない （良心も罪悪感も生まれないので、責任も感じない）
■過大な自尊心で自己中心的 （自分以外は全て、自分を潤すための駒でしかない。）
■人の話を聞かない。その場限り、目先の事しか考えられない。
■自分の非は何があろうとも認めない。（先が読めないため、人生を失っても認めない）
■他者に対する冷淡さや、思いやり、共感のなさ
■口達者で嘘と詭弁に満ちていて、演技が得意
■常に心の中に、異常な妬み・敵意・焦燥感・怒り。猜疑心が潜んでいる
■ルールや規律は存在しない。法は犯すと自分が損するからとりあえず守る。ばれなければOK


「どっちも一緒」と言い募る作戦はいいけどさ、現実見ようぜ？

>>266>>277　

とうとう、　　反　　論　　出　　来　　た　　試　　し　　は　　無　　い　　、と認めちゃったね♪







常に私にぶっ叩かれて恥かいてる ID:kBU0sYFQ クンでも誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？








ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

何を言われているか理解できない、トリパン

>>279
サイコパス野郎が何か訴えてるｗｗｗ
おい、法定精神障害者！
>>278読んでどう思う？お前の特徴そのものだろ？

>>266>>281

とうとう、　　私　　に　　反　　論　　出　　来　　た　　試　　し　　は　　無　　い　　、と認めちゃったね♪







常に私にぶっ叩かれて恥かいてる ID:kBU0sYFQ クンでも誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？








ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

トリパンには言葉の理解能力が欠落しているんじゃないかな。

>>283



知的な障害を持って生まれた　ID:k4MY9bnf　には



＞誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？



という言葉の意味を理解する能力が欠落してるんだよね♪








ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

間が抜けた投稿しているの、お前だけだろ

>>266>>281

とうとう、　　私　　に　　反　　論　　出　　来　　た　　試　　し　　は　　無　　い　　、と認めちゃったね♪







常に私にぶっ叩かれて恥かいてる ID:kBU0sYFQ クンでも誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？








ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

しかし、考えてみるとすごいよな

良心とかモラル、罪悪感や遵法心って、学んで付くもんじゃないんだね。
脳障害で欠落するもんなんだ・・・
どういうメカニズムなんだろ？ 人間って不思議。
とにかく「ウソつきは病気」ってあれ、本当なんだな。

嘘と詭弁、演技が得意
バレなければOK
まさにトリパンを形容してる、何気にすごいな

>>266>>287-288

とうとう、　　私　　に　　反　　論　　出　　来　　た　　試　　し　　は　　無　　い　　、と認めちゃったね♪







常に私にぶっ叩かれて恥かいてる ID:kBU0sYFQ クンでも誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？








ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

どっちもアスペ

>>290
アスペの意味を分かってね〜だろ、お前
サイコパスをサイコとか略してるし、もうみっともないから喋るなってｗ

>>266>>291

とうとう、　　私　　に　　反　　論　　出　　来　　た　　試　　し　　は　　無　　い　　、と認めちゃったね♪







常に私にぶっ叩かれて恥かいてる ID:kBU0sYFQ クンでも誰でもいいから、私・toripan1111に反論できたというレスの一つでも提示できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？








ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

>>292
お前が反論を見えない聞こえないしてるだけだろｗ
そういう所もサイコパスの特徴らしいぜ。
↓↓
■人の話を聞かない。その場限り、目先の事しか考えられない。
■自分の非は何があろうとも認めない。（先が読めないため、人生を失っても認めない）
■慢性的に平然と嘘をつく

サイコパスは社会の捕食者（プレデター）であり、
極端な冷酷さ、無慈悲、エゴイズム、感情の欠如、結果至上主義が主な特徴で、
良心や他人に対する思いやりに全く欠けており、
罪悪感も後悔の念もなく、社会の規範を犯し、人の期待を裏切り、
自分勝手に欲しいものを取り、好きなように振る舞う。
その大部分は殺人を犯す凶悪犯ではなく、身近にひそむ異常人格者である。

・良心の異常な欠如
・他者に対する冷淡さや共感のなさ
・慢性的に平然と嘘をつく
・行動に対する責任が全く取れない
・罪悪感が全く無い
・過大な自尊心で自己中心的
・口の達者さと表面的な魅力
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85%E8%B3%AA

特徴が丸っきりトリパンそのものだなｗ
社会としてはどうやって処理していけばいいんだろうな、こういう社会の癌と。
見つけ次第、殺すのが一番いいんだろうけども。

サイコパス「漁業技術支援は失敗する！絶対失敗する！」

・内陸国民は魚を食い慣れないから失敗（笑）
・内陸国民だから船酔いして失敗（笑）
・漁船や漁具のローンが払えなくて失敗（笑）
・港湾で特定の特務wでっち上げられるから失敗（笑）
・足元見られて不当な高額マージンｗをボラれるから失敗（笑）
・地元漁協と場所の都合がつかないから漁港を使えなくて失敗（笑）
・漁港からの道路がないから失敗（笑）
・政情不安で治安が悪いので途中で魚をぬすまれて失敗（笑）

ねえ、トリパンって脳みそ小学生なんですかぁ？ww
思い付きの弁解ばっかじゃん。
極めつけの言い訳が
「悪魔の証明だから国名は挙げれないの！仕方ないんだもん！」
あー面白いね、完全無敵で地球上最強のトリパン虫？（笑）

どっちも酷いなこりゃ

水産ODAは票買いとして機能していない。
インドやアルゼンチンを見れば明らか。
それを内陸国にやろうと無駄なのは変わりない。

その一方で日本が票買いをしている、と問題視されている。
要するにやる意味が全くない。

終わった話をいつまでも蒸し返して言い争い、
議論スレをいくつも潰してるのがこのアスペ2人組。
どちらも同レベルに異常。
サイコ呼ばわりしようと自らの異常性は誤魔化せない。

トリパンの方は話にならないサイコパス
もう一人の粘着は単にキレてるだけで会話は可

>>297
呼ばわり違ってトリパンの場合本物のサイコだし

違いがわからん

本物のサイコだろうが偽物のサイコだろうが、どちらも同レベルに異常なのは変わりない。
異常執着はアスペの代表的症状。

>>266>>291>>293

とうとう、　　私　　に　　反　　論　　出　　来　　た　　試　　し　　は　　無　　い　　、と認めちゃったね♪







常に私にぶっ叩かれて恥かいてる ID:kBU0sYFQ クンでも誰でもいいから、私・toripan1111に　反　論　で　き　た　と　い　う　レ　ス　の　一　つ　で　も　提　示　できますか・・・？







ID:kBU0sYFQ クン、ID:8JNiIGsF クン、 ID:tIGuplkz クンみたいな惨めったらしい子はいたる所で泣かしちゃってますが、



キミらのそのアタマでは私への復讐など、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのですよ？








ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

>>295　重知的障害児としてこの世にひり出されてしまった　ID:kBU0sYFQ　クン、　　証　　拠　　は　　何　　処　　？　　勝手にねつ造した言葉を並べ立てたところで、　は　ん　ろ　ん　した事には、なりませんよぅ♪

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　 　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防 方法が無い 上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

>>303
ほうほう、それがサイコパスの思考なんですね？ｗ

＞善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？
↑
■良心の異常な欠如 （良心が少ないのではなく、ゼロ。存在しない）
■罪悪感が全く無い （良心が無いという事は、罪悪感も生まれ得ない）
サイコパス特有の考えだから、一般社会では通用しないんだよ

＞「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防 方法が無い
＞「恨みによる離反」が、法律・憲法を　「違反した」と、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？
↑
■ルールや規律は存在しない。法は犯すと自分が損するからとりあえず守る。ばれなければOK
これも同じだな。
サイコパスの思考を常識だと思わないようにな、トリパン

>>297
お前は俺にぶっ叩かれて悔しいだけだろ？ｗ
私怨のせいで正しい方に同意出来ないってのは辛いよな。
精神障害者のトリパン擁護してんじゃねえよ、トリパン派（笑）

で、いつ話が終わったんだ？
お前が結論が出たと判断したレスを上げてみ。
支援該当国も対象魚種も漁獲高も援助内容も援助額も、
妨害するという数十カ国（笑）も一切話してないんですけどｗ
トリパンが自らの矛盾からずーっと逃げ回ってるからな。

あと、アスペの意味分かってんですか？
どうせ返答ナシだろ。言いっぱなしで腰抜け二枚舌のシカク君。

>>298
お、おう
何故か逃げ回ってんのはトリパンとID:+CTOjiPQ
きっと返答も出来ないんだろうぜｗ

>>305　一　年　以　上　前　に　、　完　璧　に　終　わ　っ　て　る　よぅ？　キ　ミ　が　その事実から　逃　げ　回　っ　て　る　だけ♪↓

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:4PzuGx6j　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

うむ。キレてるね。キレる程の事では無い様だが。

>>306
ああ、終わってるの？
んじゃ恨む恨むと言ってる、失敗の原因の数十ヶ国はどこなの？
パイが減ると言ってる漁獲高は？魚種は？どこの国が恨むの？
それ答えずにどうやって終わるんですかぁ？
頼むから終わらてくれよｗ

こんな話、お前が逃げ回らなきゃ1日で終わるぜ？

無論、健常者の血が一滴も混じってない　ID:kBU0sYFQ　クンのアタマでは、>>305他で彼が挙げてる脆弱な食い下がりの根拠など>>71で全て終わってしまってるって事も解らないワケです♪↓


〜ん？そんな事がいったいいつ明らかになったのぅ？未だに「悪魔の証明」だよ？
そして、そんな事以前に　「　代　替　わ　り　しただけ」でも「離反されるリスク」は生まれますし、↓

それで、君らみたいな度のキツイ馬鹿相手に話してたから「悪魔の証明」なんて回り道までしちゃったけど、

この場合の相手国（海洋漁業支援対象である　海　洋　国）の政権や、担当閣僚・官僚が　代　替　わ　り　しただけで、

「俺たちが受けた支援は充分じゃないのに、つーか現政権（人によっては「俺自身」w）は何の旨味も味わってないのに、よりにもよって　内　陸　国に　海　洋　漁業支援なんかしやがって、反捕鯨票入れてやる！！」

と恨まれて離反される可能性が有りますから、その「離反されるリスク」を無駄に生み出す「　内　陸　国への　海　洋　漁業支援」などは絶対にしてはいけない、という結論は動きません♪

上記のような動機であっても、それが恨み故だと証明できない以上、排除できないリスクなんで、これをどんなに理不尽だ、不倫理だと責めても仕方がアリマセンw

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/488

もっと言えば代替わりすらしてなくとも、漁業支援が巧く実らなかったり、当該国の担当の水産役人や政治家が欲かいてたりした場合ですら

「　内　陸　国への　海　洋　漁業支援」は「恨みによる離反」のリスクを生みますし、

更に更に言えば、　内　陸　国の　海　洋　漁業参入によって「公開水産資源のパイ」が減ってしまう、というだけでもそのリスクは発生します。

「公海上の資源利用」の権利は内陸国にも平等にありますが、そのパイを　自　国　の　頭　越　し　に掠め取られる事に恨みを持つな、と言っても　ム　リ　というモノです♪

普通に、内陸国に対しては農業や陸上の生物・鉱物資源利用やその他の工業産業開発などを支援すりゃ良いだけのハナシなのにわざわざ失敗確率の高い「海無し国への海洋漁業支援」なんて、君らみたいな度のキツイ馬鹿しか言いませんw

>>308　⇒　>>309　ま、「先天性の手遅れ」であるキミのアタマで解る話ではアリマセンけどね♪↓


それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:kBU0sYFQ　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

>>305
ODAで票が買えないのは事実。
しかも買ったところで、さらに問題になるのに、
それをいちいち対象種を並べ立てて立証する必要はない。

その程度の論理的思考もできないから、
終わった話をそうやって相手の人格批判で誤魔化すことしかできない。
トリパンらしい相手、トリパンに味方しているように見える相手には見境なく食ってかかる、
そういう異常な執着ぶりがアスペの代表的症状を表している。

そんなのを相手して何スレも潰すトリパンも同レベルに異常。

>>309>>310
あっ、それって全部サイコパス（反社会性パーソナリティ障害）の症状。

■人の話を聞かない。その場限り、目先の事しか考えられない。
■自分の非は何があろうとも認めない。（先が読めないため、人生を失っても認めない）
■口達者で嘘と詭弁に満ちていて、演技が得意
■ルールや規律は存在しない。法は犯すと自分が損するからとりあえず守る。ばれなければOK

だってよ、
人の話を聞けなんて当然の事も、お前にはムリだったんだな。
だって精神障害者だし。↓

＞日本の法律「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律」の第5条では
＞『精神障害者』と定義している。

>>312　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

はっきり言って、トリパンは突っ込みすぎなんだよ。
支援によって票が買えたとしても、その結果槍玉にあげられるのはわかってるのに、
支援した場合どうなるのか、なんて説明は一切不要。
余計なことをするから、こうしてアスペが異常執着する結果を生んだ。

「どうせ問題になるからやる必要はない」

これだけで済んだ話だ。

>>313
全部お答え済みだが・・・
お前が話を終わらせたくないだけだろ？
いい加減にしろ、法定精神障害者。
バレなきゃOKとか寝言こいてんじゃねえ。
法とは法そのものが違法行為を排除するんだよ。
それが一向に理解できないのは、「反社会性人格障害」＝「サイコパス」だから。

【反社会性人格障害者（サイコパス）の診断基準】
　1. 法にかなう行動という点で社会的規範に適合しないこと。
　2. 人をだます傾向。
　3. 衝動性または将来の計画をたてられないこと。
　4. 易怒性および攻撃性。
　5. 自分または他人の安全を考えない向こう見ずさ。
　6. 一貫して無責任であること。
　7. 良心の呵責の欠如。

お前はこういう病気だから、そんなキチガイじみた思考になるんだよ。
法とは守るもの。それすら理解できないんだろ？

>>314
このスレの最初の方で説明してるけど、

「if・もしも、海外支援によって捕鯨賛同票を増やすならば」

というハナシなので、（発端は ID:l/ggcEsk　クンが　内　陸　国に　海　洋　漁業支援をして捕鯨賛同国を増やせないかな？と知的障害丸出しのレスをしたから、だよw）

それが「賄賂・買収として」　⇒　問題になるかどうか？は最初から度外視してるんだよ。



それがバレるって前提でも、絶対にバレないって前提であっても、同じ海洋漁業支援をするならば

「　内　陸　国にしては何故いけないのか？　海　洋　国にしなければならない理由は何か？」

という根拠説明なのね。んでも、本来健常者が相手ならばこんな説明すら要らないんだけど、

相手は典型的な「特殊学級なタイプ」なので・・・w

本当に反論できていると思うなら、人格批判を一切排除してやってみせればいい。
お前らが互いにな。

>>315　キミは　一　度　も　答　え　て　な　い　からこそ、その証拠のレスを提示できないってワケなのです・・。ｗ
例の「ハニートラップするんだじょｯ！！」という、自分の証言だけで証拠一切無しでカネふんだくれると思ってる自称元従軍慰安婦並の馬鹿レス以外はね♪

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:l/ggcEsk　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

>>314
いつまでも逃げ回ってやがるトリパン派（笑）のシカク君か。

「異常執着はアスペの代表的症状（ｷﾘﾘﾘﾘ！）」
お前さあ、いつになったら自分を棚に上げるそのバカなクセが治るんだ？
んじゃ、ｒにベッタリ粘着してるお前はアスペなんだな。

＞支援によって票が買えたとしても、その結果槍玉にあげられるのはわかってるのに
ほうほう、じゃあお前とやり合ってやろうか？
話しが終わるまで付き合ってやるからよ。
その代わり自分の言葉に責任持てよ。
出来ねえだろ？
どうせ逃げながら安価もつけられず捨て台詞吐くだけの、タダの卑怯者だからな。

>>319　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

>>317
今の今まで「人格批判すんな」とか言わなかったクセに。
サイコパス＝反社会的精神病質者　だと明らかになった途端に、
「どっちもどっち」「どっちも異常」の連呼ｗｗ

そうか、そんなに辛いのか？堪えるのか？
擁護するおともだち（笑）が精神障害者だと困るもんなあ？ｗ
今まで賛同した仲間（笑）が精神障害者だと、お前の立場もないもんな？ｗ
ウヤムヤにしときたいって気持ちは、よーっく分かるよ＾＾

>>316
そんな仮定にいちいち付き合うからこうなってるんだろ。
票を買えたところで、それが明るみに出れば悪い結果しか生まれないのに、
そんな仮定で話を広げていったのは、
お前がこいつを何が何でも全方位的にねじ伏せたいと思ったからだろ。
その感覚が異常だと言っている。
こいつが異常執着してるのはお前にも責任があるんだよ。

>>322
このスレは、その仮定に限定したハナシをする為のスレなので、何の問題もアリマセン♪

次に本スレが立っても、このスレにこの　ID:l/ggcEsk　クンを引き付けておけば彼が本スレ議論の邪魔は出来ませんし、

このスレが埋まっても同様のスレを立ててくれれば、私が延々彼をオモチャにして引き付けておいてあげますので・・・w

笑いものになってるのはお前なんだけどな
自覚がないだろう

>>319
税金泥棒は規制が入る前から話し合っていた。
あいつとの話は一応RMPという捕鯨問題における重要なファクタだから、
あいつを問い詰め嘘を暴くために何度かレスする必要があった。
一方、お前は捕鯨問題についてはほとんど知識がなく、議論に値しない存在。
時間を割くのも無駄だし、スレを汚すことにしかならない。
そもそもいちいち相手してたら連続投稿規制にも引っかかる。
ゆえに、税金泥棒へのレスを優先するのは当然だ。
それを逃げ回ってると勘違いして勝利宣言している様は実に滑稽だったよ。

>>323
ここがそういう路線のスレなら、本スレでこいつを煽るのはやめてくれ。

てか、こいつをおもちゃにするのが目的なのか、こいつを論破するのが目的なのかどっちなんだ？

>>324
どこかで私が泣かしちゃった子の内の一人クン、誰でもいいから、私・toripan1111に理屈で反論出来たレスが有ったら示してごらんよぅ♪

私に負け続け、泣かされ続けのキミらが、私を笑うなど、　　原　　理　　的　　に　　不　　可　　能　　なのでは・・・？w

>>326
論破というか、彼のアタマがアレだって説明を繰り返してるだけ、なんだけどねw

本スレで誘導してないと、彼は絶対に来ないでしょ？

そして煽りながら誘導してれば、馬鹿である彼はその煽りに反応してしまうから、キミへの粘着レスが書けなくなるので結果このスレに来る事になる。

それまでが本スレの邪魔になっても、結果としてはそれが彼みたいな馬鹿を駆除する早道だよ。

>>321
そりゃお前がさも自分が精神的に正常だとでも言いたげだったから、
どっちも異常だと指摘してやったまでのこと。
「人格批判をするな」というのは、お前らが「反論を目的としている」なら、
ということが前提の話だ。
反論ではなく、ただの煽り合いが目的なら今まで通り好きなだけ煽りあってればいい。
このスレでならな。

私・toripan1111だって認めたんなら、逃げてないでコテハンつけろよ

>>325
ｒへのレスを優先するのは当たり前？
へえーーー、それで忙しくって、ひと月もレスできなかったと？
誰が信じるかっつうの、そんな苦しいウソっぱちｗ
やっぱりお前はウソつきだな。

んで？
こんなルール破りの板荒らしネタスレ立てたことにはどう思ってんの？
はい、答えな。

議論の定義は？
論を以って議する（爆笑）という意味なんですかねえ？ｗｗ
はい、答えな。

>>330　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？　はい、答えな。ｗｗ↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

>>328
なに逃げ虫がエラソーな事ぬかしてんだ？
一ヶ月逃げ回ってたくせになあｗ
あーお忙しかったんですね？レスが出来ないほどにｗ
どういうウソつきだ、お前。

はい、サイコパスじゃありませんしアスペでもありませんな。
よって少なくとも精神異常者ではありません。
粘着がアスペなんだったら、お前もアスペなんだけど？
つうかお前、アスペの意味分かってんのか？
どうせ自分は棚に上げるから「ボクだけ違うんだもん！」とか抜かすんだろｗ

>>327
アタマがあれ、ということは人格批判が目的ということになるが。
はっきり言ってそれは正常とは言えんな。

こいつが俺にレスするのは構わない。
捕鯨問題議論を目的としないレス=ノイズは放置すればいいだけだからな。

お前が煽ると、その分こいつは本スレに居座り続ける。
お前には早道に見えるのかもしれないが、やってることはこいつが本スレに居座る理由を与える行為だよ。

>>331
おーい、トリパン？
いい加減にしろよ、法定精神障害者。
バレなきゃOKとか寝言こいてんじゃねえ。
法とは法そのものが違法行為を排除するんだよ。
それが一向に理解できないのは、「反社会性人格障害」＝「サイコパス」だから。

【反社会性人格障害者（サイコパス）の診断基準】
　1. 法にかなう行動という点で社会的規範に適合しないこと。
　2. 人をだます傾向。
　3. 衝動性または将来の計画をたてられないこと。
　4. 易怒性および攻撃性。
　5. 自分または他人の安全を考えない向こう見ずさ。
　6. 一貫して無責任であること。
　7. 良心の呵責の欠如。

お前はこういう病気だから、そんなキチガイじみた思考になるんだよ。
法とは守るもの。
こんな当たり前の事が理解できないんだろ？
そんなんじゃ、もう常人との議論なんかムリだって、お前。

>>330
ひと月もレスできなかった、の意味が不明なんだが。
税金泥棒よりもお前に優先的にレスする義務や必要性があったとでもいうのか？

ここは本スレが荒れる要素を排除するために立てられたスレであってネタスレではない。
加えてここは本スレ住民から要望があったから存在するのであって、
独断で立てられたスレでもない。
お前には余程都合が悪かったのだろうが、それで俺を恨むのはお門違いだな。

議論の定義？
論をもって議すること。
それに何か問題でも？

>>334　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？　はい、答えな。ｗｗ↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

>>315　キミは　一　度　も　答　え　て　な　い　からこそ、その証拠のレスを提示できないってワケなのです・・。ｗ
例の「ハニートラップするんだじょｯ！！」という、自分の証言だけで証拠一切無いままカネふんだくれると思ってる自称元従軍慰安婦並の馬鹿レス以外はね♪

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:l/ggcEsk　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

>>334　「法とは法そのものが違法行為を排除する」？って、なぁにぃ？w　それが「違法行為である」と　証　明　で　き　な　い　モノを、いったいどうやって　排　除　するのぅ？w


それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:l/ggcEsk　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

>>332
名レス

>>332
意味がわからんな。
税金泥棒との議論は3ヶ月以上前に中断されていたのだから、
あいつとの議論が優先されるのは当然であり、有意義でもある。
逆に捕鯨問題についての知識を持たないお前には、本スレでレスする義務も必要性も価値もない。

それで、なぜ税金泥棒と議論していたら粘着していることになるのか？
俺が税金泥棒の人格批判ループだけで何スレも潰したことがあるのか？
トリパンやその仲間とお前がみなせば、見境なく食ってかかるような
お前の独自基準で判断されても困るんだが。

で、捕鯨問題について何の知識も持たないお前が、一体俺と何をやり合うつもりなの？
威勢だけはいつもいいけど。

>>333
さっそく馴れ合ってやがるｗ　
最終通告（笑）は口だけか？　トリパン通報するんじゃなかったか、オイｗ
お前、トピマス様か何かのつもりなの？
偽善者で二枚舌のウソつきが、なにマトモなフリして仕切ってんの？
煽られた相手は煽ってイイんだよな？お前の理屈だったよな。
それともシレッと逃げるか？卑怯な屑だからな。

じゃ、まずお前に聞いてみよう。トリパン派の代表としてさ。

■良心の異常な欠如 （良心が少ないのではなく、ゼロ。存在しない）
■罪悪感が全く無い （良心が無いという事は、罪悪感も生まれ得ない）
■慢性的に平然と嘘をつく （罪悪感が無いという事は、嘘に抵抗感も無く、便利な道具でしかない）
■自分の行動に責任が取れない （良心も罪悪感も生まれないので、責任も感じない）
■過大な自尊心で自己中心的 （自分以外は全て、自分を潤すための駒でしかない。）
■人の話を聞かない。その場限り、目先の事しか考えられない。
■自分の非は何があろうとも認めない。（先が読めないため、人生を失っても認めない）
■他者に対する冷淡さや、思いやり、共感のなさ
■口達者で嘘と詭弁に満ちていて、演技が得意
■常に心の中に、異常な妬み・敵意・焦燥感・怒り。猜疑心が潜んでいる
■ルールや規律は存在しない。法は犯すと自分が損するからとりあえず守る。ばれなければOK

はい、全部トリパンに当てはまりますよね？それとも立場的に認めたくないか？
答えな、トリパン派（笑）の四角くん。

>>335
＞ひと月もレスできなかった、の意味が不明なんだが。
は？お前、日本語大丈夫？
そのまんまの意味だろ。　それともこの日本語理解できませんかぁ？ｗ
優先的じゃなきゃ1ヶ月レスできねえんだｗ
俺にさんっざん煽られながらも、悠長にｒのレスを「まだかなー、まだかなー」
とか待ってたとでも？
ウソばっかつきやがれ、この逃げ虫が。
今回勇気を出して挑んだところで、お前が逃げ回ってた事実は消えねえよ？ｗｗ

>>335
>ここは本スレが荒れる要素を排除するために立てられたスレであってネタスレではない。
はい、詭弁来ました。
荒れる要素を排除する（とお前が信じ）立てたスレである、とネタスレである、は相反しない。
つまりその文はネタスレである事をなんら否定できてないんだな。
そういう詭弁はトリパン派で共有してんのかぁ？オイ！ｗ

>加えてここは本スレ住民から要望があったから存在するのであって、
>独断で立てられたスレでもない。
何の意味もねえ文だな。
お前が立てたことには一切変わりない。
立てるな、というのは立ててる奴に言ってるわけで、それはお前の免罪符にはならないんだよ
人のせい、みんなのせい！ボクのせいじゃないもん！
クズみたいな言い訳ばっかしやがって、このクソ虫２は。

あと、恨むとかじゃねえんだよ。
板ルール違反のコテハンスレを立てたことについて謝罪は？削除依頼は？
お前正義漢気取ってやがったよなあ？
だったらオノレのルール違反について何かアクションおこせよ。

>>341-343　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？　はい、答えな。ｗｗ↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

ID:EeDM051Lが普通に負け
スレ立てとかいろいろと話に筋が通ってない

いや本スレを荒らす2匹を駆除するためにこのスレは需要がある

スレが気に入らないだけだろ
気に入らないなら書き込まないか削除依頼出してくればいいのだ

意外とドMなので削除依頼は出さないんだなそれが

>>344
クソしょうもないコピペで援護射撃ですかぁ？
あー笑えるｗｗｗ
な、弱者連合は敬語で馴れ合うんだよな！

　【弱者連合の鉄の絆】
仲間が間違ってても指摘するな！
その為には自分の信念なんか曲げろ！
例え偽善でも、二枚舌と言われても、仲間が一番大事！
友達同士みたいになかよく馴れ合え！
仲間が叩かれたら、そいつが間違ってても手を取り合ってみんなで守れ！
とにかくお互いは馴れ合い口調！基本敬語！
アットホームな雰囲気が一番！

うん、反社会的精神病質者にもその程度の損得勘定は出来るんだな。
勉強になるねえ、リアルサイコパスの観察記録だわｗ

>>315　キミは　一　度　も　答　え　て　な　い　からこそ、その証拠のレスを提示できないってワケなのです・・。ｗ
例の「ハニートラップするんだじょｯ！！」という、自分の証言だけで証拠一切無いままカネふんだくれると思ってる自称元従軍慰安婦並の馬鹿レス以外はね♪

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:yS7tURWB　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

>>345
少なくともシカク君は俺に３回挑んで、３回とも撃沈してるｗｗ

１回目　
「トリパンの糞コピペをお前がクソ文と言う資格はない！」編
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341499451/488
コイツ、このころから資格資格言ってんのなｗｗ
んで、次スレまで持ち越した挙句に「法より道義が優先する！」とバカこいて、
その上いろんな自爆ネタで遁走。これには笑ったｗ

2回目　
「その話はODA是非論に繋がるからスレチ！捕鯨問題のみに現れる事象だけ許す！」編
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1364646206/125
そんなカルトクイズみたいなスレに出来る訳もなく、単に私的恨みで絡んでるのバレバレ。
明らかにスレチ話をしてる他人には同じ事が言えない二枚舌。
オマケに、エッラそうな事を言った割には自分がｒとスレチ話しでじゃれ合ってるの指摘され沈没。
まさに自爆で沈黙とはこの事。これも笑ったわｗ

3回目
「テンプレは反捕鯨のだけ都合よく排除したい！議論とは『論をもって議する』キリ！」編
あーこれは面白かったなぁ？
トリパンに甘っちょろいのは煽られなかったからとか、大自爆ネタ作っちゃってｗ
「論をもって議する！論とは理論！」とか恥ずかしい勘違いを大披露。
指摘されたら全力で逃走、その言い訳が
「ｒに優先してレスしてたから1ヶ月もお前にレスできなかった」
どんな言い訳だよｗｗ面白えｗｗ

↑　>>351　>>334　「法とは法そのものが違法行為を排除する」？って、なぁにぃ？w　それが「違法行為である」と　証　明　で　き　な　い　モノを、いったいどうやって　排　除　するのぅ？w


それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:l/ggcEsk　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

>>335
■国際情勢板ローカルルール■
２．コテハンスレッドは、削除対象とします。
５．著しく板違いだったり、国際情勢と関係ない話題、上記ルールに抵触するスレッドやレスは予告なく移動
　　もしくは削除される事があります。
当然、このルールは立てる人間に対して用いられるんで、
お前が立てたんだからお前が責められるんだよ。
ここにお前が誰かのせいだと弁解する余地なんか一切ないわけ。
だよな、板荒らしの張本人の資格くん。

>それで俺を恨むのはお門違いだな。
何言ってんのか分からんが、ルール違反はお前が犯したんだよな。違うか？
お前は誰かに『恨まれ』なきゃ何してもいいの？
犯罪を告発されるのは『恨まれたから』なの？
おっかしいねえ？ｗ

お前はどうせ、この破綻にも答えられないだろう？
そして、「ノイズはスルー」とか自分に言い聞かせながら逃げるはずだ。
だろ、シカク君？ｗｗ

↑　>>353　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？　はい、答えな。ｗｗ↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

コテハンスレ？
どこが？

>>354
>はい、答えな。
ああ、それも言われて悔しかったんだね！だからすぐにパクるんだぁｗ
http://phychopath.blog96.fc2.com/
＞彼はとあるサイトに、コピーを投稿しているのだが、そのコピーのどれもこれもが、
＞綺麗に見せよう見せようと着飾った、どれもこれもが歯の浮くような文であり、
＞あるいは、他からのパクりである。
＞そして内容の多くは、コピーではなく、「屁理屈」である。

なるほど、人のモノを平気でパクるのも、反社会的精神病質者の特徴なのか。
勉強になります。

>>355
このスレタイも読めないの？バカなの？

>>341
通報するには証拠集めなどに時間と手間がかかる。
税金泥棒とのやり取りの中、トリパンの煽りもそれほどひどくなくなったので
通報は保留とした。

人格批判に興味はない。
メンヘル板でもいって好きなだけやれ。

↑　>>356　>>315　キミは　一　度　も　答　え　て　な　い　からこそ、その証拠のレスを提示できないってワケなのです・・。ｗ
例の「ハニートラップするんだじょｯ！！」という、自分の証言だけで証拠一切無いままカネふんだくれると思ってる自称元従軍慰安婦並の馬鹿レス以外はね♪

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:yS7tURWB　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

>>342
連投規制があるんだから、税金泥棒に優先的にレスしてたらできないだろ。
頭いかれてる自覚あんの？

それ以前に俺がお前にレスする義務も必要性も価値もない、ともいったよな？
この程度の日本語もわからんのか？

>>343
ネタで立てることと、荒らし要素排除のために立てることは相反しますが。

そもそもお前がトリパンに異常執着して議論を妨害しなければ
立てられることのなかったスレなのに、
その主犯たるお前が部外者ぶってんじゃねえよ。

>>357
証拠集めｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗ
時間と手間がかかって？　
トリパンの煽りがそれほど酷くなくなって？
通報は保留とした（ｷﾘ）ｗｗ

>>359
連投規制のせいで俺に1ヶ月レスできなかった？ｗｗｗｗｗ
ｒへのレス優先してたら、連投規制がかかって？1ヶ月も？ｗｗｗ
ちょっとちょっと、それ、誰が信じるのぉ？
ねえねえ！ｗ
もちろん笑わせようとしてんだよね？ギャグでしょ？

え、マジなの？本気の言い訳なの？それ！ｗ
苦しいっ！・・・ちょっとそれ、お前苦しすぎだよｗｗ
ちょっと、お前どんだけ笑わせんのよ？ｗｗｗ
トリパン並みのギャグメーカーなの？お前ｗｗｗ

ヒ−、面白い！！！
コイツもマトモなフリして面白芸人だったかｗｗ

>>343
ここの削除人がきちんと仕事するなら、はじめからそちらに対処を要請するわ。
"ネタスレ"は"主犯"であるお前の主観的レッテルにすぎない。

ここは本スレの議論妨害対策として、本スレの議論テーマから著しく逸脱している
お前らの煽り合いを切り離すために、
住民の同意を得て立てられたスレだ。
それを少なくとも主犯のお前に咎められる筋合いはないね。
気に食わないなら、さっさと削除依頼出して来いよ。
そのルールとやらに従ってな。

>>360
荒らし排除のため（とお前が信じて）ネタスレを立てたんじゃん。
ネタスレってのが気に食わなけりゃ「板ルール違反のコテハンスレ」でいいぞ。

荒らし排除のために、板ルール違反のコテハンスレを立てました。
はい、荒らし排除が目的だから板ルールは違反してないと？

「AだからBではない」　
こんな詭弁が通用しないのは、分かってるはずだよなぁ？
AでもBでもある、そういうこと。
つまり、板ルール違反ではない事の何の説明にもなってない、タダの詭弁。

>>353
いくらスルーしようと、お前らの無駄な煽り合いでスレが埋まってしまえば、
議論が妨害されるのは変わらない。
スルーすれば何でも解決するなら苦労はしない。

>>362
主犯？ハア？
何の主犯なんですか？
もしかして板ルール違反のコテハンスレ立てたのはお前のせいだとでも？
どんっだけ、クズなの？コイツ。

＞ここは本スレの議論妨害対策として、本スレの議論テーマから著しく逸脱している
＞お前らの煽り合いを切り離すために、住民の同意を得て立てられたスレだ。

それが板ルールに反していない説明になると思ってんの？

＞それを少なくとも主犯のお前に咎められる筋合いはないね。
「咎められる筋合いはない。」ってどこに掛かってるの？
「立てられたスレだ。」ってとこか？
何の主犯か知らんが、住民の同意を得たスレなら咎める筋合いがなくなるってどういう意味？
意味がわからないんですけど。
日本語は正確に使ってくんない？

>>362
＞ここの削除人がきちんと仕事するなら、はじめからそちらに対処を要請するわ。

ふむふむ。
これを要約すると
削除人が仕事をしないのを予め知っていたから、ネタスレを立てた
こういう事になるわなあ。

つまり確信犯でルール違反を犯した、と。

＞俺は嘘つきが嫌いなだけだ。（ｷﾘ
＞犯罪を容認する連中が嫌いなだけだ。（ｷﾘ
＞偽善者が嫌いなだけだ。（ｷﾘ
＞嘘や偽善を放置するのは好きじゃないんで。（ｷﾘ
＞そう、憤りがあるからこそ俺は捕鯨スレにいる。（ｷﾘﾘﾘﾘ！

見栄えのいいことばっか抜かして、私怨で憤ってるだけじゃんｗ
意図的に自分でルール破り。苦し紛れの言い訳。
それもみーんな人のせい。
偽善者にもなりゃしねえ。　何このクズ。

>>364
さて、お前がまだ心折れてないうちにまーだまだ問い詰めてやりたい事があるぞ？

＞「議論」とは"論"をもって"議"すること。
＞"論"とは「論理」あるいは「理論」、"議"とは「話し合い」という意味だ。
ここ、ここですよ？！

論とは「理論」なんですか？
へえ、それ何で？
何で「空論」でも「概論」でも「口論」でも「暴論」でも「極論」でもないんですか？
理論　が　「理（ことわり）」をもって「論じる」なのに
論　だけで　理論　なんて意味には決してなりません。

その根拠として、「論より証拠」という言葉があるけどねえ。
これどう思うんだよ？
さあ、お前が一ヶ月逃げ回ってた問いだ、頑張って苦しい言い訳しな。

>>361
ソースの提示、まとめ、そして反論、それだけで連投規制がかかるのに、
連投規制の解除を待って、本スレの議論テーマから逸脱したお前へのレスを
改めてする必要性や義務はない。
捕鯨問題の知識を持たないお前にレスしても時間の無駄。
そもそもそんな暇もない。
このスレに書き込み始めたのも本スレの次スレが立ってないからにすぎない。
1ヶ月も、というのはあくまで暇人のお前による価値判断。
俺にとってお前へのレスなんて何の意味もない。
お前は捕鯨問題において無価値な存在なのだから、
討論相手がいる限り俺がお前の相手をすることはない。

>>361
何を勘違いしているんだ。
連投規制がなくても本スレでお前の相手なんかしねえよ。
お前は捕鯨問題の知識をもっていないんだから。
自分の無価値さがわからんのか。

お前は所詮2chで"玩具"探しがしたいであって、議論が目的ではない。
知識がないんだから、そもそも議論なんてできるわけがないんだからな。
トリパン本人がYahooにいるとわかってさえもお前はあっちにいかなかった。
トリパンに反論できないのがわかっているからな。
何だっけ、「周知したいからYahooにはいかない(ｷﾘｯ」だったっけ？ｗ
実に苦しい言い訳だな。
それこそ誰も信じねえよｗ

何の主犯かって？
議論妨害の主犯だろ。

ここでいう論とは論理のこと、要するに証拠があり、それと辻褄があっているかということ。
理論・空論などの判断は読み手などが判断することであって、
それらが"論"自体から除外されるわけではない。
ただし、空論は議論において意味がないので排除の対象となる。

念のためもう一度いっといてやる。
1ヶ月もレスできなかったのではなく、そもそもお前ごとき無価値な存在にレスをする必要がない。
仮にしたいと思ってもできる状況ではなかった、というだけの話だ。
それこそifの話だな。

ったくトリパンの野郎こんな産廃を生み出しやがって（笑

面白いニュースがあったよ　　ロシアがグリーンピース活動家を海賊として逮捕

詳細はニュースを見ろｗ　面白いのは、現場が『海賊』として捕えたのに、
プーチン大統領が『海賊とは思えないが・・・』と歯切れの悪い弁解をしていることなんだ

ロシアは冷戦中からＧＰを支援してきたし、
サハリン�Uからこっち、ロシア石油資本とＧＰの関係は良好・・・だった。　金がなければ、飼い犬は手を噛む

これが捕鯨にどう影響するかって？　あいつら、最期のスポンサーにまで噛み付いたんだよｗ

>>368
はい逃げました

結局トリパンを論破する気あるの？

>>373

それって、非常に気になりますよね！！

それでは、彼・　ID:yS7tURWB　クンが↓に　一　度　で　も　反　論　で　き　る　の　か　ど　う　か　、観察してみましょう♪

>>365-367　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？　はい、答えな。ｗｗ↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

正常な感覚の持ち主なら、存在しないリスクを心配しない

反論なんてはなからする気ないだろ。
トリパンに反論する気があるなら、はじめからYahooにいっている。
こいつの目的はあくまで2chでの玩具探し、
すなわち人格批判ができる相手を探して、
それを大勢の前で見せびらかすこと。
議論なんて全くする気がない。
それを"周知"などという言葉で誤魔化しているだけ。
それは議論の妨害であり、ほぼ荒らし行為に相当する。
その妨害対策として立てられたのがこのスレだ。
本スレの正常化のためには、そうするしかなかったからな。

そしてこいつはこのスレが立てられたことを恨んで見せ、
ルール違反と咎めているが削除依頼は出そうとしない。
なぜなら、閲覧者がトリパン以外にもいるからだ。
人格批判ができる場所、見せびらかす場所として機能しているから、
削除依頼を出すことができない。
議論をする能力を持たない者は、議論の場を荒らしたり、
こうして人格批判で誤魔化すことでしかアイデンティティを表せない。
トリパンがサイコパスかどうかにこだわるのもこれを証明している。

結局ただのかまってちゃんなんだよな

>>368
嘘つけよ。
お前、既にここで書いてるよなあ？
ほらお前は嘘をついた。
弁解は？新たな苦し紛れの言い訳は？
なんでバレるの知っててそんな嘘つくの？どMなの？
>>369
ヤフーに行かない理由は本スレでコンコンと説明した筈だが。
なんの疑念の余地もない位にな。
それでも見えないフリして「ヤフーいけよぅ！」の繰り返し。
お前が都合の悪いレスはみえないフリ。
さっすが、トリパン派（笑）
クソっぷりもそっくりww

>>369
はい、ここ注目〜！
自爆のあとの軌道修正とその言い訳が爆笑ですねwwwww
逃げ虫「連投規制があってレス出来なかっただけ！逃げてないもん！」
オレ 「一ヶ月もか？w誰がそんなウソ信じるんだ、バァカw」
逃げ虫「あっ…れ、連投規制なくてもお前なんかにレスしないもんっ！ボク忙しかったの！」

ゴメンw書きながらリアルで大笑いしていますwww
お前もトリパンも、オレに楽しいひと時を与えてくれる癒しキャラだよw

↑　>>380　>>315　キミは　一　度　も　答　え　て　な　い　からこそ、その証拠のレスを提示できないってワケなのです・・。ｗ
例の「ハニートラップするんだじょｯ！！」という、自分の証言だけで証拠一切無いままカネふんだくれると思ってる自称元従軍慰安婦並の馬鹿レス以外はね♪

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:ZybjFroW　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

>>377
はあ？
延々と10スレほども口を酸っぱくトリパンに反論してんのも見えないフリ？
トリパンの答えになってないコピペ返答も見えないフリ？

お前も俺に叱られてヘソ曲げて、憎しみで真実が見えなくなってるだけ。
困ったら嘘まみれの苦しい言い訳する、正義漢ぶって二枚舌の卑怯者。
お前なんか、所詮そんな程度の人間。

俺が正しくってもプライドと憎しみが邪魔して同意できない、
そこがお前の弱点であり敗因なんだよ。
分かった？虫２号。
あ、トリパンモドキだっけ？ゴメンゴメンw

あり得ないリスクを心配して夜も眠れないキチガイトリパン

連投規制で一ヶ月レスできなかっただけwwww
rに反論するのに「ソースの提示」と「まとめ」で忙しかったwww
言い訳するにも、もう少しマトモな言い訳しろよww
あーおかしいw

そうそう、「議論」という言葉の定義w これ忘れてないからな？
なーにが「ここでいう論とは論理のこと(ｷﾘﾘ)」だw
そんな姑息な逃げが通用すると思ってんのか？
「ここでいう」ってw
どこにおいてもテメエが自由に言葉の定義ができる立場なんですか？あー？

>>381
まさしく、その思考って「サイコパス」=「反社会性人格障害」の特徴。
常人にはあり得ない思考なんだよ。そこ認識しなさいね。

＞善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？
↑
■良心の異常な欠如 （良心が少ないのではなく、ゼロ。存在しない）
■罪悪感が全く無い （良心が無いという事は、罪悪感も生まれ得ない）
サイコパス特有の考えだから、一般社会では通用しないんだよ

＞「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防 方法が無い
＞「恨みによる離反」が、法律・憲法を　「違反した」と、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？
↑
■ルールや規律は存在しない。法は犯すと自分が損するからとりあえず守る。ばれなければOK
これも同じだな。
サイコパスの思考を常識だと思わないようにな、トリパン

>>382　キミは　一　度　も　答　え　て　な　い　からこそ、その証拠のレスを提示できないってワケなのです・・。ｗ


そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？　はい、答えな。ｗｗ↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

>>315　>>385　キミは　一　度　も　答　え　て　な　い　からこそ、その証拠のレスを提示できないってワケなのです・・。ｗ
例の「ハニートラップするんだじょｯ！！」という、自分の証言だけで証拠一切無いままカネふんだくれると思ってる自称元従軍慰安婦並の馬鹿レス以外はね♪

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:kD+T+Zgk　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

>>385　>>334　「法とは法そのものが違法行為を排除する」？って、なぁにぃ？w　それが「違法行為である」と　証　明　で　き　な　い　モノを、いったいどうやって　排　除　するのぅ？w


それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:kD+T+Zgk　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

はーい、にげるなよ、ユーキャン君？
また言い訳を絞り出す、苦しい苦しいお時間ですよ！！！！！

＞このスレに書き込み始めたのも本スレの次スレが立ってないからにすぎない
はーい、こんな調べればすぐ分かるウソをついたこと、弁解しなさい。

その次、トリパンを通報しなかったお前の弁解「トリパンがマシになったから」
スレ後半、クソコピペ連投で更に調子付いてたあれのどこがマシになったのか、説明しな。

それと「議論」の定義だな。「論とは論理(ｷﾘﾘ)」
はあ？この恥ずかしい思い違いのご高説をぶった事も締め上げてやるからな。

あとは、トリパンが>>341の特徴に合致するか否か
これも問い詰めて追い回してやる。トリパン派（笑）は精神障害者の擁護集団だとな。

その後が本番だぞ？「内陸国の漁業支援は票買いだから無意味、失敗する」
これについてじーっくりとやろうじゃないの。
捕鯨のみのカルトネタじゃないからスレ違い！はもう通用しねえぞ、四角くん。


さあさあ、口を開けば開くほどにお前のブザマな言い訳シーンが増えるね！
何でだろうな。
それは、ね？？
「正しかろうが意地でもオレに同意できない」という弱みを背負ったからだよ？w
つまりお前はトリパンと同じ、詭弁と言い訳を垂れ流す卑怯者になったわけ。

トリパンのようなキチガイを生んだ両親はとても後悔して泣いてますが

>>389　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？　さあさあ、答えな。ｗｗ↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

>>386>>387>>388>>391
はぁ・・・
クソコピペ連投やめなよ。
お前、議論する気ねえだろ？トリパン。

恨まれるリスクを心配するのは、世界中でトリパンだけ()

>>392　>>315　キミが　一　度　で　も　反　論　す　れ　ば　、議論は始まるよぅ？キミは　一　度　も　答　え　て　な　い　からこそ、同じコピペで済むワケでして♪

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:kD+T+Zgk　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

恨む
■常に心の中に、異常な妬み・敵意・焦燥感・怒り・猜疑心
■他者に対する冷淡さや、思いやり、共感のなさ

バレないように復讐する
■良心の異常な欠如
■ルールや規律は存在しない
■慢性的に平然と嘘をつく

こんな反社会性人格障害=サイコパスが外交を決定する国はないからな。
そんなもんに配慮するのはテロに屈するのと同じ。
トリパンはサイコパスだから普通の思考に思い至らないんだ

>>395　>>334　「法とは法そのものが違法行為を排除する」？って、なぁにぃ？w　それが「違法行為である」と　証　明　で　き　な　い　モノを、いったいどうやって　排　除　するのぅ？w


それでは再度、八親等以内全員知的障害者、という由緒正しき　バ　カ　の　血　筋　に生まれついちゃった重度知的障害者の　ID:f0yliUiF　クンの為に重要部分を強調してあげるから、頑張って読んでみましょう♪↓　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1339750946/687


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w

ID:aB49s3am　クンみたいな御両親共に知的障害者、という家庭に生まれ付くとこんなにも度のｷﾂｲ馬鹿な事を言っちゃうんだな♪


暴行、強盗、詐欺、強姦という　＜　　行　　為　　自　　体　 ＞　は　違　法　行　為　で間違いないよぅ？

でも、　そ　の　人　が　⇒　暴行をした、強姦をした、という　証　拠　証　明　・　立　証　が　出　来　な　け　れ　ば　⇒

　そ　の　人　を　⇒　「暴行罪」「強姦罪」を侵した「法律・ルール違反者である」とは　呼　べ　な　い　・　言　え　な　い　よねぇ？

だからこそ、「恨みによって離反する・反対票を入れる事」も　それが　立　証　で　き　な　い　以　上　↓


　>　違　反　だ　と　証　明　で　き　な　い　モ　ノ　を　ル　ー　ル　違　反　で　あ　る　と　は　言　え　な　い


とゆってるんだよぅ？

キミは「強姦した事を　立　証　さ　れ　て　な　い　人」を⇒「強姦をした犯罪者である」と呼ぶのぅ？w



キミみたいな途方もないバカは、御両親のどちらか一方でも健常者だったら生まれてきません♪

よかったぁ・・・ﾎﾞｸは健常者の両親のもとに産まれてこれてw

恨まれるリスクに怯えるのは、世界中でトリパンだけ()

四角くんはビビっちゃってもう来れないよ
だって>>379-380>>382-385>>389に答えられる訳がないからね。

明らかな嘘をついちゃったのが致命的だよなぁ。
「本スレが立たないからレスしたまで！」←本スレある時もレスしてました
つまり連投規制がどうの、も真っ赤な嘘っぱちの言い訳。
そんなクズ虫に成り下がった、四角くん
あー本スレが楽しみだねぇ？w

↑　>>398　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？　さあさあ、答えな。ｗｗ↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

心配するのは、世界中でトリパンだけ()

トリパンの脳内にある心配事など、誰も気にしないんだけどな

改行クソコピペで流したつもりでも、専ブラだと全然意味ないんだけどw
安価貼ればお前の苦労はほら、水の泡！www
哀れ四角くん、スレを覗いては自分の不甲斐なさに心を痛め続けるって事。

>>379-380>>382-385>>389
↑↑
逃げ虫の四角くん、これ答えなよ？
今度は「連投規制で…」も「rに反論する文のまとめ（笑）で忙しくて」
これ、通用しねーぞ？
さあどうする、逃げ虫で二枚舌のウソつき、四角くん！

45ヶ国しかない内陸国に漁業支援？
正気か？

カンヅメくん再登場w

例えばどんな内陸国にどのような目的の漁業支援をどの程度の開発援助額でどこの予算から引っ張ってくるのか
具体的な国、地域名と実施団体、予算名を挙げて解説してみてくれ

>>402　>>315　キミは　一　度　も　答　え　て　な　い　からこそ、その証拠のレスを提示できないってワケなのです・・。ｗ
例の「ハニートラップするんだじょｯ！！」という、自分の証言だけで証拠一切無いままカネふんだくれると思ってる自称元従軍慰安婦並の馬鹿レス以外はね♪

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:yS7tURWB　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

恨まれる可能性はまったくありませんねゲラゲラ

↑　知的障害者クン、「何処の国も恨まない」という　　証　　明　　をしてごらん？　それが出来ないなら、「恨みによる離反」という　リ　ス　ク　が　排　除　で　き　な　い　ってことだねゲラゲラ


ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。

　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:HaxKUaX0　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

可能性はトリパンの頭の中
対策は心療内科に通う

治る見込みはないけどな

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w



凡そ霊長類の雌から生まれたならば、

「何処の国も恨まない」という　　証　　明　　が出来ないならば

「恨まれる可能性・恨みによって離反されるリスク」が　排　除　で　き　な　い　、と理解できるわけですが、

選りすぐりにできの悪いお猿さん同士が交尾した結果この世にひり出されてしまった　ID:Ai8vNA6g　クンのアタマじゃあ、ちょっと解らないよね♪





キミみたいな度のキツイ馬鹿に生まれ付いた子が、私に復讐するなど、　今　生　で　は　不　可　能　なのですよ？



んでも、　　り　　か　　い　　で　　き　　な　　い　　だ　　ろ　　う　　ね　　w

トリパン位だよ。存在しないリスクを心配して、夜も眠れないのは
心療内科に相談にいったら？

↑　キミみたいに、おとうさんも、おかあさんも、出来の悪いお猿さんだと、↓に書いてある事の意味なんか、一生涯解らないだろうね♪




ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w



凡そ霊長類の雌から生まれたならば、

「何処の国も恨まない」という　　証　　明　　が出来ないならば

「恨まれる可能性・恨みによって離反されるリスク」が　排　除　で　き　な　い　、と理解できるわけですが、

選りすぐりに出来の悪いお猿さん同士が交尾した結果この世にひり出されてしまった　ID:Ai8vNA6g　クンのアタマじゃあ、ちょっと解らないよね♪





キミみたいな度のキツイ馬鹿に生まれ付いた子が、私に復讐するなど、　今　生　で　は　不　可　能　なのですよ？



んでも、　　り　　か　　い　　で　　き　　な　　い　　だ　　ろ　　う　　ね　　w

皆と嘲笑っているだけなんですが

どれだけ復讐心に燃え上がったところで、　ID:Ai8vNA6g　クンのアタマでは、健常者である私への復讐など、　原　理　的　に　不　可　能　なのですよ？

dat.2aa.jp/news5plus/1356069509.html　の>>172　⇒　>>175>>177↓

177：枯葉剤すり替え論に「証拠」は要りません♪[]：2013/01/24(木) 15:26:37.28 ID:6lcaF0nl




まぁまぁ、捕鯨スレを見てる人達にとっては　「ちてきしょう、がい児クン」　＝　ID:2Ur0szxi　クンが

「１９７０年に起こった事　＝　枯葉剤問題から眼を逸らしたいアメリカによる「国連人間環境会議」に於ける『捕鯨問題』の創出」を、



３　０　年　前　の　事



だと言ったとしても、彼のアタマで　＜　２０１３　マイナス　１９７０　＞　なんて　ﾑ　ﾂ　ｶ　ｼ　ｲ　引　き　算　が出来るなんて、

誰も思ってないんで、こんな事を突っ込むなんて、私も少し無粋だったかな・・・？



ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w


2013-1972なんて　さ　ん　す　う　が解らない成人であるちてきしょう、がい児クンが、私への復讐を遂げられる日は来るのでしょうか・・・？w

算数どころか常識すら理解できないトリパン

.


>>414の指摘以前にも、この　ID:Ai8vNA6g　＝　元祖ちてきしょう、がい児クンが

　「　ア　ル　カ　リ　性　の家畜糞尿が、　酸　性　雨の原因である」

という客観的な証拠を何度提示してあげても、「糞尿はアルカリだから、酸性雨原因にはならないんだじょｯ！！」と、

高強度の知的障害を発揮し続けて、その間違いを指摘した私に対し逆恨みして、「いつの日にか復讐を・・・!」と粘着してるんだよね♪



んでも、明確に知的な障害を持って生まれてしまった　ID:Ai8vNA6g　クンの頭で私に復讐するなど　原　理　的　に　不　可　能　なのですよ？




ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

復讐？お前にそんな価値まったくないけどな
相手にされてないと何時になったら気がつくんだか

↑何年も何年も、一生懸命になって相手してくれてアリガトウね？ちてきしょう、がい児クン♪












ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

どうみても精神病です本当にありがとうございました

かわいそうなトリパン。親に見放されているんだね

↑何年も何年も、一生懸命になって相手してくれて、ほんとうにアリガトウね？元祖ちてきしょう、がい児クン♪
















ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

見放されているの、図星だったかクスクス

>>377
おーい、「論＝理論」（笑）くん？ｗｗｗｗ
テメエいつになったらこの板荒らしのネタスレについてケジメつけるんだあ？
立てたお前が責任持つんだよな？

国際情勢板荒らした事について、一体どういう言い訳するんだ。

「ｒに反論するレスのまとめに忙しくてレス出来なかっただけ、逃げてない」
じゃねえよｗｗｗ
さっさと答えやがれ、荒らしで二枚舌で『ウソつき』クズ野郎、シカク君。

>>323　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？　さあさあ、答えな。ｗｗ↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

存在しないリスクを心配するのはキチガイだけ クスクス

↑　キミみたいに、おとうさんも、おかあさんも、出来の悪いお猿さんだと、↓に書いてある事の意味なんか、一生涯解らないだろうね♪




ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w



凡そ霊長類の雌から生まれたならば、

「何処の国も恨まない」という　　証　　明　　が出来ないならば

「恨まれる可能性・恨みによって離反されるリスク」が　排　除　で　き　な　い　、と理解できるわけですが、

選りすぐりに出来の悪いお猿さん同士が交尾した結果この世にひり出されてしまった　ID:Ai8vNA6g　クンのアタマじゃあ、ちょっと解らないよね♪





キミみたいな度のキツイ馬鹿に生まれ付いた子が、私に復讐するなど、　今　生　で　は　不　可　能　なのですよ？



んでも、　　り　　か　　い　　で　　き　　な　　い　　だ　　ろ　　う　　ね　　w

キチガイだけ クスクス

【サイコパス - Phychopath（精神病質）とは】

反社会性人格障害（ＡＰＤ）　と呼ばれている
他者の権利や感情を無神経に軽視する人格障害である。
人に対しては不誠実で、欺瞞に満ちた言動をする傾向がある。

■良心の異常な欠如 （良心が少ないのではなく、ゼロ。存在しない）
■罪悪感が全く無い （良心が無いという事は、罪悪感も生まれ得ない）
■慢性的に平然と嘘をつく （罪悪感が無いという事は、嘘に抵抗感も無く、便利な道具でしかない）
■自分の行動に責任が取れない （良心も罪悪感も生まれないので、責任も感じない）
■過大な自尊心で自己中心的 （自分以外は全て、自分を潤すための駒でしかない。）
■人の話を聞かない。その場限り、目先の事しか考えられない。
■自分の非は何があろうとも認めない。（先が読めないため、人生を失っても認めない）
■他者に対する冷淡さや、思いやり、共感のなさ
■口達者で嘘と詭弁に満ちていて、演技が得意
■常に心の中に、異常な妬み・敵意・焦燥感・怒り。猜疑心が潜んでいる
■ルールや規律は存在しない。法は犯すと自分が損するからとりあえず守る。ばれなければOK

日本の法律「精神保健及び精神障害者福祉に関する法律」の第5条では精神障害者と定義している。
精神障害者と定義している。
精神障害者と定義している。
精神障害者と定義している。

>>428　>>315　キミは　一　度　も　答　え　て　な　い　からこそ、その証拠のレスを提示できないってワケなのです・・。ｗ
例の「ハニートラップするんだじょｯ！！」という、自分の証言だけで証拠一切無いままカネふんだくれると思ってる自称元従軍慰安婦並の馬鹿レス以外はね♪

ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？
「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。


　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:qlU4V31U　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

キチガイが言う妄想なんか、誰も分かる訳ないよ ゲラゲラ

>>428
全部まんまトリパンだな
スゲーわ

　↑　いろんなところで私が泣かしちゃった知的障害児クンたち、そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

存在しないリスクを心配するのはキチガイの特徴

>>431
全部まんまこの二人に当てはまるなw

　↑　いろんなところで私が泣かしちゃった知的障害児クンたち、そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。

　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:HaxKUaX0　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

仲間ができて嬉しいか？
病院行けば、友達いっぱいできるぞ クスクス

↑何年も何年も、一生懸命になって相手してくれて、ほんとうにアリガトウね？元祖ちてきしょう、がい児クン♪




















ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

何か発作が始まった？

そりゃ、国も精神障害者と認めてる人格障害だからね
単に狂ってるだけならいいが、反社会性を伴ってるから厄介なんだよな。
酒鬼薔薇をはじめ猟奇殺人の犯人はサイコパスが多い。
そういやトリパン、こんな信じられねえ事を言ってたよな。

・人を殺さない理由は法やモラルでなく　『遺族に復讐される事があるから』
・動物は復讐して来ないから　『安心して殺せる』　『殺しても特に支障はない』
・誰かにバレなきゃ強姦でも強盗・詐欺・窃盗、犯罪だって何してもいい

猟奇殺人者の思考そのもの。
また長崎から新しい猟奇事件が起きなければ・・・
もう自爆突撃の規制テロやらかしてるから、何か仕出かすよコイツは。
こんなキチガイを擁護してるトリパン派（笑）の頭が知りたいわw

↑　>>439　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？　さあさあ、答えな。ｗｗ↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

露骨にニヤニヤされてるのはお前自身なんですが
それすら気が付かないバカなんですね ニヤニヤ

自作自演でした

やっと薬が効いたみたいだな。

↑何年も何年も、一生懸命になって相手してくれて、ほんとうにアリガトウね？元祖ちてきしょう、がい児の　ID:iMYyf0MK　クン♪




















ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

また発作かよ
親にも見放されているんだね ニヤニヤ

　↑　私に自尊心をズタズタにされちゃった元祖ちてきしょう、がい児の　ID:iMYyf0MK　クン、そんなんで　　復　　讐 　　になるのぅ・・・？


















ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

トリパンを中心に世界は回っているんだよね ニヤニヤ

↑　私に自尊心をズタズタにされちゃった元祖ちてきしょう、がい児の　ID:iMYyf0MK　クン、そんなんで　　復　　讐 　　になるのぅ・・・？


















ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

すごいね、みんながトリパンに復讐しようとしてるんだ？
両親も生暖かく応援してくれて、よかったね ニヤニヤ

みんな？とは・・・？　少なくとも、私に自尊心をズタズタにされちゃった元祖ちてきしょう、がい児の　ID:iMYyf0MK　クンには　　復　　讐　　の動機があるようだけどね♪↓

dat.2aa.jp/news5plus/1356069509.html　の>>172　⇒　>>175>>177↓
177：枯葉剤すり替え論に「証拠」は要りません♪[]：2013/01/24(木) 15:26:37.28 ID:6lcaF0nl

まぁまぁ、捕鯨スレを見てる人達にとっては　「ちてきしょう、がい児クン」　＝　ID:2Ur0szxi　クンが

「１９７０年に起こった事　＝　枯葉剤問題から眼を逸らしたいアメリカによる「国連人間環境会議」に於ける『捕鯨問題』の創出」を、


　３　０　年　前　の　事


だと言ったとしても、彼のアタマで　＜　２０１３　マイナス　１９７０　＞　なんて　ﾑ　ﾂ　ｶ　ｼ　ｲ　引　き　算　が出来るなんて、

誰も思ってないんで、こんな事を突っ込むなんて、私も少し無粋だったかな・・・？



↑の指摘以前にも、この　ID:iMYyf0MK　＝　元祖ちてきしょう、がい児クンが

　「　ア　ル　カ　リ　性　の家畜糞尿が、　酸　性　雨の原因である」

という客観的な証拠を何度提示してあげても、「糞尿はアルカリだから、酸性雨原因にはならないんだじょｯ！！」と、

高強度の知的障害を発揮し続けて、その間違いを指摘した私に対し逆恨みして、「いつの日にか復讐を・・・!」と粘着してるんだよね♪

んでも、明確に知的な障害を持って生まれてしまった　ID:iMYyf0MK　クンの頭で私に復讐するなど　原　理　的　に　不　可　能　なのですよ？


ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

トリパンだけが心配でたまらないリスク
他の人々は誰も気にしないんだな
トリパンだけが正常で、みんなキチガイなんだよね ニヤニヤ

↑　私に自尊心をズタズタにされちゃった元祖ちてきしょう、がい児の　ID:iMYyf0MK　クン、そんなんで　　復　　讐 　　になるのぅ・・・？


















ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…w

存在しないリスクなんか正常な心を持つ人は気にしないんだな ニヤニヤ

あらゆるリスクを想定しない投資なんてあるかよ？
しかもこれは原資が税金だろ？

妄想なんかで外交を左右する国はありません

確かにそうだな。
海の無い国が漁業したいという妄想なんて誰も思いつかないしな。

>>456
一生けんめい頭ひねって、必死で絞り出した「失敗する理由」ってなんだっけね？　

・内陸国民は魚を食い慣れないから失敗（笑）
・内陸国民だから船酔いして失敗（笑）
・漁船や漁具のローンが払えなくて失敗（笑）
・港湾で特定の特務wでっち上げられるから失敗（笑）
・足元見られて不当な高額マージンｗをボラれるから失敗（笑）
・地元漁協と場所の都合がつかないから漁港を使えなくて失敗（笑）
・漁港からの道路がないから失敗（笑）
・政情不安で治安が悪いので途中で魚をぬすまれて失敗（笑）

笑えるｗｗｗｗ

成功する理由は？

>>457　ん？それらの　　い　　っ　　た　　い　　何　　処　　が　　間　　違　　っ　　て　　る　　の　　か　　？　　をキミのアタマで説明できるのぅ？w

知的障害者のキミがどう思ってるかは知りませんが、箇条書きにしたり、文脈無視して　抜　き　出　し　た　だ　け　で、　　は　　ん　　ろ　　ん　　した事にはなりません♪

それで、お猿さん以下の　ID:sHZXdcEC　クンは忘れちゃったのかもだけど、　「　２　ｃ　ｈ　民　に　周　知　し　た　い　」　と言ったのは　キ　ミ　だよぅ？

まぁまぁ、１００％負けて泣かされちゃうのが分かってるのに、　は　ん　ろ　ん　なんか出来ないよねぇ・・・ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w↓


88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 01:05:59.38 ID:nO0AjwVW
>>77
＞それはYahooにも出来ることだったのではないか？
でも２ｃｈでも出来るよな。終わり。

簡単に説明しよう。理解しろよ？
元々オレは２ｃｈに居たのであり、２ｃｈ民に周知したいのであって、
ヤフーの人間に周知してもしょうがねえの。

もう一つ、ヤフーだとクッソ長い長文コピペで煙に巻かれる。論点が絞れない。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1379149080/88


・・・1年以上もずーっと私に　一　度　も　反　論　で　き　な　い　ま　ま　の　ID:sHZXdcEC 　クン。

折角ヤフー掲示板に行かなくても、キミが私へ復讐する目的の為に、それを「２ｃｈ民に周知」させる為の、専用の　２　ち　ゃ　ん　ス　レ　が立ってるのに

キミ、 ID:sHZXdcEC　クンは　このスレでは　　絶　　対　　に　　私　　に　　反　　論　　し　　ま　　せ　　ん　　・・・



ねえ、 　一　　体　　ど　　う　　し　　て　　な　　の　　ぅ　　・　・　・　？　w

内陸部には漁業以外の重要な支援だらけ

船酔いは訓練時間で解決出来るがな

>>461
うんうん、それって
「（海洋国でなく）海岸線を持つ国」と「内陸国」の国民とで何か違いが有るんですかあ？

↑　>>462　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？　哀れな知的障害児クンｗ　ほらほら、早く答えろよ！ｗ↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

ロシアで海賊として逮捕されたＧＰ活動家の中には、糖尿病患者も混ぜてあったようだね
早速、釈放要求を出してきた

存在しないオバケを怖がるトリパン ニヤニヤ

>>462
特に違いは無いよ
車酔いや電車酔いを全くしない人でも外洋ではゲーゲー吐くから体質はそこまで問題ではない
時間が解決してくれる物だよ
遺伝的に強弱はあるだろうけどな

漁業以外の農業やインフラ支援で捕鯨票を獲得可能かどうかの議論のほうが現実的

>>466
じゃ、トリパンの「海を見た事も無い内陸国の人間は船酔いして失敗」はおかしいって事だな
「海を見た事のある沿岸を持つ国の人間」も、同じように船酔いするんだから

↑　>>468　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？　哀れな知的障害児クンｗ　ほらほら、早く答えろよ！ｗ↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

あ

>>468
可能性はゼロでは無いが客観的なデータが無い以上深く考える必要は無い
それよりも船に乗り込みたいと志願する者が現れるかどうかだな
そういう訓練まで面倒をみるとすれば莫大な時間と金が掛かるがどのくらいのリターンでペイできるかね。

その国と国民が求めているものを提供するのが一番だろ

漁業を求めている国が出ればな。

>>471
>それよりも船に乗り込みたいと志願する者が現れるか
そんなもん、有るに決まってるだろｗｗ
雇用の創出がどの国だって課題なのに。
そんな苦しい理由付けはいいからｗ

＞そういう訓練まで面倒をみるとすれば莫大な時間と金が掛かる
へえ莫大なんですか！
じゃ、その莫大な時間と金を算出してみて下さい。
『莫大な金』『莫大な時間』なんでしょ？
どのくらいの規模の人員を想定して、どんな訓練を想定したら『莫大』な金額と時間になるの？
はい、具体的にどうぞ。

↑　>>474　それで、　キ　ミ　が　一　年　以　上　逃　げ　続　け　て　る　↓　への　は　ん　ろ　ん　は、いつになったらできるのぅ？

そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？　哀れな知的障害児クンｗ　ほらほら、早く答えろよ！ｗ↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

>>467
どっちもやりゃいいじゃん。
お前の脳は並列思考できないの？
事業や政策って、一個づつしか出来ないの？ｗｗ

「そんな事より復興支援をすべき！だからそれ反対！」
お前、民主党みたいな奴だな。

>>472
食料と継続的雇用・新産業の育成、外貨獲得となりうる資源
求めてない国があったら教えて欲しいわ。

　↑　私　に　一度も反論できないままの知的障害児　ID:sHZXdcEC　クン、キミは今後も私にズタズタにされた自尊心を回復できないまま、一生涯を過ごすのぅ？w↓


ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。

　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:sHZXdcEC　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

一旦言い出したら周りが見えないというか、
引くに引けなくなる、バカの典型だな

ちてきなしょう、がいを持って産まれてきた子たちが、　　一　　度　　で　　も　　は　　ん　　ろ　　ん　　出来てるならば事態は変わったかもね♪


そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪

病気を治すこと、少しは考えたら？

　↑　私への　　復　　讐　　を誓ったのにもかかわらず、一度も反論できないままの知的障害児　ID:6G4yu5Jc　クン、キミは今後も私にズタズタにされた自尊心を回復できないまま、一生涯を過ごすのぅ？w↓


ではでは、「恨みによって離反されるかも/離反は恨み故だったのかも」という「懸念/後悔材料」を排除するにはどうすればいいのでしょうか？

「被漁業支援海洋（潜在的被支援海洋国含む）国の為政者・閣僚・役人の心のうちにしか存在しないその証拠を客観的に証明する　方　法　は　無　い　」　以上、「無用なリスクを負わない様にする」のは　ア　タ　リ　マ　エ　♪

もし「これが証拠である」と示せるならば、その事案は「国家主権の侵害である」などとして排除されてしまう　客　観　的　根　拠　があるという事なので
⇒　リ　ス　ク　に　な　ら　な　い　（前出の根拠で排除されるから、報復として使えない・成り立たない）という事すら理解出来ない子の為に、ひとつ、簡単な２択問題をば・・・w

　※　１　「　漁　業　支援を受けたい　海　洋　国を差し置いて、その頭越しに　内　陸　国へのスジ違いな　漁　業　／　捕　鯨　支援をした事によって　恨　ま　れ　る　可　能　性　」は↓

Ａ　有　る　。

Ｂ　無　い　。

　※　２　被支援（既に援助は終了）賛同　海　洋　国　/未だ支援してないが潜在的な賛同（と日本が期待している）　海　洋　国　が　⇒「　恨　み　」　によって「ＩＷＣでの投票態度を変える事＝離反」は

Ａ　有り得る。

Ｂ　有り得ない。


ハイ、簡単だよね♪「恨まれる可能性が有る」のなら、また、それによって「離反されるリスクが生まれる」のならば、

それがメリットの無い、無駄な、スジ違いな援助によって生まれる「背負わなくてもいいリスク」ならば、

そんなリスクを生まない様に、避けようとするのは　ア　タ　リ　マ　エ　なのね♪

そして「無用なリスクを背負わないようにする」のは「外交上の常識」ではなく、地球上全人類の、　健　常　者　の　常　識　なのね？

よってそれが　解　か　ら　な　い　ID:6G4yu5Jc　クンは、健常者ではない、という証明にもなりましゅ♪

健常者だとか、普通の人があまり使わない用語を多用する人って、
自分自身が異常であることを事実上認めているようなものだ。

　↑　キミら　　私　　へ　　の　　復　　讐　　を誓った子たちが、　　一　　度　　で　　も　　は　　ん　　ろ　　ん　　出来てるならば事態は変わったかもね♪


ねえ、そんなにも悔しいんだったら「わるくち」じゃなくって、一度ぐらい、　　は　　ん　　ろ　　ん　　しても、いいんだよぅ？w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪