従軍慰安婦はＳＦ小説を宣伝したでっち上げ

従軍慰安婦について述べておきます。まず、彼女達はただの売春婦だという事です。
まず忘れて成らないのは朝鮮は「日韓併合後は日本だった」と言う事で考えないといけません。つまり、帝国陸軍軍人に成る事以外選挙権を含め全て法律的には日本人として扱われていました。
勿論その当時は選挙権は一定以上の税金を納めている男と言う条件がありましたがこれは日本人全部に言えることです。
本題として、日本軍は世界一性に潔癖な軍隊と言われていました。軍規には「他国において婦女子に強姦をしたる者はこれを銃殺に処す」と成っています。世界一キツイ軍規なのです。
アメリカ軍は、現地調達主義です。日本占領下でも数万人の混血児を生みました。ベトナム戦争では、最大６０万人の米軍が駐留しましたが、５万人以上の混血児が生まれました。
これに対して日本軍は４年間の大戦中６００万人が海外に行きましたが、混血児は軍が結婚を認めたフィリピンとインドネシアに２００人が生まれているだけです。
そして日本軍は「自前調達＝他国に迷惑はかけない主義」でしたので、「御用商人」として売春宿も付いて行きました。これが「従軍慰安婦」です。
そして、これらを利用したい男は高額なお金を払っていました。ただの売春宿なのです。
そして、この問題が外国勢力に動かされている日本のマスコミが無理に作り出したと言われているのが嘘が一杯あることです。
調べれば分かる事ですが「従軍慰安婦の５０％以上が東北出身者です」それと外地に近かったため朝鮮出身者もいましたが「彼女達を斡旋した斡旋会社の社長は全て朝鮮人でした」

10年前の週刊誌の記事によると
「政権政党の自民党の国会議員の9割以上が統一教会の無料派遣秘書を雇っている」と載っていたよ。
つまり統一教会（教祖は文鮮明と言う韓国人）の下部組織の勝共連合から派遣された秘書と言う事

アジア女性基金を知ってる？
日本は既に慰安婦に賠償も謝罪もしているのに、なぜこの問題が続くのか・・・


◆「アジア女性基金」について◆
http://www.yorozubp.com/0705/070514.htm


クリス・ホッグさんが書いたこの記事は「対立をひきおこした日本の『慰安婦』基金」という題名で
１９９５年に設立されて先月解散した「アジア女性基金」を扱っている。

ちなみに日本がこのような基金をつくったことはあまり知られていない。
数年前ドイツの日本学関係者と議論する機会をもったが、彼らもろくろく知らないことに気がついて私は驚いた。

この記事の読者は、「はじめから議論が分かれていて、右翼が補償や謝罪に反対するだけでなく、
『慰安婦』の出身国の活動家は謝罪も補償金も政府からでないために、公的なものでないと怒った」こと、

また「日本政府がたくさん支出した」のにもかかわらず、この基金が「日本政府の責任逃れの隠れ蓑」と思われて、
"韓国と台湾"ではボイコット運動にあって用意した償い金をうけとってもらえなかったことなどをはじめて知る。
それだけでない。

「これらの国（韓国や台湾）では、女性は日本からお金を受けとらないことを条件に、自国から補償を受けることができた」とある。
とすると、彼女たちは同国人もしくは自国政府から日本から受け取らないように圧力まで受けたことになる。

このようなことは、ほとんどの欧州の読者にとって想像外のことである。

>>3 つづき

�@国家補償とは何か？
―「アジア女性基金」について
http://www.yorozubp.com/0705/070514.htm


クリス・ホッグさんは「・・・これらの困難はかならずしも日本側ばかりを咎めることができない」と書いているように、
この東京発の記事を読んだ人は、東アジアには「過去を直視しない日本」だけでは片付かない問題が
あることを感じたのではないのだろうか。

「アジア女性基金」は「女性のためのアジア平和国民基金」の略称であるが、
なぜこれほど"韓国や台湾"の活動家の反発をかったのであろうか。
この記事からはわからないが、日本で補償推進活動をしていた人々もこの基金方式に反対した。

その理由は、この記事の中で和田春樹前基金専務理事が発言しているように、
「これ（基金）が国家補償でなかったことは事実だ」からである。

それなら、ここでいう「国家補償」とは何なのだろうか？


好奇心に駆られた私は「アジア女性基金」のホームページ訪れて、いろいろ読みあさる。
１９９６年２月５日付けの「アジア女性基金ニュース」の第４号に「寄付をいただいた方からの声」という欄があり、
そこに「ドイツと同様に国家が補償すべきと思います」（横浜市男性）という文句が目にとびこんできた。

これはとんでもない誤解である。

>>4 つづき

�A国家補償とは何か？
―「アジア女性基金」について

■ドイツも基金方式
・日本の基金方式はドイツの補償問題を参考に、被害者に対して柔軟な対応ができるように基金方式となった。


１９９０年前半ドイツの補償問題関係者は、日本から訪れたメディア関係者や活動家に
（連邦補償法のような）法律をつくって補償をするのでなく基金方式で解決することをすすめた。

例えば、緑の党の補償問題助言者で、何度も訪日した歴史家のギュンター・ザートホフさんも、
そのように考えていた人々の一人で、私はボンで彼から何度もそう聞いている。

多数のドイツ人が基金方式をすすめた理由は、戦後実施した「連邦補償法」による補償に対する反省のためである。
これは煩雑な法律であっただけでない。

補償される権利を認めるために犠牲者に厳格な被害証明を要求する官僚的手続きが不可避になり、
強制収容所で受けた迫害の記憶をよみがえらせて再度迫害することになったと、
当時ドイツの補償関係者のあいだでは評判がよくなかった。

だからこそ、彼らは柔軟に対応できて被害証明も簡略にする基金方式のほうがよいといった。

>>3-5
日本の従軍慰安婦問題というのは、けっして韓国あるいは中国だけのことではない。
戦車と飛行機による電撃作戦で奇襲・占領したイギリス領・オランダ領にいた逃げ遅れてしまった
イギリス人女性やオランダ人女性も強制連行され、従軍慰安婦という名称を与えられ、
日本兵によって強姦されまくった。もちろん、イギリス人女性・オランダ人女性だから、
北欧系の白人だった。日本兵が長い列をつくってズボンとパンツを降ろして待っていて、
もうろうとなっている女性に、次々と、とても短時間に入れ替わり立ち替わり、
もう無数の精液を次々と発射していった！

>>6
（つづき）

アメリカ合衆国の国務長官だったとき、クリントン女史が、
「これは、慰安婦（Comfort Woman）ではなく性奴隷（Sex Slave）だ！」
すなわち、アウシュビッツのユダヤ人と同一だ、と明確に定義している。

歴史をまったく知らない日本人は、全世界最大の非常識だ！！！！！！！！！！！！！！

>>5　つづき

■ドイツの補償と日本の補償に違いはない。
■しかし、ドイツは国家補償し、日本はしていないと言う人達。
―「アジア女性基金」について


ドイツが設立したこれらの基金は、日本の「アジア女性基金」とどこが違うのか。
ドイツのほうは基金設立のために法律をつくることがあったのに、日本は政府の意思表示だけですませた。

この相違は、ドイツのほうが日本よりはるかに多数の犠牲者を対象にしているに対して、
日本の基金の規模が小さいことを考えると、本質的だと思われない。

日独どちらの場合も、国家の代表者とおぼしき人々が、遺憾を表明したり謝罪したりして設立しただけでなく、
彼らの似たような内容の謝罪の手紙が償い金といっしょに渡された。

このような事情を考慮すると、日本もドイツも同じようなことをしたことになる。
ところが、ドイツのほうは国家が償いをしたことになっていいるのに、日本のほうはそう思われない。

彼らにとって、ドイツは「戦後に日本国民にしそこなったことがある」ことを警告するためにのみ存在し、
だからこそドイツがした「戦後補償」が重要であった。

だから彼らは、今のドイツ人が説明する基金方式にろくろく耳を傾けなかった。
ちなみに「戦後補償」というコトバはドイツであまり使用されない日本独特の表現である。

>>6-7
去年のロンドン・オリンピック開会式、入場行進のとき、
日本選手団だけ係りの警備員によって強制退場させられていた。
もちろん、この異様な光景は日本を除く全世界に放映されてた。

開会式にも参加させてもらえなかったのに、
日本選手がそれぞれの競技には自主的に強制参加して強制参加して、
これまでにない多数のメダルをもぎとったという事実も
もちろん全世界に放映されてた。

これ、どういうことだったの？
日本人は、恥を知らないの？？
日本人は、恥を全く知らないの？？？

SFはお腹いっぱいだよ。
戦地で強姦すれば銃殺だったのが日本軍だ。