捕鯨問題議論スレッド 35頭目

>>948
＞こういった全体の構成をちゃんと頭に叩き込んでおいて議論しなくちゃな。

でも「伝統」については"手法"だけしか見えません(ｷﾘｯてか？ｗ
どう見ても話題を変えたいだけだろ行き遅れ泥棒

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこいトリパン虫！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　 　 「 　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　 〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

トリパン「悔しいっ！恥ずかしい！もう自殺したいよぅ・・ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ…」

さて
↑
ヤバくなったので話題逸らしの合図w
惨めだねえおっさん

>>952
集合論も理解できない奴が何が全体の構成だってんだよな
そんな情報誰でも知ってるがなw

kknekoが反論できなくなって逃げた！ボク地球最強！
ミニーさんもコメントできずにスルーした！ボク大勝利！
川端氏もみんなスルーして逃げた！ボク無敵！
そうだ、ボクのブログで自慢しちゃおう！
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111

→　遁走中のトリパン「バ、バカはスルーでつ（震え声」
もうね・・・・
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼
　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､　　　　　ざ　ま　あｗｗｗｗ
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､
　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__
　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ
　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 }
　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ
　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝
　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,'
　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／

復興資金　横取り団体は　捕鯨団体　悪の塊団体　

r13812が追い詰められたときに決まって現れる無句読点くんｗ

クズがしょうもない悪事を企んでおりますｗ

（悔しいよぅ・・もう今さらトリパン名乗れないし・・どんな手口で貶めよう？
　そうだ、印象操作でみんなの目を欺けば騙せるかも・・・！）
（あっ来た来た！直後に変な陰謀コピペ貼り付けてっと・・・ｸﾍﾍﾍﾍ！）
>>525>>706>>876>>957

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/05/03(金) 18:35:41.82 ID:Y0qGak3u [3/4]
>>525-526
何かお前らいつもセットで現れるなw
おもしれーw

（ﾄﾞﾔｯ！オレって天才！え？バレなきゃ卑劣でも姑息でもいいんだよぅ？）

残念でしたｗ　
まーたまた悪事がバレて、恒例の赤っ恥トリパン。
トリパン「ｸﾞﾇﾇｯ…ﾑｸﾞｳｳｩｩｩｯ!!!!（ﾊﾞﾝｯﾊﾞﾝｯ）」

も、もうこんなセッコい手口でしか反撃できないよぅ・・・・
反論なんてもう無理だし・・
何やってもすぐにバレちゃうし・・おかしいなぁ・・
トリパンって地球上で最強のはずだったのに・・完全無敵のはずだったのに・・
自演で操作してトリパンのファンが沢山いるって捏造したはずなのに・・・

バーーーーーーカｗｗ
お前は卑怯で汚いだけのクズだよ。自分でもよーっく分かったろ？
地元プロバイダ含めて、実際に多方面に迷惑かけてるんだけど。
いいから死ねって、人間のクズのトリパン。

>>958
×r13812が追い詰められたときに決まって現れる無句読点くん
○お前が追い詰められたときに決まってお前がコピペする無句読点くん

言葉は正確にな。　

r13812は口だけクン

まぁrがヤフーで捨て垢たくさん使って喋ってたのは事実だな

自分があげつらわれて困ると、いつもｒを持ちだして誤魔化すんだよね、トリパン？
話を逸らしてすり替えようとするんだよね、トリパン？
その手口もとっくにバレてるねぇ、トリパンｗ
何度も何度も指摘されてますねｗ

まあとにかく鯨研と共同船舶を解散させるに限る。
ますますやりたい放題をやっている。
このグループは日本にとって百害あって一利なし。

鯨研と共同船舶を解散に追い込むのに何か良い方法はないか？

>>965
南極海での商業捕鯨の再開を即時認めること

これで解散するんじゃない？やってみたら？

>>965
ワロタw
でもどうせ行動しないんでしょ

ようやく日付が変わったのでr登場っと。

>>966
>南極海での商業捕鯨の再開を即時認めること

だからそういったことは日本が遠洋商業捕鯨再開を主張してから言えってこと。
主張してねえのだからそれを認めるも認めねえもないってことだ。

遠洋商業捕鯨したいんだろ？
ならなぜ遠洋商業捕鯨再開を主張しないんだよ？

「調査捕鯨の継続」は主張するが「遠洋商業捕鯨の再開」を主張することはほとんどない。
それはなぜか？
それは未来永劫、既得権益（税金おねだりし放題の国策調査捕鯨）に巣食っていたいからさ。

>>969
主張してないんだから、再開すればいいんじゃないの？
誰も商業捕鯨をしなければ、調査捕鯨も意味がなくなるよ。

鯨研と共同船舶を解散させればシー・シェパードもいなくなる、税金の無駄遣いもなくなる。
鯨研と共同船舶を解散に追い込もう。

税金を払ってから言え

>>971
>主張してないんだから、再開すればいいんじゃないの？

主張されて初めて再開の議論がなされる。

再開しても商業捕鯨する会社がないんだから、関係ないだろ
商業捕鯨を開始することが、捕鯨を廃止する近道。

>>972
でも何も出来ないんでしょ口だけくん

>>965
＞まあとにかく鯨研と共同船舶を解散させるに限る。

それはただのお前の願望だろ

＞ますますやりたい放題をやっている。

お前はいつも嘘つき放題をやっているが？

＞このグループは日本にとって百害あって一利なし。

少なくとも非納税者のお前よりは日本にとって利益がありますがｗ

＞鯨研と共同船舶を解散に追い込むのに何か良い方法はないか？

お前の屁理屈が正しければ、商業捕鯨を再開させればいいだけなんじゃないですか？ｗ

>>969
＞だからそういったことは日本が遠洋商業捕鯨再開を主張してから言えってこと。
＞主張してねえのだからそれを認めるも認めねえもないってことだ。

主張してるのをお前が「言ってない」とほら吹いてるだけじゃん

＞遠洋商業捕鯨したいんだろ？
＞ならなぜ遠洋商業捕鯨再開を主張しないんだよ？

お前には見えない主張だからｗ

>>970
＞「調査捕鯨の継続」は主張するが「遠洋商業捕鯨の再開」を主張することはほとんどない。

本当にする気がなかったら、"ほとんど"ではなく"一度も"主張しませんが。
拒否されてるのに同じことを何度繰り返しても無意味なんですが。

>>972
＞鯨研と共同船舶を解散させればシー・シェパードもいなくなる、税金の無駄遣いもなくなる。

お前、税金払ってないんだから関係ないじゃん。

＞鯨研と共同船舶を解散に追い込もう。

ん、群れようとしてるの？
"群れる"のはウヨガキの特徴なんじゃないんですかぁ？ｗｗｗｗｗ

結局、理屈の通じねえやつ（ID:KYJeD2P6）しかこねえと・・ま、毎度のことだけれどもな。
ほとんどのやつは捕鯨問題になんか興味ないからしょうがないのな。

復興資金横流し団体　捕鯨団体　醜い団体

商業捕鯨再開を目的に始められた調査捕鯨にもはや科学的大儀はない。
なぜならRMPという髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法が開発（科学委員会全会一致合意）されているから。

にもかかわらず「調査捕鯨は科学なんだ！」と言い張り捕鯨を続ける。
これを税金の無駄遣いと言わずして何と言う？
したがって即刻、鯨研と共同船舶を解散に追い込むべきなのである。

でも調査捕鯨の成果はIWC科学委員会で高く評価されている。
IWC科学委員会は世界で一番クジラに関する権威があるところ。
この事実は反捕鯨も否定できない。

>>323-325
この方式ではパラメタの値を推定しようとはしない。
パラメタの値を可能な範囲でいろいろ仮定して、
現在資源量を計算し、
その結果を実際の観測値と比較することによって、
始めに与えたパラメタの尤もらしさを測るという方式をとっている（IWC, 1994）。
このようなやり方はベイズ流と呼ばれる。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken414.pdf

>>984
>でも調査捕鯨の成果はIWC科学委員会で高く評価されている。

科学委員会には捕鯨推進側の科学者たちも多数参加している。
で彼らだけの自画自賛発言を選んで並べればそりゃ“高く評価されている”ってことになる。

>>986
科学委員会で高く評価されている事実は、否定しようがないからな。

>>985
ベイズ統計では後に判明したデータをフィードバックすることで
パラメータの尤もらしさをより真値に近づける

やはり調査捕鯨は必要だなｗ

>>986
保護小委員会など反捕鯨国しか参加してないがｗ
自画自賛してもサンクチュアリ提案は科学的に否定されてIWCでは否決ばかりだがなｗ

>>984
>IWC科学委員会は世界で一番クジラに関する権威があるところ。

その一番権威があるところが調査捕鯨の第一義的目的である自然死亡率パラメータ決定に対して
「事実上未知」と評価している、残念だったなボケ。

↓

ESTIMATION OF NATURAL MORTALITY RATE
The estimation of this parameter was the main objective of
JARPA when the programme was initiated. The natural
mortality rate estimates from JARPA data alone (Tanaka et
al., 2006) (SC/D06/J13), were, at around 0.04, within the
plausible range, but the confidence limits (from below zero
to above 0.10) spanned such a wide range that the
parameter is still effectively unknown.
http://iwc.int/cache/downloads/ezyhofy1tfcw8ok84cwgw00w8/2007%20SC%20REP.pdf
（訳）自然死亡率の推定
JARPA プログラムが開始されたときは、このパラメータの推定がJARPA の主たる目的であった。
JARPA データのみ(田中他、2006)(SC/D06/J13)に基づいた推定自然死亡率は、妥当と思われる範囲の約0.04 であったが、
信頼限界(0 以下から0.10 以上)が広範にわたっているので、パラメータは事実上未知である。
http://yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/PDF/Report_of_the_Scientific_Committee_2007_J_.pdf （リンク切れ）

>>989
出された推定値を評価しているということは、調査捕鯨に関しては科学委員会は肯定してるという事だよ。

その精度が足りないという結論が出るという事は、
精度を上げるために大規模な調査捕鯨が必要だということを科学委員会が認めたという事じゃないか。

>>988
>やはり調査捕鯨は必要だなｗ

「パラメタの値を推定しようとはしない」（>>985）わけだから、
つまり生物学的特性値を推定しようとはしないわけだから、
すなわち生物学的特性値の取得を目的とする調査捕鯨は必要ないってことだボケ。

>>989
>>991
＞パラメタの値を可能な範囲でいろいろ仮定して、
＞現在資源量を計算し、
＞その結果を実際の観測値と比較することによって、
＞始めに与えたパラメタの尤もらしさを測るという方式をとっている

観測値により仮定する範囲も絞り込める
結果を比較することで尤もらしさも増す
やはり調査捕鯨は必要だなｗ

>>990
>出された推定値を評価しているということは、調査捕鯨に関しては科学委員会は肯定してるという事だよ。

おれが書いた“評価”はそういった肯定的な意味合いにおいてではない、純粋に判断してという意味合いでだ。
“評価”という言葉が紛らわしいのならただ単に“言った”ってことに書き換えておく。
科学委員会は鯨研が出してきた自然死亡率パラメータに対して「信頼幅が広すぎるがゆえ事実上未知である」と言った、とな。

>>993
つまり自然死亡率パラメータが必要だということだなｗ
「生物学的特性値の取得を目的とする調査捕鯨は必要ない」は嘘かｗ

>>993
「出された推定値を評価する」と言うのは、調査捕鯨で出した結果に対して科学的な評価をするということ。
つまり、調査捕鯨は科学的な目的でやっているという事を事実上認めたということ。

トリ「追い込み漁で鯨の群れは全頭獲れる！」
俺「へえ、全頭獲れるんだw」
トリ「……ならお前が全頭獲れる証拠だしてよ」
俺「は？w」

トリ「恨んで離反するが数十カ国ある！」
俺「へえ、何処と何処なの？」
トリ「……ならお前が離反する国を答えてよ」
俺「はぁ？w」

トリ「漁業支援は必ず失敗する！」
俺「へえ、何で失敗するの？」
トリ「……ならお前が成功する証拠を教えてよ」
俺「はぁ？w」

トリ「恨まれるからやめるべき！」
俺「何で恨まれるんだっけ？」
トリ「……ならお前が恨まれる理由をおしえてよ」
俺「はあぁ？ww」

トリ「漁業支援提案書・政府指示書があるはず！」
俺「へぇ、そんなのあるんだw」
トリ「……ならお前が漁業支援書・政府指示書を出せ」
俺「はぁ？www」


トリパンの論法ってこんなのばっかｗｗ
タダの強がってるアホな子なんです、マジで。

still
この意味をしっかり理解しなさい

>>992
>（生息数）観測値により仮定する（生物学的特性値の）範囲も絞り込める

適当なこと言うんじゃない、絞り込める必要はない、なぜなら「パラメタの値を推定しようとはしない」（>>985）からだ。
つーかどうやって（生息数）観測値から（生物学的特性値の）範囲を絞り込めるんだよボケ。

>>997
「まだ」ですなｗ

>>989
http://yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/PDF/Report_of_the_Scientific_Committee_2007_J_.pdf
これ、東北大の石井敦が訳したやつだろ？
訳が中途半端で10.2.3 Catch-at-age analyses（年齢別捕獲における分析）を訳してなかったらしいが？
商業捕鯨時代と調査捕鯨の分析データが一致しないので「引き続き調査が必要」という結論だがｗ

>>998
で、以降も年齢別分析は継続してますが
2011年時点でまだJARPAIまでの解析に留まってますがｗ
http://iwc.int/cache/downloads/11jmo3otecw044c4ogsgkskgc/SC-63-IA1.pdf

>>998
＞パラメタの値を可能な範囲でいろいろ仮定して、
＞現在資源量を計算し、
＞その結果を実際の観測値と比較することによって、
＞始めに与えたパラメタの尤もらしさを測るという方式をとっている

観測値により仮定する範囲も絞り込める
結果を比較することで尤もらしさも増す
観測値をフィードバックして信頼性を高めるのがベイズ統計だからな
やはり調査捕鯨は必要だなｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。