9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際34

>>73
＞ユナイテッド航空の親会社に通常の180倍、アメリカン航空の親会社に120倍のプット・オプション取引があった。

「の親会社」？　UAやAAそのものではないんじゃん。なのに、

＞両航空会社の株価は、９月17日にそれぞれ43％と39％下落した。

こっちでは航空会社そのものの株価。印象操作乙ｗ　しかも、

＞オプション購入者が得た利益は150億ドル（約1兆5千億円）にも達すると言われている。

「と言われている」？　無責任な伝聞形かいｗ

それに、通常の1ウン十倍、という指摘がどこまで確かなのかも不明だ。
実のところは、UAもAAも2001年年頭の頃から継続的にストックオプション取引の「ハイスコア」を
何度も出している。9.11直前の取引だけが突出していたわけではない。
そこは陰謀論信者お得意の「　誇　張　」だろう。
＞Insight reported that there were repeated spikes in put options on
＞American Airlines during the year before Sept. 11
＞(June 19 with 2,951 puts, June 15 with 1,144 puts,
＞April 16 with 1,019 and Jan. 8 with 1,315 puts).
＞In the same period, United Airlines had slightly more action
＞(Aug. 8 with 1,678 puts, July 20 with 2,995, April 6 with 8,212
＞and March 13 with 8,072).
ttp://www.newsmax.com/archives/articles/2002/6/2/62018.shtml

また、AAの株価は9.11以前から下降傾向にあったことも下記サイトで示されてるし。
ttp://www.911myths.com/html/selling_amr.html

>>78 (>>32)

「過ちて改むるに憚ることなかれ」って言葉知ってる？
あくまで事実を踏まえ、それに即するNISTの姿勢に比べれば、
9.11陰謀論信者の姿勢は往生際が悪いよな。
とうに反論済みの事柄を、反論を無視しながら言い張り続けるだけなんだから。

＞報告書正式版ではシミュなどの主要部分には何の改訂もなしに、

報告書の分析の主眼は「ビル構造が火災から崩落に至るまでのメカニズム」であって、
崩落が始まった後のビルの挙動は不確定要素が多すぎて厳密な分析は行いようがない、
と何度も指摘してるのにね。
莫迦の一つ覚えというか、 往生際が悪いというか。

＞しかも落下開始時点などについての詐欺的ゴマカシ付き。

にしては、www.youtube.com/watch?v=v3mudruFzNwの動画でも
自由落下時間を「2.28秒」と明示しており（2分21秒）、
NISTの見解である「2.25秒」という値と
きわめて近似した数値を示しているのはどういうワケなのかなｗ

>>84

>>58では、
＞証言者が聞いたとされている「爆発音」とは、単なる崩落に伴う衝撃音なのでは？
＞制御解体だとしたら、ビルの鉄骨を切断するほどのカッターチャージの爆発の音量は
　避けようもなく巨大なものになるはずで、何故限られた証言者数名のみが耳にしただけで、
　その「爆発音」が周囲にはほとんど届いていないのか、という不審点について説明されていない。
という二点について指摘してるけど、それへの返答は君が示してるレス番には何もないよ。

>>85
「勝手に勝利宣言する」ってのは典型的詭弁の特徴だよｗ
年度末だし、忙しいときだってあるさ。
陰謀論を真に受けてネットにかじりついてるようなニート君じゃないしｗ

>>95
水曜の夜から土曜まで反論なくて
死んだのかと思ったよｗ

生きてておめでとう！

>>92
＞「の親会社」？
＞こっちでは航空会社そのもの
＞伝聞形

ほらなｗ
ちょっとした言葉尻しか捕まえないｗ

＞9.11直前の取引だけが突出していたわけではない。
＞American Airlines during the year before Sept. 11
＞(June 19 with 2,951 puts, June 15 with 1,144 puts,
＞April 16 with 1,019 and Jan. 8 with 1,315 puts).
＞In the same period, United Airlines had slightly more action
＞(Aug. 8 with 1,678 puts, July 20 with 2,995, April 6 with 8,212
＞and March 13 with 8,072).

で？これが9.11のユナイテッド航空のプット・オプション4744を上回ってるとでも？

＞AAの株価は9.11以前から下降傾向にあったことも下記サイトで示されてるし。
＞16th July 2001　$38
＞23rd July 2001　$36
＞20th July 2001　$35.05
＞6th August 2001　$34.35
＞13th August 2001　$33.87
＞20th August 2001　$32.45
＞27th August 2001　$33.65
＞4th September 2001　$32.01
＞10th September 2001　$29.95
＞17th September 2001　$16.00

緩やかに下がっていたのが9.11以降ダダ下がりじゃんｗ　もちろん9.11事件の影響でねｗ　
これだからレス一見さん印象操作する否定論者はなぁｗ

>>97
＞で？これが9.11のユナイテッド航空のプット・オプション4744を上回ってるとでも？

United Airlines had slightly more action
(Aug. 8 with 1,678 puts,
July 20 with 2,995,
April 6 with 8,212
and March 13 with 8,072).

3月、4月に8072、8212という数を出してるのが読めないの？

＞緩やかに下がっていたのが9.11以降ダダ下がりじゃんｗ

9.11以前から下降傾向だったことは認めるわけだね。
株価が下降傾向の銘柄に対してプット取引がレコメンドされるのは当然じゃないの？

>>98
最後の数字ね　見落としてたスマン

＞プット取引がレコメンドされるのは当然じゃない

それを言ったらなんでもあり、
逆もしかりで、底だからここで買い、とかな

結局、9.11を境に、
大幅に儲けたやつがいるのは事実

お前はこれはリークではなく、だだの偶然と言いたいのだろうけど、
リンクしすぎｗ

黒い疑惑は残るって話

要するに状況証拠と憶測でしか語れない「陰謀説」だってことだねｗ