>>141 元ネタがコテコテ陰謀論者アレックス・ジョーンズのInfowarsかよw
眉唾で読むべき記事だなw
>>142 最初に挙がってるロバート・マッコイは、NISTの提示してる公式説への反論になるようなことは
何一つ言えてないよ。NISTが言ってもいない事柄を、それが公式説の主張であるかのようにこき下ろしてみせる
典型的な「藁人形論法」をやってるだけ。
リン・マーギュリスは生物学者であって、9.11陰謀説の分析には分野が外れてるなw
(米国科学賞なんて権威づけだけ引いてきて、専門分野を書かないところがいかにも誤魔化しだ)
リチャード・ゲイジも一般家屋専門の建築士であって、高層ビルの経験は皆無だし。
キャシー・マックグレイドが二人いるのはご愛敬かw(それとも動揺してるのか?w)
一事が万事そんな感じなわけだが、それともアレか?
1人ひとりの言い分を順々に反論つけていってほしいかい?