9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際34

■9.11検証ビデオ『Loose Change 911 Japanese 日本語版 FULL』
https://www.youtube.com/watch?v=mZZPMwOX_JU
■ツインタワー崩壊の疑惑を追え 1/5
http://www.youtube.com/watch?v=6xhWCEqbv5E
■大いなる陰謀：知られざる9/11報道特集 (1/8)
http://www.youtube.com/watch?v=E8NcRIT_XF4&list=PL9109B29F9F7B68F3&index=1&feature=plpp_video
■9/11トリック─「テロ」は起きなかった　マック・レイカー
http://eharagen.sun.macserver.jp/muck_raker.html
■『Zeitgeist』ツァイトガイスト(時代の精神）日本語字幕版 Part2 1/4
http://www.youtube.com/watch?v=30T8RzvT9-c
■９．１１の真実〜とうとう専門の建築家とエンジニアによって９．１１の真実の一部が科学的に解明された。〜
http://nvc.halsnet.com/jhattori/green-net/911terror/nyterror.htm
■民主党藤田幸久参議院議員による「９.１１疑惑資料集＆9.11真相解明を求める国際的なサイト一覧」
http://www2.y-fujita.com/cgi-bin/911/link001.php#sanko
■911 の真相は？
http://rose.eek.jp/911/
■Remember Building 7 Stand with the 9-11 families demanding a NEW Building 7 investigation - NIST Collapse Model
http://rememberbuilding7.org/
■911の真実を今
http://www5.pf-x.net/~gotama/
■『Zero: An Investigation Into 9-11』日本語字幕版（画面下の操作バー、右の CC ボタンをクリックしてください）　
http://www.youtube.com/watch?v=2OHdJI10T0Y
■(THRIVE Japanese) スライブ いったい何が必要になるのか 金融資本家グループが世界支配している構造を明らかにする映画
http://www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI
■9.11疑惑過去ログ保管庫
http://20010911.web.fc2.com/
[前スレ]
9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際33
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341065175/

＜9.11陰謀論を否定する言説＞

「陰謀論の罠」奥菜秀次（光文社）
http://www.amazon.co.jp/陰謀論の罠-Trap-Conspiracy-Theories-光文社ペーパーバックス/dp/4334934072/

ニセ科学検証サイト「Skeptic's Wiki」
http://skepticswiki-jp.org/wiki.cgi?page=%A3%B9%A3%B1%A3%B1%B1%A2%CB%C5%CF%C0

大阪大学教授　菊池誠氏のブログ（9.11陰謀論批判のエントリー多数あり）
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/

Debunking 9/11 Conspiracy theories and Controlled Demolition Myths（英語）
http://www.debunking911.com/index.html

Debunking the 9/11 Myths: Special Report（英語）
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?page=1

マット・タイッビ「9/11陰謀論の望みゼロのバカさ加減」
http://d.hatena.ne.jp/Gomadintime/20070920/p3

※陰謀論者が各サイトの内容を貶める目的で、
　根拠なしに誹謗や罵言を並べ立てる場合があるけどスルー推奨

911が”アルカイダ”と言われるものによって引き起こされたと思っている人は、もはや少数派で、
世界の包囲網にこうして晒されている

06年に世界で一斉に報じられたもの
日本：テロか陰謀か？ 中京テレビ　http://video.google.com/videoplay?docid=-7784669553697591044
テレビ朝日「サンデースクランブル」 Asahi TV Sunday! Scramble　http://video.google.com/videoplay?docid=4896594269740126319
オーストラリア　http://www.youtube.com/watch?v=T4tB1813uds
ニュージーランド：Loose Change to air on Hearst-story Channel in New Zealand
http://www.total911.info/2006/08/loose-change-to-air-on-hearst-story.html
フランス http://s15.invisionfree.com/Loose_Change_Forum/index.php?s=c2e4ccec902c9c11d217a26f2906a256&showtopic=11520
オランダ http://s15.invisionfree.com/Loose_Change_Forum/index.php?s=c2e4ccec902c9c11d217a26f2906a256&showtopic=11435
スイス http://s15.invisionfree.com/Loose_Change_Forum/index.php?s=c2e4ccec902c9c11d217a26f2906a256&showtopic=11411
ベルギー http://www.humo.be/cps/rde/xchg/humo/hs.xsl/DezeWeek_index_3782.html
ドイツ http://s15.invisionfree.com/Loose_Change_Forum/index.php?s=c2e4ccec902c9c11d217a26f2906a256&showtopic=10779 07年9月
オーストラリア　http://video.google.com/videoplay?docid=-1424226819026640103&hl=en
オーストリア　http://tv.orf.at/program/orf1/20070906/420245001/239414/

■ 「ロックフェラーの友は、９１１を事前に予告した」
アーロン・ルッソ_インタビュー日本語字幕
http://www.youtube.com/watch?v=EeWqlJHzcSo

ニコラス・ロックフェラーとの会話

『America:Freedom to Fascism』が話題となった後、
ルッソはジャーナリストのアレックス･ジョーンズのインタビューに答え、
その中で旧知の友人ニコラス・ロックフェラーとの会話の内容を披露した。
ルッソによると、ロックフェラーはアメリカ同時多発テロ事件の11ヶ月前の時点で、
米国でアフガニスタン侵攻やイラク戦争のきっかけとなる事件が起こることを、
すでに予告していたという。
そしてロックフェラーは同時に、その事件及び後に起こる米軍侵攻の全てが、
「巨大なでっち上げ」であるとも語ったという。

2001年頃、米国ウェズリー・クラーク上院議員の講演。
http://www.youtube.com/watch?v=Ty9pue_HlIM

5年以内にイラク・シリア・レバノン・リビア・ソマリア・スーダン・イランを侵略する計画が決定していると発言。

初めて実行員が暴露した、アメリカの国際陰謀・工作秘史
http://www.youtube.com/watch?v=BhfCgO0ItY8&feature=related

これまで第三者によってでしか報道されてこなかった、
アメリカによる国際陰謀・工作の詳細が、初めて中心的実行員によって暴露された。
どれもこれも「やっぱり・・・」と、目新しいことはないかもしれないが、
確認と納得の意味で一見の価値のあるビデオ。
エコノミック・ヒットマンたちはこのほかにも多数の陰謀に関わっており、
これらの生々しい話は英語であるがネット上のPerkins氏のインタビューでも確認できる。

"Confession of Economic Hit Man," by John Perkins　から
（邦題：エコノミック・ヒットマン 途上国を食い物にするアメリカ）

多くの専門家が不自然だと認めている

Patriots Question 9/11（9.11に疑問を呈する愛国者たち）http://patriotsquestion911.com/
Political Leaders for 9/11 Truth（9.11の真実を求める政治指導者たち）http://pl911truth.com/
Architects and Engineers for 9/11 Truth（9.11の真実を求める建築家とエンジニアたち）http://www.ae911truth.org/
Scholars for 9/11 Truth and Justice（9.11の真実と正義を求める学者たち）http://stj911.org/
Pilots for 9/11 Truth（9.11の真実を求めるパイロットたち）http://pilotsfor911truth.org/
Complete 911 Timeline（多くの出来事を時系列に並べたサイト）http://www.historycommons.org/project.jsp?project=911_project
Veterans for 9/11 Truth（9.11の真実を求める退役軍人たち）http://www.v911t.org/
Muslim-Jewish-Christian Alliance for 9/11 Truth（9.11の真実を求めるイスラム教徒、ユダヤ教徒とクリスチャン連合）http://mujca.com/
Fire Fighters for 9-11 Truth（9.11の真実を求める消防士たち）http://firefightersfor911truth.org/
Lawyers for 9/11 Truth（9.11の真実を求める法律家たち）http://lawyersfor911truth.blogspot.com/
Religious Leaders for 9/11 Truth（9.11の真実を求める宗教指導者たち）http://rl911truth.org/
Medical Professionals for 9/11 Truth（9.11の真実を求める医療専門家たち）http://mp911truth.org/
Musicians for 9/11 Truth（9.11の真実を求める音楽家たち）　http://www.musiciansfor911truth.org/
Artists for 9/11 Truth（9.11の真実を求める芸術家たち）　http://www.911artists.com/　
9-11 Research　http://www.911research.com/
Physics911.net　http://www.physics911.net/
911 Truth.org　http://911truth.org/
911 Blogger.com　http://911blogger.com/
PrisonPlanet.com　http://www.prisonplanet.com/
Reopen 911.org　http://www.reopen911.org/
Global Research　http://globalresearch.ca/
Reinvestigate 9/11　http://www.reinvestigate911.org/

＜9.11を知るための書籍＞

●9/11委員会レポート ダイジェスト
　http://www.wave-publishers.co.jp/np/isbn/9784872903263/

●９・１１　生死を分けた１０２分
　ジム・ドワイヤー、ケヴィン・フリン著　文藝春秋
　http://www.bunshun.co.jp/cgi-bin/book_db/book_detail.cgi?isbn=9784163674308

●倒壊する巨塔―アルカイダと「9・11」への道（上・下）
　ローレンス・ライト著　白水社
　http://www.hakusuisha.co.jp/detail/index.php?pro_id=08019
　http://www.hakusuisha.co.jp/detail/index.php?pro_id=08020

●マンハッタン、9月11日　生還者たちの証言
　ディーン・E・マーフィー著　中央公論新社
　http://www.amazon.co.jp/マンハッタン、9月11日―生還者たちの証言-ディーン・E-マーフィー/dp/4120033120/r

現実のＷＴＣ７は、外形を完全にとどめたままで２．５秒間、自由落下している。
Physics teacher David Chandler uses simple scientific software to understand and show the freefall demolition of WTC7, WTC 7, Building 7.
http://www.youtube.com/watch?v=CpAp8eCEqNA

ＮＩＳＴのシミュレーションでは、２．５秒間の自由落下が再現出来ていない。それって、大違いだろ？そしてそれが全て。
http://www.youtube.com/watch?v=cn73PngylP8

ところで、昨日、ＷＴＣ７ビルのスプリンクラーが、地域の水道管が破壊されたために全く消火出来ず７時間燃え続けたなんて書いている奴がいたが、
超高層ビルのスプリンクラーって、最初は普通貯水槽の水を使うんじゃないの？
まさか地域の水道管が壊れただけで全く動かなくなっちゃうの？

ところで昨日、自由落下はコントロールデモリションでも無理だって書いている奴がいたな。
純粋な意味での自由落下は、真空中でなければ実現出来ないって事は誰でも知ってるよね？
なんで、極端な例を出して話を捻じ曲げるのかね？

まあ、好意的に解釈するならば、超小型の強力爆弾で各支柱部分を木端微塵に破壊しなけりゃ、２．５秒間の自由落下は実現出来ない。
普通のコントロールデモリショで使うようなカッターチャージじゃ到底無理ってことか？
それってまさに陰謀論の主張そのものじゃん。
ついに奴も、陰謀論者の仲間入りか？

>>11
そう、爆薬＋火災で不可能なことが、火災だけで起こったという主張なのだから、自滅している。
まあ、奴は何か議論している雰囲気を装ったゴミでスレを埋めるための火消し工作員だろうがね。

9.11テロを予言したドラマ「ローン・ガンメン」（PC用字幕版）
http://www.youtube.com/watch?v=ih7YypOhVys&feature=youtu.be
※字幕が表示されない場合は、画面右下の「CC」ボタンにマウスカーソルを合わせて
字幕の選択→「日本語」をクリックしてください。

2001年3月4日に全米で放送されたTVドラマ
「ローンガンメン−The Lone Gunmen」は
人気シリーズ「Xファイル」のスピンオフ作品。

エピソード「パイロット」のストーリーは
リモートコントロールでハイジャックした旅客機を、
ニューヨークのワールドトレードセンターに突っ込ませる
というテロ計画を知った主人公が、それを阻止すべく活躍するというもの。

放送から半年後にドラマが現実となったのは
単なる偶然か、
それとも・・・？

>>12
後、難癖の付け方も異常だったね。
こっちは高層ビルのチューブ構造を否定するようなことは一言も言っていないのに、勝手に決め付けてそれについて認めろとか、朝鮮人の従軍慰安婦に謝れみたいな議論の仕方には驚いたよ。

大体、奴が指定しNISTのシミュレーション自体が、内部の崩落に耐え切れず外形が変形してきてるのに、チューブ構造なら大丈夫だとか完全に基地外レベルだったよね。

http://www.youtube.com/watch?v=cn73PngylP8

9.11はアメリカ政府の内部犯行　バカじゃ無い　頭がおかしい

不毛な「WTC7崩落シミュレーションへの難癖」しかもう何も言えないのかｗ

シミュと現実は違う、と何度も何度も言ってるのにｗ

チューブ構造だとか位置エネルギーだとか繰り返してんのが
自称、8年間粘着してる菊池誠系工作員な

このスレが立った7分後に>>2,8菊池誠のテンプレ挿入している

スレが何時立つかは分からない筈だから24時間、国際情勢板のリロード繰り返しているんだろうよ


2013/03/17(日) 23:03:46.39　>>1
2013/03/17(日) 23:10:37.82 ID:jaMvYVo1　>>2
2013/03/17(日) 23:32:53.71 ID:jaMvYVo1　>>8


菊池誠の911討論wiki
http://911social.net/wiki/index.php?title=%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8
「Skeptic's Wiki」
http://skepticswiki-jp.org/wiki.cgi?page=%A3%B9%A3%B1%A3%B1%B1%A2%CB%C5%CF%C0
菊地誠のブログ
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/

>>9
＞ＮＩＳＴのシミュレーションでは、２．５秒間の自由落下が再現出来ていない。それって、大違いだろ？そしてそれが全て。

バカの一つ覚え乙ｗ
前スレでも書いてるように、あのNISTのシミュは火災の熱を原因とする大梁の脱落から
ビル全体の崩壊に至るまでの機序を分析するためのものであり、
ビル全体の崩壊が始まった後の挙動についてまでは範囲外だ
（不確定な要素が多すぎてシミュレートしようがない、という面もあるだろうが）。

NIST自身が最終報告書で約2.3秒間の自由落下を認めてることについても
だんまりを決め込んでスルーする気マンマンだしｗ

>>10
＞超高層ビルのスプリンクラーって、最初は普通貯水槽の水を使うんじゃないの？

ttp://en.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center
＞The building was equipped with a sprinkler system, but had many single-point vulnerabilities for failure:
＞the sprinkler system required manual initiation of the electrical fire pumps,
＞rather than being a fully automatic system;
＞the floor-level controls had a single connection to the sprinkler water riser;
＞and the sprinkler system required some power for the fire pump to deliver water.
＞Also, water pressure was low, with little or no water to feed sprinklers.

まあ厳密に言えば水道管の破壊だけが原因ではないけど、WTC1,2の崩落の影響で
スプリンクラーが機能しなかったことは事実だ。

>>18
またまた登場か？　

このビデオが、オマエが言ってた通常のカッターチャージによるコントロールデモリションじゃ高層ビルの自由落下は実現出来ないって事を、見事に説明しているな。
たった１８分だから見てくれよ。まさにオマエこそ、正真正銘の陰謀論者だよな？

The WTC Demolition explained - Skeptics see this
http://www.youtube.com/watch?v=E3EQV223Y-M

>>11
＞純粋な意味での自由落下は、真空中でなければ実現出来ないって事は誰でも知ってるよね？

真空中でなきゃ純粋な自由落下じゃない、なんてことは昨日のレスでは一言も書いてないけどなｗ
「極端な例を出して話を捻じ曲げ」てるのはどう見ても君の方だぞｗ
制御解体では、建物上層の部材が下層階とぶつかり合い、床を突き破ったりすることも計算に含めて
解体を進行させてる、と言ってるんだよ。
上層と下層の双方がぶつかり合いながら崩壊が進行していくんだから、当然自由落下よりは崩壊速度は遅くなる。

＞超小型の強力爆弾で各支柱部分を木端微塵に破壊しなけりゃ、

そんな爆音は誰も聞いてない、て事実で終わりだなｗ

コア柱が先に崩れ、後に立ち残っていた外部柱も荷重オーバーで一斉に座屈したら、
その外部柱が支えてきた数フロア分の高さを、建物は「自由落下」する。
ただし、その高さはせいぜい６〜７フロア分ぐらいのもの。
落ちてきた上層部と下層部が激突した後は、相互にぶつかり合いながら破壊が進行していく。
こんな当たり前のことすら想像できないのかねえ。

>>20
＞オマエが言ってた通常のカッターチャージによるコントロールデモリションじゃ高層ビルの自由落下は実現出来ない

存在もしない「超小型の強力爆弾」なんてものを空想しなけりゃ成り立たないような「　妄　想　」しか
主張できなくなったわけだｗ
自分で自分の首を絞めてご苦労様ｗ

>>11-12
そういうこと
説明が破綻してるのに、自分だけは気付いてないところがガチ否定の人

ビンラディンが既に2001年に病死していることや、
船から投げる最期の証拠隠滅の遺体始末の仕方、
ビンラディン顔、他人の画像モンタージュで合成、
ユダヤ系企業が欠勤・遅刻をしていること

これらを一体どう思ってるのかね？

＞こっちは高層ビルのチューブ構造を否定するようなことは一言も言っていないのに、

へー、じゃあ前スレの>>985や>>988では何が言いたかったんだい？
それがチューブ構造であっても成立するような言い分なのだったら、
その主張を続ければいいのに、なんで論点を変えて話を逸らしたの？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1341065175/985,988

＞大体、奴が指定しNISTのシミュレーション自体が、

>>16

>>21
＞そんな爆音は誰も聞いてない、て事実で終わりだなｗ

違うねｗ　
聞いてない証明なんてできるのかｗ　凄いなキミはｗ

ブンブンブンブンブンブンとの
連続の爆破音

消防士が身振り手振りで証言している
二人がだ

4:24〜
http://www.youtube.com/watch?v=YCw6Ps1ekMY

>>23

＞ビンラディンが既に2001年に病死していること

ソース無しの断定乙ｗ

＞船から投げる最期の証拠隠滅の遺体始末の仕方

あれは確かに褒められたやり方じゃないな。
陰謀論者に付けいる隙を与えてしまった愚策だと思うよ。

＞ビンラディン顔、他人の画像モンタージュで合成、

モンタージュってのはそもそも「他人の顔の写真」を使って作るものなんだけどｗ
あの騒動は、その材料に「公人である政治家」の写真を用いてたのが不適当、不穏当だと
クレームをつけられてただけだろ。

＞ユダヤ系企業が欠勤・遅刻をしていること

これもまともなソースは見たことないな。
しかも、人によって「ユダヤ系企業」だったり「イスラエル系企業」だったり
話がバラバラだしｗ

>>25
＞ブンブンブンブンブンブンとの連続の爆破音

WTC7の話ですらないじゃないかｗ
要するにWTC1or2の崩落時の破壊音（と噴煙）とが爆発に見えた、
てだけの話だろうに。

>>24
大体、オマエが指定したNISTのシミュレーション自体が、内部の崩壊に耐え切れず外形が変形してきてるジャン？
途中でシミュレーションを止めちゃったのは、それ以上続けるとますます外観の変形が酷くなるからだろ？
いくらなんでもオマエが信じるＮＩＳTだから、正確にチューブ構造のデータをインプットしてるだろ？

http://www.youtube.com/watch?v=cn73PngylP8


ところが現実のＷＴＣ７は、外形をほとんど完璧に維持したままで、自由落下の速度で２．５秒間、ほぼ垂直に沈み込んでるよな？

Physics teacher David Chandler uses simple scientific software to understand and show the freefall demolition of WTC7, WTC 7, Building 7.
http://www.youtube.com/watch?v=CpAp8eCEqNA

>>26
ビンラディンは既に2001年に病死している
ソース

Welfare State, "Why won't U.S. report the proof that bin Laden is dead"/
http://www.welfarestate.com/binladen/funeral/
FOX News, "Report: Bin Laden Already Dead"/
http://www.foxnews.com/story/0%2C2933%2C41576%2C00.html
Telegraph, "US casts doubt on bin Laden's latest message"/
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/afghanistan/1366508/US-casts-doubt-on-bin-Ladens-latest-message.html
CBS News, "FBI Official Thinks Bin Laden Is Dead"/
http://web.archive.org/web/20120802060747/http://www.cbsnews.com/stories/2002/07/17/attack/main515468.shtml
CNN, "Musharraf: bin Laden likely dead"/
http://edition.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/south/01/19/gen.musharraf.binladen.1.19/index.html
World Tribune, Israeli intelligence: Bin Laden is dead, heir has been chosen"/
http://www.worldtribune.com/worldtribune/WTARC/2002/me_terrorism_10_16.html
CNN, "Magazine runs what it calls bin Laden's will"/
http://edition.cnn.com/2002/WORLD/europe/10/26/binladen.will/
OpEd News, "Is Osama bin Laden Dead? Part 1: December is for Dying"）。
http://www.opednews.com/articles/opedne_mac_mcki_070929_is_osama_bin_laden_d.htm

>>17
>>8はテンプレじゃないぞｗ
今回初めて書いたんだから。
ああいうマトモなルポルタージュ本も読めよ。
その内容も踏まえた上での「陰謀論」を構築してくれれば
まだ楽しめるというものを、都合の悪そうな資料は全て無視だもんなｗ

>>29
結局、各記事の元ネタはエジプトの新聞一紙のフライング記事だけだろ？
その記事の裏付けを全く取れてないんだから、
最初の報道が本当に確かなものだったのかどうかをまず疑うべきなんじゃないのか。
「陰謀説に都合のいい情報はなんであれ鵜呑みにする」陰謀論信者の習性の典型だな。

>>18
> NIST自身が最終報告書で約2.3秒間の自由落下を認めてることについて

オマエは墓穴を掘っている、無能工作員クン。
研究代表者のシャイアム・サンダーが報告書ドラフトの発表会では、自由落下してない、し得ないと
説明していたのに、実は自由落下していたとパブコメで突っ込まれると、報告書正式版ではシミュなど
の主要部分には何の改訂もなしに、落下速度の時間変化のプロットと自由落下した事実をちょこっと
載せただけ。しかも落下開始時点などについての詐欺的ゴマカシ付き。

WTC7: NIST Finally Admits Freefall (Part III)
www.youtube.com/watch?v=v3mudruFzNw

ユダヤ系企業が欠勤・遅刻をしていること

知人の会社社長の実話ともリンクする

But interviews with many consulate officials yesterday suggested
that the lists of people they were collecting varied widely in their usefulness. For example,
the city had somehow received reports of many Israelis feared missing at the site, and President Bush in his address to the country on Thursday night mentioned
that about 130 Israelis had died in the attacks.

But today, Alon Pinkas, Israel's consul general here,
said that lists of the missing included reports from people who had called in because,
for instance, relatives in New York had not returned their phone calls from Israel.
There were, in fact, only three Israelis who had been confirmed as dead: two on the planes
and another who had been visiting the towers on business and who was identified and buried.

http://www.nytimes.com/2001/09/22/nyregion/nation-challenged-tally-officials-say-number-those-still-missing-may-be.html

>>28
＞大体、オマエが指定したNISTのシミュレーション自体が、内部の崩壊に耐え切れず外形が変形してきてるジャン？

シミュが現実とかけ離れてる、と君は言い張ってるけども、
屋上ペントハウスが先んじて建物内に落ち込むように崩れていくこと、
下層階の数フロア分がまず潰れていって、上層部はそれに伴って（建物の形状をほぼ維持したまま）
垂直に沈み込んでいくこと、等のおおまかな挙動はそれなりに一致している。
「シミュとしていい線いってる」と上述したとおりだ。

と前スレでも書いたけど、この点についてはどうなの？
完全に現実を再現したシミュレーションなんか作りようがないし
NISTもそんなものを作る気はなかったろうし。
WTC7の構造に「下層階の大梁の脱落」という事象を加えた結果としてどうなるか、
をシミュレートして結果「ビル全体が（下層から潰れる形で）倒壊する」という
可能性が有り得たことを示せた、というのがNISTのシミュの意義だ。
見当外れの難癖を（しかも反論を無視してコピペして）つけるのはみっともないぞ。

>>31
＞その記事の裏付けを全く取れてないんだから

デマだったことの証明はよ

>>33
当初の「電話での安否確認」のみに基づく行方不明者数が過大であって、
実際の死者は3人だった、てだけの話じゃないか。

当日に（事件を事前に知っていたかのように）欠勤者や遅刻者がいたり、
会社が休業していたりした、なんて話はどこからも読み取れないよ。

>>36
なら
その3名は、なぜ2名の旅客機乗客と1名の観光客だけで

勤務者は0なんだ？

>>35
＞デマだったことの証明はよ

他の大手メディアも含めて、そんなスクープ記事が出れば当然確認取材に走るのが当然だ。
そしてそれが事実であればもちろん報道するだろうが、そのビンラディンの葬儀の記事は
最初のエジプト紙の一紙のみ、どこも確認したり詳報を報じたりもしてない。
その段階で「事実ではない可能性が高い」と見なすべきだ。
それが情報リテラシーってものだろう。
それに反する「陰謀論信者の習性」については上述のとおりだろｗ

>>37
早々に避難できてたんだろう。
何故その可能性を棚上げして、
「勤務者が出社してなかった」なんて突拍子もない仮説に飛びつくんだ？

>>38

＞ビンラディンの葬儀の記事は
＞最初のエジプト紙の一紙のみ、どこも確認したり詳報を報じたりもしてない。

＞その段階で「事実ではない可能性が高い」と見なすべきだ。

まぁ、ビンラディンをアメリカが射殺したとする記事も
詳細に報道されてないしな

遺体の顔写真が生前の合成だしなぁ
http://blogs.yahoo.co.jp/ureeruhiroshi/63299635.html
http://ameblo.jp/uhauhaoasd1/entry-10924095404.html
http://pop-rin.seesaa.net/article/198911102.html

こんなのもあったｗ

本当に見つかるの？ トレジャーハンターが海底に沈むビンラディンの遺体を探し始める
http://rocketnews24.com/2011/06/15/%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AB%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%8B%E3%82%8B%E3%81%AE%EF%BC%9F-%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%8C%E6%B5%B7%E5%BA%95%E3%81%AB/

＞アメリカ国防総省によると、遺体は重りの付いた袋に入れられた後、板の上に載せて海に流されたという。

見つからないと思う

＞私にはロシア人の彼女がいるのですが、
＞彼女によるとロシアの諜報機関では、ビンラディンの死は信じられていないようです

>>21
> ＞超小型の強力爆弾で各支柱部分を木端微塵に破壊しなけりゃ、
>
> そんな爆音は誰も聞いてない、て事実で終わりだなｗ

もちろん爆発音についての詳言が多数あるが、WTC7屋上のペントハウスが崩落する直前の爆発音
などが現場のマイクで拾われている。

NIST FOIA: CBS-Net Dub5 09 (WTC7 Collapse, 5:20pm)
www.youtube.com/watch?v=FJFpWINABzg

WTC 7: Sound Evidence for Explosions
www.youtube.com/watch?v=ERhoNYj9_fg
(なぜか直リンクが規制されていて不便だが仕方ない。)

＞遺体の顔写真が生前の合成だしなぁ

それは公式な報道で使われたものじゃないしｗ
単なるネタコラだろ

>>39
＞早々に避難できてたんだろう。
＞何故その可能性を棚上げ

可能性のみ で話すなら
「出社していたが、早々に避難できた」ことのソース

こっちは知人の実話と重なるんだよ

>>42

>>40を全部拾えよ
わざと安価つけないのなｗ

まぁ、ビンラディンをアメリカが射殺したとする記事も
詳細に報道されてないしな

本当に見つかるの？ トレジャーハンターが海底に沈むビンラディンの遺体を探し始める
http://rocketnews24.com/2011/06/15/%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AB%E8%A6%8B%E3%81%A4%E3%81%8B%E3%82%8B%E3%81%AE%EF%BC%9F-%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%8C%E6%B5%B7%E5%BA%95%E3%81%AB/
＞アメリカ国防総省によると、遺体は重りの付いた袋に入れられた後、板の上に載せて海に流されたという。

見つからないと思う

＞私にはロシア人の彼女がいるのですが、
＞彼女によるとロシアの諜報機関では、ビンラディンの死は信じられていないようです

＞NIST FOIA

この映像の音声のどこに爆発音があるんだ？　マジで。

＞WTC 7: Sound Evidence for Explosions

9.11陰謀論者の高校物理の先生かｗ
で、フィルターで強引に低音を強調してやっと聞こえるかどうかの音が「爆音」？
これは単なる、WTC７倒壊の物理的な音なんじゃないのか。
制御解体で使われる爆発物のノイズがどれほどの轟音であるかを知らないんだろ。

菊地誠系工作員>>30
こんな短時間に凄い勢いだろ？

ピットクルーによると
レス数や文字数によってギャラが増えるから
無駄に引用コピペ入れたり
自作自演してまでレス数を稼ぐんたと

アンカするにも、実態のある別IDが必須だからな,,,

＞可能性のみ で話すなら
＞「出社していたが、早々に避難できた」ことのソース

>>8でも挙げてる「9.11　生死を分けた102分」にも描写されてたことだが、
WTC2に入居していたみずほ・富士銀行の社員は、
元々「ビルに不測の事態があった際には即時避難」というルールがあり
WTC1に飛行機が衝突・火災発生した段階でほぼ全社員が避難を開始し、1階ロビーまで降りていた。
でもそこで、警備員から「WTC2は安全だから戻って下さい」と指示を受け、
戻ったところでWTC2の衝突に直面した、という人が多数いたそうだ。
つまりWTCテナント勤務者であっても、避難できる時間はあったし、実際そうできた人も少なからずいた。
WTC勤務者の全員が死んだとでも思ってるの？
事実関係を知らない陰謀論信者がここにも居るよｗ

WTC 7: Sound Evidence for Explosions
http://www.youtube.com/watch?v=ERhoNYj9_fg

検証も証言もあるね

否定論者のように言葉だけで否定するよりマシ

>>45
> この映像の音声のどこに爆発音があるんだ？

パソコンのちゃちなスピーカーでは低帯域側が足りないだろう。

> 制御解体で使われる爆発物のノイズがどれほどの轟音であるかを知らないんだろ。

ビデオ内で論破されていることをわざわざ持ち出すなよ。

>>47

こっちは知人の実話と重なるんだよ>>43

ID:gkdschS
安価しないでレスするのは、わざと？
自分のレスだけ目立つように安価するのなｗ

>>49
＞パソコンのちゃちなスピーカーでは

ちゃんとしたヘッドフォンで聴いてたんだけど？ｗ

＞ビデオ内で論破されていることを

NLAWSという音波伝搬ソフトウェアによると、WTC7の支柱を破壊するような爆発物は、
障害がなければ半マイル離れていても130〜140デシベルの爆音を轟かせる。
しかし、そういった爆音は誰も聞いていないし、ビデオ等にも録音されていない。
この騒音は、銃の発射音、ジェットエンジンの隣に立っている時の音に匹敵し、
ロックコンサートのスピーカーの前に立っている時の音よりも10倍うるさい。

>>50
その「知人の実話」ってどんな話なの？
それも分からないのに、それと重なるから、って力説されても
「だから何？」としか思えないが。

純粋水爆でおｋ　どこの国で作られたか知らんがロシアでもツァーリ・ボンバ あるんだし純粋水爆あっても不思議ではない　

>>21
だからオマエ自身が、カッターチャージを使うような通常のコントロールデモリションでは、２．５秒間の自由落下なんてありえない。って主張してるじゃん。

＞制御解体では、建物上層の部材が下層階とぶつかり合い、床を突き破ったりすることも計算に含めて
＞解体を進行させてる、と言ってるんだよ。
＞上層と下層の双方がぶつかり合いながら崩壊が進行していくんだから、当然自由落下よりは崩壊速度は遅くなる。

だから、オマエの理屈でいけば、必然的に、超小型の強力爆弾で各支柱部分を木端微塵に破壊しなけりゃ、ＷＴＣ７の２．５秒間の自由落下は実現出来ない。
それって、まさにこの陰謀論者のビデオの説明そのものなんだよ。
まさにオマエこそ、正真正銘の陰謀論者だよ。

The WTC Demolition explained - Skeptics see this
http://www.youtube.com/watch?v=E3EQV223Y-M

オマエはこれからは、自分自身にレスして、永遠に堂々巡りを続けるべきだよ。それがオマエの生きがいみたいだし？

　↓ ↓ ↓ ↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1320161345/214

>>51
自分で確認しない一見さん向けだけの、反論を装ったすぐバレるウソを書くなよ。
匿名掲示板での火消し&荒らし工作の手口の一端を披露して、自分が工作員だと白状しているも同然だな。

>>54
＞だから、オマエの理屈でいけば、必然的に、超小型の強力爆弾で各支柱部分を木端微塵に破壊しなけりゃ、
＞ＷＴＣ７の２．５秒間の自由落下は実現出来ない。

誰もそんなことは言ってないし、「それが唯一の可能性だ」なんて言い切る根拠も皆無だ。
こちらは前スレでもこう書いてるだろ。
＞でも結局のところは、内部コア柱と外部柱の両方で支えていた荷重が、
＞（内部コア柱が先に崩れていったことで）外部柱のみに一気に掛かることになり、
＞その荷重オーバーに外部柱も耐えられなくなり、座屈に至る。
＞「座屈」と言っても、鉄骨がゆっくりメキメキと曲がっていくような状態になるとは限らない。
＞座屈の過程で外部柱の接合部が破断したりすれば、その瞬間に外部柱の支持力というか抵抗力はゼロになる。
＞その柱が支えていた数フロア分がほぼ無抵抗状態になり、その上層階が落下するに任せるしかなくなることは
＞充分有り得ると思うよ。

ここで書いた「上層階が落下するに任せるしかなくなる」って状況は要するに上層部が自由落下する、ってことだよ。
理解力が乏しいらしい陰謀論信者のために丁寧に説明しておくと。

>>56
何が「すぐバレるウソ」なのか、具体的に（その証拠も添えて）指摘してみなよ。
口先だけの言いがかりをつけてるのは君の方だろうに。

ちなみに、これ↓が本物の「制御解体」の記録ビデオ（の一つ）ね。
http://www.youtube.com/watch?v=gvHkFp_hHm4
どれだけ巨大な音が轟いているかをよく確かめてみるといいよ。

上の方で、「ビデオ内で論破されている」とも書かれてたけど、
目撃者が言っている「爆発音」てのは、建物が崩れ落ちる際の、
鉄骨がぶつかり合う等の物理的な騒音でしかないんじゃないの？
鉄骨を断ち切るほどの強力な爆薬の破裂音が何故あれほどの弱音でしか
周囲のビデオカメラや人の耳に届かなかったのか、という根本の説明は何も言ってないしね。

WTC7は、あれだけ至近距離で、現場音もマイクで拾っているビデオカメラで
制御解体の爆音が、いちいちフィルターでブローアップしなければ認識もできないほどの弱音で
録られるわけがない。
あれはどう考えても「爆音」ではないね。

>>43
資料を見つけたので書いとくよ。
「建築防災」2004.6号によれば、
事件当時のWTC在館者は各タワーで推計5000〜7000人。
両タワー合計で最大約14000人在館者がいたことになる。
一方、在館者中の死亡者の数は2749人。
在館者の推計の幅を鑑みても、死亡者は在館者の2割〜3割弱、というところ。
それ以外の在館者は、火災や崩落の犠牲になることなく無事に避難できていた、
ということになる。

>>57
馬鹿だねえ。
そんなメカニズムで、２．５秒間もの自由落下なんて、実現出来るわけないじゃん。
アホ丸出し。

大体、オマエが信奉するＮＩＳＴのシミュレーションでさえ、２．５秒間の自由落下は全く再現出来ていない。
自由落下を再現するどころか、内部の崩壊に耐え切れず外形が変形してきてるよ。　だから途中までしか公開出来なかったんだな。
オマエがわざわざ指定したビデオだから、良く観察してみら良いよ。

http://www.youtube.com/watch?v=cn73PngylP8

>>59
疑惑の彼らが出勤していたというソースがないね

>>17
夕方19時に埋まったスレの次スレをその日の23時に即立てるヤツに言われたくないなｗ
（と言うか立てるだろうと思ってたから国際情勢板を時々チェックはしてたけどさｗ）

>>60
＞そんなメカニズムで、２．５秒間もの自由落下なんて、実現出来るわけないじゃん。

「実現できるわけない」とまで言い切れる根拠を説明できるんだよね？
さあどうぞ。

＞オマエが信奉するＮＩＳＴのシミュレーションでさえ、２．５秒間の自由落下は全く再現出来ていない。

>>18と>>34を読めよ。
反論をスルーしてコピペは君の頭の悪さの証明にしかならないぞ。

>>61
君が『「出社していたが、早々に避難できた」ことのソース』を求めていたから
挙げたことだよ。
論点のすり替えはナシだ。
WTCに職場を持っていた会社の職員が、平日にWTCに出勤していると考えるのは
むしろ当然な想定だし、「（事前に陰謀を知らされていたが故に）欠勤や会社ごと休業していた」
という異常な状況が事実としてあったと主張したいなら、
むしろそちらをキッチリ具体的に証明してもらわなければ
誰も納得はしないだろう（陰謀論信者以外はね）。

で、「知人の実話」って何だったのさ。

>>62
＞夕方19時に埋まったスレの次スレをその日の23時に即立てるヤツに言われたくないなｗ

4時間掛かってるのにな

＞国際情勢板を時々チェックはしてたけどさｗ

7分で2ｹﾞｯﾄ割り込ませてくる奴に言われたくないな

>>63
ＮＩＳＴのシミュレーションは、自由落下を全く再現出来ていないし、外部の変形が隠しようがない。
http://www.youtube.com/watch?v=cn73PngylP8


現実のＷＴＣ７は、外形をほとんど完璧に維持したままで、自由落下の速度で２．５秒間、ほぼ垂直に沈み込んでるよな？
Physics teacher David Chandler uses simple scientific software to understand and show the freefall demolition of WTC7, WTC 7, Building 7.
http://www.youtube.com/watch?v=CpAp8eCEqNA


この大きな違いについて、オマエはそんな事はどうでもいいって言ってるだけじゃん。それが反論なの？？

>>64
知人の実話は、欠勤や会社ごと休業していたという話だよ>>33

>>59
死亡率2〜3割なのに、それ系は死者0なんだから不思議じゃね？

出勤していたというなら、ソースは出せて当然じゃないかね・・・

>>66
＞オマエはそんな事はどうでもいいって言ってるだけじゃん。

君の読解力はその程度なのかｗ
「どうでもいい」なんて一言も書いちゃいないぞ。
シミュレーションてのは現実を正確に再現できるものではないし
（ビル全体の崩壊なんて大規模な事象ならば尚更のことだ）、
あのNISTのシミュは、火災による一部の破損からビル全体の崩落に至る機序を
検証するためのものであって、崩落が始まった後の挙動までシミュレートはしていないし
する意味もない（不確定な要素が多すぎてシミュレートしようがない）、と言ってるんだよ。

にも関わらず、君は「シミュと現実とが食い違ってる〜」って言い張ってるだけじゃん。
それは批判にも反論にもならない見当外れの難癖だ、とも何度も指摘してるよね。

あと、>>24にはレスしないのかい？
人を「基地外」だなんだと言いがかり付けて、自分からは何の説明もしないのかｗ

>>68 >>57
たった数フロア分が無抵抗状態になっただけで、２．５秒間もの自由落下なんて実現出来るわけないじゃん。
オマエ、算数も出来ないの？

＞座屈の過程で外部柱の接合部が破断したりすれば、その瞬間に外部柱の支持力というか抵抗力はゼロになる。
＞その柱が支えていた数フロア分がほぼ無抵抗状態になり、その上層階が落下するに任せるしかなくなることは
＞充分有り得ると思うよ。

>>67
＞知人の実話は、欠勤や会社ごと休業していたという話だよ

どっちなんだよｗ
いろんな人種が居る会社でユダヤ系（イスラエル人？　これもはっきりしないな）
の人間だけが欠勤していた、という話なのか、
それともイスラエル系の会社がまるごと休業してた、て話なのか。
両者は全然違う状況だと思うけどな。

７割が避難できていたんだから、そちらに含まれていたと考えちゃいかんのかねｗ
ロジックに無理がありすぎるよｗ
それに、WTC内の企業全てにおいて2〜3割の死者が満遍なく出てたわけでもないし。
衝突箇所より上のフロアにいた人たちで生還できた人はほとんど居ないし、
低層階入居者であればさして問題もなく安全に避難もできていた。
偏りは出ても当然だろう。

＞出勤していたというなら、ソースは出せて当然じゃないかね・・・

おいおい、それは典型的な「詭弁」てものだｗ
「ユダヤ系企業が欠勤・遅刻をしている」と>>33で言い出したのは貴方なんだから、
自説の根拠は貴方自身が挙げるべきだろう。

>>69
＞たった数フロア分が無抵抗状態になっただけで、２．５秒間もの自由落下なんて実現出来るわけないじゃん。

2.3秒の自由落下だとしたら、その落下距離はおおよそ25ｍぐらいか。
１フロアあたり３ｍの高さだとしておよそ８階分だろ？
ttp://i1142.photobucket.com/albums/n618/v__key/wtc7.gif
でも「13階から６階までが一気に崩れた」と書いてある通り、ちょうど８フロア分だ。
計算は合うな。

>>70
知人の実話は　ユダヤ系の企業が休業　だわ

検索しても>>33程度しか情報ソースはないから

逆にチャンスを与えたつもりだったんけど、
キミには無理だったようだなｗ

事前に、関連株のプットオプションで
儲けた輩も通常時よりもかなりいるんだよな

これはどういうリークなのかね？
http://globalresearch.ca/articles/RUP110A.html
http://web.archive.org/web/20020210133005/http://www.independent.co.uk/story.jsp?story=99402

【日本語での解説】

当時のドイツ連銀の調査でハイジャックされた２つの航空会社や、
世界貿易センター内の大きなテナント企業へのプット・オプションが大量に買われていることが判明
9.11直前の数日間にシカゴ・オプション取引所（現シカゴ・マーカンタイル取引所）で、
ユナイテッド航空の親会社に通常の180倍、アメリカン航空の親会社に120倍のプット・オプション取引があった。
　英国、スイス、香港、日本などでも同じような動きがあったそうである。
　両航空会社の株価は、９月17日にそれぞれ43％と39％下落した。
　オプション購入者が得た利益は150億ドル（約1兆5千億円）にも達すると言われている。
ヴェルテケ氏は当時、これらの航空会社だけでなく、
原油や金相場でもテロ後の値上がりを見込んだと思われる異常な値動きが見られたと語っている。」
http://www5.pf-x.net/~gotama/911/gimon/zentai/zentai.html

Herzliyahのレポートは、9月6日から7日にかけてCBOE(シカゴ・オプション取引所)が
購入を確認しているユナイテッド航空のプット・オプションは4744にのぼるのに対して、
コール・オプションはたったの396でしかなかった事実を非常に明確に報告しています。
たとえ業界全体にわたる暴落だったとしたら、
この2社だけではなくて、航空会社各社とも軒並みおなじような値動きを見せるはずです。
しかし、これで異例中の異例であることが抜き打ち的に行われたのは事実です。
ワールド・トレード・センター攻撃前の3日間で、
2社の株取引でのプット・オプションの注文数はそれぞれ1200％増になっていました。
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=161581

>>72
ユダヤ系企業、ねえ。
本社がイスラエルにある会社のNY支社、みたいな位置づけなら「イスラエル系企業」て呼ぶのも
間違いじゃないかもしれないけど、企業で「ユダヤ系」てどういう意味なんだろうな。
社長がユダヤ系だ、とか？
でも、ユダヤ系のアメリカ人なんてアメリカ国内にも膨大にいるぞ。
そんな人たちみんなに「９月１１日にはWTCとペンタゴンには近づくなよ」って
内々にメッセージを送ってたの？
でも、ユダヤ系だからってユダヤ人コミュニティに参画することを良しとしない人もいるし、
誰か（ユダヤの血筋への忠誠よりも、アメリカ市民としての良心を優先して）
情報をリークする人だって出てきそうなものだ。
無理のある話だと思うけどねぇ。

＞逆にチャンスを与えたつもりだったんけど、

何その上から目線ｗ
自分からはロクなソースも出せないくせにｗ

>>71
おいおい、たった数フロアがなんと８フロアかよ？

普通の日本人の感覚でいったら、数フロアって言ったら、２フロアから４フロアだろ。

数人の友達と一緒に酒を飲みました。　２人から４人。

１０人近くの友達と酒を飲みました。　８人から９人。

８フロアだったら「１０フロア近くがほぼ無抵抗状態になり」って書くべきだったな？　もういくら言い訳しても手遅れ。
しかも、実際は２．３秒ではなくて、２．５秒間は自由落下しているからな。

一人で否定に熱心だな()

＞普通の日本人の感覚でいったら、数フロアって言ったら、２フロアから４フロアだろ。

何その一人勝手な決めつけｗ
しかも、ttp://i1142.photobucket.com/albums/n618/v__key/wtc7.gif
の画像の中の文章はNISTのWTC7報告書の（ザックリとした）要約だよ。
NISTの主張として「13階から６階まで崩れた」て話は君だって知ってて当然のはずだろ。
NISTの主張する内容も知らず、報告書も読んだこともないままギャーギャー難癖つけてただけなの？

＞しかも、実際は２．３秒ではなくて、２．５秒間は自由落下しているからな。

前スレで、英文で2.3secondsと書いてあった文章を堂々とコピペ引用してたくせにｗ

>>57
> ここで書いた「上層階が落下するに任せるしかなくなる」って状況は要するに上層部が自由落下する、ってことだよ。
> 理解力が乏しいらしい陰謀論信者のために丁寧に説明しておくと。

お前さんは華麗にスルーしたつもりだろうが、自由落下したメカニズムの説明を放棄したNISTのWTC研究代表者
シャイアム・サンダー先生も理解力が乏しいらしいから、是非とも説明して差し上げるべきだな。>>32

>>75
そうだよな

＞普通の日本人の感覚でいったら、数フロアって言ったら、２フロアから４フロアだろ。
これは正解

>>77
アンカー付けなくなったら危険信号だな

一人連投24回否定論者ID:gkdschSs は全部に反論しているように見せかけて
>>73はきちんと飛ばして、華麗にスルーｗｗ

>>58
どんなに見苦しくてもバカ丸出しでも、匿名に隠れて突っ張っているフリをするお仕事、ご苦労さん。
>>51などが何の反論にもなっていないことは、読者が自分で>>41のリンク先を確認すれば直ちにわかる。

>>80

>>58はスルーして、ねｗ

お知らせ

市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、
入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、
2週間ほど行われることになりました

生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、
絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています

期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、
うろつき回ると思われます
日本人の方は、充分に注意してください

>>81

>>73はスルーしてるねｗ

>>81

>>80 「>>51など」 ∋ 「>>58」

ところで、>>78, >>32 は？

否定出来なくて潔く撤退したかｗ

菊池誠with統一教会工作員が突如大人しくなった

明日23時頃、同時に湧いてきて同時に消えると予想

CIAによるシリアでの化学兵器偽旗テロみた？

シリア政府が国連に反政府組織による化学兵器使用の調査を依頼したというニュースを受け
アメリカの広報官が、シリア政府は嘘つきだと証拠も無く決め付け
やったのはシリア政府だと、これまた証拠もなく決めつけたうえ
事実が判明したら空爆する（シリア政府を）と脅迫する気違い沙汰

国際世界に向かって、アメリカという国は、キチガイテロ国家です。と宣言しているようなもの

アルカイダとはCIAモサドに武器・資金支援された偽旗テロ組織
http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/2/c/h/2chinfo/1_20100101112240.gif

ビンラディンとブレジンスキー

アルカイダを扇動してるのがCIAモサド

http://www.youtube.com/watch?v=e-kjKVzJJtk&feature=related
民主化デモ隊をビルの屋上から狙撃する、CIAモサド！

民衆に捕まりリンチにされる、CIAモサド！

>>87
これには激しく同意

>>87
む？それほんと？ データをPlease！

マスコミ：米国　秘密裏にシリア反体制派に武器供給 9.12.2012, 17:34
http://japanese.ruvr.ru/2012_12_09/97437024/

シリア：テロリストが政府軍に対して化学兵器使用 15:37 | 2012-12-23
Syria: Terrorists Use Chemical Weapons against Army
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9107129627

シリア政府と反体制派、化学兵器使用と双方が非難 2013年03月20日 09:19
http://www.afpbb.com/article/war-unrest/2934814/10465494

米大統領「化学兵器使えば状況一変」シリアを牽制(03/21 11:55)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000002345.html

シリアで化学兵器使用の可能性”国連が調査へ(03/22 18:46)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000002439.html

「シリア政府は化学兵器を使用せず」　米、暫定結論か 2013.03.22 at 10:25
http://www.cnn.co.jp/world/35029816.html

＞アサド政権による化学兵器の使用はなかったと米政府が暫定的に結論付けたと報じた。

今回はなんとか直前で方向を変えたようだが、
またいつものでっちあげ報告からの空爆路線に持っていくのか、と気を揉んだところ

>>73
＞ユナイテッド航空の親会社に通常の180倍、アメリカン航空の親会社に120倍のプット・オプション取引があった。

「の親会社」？　UAやAAそのものではないんじゃん。なのに、

＞両航空会社の株価は、９月17日にそれぞれ43％と39％下落した。

こっちでは航空会社そのものの株価。印象操作乙ｗ　しかも、

＞オプション購入者が得た利益は150億ドル（約1兆5千億円）にも達すると言われている。

「と言われている」？　無責任な伝聞形かいｗ

それに、通常の1ウン十倍、という指摘がどこまで確かなのかも不明だ。
実のところは、UAもAAも2001年年頭の頃から継続的にストックオプション取引の「ハイスコア」を
何度も出している。9.11直前の取引だけが突出していたわけではない。
そこは陰謀論信者お得意の「　誇　張　」だろう。
＞Insight reported that there were repeated spikes in put options on
＞American Airlines during the year before Sept. 11
＞(June 19 with 2,951 puts, June 15 with 1,144 puts,
＞April 16 with 1,019 and Jan. 8 with 1,315 puts).
＞In the same period, United Airlines had slightly more action
＞(Aug. 8 with 1,678 puts, July 20 with 2,995, April 6 with 8,212
＞and March 13 with 8,072).
ttp://www.newsmax.com/archives/articles/2002/6/2/62018.shtml

また、AAの株価は9.11以前から下降傾向にあったことも下記サイトで示されてるし。
ttp://www.911myths.com/html/selling_amr.html

>>78 (>>32)

「過ちて改むるに憚ることなかれ」って言葉知ってる？
あくまで事実を踏まえ、それに即するNISTの姿勢に比べれば、
9.11陰謀論信者の姿勢は往生際が悪いよな。
とうに反論済みの事柄を、反論を無視しながら言い張り続けるだけなんだから。

＞報告書正式版ではシミュなどの主要部分には何の改訂もなしに、

報告書の分析の主眼は「ビル構造が火災から崩落に至るまでのメカニズム」であって、
崩落が始まった後のビルの挙動は不確定要素が多すぎて厳密な分析は行いようがない、
と何度も指摘してるのにね。
莫迦の一つ覚えというか、 往生際が悪いというか。

＞しかも落下開始時点などについての詐欺的ゴマカシ付き。

にしては、www.youtube.com/watch?v=v3mudruFzNwの動画でも
自由落下時間を「2.28秒」と明示しており（2分21秒）、
NISTの見解である「2.25秒」という値と
きわめて近似した数値を示しているのはどういうワケなのかなｗ

>>84

>>58では、
＞証言者が聞いたとされている「爆発音」とは、単なる崩落に伴う衝撃音なのでは？
＞制御解体だとしたら、ビルの鉄骨を切断するほどのカッターチャージの爆発の音量は
　避けようもなく巨大なものになるはずで、何故限られた証言者数名のみが耳にしただけで、
　その「爆発音」が周囲にはほとんど届いていないのか、という不審点について説明されていない。
という二点について指摘してるけど、それへの返答は君が示してるレス番には何もないよ。

>>85
「勝手に勝利宣言する」ってのは典型的詭弁の特徴だよｗ
年度末だし、忙しいときだってあるさ。
陰謀論を真に受けてネットにかじりついてるようなニート君じゃないしｗ

>>95
水曜の夜から土曜まで反論なくて
死んだのかと思ったよｗ

生きてておめでとう！

>>92
＞「の親会社」？
＞こっちでは航空会社そのもの
＞伝聞形

ほらなｗ
ちょっとした言葉尻しか捕まえないｗ

＞9.11直前の取引だけが突出していたわけではない。
＞American Airlines during the year before Sept. 11
＞(June 19 with 2,951 puts, June 15 with 1,144 puts,
＞April 16 with 1,019 and Jan. 8 with 1,315 puts).
＞In the same period, United Airlines had slightly more action
＞(Aug. 8 with 1,678 puts, July 20 with 2,995, April 6 with 8,212
＞and March 13 with 8,072).

で？これが9.11のユナイテッド航空のプット・オプション4744を上回ってるとでも？

＞AAの株価は9.11以前から下降傾向にあったことも下記サイトで示されてるし。
＞16th July 2001　$38
＞23rd July 2001　$36
＞20th July 2001　$35.05
＞6th August 2001　$34.35
＞13th August 2001　$33.87
＞20th August 2001　$32.45
＞27th August 2001　$33.65
＞4th September 2001　$32.01
＞10th September 2001　$29.95
＞17th September 2001　$16.00

緩やかに下がっていたのが9.11以降ダダ下がりじゃんｗ　もちろん9.11事件の影響でねｗ　
これだからレス一見さん印象操作する否定論者はなぁｗ

>>97
＞で？これが9.11のユナイテッド航空のプット・オプション4744を上回ってるとでも？

United Airlines had slightly more action
(Aug. 8 with 1,678 puts,
July 20 with 2,995,
April 6 with 8,212
and March 13 with 8,072).

3月、4月に8072、8212という数を出してるのが読めないの？

＞緩やかに下がっていたのが9.11以降ダダ下がりじゃんｗ

9.11以前から下降傾向だったことは認めるわけだね。
株価が下降傾向の銘柄に対してプット取引がレコメンドされるのは当然じゃないの？

>>98
最後の数字ね　見落としてたスマン

＞プット取引がレコメンドされるのは当然じゃない

それを言ったらなんでもあり、
逆もしかりで、底だからここで買い、とかな

結局、9.11を境に、
大幅に儲けたやつがいるのは事実

お前はこれはリークではなく、だだの偶然と言いたいのだろうけど、
リンクしすぎｗ

黒い疑惑は残るって話

要するに状況証拠と憶測でしか語れない「陰謀説」だってことだねｗ

要するに、でまとめてるが、

状況証拠で、真っ黒だよ。

必死に本人否定している遠隔PC操作の例のあの犯人と変わらない。

>>101
＞状況証拠で、真っ黒だよ。

どこがどんな風に？

＞必死に本人否定している遠隔PC操作の例のあの犯人と変わらない。

冤罪上等、てことですかｗ
しかもここだけは警察の公式発表の方を鵜呑みにする、とｗ

>>91
お！
親切にThx！

９．１１はアメリカの内部犯行　アホな頭大丈夫

>>102
分かってないな。

第一に、毎回マスコミへ自己顕示欲の強いメールを送っていた例の真犯人なら、
「彼は冤罪です、無実ですよ」とメールが送られて然るべきじゃないの？

メール送って、正義のヒーロー気取れないのは、彼が留置所だからじゃない？

今回の使われたウィルスも米国サーバーに保存されてるし。
容疑者がPCで試作した痕跡も見つかっている。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130322/k10013382181000.html

前回逮捕の警察への恨みもあるから、一切否認で誤魔化す。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130322/crm13032220470020-n2.htm

判官贔屓もわかるけど、犯人の主張を鵜呑みにしてるのはどちらかな？

これらをどう解釈してるの？
真犯人はどこ？メールで助けずにあんなに無慈悲で冷酷だった？

＞「彼は冤罪です、無実ですよ」とメールが送られて然るべきじゃないの？

あの「真犯人」は警察を貶めることが狙いだと明言してたんだから、
冤罪で逮捕した片山容疑者に対して、警察にもっと本気で有罪と断定させてから
覆す気でいるのかもしれない。
ああいう劇場型犯罪者の行動について簡単に予測はできないし、
その「行動が表に現れないこと」を何かの証拠にするのは飛躍があるんじゃない？

＞容疑者がPCで試作した痕跡も見つかっている。

今回のウィルスに用いられているプログラム言語であるC＃を
容疑者は仕事でも使った経験は一切ない、とも言ってるんだけどね。
それを覆すような事実を検察は何も提示できてはいない。

同じネラーで、のま猫騒動時に噴き上がった同士としての
同族嫌悪で片山容疑者が犯人だと決め付けたいだけなんじゃないの？

> ID:3xwSp/s1
一見さんだけに向けて、バレバレの嘘つき工作員が匿名でしたり顔をして見せるお仕事乙。

>>93
つまり、NISTに限らずどんな火災崩壊説も、未だWTC7の自由落下はおろか、両タワーも含めて全崩壊
したことも説明できないということをオマエは認めたわけだ。
また、NISTが落下開始時点をでっち上げたこととその理由はビデオから明らかだから、オマエの
書いたことは全く無意味。

>>94
通常の爆薬(RDX)と比べた音の大きさに関する(NISTの)反論はビデオで論破されているから、オマエの
抵抗は無駄。

>>107
＞つまり、NISTに限らずどんな火災崩壊説も、未だWTC7の自由落下はおろか、両タワーも含めて全崩壊
＞したことも説明できないということをオマエは認めたわけだ。

どこをどう読んだらそんな解釈になるんだｗ
信者によるバレバレな決めつけ乙ｗ
WTC1,2にしろWTC7にしろ、あんな高層ビルで、いったん崩落が始まってしまえば
それが途中で止むなんてことこそ起こりようがない、てことは
常識的に考えればすぐ理解できることだと思うが。

＞また、NISTが落下開始時点をでっち上げたこととその理由はビデオから明らかだから、

落下速度を測るための基準をどこに取るか、に見解の相違があっただけだろうに。
NISTのように幅のある線で測った方が、点で測るよりも確度が増すのは当然な話だ。
「その理由はビデオから明らか」って、ビデオ制作者が決め付けてるだけじゃないかｗ
NISTのスタッフから、その「理由」を聞き出しでもしたのかｗ

＞通常の爆薬(RDX)と比べた音の大きさに関する(NISTの)反論はビデオで論破されているから、

「ナノサーマイト」という、実用されてることすら確認されてない物質を引き合いに出してねｗ
そんなのを「論破」とは言わんｗ

>>108
『ナノテルミット』が、あの日の粉塵に含まれていた事実をとことん無視。あきらかにお前より学のある専門家が書いた論文を根拠と言える理由無く誹謗中傷w
誰が信じるの？そんなお前のなんちゃって論？？

>>109
＞『ナノテルミット』が、あの日の粉塵に含まれていた事実をとことん無視。

粉塵の中にそんなものが含まれていたことが事実とは認定されていない。
そう主張してる論文が、弱小ネット論文誌に発表されたことがあるだけ。

＞あきらかにお前より学のある専門家が書いた論文を根拠と言える理由無く誹謗中傷w

論文は発表されただけでその内容が「正しい」と認められてるわけではない、
って何度言われれば理解するのかな陰謀論信者は。
たまたまつい最近読んだ「ゼロリスク社会の罠（佐藤健太郎・著）」（光文社新書）にも
こんなことが書いてあったから引用しておこうか。
＞学問の世界では、ある人がデータを元に新説を発表すると、これを他の研究者が検証し、
＞確かであると認められたものが生き残ってゆきます。これは学問の正確性を保証してきた、
＞健全で重要なメカニズムです。
＞よく誤解されるのですが、論文や学会発表は、確定した新事実の報告ではありません。
＞データから導き出され、新たに世に問われる「一仮説」に過ぎないのです。
＞多くの検証を経て残るものは残り、不正確であったものは修正されるか、消えていくかになります。
＞これまでも無数の新説が提出され、淘汰されるサイクルが繰り返されてきました。

で、件の「ナノサーマイト論文」は、「他の研究者による検証」をまったく経ていない。
AE911に名を連ねているはずの「エンジニア」達すら、誰ひとり追試を試みようともしていない。
だから、「正しい」と認めるのは早計だ、と指摘してるんだけなんだけど、
君にはそれが「誹謗中傷」に見えるのかｗ
科学の現場や、そこでの必要な手順、てものを知らないんだな。

だいたいあの論文の中で、検出した物質は（反応温度の違いから）サーマイトでは『ない』、
ということを明瞭に認めている。
しかしその後、「サーマイト」ではないから（より高性能な）「ナノサーマイト」なのだろう、と
飛躍した結論に飛びついている。
「ナノサーマイト」であることの定性的な分析は為されていない。これは論文からも明らかなのだ。
そんな筋の悪い論文を「正しい」と見なして追試しようとする人は、きっと今後も現れないだろうなｗ

9-11でペンタゴンに衝突した物体に関して空軍の古参兵が沈黙を破った

Air Force Vet Breaks Silence on What Hit Pentagon on 9-11
http://www.americanfreepress.net/html/pentagon_on_9-11_187.html

例によっての「壁の穴が小さい（ように見えた）」、「機体の破片が少なかった（ように見えた）」、
て言ってるだけだろ。
本当の意味での「陰謀の内幕暴露」をやってるわけでもないし、
空軍古参兵（陰謀説に傾倒気味）の人が己の主観を語ってるだけじゃん。

>>111
9-11でペンタゴンに衝突した物体に関して空軍の古参兵が沈黙を破った
記事、ジェームズ・P・タッカー・ジュニア(James P. Tucker, Jr.)
2001年9月11日ペンタゴンで発生した爆発の処理の援助に招集された、
空軍に所属する古参の整備兵が、航空機がダメージを与えたとの米国政府の主張は無意味だと話している。
証拠は仕組まれた物だったと言う。
彼は、空軍が厳重な処罰を彼に与えるだろうという理由から、
身元を伏せてのAFP(American Free Press)との直接インタビューに応じた
（1967年に発生した米軍艦リバティ攻撃の生存者達に何年にも渡って箝口令が敷かれ、
違反者には軍による同様の厳しい処罰が与えられた）。
有害廃棄物処理の経験が豊かな技術軍曹である飛行士は、
ブッシュ親子がそれぞれ大統領を務めていた、
第一次ペルシャ湾戦争とその後の戦争において、2度アフガニスタンに派遣された。
彼は17年間空軍に所属している。
ペンタゴンの現場は、「適切であるようには見えなかった」と飛行士は話す。
「エンジンの破片と着陸装置の部分が地上に残されているだけだった。
それはそこに置いてあるかのようだった。翼は何処だ？機体後部は？
私たちは、大量の瓦礫を予測していたが、そこには僅かしかなかった」
そこには、ペンタゴンを貫いた機体からの物と思われる
「2基の巨大なエンジン」があったと政府は発表しているが、
それを真実とするには「穴は非常に小さかった」と言う。
ペンタゴンの穴の大きさは、イラクやアフガニスタンで使用されているリモートコントロールの偵察機、
（武装）プレデターよって空けられた程度のサイズだったと彼は言う。
彼は、ニューヨークのツインタワービルへの航空機の衝突で、
あのような崩壊が起きる可能性は無く、内部に爆発物が仕掛けられていたとの意見を持つ、
AFPが取材した多数の建築専門家との協定を示した。

>>111
彼が気付いた他の奇異な点は、攻撃の少し前に勤め先の倉庫の屋根に三脚カメラを設置し、
カメラをツインタワーに向けていた、この国では違法となるイスラエル人の若者達の話だった。
若者達が嬉しそうに飛び跳ね、拍手しながら攻撃を祝っているのを、目撃者が警察に通報した。
警察は男達を一晩拘束し、彼らは翌日イスラエルに送還された。
これは主要なメディアで報道されたが、記事はあっという間に立ち消えとなった。
これらイスラエル人達は、貿易センターの惨事をフィルムに収める場所や時間をどのように知ったのだろうか。
彼の「直感」は今でも残っている。彼はアメリカン・フリー・プレスに話す。
「私たちは、イラクへ侵攻するため自らを攻撃をしたのだ」
これが真実なら、死刑が免れない明確な反逆として定義される。
AFPの記者、ジェームズ・P・タッカー・ジュニアは、
ワシントンのいわゆる「エリート」メディアに長年所属していた、
経験豊かなジャーナリストである。1975年以来、ビルダーバーグ・グループのような、
陰謀を企てる世界的権力母体に対する現場取材の追求により、国内や海外で広く知られるようになった。
タッカーは、ジムタッカーのビルダーバーグ日記の著者でもある。

相変わらず工作員は、ナノテルミット論文に反論しようがないから、無意味な匿名で中傷テンプレートを
貼付けるしかないということがわかる。

>>115
相変わらず陰謀論者は、ナノテルミット論文が学術的には認められていないという事実には反論しようがないから、
工作員決めつけ中傷攻撃に走るしかないということが分かる。

相変わらずスレに粘着して否定に必死でワロタｗ

>>91
こんなの見つけた。　↓

化学兵器使用で混迷深まるシリアに飛行禁止空域設定は可能か？　
米空軍トップ「シリアの防空網はリビアの約5倍は洗練されており、西側国境沿いを
中心とした人口密集地域を含む、国土の1/5をカバーする濃密な防空網を構築している」
http://holyland.blog.so-net.ne.jp/2013-03-10

・欧州諸国軍にも期待がかかるが、先のリビア作戦で早々と弾薬を使い果たし、米軍から提供して
もらって作戦を継続できたのが実態であり、予算削減で現在でも弾薬の補給は進んでいない惨状である。


・2007年9月、シリアが極秘裏に北朝鮮の協力を得て建設を進めていたとされる
原子炉施設を、イスラエル空軍のF-15IとF-16が爆撃に成功して完全に破壊した。
シリアが地対空ミサイル等で強固に防御していたと考えられる場所を、イスラエル軍機は
探知されずに攻撃した

・専門家には、イスラエルがシリア防空網をサイバー攻撃で無効化していたと分析している者もいる

>>110
＞粉塵の中にそんなものが含まれていたことが事実とは認定されていない。
＞そう主張してる論文が、弱小ネット論文誌に発表されたことがあるだけ。
根拠にならないお前の主観な。
＞論文は発表されただけでその内容が「正しい」と認められてるわけではない、
これは俺もその通りだとおもう。
＞たまたまつい最近読んだ「ゼロリスク社会の罠（佐藤健太郎・著）」（光文社新書）にもこんなことが書いてあったから引用しておこうか。
＞＞学問の世界では、〜云々で、件の「ナノサーマイト論文」は、「他の研究者による検証」をまったく経ていない。
この問題の場合何故検証が行われないかが、問題そのもの。これも根拠にならないw
＞AE911に名を連ねているはずの「エンジニア」達すら、誰ひとり追試を試みようともしていない。だから、「正しい」と認めるのは早計だ、と指摘してるんだけなんだけど、
AE911のメンバーが追試してお前は納得できんの？早計？追試は行われるべきと感じてるの？嘘つけw
＞科学の現場や、そこでの必要な手順、てものを知らないんだな。
＞だいたいあの論文の中で、検出した物質は（反応温度の違いから）サーマイトでは『ない』、ということを明瞭に認めている。
正直手順は知らない。だが高校物理程度なら理解できる。論文読んだの？お前詳しいなw(詳しいふりだと思ってるけど。こうゆう事書くと英語読めない奴がどうたらいいだすw)
＞「ナノサーマイト」であることの定性的な分析は為されていない。これは論文からも明らかなのだ。
本当の事いってんのか？お前に信用あると思う？だいたい何者なのお前。そこまで言い切る人物の身元がすごく重要になってくる。
＞そんな筋の悪い論文を「正しい」と見なして追試しようとする人は、きっと今後も現れないだろうなｗ
キャリア掛けて発表した人はいたけどな。
『筋の悪い』これお前の偏見からくる誹謗中傷の類いなw過去ログでも度々ある。
追試する人＝現政権への反抗、そんな世の中で追試するにも勇気いるわな。

爆発した所だけ吹き飛んだりして
「綺麗に」崩壊しなかったらどうするつもりだったんだ
第２プランまで用意していたのかな

>>116　
＞相変わらず陰謀論者は、
＞ナノテルミット論文が学術的には認められていないという事実には反論しようがないから、

「学術的には認められてない」ってどういう意味だよ。或る時点での支持者の絶対数の問題でしかないんだろう。　

支持者の絶対数と、その時間変化とを比べた場合、どちらが重要だと思ってる？　こんな事には、
専門家でも理解に時間が掛かる上に、愛国者法で反政府運動も押さえられてるから、
始めは支持者数が少ないのは当然で、むしろ、時間的に見て、専門家の支持者が増えている事実のほうが、
よっぽど重要なんだよ。　

未だ、>>116を主張したいなら、例えば、ナノテルミット論文を認めない人間の数が増えているという、
客観的証拠でも挙げるのが、客観的な議論の態度だろうが。違うか？　　

「早急に９１１の再調査をしろ！」という専門家の声が次第に増えているという事実の方に、
圧倒的に証拠が有るんだぜ。例えば、「９１１再調査請願書」に署名した専門家の数が、１８００人を超えたそうだよ：　
http://www.ae911truth.org

それから、否定論者は、陰謀論者を本当に徹底的に叩き潰したいのなら、
「９１１事件再調査反対請願書」の署名運動でもして、その数が増えてる事を証明したらどうなんだよ。　

以前にも言われてたが、ナノサーマイト論文への反証論文の一つもパブリッシュするとか。
重要な質問には一切答えずに、ただ引き延ばしやってるＮＩＳＴなんかは代表例だろう。　

基本的な反論も一切しないサボリ根性だったら、議論の基本すら出来てないし、　　　
正々堂々と土俵にすら上ってないんだよ。違うか？　あと何年引き延ばすつもりだ？　

こんな風に、一歩も何歩も前進させる考え方が、否定論側には、一切不足してるだろう。
>>116で、「陰謀論者は反論しようがないから」とか、稚拙な妄想を描いて見たり。
９１１陰謀論がジワリジワリと広まるのは、要するに、否定論側の自業自得だね。　

ダマスカスでCIAの支援するアルカイダによるテロが起きた直後の

イスラエルでのオバマの発言「シリア政権転覆は時間の問題だ」

CIAによるテロには一切触れずひたすら願望を公言するだけ

最早CIAによるテロ支援、軍事介入を隠す気もない

地球上での癌細胞、テロ、謀略、帝国主義＞アメリカ、イギリス、イスラエル


オバマのイスラエルでの発言なので、CIAとモサドは共闘してる動かぬ証拠

MIT Engineer Disputes 911 Theory of the WTC Collapse-Part 1
MIT Engineer Jeff King's logical look at the official story of the WTC collapse
http://www.youtube.com/watch?v=z8W-t57xnZg

MIT Engineer Disputes 911 Theory of the WTC Collapse-Part 2
MIT Engineer Jeff King's logical look at the official story of the WTC collapse
http://www.youtube.com/watch?v=qW81Cd7nNH8

MIT Engineer Disputes 911 Theory of the WTC Collapse
http://www.youtube.com/watch?v=kBE247gyTEE

米英イスラエルNATOカス共

今度はロシアに対してキプロス介した金融攻撃仕掛けてきた
次から次へと常軌を逸した国際秩序無視のテロ支援繰り返してるが
これはシリア謀略が全く失敗に終わってる焦りの現れでもある

たった一国の小国にこれだけこだわらなきゃ済まないのは
米英経済は既に破綻していて戦争を続けて誤魔化す以外手段が無いのだろう

資金がロシアに戻るのは良いと切り替えしてきたな流石だw
世界で唯一真実を語れるロシア

嘘を嘘で塗り固める事しか出来ないテロ国家米英イスラエル
どちらが優位で、どちらが追い込まれているのか？

自由シリア軍のトップ　左足吹っ飛んだ

エコノミック・ヒットマンが語るアメリカ帝国の秘史―経済刺客、暗殺者、グローバルな腐敗の真相
http://www.youtube.com/watch?v=v8Xsz62O-fU

ロスチャイルドの手先ベレゾフスキー死亡

工作員が死ぬ時代がやってまいりました

>>128
ベレゾフスキーはイギリス情報機関によって殺害された？
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=67764

9-11 Explosive Evidence - Experts Speak Out (Free 1-hour version) AE911Truth.org
http://www.youtube.com/watch?v=Ddz2mw2vaEg

MI6モサドのためにリトビネンコ偽旗テロまでやってんのに呆気無く殺されてんだからなwww
カチンスキもアレだけロシア攻撃で尽くしてんのに閣僚諸共皆殺しwww

ロスチャイルドに尽くした挙句不様に殺される無能テロリスト共wwwざまああ

無能工作員だったなwww＞ベレゾフスキーカチンスキー

シリア反政府勢力へ武器／CIAが空輸支援／米紙（＝ニューヨーク・タイムズ）報道
Arms Airlift to Syria Rebels Expands, With Aid From C.I.A.（The New York Times）
http://www.nytimes.com/2013/03/25/world/middleeast/arms-airlift-to-syrian-rebels-expands-with-cia-aid.html?pagewanted=all&_r=0

サウジアラビア：シリア反政府組織にロケット・ランチャー供給
http://www.debka.com/article/22857/Saudi-heavy-weapons-supply-to-Syrian-rebels-breaks-up-Arab-summit-in-uproar

【全編】「特別レポート 9.11事件の真相」 特別研究報告会
http://www.youtube.com/watch?v=kPq5GGEp4yY

ワールドフォーラム特別研究報告会 2004年9月
http://www.worldforum.jp/report/2004/09_2.html
「特別レポート9.11事件の真相」

9.11事件3周年を記念して特別研究報告会を緊急に開催いたしました。

当会では、現代日本の最高レベルの情勢分析・情報収集の専門家
（木村愛二氏・大田龍氏-・浜田和幸氏・菅沼光弘氏・藤井厳喜氏・ペマギャルポ氏・
小石泉氏・ステイーブンフランプトン氏・天木直人氏・マッドアマノ氏・井上忠雄氏・
青木信義氏・松延洋平氏・酒生文弥氏・石橋行受氏・武田博哉氏・
田中光四郎氏・船瀬俊介氏ら）の度重なる様様な視点からのテーマのご講演によって、
事件当初からこの事件は「イスラエル・米国政府ユダヤネオコン勢力による
自作自演のイスラム過激派犯人にかこつけた戦争挑発の謀略」と見抜いて、
徹底追求してまいりました。

ようやく事件は、様々な研究者によって「自作自演説」が全世界的に大勢となり、
これまでは意図的に真相に触れ報道するのを避けてきた大手マスコミも
真相報道の洪水の前に堤防が決壊して大洪水が起こりつつあり、
報道せざるを得なくなってきました。
そこで、本会では、そうした報道に、真相追究を初められたばかりの方々や、
真相追究の材料の補完をしたい方々に研究レポートをお分けしました。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1295088301/429

イラク激戦の街、新生児の異常増　米軍兵器の影響指摘も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130401-00000003-asahik-soci

米国ウラン兵器がファルージャ奇形児の元凶 US uranium to blame for deformed babies - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=1MARVYlvAao
ファルージャの子供達が被る「遺伝子損傷」：Fallujah children's 'genetic damage'
http://www.youtube.com/watch?v=qo7p-KbYM7Q

>>119
＞根拠にならないお前の主観な。

はあ？　あの「サーマイト論文」は弱小ネット論文誌に発表されただけで、
他論文への参照・引用等の（論文が学会内で認められていると見なされるために必要なはずの）
事例は一件もない。あるというなら、君ら陰謀論支持者側がそれを示すべきだろう。

＞これは俺もその通りだとおもう。

そう思うなら、どうしてあの「サーマイト論文」を正しいと考えることができるのか
こちらの方が不思議に思う。

＞この問題の場合何故検証が行われないかが、問題そのもの。これも根拠にならないw

陰謀説の論拠を「陰謀説」で説明するのは愚の骨頂だよｗ
検証が行われないのは、「論文の内容自体がバカげていることが（論文を読むだけで）歴然としてるから」
という可能性ももちろんあるし、それを排除できないなら「陰謀説」が正解だと断じることはできない。

＞AE911のメンバーが追試してお前は納得できんの？早計？追試は行われるべきと感じてるの？嘘つけw

君の　主　観　による身勝手な否定乙ｗ
科学的に認めうるような真っ当な内容の研究結果として「ナノサーマイトがあった」と証明できているなら
それは信じるさ。
それに、追試した結果として「ナノサーマイトはなかった」という結果が裏付けられることにもなるかもしれない。
うさんくさい論文1本だけの現状よりは、いろんな研究者による複数の研究結果を総合して判断した方が
確からしさが増すのは当然だろう。

＞正直手順は知らない。だが高校物理程度なら理解できる。

「手順は知らない」し『論文は発表されただけでその内容が「正しい」と認められてるわけではない』ことも
認めてるのに、なんであの「ナノサーマイト論文だけは正しい」と判断できるのか、その根拠は何なのさ。
（つづく）

>>119
＞論文読んだの？お前詳しいなw

ひととおりは読んだよ。この分野に詳しいわけじゃないけど、
上でもいくつか指摘してるような、明白な飛躍や間違い、誤魔化しなどが散見されるのは分かった。
こんなトンデモ論文を自分の頭越しに勝手に掲載されて、編集長が怒って辞任したのも当然だな。

＞本当の事いってんのか？お前に信用あると思う？

君こそ論文を読んでないのか。それなのに「9.11陰謀説を支える証拠だから正しいんダー！」と
思い込んで言い張ってるだけなの？　それはイタすぎるなｗ

＞キャリア掛けて発表した人はいたけどな。

スティーブン・ジョーンズは、常温核融合スキャンダルにも一枚噛んでいた人だったからね。
学会から追放されるほどの立場ではなかったけれど、会社だったら出世コースからは脱落したような
「傍流の人」になってた。彼の「キャリア」なんてものはほとんど無いも同然だったんだよ。

＞追試する人＝現政権への反抗、そんな世の中で追試するにも勇気いるわな。

9.11陰謀説を主張してて、「愛国法」を適用されて摘発された実例があるんなら挙げてみせてくれないか。

>>121
＞「学術的には認められてない」ってどういう意味だよ。或る時点での支持者の絶対数の問題でしかないんだろう。

そのとおりだよ。今現在では、あの論文はまったく支持されていない。それが現実だ。

＞支持者の絶対数と、その時間変化とを比べた場合、どちらが重要だと思ってる？

自説に都合のいい将来像を予想する、てのも典型的な詭弁だよ。

＞時間的に見て、専門家の支持者が増えている事実のほうが、

AE911のエントリー人数のことか？　あれのどこが「専門家」なんだよ。
アーキテクトやエンジニアという肩書きを名乗っても間違いではない、
一般住宅の建築士や、技術系の職に就いてる人がエントリーしてるだけじゃないか。
実際に高層ビルの構造や、爆発物の科学的な分析等の知見を披露してる人なんかいないぞ。
コンピュータのプログラマーや農業の「エンジニア」が名前を連ねてるのも見たぞ、あのサイトではｗ

＞例えば、ナノテルミット論文を認めない人間の数が増えているという、客観的証拠でも挙げるのが、

詭弁乙ｗ
君らが「ナノサーマイト論文を評価し、認めてる同分野の科学者」を見つけてくる方が先だろう。

＞例えば、「９１１再調査請願書」に署名した専門家の数が、

上で書いたとおり、彼らは「9.11陰謀疑惑」について何か分析できるような
知見を持ち合わせた「専門家」ではない者が大多数だ。

＞ナノサーマイト論文への反証論文の一つもパブリッシュするとか。

論文は追試や検証され、他論文から複数回にわたり参照・引用されて初めて正しいものと認められる。
>>110で書いたとおりだ。わざわざ反証論文など出すまでもなく、認められない論文はそのまま淘汰される。
それだけのことだ。あの論文の『正しさ』を君らが裏付けてみせる方が先なんだよ。

米国議会小委員会、９・１１解明運動をテロリズムに等しいと見なす（Global Research）

Global Research誌の記事（元記事はInfowar誌）を掲げておく。
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7339
House Subcommittee Presentation Equates 9/11 Truth With Terrorism
Represents the internet, sites such as myspace and youtube as a virtual terror training camps

高層ビルの専門家 9.11WTCビル崩壊に疑問を抱く

Robert McCoy - High-rise Architect - 9/11: EXPLOSIVE TESTIMONY
http://www.youtube.com/watch?v=4-3FQtZnk2A
Stephen Barasch - High-rise Architect - AE911Truth.org
http://www.youtube.com/watch?v=eeWNITKBFto
Les Young -- High-rise Architect - 9-11 Expert Testimony.mp4 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=T1UTlQywSbU

↓このビデオに登場する専門家は、　
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yIOC1J44RYw
ロバート・マッコイ　高層建築の専門家、リン・マーギュリス博士　９９年米国科学賞受賞、
ロバート・ボウマン博士　元米空軍少佐、リチャード・ゲイジ　建築家　AE911Truth創始者、
スコット・グレインジャー　防火エンジニア、ステファン・ダスターワード　構造力学エンジニア 、
マイケル・ドウンリィ　構造力学エンジニア 、キャシー・マックグレイド　金属工学エンジニア、
ロナルド・ブルックマン　構造力学エンジニア、 キャシー・マックグレイド　金属工学エンジニア、
ダニー・ジョウエンコ　爆破解体の専門家、トム・スライバン　爆破の専門家、
ジェイソン・チーシャー　化学エンジニア、金属工学、 アダム・パロット　化学工学エンジニア、
マーク・ベイシル　化学工学エンジニア、ニールス・ハリット　化学者、スティーブン・ジョーンズ　物理学者

>>141
元ネタがコテコテ陰謀論者アレックス･ジョーンズのInfowarsかよｗ
眉唾で読むべき記事だなｗ

>>142
最初に挙がってるロバート・マッコイは、NISTの提示してる公式説への反論になるようなことは
何一つ言えてないよ。NISTが言ってもいない事柄を、それが公式説の主張であるかのようにこき下ろしてみせる
典型的な「藁人形論法」をやってるだけ。
リン・マーギュリスは生物学者であって、9.11陰謀説の分析には分野が外れてるなｗ
（米国科学賞なんて権威づけだけ引いてきて、専門分野を書かないところがいかにも誤魔化しだ）
リチャード・ゲイジも一般家屋専門の建築士であって、高層ビルの経験は皆無だし。
キャシー・マックグレイドが二人いるのはご愛敬かｗ（それとも動揺してるのか？ｗ）

一事が万事そんな感じなわけだが、それともアレか？
1人ひとりの言い分を順々に反論つけていってほしいかい？

>>143
100歩譲って、それらを除いたけど

ロバート・ボウマン博士　元米空軍少佐、
スコット・グレインジャー　防火エンジニア、
ステファン・ダスターワード　構造力学エンジニア 、
マイケル・ドウンリィ　構造力学エンジニア 、
キャシー・マックグレイド　金属工学エンジニア、
ロナルド・ブルックマン　構造力学エンジニア、
ダニー・ジョウエンコ　爆破解体の専門家、
トム・スライバン　爆破の専門家、
ジェイソン・チーシャー　化学エンジニア、金属工学、
アダム・パロット　化学工学エンジニア、
マーク・ベイシル　化学工学エンジニア、
ニールス・ハリット　化学者、
スティーブン・ジョーンズ　物理学者

で、何かある？

スティーブン・ジョーンズは>>139でも書いただろ。
元々核物理の専門家で、ナノサーマイトなんてものとは縁遠い分野だったはずの人だ。
案の定、例のナノサーマイト論文でも色々間違ってるし。
マイクロメートル単位の目盛りが入ってる電子顕微鏡画像を挙げて、
ナノサイズの層構造を為してるとか言い張ったりなｗ

続き
待ってるから

バレバレの火消し工作員乙w

>>138-140
オマエが、論文内容に反論することも、スティーブン・ジョーンズの業績を論評することもできず、
匿名でただ中傷するしか能がないことはわかる。

>>143
匿名の書き捨てなら、どんな専門家相手でもこき下ろすフリをすることはできる。

>>145
わざわざ自分がバカだと宣伝することはない。

>>147
具体的な反論は何一つできないまま「工作員呼ばわり」かｗ
わざわざ自分がバカだと宣伝することはないｗｗ

>>147

>>148w

>>149
＞ID:a6YxCwvz
わざわざ自分がバカだと宣伝することはないｗｗｗ

>>145 ID:o286ZFvj
> スティーブン・ジョーンズは>>139でも書いただろ。
> 元々核物理の専門家で、ナノサーマイトなんてものとは縁遠い分野だったはずの人だ。

論文の、スティーブン・ジョーンズではない第一および第二著者の専門分野は？w
また、自らの無知をさらけ出すか無知な読者相手に、ニセ科学認定されたフライシュマンとポンズの
常温核融合と、ジョーンズが研究していた固体内核反応とを混同して、ジョーンズに対するネガキャン
のつもりのバカはよくいるなw

> 案の定、例のナノサーマイト論文でも色々間違ってるし。

匿名の落書きならどうとでも言えるw

> マイクロメートル単位の目盛りが入ってる電子顕微鏡画像を挙げて、
> ナノサイズの層構造を為してるとか言い張ったりなｗ

世界中のプロ・アマ含むdebunker（否定・火消し要員）の中でも、こんなバカ丸出しの主張ができるのは
2ch工作員ぐらいだろうよw
工作員でなければただのバカというだけw

＞論文の、スティーブン・ジョーンズではない第一および第二著者の専門分野は？w

こちらはスティーブン・ジョーンズの話をしてるんだが。
ジョーンズは例のナノサーマイト論文の前にも、
ttp://www.journalof911studies.com/volume/200609/Why_Indeed_Did_the_WTC_Buildings_Completely_Collapse_Jones_Thermite_World_Trade_Center.pdf
とか9.11陰謀説に傾倒した論文を発表したりしてたんだし。

＞ニセ科学認定されたフライシュマンとポンズの常温核融合と、ジョーンズが研究していた固体内核反応とを混同して、

Wiki日本版のスティーブン・ジョーンズの項目にすらこうあるよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%BA
＞1989年3月23日のマーティン・フライシュマンとスタンレー・ポンズによる常温核融合現象発見の記者発表ののち、
＞これについての追試論文を科学雑誌『ネイチャー』同年4月27日号に発表[2]、極めて微量の中性子の発生を報告した。

＞世界中のプロ・アマ含むdebunker（否定・火消し要員）の中でも、…

実際に論文中にそういう図版が使われてるのを誤魔化すために必死だねw

ロバート・ボウマン博士　元米空軍少佐、
スコット・グレインジャー　防火エンジニア、
ステファン・ダスターワード　構造力学エンジニア 、
マイケル・ドウンリィ　構造力学エンジニア 、
キャシー・マックグレイド　金属工学エンジニア、
ロナルド・ブルックマン　構造力学エンジニア、
ダニー・ジョウエンコ　爆破解体の専門家、
トム・スライバン　爆破の専門家、
ジェイソン・チーシャー　化学エンジニア、金属工学、
アダム・パロット　化学工学エンジニア、
マーク・ベイシル　化学工学エンジニア、
ニールス・ハリット　化学者

難癖、待ってるんだけど

＞9.11陰謀説に傾倒した論文を発表したりしてた

これで済むなら、
「陰謀論者の科学者」で、全部見た目論破(？)が可能だなｗ

便利で滑稽な論法だなｗ

>>154
これで済むなら、も何も明らかに専門外の内容についての論文を発表してたのは事実だし。

>>155
それで？

専門分野でのものが客観的に覆せない事実なら、
「陰謀論者だから」で済ませられないがね

>>142>>153への返事がまだないなｗ

9.11がアメリカの犯行　頭おかしいよ一度病院に行くべき

>>157
何回か同じこと書いてるみたいだけど、>>1は観たかい？

>>152
恥の上塗りになるだけで、火消し工作目的にも逆効果だから諦めな。

> Wiki日本版のスティーブン・ジョーンズの項目にすらこうあるよ。
...
> ＞これについての追試論文を科学雑誌『ネイチャー』同年4月27日号に発表[2]、極めて微量の中性子の発生を報告した。

実験内容がまるで違うので「追試』ではない。Wikiの筆者が無知なだけ。

> 実際に論文中にそういう図版が使われてるのを誤魔化すために必死だねw

誤魔化すも何も、論文掲載の件の写真
http://911research.wtc7.net/essays/thermite/docs/fig9.png
に対して、>>145の
> マイクロメートル単位の目盛りが入ってる電子顕微鏡画像を挙げて、
> ナノサイズの層構造を為してるとか言い張ったりなｗ
なんてことを言い出すこと自体がアホ丸出し。

>>155
無知相手の工作員（または自身の無知）がバレバレのオマエがいくらわめいても意味がない。

バカが多い 9.11がアメリカの犯行説　アジアの馬鹿な国の考え　笑えるぜ

>>160
米国の方ですか？
すみません、図星の事実を言っちゃって(笑

>>156
＞専門分野でのものが客観的に覆せない事実なら、

いや全然事実じゃないしｗ
>>152で挙げた論文にしても全く評価もされてないし、
「溶けた鉄」があったと言い張ってる内容についてはあらかた覆されて決着がついてる。

＞>>142>>153への返事がまだないなｗ

まあ待ちなｗ

>>159
＞Wikiの筆者が無知なだけ。

だったらそれを示すソースを何か出してきなよ。

＞なんてことを言い出すこと自体がアホ丸出し。

実際そういうことを言ってるじゃないか。
例によって具体的な論拠は何も示さないままカッコだけ上から目線かよｗ

>>138
何らしかの職業に付いて仕事してる一般人が、わざわざ専門性の高い英語の論文を休みの日や休憩時間に読んで理解する事がどれほどの事かわかるか？やってられるか馬鹿！普通はそこまでやらん。

お前論文読んだんだろ？あの日の粉塵に含まれていたものがナノサーマイトでないと結論づけてるよな？じゃああとはお前という人間を信じるか、信じないかだわ。何者よ？どこの何様だよ？
そういや何年か前の過去ログにもこんなやりとりあったきがするなwほら逃げろよww

単純に騙されてるのと、解ってて騙されてやってるのとでは全然違う。日本人は本当の意味で9.11を理解しておかないと…(理解した上で今の日本は動いていると俺は信じてる。)ここにいる売国工作員の罪は本気で重い。

自分からは何一つ根拠を出せなくなって、２ちゃん上で個人名出せと嫌がらせして
逆ギレかよｗ

>>163
国家が自国民多数を殺した、と結論づけたいのなら英文だろうが専門的だろうが
論文一つ読み通す苦労くらいはするべきだと思うぞ？

>>164
キャリア掛けて実名で戦ってる人達と、なぜか何年もスレに張り付き適当な嘘を並べてるかも知れない謎の人間。普通どっちを信じる？シンプルだろ？

(´･Д･)」もういいから。

自分で「論文が出てるだろ、これが証拠ダー！」って言いながら
当該論文を読んだこともないと居直ってなお「その論文が正しい」と言い張るのかｗ

当該論文は学術的にはまだ全然認められていない
（あえて「まだ」と書いたが、今後認められるような展開があり得るとも思えないけど）。
それが事実だ。
認められるような研究が他に出てこない限りは。
それだけのことなんだけどね。

>>162
＞＞>>142>>153への返事がまだないなｗ
＞まあ待ちなｗ

>>143
＞1人ひとりの言い分を順々に反論つけていってほしいかい？

この勢いはどうなったｗ
言った手前、難癖付ける材料を探すのも大変だな

頑張ってｗ

スレに張り付いている荒らし工作員 (2013/4/4(金)の ID:AR9L4cL0) の相手をするだけ無駄なことは、
ナノテルミット論文
Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm
に掲載されている写真
http://911research.wtc7.net/essays/thermite/docs/fig9.png
に対する、次の、他所には出せない恥ずかしいコメント一つだけで十分わかる。

>>145
> マイクロメートル単位の目盛りが入ってる電子顕微鏡画像を挙げて、
> ナノサイズの層構造を為してるとか言い張ったりなｗ

加えてご丁寧に、コイツは
>>167
> 当該論文は学術的にはまだ全然認められていない

などというように、自分に論評する能力がないことを白状し続けている。

>>169の訂正
> スレに張り付いている荒らし工作員 (2013/4/4(金)の ID:AR9L4cL0)
で「(金)」は「(木)」の間違い

>>169
罵ってみせてるだけで、具体的な反論材料は何一つ提示できてませんけど？
またぞろカッコだけ上から目線ｗｗ

>>171
恥の上塗りって知ってる？

覗いてるのに>>168を放置して
反論まだ？

つーか>>142で「このビデオの」ってリンク張ってあるのは予告編なんだなｗ
だったらそのつもりでレスしてやるよｗ
ほら、字幕付きもあるから言い訳はきかないぞｗ
http://youtube.com/watch?v=3Cgc4wZeZN4

最初に出てくるロバート・マッコイが藁人形論法に終始してた、てことは前に書いたな。
次のシャイアム・サンダーのコメントの字幕は作為があるなｗ
家具や内装の類が燃えた＝一般的なビル火災だった、てことだ。
字幕制作者は、ことさら小規模な火事だったかのように印象づけたいみたいだが。
次に登場するリン・マーギュリスも畑違いの思い込みだけで語ってる人だ（上でも書いたが）。
次のロバート・ボウマンも、（本編のインタビューを見ても）ニュース映像を見ての印象で語ってるだけで、
何らの根拠も示せてはいない。
次のリチャード・ゲイジも高層ビルの経験は一切ない建築士だ、てことは上でも指摘済み。
次のスコット・グレインジャーとスティーブン・ダスターワード、マイケル・ダンリィ、キャシー・マックグレイド、
ロナルド・ブルックマンは編集されてコメントが一体化してるけど、まあ皆同じ主張だってことだ。
でも「全ての支柱が同時に損なわれなければ自由落下は生じない」てのは印象操作のねじ曲げだな。
NISTだって全ての柱が同時に損なわれたなんてことは言ってない。
内部コア柱が先んじて連鎖的に座屈し、ビル上層部の荷重が外部柱のみに集中して掛かったことで
外部柱も座屈・破断してビル全体の崩落に至った、というのがWTC7についてのNISTの見解だ。
その見解についての反論は誰も言えてない。
次のダニー・ジョウエンコへのインタビューも、昔のインタビューをそのまま使ってるなｗ
このインタビューは、この人がWTC7の構造も、そこにWTC1の破片が直撃して火災が起こっていたことも、
WTC1,2と同日に崩落したことも知らなかったままで、いきなりニュース映像を見ただけでコメントした言葉なんだよ？
信憑性があるとは思えんなｗ
それに、制御解体作業の大手であるControlled Demolition社長のMark Loizeaux氏はWTC爆破解体説を支持していない。
贔屓目に見たって両論アリであって、爆破解体説の証拠とまでは言えない。
（続く）

次のトム・サリバンの言い分もおかしいな。
「伝統的な制御解体」なら、上から倒壊させていって下層階を叩き潰しつつ、ビル全体が崩れるように仕向けるはず。
下層から先に潰れていくのは「通常の制御解体」ではないはずなんだが。
それに、NISTの想定したモデルであっても内部コア柱が先に崩れ（その結果として屋上ペントハウス部が先に崩れ落ち）
その後に外部柱が支えていたビル全体が潰れる、という展開を説明はできるんだから、
反論になってない。
次のジェイソン・チーシャーも、使い古しネタの蒸し返しだな。
これはビルの壁材に使われていた石膏ボードが火災で熱せられて放出した硫化ガスで腐食したものと考えられて
結論は出てる。FEMA報告書作成時点ではまだ調査中だったから載ってたけど、概ね結論は出たからNIST報告書では
引き継がなかった、というだけのこと。
アダム・パロットやマーク・ベイシルの主張もお笑いだな。微小鉄球は、鉄をグラインダーで削っただけでも発生する、
てことは中学生のレポートですら見出せることなんだけどｗ
http://kiyotan.lar.jp/kenkyuuseika/08hinoko.pdf
ニールス・ハリットは例の「ナノサーマイト」論文の共著者なわけだがｗ、あの論文が学界で全く認められていない、
てことはこのスレでも散々言い尽くされてるよな。
NISTが爆発物を探さなかった、というのは、それ以前にFBIなりFEMAなりが調査した結果として
爆発物を用いた形跡がない、という結論が出てたからだろ。調査せずに結論に飛びついたかのような印象操作乙ｗ
証拠を残してない云々については、言いがかりとしか思えんな。
実際NISTの報告書にも大量な写真があるとおり、鉄骨のサンプルは保管されてはいる。
現実問題として、NYが誇る巨大高層ビル2棟分の鉄骨を丸ごと全部保管しておくような場所も費用もない、
という問題もあるだろう。

以上、真っ当なNIST報告書の内容への論駁と呼べるような内容は皆無だな。

そうそう、各人の名前のカタカナ表記が明らかに間違ってると思えるところは
勝手に修正しといたからねｗ

以前にもこのスレで書いたが、
テレビ番組「見破れ！トリックハンター」で、
ベスト10の中に「911同時多発テロのトリック」があったが、
ずっと待っていて結局放送されなかった。
4/1の放送でもベスト10にあったが、放送されずじまい。

いつ放送するんだ？（笑）

>>176
主犯大富豪へのちょいとした脅し程度だろう
最終的には、牛耳ってる放送界の許可が下りないわなｗ

>>173-175
匿名掲示板ならではのデタラメ書き捨てとはいえ、せっかく手間をかけても、>>169の指摘のような
ドアホぶりを晒しては水泡に帰するなw

>>123
MIT Engineer Jeff King's logical look at the official story of the WTC
collapse

>>178
必死だなｗ

>>178
いつまで、つーかどこまでその「カッコだけ上から目線」を続けるつもり？ｗ
恥の上塗りって知ってる？ｗｗ

>>123
MITはどうなんだろうね

>>179
つらっと見てみたけど、これも陰謀論ネタの蒸し返しと藁人形論法のオンパレードだなｗ
MIT云々の肩書きだけでもっともらしく見せようとしても無駄だよ。

>>183
具体的に言えないのかね？
この否定専門論者はｗ

>>184
崩落した鉄骨を全部は保管せず処分に回したことを「証拠隠し」ダー！と言い募ったり
（その理由については>>174にも書いたけど）、
NISTの報告書でも言ってもいない「コア柱ブロックの崩落」を有り得ない、と一生懸命否定してたり
（崩落の粉塵の中、コア柱が最後まで立ち残ってたことは映像を見たって確認できるんだし）。
批判の内容が的外れだよな、というのが>>123のリンク先動画の印象だよ。
反論があるんなら具体的にねｗ

補足しておくと、>>123の動画でそのMIT某氏が難癖をつけてるのは
WTC1/2についての話であって（図示してるのも明らかにWTC1or2の建設中の写真）、
WTC7の話ではないからね。
WTC7では大梁が脱落したことでコア柱ブロックが連鎖的に座屈し、ビル全体の崩落に至ったというプロセスだけど、
WTC1/2では床を支える梁が火災の熱で脆弱化し落下し、その下の階の床を梁ごとぶち壊し、さらにその下の階を壊し…
で外部柱も（梁と床が担っていた支えを失って）座屈して、ビル全体の崩落に至った、というプロセス。

同じようなチューブ構造の建物が同じように崩落したわけだけれども、WTC7とWTC1,2では崩落プロセスが若干違うからね。
揚げ足取りめいた混ぜっ返しや突っ込みが入らないように先に釘を刺しておく。

匿名でしか書けないデタラメ並べて、学識・実務経験が明らかな論者に対抗するフリをすること自体が滑稽だが、
>>169 に示されたアホっぷりははるかにそれ以前のレベルだから、せっかくの必死の取り繕いも水の泡w
まあ、せいぜいがんばって、火消し工作員がスレに張り付いているという確実な証拠をどんどん残してくれw

>>187
何がどう「デタラメ」でどこがどんな「アホっぷり」だと言うのか、
具体的な反論材料は君の方からは何一つ示せてないんだけどねｗ
9.11陰謀論信者はまともに議論もできずに相手を一方的に口撃して貶めるばっかりのキ○ガイだと
このスレの読者にいくらでも印象づければいいと思うよ。

>>174
＞実際NISTの報告書にも大量な写真があるとおり、鉄骨のサンプルは保管されてはいる。

ソース

>>185
＞（崩落の粉塵の中、コア柱が最後まで立ち残ってたことは映像を見たって確認できる

ソース

>>189
調査された鉄骨に関するレポートはこれ↓（だけじゃないけどね。他にもあるけどサンプルの現物写真が多く載ってるのはこれ）
ttp://fire.nist.gov/bfrlpubs/build05/art032.html

崩落の噴煙の中、コア柱が立ち残っているのが見えるのは↓の動画の1:00あたりから。
ttp://veoh.com/watch/v16415132HnA38zEp

１分まで待たなくてもよかったな。
0:11あたりでもう見えてるわ。同じ動画を繰り返してるんだな。

『どうじまるHP』って閉鎖したのか？

　グリフィンのWTC7についての本が読みたいなあ。売れないだろうけどなあ。

>>190-191
NISTが採取したタワーの鉄骨は、およそ20万トンの鉄骨全体のコンマ数％だけで、鉄骨の温度が
600℃を超えた証拠はない、という結論だけどなw
(ちなみにWTC7ではNISTが採取した鉄骨はゼロw)

で、荷重が無くなった後のコアが、別の映像にもあるように、なぜ横倒しにすらならずに真下に
崩れたの？匿名落書きで粋がるしかない工作員クンw

>>193
＞およそ20万トンの鉄骨全体のコンマ数％だけ

語るに落ちる、てこういうことを言うのかなｗ
鉄骨が20万トンあったのなら、コンマ1％だったとしても200トンになる。
200トン分の鉄骨を保管するスペースだってバカにはならないよ。

＞鉄骨の温度が600℃を超えた証拠はない、という結論

別にそれだけじゃないけどね。
NISTのWTC関連の調査報告書はこれだけあるんだよ。
http://fire.nist.gov/bfrlpubs/bfrlcurr/key/key1716.html

＞荷重が無くなった後のコアが、別の映像にもあるように、なぜ横倒しにすらならずに真下に崩れたの？

コア柱と外部柱は（梁と床を介して）相互に支え合うような構造だからね。
ましてや床・梁が崩れ落ちて下層階の床・梁を叩き壊していってるんだから、
その梁が繋がってたコア柱も引っぱられて座屈したりすることは充分考えられる。
「横倒し」って言うけど、コア柱ブロックは「柱」と言ってもほどほどの長さの鉄骨の組み合わせでしかないんだから、
あの大破壊のプロセスの中で、各接合部が破断する可能性も多分にある。
コア柱ブロックだけで無傷のまま横倒しになる（倒れた根っこの部分だけは綺麗に折れると想定できるの？ｗ）
と考える方がよっぽどありえないと思うけどねえ。

＞匿名落書きで粋がるしかない工作員クンw

匿名は君だって同じことだろ？　２ちゃんでしか粋がれないネット弁慶君ｗ

(ちなみにWTC7ではNISTが採取した鉄骨はゼロw)

>>195
もともとWTC7の瓦礫は保管するはずだったのが、撤去時のミスで他のビルの瓦礫と一緒くたにされてしまい、
分類困難な状態になってしまったため、検証資料として用いられなかった、という顛末じゃなかったか？

さもNISTが手を抜いたかのような印象操作はヤメレ

>>196
＞撤去時のミスで他のビルの瓦礫と一緒くたにされてしまい

どこが管轄してたんだ？
政府側だろ？
わざともできるのは身内ならでは業

＞さもNISTが手を抜いたかのような印象操作はヤメレ

ミスさえ認めない、
どこまでも米国政府の肩を持つ奴、乙

>>197
＞どこが管轄してたんだ？

たぶんNY市の管轄だと思うけどな。

＞ミスさえ認めない、

だってNISTのミスではないじゃんｗ
それを「さもNISTが手を抜いたかのよう」に書くのは印象操作だろ。

縦割りにしたらNISTではないから責任はないと？
撤去も政府側じゃん、アホかｗ

>>199
「政府側」に属していれば全部一緒くた、かよｗ
アホかｗ
瓦礫撤去時のミスの責任は、明らかにNISTに科する話ではないだろう。
そんな常識も通じないのか、陰謀論信者はｗ

>>200
常識的に、別部署でやれば証拠隠滅も可という意味だなｗ

>>195
> ＞鉄骨の温度が600℃を超えた証拠はない、という結論
>
> 別にそれだけじゃないけどね。

要は、NISTは自身の火災・鉄骨温度シミュの証拠はないということだ。
もちろんオマエの次のデマの証拠もな。
(>>174)
> これはビルの壁材に使われていた石膏ボードが火災で熱せられて放出した硫化ガスで腐食したものと考えられて
> 結論は出てる。FEMA報告書作成時点ではまだ調査中だったから載ってたけど、概ね結論は出たからNIST報告書では
> 引き継がなかった、というだけのこと。

> 匿名は君だって同じことだろ？　２ちゃんでしか粋がれないネット弁慶君ｗ

オレはオマエのように、世の中の筋金入りのDebunkerすら言わないその場しのぎのデタラメや独自見解を
吐いたりする必要なないんだよw そんなことは百も承知だろ、工作員クンw

>>202
＞要は、NISTは自身の火災・鉄骨温度シミュの証拠はないということだ。

またこちらが言ってもいないねじ曲がり妄想解釈ｗ
NISTが何をどこまで調べているのかは、せっかくこちらが>>194でリンクを張って
膨大な量のPDFファイルを一覧してるページを挙げたんだから、自分で読んでみればいいじゃないか。
それとも、読んで納得させられるのが怖いのか？ｗ

＞もちろんオマエの次のデマの証拠もな。

鉄骨が硫化ガスで腐食したことは、NISTとは何の接点もない化学の専門家も同意し
さらに詳細を解説した文章を発表しているよ。
ttp://911myths.com/Sulfur.pdf

＞オレはオマエのように、世の中の筋金入りのDebunkerすら言わないその場しのぎのデタラメや独自見解を
＞吐いたりする必要なないんだよw

質問したって答えないし、間違いを指摘しても逃げるだけだもんなｗ

↑ 反論にならないリンクを示して、無知または自分で確認しない読者だけ向けて取り繕う2ch工作員の
常套手段の例。

だが、たとえ英文を読まないか、読めない読者に対しても、ナノテルミット論文
Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm
に掲載されている写真
http://911research.wtc7.net/essays/thermite/docs/fig9.png
に対する >>145のコメント
> マイクロメートル単位の目盛りが入ってる電子顕微鏡画像を挙げて、
> ナノサイズの層構造を為してるとか言い張ったりなｗ

で、アホ向け工作（またはコイツ自身がアホ）だということが分かる。

>>196
永遠に続くテロとの戦いが始まりましたとさ…
ミスで済む問題かよ。

>>204

>>188

>>204こそが、反論にならないレスを投下して、無知または自分で確認しない信者同士だけに向けて取り繕う
陰謀論信者の常套手段の例だと思うな。
「アホ」だとか「デタラメ」だとか、具体的にそう指摘できる根拠なんか何もなくて、
ただ口先だけでそういって見せてるだけなんだろ？ｗ

>>204
そろそろネタばらしをお願いします

>>174でも書いたけど、粉塵中に微小鉄球が存在したことを「高熱が発生していた証拠だ」と
言い張っていた（主に）AE911の主張が嘘っぱちだったことは、同じ>>174で張ったリンク先でも明白でしょ。

17世紀から知られていたことを本当に知らなかったのだとしたら、
それは学者として不勉強の誹りを免れないし、
知っているのに（陰謀説に説得力を持たせるために）
嘘と分かっていながら主張していたのだとしたら、
学者の名に値しない悪質な行為だ。
アダム・パロットやマーク・ベイシル、ニールス・ハリットはどちらだと思う？

>>209
>>174ともども、論文読んでないのが丸わかり

>>208
件の写真を見ればわかる。

>>207

>>166 加えて「キャリア掛けて実名で戦ってる人達」というのは、関係諸分野で確かな学識・地位・実績を
有しているわけだ。

>>210,211
＞論文読んでないのが丸わかり
＞件の写真を見ればわかる。

だったら、（こちらの主張を覆すような）こういう記述が論文の何ページにある、と
引用してみせるぐらいのことをしてみせなよ。それが「　具　体　的　」ってことだ。
できないんなら、君が「口先だけでそう言ってみせてる」と指摘されてるところから
一歩も進んでないことになる。

前も訊いたけど、「恥の上塗り」って言葉知ってる？ｗ
陰謀論選者は馬鹿だ、てことを自ら積極的にアピールしたいんなら勝手にすればいいけどさｗ

>>213
さて、どっちがブーメランで、
恥の上塗りになるのか？
放置プレイにしてとことん試してみようｗ

>>211
ヒントはこれかな？
http://911review.com/evidence/wtc_explosives.html

FIG. 9 from Active Thermitic Material Discovered,
in which the shapes of the iron-oxide-rich grains and the aluminum-rich plates can be seen.
The plates are only about 40nm thick.

あら退散しちゃったか（笑）

コシミズやベンジャミンの信者に成りすまして、書き込みし〜の、そっちに噛みつき〜の、スレ伸ばし〜の、パターンに入るんじゃないか。(´Д` )
地震兵器とか、ユダヤがどうとかも一緒だよ。皆気を付けて。(・ω・)ノ

9.11がアメルカの犯行トッホッホ　病院に行くべき　手遅れかも

>>217
それしか言えなくなったかｗ
具体的にどうぞ

>>158　>>15>>104>>157>>160
>>161

工作員わきまくり？

いつもの11日、明日か？

北ミサイル“東京接近”危機！　不透明なムスダンの性能　横須賀基地に照準も
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20130410/plt1304101821004-n1.htm

ピットクルー株式会社サービス案内

●擁護コース
風評に関する矛盾点や事実に反する点を客観的かつ論理的に指摘する事により
風評の内容の不正確さを明らかにし風評被害を最小限に抑えます。
※ケースに応じた専門家の動員を要するため料金設定は若干高めとなります。

●工作コース
無関係な話題への誘導や風評に関する否定的な印象操作を行う事により
風評から矛先をそらし風評被害を最小限に抑えます。

●釣りコース
誤情報で風評流布者をミスリードする事により
風評に関するやり取りを錯綜させ風評被害を最小限に抑えます。

●マッチポンプコース
風評流布者に成り済まし論理や倫理に悖る投稿を行う事により
風評の信頼度を下げ風評被害を最小限に抑えます。

●煽りコース
風評流布者に対して粘り強く挑発を行う事により
風評流布者の意欲を挫き風評被害を最小限に抑えます。

●荒らしコース
定型文やアスキーアートを連投する事により
風評に関するやり取りを妨害し風評被害を最小限に抑えます。

>>221
捏造乙

コピペに即レス

コイツの正体は？

>>223

>>213で、自分を棚に上げて「恥の上塗り」を連呼していた人だろうねｗ
>>214に綺麗に撃沈されて、「恥の上塗り」完成ｗ

>>224
「勝手に勝利宣言」が好きだな、陰謀論信者はｗ
>>214での「ヒント」なんて曖昧な表現で「綺麗に撃沈」したことになってるのかｗ
どこまでオメデタイんだｗｗ

厚みが40nmだからナノサイズで間違いない、って言いたいの？
それが根拠になると思ってるならそれでいいんじゃない？
でも、その40nmの板状構造が人為的に作られたものだということは
「見た目」の判断以外に何一つ論証してないけどねｗ

で、こちらが指摘してる「微小鉄球」についてはどうなの？
>>210で「論文読んでないのが丸分かり」だとか偉そうなことを書いてるけど、
>>214の「ヒント」でもスルーしてるよねｗ

>>214で「ヒント」と称して張ってるリンク先の記述のアブストラクトには
こう書いてあるね。

＞When ignited in a DSC device the chips exhibit large but narrow exotherms occurring
＞at approximately 430 °C, far below the normal ignition temperature for conventional thermite.

従来型のサーマイトと比較して反応温度がはるかに低い、と論文執筆者自身が認めてるわけだ。

>>225-226
あれ？勝手に発言変えたの？
「否定論者として恥の上塗り」してたじゃんｗ

http://911research.wtc7.net/essays/thermite/docs/fig9.png
に対する >>145のコメント
> マイクロメートル単位の目盛りが入ってる電子顕微鏡画像を挙げて、
> ナノサイズの層構造を為してるとか言い張ったりなｗ

1umの目盛りでも、40nmの25倍だし、
何処がおかしいかな？

これは訂正しないの？

論文の後半、「3. Could the Red Material Be Unreacted “Super- Thermite”?」の項の末尾には
こう書いてある。
＞Ordinary thermite ignites at a much higher temperature (about 900 ?C or above)
＞and gives a significantly broader trace than super-thermite.
＞All these data suggest that the thermitic material found in the WTC dust is a form of nano- thermite,
＞not ordinary (macro-) thermite.
＞We make no at- tempt to specify the particular form of nano-thermite present
＞until more is learned about the red material and especially about the nature of the organic material it contains.

ここで見ても、反応温度の違いから通常のサーマイトではないことを論者自身が認めている。
そして、ナノサーマイトとしての構造を特定することまでは試みていないとも表明してる。
にも関わらず、「CONCLUSIONS」ではこう書いている。

＞As measured using DSC, the material ignites and re- acts vigorously at a temperature of
＞approximately 430 ?C, with a rather narrow exotherm, matching fairly closely
＞an independent observation on a known super-thermite sample.

話が「盛られて」いる、という印象が拭えないなぁｗ

ついでに、この論文の文末に資料として挙げられているサーマイト関連の記事の一つ。
http://infohouse.p2ric.org/ref/34/33115.pdf
これの5ページ目には、サーマイト反応を起こさせるためのAl/MoO3 混合物の写真がある。
スケール的にも、例のナノサーマイト論文に掲載されてた写真とは相当違うな。

>>227
「微小鉄球」についてはどこまでもスルー？ｗ

厚顔無恥な否定論者ｗ

>>227

>>230
君が勝手に誤読してただけじゃんｗ

>>228で挙げたリンク先の記事の写真を見たかい？
混合物の全体像をとらえた画像でも画面内の目盛りは100nm、
クローズアップ画像では、板状の形状をなす物質の厚みは、画面内の20nmの目盛りよりも
さらに薄い。
ナノレベルの構造と言うなら、このぐらいのスケールで構築されてるはずだし、
それを見せてくれなきゃ話にならない。
そこを指摘してたんだよ。理解してなかったのか？

↑（>>225-226 >>228-229 >>231）
匿名の恥は書き捨てで、論文を自分で読まない人だけに向けて、論文にツッコミを入れるフリをする、
2ch工作員の常套手段の別の例

>>232
英語の記事さえまともに読もうとしない阿呆向けに作られているのが陰謀論サイトじゃないのかい？

>>228
まとも風路線できましたか。(´Д` )

『話が「盛られて」いる、という印象が拭えないなぁｗ』お前の感じた印象なんて知るかよw

燃焼温度やら、スケールに自分の中で消化できない疑問があるなら論文書いた人に直接、身分と名前なのってぶつけろよ。
きっと逃げずに答えてくれるぜ。
お前が阿保だと書き下ろす真相を追求する人達も、お前を見る目きっと変えるぜ。
どうせ信念もない仕事だもんなwそこまで出来ないよなwwごめんごめんwww

なんで専門家でもない一般人にそんな答え求めるのか…別の意図がミエミエ。これも昔からやってるもんなぁ(´Д` )

>>225
> でも、その40nmの板状構造が人為的に作られたものだということは
> 「見た目」の判断以外に何一つ論証してないけどねｗ

各部の元素組成と合わせて、どうやって自然に形成されたの？

> で、こちらが指摘してる「微小鉄球」についてはどうなの？
> 「微小鉄球」についてはどこまでもスルー？ｗ (>>229)

"iron-rich microspheres" (References [5] etc.) の元素組成は？

>>226
> 従来型のサーマイトと比較して反応温度がはるかに低い、と論文執筆者自身が認めてるわけだ。

それが何か？
http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.pdf
>> Fig. (29). DSC trace of sample 1 (blue line) compared with DSC of xerogel Fe2O3/UFG Al nanocomposite
>> (from Tillotson et al. [28]). Both DSC traces show completion of reaction at temperatures below 560 ̊C.

>>228
> ナノサーマイトとしての構造を特定することまでは試みていないとも表明してる。

誤訳

> 話が「盛られて」いる、という印象が拭えないなぁｗ

妄想

> スケール的にも、例のナノサーマイト論文に掲載されてた写真とは相当違うな。

写真が不鮮明ながら、スケールに数倍の違いもない

>>231
> ナノレベルの構造と言うなら、このぐらいのスケールで構築されてるはずだし、

オレ様流定義

>>234
> まとも風路線できましたか。(´Д` )

あくまでも「風」にすぎないから、工作員だというのがバレバレ。

>>232
例によって具体的な反論は何もなくただ工作員呼ばわりで罵ってみせるだけｗ

>>お前の感じた印象なんて知るかよw

本文中で論じていないことが、結論で唐突に現れているのは事実。

＞燃焼温度やら、スケールに自分の中で消化できない疑問があるなら

そんな不完全な論文だから学術的に認められないし、その結論の正当性にも疑問符がつく。理の当然。

>>235
＞各部の元素組成と合わせて、どうやって自然に形成されたの？

論文中に挙げられている組成を踏まえた上で、WTC鉄骨に塗装されていたペンキ片である可能性、
鉄骨から発生した錆である可能性等が専門家から指摘されている。
http://skepticswiki-jp.org/wiki.cgi?page=%A5%CA%A5%CE%A5%B5%A1%BC%A5%DE%A5%A4%A5%C8+%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB#p7

＞"iron-rich microspheres" (References [5] etc.) の元素組成は？

鉄と酸素と炭素が主なんだから、鉄が燃えて（その熱と張力で球状化し）、酸化鉄と炭が発生しただけじゃない？
＞金属はその形状により反応性が大きく異なることが知られている。
＞たとえば、鉄の大きな塊は燃えにくいが、細いスチールウールは簡単に燃焼する。
と上で挙げたリンク先にも記述がある。

>>236
こちらこそ「それが何か？」と言いたいね。その引用部分は何の反論にもならない。
件の論文中で、「Ordinary thermite ignites at a much higher temperature (about 900?C or above)」
と記載されているのをまさか知らないとは言わないよねｗ

>>237
＞誤訳

では正しく訳したらどう言っていると？
まあこちらも厳密に直訳を試みてるわけではなく、元の文章の大意をまとめてるだけだからね。
でもその意味が根底から覆るほど誤ってるというなら指摘してみせてもらいたいな。

＞妄想

上でも書いたとおり、本文中で論じていないことが結論に書かれているのは事実。

＞写真が不鮮明ながら、スケールに数倍の違いもない

まともに写真を見てないなｗ

＞オレ様流定義

反論できないから決めつけ罵りの毎度のパターンｗ

ところで>>233はオレじゃないからね。
否定派を一人のつもりで叩いてる粘着組もいるみたいだが。

>>241
お前が否定専門で毎日巡回しているのは皆が周知の事実だがなｗ

>>239-240

>>232が示す2ch工作手法の実例を付け加えただけでなく、自ら引用してここの誰でも見える文章だけ
によっても否定されて墓穴を掘るというドマヌケな例になっている。
後者のドマヌケさについては、リンクされているSkepticswikiも同じ。

茶々入れのつもりらしい>>233は、そのたった１行の文だけで自爆している。

>>239
＞そんな不完全な論文だから学術的に認められないし、その結論の正当性にも疑問符がつく。理の当然。

疑問符を突きつける相手を間違えてるお前の何処に理があるんだよ(´Д` )

一般人の話題から、この事件を乖離させる為の土俵作りだろ？うん、上手くいってると思うよ。(^^)
ただね、仕事でやってるつもりだろうけど、事件おかした奴等と共犯だからね。
家族や友人を裏切る売国行為だからね。
覚えといてね。(^^)

本気で覚えておいてね。(^^)

自己嫌悪に耐えられる？

>>243
どこまでも具体性のある反論は何も言えない、
決めつけ難癖一方的罵りだけの陰謀論信者ｗ

>>244
＞疑問符を突きつける相手を間違えてる…

そんな根本的な疑問点が残ったまま解消されない論考であること自体が
「不完全」だと言ってるんだけど。
学会に認められないのも当然だな。
それを「正しいンダ−！」と言い張る陰謀論信者も滑稽なだけだ。

＞ただね、仕事でやってるつもりだろうけど、事件おかした奴等と共犯だからね。

はいはい妄想乙ｗ
こちらは、君らのそういう「妄想」に根拠がない、という
当たり前のことを指摘してるだけなんだけど。
それに反論したいなら、堂々と「根拠」を提示してみせればいいんだよ。
で　き　る　ん　な　ら　ね　ｗｗ

>>246
うん？『正しいだー』なんて書いてないだろw
ただ単純にお前よりは信用出来ると書いている。わかるよな？

今に始まったことではないが、匿名掲示板で工作員が文字列の上だけでいくら必死に粋がってみたところで、
繰り返し破綻して醜態を晒してきたことは、証拠となる数々の具体例付きで明らかになったから、収穫はあった。
ま、所詮は外界で全く通用しないバカにされるだけの、匿名掲示板限定の工作にすぎないが。

>>246
> それに反論したいなら、堂々と「根拠」を提示してみせればいいんだよ。
> で　き　る　ん　な　ら　ね　ｗｗ

ウソ・デタラメ何でもありの匿名掲示板で、工作員が自分の無駄なスレ汚しに相手を誘導するための
挑発文句の典型w

>>247
＞ただ単純にお前よりは信用出来ると書いている。

その根拠は？
「陰謀説を支持する内容だから」？ｗ
件の論文は学術的には全然支持されてないのに、
それを「信用できる」と主張すること自体が滑稽だよ。
自分たちが「科学的じゃない」と認めてるのと一緒だからねｗ

>>248
＞繰り返し破綻して醜態を晒してきたことは、証拠となる数々の具体例付きで明らかになったから、

へ〜え、どこで？ｗ
陰謀論信者がこちらの指摘に対して反論に窮して遁走した状況は
（現況もそうだけど）、何度も繰り返されてるけどね。
毎度毎度の具体性無し負け惜しみ乙ｗ

＞ウソ・デタラメ何でもありの匿名掲示板で、工作員が自分の無駄なスレ汚しに相手を誘導するための
＞挑発文句の典型w

普通に議論に臨むなら「自説の根拠を示すこと」は当たり前なんだけどねｗ
それをしない（できない）のに陰謀説を言い募ろうとするから「　信　者　」って
呼ばれるんだよｗ

Russian general reveals truth about 9/11
(ロシア将軍が9.11の真実を告白）
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c9s5_Q7QZX8

（故）ロシア将軍が語るニューワールドオーダー
http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2012/11/post_e142.html

>>251
訂正

Russian general reveals truth about 9/11
(ロシア将軍が9.11の真実を告白）
http://www.youtube.com/watch?v=1OncBdtnPMU

‘WikiLeaks release to hurt ‘Mr. Death Squad’ Kissinger’ RT Op-Edge Published time: April 08, 2013 16:33

1973, [Salvador] Allende’s Chile, where Henry Kissinger ordered the assassination of the president of Chile
because he wasn’t going in the [desired] political direction and installed General Pinochet;

>>250
＞「陰謀説を支持する内容だから」？ｗ
＞件の論文は学術的には全然支持されてないのに、

会話にならんなぁw
駄目なら駄目でしかるべき専門家(誰もが納得する第三者)が評価すべきだろう。あえて無視されている状況がおかしいと書いてる。
お前みたいな匿名の胡散臭い奴が罵る権利は無い。それは断言できる。

もういいから。(´･Д･)」

>>254
＞駄目なら駄目でしかるべき専門家(誰もが納得する第三者)が評価すべきだろう。

反論済みの同じことを何度も何度も蒸し返すばっかりで会話にならんなぁ、陰謀論信者は。
科学論文の正当性というのは、追試や他論文からの参照といった客観的な評価の積み重ねで決まるのであって、
そういう評価を得られない論文は自動的に淘汰され、消えていくだけだ、てことはほんの3週間前に
>>110でも引用するなりして書いてることだろうに。

＞あえて無視されている状況がおかしいと書いてる。

内容的に評価に値しないが故に黙殺され、淘汰されて消えていく論文なんて全然珍しくもない。
それを「おかしい」と言い張る根拠は？
やっぱりそれが「陰謀論を支持する内容だから」？ｗ
ついでに言えば、「陰謀説の論拠を『陰謀説』で説明するのは愚の骨頂だ」てことも>>138で指摘済み。
マンネリの蒸し返ししかできないのかｗ

内部告発者 9/11 の真実を英国にもたらします

Whistleblower Brings 9/11 Truth to The UK
http://www.youtube.com/watch?v=DHOS9gSolXs

どんなに墓穴を掘ってもしたり顔で議論するフリをするのが、スレに張り付いている工作員のお仕事とはいえ、
>>169で指摘された、2ch以外には現れそうもないドアホぶりを端的に晒してしまっては、どんなに取り繕った
ところで、各英語リンク先の内容を自分で確認しないギャラリーにも工作意図がバレバレ。

>>257
>>231を読んでないのか？
例によって具体性ゼロの負け惜しみ乙ｗ

>>256
>>251-252
実在する人物の証言だな

9.11は内部犯行バカか中国人の考える事
北朝鮮の宣戦布告は中国のアメリカに対しての宣戦布告
北朝鮮の声明はは中国の声明此れが解らなければアメリカはアホな人事が始まった
アメリカの消滅が始まる

>>258
> 具体性

>>169

内部告発！（元アメリカ国家安全保障局） 『３１１大震災はアメリカとイスラエルの裏権力が核兵器を使った！』
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZCEmFIMrRVE&feature=youtu.be

( ´∀`)っ　投下

>>261

>>231

>>263

>>169からずっと
>>231まで20nm話なんて振ってなかった件

論点逸らしに必死だな、いつもの否定論者ｗ

>>262
内部告発者も命がけだな　尊敬する
米国に住めなくなるとか…　真相を突いたな

誰かこれ訳してくれないか。AE911Truth　FAQ。
http://www.ae911truth.org/en/faqs.html

>>264
ナノ構造だと言うには画像のスケールがデカいｗ、てことを指摘してたんだから同じこと。
>>231で20nm目盛りの画像を挙げたのは、まさにその論文の末尾に挙がってる資料そのものに
典型的なナノサイズの混合体の画像があったから例として挙げたまで。

で、その他の件については反論もできないの？
本文で論じていないことが結論に出現してる点とか、微小鉄球の件とか。

客観的に見てこの論文が「学会内で評価されていない」のは明白な事実なんだけど、
君たちだけはこの論文を正しいものと見て重視してる、その根拠は？とも問うてるけど
誰も答えないよねｗ

>>216

>>267
>>232

>>269
>>232を挙げるんなら、こちらの投稿中で件の「ナノサーマイト」論文に対して
「ツッコミを入れるフリをする」と見られる箇所に対して堂々と反論してみせなよ。
それをしないで>>232みたいな具体性皆無な投稿だけ振り回してみせても、
「そんなもん口先だけなんじゃないの？」とツッコミを入れられるぞｗ

>>256
>>251-252
この辺を見事にスルーして
ｇｄｇｄ荒らす否定論者（笑）

>>271
はあ（溜息）。
>>251-252の何が「証拠」になるんだよ。
このロシア軍服を着たオッサンが本当に実在の軍人だったとしても、
言ってることはそこいらの陰謀論サイトと丸っきり変わらないじゃないか。
彼だけがその立場上知り得た新事実ってわけでもないし、
それを裏付けるような証拠の類を具体的に示してるわけでもない。
ただの陰謀論かぶれの軍属、という可能性も多分にある。
それを排除できる、という根拠があるならみせてくれないかｗ

つーか、こんな動画を自慢げに示してみせてる段階で
「陰謀論信者は自説に都合のいい話ならどんなネタでも鵜呑みにしま〜す」って
自らのバカさ加減を認めてるも同然だぞｗ

>>244

>>272
見事な難癖
恐れ入ります

誰が証言しても「陰謀論にハマル人は、いくらでも居る」というワンパターンな論破方式には飽きたよｗ

あと>>262にもコメントお願いしますね

>>216

>>273
そんな見当外れのレスを蒸し返すしかネタがなくなったのかｗ

>>255とか>>267とか>>270とか>>272とか
こちらが問うてる事柄についてどれか一つだけでもまともに答えられないの？
そのくせ言い種だけは上から目線のビッグマウス。
そんなんで信用されると思ってるのか？
みんな呆れて「陰謀論を語る人ってやっぱり○○なんだ」と思って引いていくぞｗ

>>274
＞誰が証言しても

マトモな論拠を語れる人物を連れてこいよｗ
そうじゃないからダメ出ししてるだけだぞ、こっちはｗ

>>277
まず論破してみてから言え

>>278
陰謀論サイトの焼き直ししか語れない人物に対して論破も何もないｗ
そういうサイトを見た人間なら誰でも語れる内容を語ってるだけの「ロシア軍人」
（コスプレの可能性もあり？）
が何かの「　証　拠　」になるって　君　は　本　気　で　そ　う　思　っ　て　る　の　か　？

病院に行った方がいいぞ。

>>279
＞（コスプレの可能性もあり？）

ワロタｗ
証明してねｗ

あと>>256>>262にもコメントお願いしますね
傾聴しますのでｗ

>>279
ちょっとｸﾞｸﾞっただけでも出てくるけどね
否定論者から見るとコスプレなんだ？へぇー（笑

Konstantin P. Petrov　
http://pravdu.ru/en/lessons/petrov/
http://freedomoutpost.com/2012/10/retired-russian-general-the-ussr-collapsed-and-the-same-fate-has-been-prepared-for-the-usa/
http://www.thedailysheeple.com/retired-russian-general-the-ussr-collapsed-and-the-same-fate-has-been-prepared-for-the-usa_102012

>>280
＞証明してねｗ

あのなー、あの動画を持ち出して「証拠」だとか言い出したのはそちらの方なんだから、
それを証明するべきなのもそちらの方。
あんな、どこの誰が投稿したのかも分からない動画に登場してる人物の身元が
本当に説明書きのとおりであるかどうかは疑問の余地があるし、
フェイクである可能性も否定はできないからコスプレ云々と書いた
（それに、こちらとしては疑問符を付した可能性として、しか書いてないからね）。

>>256
陰謀論大好き男アレックス・ジョーンズネタでは見る価値ないなｗ
あると言うなら、どんな論拠を何分ぐらいで語ってるのか具体的に引用してみせてくれ。

>>262
『元』アメリカ国家安全保障局の人が3.11の報道を見て「思った」、てだけのヨタ話だな。
それ以上の具体的な根拠は何一つ語られてもいない。

いつもより遅ればせながら、工作員による工作員の為のスレ伸ばし劇場が始まっておりまーす♪( ´θ｀)ノ
よっ！売国工作員w恥を知れっ！！ww

>>281
なるほど、実在はしたわけだな。
でも調べてみると、
＞Conceptual party Unity (Russian: Концептуальная партия Единение,
＞tr. Kontseptual′naya partiya Yedineniye) was a political party in Russia from 2000 to 2007,
＞led by retired Major General Konstantin P. Petrov,
とある。
2000年から政党を率いていたんだから、9.11当時にはすでに軍属ではなかったはずだ。
軍人の立場故に何かを知り得た、という可能性は想定できないよね。

>>270
> 「そんなもん口先だけなんじゃないの？」とツッコミを入れられるぞｗ

ギャラリーが自分でソースを確認すれば、オマエが口先だけのホラ吹き工作員だとわかる。
もっとも、科学英語論文になじみがなくても、>>169で工作員のドアホぶりはわかる。

>>285
だったら　具　体　的　に　君がそれを指摘してみせろよ。
簡単なんだろ？ｗｗ

>>286
恥の上塗りしてたのは誰？ｗ

>>286
> 具　体　的　に

>>169

>>288

どこが「ホラ」だったというのか、こちらの>>267を踏まえて具体的に出してみせてもらおうかｗ

こうした議論を見てると、何故、否定論者が否定論者なのかが良く分かるね。

結局、否定論者というのは、仔細な点を突っ込んで、全否定する力しか無いんだよ。
だから、例え小学生だって、今日からでも直に否定論者に成れる。　

何せ、米政府関係以外のソースに対しては、
「それは陰謀論者のサイトで、ソースが怪しいから、信ずる必要は無い！」って言えば、
それで「論破した！」と豪語出来るんだから。

どうして、そんな同語反復や禅問答的な議論しか出来ないのかね〜？
これだけ何年も言われ尽くされてる事なのに、科学的議論にさえ成ってないんだよ。
あと何年、９１１の再調査を引き延ばすつもりなんだ？　もう、それしか無いんだろう？　

そんな同語反復や禅問答に比べて、　
査読が入った学術誌にパブリッシュするなんて言ったら、大学院生ですら難しい。

実は、米政府説支持者側は、自分等の主張を、何一つ、
査読が入った学術論文としてすら発表出来てないんだろう？　精々で「報告書」のレベルだし。

この数年の議論で分かってきた事は、否定論者と９１１真相究明論者とでは、
小学生と大学院生以上の違いが有るって事だね。　

民主党を信じる者はバカ　民主党は騙しの党

学術的なｳﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗが全く信用できないので、
学術的な裏付けなんてそもそも必要ないのです。

ボストン自演テロの分析はよ

自作自演？ボストン爆発事件　驚異的偶然の一致でテロ訓練？質問に答えない警察
www.youtube.com/watch?v=AAGXIDJEf9w

内容：なぜ爆発が起きる前に「落ち着いてください」という呼びかけがおこなわれたのですか、答えて下さい、という質問をスルーしている警察。危険を察知していたのですともなんとも言わない。

テロが起きる場所ではどういうわけけかいつも事前訓練があるんですよね。

その理由をよぅく考えてみよう。

テロ直後のニュースには、「ロンドンマラソンはそのまま実施予定」って、発表されちゃうんです。そんなに重要ならば、もうちょっと安全性を検討したりしないのでしょうか？

>>290
関係ありそうで関係のない話に議論をそらす詭弁乙ｗ
（つーかそのまんま陰謀論者へのブーメランになる内容乙、と言うべきかなｗ）

>>276でも挙げてることについては、どれにも答えられないの？ｗｗ

リシンて
米ユダヤ頭大丈夫か

今回の珍事見てまだ9.11が本当のテロだと思ってるバカはどうしようもない

>>297
3.11、地震兵器は？

9.11が自演だと思ってる人は比較的多いけど、3.11はまだ信じられないな

>>139　
＞9.11陰謀説を主張してて、「愛国法」を適用されて摘発された実例があるんなら挙げてみせてくれないか。

お前、自分は否定論者の代表だと自ら思ってるだろう。否定論者というのは、
いつも自分に都合の良い米政府関係の発表しか読まないから、無知さ加減を曝け出すんだよ。

>>139の質問に戻ってやると、愛国者法に基づいて何年も投獄されていた S. Lindauer は、
９１１の内部犯行に関する宣誓供述書で：　
http://mylogicoftruth.wordpress.com/2012/08/30/911-confessions-of-a-former-cia-asset-filed-under-911-was-an-inside-job/
ブッシュ政権の連中がツインタワーに爆薬（サーマイト）を仕掛けて、
倒壊の最大限の劇的効果で、イラク戦争を煽動したという事実を主張してるぜ。

例えば、　　
http://www.youtube.com/watch?v=Ioh9jGAk-g8
の動画の２分辺りから、Lindauer は、９１１の制御倒壊計画が有った事をほのめかした為に、
愛国者法に基づいて公判も無く５年間に渡る投獄の起訴をされた事実の証言が有るぜ。

おい！　>>139よ！　お前は米政府に雇われた工作員という線も強いが、S. Lindauer は、
お前が崇拝するＣＩＡの工作員 (CIA Asset) だったんだぜ！　善玉のＣＩＡの典型だよ。
少しは、こういう工作員も尊重して見せたらどうだ？　　

>>139の次のレスは、例の決まり文句の、　
「上のサイトは陰謀論者のサイトだから、信用出来ない！」とかかよ？！　　
もう、そういう同語反復しか無くなってしまったんだろう？　　

残念だったな〜、>>139は、　
「『愛国法』を適用されて摘発された実例なんて一件も無い！」って妄想してたのに、
あっさり反例を出されてしまったからな〜！　　

こういう件一つ一つを丹念に調べてみると、妄想を描いていたのは、実は、　
米政府支持側がった事がジワリジワリと曝け出されるね。　

なんぞ

>>299
スーザン・リンダウアーの逮捕理由は「９１１の制御倒壊計画が有った事をほのめかした為」ではないし、
「愛国者法」を適用されたわけでもない。
ttp://nytimes.com/2004/08/29/magazine/susan-lindauer-s-mission-to-baghdad.html?pagewanted=all&src=pm

陰謀論信者は自説に都合のいい話ばかりを鵜呑みにする、という例がまた一つｗ

シリア：一般市民への空襲
違法空爆　シリア北部で59回を記録
http://www.hrw.org/ja/news/2013/04/11-0

>>301
では、どんな容疑で逮捕されたのでしょうか？
その容疑で5年？

リンク先のＮＹタイムズの記事に書いてある

>>304
それを引用してください
あなたの証明責任ですよ

Ex-CIA Lindauer Blows Whistle: 9/11, Iraq War
http://www.youtube.com/watch?v=Ioh9jGAk-g8

真相を知りすぎたCIAの工作員 (CIA Asset)
蜥蜴の尻尾切り か

>>305
証明責任をまったく果たしてない陰謀論信者に言われたくないｗ

まずは>>276でも挙げてることについて答えてから言ってくれ。

>>307
その件は負けましたので、
>>303をお願いします

いつにない、何この沈黙ｗ

>>306
否定論者には、大きなダメージを与えたようだな

彼女は事件当時、CIA工作員だったのか
他国ロシア軍人でもなく、
米国内部の工作員だからな
ゆえに知れることが多すぎる

>>298
いくら怪しくても証拠を発見出来なければ所詮そこまでだからね
ただ勇気を持って地震を誘発する何らかの兵器だと主張してたチャベスが暗殺されたことからしてとても怪しいことは事実
HAARP波の異常な乱れもあったしな

>>302
違法空爆って何だよ？！
そんなのあったのか

じゃあ合法爆弾テロってのもあるのか？

おまえらまだやってんのかよｗ


一年以上前にここみてたけど、否定してるのその時と同じやつだなｗ


ひとりでご苦労さんｗｗ

HSMPress @HSMPRESS1 4月15日
The #BostonBombings are just a tiny fraction of what US soldiers inflict upon millions of innocent Muslims across the globe on a daily basis

ソマリアのアルカイダ系グループ、アルシャバブの声明
「ボストン爆破事件など米兵によって毎日痛めつけられている全世界の罪のない無数のイスラム教徒のことを考えれば全く取るに足らない」

アメリカが中から変わらないと、この事件の解決はないだろな。アメが顔真っ赤にして拳固められると他所の国が疑問も挟めんわな。怖いもんw

アメリカで革命でも起きないとな。
基盤が歪んでるから、これからもじゃんじゃん革命目的のテロ起きるんでない。

>朝鮮中央通信が同日配信した写真の背景に「米本土攻撃計画」とされた図があり、
>これに米国の地図を重ねると、首都ワシントンなどに加え、
>テキサス州の州都オースティン付近を狙っているように見えるという。

テキサス州ウェストの爆発と符合する

ＣＩＡを表立って動かせないブッシュ親子が
期待に応えて地元で自作自演してくれたんじゃないだろうか

だとしたらブッシュに感謝はするが
9.11自作自演は許さない

アメリカは公然とアルカイダ支援してんだからな

米に対するテロは合法テロになるわな

ボストンテロも政府内部の陰謀かよ

しょぼい話を大げさにしたはいいが
反アサドのアルカイダに攻撃されたシナリオの落とし所がわからない

これでイランとロシアは堂々とシリアのアルカイダ退治が出来るようになるね

尻尾を巻いて逃げやがったな、毎日来てた否定論者ｗ　>>306

212 名前： アメリカンボブテイル(東日本)[] 投稿日：2013/04/20(土) 02:25:56.67 ID:7ae0jB/Y0
Boston bombing suspect Dzhokar Tsarnaev became a U.S. citizen on September 11, 2012, a federal official tells CNN.


やっぱり今回も9.11らしいぞ

uwa

イラクで増える小児がん、翻弄される人々の現状
http://www.youtube.com/watch?v=c7M7uoydIYU

イラクで「障害児増加」の報告、米兵器が原因か
http://www.youtube.com/watch?v=LTiMqsH0lLY

イラクで増える小児がん、翻弄される人々の現状
http://megalodon.jp/2013-0410-0043-25/news.tbs.co.jp/20130409/newseye/tbs_newseye5302982.html

ボストン・テロおそらく犯人兄弟はマインド・コントロールされていて自分のほんとの黒幕を知らないと思う。
http://c.2ch.net/test/-/newsplus/1366248747/305
http://c.2ch.net/test/-/occult/1365808370/490
http://c.2ch.net/test/-/budou/1365844412/9

>>320
よく理解できる頭脳だから
納得して撤退だろうな

>>320,325
つくづく勝利宣言が好きだな陰謀論者はｗ
自分たちの主張に自信がないことの裏返しなんだろうな…

>>326
ほら出てきたｗ　煽るとすぐ顔真っ赤で出てくるからな
いつも毎日来てただろうに何スルーしてたんだ？ｗｗ

お元気そうでなによりｗ

>>303をよろしく　>>306もな

>>327

>>301のリンク先を読めよｗ
あと、>>301と>>306で挙げられてるのが同じ「スーザン・リンダウアー」の件だってことは理解してるよな？ｗ

>>328
もちろん理解済み

>>305　>>303>>306

ボストンマラソン真犯人？　爆発後なのにリュックサックを背負った犯人とされた兄弟の写真が見つかる
ttp://www.youtube.com/watch?v=bjocGidSLJw

早くも偽旗の証拠が出てきました
拡散しましょう

米ユダヤ逝ったな

ボストン事件容疑者の父「息子らはFBIに嵌められた」
http://www.presstv.ir/detail/2013/04/22/299625/boston-suspects-were-framed-by-fbi/

はい盛り上がって参りました

カフカス首長国の声明「我々はロシアと戦っているのでアメリカを攻撃しない。指導者Emir Dokku Umarovは民間人を標的にするなと
説いている。もしこの連中の黒幕を探しているなら、ロシア政府を疑え。」
http://www.kavkazcenter.com/eng/content/2013/04/21/17679.shtml



カフカスのアルカイダ（CIAの別働隊）からもありがたいお言葉が届いてるねｗ
さあシリアを巡ってロシアとの戦争かな

　
韓国の翻訳掲示板サイト「ガセンギドットコム」
http://www.gasengi.com/

◎google翻訳を自動にするにすれば、韓国語がわからなくても理解できる

2chのスレが「ガセンギドットコム」に翻訳されて韓国人の反応が見ることができる
・死ね
・消えろ
・天皇は百済人
・日本は放射線で終わり
・心の底から憎んでいます

ほぼ９割以上のコメントがこれである

韓国の良心的な掲示板「イルベストア」
http://www.ilbe.com/

有名な韓国掲示板翻訳サイト
・「嫌韓宣言」
http://blog.livedoor.jp/oboega/
・「カイカイ反応通信」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/
・「サーチナ」
http://searchina.ne.jp/

「サーチナ」はありえないような親日コメントだけ抜粋
「カイカイ反応通信」は韓国で売国奴扱いされているイルべ掲示板の親日板のみ抜粋
「嫌韓宣言」が韓国人の本音を的確に翻訳しています
　

あるある

>>303
ttp://nytimes.com/2004/08/29/magazine/susan-lindauer-s-mission-to-baghdad.html?pagewanted=all&src=pm
＞According to the federal charges filed against her by the United States attorney
＞for the Southern District of New York, Lindauer repeatedly violated U.S. law
＞beginning in 1999 by meeting with Iraqi diplomats at the Iraqi Mission to the United Nations in New York
＞and with agents of Saddam Hussein's Iraqi Intelligence Service (I.I.S.).
＞She was also indicted for accepting money from the Iraqis and traveling to Baghdad,
＞where she met with Iraqi intelligence agents, in violation of federal law.

＞By failing to register herself formally as a lobbyist and by supposedly following instructions
＞from Iraqi diplomats and intelligence agents at the United Nations, the government charged,
＞Lindauer had been acting as ''an unregistered agent of a foreign government,''
＞a violation of federal law that is punishable by up to 10 years in prison.

10年以上の服役に値する罪だと見なされてたわけだね。で？

>>306
このリンダウアー女史はCIAにスカウトされてイラク政府高官らとの交渉・調整役をしていたのは
事実なんだろうけど、自身を「反戦活動家」とも規定してる。
米･イラクの関係が険悪化するにつれて、イラクの街が戦火に沈むことを望まない彼女の視点と、
米との戦争を望まないイラク政府関係者との目指すところが一致したがゆえに、
（アメリカから見れば）「敵性国家への内通者」と見られても仕方のないような行動や繋がりが
できてしまった、というだけのことじゃないの？
こと9.11に関しても、別にCIA内部にいたからって特段何かの（内部犯行の）証拠を入手してたわけでもないし。
『元CIA関係者だった人間が「9.11陰謀論」を語ってる』から信じたいと君らが思ってるだけなんじゃないか？

99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2013/01/01(火) 20:44:24.04
　　●●●ケネディ大統領は何故、死なねばならなかったのか？●●●
　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/53

　　￥￥￥￥￥￥￥『万有サロン』書き込み大賞・総額100万円￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v
　　　　万有サロン
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/
　　　　書き込み大賞の詳細
　　　　　　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/78-
　　　　書き込み大賞の詳細(資料倉庫内)
　　　　　　http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/banyu/taisho.htm

　　また、あらゆる疑問に関する質問を、携帯電話やメールでも受け付けています。
　　　　電話番号　080-4437-4187
　　　　メール　　[email protected]

　　￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

>>336
で、容疑は何？

＞じゃないの？
＞なんじゃないか？

全部推測ｗ

>>338
英語が読めないのかよ。とことん情弱バカなんだな陰謀論信者は。
引用してる英文にはっきり書いてあるだろ。

>>339
グレーだから訳せないのなｗ
理解してないの？

ついでに言わせてもらえば、その「スーザン・リンダウアー」の件が
9.11陰謀説のどんな「証拠」になるわけ？

9.11が内部犯行の陰謀だったら、という前提に立てば、そこから継ぎ接ぎされる「物語」の一部に
意味ありげに組み込むことも不可能ではない、という程度の話じゃないか。
陰謀説を前提に置かなきゃ成り立たないような話を『陰謀説の「証拠」だー！』と持ち出してきたって、
そんなのはそれこそ同語反復の循環論法だ。アホか、としか言いようがない。

さらに言えば、>>308で反論を諦めてる段階で、例の「ナノサーマイト論文」が
評価に値しない内容だ、ってことを認めてるんだろ？
だったら君らが「制御解体で倒壊した」と考えてるらしいWTCは、
誰がいつどうやって、どんな爆発物を用いて解体したと見なしてるんだ？
説明してくれないかな。陰謀だと見なす上での根本的な基本事項だろ？
そんなことすら説明できないなら、陰謀説自体が「　絵　空　事　」だと思われても当然だな。

とっとと証明責任を果たせよ
>>303から5日も引き伸ばしてんのは、きわどいから？

>>340
じゃあ>>336の引用部分を君が正しく訳してみせなよ。
添削してやるからｗ

>>342
「証明責任」という言葉を出してきたのは>>305だが、
>>305は「それを引用してください」とも書いてる。

だから、>>336で「引用」してみせてるわけだが、何か文句があるのかな？
君の側が英語を読めない、なんてのは知ったことじゃないな。
こちらは「証明責任」は果たしているよ。
せいぜい翻訳サイトと辞書を活用してみなｗ

いつまで同じこと言ってるの？
バカなの？

>>332
これは…

こっちの方が詳しい

http://rockway.blog.shinobi.jp/Page/1/

>>346

>>332の記事はイランのプロパガンダニュースサイトの記事だ、てことを忘れずにね
ttp://presstv.ir/about.html
＞Press TV takes revolutionary steps as the first 『Iranian』 international news network,
＞broadcasting in English on a round-the-clock basis.
＞
＞Our global 『Tehran-based』 headquarters is staffed with outstanding Iranian
＞and foreign media professionals.

【証拠画像あり】ボストンテロは米国FBIの自作自演である事が判明！！！捕まったチェチェンの兄弟は無罪！！！2人の母親が無実を主張！！！9.11と同じ手法でイスラム系を犯罪者に仕立て上げる！！
http://www.news-us.jp/article/356505232.html

＞なぜ彼らは本物の監視ビデオのクリップを解放する代わりに、そのような面倒な事をしたのだろう？

通常、歩行者をフォローするための監視カメラは記録メディアの容量を最小限に抑えるために
１秒１コマぐらいのペースでしか撮影しないからね。
それを一般公開するにあたり自然な見え方に近づけるために、
各コマをオーバーラップさせていくような処理を施したんだと思うが。

無知ゆえに陰謀説に飛びついて何かを解明したようなドヤ顔、という典型だな。

>>350
そういう一文のみに噛み付くんだな、いつも（笑

>>349
今回の容疑者と同じリュックの真犯人ら
こちらの証拠画像にコメントよろしく
http://img.news-us.jp/world/usa/130421/panji00008611.jpg
http://imgur.com/a/sUrnA#eePetDU
http://img.news-us.jp/world/usa/130421/kenmou00522.jpg

>>351
「同じリュック」てのは無理があるなｗ
>>349で挙げてた画像を見ても、別々の人間が持ってた別々のリュックのそれぞれ一部が、
現場に落ちていた１個のリュックの残骸と合致している、と主張してるように見えるぞｗ
別々のリュックが爆発で一体化したとでも言いたいのか？ｗ

ttp://img.news-us.jp/world/usa/130421/kenmou00522.jpg
爆発現場になぜか大勢いた Craft International 傭兵学校

Craft Hat　$22.95
"Violence Solves Problems" embroidered on the back

この傭兵学校が無関係だったら笑える
ってぐらい怪しい

空軍基地に毒物付着の手紙＝リシン事件で別の容疑者浮上か−米
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201304/2013042400070

早くも笑える事態になってきました
「訴追を取り下げ」だそうです

ポール・ケビン・カーティス氏はリシンの抽出やるほど
頭がよくないように見えますｗ

>>353
右下ちょっと上のチャックウイルソンみたいな奴怖ぇー

>>341
> さらに言えば、>>308で反論を諦めてる段階で、例の「ナノサーマイト論文」が
> 評価に値しない内容だ、ってことを認めてるんだろ？

勘違いするなよ、バレバレの工作員クンw >>169, >>204

>>356
>>231,267で反論済み。
反論済みであることをスルーして、元の投稿の難癖つけに終始するのは
陰謀論者が「議論を前に進められない、話の通じないキチガイ」だと思われるだけだよ。

ボストン爆破事件真犯人はWMD、傭兵訓練会社クラフトインターナショナル、民間軍事会社ブラックウォーター
ゴール2回目爆発直前監視カメラに映った男2人。軍用ブーツ着用
左側男はイヤホン着用。男の一方はロゴ付きキャップ着用
http://img.news-us.jp/world/usa/130421/panji00008611.jpg
http://img.news-us.jp/world/usa/130421/kenmou00522.jpg

戦争屋がオバマの核軍縮に対して仕掛けたようです

FBI が公表した映像では、この人達（エージェント）の顔にモザイクをかけてた。こんな顔だったのか…。
記者による、この真犯人に関する質問も、FBIの担当者は完全無視。
日本同様、米政府も嘘ばかり。こんな世界にはもうウンザリだ。

ビデオも、爆発前の爆発物探知犬によるパトロールを示しており、
模擬爆弾攻撃はマラソンで行なった訓練の一環だというボストン・グローブの報道もある。

Boston marathon bombing happened on same day as 'controlled explosion' drill by Boston bomb squad
http://www.naturalnews.com/039926_Boston_marathon_bombing_terrorism.html

UM Coach: Bomb Sniffing Dogs, Spotters on Roofs Before Explosions
http://www.local15tv.com/mostpopular/story/UM-Coach-Bomb-Sniffing-Dogs-Spotters-on-Roofs/BrirjAzFPUKKN8z6eSDJEA.cspx

このクラフト・インターナショナル社は、事件が起こる前、
今回のボストン・マラソンの爆破が起こった場所で男たちを訓練していました。
ボストン・マラソンでは、(いかにも爆弾が入っているような)
疑わしいリュックを着けた海軍特殊部隊(Navy SEALs)が配置されていたということ？
(爆発した爆弾は2個だけ。その他に5個の未起爆の同様の爆弾が見つかっている
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-2031.html

>>357
2chだけで粋がるお仕事ご苦労さんw
>>204, >>169の指摘は、911スレ工作員の、他では嘲笑されるしかない幼稚さを示す証拠として、
スレ冒頭のテンプレートで保存しておくのも一興だろうw

>>360
例によって君の頭の中だけの難癖乙ｗ

で、あの論文で言及されてる微小鉄球についてや
本文で言及していないことが結論に出現してることについては
何も反論はできないんだろｗ

>>145のコメント
> マイクロメートル単位の目盛りが入ってる電子顕微鏡画像を挙げて、
> ナノサイズの層構造を為してるとか言い張ったりなｗ

恥の上塗りだったっけ？
これで論破のつもりだったから恥ずかしいな
これを否定論者のお笑いテンプレートにしておこうか（笑）
目盛りがおかしいかな？（笑）

>>351
あーあ
もう完璧に解明されちゃったね
事件そのものを流しちゃうしかないな
8歳の子らの命は戻って来ないけど
殺人鬼畜米ユダヤは本当にどうしようもないクズ野郎だな

犯人とされてる弟の方はリュック背負って逃げてこのシールズおやじどものリュックは消えてるんだろ？
こいつらの方が怪しいに決まってんじゃねえかよ

>>362
>>231,267で反論済み。
反論済みであることをスルーして、元の投稿の難癖つけに終始するのは
陰謀論者が「議論を前に進められない、話の通じないキチガイ」だと思われるだけだよ。

>>363-364
な、ここまで解明されるとは思わなかった

あと、こんな説もある

偽旗・自作自演？ボストン爆発事件 　足吹っ飛んでても血を地面に垂らさない負傷者
http://www.youtube.com/watch?v=XdUDcXOshbc
この人はアフガニスタンで足を失くした米軍の兵士ではないかと言われています。
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/562516_454814287928073_487328408_n.jpg

>>365
一応反論はしてるけど
目盛りだけでおかしい、と言い放ってたのは何の話だったのかな？ｗ
君は後付けで発言変更だから、もうどーでもいいけどｗ

>>366
実際「ナノ構造と言うにはデカい」ということを具体例（>>228）も挙げて指摘してるんだから、
それに対して反論してみせなよ。できるんならねｗ
できないんなら、単なる揚げ足取りの難癖（しかも反論済み）を偏執的に蒸し返し続けてるだけでしかない。
それを理解できないんなら単なる『　バ　カ　』だし、
理解しててもなお偏執的蒸し返しを続けるんなら『　キ　チ　ガ　イ　』と見なされても仕方がない。
だろ？

グラサンしてるからおかしいとか、真面目に書いてて、わらかすなボケ！妄想力はあっても想像力のカケラもないな！

俺だって、あんな場面じゃ目が怖くてグラサンするわ。
まだカケラが爆発するかも知れんし、別の近くで爆発するかも知れん。
てかビビって涙目なところも見られたくない。けむたいだろうしね。

アメリカの悲劇は移民を入れた為ボストンで爆発
移民を入れず平和に暮らすか移民を入れて悲劇の生活を送るか
日本の悲劇は在日を入れた悲劇　帰化人を入れた悲劇
悲劇はやがて芽を出し大きな悲劇に

>>368
なｗ
>>366も、太腿に止血帯が巻いてあるのをスルーしてるしｗ

どこにグラサンの話が？
画像見ると、元々足を戦争で失った人と同一人物ではないの？

>>228
＞サーマイト反応を起こさせるためのAl/MoO3 混合物の写真がある。

これがナノサーマイトであることを示してくれｗ
違ったら、何の意味も無いわな

>>370
この人はアフガニスタンで足を失くした米軍の兵士ではないかと言われています。
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/562516_454814287928073_487328408_n.jpg
http://buelahman.wordpress.com/2013/04/20/are-you-just-a-believer-or-do-you-think/

>>361
> で、あの論文で言及されてる微小鉄球についてや
(該当部分
>>239
> ＞"iron-rich microspheres" (References [5] etc.) の元素組成は？
>
> 鉄と酸素と炭素が主なんだから、鉄が燃えて（その熱と張力で球状化し）、酸化鉄と炭が発生しただけじゃない？
> ＞金属はその形状により反応性が大きく異なることが知られている。
> ＞たとえば、鉄の大きな塊は燃えにくいが、細いスチールウールは簡単に燃焼する。
> と上で挙げたリンク先にも記述がある。)

自分で確認しないギャラリーだけに向けたオマイの得意技デマと、リンク先 (Skepticswiki) ともども
バカ丸出し
Reference [5]
Extremely high temperatures during the World Trade Center destruction
http://www.journalof911studies.com/articles/WTCHighTemp2.pdf
のFigure 3~5を見ればただちにわかる。
(>>239の他のツッコミどころは長くなるので省略)

＞Figure 3. [...] Elemental contents in atomic percent are approximately: O (62.7), Si (14.4),
＞Fe (10.7), Al (9.4), K (1.2), Mg (0.4), Na (0.4), Ni (0.3) and S (0.2);

＞Figure 4. [...] Elemental contents in atomic percent are approximately: Fe (64.9), O (18.2),
＞Al (10.9), S (3.6), Cu (0.6), Mn (0.6), Ni (0.4)

＞Figure 5. [...] Elemental contents in atomic percent are approximately: O (59.9), Fe (38.7),
＞Mn (0.7), Si (0.4)

>>361
> 本文で言及していないことが結論に出現してることについては

オマイの誤訳に基づく誤り (>>237)

>>365 >>367

匿名の恥は書き捨ての2ch限定仕様乙 (>>360)

>>372
＞これがナノサーマイトであることを示してくれｗ

リンク先のPDFを読めよ。
読んでなおそんなことをほざくんなら「バカ」だし、
読まないでそんなことをほざくんなら「難癖をつけたいだけの不誠実な論者」だな。
どちらにせよマトモに議論したい相手じゃないな。

>>373で引用した
>>239
> 鉄と酸素と炭素が主なんだから、鉄が燃えて（その熱と張力で球状化し）、酸化鉄と炭が発生しただけじゃない？

の前提自体がウソだが、（炭素を含む）鉄が燃えて酸化鉄と炭になるという、この文単独でもアホを晒している。

>>373
それが何か？としか言えないなｗ
もっともらしく（科学的な）反論の材料を出したフリ、か？ｗ
どの図を見たって、その微小鉄球の組成は鉄と酸素であることが明瞭に見てとれる。
つまり、鉄が燃えて酸素と結合し酸化鉄になった、てことだろう。
そして、これらの図を出したことで、「鉄の大きな塊は燃えにくいが、細いスチールウールは簡単に燃焼する」
という事実を「バカ丸出し」とまで言えるほど否定できる材料になるとは到底考えられないんだがｗ
君の脳内だけではなんか繋がってるの？ｗ

＞(>>239の他のツッコミどころは長くなるので省略)

答えられないから逃げた、って素直に言えよｗ

＞オマイの誤訳に基づく誤り

どこをどう誤訳してて、正しくはどう訳すべきだというのか
そこまで言うなら具体的に挙げてみせろ、って前にも書いたよなｗ

>>377

破れかぶれ乙 >>376

>>378のアンカー>>376は>>374の間違い

>>378
具体的なことはやっぱり何も言えずｗ
結局ハッタリだったわけだｗｗ

>>375
お前、いつも特定のサイトだと読まないし動画も見ないじゃん
事実なら「論拠を示せ」しか言わないのに、
逆の立場じゃあまりに不誠実だなｗ

今日はどうしたの？気分悪いの？ｗ

>>228
これがナノサーマイトであることを示してくれｗ
違ったら、何の意味も無いわな

彼の名前はNick Vogtという人物で、アフガン戦争に陸軍の兵隊として
参加し、その戦争で２０１１年１１月に両足を失った元軍人だったようなのです。
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/562516_454814287928073_487328408_n.jpg
ボストンマラソンでの目撃者は、「今日、爆発が起きる前に、 　”演習だ！”と繰り返し宣告され、
　爆弾探知犬が爆発の前に配置についていたのは、奇妙に思えた」と言ってましたし、
モバイル大学のクロスカントリーコーチである、アリ・スチーブンソンと言う人が、
「爆弾探知犬が動く構えをして、列を作っていたのは、奇妙だった」
と語っていたのを１５局のニュースが報道しています。

容疑者逮捕も異常に早かったし、アメリカ司法当局が当面、逮捕した
ジョハル容疑者に対し、合衆国憲法上の黙秘権を認めない方針だなどと表明していたのも異常ですよね。
黙秘権が認められないってどう考えても異常でしょう。

ニューヨークタイムズまでが、
「最近のほとんどの米国国内恐怖事件は、Ｆ．Ｂ．Ｉが作り出したものだ」
という記事を書いているくらいですから、今回のテロは再び戦争を起こす
べく仕掛けられた自作自演と見たほうが無理が無い様に思います。
http://ameblo.jp/usinawaretatoki/entry-11516728804.html

ジェフの車イスで運ばれる姿ですが、わざわざ惨たらしい（足の骨が露出した）姿で運ぶとは考えられませんね。
普通で考えれば、何か布のようなもの（衣服でもいい）で覆ってあげるでしょう。
足の状態が良く分るようなアピールにも見えます。
http://insidejobjp.blogspot.jp/2013/04/blog-post_24.html

両足吹き飛ばされ男”が“義足”をしていた可能性
http://blog.goo.ne.jp/zaurus13/e/20244b09de384dc2c4ad3a3d0eadab41

ボストンのテロ負傷者たちは“役者”だった
＜以下のコメントにはいくつか疑問点、問題点があり、
すべて正しいとは言い切れないが、あえて紹介する。
ひとつの問題提起として受け止めてもらいたい＞
http://blog.goo.ne.jp/zaurus13/e/e422045130658b488108a9748bfb4f8a

>>381
＞お前、いつも特定のサイトだと読まないし動画も見ないじゃん

アレックス･ジョーンズの動画とか、初めから陰謀説プロモートのために作られてる
偏った情報だから見る価値ないと判断してるんだけど不服か？ｗ
まともな（少なくとも中立的な）情報源であればちゃんと見てるよ。
で、このPDFは例の「ナノサーマイト論文」の文中に参考文献として挙げられてるものなんだけど、
その内容に対してなんで君が疑義を抱くのかなｗ
このPDFを疑うってことは、例の論文が「実は関連のない適当な資料を挙げていた」と
君自身が認めることになるんだよ。
それでもいいんならいいけどさｗ

!!!![拡散希望]!!!!　自作自演証拠写真逮捕したとき兄弟は無傷だった！[閲覧注意]　
http://imgur.com/a/Nx8EU#mYfsZs4

683 名無しさん＠１３周年 sage New! 2013/04/25(木) 14:16:29.81 ID:4q7qg0Am0
> >>677
> あんなもん、3分掛からんわwww
> http://i.imgur.com/92HjsIB.jpg
> 足が綺麗に輪切りとか、
> どう見てもおかしいだろw

↑
陰謀かどうか別にして、別角度の画像見てから指摘しなよ。おかしくなかったし、エグイ画像だった。
陰謀論者がだんだんおかしな事を言い始めてる。

このザマを信じる事は到底無理だよFBIさんw
メディアに撮影させる為に、
両足無い人より、血のり塗った怪我一つ無い人を先に運んでる。
http://i.imgur.com/jelm7Hs.jpg
写りやすい様に周囲も避けてる。
http://i.imgur.com/pRwmeOV.jpg
既にアフガニスタンで両足を失ったひとがアクターに成ったと言われてる。

両足切断男、爆発直後、一滴の血も垂れない。横の黒人女性のブラウスが白く眩しい
http://youtu.be/B0GRg0Nl6bc
http://youtu.be/zfJJegCBL_Y
ちなみに黒子役の横のフード男が両足男に細工をし、横の黒人女性がソレを隠している。
赤いジャケットの男が血のりを撒いている。(ジャケットが赤いのは血のりが着いてもわかりにくい為)

ポケットから血のりを手に取り、顔に塗りたくるアクターのおばさんと、
服はボロボロなのに、怪我一つ無い男がホップステップジャンプ
http://youtu.be/tRrKSI4ex2o

犯人とされた弟の写真にリュックを隠す様に、フォトショップの加工の後が。
http://youtu.be/Iexzdrv4mNw

逃げる血のり
http://youtu.be/bIvKQWIZ_Mo

血のりの空ボトルが写ってますよw
http://i.imgur.com/Hl8ELBu.jpg
血のりのボトルはこんな奴
http://i.imgur.com/BqtWjFK.jpg

ttp://i.imgur.com/jelm7Hs.jpg
この血のりの色がいかにも絵の具なんだよねｗ

ttp://animebodyparts.com/?pid=36676608
これですね　東京世田谷区北沢で作ってますｗ
この人をＴＶ局は取材しろよ。ドラマでお付き合いあるんだろｗ

>Atelier leopard
>アトリエレオパード代表。1987年よりフリーのメイクアップアーティスト
>として、映画、舞台、テレビ、ミュージカル等幅広く活動。
>２０００年渡米、特殊メイクの技術も習得し、メイクアップデザイナー
>としての活動の場を更に広げる。

9.11は本当にあったんだ説の馬鹿はＦＢＩが本当のことを言ってると
まだ言い張るつもりか？ｗ


ケネディ暗殺＞9.11テロ＞ボストンマラソン爆弾
ケネディ暗殺というとてつもない謎を
同じ手口の犯行を繰り返すことで解き明かしてくれていますｗ
ＦＢＩとＣＩＡとマスコミの作業分担が同じだろｗ

サンマリノのちべり

アノニマスの皆様新しい情報ですw
映画　ボストンマラソン爆破事件でNick Vogtの手作りの血みどろの足の先が道路に落ちかけ、
再び撮り直しをしていたことが判明！

下のビデオを見て頂くと、フィニッシュラインのあたりに、Nick Vogt、カーボーイ、黄色いジャケットをきた救急士、
そして浅田真央似の女が車椅子を押しています。そして、Nick Vogt に取り付けあった手作りの血みどろの足の先が、
ほとんど道路に落ちかけたので、救急士を演じている男が、あわてて、その落ちかけた足を持ち上げNick Vogtの足にねじり入れているところです。
これでは映画にならないので、Nick Vogtは、もう一回、もとの位置に戻り、映画を取り直したのです。その時には、
若い男が１人だけでNick Vogtの車椅子を押しています。

このビデオの作者は、このボストンマラソン爆破事件が、完全な嘘の作り物だという証拠が揃ったので、
このニュースを流したすべてのマスコミを、裁判で訴えるべきだと主張しています。
BOSTON LIES!! NEW HARD EVIDENCE!!! YOU ALL MUST REALLY WATCH THIS!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=4tIYKHssxYU

ほら来たよw

ウソをつくとドンドン綻びが見えて来るね。
ウソにウソを重ねなくては成らなくなる。

アメリカの敗北はベトナムだけで充分だ。それもアメリカは負けたとは思っていない。散々暴れ勝って撤退しただけだ。
アメリカの短い歴史に敗北とも言える事象はあってはならないんだよ。敗北主義は人々から愛国心を奪う。
敗北と思える事には陰謀論をバラ撒くのも手であって、人々はどちらを選んでも敗北主義にはならない。人心とはそんなもの。
アメリカが一番おびえるのはおまえらは負けた国だと認識される事。国家の求心力を一機に失う。
色々な陰謀論に一役買ってる人たちは、アメリカの敗北の歴史を消し、他国を恐れさせ、アメリカの意向に沿ってる事にもなるんだよ。

リンク先の論文を確認するまでもなく、直に引用された部分だけからでも即座にバレるウソも駆使して、
その場しのぎで粋がって見せるという工作員の馬鹿馬鹿しい手法の例：

>>236 (2013/04/12(金) 22:52:41.04 ID:64ys62KO) での引用部分：
＞http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.pdf
＞>> Fig. (29). DSC trace of sample 1 (blue line) compared with DSC of xerogel Fe2O3/UFG Al nanocomposite
＞>> (from Tillotson et al. [28]). Both DSC traces show completion of reaction at temperatures below 560 ̊[ママ]C.

で、他の研究者によるナノテルミット"xerogel Fe2O3/UFG Al nanocomposite (from Tillotson et al.
[28])"の発火温度も、通常のマクロサイズのテルミットの発火温度よりはるかに低い「560度C未満」と
明記されているにもかかわらず、>>239 (2013/04/13(土) 01:42:07.35 ID:GahnlV/o) で次のように
返すという、英語も元素記号もまるで知らない読者だけでも騙せると期待するような幼稚さを晒している。

＞こちらこそ「それが何か？」と言いたいね。その引用部分は何の反論にもならない。
＞件の論文中で、「Ordinary thermite ignites at a much higher temperature (about 900?C or above)」
＞と記載されているのをまさか知らないとは言わないよねｗ

>>391
で？
そのFig.(29)を見ると、例のRed/Greyチップは、「560度C未満」というその温度よりも
さらに100度Cほど低い温度で反応してる、てことが明瞭に見てとれるよねｗ
ここまで温度が異なってるのに「同等なナノサーマイトだ」と言い張ることに無理がある、
と見なされるのは当然のこと。

>>391を補足すると、この工作員は、>>226と>>228 それぞれで述べた、

> 従来型のサーマイトと比較して反応温度がはるかに低い、と論文執筆者自身が認めてるわけだ。

> ここで見ても、反応温度の違いから通常のサーマイトではないことを論者自身が認めている。

ということが、>>391 (>>236)のリンク先の論文で報告された赤チップが(ナノ)テルミットではない
という一つの根拠になるという印象を与えようとしていたが、>>391に示したように、バカ丸出しだった
ということ。

引用部分から即座にバレるにもかかわらず、英語も元素記号もまるで知らない読者だけでも騙せる
と期待するような、工作員の馬鹿馬鹿しいウソの別の例。

>>373 (2013/04/26(金) 00:03:06.83 ID:JDRIwQPH) での引用部分：
> Reference [5]
> Extremely high temperatures during the World Trade Center destruction
> http://www.journalof911studies.com/articles/WTCHighTemp2.pdf
> のFigure 3~5を見ればただちにわかる。
>
> ＞Figure 3. [...] Elemental contents in atomic percent are approximately: O (62.7), Si (14.4),
> ＞Fe (10.7), Al (9.4), K (1.2), Mg (0.4), Na (0.4), Ni (0.3) and S (0.2);
>
> ＞Figure 4. [...] Elemental contents in atomic percent are approximately: Fe (64.9), O (18.2),
> ＞Al (10.9), S (3.6), Cu (0.6), Mn (0.6), Ni (0.4)
>
> ＞Figure 5. [...] Elemental contents in atomic percent are approximately: O (59.9), Fe (38.7),
> ＞Mn (0.7), Si (0.4)

に対する返答 >>377 (2013/04/26(金) 00:27:55.15 ID:rj2E+O4u) ：
> >>373
> それが何か？としか言えないなｗ
> もっともらしく（科学的な）反論の材料を出したフリ、か？ｗ
> どの図を見たって、その微小鉄球の組成は鉄と酸素であることが明瞭に見てとれる。
> つまり、鉄が燃えて酸素と結合し酸化鉄になった、てことだろう。

また、同じ>>373では次のように、あからさまに論点をすり替えるという、工作員の別の
常套手段の例も見られる。

> そして、これらの図を出したことで、「鉄の大きな塊は燃えにくいが、細いスチールウールは簡単に燃焼する」
> という事実を「バカ丸出し」とまで言えるほど否定できる材料になるとは到底考えられないんだがｗ

>>394
「どこが嘘だというのか」の具体的な記述が無いんですけど？ｗ
また例によって難癖をつけてるポーズだけ？ｗｗ

ま、いくら匿名掲示板の性質に乗じた工作手法を駆使したところで、>>239で

> 鉄と酸素と炭素が主なんだから、鉄が燃えて（その熱と張力で球状化し）、酸化鉄と炭が発生しただけじゃない？

のように単独の１文だけでもバカを晒してしまったら、せっかくのしたり顔での労力も水の泡w

>>396
ほーらやっぱり反論できなくて
具体的な指摘何もなしの決めつけ投稿で逃げる、とｗ

ん？出てないか？ｗ

>>391
＞他の研究者によるナノテルミット"xerogel Fe2O3/UFG Al nanocomposite (from Tillotson et al.[28])"

その論文も、（本文は有料だけど）アブストラクトは読めるね。
ttp://sciencedirect.com/science/article/pii/S002230930100477X
それによれば、この「Fe2O3/UFG Al nanocomposite」を構成してるのは
径3-10nm, 25nmといった（まさにナノサイズと呼ぶべき）極小粒子だ。
件のナノサーマイト論文での例の電子顕微鏡写真に写ってた赤チップ内のアルミ片は
「厚さが40nm」、長さや幅ははるかに大きい形状を為してる。

金属は形状が変われば反応も変わる、ということは鉄でもアルミでも有り得るわけだけど、
例の赤チップはxerogel Fe2O3/UFG Al nanocompositeよりも大きいサイズの粒子からなる混合物でありながら、
これよりも低い温度で反応を始める、というのはサーマイト反応としては考えられないよな。

なまじ資料を引き合いに出したおかげでどんどんボロが出てくるねｗｗ

ずっと大きさを問題にしているようだが、種類が色々

＞ナノテルミット 種類
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%88%E6%B3%95

＞多くの熱力学的に安定な燃料と酸化剤の可能な組み合わせがある。いくつかを示す:
＞アルミニウム-酸化モリブデン(VI)
＞アルミニウム-酸化銅(II)
＞アルミニウム-酸化鉄(II,III)
＞アンチモン-過マンガン酸カリウム
＞アルミニウム-過マンガン酸カリウム
＞アルミニウム-酸化ビスマス(III)（Bismuth Oxide）
＞アルミニウム-酸化タングステン(VI)水和物
＞アルミニウム-フッ素樹脂 (通常は Viton)
＞チタン-ホウ素 (燃焼して二ホウ化チタン)

＞一覧にある組成でAl-KMnO4は最大の猛度で
＞Al-MoO3とAl-CuOはけた違いに遅い規模である。
＞同様にAl-Fe2O3も遅い

さて、今回のはどれだ？

2番

3番

>>400
ナノサーマイト論文と>>399で挙げてる論文では「アルミニウム-酸化鉄」
>>228で挙げてるリンク先の資料では「アルミニウム-酸化モリブデン」

で？
関係ありそうで直接関係のない論点ずらし乙ｗ

>>399
> 例の赤チップはxerogel Fe2O3/UFG Al nanocompositeよりも大きいサイズの粒子からなる混合物でありながら、
> これよりも低い温度で反応を始める、というのはサーマイト反応としては考えられないよな。

「サーマイト反応」でないなら何？w
アルミの酸化皮膜などの影響は？w
反論として自信があるなら、他の誰もまだ主張してないから、2chの落書きなんかで済ませないで
論文として世間に発表してねw

> なまじ資料を引き合いに出したおかげでどんどんボロが出てくるねｗｗ

毎度ボコボコにされながら「今日はこれぐらいにしといたるわ」的に粋がって見せるお仕事乙w

ところで、>>396で指摘した自分の１行ボケ↓はわかった？w
>>239
> 鉄と酸素と炭素が主なんだから、鉄が燃えて（その熱と張力で球状化し）、酸化鉄と炭が発生しただけじゃない？

ついでにまた >>239
> 論文中に挙げられている組成を踏まえた上で、WTC鉄骨に塗装されていたペンキ片である可能性、
> 鉄骨から発生した錆である可能性等が専門家から指摘されている。
> http://skepticswiki-jp.org/wiki.cgi?page=%A5%CA%A5%CE%A5%B5%A1%BC%A5%DE%A5%A4%A5%C8+%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB#p7

鉄骨のペンキや赤錆が400度C台で激しく発火して、鉄の融点を超える高温を発しちゃうの？w
鉄骨建造物はとんでもなく危ねーなw

>>404
＞「サーマイト反応」でないなら何？w

君自身が>>405で挙げてるとおり、ペンキの可能性も挙げられてるよな。

＞ころで、>>396で指摘した自分の１行ボケ↓はわかった？w

「炭が発生した」を気にしてるのか？
そりゃー実験室での不純物皆無の状態だったら、「鉄が燃えて『酸化鉄』と『炭』が発生する」ことは有り得ないけど、
WTC崩落の現場は雑多な火災現場でもあったんだから、鉄骨がぶつかり合い擦れあった際に発生したと思われる
微小鉄球に炭素（火災現場で大量に発生していたはずの『炭』だよな）が含有されていたって別に不思議はない。

＞鉄骨のペンキや赤錆が400度C台で激しく発火して、鉄の融点を超える高温を発しちゃうの？w

例の論文の中でも、あの「赤チップ」が鉄の融点を超える高音なんか発してないしｗ
（論文内でリンクが明示してある実験現場の動画では、そんな可燃性が高く危険かもしれないものを
素手の作業で、ガストーチに直接かざして燃やしてるよなｗ）
http://journalof911studies.com/volume/2008/oxy_redchip_slow.mov
それに、ペンキには有機溶剤が含まれてるから、火に曝せば燃えるのは当たり前だ。
ビルの鉄骨が400度Cなんて熱に曝されるとしたら、火災の炎に炙られてるような状況ぐらいしか考えられないし。

>>406
> 例の論文の中でも、あの「赤チップ」が鉄の融点を超える高音なんか発してないしｗ
...

また論文を読まないギャラリー向けだけのウソで墓穴掘りw

で、オマエはこっそり論点スリ替えたつもりだろうが、結局、(>>393でも引用した)下記のことが、
赤チップが(ナノ)テルミットでない根拠だとした自分の主張がウソだと認めたわけだw

>>226
> 従来型のサーマイトと比較して反応温度がはるかに低い、と論文執筆者自身が認めてるわけだ。
>>228
> ここで見ても、反応温度の違いから通常のサーマイトではないことを論者自身が認めている。

>>407で、>>406からの引用部分での「高音」は「高音[ママ]」

>>407
＞また論文を読まないギャラリー向けだけのウソで墓穴掘りw

だからそういうことを書くなら例の論文中で、あの赤チップがそんな高温を発したことを実験で示し得た部分を
引用するなりして見せてみなよｗ

＞赤チップが(ナノ)テルミットでない根拠だとした自分の主張がウソだと認めたわけだw

いいや？
「従来型のサーマイトと比較して反応温度がはるかに低い、と論文執筆者自身が認めてる」というのは
論文を読めばはっきりと書いてあることだし。
君が>>391で挙げた資料（アブストラクトがネットで読めることは>>399で示したとおり）でも、
アルミと酸化鉄の混合材を徹底的にナノ化することで反応温度を下げているけれども、それでも560度C。
例の赤チップは、酸化鉄とアルミの部材の大きさは>>391資料よりもはるかに大きいにも関わらず、
反応温度は>>391資料よりもずっと低い。
「部材を小さくすればするほど反応温度が低くなる」という（鉄にもアルミにも当てはまる）大原則とも
矛盾してるよ？
そんな論文が学術的に認められるわけがないし、事実として認められていない現状はいくら君がここで
喚いてみせたって何も変わらないよｗ

＞引用部分での「高音」は「高音[ママ]」

はいはい、そんな変換ミスをいちいちあげつらうぐらいしかもう言えることがないのかｗ

>>409

>>404

>>410

>>406で反論済み。
反論済みの事柄を経緯を無視して（たった半日で）蒸し返してくるのかよｗ
キチガイも極まれりだなｗｗ

【ボストン爆破テロ】「FBIのでっち上げだ」＝容疑者兄弟の母、無実を主張★2
http://unkar.org/r/newsplus/1366625045

>>411
2ch工作員のオマエがどう取り繕おうが、ギャラリーが判断できるだけの材料は十二分に揃っているw >>407
中でも>>204, >>169で晒された>>145の幼稚さが致命的だなw

>>413
＞ギャラリーが判断できるだけの材料は十二分に揃っている

君がろくに根拠を出さないまま決めつけ罵り投稿に終始してた、てことだねｗ

＞>>145の幼稚さが

混合物のマテリアルのサイズがデカい、てことは>>399や>>409でも指摘してること。
それに反論できず、>>145が「揚げ足取りに使える！」と思い込んでるだけでは
「反論済みの事柄を経緯を無視して同じ事柄を蒸し返す」という典型的な詭弁に陥ってる。
君の言い分の正当性を主張することになってないよ。
むしろ君の偏執的なキチガイぶりが際だってくるばっかりだ。

この否定論者の粘着っぷりも相当なもんだよｗ

怪しいボストンテロはどう思ってるのかな？
全くのスルーでおかしいくらいですｗ

>>415
そもそもこのスレでボストンテロの話を持ち出すのがスレ違い。

まあ、写真を恣意的に決め付けて勝手なことを言ってるだけで、
まともな論拠なんか全然ないしねｗ

>>416
同じ米国なんだけどなｗ
いつもの通り、その程度の否定決め付けで終わらすと思ったよｗ

ちなみにボストン疑惑のレス番あげておく
>>412>>389>>387>>386
>>384>>382>>358>>353

>>415
> この否定論者の粘着っぷりも相当なもんだよｗ

そりゃ、他所では見せられないどんな醜態を晒しても、必ずどや顔をして見せることを使命とするお仕事ですからw

>>417
＞同じ米国なんだけどなｗ

いつもの通り、その程度の思い込み決め付けで終わらすと思ったよｗ

＞ボストン疑惑のレス番

それが「恣意的に決め付けて勝手なことを言ってるだけ」だと言ってるのにｗ

>>419
レス番指定してさ「具　体　的」に反論をどうぞｗ
できないなら認めたことになるんだろ？ｗ

ブラック・ウォーター　　町山智浩
http://www.youtube.com/watch?v=qsCD276rMxA

>>419
これな

>>412>>389>>387>>386
>>384>>382>>358>>353

>>422
全部恣意的な決めつけじゃん。
そうじゃない、ちゃんと根拠のある主張であるものがどこにある？
あるんなら挙げてみなよ。

>>423
＞全部恣意的な決めつけじゃん。

全部を、全否定できてから言えよｗ

【証拠画像あり】ボストンテロは米国FBIの自作自演である事が判明！！！捕まったチェチェンの兄弟は無罪！！！2人の母親が無実を主張！！！9.11と同じ手法でイスラム系を犯罪者に仕立て上げる！！
http://www.news-us.jp/article/356505232.html

�@逮捕時無傷の兄
http://i.imgur.com/UayBhOQ.jpg
http://i.imgur.com/VA4fP7y.jpg
どうみても冤罪の兄（第一はこめかみ辺の髪、彫りの深い目、鷲鼻具合）

�A逮捕時無傷の兄だったのに、胸の横に大きなザックリ傷のある兄[閲覧注意]　
!!!![拡散希望]!!!!　自作自演証拠写真逮捕したとき兄弟は無傷だった！[閲覧注意]　
http://imgur.com/a/Nx8EU#mYfsZs4

�B今回の両足を失った人、既にアフガニスタンで両足を失った人
http://i.imgur.com/pRwmeOV.jpg

ボストンテロは米国政府のでっち上げ確定！！
【証拠動画あり】ジョハル・ツァルナエフ容疑者、爆発後にまだリュックを持っていた事が判明！！！
圧力鍋爆弾入りリュックを持っていたのはイルミナティの傭兵殺人組織ブラックウォーターか！！！　2ch「片山祐輔のでっち上げと手法は一緒」「9.11のおかげで盗聴し放題になったし、テロ捏造はアメリカにとっていいこと尽くし」
http://www.news-us.jp/article/356679177.html

>>424
＞逮捕時無傷の兄

明らかに別人じゃんｗ
頭頂部の形ももみあげの形も、眉間から鼻筋にかけてのラインも明らかに違う。
だいたい、この人は非武装だと示すために裸にさせられた冤罪の一般人だということは周知の話。
http://youtube.com/watch?v=HOYfRfmNxkQ
印象操作乙ｗ

＞今回の両足を失った人、既にアフガニスタンで両足を失った人

どことなく顔が似てる、てだけじゃん。
こういうのを「恣意的」と言ってるんだよ。

＞爆発後にまだリュックを持っていた事が判明

どう見たって「肘」じゃん。アホかとｗ

>>425
不鮮明なモザイク映像が何の証拠に？ｗ

胸板も良く見てみ
http://www.youtube.com/watch?v=u6Te9mMuhag

http://i.imgur.com/UayBhOQ.jpg
http://i.imgur.com/VA4fP7y.jpg

>>426
＞不鮮明なモザイク映像が何の証拠に？ｗ

その「裸で連行されてる男」が爆破犯人ではなく別人の冤罪で釈放済みだ、という事実が
日本でもすでに報道されてることだ、と言ってるの。

＞胸板も良く見てみ

タメルラン容疑者にはある胸毛が、この裸体男には見あたらないなｗ

＞＞今回の両足を失った人、既にアフガニスタンで両足を失った人
＞どことなく顔が似てる、てだけじゃん。

＞＞爆発後にまだリュックを持っていた事が判明
＞どう見たって「肘」じゃん。

この二項目については反論できない、てことかなｗ

どちらにも取れる可能性はさておき、
真犯人の核心へ

さて、現場で炸裂した、この黒バックパックを持ってたのは誰かな？
http://talkingpointsmemo.com/images/fbi-black-backpack-boston-AP13041612269.jpg

まず2人のバックパックとは色も違う（24秒から）
http://www.youtube.com/watch?v=WJsUB7SaBXAt
ブラックウォーターが背負っていたバックパックと細部まで一致する
http://img.news-us.jp/world/usa/130421/jqgIv7u_680.jpg

こいつら現場で何してたんだろうな？
現場から逃げてるし
http://img.news-us.jp/world/usa/130421/kenmou00522.jpg

偽旗作戦といわれても仕方がないわな

ま、母親の言い分を良い方に考えれば、

アメリカ当局が、
この兄弟を実行犯と認識したのは、
単に、リュックを背負った
画像のみ。

本来、この画像だけで
この兄弟を実行犯とするには無理がある。

そして、その画像がマスコミに大々的に流された時点で、
兄弟は、自らがウムを言わさず
犯人に仕立て上げられると予感がしたのだろう。
（恐らく、この兄弟には、過去に警察に何らかの行動でマークされていた負い目があったのだろうな）

そして今後予想される
逮捕・拘束に抵抗するために、
急遽、武器を取りそろえた
と考えられる。

案の定、重武装した警官が
兄弟を取り囲んで来たので、
発砲抵抗したってことだ。

　── アメリカって国は、
　国際的に自らの威信が掛っている事件には、
　その解決に向けて
　犯人を捏造することは
　良くするからな。
（911の大量破壊兵器所有の捏造にしてもそうだが）

（ま、アメリカだけではないがw）

>>430
お前さんはムスリムのシンパか？
警官隊に対して武装した上発砲なんかする馬鹿はその場でぶち殺されても
文句言える立場じゃないぞ。

裸の男　奴は誰だ
http://www.brasschecktv.com/videos/government-terror/the-naked-man.html

>>429
＞どちらにも取れる可能性はさておき、

逃げたｗ

＞まず2人のバックパックとは色も違う

なんだよこの見辛い動画ｗ　監視カメラの撮影レートも知らない、映像分析のド素人だしｗ
もっとマシな動画はこっち↓な
ttp://youtube.com/watch?v=Sqjt9vOJ1eA
その「爆発物が入っていたと思われるバックパックの残骸」写真と
弟が背負っているバックパックの色は明らかに違うけど、
兄が背負っているバックパックは同じような色だな。
「違う」とまでは言い切れない。

＞ブラックウォーターが背負っていたバックパックと…

君が示してる画像は、まったく別人が背負っている２種類のバックパックのディティールと
一つの残骸とが一致すると示してるように見えるんだがｗ
要するにどうとでも見なし得る、あいまいな根拠でしかないってことかｗ
実際、残骸で見えてる白い綿みたいなのは背に当たる部分に詰めてあるクッションだろうから、
ほとんど裏地側にひっくり返った状態になってる、ということだ。
（バックパックの内側から爆発したんだから当然と言えば当然だが。）
こういうものの裏地側には材質や最適なクリーニング法を示したラベルがあるのが普通だから、
残骸に見えてる白いラベルも、そういうものかもしれない。
背負っている状態で見えていないからと言って、白ラベルが「無い」とは断定できないということだ。

＞現場から逃げてるし

爆破テロが起こった現場から避難しようとすることの、何がそんなに不思議なの？ｗ

>>430
＞アメリカ当局が、この兄弟を実行犯と認識したのは、
＞単に、リュックを背負った画像のみ。

事件前後の写真を見たってリュックを背負ってる人なんてたくさん居たんだから、
それだけで絞り込めたはずはないだろう。
全ての判断材料（＝証拠）を裁判も始まらないうちに公開するわけもない。

＞そして今後予想される逮捕・拘束に抵抗するために、
＞急遽、武器を取りそろえたと考えられる。

「武器を取りそろえ」、しかも警官に向かってそれを使用した段階で有無を言わさず犯罪者確定だけどなｗ
冤罪と無実を主張したいんならもっとマシなやり方があったはずだ。

＞材質や最適なクリーニング法を示したラベルがあるのが普通だから、
＞残骸に見えてる白いラベルも、そういうものかもしれない。

洗濯ラベルにしては、この手のマークも説明も一切ないなｗ　
http://garakuta.oops.jp/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/20120307.jpg
さすが否定論者の言い逃れ、乙ｗ

兄弟とブラックウォーターのバックパック検証画像
http://i.imgur.com/wRTiCiG.jpg
黒地も、白のワンポイントも、
完全にブラックウォーターのバックパックと一致ｗ

＞爆破テロが起こった現場から避難しようとすることの、
＞何がそんなに不思議なの？ｗ

ブラックウォーターが、現場から一目散に逃げてるのは、
警護でも警備でもないという事
http://img.news-us.jp/world/usa/130421/kenmou00522.jpg
逆の役割かもしれんわなｗ

むしろ、誰かこいつらの任務を教えてくれないか？ｗｗ　何してた？
http://img.news-us.jp/world/usa/130421/kenmou00522.jpg

サリバン大佐！

死亡したボストンマラソンテロの容疑者は銃撃戦で死んだのではなかった
http://www.youtube.com/watch?v=rC_RFnw3-gk

こんな画像があるんだな
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/01713/BomberMain_01_1713661a.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=B0GRg0Nl6bc

>>465
＞洗濯ラベルにしては、この手のマークも説明も一切ないなｗ

丸きり無地の白ラベルがリュックの外側に貼り付けてあるはずもないよな。
大抵はそのメーカーのロゴなり何なりがプリントされてるはず。
それも見えないってことは、写真のコントラストの加減でディティールがつぶれてるとか、
他の理由も考えられる。
それに、そのリンク先で挙げてる画像の、赤丸で囲んである（ラベルのような）部分の
すぐ左上にある、また別のラベル状のものはどう見てるの？
君らが言うところの「クラフトインターナショナル」関係者が背負ってるリュックにも、
てっぺんに一つしか白ラベルはないよね？

＞完全にブラックウォーターのバックパックと一致

斜め上から見下ろしてる画像（↓の下の画像）は爆発前、↓の上の画像は爆発後でしょ？
http://i.imgur.com/Yqq0ZDM.jpg
リュックは背負ったままだよね。つまり、この人が背負ってたものは爆弾ではない、てことになる。

＞警護でも警備でもないという事

各々の写真の時系列が不明瞭だから一概には言えないけど、
もしもクラフト関係者がマラソン警護のために駆り出されていたとして、
あんな爆弾テロが目の前で起こってしまっては為す術もないし、
いったん指示を仰いでから（道に立ってイヤホンに注意を向けてる場面な）、
負傷者の搬送等を手伝うよう指示を受けて、車椅子を出してる救護拠点と思われる場所へ
馳せ参じた、という展開を想定することもできなくはない。
そうじゃない、と言い切るだけの根拠があるなら示してみせてくれ。

>>440
＞斜め上から見下ろしてる画像（↓の下の画像）は爆発前、↓の上の画像は爆発後でしょ？
＞http://i.imgur.com/Yqq0ZDM.jpg
＞リュックは背負ったままだよね。つまり、この人が背負ってたものは爆弾ではない、てことになる。

何処が爆発後？
爆発後してはやけに冷静だなｗ

爆発後はこっちだｗ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/008/136668017531013113454_gb_20130423102255.png
もうクラフトインターナショナルの彼は何も背負ってないよｗ
つまり、この人が背負ってたものは…もう持っていない

兄弟とブラックウォーターのバックパック検証画像
http://i.imgur.com/wRTiCiG.jpg
http://talkingpointsmemo.com/images/fbi-black-backpack-boston-AP13041612269.jpg
完全にブラックウォーターのバックパックと一致ｗ
もう一つの白いのは何かは分からないな中綿かもしれん

さぁ否定論者さん、
2人のリュックの布地色さえも、
FBI公開の爆発したリュックと、まるで違うのは、どう見てるんだ？答えてなｗ
http://i.imgur.com/wRTiCiG.jpg

＞負傷者の搬送等を手伝うよう指示を受けて、車椅子を出してる救護拠点と思われる場所へ
＞馳せ参じた、という展開を想定することもできなくはない。
はいはい、可能性の話をするなら、たとえ演技でも助けに行っている画像でも出してきてから物言えよｗ

クラフトインターナショナル民間軍・
http://img.news-us.jp/world/usa/130421/kenmou00522.jpg
ドクロはブッシュの母校エール大に通じる。スカルアンドボーンズ。
クラフトのモットーは「暴力こそ問題を解決する」　

ちょっと豆知識

クラフトインターナショナル民間軍・
クラフトのモットーは「暴力こそ問題を解決する」
http://img.news-us.jp/world/usa/130421/kenmou00522.jpg

このドクロはブッシュの母校エール大に通じる。スカルアンドボーンズ
ブッシュはスカル・アンド・ボーンズのメンバー
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BBW%E3%83%BB%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5
ブッシュはイェール大学に通い、1968年に歴史学士号を取得した[21]。大学の専門課程に、ブッシュは秘密結社スカル・アンド・ボーンズのメンバーになった[22][23]。

スカル・アンド・ボーンズ（Skull and Bones、S&B、頭蓋骨と骨）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%BA
アメリカのイェール大学にある秘密結社。
「The Brotherhood of Death」の異名がある。

歴代のCIA長官はボーンズマンが務めている。
その他、ボーンズマンは金融、石油といった産業界の中枢だけでなく、国防総省、国務省などの政府機関にも存在している。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Bones_logo.jpg
スカル・アンド・ボーンズの1947年の集合写真、ジョージ・H・W・ブッシュは時計の左にいる
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Skull_and_Crossbones_c1947%2C_GHW_Bush_left_of_clock.jpg

「暴力こそ問題を解決する」

ボストンマラソンでの今日の爆発の目撃者は、
今日、爆発が起きる前に、
”演習だ！”と繰り返し宣告され、
爆弾探知犬が爆発の前に配置についていたのは、
奇妙に思えた、
と言った。

ニュース局も、スチーブンソンが
”爆弾探知犬が動く構えをして、
列を作っていたのは、奇妙だった”、
と語ったとの報道をしている。

ニューヨークタイムズが最近、
最近のほとんどの米国国内恐怖事件は、
Ｆ．Ｂ．Ｉが作り出したものだ
という記事を書いているが、
今日のボストンでの爆発も
この作戦の一部だった可能性がある。

CNNは米軍の第四心理操作グループによって吹き込まれた
古い習性に頼ろうとしているようだ。

>>441
＞何処が爆発後？

二人が立ってる足元をよく見なよ。白線が引いてあるだろ。これは明らかに道路の車線ラインだ。
つまり、二人は車道に立っているわけだけど、爆発前のマラソン競技が進められている最中ならば
車道はランナーのみに開放され、柵で区切って他の人は立ち入り禁止になっていた。
挙げた写真を見ても、二人の周りにも他の人の足許が写っているし、
左奥の足は服が引き裂け、血で汚れているように見える。
この写真は、爆発後の状況であることは明瞭だ。
そして、この坊主頭の彼はリュックを背負ったままだ。
つまり、彼が背負っていたリュックは爆弾ではあり得ない。だろ。

＞もう一つの白いのは何かは分からないな中綿かもしれん

縁は明らかに薄べったい平面的な、布もしくはビニール素材のように見えるけどねｗ

＞2人のリュックの布地色さえも、FBI公開の爆発したリュックと、まるで違う

兄貴が背負ってるリュックは同じような色じゃん。
あの手のリュックに使われてるナイロンみたいな素材は光沢があるから、
光が当たれば明るめな色になるし、陰っていれば暗めの色に見える。
それだけのことだろ。

＞はいはい、可能性の話をするなら、たとえ演技でも助けに行っている画像でも出してきてから物言えよｗ

「可能性の話」だったら君らの言ってることもまるで同レベルなんだけど？
だから「そうじゃない、と言い切るだけの根拠があるなら示してみせてくれ」と書いたんだけど。

＞ドクロはブッシュの母校エール大に通じる。スカルアンドボーンズ。

アホかｗ　学生のお遊び秘密結社ごっこを何を誇大妄想してるんだｗ

>>444
＞兄貴が背負ってるリュックは同じような色じゃん。
＞あの手のリュックに使われてるナイロンみたいな素材は光沢があるから、
＞光が当たれば明るめな色になるし、陰っていれば暗めの色に見える。
＞それだけのことだろ。

さすが！素晴らしい難癖解析だねｗ 詳しく説明しようか
兄貴のはチャック部分は黒だが、対して生地は別色の深緑グレーのような色だ
http://i.imgur.com/wRTiCiG.jpg
つまりそれぞれのポケットチャックの黒と、深緑グレーとの対比になって、各々ポケットチャックの輪郭も付いて分かるはずだ
あと、白の四角ポイントのある辺りは、周りがオリオン座のような△を組み合わせたデザインになっている、それも確認できないな
http://talkingpointsmemo.com/images/fbi-black-backpack-boston-AP13041612269.jpg
対して、クラフトインターナショナルの奴のリュックは、チャックも生地も黒だ
http://i.imgur.com/wRTiCiG.jpg
ごめんなぁ、コントラストを変えてみても兄貴の黒チャック輪郭も見えないわ、全体が黒いｗ
http://up2.cache.kouploader.jp/koups4536.jpg
まだ現場の破裂リュックに反論があるなら、分かるように写真も入れて、説明頼むよｗ
わざとか知らんが、写真なしにしないでさｗ

＞＞ドクロはブッシュの母校エール大に通じる。スカルアンドボーンズ。
＞アホかｗ　学生のお遊び秘密結社ごっこを何を誇大妄想してるんだｗ

うん、その遊びじゃないんだよね　>>442にも書いたけど、スルーしてるから再度
スカル・アンド・ボーンズ（Skull and Bones、S&B、頭蓋骨と骨）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%BA

事実として、歴代のCIA長官はボーンズマンが務めている。
その他、ボーンズマンは金融、石油といった産業界の中枢だけでなく、国防総省、国務省などの政府機関にも存在している。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Bones_logo.jpg
スカル・アンド・ボーンズの1947年の集合写真、ジョージ・H・W・ブッシュは時計の左にいる
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Skull_and_Crossbones_c1947%2C_GHW_Bush_left_of_clock.jpg

>>444
＞だから「そうじゃない、と言い切るだけの根拠があるなら示してみせてくれ」と書いたんだけど。

>>443

>>445
あれ？　爆発後にも関わらず肝心の「クラフトインターナショナル」メンバーが
リュックを背負ったままであることはスルーなの？ｗ
そこに反論できないんなら、彼が爆弾を置いたって言い分自体が完全に破綻するじゃん。

＞スカル・アンド・ボーンズ

イェール大はアメリカで１，２を争うエリートの登竜門なんだから、その卒業生が政治家や実業家に
躍進したって別に不思議はない。
CIA歴代長官云々も同じこと。たまたま同じサークルの同窓だった、という程度の話。
＞ハーバードが「学問研究の中枢」として語られるのに対し、イェールはこれまで5人の大統領を輩出しているのを引き合いに、
＞「国家権力の中枢」として語られることもある。
＞その迷信がかった象徴として、アルフォンソ・タフトらにより結成された秘密結社「スカル・アンド・ボーンズ」が
＞頻繁に引き合いに出される。イェールには格式の高いものからそうでないものまで多くの秘密結社が存在する。
＞キャンパスに点在する窓のない建物の多くはそうした秘密結社のものである。

>>447
確かな爆発後はこっちだねｗ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/008/136668017531013113454_gb_20130423102255.png
もうクラフトインターナショナルの彼は何も背負ってない
つまり、この人が背負ってたものは…もう持っていないよ

＞ように見える。
だったのが…
＞は明瞭だ
なのこの飛躍ｗ　
それは確定じゃないし、それだけでははちょっと分かりにくいなｗ

>>447
あれ？みごとに検証をスルーするねｗ 笑えるよｗ

さすが！素晴らしい難癖解析だねｗ 詳しく説明しようか
兄貴のはチャック部分は黒だが、対して生地は別色の深緑グレーのような色だ
http://i.imgur.com/wRTiCiG.jpg
つまりそれぞれのポケットチャックの黒と、深緑グレーとの対比になって、各々ポケットチャックの輪郭も付いて分かるはずだ
あと、白の四角ポイントのある辺りは、周りがオリオン座のような△を組み合わせたデザインになっている、それも確認できないな
http://talkingpointsmemo.com/images/fbi-black-backpack-boston-AP13041612269.jpg
対して、クラフトインターナショナルの奴のリュックは、チャックも生地も黒だ
http://i.imgur.com/wRTiCiG.jpg
ごめんなぁ、コントラストを変えてみても兄貴の黒チャック輪郭も見えないわ、全体が黒いｗ
http://up2.cache.kouploader.jp/koups4536.jpg
まだ現場の破裂リュックに反論があるなら、分かるように写真も入れて、説明頼むよｗ
わざとか知らんが、写真なしにしないでさｗ

ボストンマラソン爆弾をどう思いますか？
ブッシュ元大統領:(ウッカリ)37秒ごろ〜
「 It could be another consp‘...(息呑む)」conspiracy陰謀
と、言っちゃうとこだった！www(顔真っ赤！横のカカァも目ダマ剥いて!!)
言い留まって、言い替えた後の嬉しそうな顔！カカァの安堵がお！w

George W. Bush Suggests Boston Bombings Were a Conspiracy
http://www.infowars.com/george-w-bush-suggests-boston-bombings-were-a-conspiracy/

>>448

＞確かな爆発後はこっちだねｗ

>>440で挙げた写真の上側は、二人が車道に立ってる事実だけで爆発後であることは明瞭だ。
歩道であれば、四角いコンクリートの敷石が敷き詰められてるんだから。
で、爆発後にも関わらず肝心の「クラフトインターナショナル」メンバーが
リュックを背負ったままである事実に対して何か言うことは？ｗ
そこに反論できないんなら、彼が爆弾を置いたって言い分自体が完全に破綻するじゃん。

>>450
百歩譲ってそうだとしても
2発目用かもしれんわ

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/008/136668017531013113454_gb_20130423102255.png
もうクラフトインターナショナルの彼は何も背負ってない
つまり、この人が背負ってたものは…もう持っていない

�@逃走時、走ってる時は持ってない
�A爆破したリュックが一致する>>448

破綻しないわな

>>451
＞2発目用かもしれんわ

アホかｗ
ttp://asahi.com/international/update/0416/TKY201304160001.html
＞爆発は、レース開始から約４時間後、市民ランナーがまだ走っている最中に走路脇の観客エリアで起きた。
＞最初の爆発でなぎ倒された観客らが白煙のなかで逃げ惑うなか、約１０秒後に９０メートルほど離れた地点で２度目の爆音が響いた。

＞約１０秒後に９０メートルほど離れた地点で２度目の爆音が響いた。
＞約１０秒後に９０メートルほど離れた地点で２度目の爆音が響いた。
＞約１０秒後に９０メートルほど離れた地点で２度目の爆音が響いた。

最初の爆発が起こり、柵で仕切られていた車道側に被害者が逃げ惑い始めてから、
自分が背負っていた「爆弾」を群衆の中に持ち込んで、自分は安全な場所まで離れてから爆発させた、てか？
たった10秒で？
本気でそんなことが有り得ると信じてるの？


ア　　　　　ホ　　　　　か

>>452
ソースにエラー出るんだが…確認してる？

確かに現場動画を見ても2発目は10〜11秒後だな、仮にそうだとしたら謝る
http://www.youtube.com/watch?v=LVHyDkbpnQ8

だが、それだけでは辻褄が合わない
百歩譲ってと書いた
クラフトならマラソン中といえ道路に警備を装って入れないことはない

第一に、容疑者二人のバックパックと一致しないのはどうなんだ？
明るさ・コントラストを変えても、黒チャック輪郭は浮かび上がってこない>>448

それに反論はないのか？

爆弾探知犬、事前にテロ脅威はなかったのにも関らず、
9.11当日と同様に訓練で現場を混乱させる策、愛国者の日に生中継で偽旗の可能性

マラソン間にあった爆弾演習〜彼らが避難しなかった理由
http://www.youtube.com/watch?v=tNueS407n5Q

>>453
＞ソースにエラー出るんだが…確認してる？

そちらの環境の問題じゃないか？
うちのPCでは、>>452で張ったリンクをクリックして普通にページは開くよ。

＞クラフトならマラソン中といえ道路に警備を装って入れないことはない

>>440で挙げた写真には、「クラフト」以外の人物の足も写っている、と指摘したろ。
あの写真が爆発以前に撮られた可能性は無いよ。

＞明るさ・コントラストを変えても、黒チャック輪郭は浮かび上がってこない

リュックの内側に詰め込んだ爆弾が爆発した残骸なんだから、裏地側に裏返っている可能性もあると
>>433でも指摘してる。チャック等の縫製された部分なんて、爆発で一番最初に引き裂けるだろうしな。

＞爆弾探知犬、事前にテロ脅威はなかったのにも関らず

大勢の人が集まる、公開のスポーツ競技等がテロの標的にされる可能性は前々から指摘されてはいたことなんだから、
今年のボストンでも、建前として事前に仕掛けられた爆発物等が無いことを確認すべく、競技開始前に調べていたとしても
何も不思議はない。
「無いことの確認」とは言え、実際にそんな探知作業を行っていれば「爆弾が仕掛けられてる可能性があるのか？」と
出場者に誤解させ、不安を抱かせることになるから、表向きは「訓練です」と表明していても、対応としては当然だろう。

アンピュティー・アクター（amputee actor）であって、
意味は“手足切断の役者”である。
アメリカにはこういう職業があって、
災害場面の演出にリアリティーを与えるために動員されるのである。
「amputee actor」でググると、れっきとした役者職業として存在するのが分かる

Amputee Actors Used For “Shock Effect” in Military
http://www.zengardner.com/amputee-actors-used-for-shock-effect-in-military/

AMPUTEE ACTORS USED IN BOSTON ?
http://www.youtube.com/watch?v=6wpfGbvwEEw

ボストンマラソン爆弾をどう思いますか？
ブッシュ元大統領:(ウッカリ)37秒ごろ〜
「 It could be another consp‘...(息呑む)」conspiracy陰謀
と、言っちゃうとこだった！www(顔真っ赤！横のカカァも目ダマ剥いて!!)
言い留まって、言い替えた後の嬉しそうな顔！カカァの安堵がお！w

http://www.infowars.com/george-w-bush-suggests-boston-bombings-were-a-conspiracy/

＞!!!![拡散希望]!!!!　自作自演証拠写真逮捕したとき兄弟は無傷だった！[閲覧注意]　
http://imgur.com/a/Nx8EU#mYfsZs4
その兄の情報です
PRESS FOR TRUTHのダン・ディックス氏が容疑者の叔母にインタビューで新情報
http://ameblo.jp/hidy0701/entry-11517341522.html

PRESSFORTRUTHのダン・ディックスさんが容疑者の叔母にコンタクトを取り、
裸で拘束された男が容疑者兄である事を確認してくれました。
裸で拘束された男っていうのは↓のビデオですね。
http://www.youtube.com/watch?v=kcNAsCynBnU

ですがメディアは用意していた俳優を使い、倒れた様子を撮影し、
この映像で↓容疑者の兄は死んだと報道しているんですね。
容疑者と全然髪の色だって違うのにね。
暗いし、顔を伏せていればわからないと思ったのかね？
http://www.youtube.com/watch?v=GdDcKF1asW8

そして↓がダン・ディックスさんが緊急情報としてYou Tubeにアップしてくれたビデオです。
とりあえず重要ビデオだと思ったので字幕つけました。
容疑者家族や親戚はFBIの監視下にあって脅迫までされているって事ですよね(;´д｀)
お気の毒に・・・
http://www.youtube.com/watch?v=rC_RFnw3-gk

ダン・ディックス氏はカナダ在住の独立ジャーナリストで
独自に調査した内容を日々You Tubeにアップされています。
３１１で日本のメディアはスポンサーに不利な内容は
報道規制が入るって事を皆さん学びましたよね？
欧米も同じなんです。

843+1 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2013/05/01(水) 14:34:28.62
「倒れた様子を撮影」されてるこの人と、
「裸で拘束された」人って同一人物じゃないの？

「倒れた様子を撮影」された人は『容疑者と全然髪の色だって違う』と言い、
「裸で拘束された」人は『容疑者兄である事を確認』したと言う。

同じ人なのに。
いーかげんだねぇｗ

844 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2013/05/01(水) 14:41:55.08
>>843
裸にされた恥ずかしさのあまり髪の色が黒くなったんじゃないかな？
あと同時に胸毛も抜け落ちてしまったけど、死亡後は安心したのか生え揃ったっぽい。

845 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [↓] ：2013/05/01(水) 15:09:31.40
ダン･ディックスのレポートもねぇｗ
叔母にインタビューした、と言ってるけど、
インタビュー映像もなければ、電話での会話の音声を録音してるわけでもない。
電話でインタビューして、相手はこう言った、ということを
ダン･ディックスが一人でカメラに向かって語ってるだけ。
これで済むんなら、「インタビューした」と称して何だって言えちゃうよね。

ボストンの件、陰謀バカ共はFBIもグルだと思ってるの？

否定論者が連投してるけど、
兄の髪は栗色だったか？

無抵抗だとアピールした別の一般人だよ
お馬鹿さん乙

と思うよ。
つーかいいかげんスレ違いだと悟ってほしいけどね
（新味のある9.11ネタも無いんだろうけどさｗ）

>>461
日本語でOK

>>462は>>460へのレスね

>>462
なるほど、ですよね。
となると、FBIは、陰謀バカだけが喜ぶ自分が不利になるような証拠を何故か公開したってことか。

>>FBI
FBIさん挑発乙ですｗ陰謀バカが爆釣れ中ですｗ

裸で歩かされてるのは黒髪だがね

>>455
これか？全然URL違うな　「www.」がないわ、そんなhttp://asahi.com/は存在しないよ、貸し一つなｗ
×ttp://asahi.com/international/update/0416/TKY201304160001.html
○http://www.asahi.com/international/update/0416/TKY201304160001.html

＞リュックの内側に詰め込んだ爆弾が爆発した残骸なんだから、裏地側に裏返っている可能性もある
＞チャック等の縫製された部分なんて、爆発で一番最初に引き裂けるだろうしな。

全部裏返ったならその通りかもしれんが、
それならこの写真は、全く特定不可能な証拠になってしまうなｗ

>>455>>464
ファスナー部分も見えるけど、生地色は全く違う
兄貴のはチャック部分は黒、対して生地は別色の深緑グレーのような色だ
http://i.imgur.com/wRTiCiG.jpg
つまりそれぞれのポケットチャックの黒と、深緑グレーとの対比になって、
各々ポケットチャックの輪郭も付いて分かるはずだ
あと、白の四角ポイントのある辺りは、
周りがオリオン座のような△と△を組み合わせたデザインになっている

だが、それも確認できないな
http://talkingpointsmemo.com/images/fbi-black-backpack-boston-AP13041612269.jpg
対して、クラフトインターナショナルの奴のリュックは、チャックも生地も黒だ
http://i.imgur.com/wRTiCiG.jpg
ごめんなぁ、コントラストを変えてみても兄貴の黒チャック輪郭も、違色の生地も見えないわ、全体が黒いｗ
あと肝心の白四角ポイントのある辺りに、
オリオン座のような△と△を組み合わせたデザインも見当たらない
http://up2.cache.kouploader.jp/koups4536.jpg

写真を一切貼らないのが胡散臭いよね、否定論者の君ｗ

>>466
＞全部裏返ったならその通りかもしれんが、
＞それならこの写真は、全く特定不可能な証拠になってしまうなｗ

当たり前じゃん。
この「写真」が証拠なわけじゃなくて、「回収したリュックの残骸」それ自体が証拠になるんだよ。
それが現場に落ちてた状況を撮った、て写真だけを根拠にあーだこーだと勝手に決め付けてるのが君だ。
滑稽だと思わないのか？

だいたい、例の「クラフト」メンバーが爆発後もリュックを手放してないことが確認できてるのに、
そのリュックと残骸との類似をいくらあげつらってみせたって意味ないじゃん。

>>466
＞これか？全然URL違うな

君はどこのブラウザ使ってるんだ？
IEとか、マイクロソフトお仕着せブラウザなんじゃないのか？ｗ
FireFoxでは、www抜きの http://asahi.com/ でも開くんだよ。
前の投稿で張ったリンクも、ブラウザが表示してたURLをそのままコピペしたものだしね。

＞写真を一切貼らないのが胡散臭いよね、否定論者の君ｗ

このヒト頭大丈夫？

>>469
んーGoogle Chromeでも開かないよ
まぁどうでもいいけどねｗ
正式URLにしないのは誠意がない

>>471
「誠意がない」ってｗ
FireFoxの開発者に言ってくれｗ

>>467

>>466で、容疑者のと一致しないと、冤罪の可能性が出てくるけどね

>>468
勝手な決めつけだろ？

確かな爆発後はこっち
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/008/136668017531013113454_gb_20130423102255.png
もうクラフトインターナショナルの彼は何も背負ってない
これはどう思う？

http://ja.wikipedia.org/wiki/2013%E5%B9%B4%E3%83%9C%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%82%BD%E3%83%B3%E7%88%86%E7%99%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
＞現場付近には他に2つ、ないしは3つの不発弾が発見され、ボストン市警察（英語版）の爆発物処理班によって処理されたと報道された

こんな混乱情報もある

ID:O+b4QCx3
難癖付けるなら具体的に頼むよｗ

>>472
お前へのアドバイスも意味ないなｗ
firefox使用者しか見れないソースなんだぞ
(Google Chromeでも開かない)

>>473
＞写真を一切貼らないのが胡散臭いよね、否定論者の君ｗ

陰謀バカにもわかりやすい写真がないから議論になってるんでしょ？
写真がないから陰謀論の方が正しいって事にはならないじゃん。

むしろあの切れ端の白い■部分以外の白い部分に誰も触れようとしないのはなぜ？
クラフトインターナショナルの人のリュックには、あんなに白い部分がないけど。
弟のリュックは白いのにね。

それよりも、爆発後、あの兄弟のリュックはどこに飛んでいってしまったの？
クラフトインターナショナルの人なら、大仕事が飛び込んだわけだし、どこかに置いて来た可能性もあるよね。
兄弟はたまたまコインロッカにでも預けたの？

クラフトインターナショナルの人達は監視カメラの位置も把握していなかったの？
把握していなかったとしても、監視カメラが存在していることや、大勢の一般人が撮影していることは、
陰謀バカの人じゃなければわかるはずだけど。
それなのにクラフトインターナショナルと一発でわかるロゴを頭にも体にも付けて、わかりやすい目印付きの
リュックを引っさげて犯行に及んだの？ん？

>>473
＞確かな爆発後はこっち
＞http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/008/136668017531013113454_gb_20130423102255.png
＞もうクラフトインターナショナルの彼は何も背負ってない
＞これはどう思う？

あーあ、クラフトさんが爆破後にリュック背負ってる画像みつけちゃった。
http://farm9.staticflickr.com/8544/8653970482_a193a9b8cb_o.jpg
高解像度でよく見えるよー。これはどう思う？

イギリスと豪州（オーストラリア）のメディアが「この裸の男は誰だ？」って騒いでるぞ。
「本当に銃撃戦で死んだのか・・・？」と！

アメリカのメディアは情報統制でもされているのか全く記事にもニュースにもなっていないのか？
http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/04/19/mit-shooting-watertown-boston-police-fbi-explosions_n_3114419.html
http://www.adelaidenow.com.au/news/world/who-was-bostons-naked-man/story-fnd11ay0-1226627017169

>>473
＞容疑者のと一致しないと、冤罪の可能性が出てくるけどね

それを「あの写真」1枚のみから判断しなきゃならない理由はないな。
残骸そのものを検分してどこのメーカーのどの種類のリュックであったかまで絞り込んで、
監視カメラに写っていた容疑者のリュックと一致するかを確認するべきであって、
それは警察の仕事だし、裁判が始まりもしないうちからそんなことまで逐一発表する必要もないだろう。

＞勝手な決めつけだろ？

いいや。>>475で画像を見つけてきてくれた人がいるけど、見てのとおりだな。

＞こんな混乱情報もある

オマエ、姑息な引用をするな〜ｗ
オマエが張ったリンクはこれな↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/2013%E5%B9%B4%E3%83%9C%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%82%BD%E3%83%B3%E7%88%86%E7%99%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
その本文にはこうあるじゃないか。
＞現場付近には他に2つ、ないしは3つの不発弾が発見され、ボストン市警察（英語版）の爆発物処理班によって処理されたと報道されたが、
＞後に爆弾は爆発した2のみと判明した。
9.11のときもそうだったけど、事件直後の初動時には、まだ情報が混乱･錯綜していて不正確な誤情報が報道されることもあった
（ハイジャックされたのは10機だ、とかね）。
そういう初期報道の誤情報を（訂正報道がなされてもなお）抱え込んで論拠として持ち出してきて、
「政府もマスコミもグルで嘘ついてるんダー！」て主張するのは陰謀論者の常套手段だな。

＞firefox使用者しか見れないソースなんだぞ

wwwを追加して見ることはできたんだろ？
正しいURLを>>466で君自身が張ってるじゃないか。
>>452での引用が正しいことは確認できただろ。
君みたいに都合のいい部分だけ抜き出してコピペするようなセコい真似はしてないからｗ

>>476
殺されたんだな

ツァルナエフ兄弟と警官隊との銃撃戦が起こった場所と、
例の「裸体にさせられた彼」が警官隊に囲まれ、拘束された場所とは
そもそも別らしいよ。

ttp://www.sott.net/article/261250-Police-say-the-naked-man-arrested-in-Boston-was-not-Tamerlan-Tsarnaev
＞The shootout with the Tsarnaev brothers occurred on Laurel Street.
＞The journalist interviewed in this video describes naked man's capture near Nichols and Dexter,
＞literally down the street from the shootout.

嘘と真実　２５　ケネディ大統領暗殺＜１＞
www.youtube.com/watch?v=3fchpi7dx7Y

まああくまで私見だが裸で連行される男は防犯カメラに写ってた男と同じ
兄弟の母親もそんな証言してる
あの警官隊に囲まれて地面に這いつくばってた男は体型も顔もなんか違うよな

>>481
死んでから胸毛生えたの？

イスラエル軍が再びシリアを空爆（映像）
http://japanese.irib.ir/news/latest-news/item/36909-

New Israeli airstrike hits research center near Damascus, Syria says
http://www.presstv.ir/detail/2013/05/05/301840/israeli-launches-new-airstrike-on-syria/

イラクは？

アルカイダ＝イスラエル・モサドの下部組織

シリア空爆かっこええ

シリア超特急

ボストン爆破テロ 語られない事実 と その背景【自作自演】#seiji
http://www.youtube.com/watch?v=KwmtJpx27NY

コシミズって詐欺師だよ

３１１が核兵器だとか大嘘ついてるじゃんｗ

３１１が起きる１ヶ月前から数百回も小さい地震が起きてて、それが南西方向に移動してて
回数が多くなって３１１が起きたんだよｗ

核兵器でどうやって１ヶ月前から数百回もの小さな地震を起こせるんだよ？ｗ

ベンジャとかいう人は、風俗店に通ってるらしい

コシミズ同様の詐欺師だから関わらないほうがいい

反体制派がサリン使用か＝病院関係者ら聞き取り − シリア人権調査団
www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013050600265

シリア政府の仕業と捏造するから怖い

>>489
ロシアも中国も公式発表してますが？

シリアでインターネット接続不能に
http://www.cnn.co.jp/world/35031755.html

９.１１はアメリカの犯行バカか精神科に行くべき手遅れかも

>>492
＞ロシアも中国も公式発表してますが？

何を？ｗ

ホーキング博士:「イスラエル行かぬ」国際会議ボイコット
http://mainichi.jp/select/news/20130509k0000e030201000c.html

統一教会工作員の変な自演談義が収まったな

イスラエル軍、戦闘機18機、シリアを領空侵犯し軍事施設を空爆
アメリカ、イギリスはイスラエルを非難じゃなくて賞賛
大型特殊爆弾はマイクロニュークの疑いも

悪の枢軸＝米英イスラエル

繰り返される偽旗作戦
http://www.youtube.com/watch?v=31I56qQaB4Y

米国の敵は架空 元CIA イスラエル・リビア・イラン・シリア #ciajp
http://www.youtube.com/watch?v=xsIhwHzvqko

9.11陰謀説はガチなのか？
http://www.wadainews.net/bbs/philo/1347785838/

２ちゃんのスレと同内容の掲示板へのリンクをわざわざ張ってどうしたいんだろなｗ

>>502
バイトですから

アロンルッソ #keizai 中央銀行による世界奴隷計画 自由からファシズムへ
http://www.youtube.com/watch?v=c2HUsKG9Bp8

統一教会の工作員 with 菊池誠

１２．１６　不正選挙　〜アメリカのための〜
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1368198085/

陰謀論は本当に存在するのでしょうか？ 本当に世界中の人を奴隷化する計画なんてあるのでしょうか？
http://qxxp.info/chietan/d13106865223

「豪 倉庫を一瞬で解体のはずが」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130513/k10014523451000.html

>>508
同じリンクをあちこちにコピペしてるけど、9.11と何がどう関係あるの？ｗ

シリア反体制メンバーの「心臓を食う」動画に非難集中
http://www.cnn.co.jp/world/35032035.html

遺体の心臓切除は「戦争犯罪」＝シリア武装勢力の蛮行批判−国連弁務官
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2013051500066

英キャメロン首相 『反体制派戦闘員の食人行為を全力で支持するﾆﾀﾞ！』

ソロソロ 世界中２ 伝わったカナ？。。覚人仕上げヨロ！。m

7ti

国際刑事裁判所:イスラエルを調査へ　ガザ支援船拿捕事件
http://mainichi.jp/select/news/20130515k0000e030208000c.html

ワロス

デーブ・スペクター、橋下市長に“反省”のアドバイス
http://news.livedoor.com/article/detail/7680377/

まぁ、あんな強固に作られた建造物が旅客機一機突っ込んだぐらいで.かんぷなきまでに倒壊するわけないわな。

>>516
強固だと思ってるんですね。わかります。

9.11の真犯人知ってる奴こいよ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1368864629/

あるある

ロシア太平洋艦隊の艦船が初めて地中海へ
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-16/russian-pacific-fleet-warships-enter-mediterranean-first-time-decades

9.11は内部犯行とは考子力無し精神科で受診すべき手をくれ

考えずに聞いたまま信じるテロ説派が思考力無しだわなｗ

陰謀説の内容について、ことごとく理詰めに反論がなされてるのをスルーしながら
ドヤ顔されてもなｗ
ttp://www.debunking911.com/index.html

>>523
911myths.com とともに情弱を釣るためのトンデモサイト

>>524
根 拠 を 示 さ ず 決 め 付 け る 陰謀論信者の毎度お馴染みの書き込み乙ｗ

「トンデモ」だと具体的に指摘してみせてから言いなよｗ

Building 7 - NIST Finally Admits Freefall - Part III (10 min)
http://www.youtube.com/watch?v=1Vh1GjMdLyU

>>526
で？　「経緯を無視して蒸し返す」典型だねｗ

つ>>21

英語読めてますか？ｗ

>>528
＞英語読めてますか？ｗ

読めてるよ？　で、何が言いたいの？
NISTの最終報告書でも2.3秒ほどの「自由落下」は認めてるし、
それがどういう状況で起こったと考えられるか、の説明を>>21で言っている。
何か疑問があるのかな？

で、debunking911.comや911myths.comが「トンデモ」であることを具体的に示すことから
逃げ回るために話をそらそうとしてるの？
姑息だねぇｗ

　通説派の人が一人常駐しているみたいだな。この間mixiに書き込み、すぐ削除した人だろ。

　一つ聞きたい。未だツインタワーの自重崩壊の理論が存在しないことをどう考える？

＞この間mixiに書き込み、すぐ削除した人だろ。

知らん。それは少なくともオレじゃないな。

＞未だツインタワーの自重崩壊の理論が存在しないことをどう考える？

理論が存在しない？　はあ？　何を言ってるんだ。
NISTの報告書だって「仮説」として崩壊のプロセスを説明してるし、
鹿島建設や大成建設などの民間ゼネコンでも各種シミュレーションを行い
倒壊時の挙動を検証している。
実質的に説明はついてるんだよ。
ごねてるのはオマエら陰謀論信者だけだｗ

＞知らん。それは少なくともオレじゃないな。

　それは失礼。

＞実質的に説明はついてるんだよ

　妄想乙。NIST報告書の程度はどうやら正しく理解しているようだが、加えて挙げられるのが
鹿島等のシミュだとは、ちとショボ杉。

＞NIST報告書の程度はどうやら正しく理解しているようだが、

つーか、すでに倒壊してしまった建物を事後検証して
「仮説」以上のものを出せると本気で思ってるの？
バッカじゃなかろかｗ

＞鹿島等のシミュだとは、ちとショボ杉。

鹿島のサイトの記事だけ読んで分かった気になってる知ったかクンかｗ
建築防災2004年５月号に掲載されてる鹿島、大成両者のレポートを読んでから言えよ。

はいはい。

なんだ論駁もできないのか。
情弱はどっちだよｗ

はい、陰謀論者はバカです。
妄想してないと死んじゃうんです。
ごめんなさい。

いくら debunking911.com、911myths.com が理科オンチ向けの意図的釣りサイト（または管理者
自身が理科オンチ）といえども、さすがに>>204などで指摘された2ch限定工作員ほどのおバカっぷり
を見せることはない。

息をするように嘘をつく工作員の例 >>532 ID:xF816N+k

> 鹿島建設や大成建設などの民間ゼネコンでも各種シミュレーションを行い
> 倒壊時の挙動を検証している。
> 実質的に説明はついてるんだよ。

RPG!

「シリアンガール」新世界秩序がシリアを嫌う８つの理由
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm20886137

これ知らなかったけど、youtubeで結構評判のようで

シリア政府公認陰謀論をコスプレねーちゃんが解説

プロパガンダながら的確な解説をしてる

藤原直哉の「日本と世界にひとこと」　2013年５月22日　民衆の声が聞こえる

藤原直哉 @naoyafujiwara 5月20日
911で墜落したUA９３便の墜落時刻以降に、同便に搭乗していた乗客の携帯電話が15分間もつながりっぱなしだった。
さらに墜落時刻からかなりのちにもその携帯電話から19件もの電話が掛けられている。新たな証拠が見つかった。

1 ：PEACE：2009/02/26(木) 10:31:34 ID:csSqIxnX
イスラエル・アラブの戦いを平和に導くための、オバマ大統領への提言です。
下記サイトを見て、同意いただける方は、ご署名をお願いします。

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?RS01

イスラエル軍がシリアの反政府勢力側に潜んでいる？
http://www.globalresearch.ca/covert-israeli-forces-inside-syria-within-rebel-ranks-israeli-military-vehicle-seized/5335769

>>539
＞debunking911.com、911myths.com が理科オンチ向けの意図的釣りサイト（または管理者
＞自身が理科オンチ）といえども

具体的に「理科」として誤ってる箇所を挙げてみせなよ。
できるんならねｗ

＞>>204などで指摘された…

「経緯を無視して蒸し返す」ことしかできないの？
>>228, 231, 267, 367, 399でもさんざん突っ込まれてるネタなんだけどｗ

>>540
＞息をするように嘘をつく工作員の…

どこが「嘘」なのか具体的に指摘してみなよ。　で　き　る　ん　な　ら　ね　ｗ　ｗ

カラムーチョンの心理戦みたいなもんだな

3.11はアメリカ政府の犯行　バカな考えか　頭がオカシイ　精神病レベル５

ボストン爆破テロ　偽装工作のため24人の偽装工作員配備説も
http://www.news-postseven.com/archives/20130520_189077.html

>>546
デマ吐き放題の2chではない別の議論の場か、あるいはae911truth.org などを相手に主張してみなよ。
で　き　る　ん　な　ら　ね　ｗ　ｗ

>>550
＞デマ吐き放題の2chではない別の議論の場か、

自分がデマを吐いてることを認めるのかｗ
>>546にも何の反論もできないみたいだしなｗ

>>551
>>539

>>552

>>546
＞「経緯を無視して蒸し返す」ことしかできないの？
＞>>228, 231, 267, 367, 399でもさんざん突っ込まれてるネタなんだけどｗ

どれ一つとして反論もできないくせに、バカの一つ覚えもたいがいにしなｗ

>>545
イスラエル・シリア：国境沿いで撃ち合い
http://rt.com/news/israel-fires-shots-syria-560/

>553
>>550

>>555
＞デマ吐き放題の2chではない別の議論の場か、あるいはae911truth.org などを相手に主張してみなよ。
＞で　き　る　ん　な　ら　ね　ｗ　ｗ

つまりキミはここでの議論に勝てないからトンズラするよ、と認めるわけだなｗ
こちらが「デマを言っている」ことを立証することもできてないしｗ

あいにく、英文で論陣を張れるほど英語には堪能ではないんで、直接AE911なりと議論するのは無理だな。
キミなり他の信者なりが、AE911の主張をそのまま引き継いで、英語の不得意な人にも理解できるように
ここで、日本語で論を述べることはできないのかい？ｗ
ま、実際はAE911も大したことは言ってないから、議論を始めたってすぐに負けると分かってるんだろｗ

それとも、「別の議論の場」なんてものがどこかにあるのかい？
Yahooのテキストリームにスレッドでも立ててみなよｗ

>>552
脳が腐ってて自分の頭は使えないの？

>556, 557

>>257

リンク先の論文などを参照するまでもなく、１行だけで工作員がアホを晒していることがわかる指摘 >>376

>>558,559
バカの一つ覚えをいくら繰り返しても、
こちらからは反論済みでそれに対してキミの方が何も答えられず
古いネタを蒸し返し続けてる事実は変わらないよｗ

>>559で挙げてる>>376についても、>>406で返答済み。
その>>406に対する反論は皆無、てのが現状ｗ

ボストン爆破容疑者の知人をＦＢＩが射殺、尋問中に暴れる
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE94M00I20130523

生き恥を晒しながら、せめて無知な一見さんにだけでも体面を取り繕いたい工作員 >560 ID:i6EWgzbL

>>562
何一つ反論できないくせに、カッコだけ上から目線の陰謀論信者（涙目）ｗ

５月7日から29日の間にスタートする10日間の大規模テロ演習をワシントンDCでやるんだってさ。
http://worldnewsrecord.blogspot.cz/2013/04/fed-gov-preparing-large-scale-10-day.html
…自作自演テロを行う時って必ず演習とセットだって知ってた？
９１１時も、ロンドン同時爆破テロも、ボストンとテキサスの爆発の時も、演習があったんだよね

軍も警察も、頻繁にいろんな形の「演習」をやってるからね。
実際にテロが起こったときに、それが重なってたこともあるし、何も重ならずに行われた演習も数多い。

常時スレを監視しながらの何の反論にもならない2chクオリティの火消し工作で、いったいいくら貰えるのかな?w

突っ込まれて反論に詰まると「工作員」「工作員」ｗ
それが陰謀論者クオリティｗ

アメリカの自作自演は、戦争をしかけるための歴史的な常套手段である。
自国の軍艦を自分で爆破して、
相手のせいにして「メイン号をわすれるな！」と国民の戦意を煽って、
一方的にスペインに最後通牒を送ったり。
ワールドトレードセンターを爆破して
「911を忘れるな！」と煽るのは同じ手口だ。

>>568
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3_%28ACR-1%29

＞爆発原因
＞原因は今日に至るまで特定されておらず、諸説がある。
＞何れも弾薬庫の爆発を沈没原因とする点は同じだが、その誘因として機雷説、積載燃料（石炭）の自然発火による引火説、
＞対スペイン開戦を狙った米国による自作自演説、の主に三つの説が唱えられている。
＞米国にとっては米西戦争の評価とも関連する大問題であるためか、以来何度も大規模な調査と論争が繰り返されている。

原因は今日に至るまで特定されておらず、諸説がある。
原因は今日に至るまで特定されておらず、諸説がある。
原因は今日に至るまで特定されておらず、諸説がある。

>>568決めつけ乙ｗ

ワールド・トレード・センターに関する疑問
http://www5.pf-x.net/~gotama/911/gimon/wtc/wtc.html

>>570
ツッコミ所満載だねｗ
こんないいかげんで古いネタを載せたサイトしか出せないの？

せめて「陰謀論の罠」ぐらい読んで、あの批判を踏まえた陰謀説を構築するぐらいのことを
やったらどうなのよｗ

> せめて「陰謀論の罠」ぐらい読んで

WTCの鉄骨が融けたことも知らない無知で話にならない。

567
> 突っ込まれて反論に詰まると「工作員」「工作員」ｗ

工作員だと自己紹介したも同然の陳腐な決まり文句乙w
ま、わざわざ自己紹介してもらうまでもなく、他では（キクログでもw）恥ずかしく書けないような
次のコメント一つで、想定工作対象読者and/or工作員自身のレベルが丸わかりw

145
> マイクロメートル単位の目盛りが入ってる電子顕微鏡画像[*]を挙げて、
> ナノサイズの層構造を為してるとか言い張ったりなｗ

[*] Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe
http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm
に掲載されている写真
http://911research.wtc7.net/essays/thermite/docs/fig9.png
または
http://911review.com/evidence/imgs/fig9.png

>>572
＞WTCの鉄骨が融けたことも知らない無知で話にならない。

はあ？　例の「火災で熱された石膏ボードから発生した硫化ガスで腐食された鉄骨」のこと？
それを「融けた」とは言わないよｗ

>>573
バカの一つ覚えを何度繰り返せば気が済むのかな。
>>553でも書いたじゃん。
＞＞「経緯を無視して蒸し返す」ことしかできないの？
＞＞>>228, 231, 267, 367, 399でもさんざん突っ込まれてるネタなんだけどｗ

君ら陰謀論者が「議論の通じない基地外」だという印象をここで広めたいんなら
勝手に続けてりゃいいけどさｗ

これも既出だが、工作員のレベルが端的に現れた別の例

239
> 鉄と酸素と炭素が主なんだから、鉄が燃えて（その熱と張力で球状化し）、酸化鉄と炭が発生しただけじゃない？

まず、前提となる前半の「鉄と酸素と炭素が主なんだから」で、コイツがナノサーマイト論文を読んでないことがわかり、
後半部分の（炭素を含む）「鉄が燃えて . . . 酸化鉄と炭が発生した」という部分だけでもアホを晒している。

> 例の「火災で熱された石膏ボードから発生した硫化ガスで腐食された鉄骨」のこと？

何の検証もなし。

> それを「融けた」とは言わないよｗ

この工作員が公式報告書の記述にも反して息をするようにつく嘘の一つ。

911の真の黒幕は、中東の某国だと思う。
要は、アメリカ政府を自分達の思うように動かしたいがための謀略。
当時、ネオコンと呼ばれる連中が政府の要職を占めていたから可能だった。

事件の数時間後、BBCで中東某国政府の要職の人間が待機していて、
何もわかっていない時に「アルカイダ云々・・・・」と声明を発表していたのが象徴的だし、
その後、嘘の報告書をベースにイラクにいいがかりをつけ武力侵攻して、フセインを処刑しただろ。

アメリカ政府もトンキン湾などいろいろとやってきたが、さすがに、
自国内で数千人の犠牲者を出したああいうテロをやらないだろうよ。
事実、その後、軍内部から匿名の内部告発がいくつかあがっている。

最近起きたボストンのテロも中東の某国がからんでいると思う。
シリア、イランになかなか武力介入しないアメリカ政府に対する脅しだ。
アメリカ政府はすべてわかっているよ、公表できないだけ。

猛烈な勢いで「鉄骨が溶けた」ことにして陰謀説を補強するスレはここでつか？

>>577
そういうことｗ

"統計によれば、現在17カ国の過半数の国民が、
相変わらず9.11テロの犯人はアルカイダではなく、
アメリカやイスラエル等だと考えている"

仏イスラエルロビ−のメディアへの圧力
http://www.youtube.com/watch?v=KKsmknSCb0A

cia, mi6,? mossad　のテロ組織が９・１１のテロの実行者だとネットを検索すれば判るじゃないか。
シオニストは公然と嘘をつく。フランスもフリーメイソンにかなり汚染されている。

>>575
＞まず、前提となる前半の「鉄と酸素と炭素が主なんだから」で、コイツがナノサーマイト論文を読んでないことがわかり、

こういう図表があるわけだが
ttp://i1142.photobucket.com/albums/n618/v__key/page.jpg
これを見れば明白に「鉄・酸素･炭素」が主であることは分かる。
他の図表で、その３種の他にケイ素が多く見られる図もあるけど、
ケイ素なんてそれこそありふれた物質であって、自作自演説を裏付けるものではない。

>>576
＞何の検証もなし。

専門家によるレポートが書かれてるんだが。
批判するなら具体的に反論してみせてくれ。
ttp://www.911myths.com/Sulfur.pdf

忘れてたｗ

>>575
＞後半部分の（炭素を含む）「鉄が燃えて . . . 酸化鉄と炭が発生した」という部分だけでもアホを晒している。

>>406で反論済みのネタを蒸し返してるだけ、って何回言えば気が済むのかなｗ

>>577
まぁホワイトハウスやワシントンじゃないだろうなとは思ってた。
ただそれなりに協力者はいただろうけどね。

モサド主導のオペレーションでしょう。

モサド前長官の証言「暗闇に身をおいて」
エフライムハレヴィ

──諜報とは不可能を可能にする

またテンプレート級の墓穴を掘るバカ工作員

580
>>575
> ＞まず、前提となる前半の「鉄と酸素と炭素が主なんだから」で、コイツがナノサーマイト> 論文を読んでないことがわかり、
>
> こういう図表があるわけだが
> ttp://i1142.photobucket.com/albums/n618/v__key/page.jpg
> これを見れば明白に「鉄・酸素･炭素」が主であることは分かる。

まさしくその図 (ナノサーマイト論文のFig. 21) のたった２行のキャプションによって嘘がわかる。
＞ Fig. (21). Spheroid found in post-DSC residue showing iron-rich sphere and the corresponding XEDS spectrum. The carbon peak must be
＞ considered indeterminate here since this sample was flashed with a thin carbon layer in order to preclude charging under the electron beam.

オマケに自分の次の主張が噓だという証拠を自ら示すという「出血サービス」。
406
> 例の論文の中でも、あの「赤チップ」が鉄の融点を超える高音[ママ]なんか発してないしｗ

> ttp://www.911myths.com/Sulfur.pdf

NISTに対する検証実験の提案にすぎない。

>>584
> オマケに自分の次の主張が噓だという証拠を自ら示すという「出血サービス」。

「噓」は「ウソ」に対応する漢字のつもり。
表示テスト：「ウソ」を漢字にすると「嘘」？

「ウソ」を旧字体の漢字にすると「噓」？

>>584
例によって、何が「嘘」だというのか具体的な説明は何もなしｗ
ハッタリ君か？ｗ

＞NISTに対する検証実験の提案にすぎない。

結論のあたりだけちょこっと読んで分かったフリかｗ
本当に議論の通じないバカだなｗ

9.11内部犯行説支持者のヒト、誰かコイツを止めろよｗ
「9.11内部犯行説支持者」はこんな基地外ばっかりだ、って印象が広がってもいいのか？
それとも、コイツと同等の基地外ぐらいしか残ってない（あるいはコイツ一人しかいない）
のかな、「9.11内部犯行説支持者」にはｗ

バクダッドで爆弾事件続発　死者５１人、負傷者１６０人
http://www.cnn.co.jp/world/35032589.html

>>577>>579
>>582>>583
イスラエルが一枚噛んでいるどころか
主導だろうね

>>589
イスラエルが主導してアフガン攻撃？
もう全く意味不明ｗ
当時のアルカイダと中東情勢は全然無関係だぞ？

イラン包囲網

アメリカの中東政策は100％イスラエルの意向

渡部昇一の「大道無門」

ゲスト：馬渕睦夫（元駐ウクライナ大使） [桜H25/5/24]

http://www.youtube.com/watch?v=Rl7oyG4ebwk&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg&index=3
http://www.nicovideo.jp/watch/1369298121

>>591
イラン包囲網と9.11に何の関係があるんだよｗ

ヒラリー・クリントン−私達がアルカイダを作った
http://www.youtube.com/watch?v=CWK9j41BY6c

>>594
アフガン内戦時に「敵の敵は味方」という発想で
アフガン・アラブゲリラ勢力をアメリカが支持・援助していたことが、
結果的にアラブゲリラ達の武装化を促し、
アルカイダを組織するに至ったことを言ってるだけだろ。
そんなのは当時の情勢を知ってる人なら誰でも分かってることだ。

>>593
イラン核兵器はアレだったけど
タイムマシンを秘密裏に研究してて
実は結構凄かったらしい

9.11後にアメリカが侵略している中東各国の地図を見ろよ

「アラブの春」まで「アメリカの侵略」と強引に解釈する陰謀脳

米国、世界の警察気取りですが、何か？

アラブの春とはCIAモサドMI6によるオペレーション
当初から親米独裁国家を使ってリビア、シリアをターゲットにした謀略

2006年辺りからイラン核疑惑からイラク二番煎じの侵略を企てたものの上手くいかず
計画変更されたて、現在のシリアに対するアルカイダ（CIA）を使ったテロ攻撃に至る

イラク大量破壊兵器のデジャブ
シリア化学兵器偽旗テロ謀略の厚顔無恥さには驚かされる

小間使いにされているトルコ、フランスの国内ですら
アサド支持、米英イスラエルによる偽旗テロ批判デモが起きているが

米英メディア傘下の国では、全く存在しないかのように一切触れず
或いはアサド批判としてすり替える戦争プロパガンダの酷さ

エッ!　そんなバカな　日中「軍事衝突」に備えよ
??そのとき、米軍は何もしてくれない
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35896

既に始まっている第３次世界大戦（日本語字幕準備中）
http://www.youtube.com/watch?v=yRrJ-j-CPcc

イラン:「大統領選は茶番劇」ノーベル平和賞受賞者語る
http://mainichi.jp/select/news/20130601k0000m030139000c.html

イラン初のノーベル平和賞受賞者（２００３年）、
シリン・エバディさん（６５）が、大統領選挙を前に毎日新聞のインタビューに応じた。
現在、英国や米国を中心に活動するエバディさんは「選挙は茶番劇」と語り、
誰が大統領に就いても政策に変更はないと述べた。

　北アイルランド・ベルファストで行われたインタビュー（２８日）でエバディさんは、
大統領選について「イランでは自由な選挙が行われたことは一度もない。
今回も民主主義を装うための茶番劇だ」と批判し、自らも投票する考えのないことを明らかにした。

シリア内戦:ノーベル平和賞のイエメン人女性、イラン批判
http://mainichi.jp/select/news/20130531k0000m030145000c.html

Henry Kissinger Confronted While Receiving The Freedom Award
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lOgiZ0PZvvA

イランはいらん

>>596
タイムマシンは、近い将来実用化するよね。

シリアの虐殺を大統領が賞賛
http://www.youtube.com/watch?v=7cWCvstWV1U

ペトレアス前CIA長官、投資会社KKRに就職（WSJ）　
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324182504578514540356134854.html
米国にはカーライルやベクテルのような天下り企業がわんさか

今明かされる衝撃の新事実！米軍が日本核攻撃を実行していた動かぬ証拠！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%83%E5%B3%B6%E5%B8%82%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%88%86%E5%BC%BE%E6%8A%95%E4%B8%8B

>>606
未来に贈るのは簡単らしいけど過去に送るのは別次元的に難しいらしいよ

トルコ：反政府デモで1000人弱の負傷者
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/turkey-almost-1000-hurt-as-istanbul-antiregime-protests-continue-8640814.html

>>610
未来へなら現代物理学とも矛盾しないけど、
過去への時間旅行は矛盾しまくりだからな・・・
色々、その矛盾の抜け穴を通る理論は発表されてるけど、
決定版といえる理論はまだ存在しないそうな

自然倒壊説はもっと酷いぜｗ

>>613
＞自然倒壊説はもっと酷いぜｗ

どこが、どんな風に？
具体的にヨロｗ

＞未来へなら現代物理学とも矛盾しないけど、

100年後に送るには100年かかる、とかｗ

>>615
まあ、基本はそんな感じ
ただ、自分と周りの時間がズレる
なので自分は１年しか体感してなくても、
周りは100年経ってた、というタイムマシーンなら理論上は可能

もちろん、二度と現代に戻ってこれない
リアル浦島太郎