捕鯨問題議論スレッド 34頭目

>>951
> 【850頭とる予定】じゃなく【“上限”850頭とる予定】な。ｗ
> 最近この“上限”なる語句を付けやがったのな霞ヶ関は。

俺は【減らせる理由】を聞いてるんですけど？
【上限までとらない理由】でもいいですがｗ
簡単な話(笑)なのに何で即答できないんですかぁ？ｗｗｗ

まあ最近の連中の思惑は鯨研と共同船舶の国有化ってこと。
つまり100％税金で鯨研と共同船舶を養えってこと。
だから何頭捕れようが関係ねえんだよ。
目下そういう方向なのな。

>>953
お前の妄想はどうでもいいんで
妨害がなかった場合の【捕獲数を減らせる理由】をさっさと示せや。
簡単な話(笑)なのに誤魔化しんてんじゃねぇぞクズ。

国有化するならば、何頭捕っても税金の負担分は変わらないから
クジラをよりたくさん捕る方が国益に適うな。

捕鯨をやらなければいいって
やらないのにわざわざ大勢の船員を南極まで連れて行くのか？
ちょっとその感覚は信じられないな
集団心理とか人材管理とか考えた事無い人？

>>949
おーい、あの小松がこれまた辛辣なこと言ってんぞ。
（お前らに言わせると彼もまた「裏切り者」ってことになるんかいな？）

↓

もうすぐ帰港の今年の南氷洋鯨類捕獲調査船。
今年は100頭も捕獲したか?.
その前2年が２００頭台。
計画はミンク鯨850頭。
科学情報を収集できずIWC科学論で負ける。
たった3000トンで在庫が多すぎと誤った判断。
売る努力せず科学無視し捕獲削減。
大赤字は震災予算で補填。
捕鯨も終わりか。
http://twitter.com/romakomatsu/status/316842793790230528
http://twilog.org/romakomatsu/date-130327

>>956
>やらないのにわざわざ大勢の船員を南極まで連れて行くのか？

極端な話、そういうことだ。
連中の目的は連中の雇用の場の確保にある、何頭捕れようがに関係なく路頭に迷わないようにしたいんだよ、つまり実質的な「国営化」にな。
全てがそういった方向で動いているのな。
生き残るのに必死と言えばそれまでだが、まあここまで税金をむさぼるっていうのは・・酷すぎると思うぜ。

>>957
でもおれに言わせれば小松も甘い。
「捕鯨も終わりか」なんてことにはならない。
今後5年間は「もうかる漁業」補助金ゲットの確約はできてるし
http://www.jf-net.ne.jp/fpo/gyoumu/hojyojigyo/01kozo/nintei_file/20121002_kujira.pdf
捕鯨を守る全国自治体連絡協議会なんていった圧力団体が『新母船建造！』などと息巻いているわけだし
http://www.city.shimonoseki.lg.jp/www/contents/1314838975920/files/20130225.pdf
連中はとことん税金をむさぼる腹積もりなのさ。

>>958
で、妨害がない場合の【捕獲数を減らせる理由】は結局答えられず、
妄想で誤魔化すしかないわけですね。
それと、非納税在日外国人のお前に税金について口出しする権利はない。

>>941
で4月6日ごろ日新丸下関入港に合わせ大本営は「シー・シェパードのせいでこんなに捕獲数が少なかった！」とやるわけよ。
ハナから少なく捕るつもりだったくせによ。（その証拠にハナからキャッチャーボートがただの一隻と決められていた）
全くふざけた話だぜ、これほど国民を馬鹿にした話もない。

>>959
非納税在日バカルトのお前に、税金について語ろうとする権利があると
勘違いしてるほうがよっぽど甘いんだよ虚言妄想癖BBA

>>961
何の証拠にもなってませんが。

>>957
>大赤字は震災予算で補填。

震災前に判明していた鯨研19億円の赤字を復興予算から18億円穴埋めしたってこと。

↓

鯨研に19億円の欠損金が出ていることを発表（←震災前）
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/minato/week1/2011/feb/m110225.html#2
鯨研に復興予算から18億円
http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf

>>964
SS対策費は復興予算からは出ていないし、
仮に出ていたとしても非納税在日バカルトのお前に口出しする資格はない。

南極海捕鯨の『本当の目的』は石油だよ

豪は南極海を無主の領域として分割領有し、南極海の海底油田を掘削したい
対する日本は、南極海の漁業実績を積み上げて、分割領有を阻止したい

豪と日本が東ﾃｨﾓｰﾙを最前線に冷戦を続けてきたのも、動機の根っこは安保と南極海利権なんだよ

そうそう、大事なことを忘れていた；　　ラッド元首相が不戦敗したよ

SSを公的支援して日本を追い出そうとしていた、親中派ラッド前首相だが、
自分が擁立したギラード首相を追い落とすため、再び党首に立候補しようとしていた。

しかし、人気の無さが明らかになり、直前に立候補を取り止めて落選を回避し、
ギラード党首（現首相）は全会一致で再選された。
これにより、ラッド首相の政治力は完全に潰えた。　中国の影響力も消えた

SSは支援者の復活を期待していたようだが、今後も豪の支援は無いと確定した。

そしてrと福田しかいなくなった

反捕鯨、絶滅危惧種に認定される。
みんなも生暖かい目で見守ってあげようね

シェールガスが成功し、南極海の海底油田を掘る必要がなくなった　　　世の中、金じゃ

>>957
つまり「鯨肉が余っている」というのは嘘だったとｗ
小松さんは「捕獲数を増やせ」と申しておりますがなにか？

簡易まとめ
827 名無しさん＠１３周年 sage 2013/03/25(月) 08:36:59.89 ID:wl8cJp48O
どうしてもクジラ食いたくてたまらねー朝鮮人がいるようだな
なんで日本は朝鮮に尽くすんやろな
パチンコしかり
クジラしかり
828 名無しさん＠１３周年 sage 2013/03/25(月) 08:40:15.96 ID:wl8cJp48O
朝鮮人の為のものは意地でも残す
日本の為のものは残さん
おもしれーな日本
日本は朝鮮人が動かしてんのか
830 税金泥棒 余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く 2013/03/25(月) 08:43:43.41 ID:MZrUklXw0
>ID:wl8cJp48O

失せろ。
【国際】「調査捕鯨船『日新丸』から攻撃を受けた、暴行された」-シー・シェパードが刑事告発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363879451/

414 税金泥棒[余分に国家から合法的に石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く] 2013/03/22(金) 01:04:43.62 ID:T5eTuBKe

この捕鯨問題は「科学」問題でもなけりゃ「文化」問題でもない、単なる「税金の無駄遣い」問題に過ぎないのである。
したがってこの捕鯨問題は財団法人日本鯨類研究所と共同船舶を解散させれば解決するのである。
もちろん「シー・シェパード」問題でもない。

>>957
>その前2年が２００頭台。

[2010/11年期] は170頭、小松も現役を離れると・・といったところか。
で今期は1月22日(調査開始)〜3月16日(終了)で調査日数は約50日間といったところか。
そうなると[2010/11年期] と同じように170頭ってことになるのだがはたして・・。
まあどっちにしても150頭前後とおれは予想する。
日新丸は4月5日に下関に着く。
でその前後に大本営は「シー・シェパードのせいで百何十頭しか捕れなかった」と言うはずなのである。　

[2011/12年期] 266頭
航海日数：　平成２３年１２月６日(出港)〜平成２４年３月３１日(入港)　　　１１７日間
調査日数：　平成２４年１月１日(調査開始)〜平成２４年３月６日(終了)　　 ６６日間
[2010/11年期] 170頭
航海日数：　平成２２年１２月２日(出港)〜平成２３年３月２１日(入港)　　　１１０日間
調査日数：　平成２２年１２月２９日(調査開始)〜平成２３年２月１８日(終了)　　 ５２日間
[2009/10年期] 506頭
航海日数：　平成２１年１１月１９日(出港)〜平成２１年４月１２日(入港)　　　１４５日間
調査日数：　平成２１年１２月１４日(調査開始)〜平成２２年３月２０日(終了)　 ９７日間
[2008/09年期] 679頭
航海日数：　平成20年11月17日(出港)〜平成21年4月14日(入港) 　149日間
調査日数：　平成20年12月10日(調査開始)〜平成21年3月22日(終了)　103日間
[2007/08年期] 551頭
航海日数：　平成19年11月18日(出港) 〜平成20年4月15日(入港) 　150日間
調査日数：　平成19年12月15日(調査開始) 〜平成20年3月 24日(調査終了)　101日間

調査開始が1月22日、もうこれだけでやる気のない、つまり少なく捕るつもりっていうのが分かろうというもの。
どうせシー・シェパードは来る、でシー・シェパードをその少なさの言い訳にできるってわけなのさ。
そういった意味ではシー・シェパードも連中に利用されたってこと。
一方シー・シェパードにしてみればその少なさを勝利宣言の根拠にできるというわけなのさ。ｗ
つまり結果論的にはお互いが利用し合っているってことになる、そうあくまでも結果論的にはな。

>>965
>SS対策費は復興予算からは出ていないし

SS対策費として復興予算から共同船舶に5億円が出ているボケが。

http://www.maff.go.jp/j/budget/pdf/0072.pdf （合計）
http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf （詳細）
http://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/9-2.pdf （動機）

チョンでバカの税金泥棒さん、質問いいですか。
どうしたらデタラメばっか垂れ流すその口を閉じてもらえるんですか？
もしお前の頭を思いっきりバットで殴ったら、死んでくれます？
そろそろお前の独演会がトリパン並にウザくなって来たんですけど。

>>975
結果論的、つまり調査側はシーシェパードを理由にするつもりがないということになりますがｗ
また、シーシェパードの活動が無駄とも認めたわけですかｗ

>>976
震災が起きて万歳してるような反捕鯨に
復興について云々する資格は無いと思う

なんで万歳したの？おかしくね？

そもそも震災の復旧自体に反対してるからな

>>976
> >SS対策費は復興予算からは出ていないし
> SS対策費として復興予算から共同船舶に5億円が出ているボケが。

だから「一般会計」と書いてあるだろ知恵遅れ。
それに「仮に出ていたとしても非納税在日バカルトのお前に口出しする資格はない」
とも言ったよな？

>>982
>だから「一般会計」と書いてあるだろ知恵遅れ。

会計区分として「一般会計」、で復興予算から出ていることに変わりはないボケ。

基本的には24時間貼り付き男（ID:ENOfy5wK）しか来ない。
まあ確かにみんな、捕鯨問題になんか興味ねえもんなあ。

>>983
一般会計なんだから震災復興に限定されたものじゃねぇだろ非納税知恵遅れ

一般会計が復興予算とか初めて聞いたな

「一般会計なんだから震災復興に限定されたものじゃねぇ」とか
「一般会計が復興予算」とかいったことではなく
23億円は復興予算から出ており会計区分としては「一般会計」ってことだボケども。

でその23億円の内訳は「鯨研の赤字の埋め合わせに18億円」「安全対策として共同船舶に5億円」。

http://www.maff.go.jp/j/budget/pdf/0072.pdf （合計）
http://www.maff.go.jp/j/budget/review/h24/pdf/0387.pdf （詳細）
http://www.jfa.maff.go.jp/j/budget/23_hosei/pdf/9-2.pdf （動機）

「東日本大震災復興関連事業チェックシート」
http://www.maff.go.jp/j/budget/pdf/0072.pdf

↑「復興予算」な。

なーんも知らねえガキども、知ろうとさえしないガキども。
ま、確かにそういった意味では不毛なんだけどよ。
でもおれは一次資料を出している、記録には残る、お前らは何も言えない。

トリパンの埋め立てがなかったので1000まで行きそうだな。
1000までまっとうしたのは久しぶりじゃねえのか？

トリパンが飛んじゃったのでトリパン依存症のやつも飛びつつあるな。ｗ

>>989
震災が起きて万歳してるような反捕鯨に
復興について云々する資格は無いと思う。

反捕鯨は復興にも反対してたよな。
復興予算がどうの何て言う資格がないぞ。

>>987
いやいや復興予算て特別に計上したものじゃないぞ
財源は一般予算の補正予算てだけで毎年上がるものだ
復興のために捻出先の大幅な変更はあったけどな
震災があろうが無かろうがSS対策費は計上されるよ
別に不思議ではない
不思議なのは生活保護の不正受給者が異常に多すぎる現状のシステム
特に在日
捕鯨など屁でもないな
被災地には鯨関連の従事者が多いから俺は何も文句無いよ
捕鯨船員にも被災地出身者多いんだろ
ガキとかいうけどあんたいくつなん？
あんたは震災復興のために何かしてきたのか？
してないならガキみたいに騒ぐなよマジで
決して褒められたものじゃないし被災者が目にしたらあんたシャレにならんよ？

>>958
これは酷い妄想で事実ではないよな
これは名誉毀損になるぞ？
捕獲しないのに数百人の船員を苛酷な南極海に長期間拘束とか誰が特するんだ？
そんなのが長く続くとでも？中の人は発狂するぞ
人は働かないと狂ってしまうんだがそんなリスク冒してまで特をするのは誰？

>>929
これは本当なの？

で、この税金の使途を国民はどう認識していると思ってるんだ？
各地で蜂起しているか？毎日ネットで話題になっているか？
否だろ？
ではそれからどうするの？

やっぱり感情論で動いているだけなんじゃないのかね？
感情論だけじゃ都合が悪いのか？
たまらなく嫌なんだろ？

まず第一に、
野生動物はその動物本来の生息域で静かに
暮らさせてやりたいと思ってるからです。
そっとしておいてやりたい、
と思うわけです。

彼らが人間に迷惑をかけたわけじゃないのに
一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。

家族だっているでしょう。
それを無理やり引き裂く。
人間にそこまでやる権利があるんだろうか？
と思うわけです。

魚は？牛は？豚は？
と言われても困るんですが、線引きは
そこにしています。

そう、
言われる通りかなり心情的なもんです。

↑アホ過ぎる文章だな

所詮クジラブちゃんの戯言
誰も聞く耳を持たないよね
12年間もよくやるわｗ

1000ならポールワトソンはブタ箱から出られない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。