ユダヤの最上層部は宇宙生命体かその憑依【8】
オカ板
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1361032440/l50
【フリーメーソン】ユダヤの陰謀【イルミナティ】40
957 ：本当にあった怖い名無し：2013/03/07(木) 20:39:37.09 ID:V8MsOWBu0
既存の物理学ですら学者が表すとおりに理解できる奴はほぼ少数
どっかでいままでの常識とやらをぶっ壊して説明に対し素直に理解を得るスキルが必要になる
懐疑主義者は新説を壊すことに専念（検証）するが否定不可能と納得したときようやく新説が常識となるから現実とは遅れ気味になる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1361032440/l50
【フリーメーソン】ユダヤの陰謀【イルミナティ】40
957 ：本当にあった怖い名無し：2013/03/07(木) 20:39:37.09 ID:V8MsOWBu0
既存の物理学ですら学者が表すとおりに理解できる奴はほぼ少数
どっかでいままでの常識とやらをぶっ壊して説明に対し素直に理解を得るスキルが必要になる
懐疑主義者は新説を壊すことに専念（検証）するが否定不可能と納得したときようやく新説が常識となるから現実とは遅れ気味になる
|
|
|
294 ：らでぃかる☆りでぃかる 真理教魔法少女：2013/03/08(金) 17:21:04.63 ID:r1DNmudR
985 ：懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg
>>957
>懐疑主義者は新説を壊すことに専念（検証）するが否定不可能と納得したときようやく新説が常識となるから現実とは遅れ気味になる
だが、実際の科学史に照らしてみると、全ての科学理論・現象の解明は君の言うとおりになっている。
これは、『詳細な追試験による検証』を経た結果であり、そうしないと新説が科学界で受け入れられる事は無いのだ。
擬似科学(所謂「トンデモ理論・説」)のインチキっぷりを見破るのに良く使われるのが、
『二重盲検法』である。これにトンデモ理論は弱い。
この方法は、科学界の詳細な新理論検証過程から生まれた。
ID:V8MsOWBu0君は、新理論が即座に科学界で受容されないのはおかしいような事を言うが、
それではトンデモ妄想電波理論が横行する事になってしまう。これでは困るんだよ。
あらゆる科学技術は、私達現代人の生活を支える屋台骨なのだから、
しっかりと検証してもらわないと駄目なんだよ。
君の言うのは過程をすっ飛ばしたがる陰謀厨や、超常現象ビリーバーの考え方そのものなのだ。
>>957
>懐疑主義者は新説を壊すことに専念（検証）するが否定不可能と納得したときようやく新説が常識となるから現実とは遅れ気味になる
だが、実際の科学史に照らしてみると、全ての科学理論・現象の解明は君の言うとおりになっている。
これは、『詳細な追試験による検証』を経た結果であり、そうしないと新説が科学界で受け入れられる事は無いのだ。
擬似科学(所謂「トンデモ理論・説」)のインチキっぷりを見破るのに良く使われるのが、
『二重盲検法』である。これにトンデモ理論は弱い。
この方法は、科学界の詳細な新理論検証過程から生まれた。
ID:V8MsOWBu0君は、新理論が即座に科学界で受容されないのはおかしいような事を言うが、
それではトンデモ妄想電波理論が横行する事になってしまう。これでは困るんだよ。
あらゆる科学技術は、私達現代人の生活を支える屋台骨なのだから、
しっかりと検証してもらわないと駄目なんだよ。
君の言うのは過程をすっ飛ばしたがる陰謀厨や、超常現象ビリーバーの考え方そのものなのだ。
295 ：らでぃかる☆りでぃかる 真理教魔法少女：2013/03/08(金) 17:21:34.81 ID:r1DNmudR
987 ：本当にあった怖い名無し
>>957
／￣￣￣￣⌒ヽ
Σ ＿＿＿ _ <◎>)
We're Watchin'∪ .ω
だが、実際の科学史に照らしてみると、全ての（公認の）科学理論・現象の解明は君の言うとおりになってきた。
これは、『詳細なシミュレーションによる検閲』を経た結果であり、そうしないと新説が科学界で（公認として）受け入れられる事は無いシステムなのだ。
擬似科学(所謂「トンデモ理論・説」)のインチキっぷりに対して、客観的な背景と論理的思考によって仮説を立てて現実状況分析に基づく未来予測をする知的先進派を、故意に混ぜ合わせて貶めるのに良く使われるのが、
『２ｃｈ懐疑主義』である。これにトンデモ理論は弱いが、 真の知的先進派にはまったく効力が無い。
この方法は、科学界の詳細な新理論検証過程から生まれたらしいがもちろん完全とはいい難い。
ID:V8MsOWBu0たんは、新理論が即座に（公知の）科学界で（公認）受容されないのはおかしいような事を言うが、
それではスポンサーである支配者層や既得権益層が不利な影響を受けかねない、トンデモない画期的な先進的な技術や理論も隠蔽する時間がかせげなくなってしまう。これでは困るんだよ。
あらゆる科学技術や精神科学は、支配層や既得権益層の生活を支える屋台骨なのだから、
しっかりと隠蔽して公開を何時にするのかコントロールしておかないと駄目なんだよ。
君の言うのは仮説から真相にすっ飛びたがる知的先進厨や、前例踏襲主義者ネガシオニスムの考え方そのものなのだ。
>>957
／￣￣￣￣⌒ヽ
Σ ＿＿＿ _ <◎>)
We're Watchin'∪ .ω
だが、実際の科学史に照らしてみると、全ての（公認の）科学理論・現象の解明は君の言うとおりになってきた。
これは、『詳細なシミュレーションによる検閲』を経た結果であり、そうしないと新説が科学界で（公認として）受け入れられる事は無いシステムなのだ。
擬似科学(所謂「トンデモ理論・説」)のインチキっぷりに対して、客観的な背景と論理的思考によって仮説を立てて現実状況分析に基づく未来予測をする知的先進派を、故意に混ぜ合わせて貶めるのに良く使われるのが、
『２ｃｈ懐疑主義』である。これにトンデモ理論は弱いが、 真の知的先進派にはまったく効力が無い。
この方法は、科学界の詳細な新理論検証過程から生まれたらしいがもちろん完全とはいい難い。
ID:V8MsOWBu0たんは、新理論が即座に（公知の）科学界で（公認）受容されないのはおかしいような事を言うが、
それではスポンサーである支配者層や既得権益層が不利な影響を受けかねない、トンデモない画期的な先進的な技術や理論も隠蔽する時間がかせげなくなってしまう。これでは困るんだよ。
あらゆる科学技術や精神科学は、支配層や既得権益層の生活を支える屋台骨なのだから、
しっかりと隠蔽して公開を何時にするのかコントロールしておかないと駄目なんだよ。
君の言うのは仮説から真相にすっ飛びたがる知的先進厨や、前例踏襲主義者ネガシオニスムの考え方そのものなのだ。