捕鯨問題議論スレッド 31頭目
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 19:19:13.83 ID:inrJcklN
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:aAjRHAAvは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 20:03:42.82 ID:aAjRHAAv
>>598
テメエはいっつもウソばっかだな。害悪め。
>>580>>581 今日はこの2レスの手口について解説したいと思います。
＞「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてる
・・・言ってないね。
＞俺は「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけ
・・・それ、しれっと後から付け加えたよね。
＞犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
・・・言ってないね。
＞つまり冤罪までしていい事だと認めてる
・・・言ってないね。
＞お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追う
・・・言ってないね。
こりゃあ、物凄い。
皆さん、一日にこんなに何度も嘘をつきますか？
相手の発言とされるものの全部が全部、 「ねつ造」 なわけです。
反論しているようで、反論元はトリパン脳内の誰かの発言なので、答えようがありません。
「言ってない」と否定しても、次のレスで再び持ち出す。
永遠に否定させる無限ループ手法です。
ヒマ人だから、相手が折れるまで続けて勝利宣言するんでしょうな。
姑息ですね。 卑怯ですね。
このウソツキ害虫、果たして議論スレに必要なんでしょうか？
テメエはいっつもウソばっかだな。害悪め。
>>580>>581 今日はこの2レスの手口について解説したいと思います。
＞「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてる
・・・言ってないね。
＞俺は「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけ
・・・それ、しれっと後から付け加えたよね。
＞犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
・・・言ってないね。
＞つまり冤罪までしていい事だと認めてる
・・・言ってないね。
＞お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追う
・・・言ってないね。
こりゃあ、物凄い。
皆さん、一日にこんなに何度も嘘をつきますか？
相手の発言とされるものの全部が全部、 「ねつ造」 なわけです。
反論しているようで、反論元はトリパン脳内の誰かの発言なので、答えようがありません。
「言ってない」と否定しても、次のレスで再び持ち出す。
永遠に否定させる無限ループ手法です。
ヒマ人だから、相手が折れるまで続けて勝利宣言するんでしょうな。
姑息ですね。 卑怯ですね。
このウソツキ害虫、果たして議論スレに必要なんでしょうか？
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 20:04:49.20 ID:4BQACZes
＞おめでとう、ちょっとだけ人間に近付いたね。
生物学者キャラ？
生物学者キャラ？
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 20:08:51.69 ID:inrJcklN
>>594>>599
＞犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
・・・言ってないね。
そうか、バカのお前にも「強姦罪という犯罪を犯したと立証されてない人」に強姦罪という法を『適用できない』という事がようやく分かったか。
「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。
おめでとう、ちょっとだけ人間に近付いたね。
＞犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
・・・言ってないね。
そうか、バカのお前にも「強姦罪という犯罪を犯したと立証されてない人」に強姦罪という法を『適用できない』という事がようやく分かったか。
「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。
おめでとう、ちょっとだけ人間に近付いたね。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 20:20:14.92 ID:aAjRHAAv
>>601
どうせまたすぐ持ち出すんだろがｗ
そのループ話法がテクニックか何かと思ってんだろ？
お前さ、ウソとか騙しとか自演とかの手口ナシで普通に話せない病気なの？
なあ、トリパン。
今さらお前の話を信用しろって、それもう誰にとってもムリなんじゃね？
ブログとか掲示板とか、もう辞めちゃえよ。意味ないからｗ
どうせまたすぐ持ち出すんだろがｗ
そのループ話法がテクニックか何かと思ってんだろ？
お前さ、ウソとか騙しとか自演とかの手口ナシで普通に話せない病気なの？
なあ、トリパン。
今さらお前の話を信用しろって、それもう誰にとってもムリなんじゃね？
ブログとか掲示板とか、もう辞めちゃえよ。意味ないからｗ
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 20:24:23.16 ID:inrJcklN
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:aAjRHAAvは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 21:01:38.90 ID:aAjRHAAv
トリパン「犯罪が立証される前に警察が犯罪者って決めつけて追いかけたら、それ冤罪！」
「それって、絶対ゼッタイいけないんだもん！」
・・・・はぁ、果たしてそうなんでしょうか？ｗ
110番で駆けつけてみると、刺殺体のそばに刃物を持って青ざめて立ってる男がいます。
聞けば、「私がやりました」と言っています。
警官（こ、これはどう見ても犯人に違いない・・・） 「では、逮捕します」 ←これ冤罪なの？ｗ
強姦事件について、ある捜査員は下調べをして証拠固めを重ね、膨大な聴きこみで犯人である確信を得ました。
数日張り込んで、ついに身柄を確保しました。
「逮捕します」 ←冤罪なの？ｗ
「それって、絶対ゼッタイいけないんだもん！」
・・・・はぁ、果たしてそうなんでしょうか？ｗ
110番で駆けつけてみると、刺殺体のそばに刃物を持って青ざめて立ってる男がいます。
聞けば、「私がやりました」と言っています。
警官（こ、これはどう見ても犯人に違いない・・・） 「では、逮捕します」 ←これ冤罪なの？ｗ
強姦事件について、ある捜査員は下調べをして証拠固めを重ね、膨大な聴きこみで犯人である確信を得ました。
数日張り込んで、ついに身柄を確保しました。
「逮捕します」 ←冤罪なの？ｗ
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 21:12:57.74 ID:aAjRHAAv
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 21:14:35.38 ID:aAjRHAAv
＞「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
・・・・なるほどね。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど？
と、いうことは、順序としてはこうなりますか？
犯罪行為 →裁判 →敗訴（立証） →捜査 →逮捕 →裁判 →敗訴（立証）
バカトリパンは２回立証すると言うんですねｗｗｗｗｗ
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねｗｗｗ
警察は裁判で刑が確定して初めて捜査できるんですねwww
……あれれれれ、ちょっと待てよ？
＞「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
・・・これじゃ裁判も開けないや！！
永遠に立証できないじゃん！！どうすんの、コレ？？
トリパンのトンチのセンスって最高だわww
ほんっとオモシレーーーなぁ、お前って！！wwwwww
・・・・なるほどね。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど？
と、いうことは、順序としてはこうなりますか？
犯罪行為 →裁判 →敗訴（立証） →捜査 →逮捕 →裁判 →敗訴（立証）
バカトリパンは２回立証すると言うんですねｗｗｗｗｗ
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねｗｗｗ
警察は裁判で刑が確定して初めて捜査できるんですねwww
……あれれれれ、ちょっと待てよ？
＞「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
・・・これじゃ裁判も開けないや！！
永遠に立証できないじゃん！！どうすんの、コレ？？
トリパンのトンチのセンスって最高だわww
ほんっとオモシレーーーなぁ、お前って！！wwwwww
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 21:17:04.31 ID:inrJcklN
＞＞「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
＞・・・・なるほど。裁判で行為を立証されると。
「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。
>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。
自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど？
立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。
俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ？
だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
＞・・・・なるほど。裁判で行為を立証されると。
「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。
>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。
自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど？
立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。
俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ？
だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 21:19:22.11 ID:inrJcklN
>>604
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:aAjRHAAvは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:aAjRHAAvは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 21:21:48.73 ID:aAjRHAAv
>>607>>608
敢えてエンドレスループに乗ってみましょう。コレがトリパンの手口です。
＞「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてる
・・・言ってないね。
＞俺は「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけ
・・・それ、しれっと後から付け加えたよね。
＞犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
・・・言ってないね。
＞つまり冤罪までしていい事だと認めてる
・・・言ってないね。
＞お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追う
・・・言ってないね。
こりゃあ、物凄い。
皆さん、一日にこんなに何度も嘘をつきますか？
相手の発言とされるものの全部が全部、 「ねつ造」 なわけです。
反論しているようで、反論元はトリパン脳内の誰かの発言なので、答えようがありません。
「言ってない」と否定しても、次のレスで再び持ち出す。
永遠に否定させる無限ループ手法です。
ヒマ人だから、相手が折れるまで続けて勝利宣言するんでしょうな。
姑息ですね。 卑怯ですね。
このウソツキ害虫、果たして議論スレに必要なんでしょうか？
敢えてエンドレスループに乗ってみましょう。コレがトリパンの手口です。
＞「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてる
・・・言ってないね。
＞俺は「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけ
・・・それ、しれっと後から付け加えたよね。
＞犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
・・・言ってないね。
＞つまり冤罪までしていい事だと認めてる
・・・言ってないね。
＞お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追う
・・・言ってないね。
こりゃあ、物凄い。
皆さん、一日にこんなに何度も嘘をつきますか？
相手の発言とされるものの全部が全部、 「ねつ造」 なわけです。
反論しているようで、反論元はトリパン脳内の誰かの発言なので、答えようがありません。
「言ってない」と否定しても、次のレスで再び持ち出す。
永遠に否定させる無限ループ手法です。
ヒマ人だから、相手が折れるまで続けて勝利宣言するんでしょうな。
姑息ですね。 卑怯ですね。
このウソツキ害虫、果たして議論スレに必要なんでしょうか？
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 21:22:03.28 ID:BfLNQhXa
お話の途中ですみませんが、IWC非加盟の海洋国のリストの話ですが、
>>563のリストのうち、日本政府が渡航情報を出している国を探すと、その全てに出てました。
ということで貧困で政情不安という条件はこれでクリアしました。
次に支援をして欲しい国という条件ですが、トリパン君が
>ＥＵが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては裕福ではないので、
>日本からの漁業支援が欲しい国で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか？
と異論を差し挟む余地のない主張をしていますので、リストの国全部が該当すると判断して差し支えないでしょう。
これで全ての条件はクリアです。要求された国名が全てはっきりしました。
提案書、またはそれに準ずる証明書類を出さなければなりませんね。
>>563のリストのうち、日本政府が渡航情報を出している国を探すと、その全てに出てました。
ということで貧困で政情不安という条件はこれでクリアしました。
次に支援をして欲しい国という条件ですが、トリパン君が
>ＥＵが大半を占める「反捕鯨なのが明確な海洋国」を除けば、これらの国々のほぼ全ては裕福ではないので、
>日本からの漁業支援が欲しい国で、間違いが無いと思われますが、如何でしょうか？
と異論を差し挟む余地のない主張をしていますので、リストの国全部が該当すると判断して差し支えないでしょう。
これで全ての条件はクリアです。要求された国名が全てはっきりしました。
提案書、またはそれに準ずる証明書類を出さなければなりませんね。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 21:26:45.93 ID:aAjRHAAv
>>610
おい、トリパン。
お前ってほんとに姑息でキタネエな。
いいからトリパン本体に言わせろよ。数十ヶ国の国名を上げさせろっての。
トリパンじゃない別人を装って該当の条件を有耶無耶にする算段だろクソ虫。
クソな手口で話を逸らそうとしてんじゃねえよ。
とにかく、お前の意図的なトンチンカン国名リストに用はねえんだよ。
おい、トリパン。
お前ってほんとに姑息でキタネエな。
いいからトリパン本体に言わせろよ。数十ヶ国の国名を上げさせろっての。
トリパンじゃない別人を装って該当の条件を有耶無耶にする算段だろクソ虫。
クソな手口で話を逸らそうとしてんじゃねえよ。
とにかく、お前の意図的なトンチンカン国名リストに用はねえんだよ。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 21:27:20.42 ID:inrJcklN
>>609>>594>>599
＞＞犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
＞・・・言ってないね。
そうか、バカのお前にも「強姦罪という犯罪を犯したと立証されてない人」に強姦罪という法を『適用できない』という事がようやく分かったか。
「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。
おめでとう、ようやく、ちょっとだけ人間に近付いたね。
＞＞犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
＞・・・言ってないね。
そうか、バカのお前にも「強姦罪という犯罪を犯したと立証されてない人」に強姦罪という法を『適用できない』という事がようやく分かったか。
「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。
おめでとう、ようやく、ちょっとだけ人間に近付いたね。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 21:33:25.61 ID:BfLNQhXa
>>611
>トリパン本体に言わせろよ。
あなたの条件に従って数を絞って上げたのにその言いぐさはないでしょう。
何が気にくわないんですか？問題があるなら、それをちゃんと指摘すればいいじゃありませんか。
トリパン君本体かどうかは関係ありませんよ。
このリストがあなたの条件に合わないというなら、具体的にそれを指摘して下さい。
それが出来ないなら、提案書なりそれに準じる証明書類を出して下さいね。
>トリパン本体に言わせろよ。
あなたの条件に従って数を絞って上げたのにその言いぐさはないでしょう。
何が気にくわないんですか？問題があるなら、それをちゃんと指摘すればいいじゃありませんか。
トリパン君本体かどうかは関係ありませんよ。
このリストがあなたの条件に合わないというなら、具体的にそれを指摘して下さい。
それが出来ないなら、提案書なりそれに準じる証明書類を出して下さいね。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 22:25:12.32 ID:x4xPc/YZ
>>613
出たよ、「提案書を出せ」
たったそれだけの一言を反トリパン側に立って、自演で立場偽装して主張したかっただけのキャラなんだろ？
あわよくば「こちら側が提案書（笑）を出すべき」とかいう意見が場の主流になればなぁと目論んでたんだろ？
残念ながらバレちゃって、明らかに俺にケンカ売る立場になっちゃいましたなぁww
長いこと掛けて、口調変えてまで念入りに工作したつもりだったのに、努力も元の木阿弥、水の泡。
得意の悪事も空回り。こりゃまたご愁傷さまでしたwwww
出たよ、「提案書を出せ」
たったそれだけの一言を反トリパン側に立って、自演で立場偽装して主張したかっただけのキャラなんだろ？
あわよくば「こちら側が提案書（笑）を出すべき」とかいう意見が場の主流になればなぁと目論んでたんだろ？
残念ながらバレちゃって、明らかに俺にケンカ売る立場になっちゃいましたなぁww
長いこと掛けて、口調変えてまで念入りに工作したつもりだったのに、努力も元の木阿弥、水の泡。
得意の悪事も空回り。こりゃまたご愁傷さまでしたwwww
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 22:30:29.08 ID:OyTkiJIR
あなたの条件に従って数を絞って上げたのにその言いぐさはないでしょう。
↑
誰もトリパンの味方いないはずなのにな〜
↑
誰もトリパンの味方いないはずなのにな〜
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 22:41:28.64 ID:BfLNQhXa
>>614
それじゃあ提案書を出せという要求は取り下げましょう。
あなたの要求通りに国名を特定しました。
何のために国名を特定するよう要求していたんですか？
国名が特定できたら、次は何をするんですか？
それじゃあ提案書を出せという要求は取り下げましょう。
あなたの要求通りに国名を特定しました。
何のために国名を特定するよう要求していたんですか？
国名が特定できたら、次は何をするんですか？
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 22:56:41.71 ID:x4xPc/YZ
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 23:03:03.75 ID:BfLNQhXa
>>617
人に要求を突きつけておいて、要求が満たされたら、ワタシは知りませんではすみませんよ。
世界地図をダウンロードして、IWC加盟国と付き合わせて色を塗り塗りして、
国連が定義する貧困国、日本政府が渡航情報を出している国と付き合わせて、
苦労してリストを作ったんですからね。
人にこれだけのことをさせておいて、逃げるなんて許されませんよ。
リストは完成しました。あなたは何をしてくれるんですか？何のために国名をはっきりさせろと言ったんですか？
人に要求を突きつけておいて、要求が満たされたら、ワタシは知りませんではすみませんよ。
世界地図をダウンロードして、IWC加盟国と付き合わせて色を塗り塗りして、
国連が定義する貧困国、日本政府が渡航情報を出している国と付き合わせて、
苦労してリストを作ったんですからね。
人にこれだけのことをさせておいて、逃げるなんて許されませんよ。
リストは完成しました。あなたは何をしてくれるんですか？何のために国名をはっきりさせろと言ったんですか？
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/16(木) 23:22:01.12 ID:x4xPc/YZ
>>618
こいつwwwwww笑えるwwww
何を火病ってんだろ？
＞世界地図をダウンロードして、IWC加盟国と付き合わせて色を塗り塗りして、
＞苦労してリストを作ったんですからね。
＞人にこれだけのことをさせておいて、逃げるなんて許されませんよ。
お前にンなこと頼んだ覚えはねぇーよ！
w
半月も費やしたサブマリン自演がバレたのが、よっぽど悔しかったんだろうな？
いやマジで笑えるwww
こいつwwwwww笑えるwwww
何を火病ってんだろ？
＞世界地図をダウンロードして、IWC加盟国と付き合わせて色を塗り塗りして、
＞苦労してリストを作ったんですからね。
＞人にこれだけのことをさせておいて、逃げるなんて許されませんよ。
お前にンなこと頼んだ覚えはねぇーよ！
w
半月も費やしたサブマリン自演がバレたのが、よっぽど悔しかったんだろうな？
いやマジで笑えるwww
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 00:01:37.62 ID:AdoEupOV
敵か？味方か？ サブマリン自演という珍テクニックを発明したトリパン。
全くこいつはずる賢いねえ。
それでは改めて、このキャラのレスを振り返ってみて下さい。
味方意識の心理を逆手にとった巧妙な陽動が露わになります。
さあ、生粋の詐欺師がどうやって徐々に国名の話を提案書（笑）にすり替えていくか。
どうやって国名リストを徐々にトリパンに都合のいい条件に歪めていくか、ご覧あれ。
ID:5H7LiLrI
ID:MDa+9lL+
ID:QpQE2qx+
ID:6aiOFygo
ID:KWmNR2Iv
ID:1Q1mj9iR
ID:nce/M/NE
ID:RF5ZUPZR
ID:BfLNQhXa
いやぁ、勉強になりますね。
最後は努力が水の泡になって火病ってるけどw
全くこいつはずる賢いねえ。
それでは改めて、このキャラのレスを振り返ってみて下さい。
味方意識の心理を逆手にとった巧妙な陽動が露わになります。
さあ、生粋の詐欺師がどうやって徐々に国名の話を提案書（笑）にすり替えていくか。
どうやって国名リストを徐々にトリパンに都合のいい条件に歪めていくか、ご覧あれ。
ID:5H7LiLrI
ID:MDa+9lL+
ID:QpQE2qx+
ID:6aiOFygo
ID:KWmNR2Iv
ID:1Q1mj9iR
ID:nce/M/NE
ID:RF5ZUPZR
ID:BfLNQhXa
いやぁ、勉強になりますね。
最後は努力が水の泡になって火病ってるけどw
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 00:06:47.24 ID:DPQR3aJ2
この口調の奴
YAHOOの掲示板にもトリパン擁護で出演してたな〜
やっぱりトリパンさんｽｺﾞｲ！！とか書いてたw
YAHOOの掲示板にもトリパン擁護で出演してたな〜
やっぱりトリパンさんｽｺﾞｲ！！とか書いてたw
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 00:15:28.01 ID:AdoEupOV
623 ：Emmanuel Chanel 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ◆YgrwY/6wqs ：2012/08/17(金) 00:36:15.71 ID:9FPWfQVg
次スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1345115216/
への
http://popup.tok2.com/home/chanel/whaling/
のテンプレ貼りつけ，例によって長文連投が出来ないので，どなたかお願い申し上げます．
内陸国への漁業支援どう思うか，あと，それと区別して，このスレでのディベートは toripan1111
と相手とどちらが勝っているのか，みんなに意見を書くよう呼びかけた方が良いのか知らん？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1345115216/
への
http://popup.tok2.com/home/chanel/whaling/
のテンプレ貼りつけ，例によって長文連投が出来ないので，どなたかお願い申し上げます．
内陸国への漁業支援どう思うか，あと，それと区別して，このスレでのディベートは toripan1111
と相手とどちらが勝っているのか，みんなに意見を書くよう呼びかけた方が良いのか知らん？
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 01:28:38.66 ID:AdoEupOV
>>623
自演野郎が多数決の提案ってw
それ、一体どこのコメディアンのギャグですか？www
トリパン「じゃ、俺トリパンに一票で」
トリパン「吾輩も同意見である」
トリパン「あたし女だけどトリパン君に賛成するわ」
トリパン「ぼく、取りぱんって人好きだなあ」
トリパン「やっぱりトリパンさんｽｺﾞｲ！！一票で！」
トリパン「当然、トリパンに決まってるだろ…」
エマはん「私は勿論, toripan氏に賛成です. 貴殿は？」
トリパン「わても当然トリパン派やで、エマはん！」
takarazima「わわ、私わっ、！反toripanの方にぃ、一票。シー、シェパード万歳！」
トリパンは一人で遊べて楽しそうだねww
自演野郎が多数決の提案ってw
それ、一体どこのコメディアンのギャグですか？www
トリパン「じゃ、俺トリパンに一票で」
トリパン「吾輩も同意見である」
トリパン「あたし女だけどトリパン君に賛成するわ」
トリパン「ぼく、取りぱんって人好きだなあ」
トリパン「やっぱりトリパンさんｽｺﾞｲ！！一票で！」
トリパン「当然、トリパンに決まってるだろ…」
エマはん「私は勿論, toripan氏に賛成です. 貴殿は？」
トリパン「わても当然トリパン派やで、エマはん！」
takarazima「わわ、私わっ、！反toripanの方にぃ、一票。シー、シェパード万歳！」
トリパンは一人で遊べて楽しそうだねww
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 03:09:08.41 ID:fyY2IIMo
トリパン氏が心配になってくる、自業自得とは言え暗闇を一人で歩けないレベルに来てる
煽りコピペを貼る度に寿命を磨り減らしてる感じ
言っても聞かないだろうけど、いい加減謝ったほうがいいと思うよ
煽りコピペを貼る度に寿命を磨り減らしてる感じ
言っても聞かないだろうけど、いい加減謝ったほうがいいと思うよ
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 03:12:33.26 ID:fyY2IIMo
ではベジスレに戻ります。
相手の方も程々に。
相手の方も程々に。
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 07:43:26.04 ID:AdoEupOV
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 08:15:00.62 ID:xi5Jm2n6
607を都合よく見落としてるようなので。
＞＞「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
＞・・・・なるほど。裁判で行為を立証されると。
「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。
>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。
自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど？
立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。
俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ？
だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
＞＞「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
＞・・・・なるほど。裁判で行為を立証されると。
「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。
>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。
自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど？
立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。
俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ？
だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 08:16:37.97 ID:xi5Jm2n6
>>604
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:AdoEupOVは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:AdoEupOVは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 09:22:18.58 ID:AdoEupOV
>>628>>629
テメエはいっつもウソばっかだな。害悪め。
＞「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてる
・・・言ってないね。
＞俺は「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけ
・・・それ、しれっと後から付け加えたよね。
＞犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
・・・認めてないね。
＞つまり冤罪までしていい事だと認めてる
・・・認めてないね。
＞お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追う
・・・言ってないね。
こりゃあ、物凄い。
皆さん、一日にこんなに何度も嘘をつきますか？
相手の発言とされるものの全部が全部、 「ねつ造」 なわけです。
反論しているようで、反論元はトリパン脳内の誰かの発言なので、答えようがありません。
「言ってない」と否定しても、次のレスで再び持ち出す。
永遠に否定させる無限ループ手法です。
ヒマ人だから、相手が折れるまで続けて勝利宣言するんでしょうな。
姑息ですね。 卑怯ですね。
このウソツキ害虫、果たして議論スレに必要なんでしょうか？
テメエはいっつもウソばっかだな。害悪め。
＞「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてる
・・・言ってないね。
＞俺は「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけ
・・・それ、しれっと後から付け加えたよね。
＞犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
・・・認めてないね。
＞つまり冤罪までしていい事だと認めてる
・・・認めてないね。
＞お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追う
・・・言ってないね。
こりゃあ、物凄い。
皆さん、一日にこんなに何度も嘘をつきますか？
相手の発言とされるものの全部が全部、 「ねつ造」 なわけです。
反論しているようで、反論元はトリパン脳内の誰かの発言なので、答えようがありません。
「言ってない」と否定しても、次のレスで再び持ち出す。
永遠に否定させる無限ループ手法です。
ヒマ人だから、相手が折れるまで続けて勝利宣言するんでしょうな。
姑息ですね。 卑怯ですね。
このウソツキ害虫、果たして議論スレに必要なんでしょうか？
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 09:26:56.14 ID:xi5Jm2n6
>>594>>599>>630
＞＞犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
＞・・・言ってないね。
そうか、バカのお前にも「強姦罪という犯罪を犯したと立証されてない人」に強姦罪という法を『適用できない』という事がようやく分かったか。
「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。
おめでとう、ようやく、ちょっとだけ人間に近付いたね。
＞＞犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していいと認めた
＞・・・言ってないね。
そうか、バカのお前にも「強姦罪という犯罪を犯したと立証されてない人」に強姦罪という法を『適用できない』という事がようやく分かったか。
「強姦をしたと立証された人」しか「強姦罪を犯した犯罪者」として扱えない、という事がお前のような馬鹿にもようやっと理解出来たって事だな。
おめでとう、ようやく、ちょっとだけ人間に近付いたね。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 09:29:06.21 ID:05EOzkcp
トリパン
心の底から頼むから、お願いするから、お前のような嘘つきの嫌われ者は捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ
トリパン
心の底から頼むから、お願いするから、お前のような嘘つきの嫌われ者は捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ
トリパン
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 09:51:20.94 ID:AdoEupOV
634 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/08/17(金) 10:01:33.51 ID:NE+FQweR
>>633
「降参です」と言って二度と来なければ、お前の中では解決するよ。
「降参です」と言って二度と来なければ、お前の中では解決するよ。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 10:02:28.99 ID:xi5Jm2n6
ID:AdoEupOV君、苦手なのにもかかわらず何日も必死になって付き合ってくれてありがとう。
>>604
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:AdoEupOVは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
>>604
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:AdoEupOVは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 14:33:15.80 ID:IFn0S+ck
＞「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
・・・・なるほどね。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほどなるほど？
と、いうことは、順序としてはこうなりますか？
犯罪行為 →裁判 →敗訴（立証） →捜査 →逮捕 →裁判 →敗訴（立証）
バカトリパンは２回立証すると言うんですねｗｗｗｗｗ
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねｗｗｗ
警察は裁判で刑が確定して初めて捜査できるんですねwww
……あれれれれ、ちょっと待てよ？
＞「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
＞「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
・・・これじゃ裁判も開けないや！！
永遠に立証できないじゃん！！
トリパンのトンチのセンスって最高だわww
ほんっとオモシレーーーなぁ、お前って！！wwwwww
・・・・なるほどね。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほどなるほど？
と、いうことは、順序としてはこうなりますか？
犯罪行為 →裁判 →敗訴（立証） →捜査 →逮捕 →裁判 →敗訴（立証）
バカトリパンは２回立証すると言うんですねｗｗｗｗｗ
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねｗｗｗ
警察は裁判で刑が確定して初めて捜査できるんですねwww
……あれれれれ、ちょっと待てよ？
＞「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
＞「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
・・・これじゃ裁判も開けないや！！
永遠に立証できないじゃん！！
トリパンのトンチのセンスって最高だわww
ほんっとオモシレーーーなぁ、お前って！！wwwwww
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 14:34:45.95 ID:IFn0S+ck
敵か？味方か？ サブマリン自演という珍テクニックを発明したトリパン。
全くこいつはずる賢いねえ。
それでは改めて、このキャラのレスを振り返ってみて下さい。
味方意識の心理を逆手にとった巧妙な陽動が露わになります。
さあ、生粋の詐欺師がどうやって徐々に国名の話を提案書（笑）にすり替えていくか。
どうやって国名リストを徐々にトリパンに都合のいい条件に歪めていくか、ご覧あれ。
ID:5H7LiLrI
ID:MDa+9lL+
ID:QpQE2qx+
ID:6aiOFygo
ID:KWmNR2Iv
ID:1Q1mj9iR
ID:nce/M/NE
ID:RF5ZUPZR
ID:BfLNQhXa
いやぁ、勉強になりますね。
最後は努力が水の泡になって火病ってるけどw
全くこいつはずる賢いねえ。
それでは改めて、このキャラのレスを振り返ってみて下さい。
味方意識の心理を逆手にとった巧妙な陽動が露わになります。
さあ、生粋の詐欺師がどうやって徐々に国名の話を提案書（笑）にすり替えていくか。
どうやって国名リストを徐々にトリパンに都合のいい条件に歪めていくか、ご覧あれ。
ID:5H7LiLrI
ID:MDa+9lL+
ID:QpQE2qx+
ID:6aiOFygo
ID:KWmNR2Iv
ID:1Q1mj9iR
ID:nce/M/NE
ID:RF5ZUPZR
ID:BfLNQhXa
いやぁ、勉強になりますね。
最後は努力が水の泡になって火病ってるけどw
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 14:44:09.44 ID:xi5Jm2n6
＞＞「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
＞・・・・なるほどね。
「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。
>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。
自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど？なるほど？
立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。
俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ？
だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
＞・・・・なるほどね。
「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。
>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。
自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど？なるほど？
立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。
俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ？
だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 14:46:28.32 ID:xi5Jm2n6
ID:IFn0S+ck君、苦手なのにもかかわらず何日も必死になって付き合ってくれてありがとう。
>>604
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:AdoEupOVは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
>>604
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:AdoEupOVは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 14:56:08.05 ID:IFn0S+ck
>>638>>639
＞「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
・・・・なるほどね。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほどなるほど？
と、いうことは、順序としてはこうなりますか？
犯罪行為 →裁判 →敗訴（立証） →捜査 →逮捕 →裁判 →敗訴（立証）
バカトリパンは２回立証すると言うんですねｗｗｗｗｗ
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねｗｗｗ
警察は裁判で刑が確定して初めて捜査できるんですねwww
……あれれれれ、ちょっと待てよ？
＞「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
＞「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
・・・これじゃ裁判も開けないや！！
永遠に立証できないじゃん！！
トリパンのトンチのセンスって最高だわww
ほんっとオモシレーーーなぁ、お前って！！wwwwww
＞「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
・・・・なるほどね。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほどなるほど？
と、いうことは、順序としてはこうなりますか？
犯罪行為 →裁判 →敗訴（立証） →捜査 →逮捕 →裁判 →敗訴（立証）
バカトリパンは２回立証すると言うんですねｗｗｗｗｗ
被告不在でいきなり裁判が始まるんですねｗｗｗ
警察は裁判で刑が確定して初めて捜査できるんですねwww
……あれれれれ、ちょっと待てよ？
＞「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
＞「立証されない人を刑法が裁いたりしない」
・・・これじゃ裁判も開けないや！！
永遠に立証できないじゃん！！
トリパンのトンチのセンスって最高だわww
ほんっとオモシレーーーなぁ、お前って！！wwwwww
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 14:57:33.79 ID:IFn0S+ck
>>638>>639
トリパン「犯罪が立証される前に警察が犯罪者って決めつけて追いかけたら、それ冤罪！」
「それって、絶対ゼッタイいけないんだもん！」
・・・・はぁ、果たしてそうなんでしょうか？ｗ
110番で駆けつけてみると、刺殺体のそばに刃物を持って青ざめて立ってる男がいます。
聞けば、「私がやりました」と言っています。
警官（こ、これはどう見ても犯人に違いない・・・） 「では、逮捕します」 ←これ冤罪なの？ｗ
強姦事件について、ある捜査員は下調べをして証拠固めを重ね、膨大な聴きこみで犯人である確信を得ました。
数日張り込んで、ついに身柄を確保しました。
「逮捕します」 ←冤罪なの？ｗ
トリパン「犯罪が立証される前に警察が犯罪者って決めつけて追いかけたら、それ冤罪！」
「それって、絶対ゼッタイいけないんだもん！」
・・・・はぁ、果たしてそうなんでしょうか？ｗ
110番で駆けつけてみると、刺殺体のそばに刃物を持って青ざめて立ってる男がいます。
聞けば、「私がやりました」と言っています。
警官（こ、これはどう見ても犯人に違いない・・・） 「では、逮捕します」 ←これ冤罪なの？ｗ
強姦事件について、ある捜査員は下調べをして証拠固めを重ね、膨大な聴きこみで犯人である確信を得ました。
数日張り込んで、ついに身柄を確保しました。
「逮捕します」 ←冤罪なの？ｗ
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 15:04:36.44 ID:xi5Jm2n6
＞＞「その後でやる裁判」でしか「行為を立証」されない
＞・・・・なるほどね。
「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。
>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。
自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど？なるほど？
立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。
俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ？
だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
＞・・・・なるほどね。
「刑事が立証して、逮捕後に裁判でもう一度立証する」と考えてるのはバカのお前一人。
>>546で、「強姦をしたと立証されない」うちに「強姦罪を侵した犯罪者である」と「勝手に決め付けていい」とお前は言ってるじゃないか。
自分が言った事も覚えてられないぐらいの馬鹿なんだな。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
・・・・なるほど？なるほど？
立証された人だけを警察が追う、などとそんなバカな事を言ってるのはお前だけだね。
俺は強姦なら強姦という「犯罪を行ったと立証されてない人」を「強姦罪を侵した犯罪者として追えない」と言ってるだけだよ？
だってまだ「その人が強姦をした」という立証されてないんだからね。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 15:07:01.01 ID:xi5Jm2n6
>>641
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:IFn0S+ckは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:IFn0S+ckは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 15:41:45.85 ID:IFn0S+ck
はい。 トリパンさんの手口は既に周知されてますよ？
>>643のようなグルグルコピペで、永遠ループに逃げ回るだけｗｗｗ
もうトリパンとは会話さえ不可能で、何言っても聞こえないフリ。
同じコピペを貼り付けるだけの木偶人形になってしまいましたとさ。
議論とかどうでもいいもんな。
オノレの間違いを、何としても認めたくないだけだもんなｗ
『認めたくないもん！認めたら「負けた事ない私」って言えなくなっちゃうんだもん！』
なにその、くっだらねー動機ｗ
しょぼいオノレの自尊心守るために、どこに迷惑かけようがお構いなし。
総スカン食らおうが、腐れ自演がバレようが、 (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
とにかく致命的な矛盾のせいで議論には絶対に勝てないんで、
『勝ってる風に見せかけて騙す』 しかないんだよね。
なあ、そうだろ？トリパンさんｗｗ
しっかしこのスレは、特に害虫をぶん殴った感があってスッキリしましたなぁ。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
これ傑作。まだ使わせて頂くよ？
あとサブマリン自演（仮称）がバレて、トリパン火病でドッカーンｗ
傑作でしたｗｗ
代行スレ・軍事スレ・ベジスレにも恥ずかしくて顔が出せなくなったようだし？
追い込みかけてトリパン撲滅、楽しいですｗｗ
>>643のようなグルグルコピペで、永遠ループに逃げ回るだけｗｗｗ
もうトリパンとは会話さえ不可能で、何言っても聞こえないフリ。
同じコピペを貼り付けるだけの木偶人形になってしまいましたとさ。
議論とかどうでもいいもんな。
オノレの間違いを、何としても認めたくないだけだもんなｗ
『認めたくないもん！認めたら「負けた事ない私」って言えなくなっちゃうんだもん！』
なにその、くっだらねー動機ｗ
しょぼいオノレの自尊心守るために、どこに迷惑かけようがお構いなし。
総スカン食らおうが、腐れ自演がバレようが、 (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!! (ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
とにかく致命的な矛盾のせいで議論には絶対に勝てないんで、
『勝ってる風に見せかけて騙す』 しかないんだよね。
なあ、そうだろ？トリパンさんｗｗ
しっかしこのスレは、特に害虫をぶん殴った感があってスッキリしましたなぁ。
＞「違法行為をやったと立証されない人を警察が追ったり刑法が裁いたりしない」
これ傑作。まだ使わせて頂くよ？
あとサブマリン自演（仮称）がバレて、トリパン火病でドッカーンｗ
傑作でしたｗｗ
代行スレ・軍事スレ・ベジスレにも恥ずかしくて顔が出せなくなったようだし？
追い込みかけてトリパン撲滅、楽しいですｗｗ
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 15:42:25.45 ID:IFn0S+ck
>>618
こいつwwwwww笑えるwwww
何を火病ってんだろ？
＞世界地図をダウンロードして、IWC加盟国と付き合わせて色を塗り塗りして、
＞苦労してリストを作ったんですからね。
＞人にこれだけのことをさせておいて、逃げるなんて許されませんよ。
お前にンなこと頼んだ覚えはねぇよ！ｗw
半月も費やしたサブマリン自演がバレたのが、よっぽど悔しかったんだろうな？
いやマジで笑えるwww
トリパンｗｗ
こいつwwwwww笑えるwwww
何を火病ってんだろ？
＞世界地図をダウンロードして、IWC加盟国と付き合わせて色を塗り塗りして、
＞苦労してリストを作ったんですからね。
＞人にこれだけのことをさせておいて、逃げるなんて許されませんよ。
お前にンなこと頼んだ覚えはねぇよ！ｗw
半月も費やしたサブマリン自演がバレたのが、よっぽど悔しかったんだろうな？
いやマジで笑えるwww
トリパンｗｗ
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/17(金) 15:43:01.84 ID:IFn0S+ck
敵か？味方か？ サブマリン自演という珍テクニックを発明したトリパン。
全くこいつはずる賢いねえ。
それでは改めて、このキャラのレスを振り返ってみて下さい。
味方意識の心理を逆手にとった巧妙な陽動が露わになります。
さあ、生粋の詐欺師がどうやって徐々に国名の話を提案書（笑）にすり替えていくか。
どうやって国名リストを徐々にトリパンに都合のいい条件に歪めていくか、ご覧あれ。
ID:5H7LiLrI
ID:MDa+9lL+
ID:QpQE2qx+
ID:6aiOFygo
ID:KWmNR2Iv
ID:1Q1mj9iR
ID:nce/M/NE
ID:RF5ZUPZR
ID:BfLNQhXa
いやぁ、勉強になりますね。
最後は努力が水の泡になって火病ってるけどw
全くこいつはずる賢いねえ。
それでは改めて、このキャラのレスを振り返ってみて下さい。
味方意識の心理を逆手にとった巧妙な陽動が露わになります。
さあ、生粋の詐欺師がどうやって徐々に国名の話を提案書（笑）にすり替えていくか。
どうやって国名リストを徐々にトリパンに都合のいい条件に歪めていくか、ご覧あれ。
ID:5H7LiLrI
ID:MDa+9lL+
ID:QpQE2qx+
ID:6aiOFygo
ID:KWmNR2Iv
ID:1Q1mj9iR
ID:nce/M/NE
ID:RF5ZUPZR
ID:BfLNQhXa
いやぁ、勉強になりますね。
最後は努力が水の泡になって火病ってるけどw
>>641
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:IFn0S+ckは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。
立証もされてないのに「強姦罪という犯罪を犯した犯罪者」と決め付けて「強姦罪という法を適用」したら、それは「冤罪」だね。
どれだけ必死になって誤魔化そうにも、ID:IFn0S+ckは「立証されてない犯罪行為」に「法の適用が出来る」と言ってしまってるだから仕方ない。
強姦なら強姦という犯罪行為を行ったと立証されてない人に「強姦罪を適用」していい、つまり冤罪までしていい事だと認めてるんだから手の施しようが無いバカだ。
「その人が犯罪をした」という立証がされなければ、その人に対して法が適用される事は絶対に無い。
「誰」がその法の適用を受けるのか？を考えてみれば「立証されてない犯罪」に法が適用できないのは当然なんだけど、バカには分からないらしい。
お前によれば「強姦をしたと立証された人」を「強姦罪を犯した犯罪者」として追い、逮捕した後に
再びその人を「強姦罪をした」と立証し「強姦罪という法を適用」して刑務所に入れたりするようになってるんだろ？
心の底から頼むから、お願いするから、お前のようなバカは捕鯨賛成派を名乗らないでくれよ。