捕鯨問題議論スレッド 30頭目

>>305　マージンを得る為にその「特定の役務」をでっち上げられるのを、どうやって　阻　止　す　る　のぅ？w

自国で港湾を持つ海洋国ならそんな折衝は　一　切　不　要　でっしゅ♪

キミみたいな身体中、隅から隅までギッチリ馬鹿の詰まった子は、どうして無駄な労力を掛けて無意味なリスクを背負い込もうとするのぅ？知的障害者だから？w

んで、↓が　客　観　的　な　事　実　である事も、キミのその惨めなアタマじゃ分らないよねw


「　内　陸　国への　漁　業　支援」などという知的障害者ならでわの方策が　メ　リ　ッ　ト　ゼ　ロ　である理由♪↓


内陸国では食い慣れない海産物の消費・流通目途が立たず失敗し易く、失敗すればその引き換えの賛成票は期待できないし、仮に成功したらしたで公海漁業資源のパイが減るので、やはり世界中の海洋国から恨まれる。
そして成功しようとしまいと、その内陸国への漁業支援に日本の技術支援費用が使われた所為で、漁業支援を受けたい海洋国が支援を受けられないんだから、「頭越しの筋違い」で恨まれる。


・海洋国に日本の高度な漁業支援を与えれば、成功し易く・筋違いでないから恨まれず・捕鯨賛成票を増やせる。

・内陸国に日本の高度な漁業支援を与えても、成功し難く・筋違いなので恨まれて・失敗すればその被支援内陸国の票と、その他の漁業支援が欲しい海洋国からの票も失う。

・仮に↑が成功したらしたで、領海を持たない内陸国が漁獲する公海漁業資源のパイが減るので、やはり世界中の海洋国からの票を失う。


内陸国に漁業支援しても海での漁業経験者　ゼ　ロ　・消費ルート・習慣ゼロ・　港　湾　も　設　備　も　無　し　。

海釣り漁船がどれだけ揺れるかも知らない内陸国の民が海洋漁業に慣れるまで何年掛かるかな？w