2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
995 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2012/06/30(土) 16:48:19.77 ID:PjuucaDc (3/4)
>2001年911直後のラムズフェルドの計画書によると、
その計画書ってのはなんか確かなソースがあるのか?
>スレタイでもしっかりと『内部犯行』と規定しているのだから
その前提それ自体が誤ってる、ということを指摘してるんだけどね。
その指摘に対して反論できないなら、「議論」も何もデタラメのオママゴトでしかない。
そんな「議論」ならオカルト板でやれ。
996 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2012/06/30(土) 17:21:28.31 ID:PjuucaDc (4/4)
そんな大前提への反論もできないならこの板に次スレなんか立てるなよ。
オカ板なら黙認しといてやるw
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 23:11:00.70 ID:PjuucaDc