9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際33

このエントリーをはてなブックマークに追加
2名無しさん@お腹いっぱい。
995 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2012/06/30(土) 16:48:19.77 ID:PjuucaDc (3/4)
>2001年911直後のラムズフェルドの計画書によると、

その計画書ってのはなんか確かなソースがあるのか?

>スレタイでもしっかりと『内部犯行』と規定しているのだから

その前提それ自体が誤ってる、ということを指摘してるんだけどね。
その指摘に対して反論できないなら、「議論」も何もデタラメのオママゴトでしかない。
そんな「議論」ならオカルト板でやれ。


996 :名無しさん@お腹いっぱい。 [↓] :2012/06/30(土) 17:21:28.31 ID:PjuucaDc (4/4)
そんな大前提への反論もできないならこの板に次スレなんか立てるなよ。
オカ板なら黙認しといてやるw
3名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/30(土) 23:11:00.70 ID:PjuucaDc
<9.11陰謀論を否定する言説>

「陰謀論の罠」奥菜秀次(光文社)
http://www.amazon.co.jp/陰謀論の罠-Trap-Conspiracy-Theories-光文社ペーパーバックス/dp/4334934072/

ニセ科学検証サイト「Skeptic's Wiki」
http://skepticswiki-jp.org/wiki.cgi?page=%A3%B9%A3%B1%A3%B1%B1%A2%CB%C5%CF%C0

大阪大学教授 菊池誠氏のブログ(9.11陰謀論批判のエントリー多数あり)
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/

Debunking 9/11 Conspiracy theories and Controlled Demolition Myths(英語)
http://www.debunking911.com/index.html

Debunk 9/11 Myths(英語)
http://www.debunk911myths.org/topics/Main_Page

Debunking the 9/11 Myths: Special Report(英語)
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html?page=1

マット・タイッビ「9/11陰謀論の望みゼロのバカさ加減」
http://d.hatena.ne.jp/Gomadintime/20070920/p3

※陰謀論者が各サイトの内容を貶める目的で、
 根拠なしに誹謗や罵言を並べ立てる場合があるけどスルー推奨