捕鯨問題議論スレッド 26頭目

>>202

>>54の人の口調は綺麗だったかな？w

「内陸国への漁業支援が誰にも恨まれずに、しかも成功すれば」のハナシの結果に

誰にでも書ける様な「具体性」が有っても、それを行う事に「捕鯨賛同票を減らすリスク」が有るから駄目だ、とゆってるのね。

キミが私のレスをキッチリ読めないから、意味を理解してないだけだよw


>>203
＞受け売りだけど公海の資源は全て国のものだろ。


「そのルールが有る事」と「沿岸も港湾も経験すらも無い　内　陸　国に失敗確率の高い、海洋国のパイを減らす、頭越しの支援をされたのを恨む事」はまるで矛盾しないでしょ？

これは「公海自由の原則」という「国際ルール」の存在を理解していようといまいと同じ事。

いい？「ルール違反だから、ペナルティとして反捕鯨に鞍替えされる」んじゃないよ？

「ルール違反してなくても、恨まれる事で離反されるリスクを背負い込む」とゆってるのよ？

こんなもん、捕鯨反対だろうが賛成だろうが、自国利益を優先する全ての国の役人・為政者に共通するのは当然だよ。