捕鯨問題議論スレッド 8頭目

まぁSSを支援してる企業は彼らの手段を正当化しているんだから、
自分の店の商品を同じように汚されたり壊されても文句を言わないんだろう
きっとペンキや腐ったバターを持って店にきた客でも歓迎してくれるさ
ただし人命に対する脅威はきちんと回避するよーに！

鯨激減した理由が島国レベルの日本の捕獲が主なわけがない
同じ哺乳類で〜とかいうのも結局分類してるのは人間であって同じも糞もないわな
頭が良いから〜っていうなら意志疎通くらいしてください

あと捕鯨全くの0にしたら海の生態系めちゃくちゃ変わるよね

鯨食害論は科学的根拠が乏しいとされているからやめといたほうがいいよ。

日本も鯨食害論の間違いを認めるはずだったのに、案の定オーストラリアがあれこれゴリ押ししだして、
結果的に動議は採択されなかった。この一件で環境保護団体にオーストラリアは批判されてる。

ゴルフもな

アウトドアはただの環境破壊
外に出るにしても家の回りに居るのが一番のエコ
不要に行動範囲を広げるのはエコじゃない

弱い日本なのになぜモサドとか国家情報院とかみたいなのを置かないのか。

>>953
シロナガスを乱獲したのはノルウェーとイギリスだな

re

クジラによる食害を否定する根拠は、
「クジラが減っても他の上位生物によって魚は食われるから結局変わらない」
という理由だったはず。
でも現実的に網を張ってる周辺でクジラがうろつけば漁獲は減るだろうよ
クジラを殺しても広い海全体での魚の量は増えない、というのなら
同様にアシカやアザラシを殺したって魚は増えないだろう
じゃぁなんでアメリカやカナダはアシカ・アザラシを駆除してるんだ？

それに食害論を否定するなら前に出た「捕鯨がCO2を排出する」論も完全に否定される
なぜならクジラが死んで放出したというCO2は、他の上位生物が増えることで再び海中に蓄えられるから
そもそもクジラを獲って出るCO2と他の魚を獲って出るCO2に何か違いがあるのか？
クジラ１頭死ぬことでイワシ１万匹が生き残るとすれば、どっちを獲ろうが変わりはないだろう

>>950
次スレよろ

捕鯨賛成なんて、気味の悪い老人くらいなのにね

＞SSのメンバーは来日して彼をサポートするんだよな…？

国際手配されてるメンバーは入国できないだろう
スポンサーのパタゴニア社が動くのか？

いまだに捕鯨なんて、日本人として、情けない

規制でスレ建て出来んかった…

誰かお願い…

スレ立てコピペ用
--------------------------------------
【前スレ】
捕鯨問題議論スレッド　８頭目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1261784548/

鯨論・闘論「どうして日本はここまで捕鯨問題にこだわるのか」
ttp://www.e-kujira.or.jp/geiron/morishita/1/#c27

正義の価値は〜第1部　捕鯨は死なず
ttp://www.infosnow.ne.jp/~whale/part1.htm

日本捕鯨協会　−IWC条約を愚弄する輩
ttp://www.whaling.jp/yakara/yakara01.html

反捕鯨団体あれこれ
ttp://luna.pos.to/whale/jpn_zat_ngo.html

★署名のお願い
日本の鯨類捕獲調査を妨害するグリーンピース及びシーシェパードに対する抗議書
http://www.icrwhale.org/syomei.htm

「日本の捕鯨が持つ正当性を、対抗動画をもって知らしめようぜ　その６」
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1262932065/

反論の際はできる限りソースの提示をお願いします。
理性的な議論を心がけましょう。
--------------------------------------
では次スレ立つまで書き込み自粛しますね

>>965
やってみる

>>965
だめだった＼(＾o＾)／
他の人よろ＾＾

んじゃ●持ちの俺がやってみる。

でけた。

捕鯨問題議論スレッド　9頭目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1267796421/

>>970乙
●持ち△

１９７２年国連環境会議において
日本の環境庁長官が石油化学コンビナートが原因となる公害について報告する予定だった。
そのときに、ロックフェラーにとって不都合な公害についての議論がそこで予定されていた。
しかし、突如として捕鯨問題が議題としてとりあげられ、
日本の意図していた公害問題についての議論は全くとりあげられることがなかった。
この件は、後に多くの研究者からロックフェラーの陰謀によると見抜かれて今にいたっている。

>>970r乙...

(r君が小さくなってうなだれるスレは、これからも続く……)

【社説】調査捕鯨見直し　沿岸へ転換　探る時では - 中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201003050142.html

要するに「沿岸捕鯨でいいじゃん」ってことだけど、
こいつらって供給量や捕獲枠のこと考えたことないんだろうな。

気味の悪い容認派
鯨を食べるなんて、、現実一部の老人だけだろ

日本人として、すごく恥ずかしい気持ちだけ

項垂れて、twitterもどきを続けるしかないクジラブちゃんの無様さが
刻まれ続けるスレはこれからも続くw

>>977
いくらTwitterでも毎日同じパターンの文章とかきもすぎるわｗ

埋め

不味い冷凍鯨なんてクズ肉とか言えばいいのに、
そこで気持ち悪いとか出すからおかしくなる。

TV局が得意な超悲観的BGMをバックにして発言したって違和感が残るだろう

シロは乱獲のために大西洋のコククジラを絶滅させたように
生物を絶滅させている。

とりあえず埋めとくか

報道を見てるとIWCでの妥協案、ほんの少し可能性出てきたように思える
でもOZとNZは相変わらずみたいだね
議論の場を引っ掻き回して邪魔者扱いされてるっぽいな、OZは
COP15での鳩山みたいだ

連行中のアディ･ギル号の船長、きっちり有罪にすべきだな
たとえそれがSSのキャンペーンに利用されたとしても、
きちんとした対応をしなかったことによる損失のほうがはるかに大きい

産経によるとこの船長、世界一周のときに漁船と衝突して人殺してるみたいだな
そのときの賠償金が大変らしいね
そりゃー必死に船売ろうとするわな
で、売れなかったら当たり屋になった、と

THE COVEに修正が入ったようだ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100306-OYT1T00347.htm
それにしても、
＞「イルカ肉から２０００ｐｐｍの水銀値が検出されたとあるが、イルカ肉すべてが高い値であるとは限らない」
って、２０００ｐｐｍって１ｋｇ中２ｇ相当ってことだろ？食用部分ではさすがにありえねーだろ

誰も食べない鯨に固執するから、マグロに飛び火したな。

>>984
> 「イルカ肉から２０００ｐｐｍの水銀値が検出されたとあるが、
> イルカ肉すべてが高い値であるとは限らない」

肝臓とかだろ。
来年辺りには20000ppmになってるんだろうなｗ

> 「イルカ肉を鯨肉として偽装販売しているという表現があるが、
> 太地町は、水産庁の調査でもそのような事実はないと反論している」

おそらくゴンドウのことだろう。
あれは見た目イルカだが「クジラ」に分類されてるからな。
同じ小型のハクジラだから味も似てるだろうし。
もしくはただの嘘か。

人種差別

ume

だれかはっきり豚と牛のこと言うべきだろ
希少価値だった頃の方がバラエティもあって健全だった

大型動物を頂く時にはお祭り(さわぎ)をしてから食すものだよ

>>982
オーストラリアとニュージーランドにはもう脱退しろと言うしかないな
国際捕鯨取締条約を侮辱するのもいい加減にしろと

http://www.whaling.jp/press/press080107.html

イギリスあたりはどうなんだ？

日本人として恥ずかしい

項垂れて、twitterもどきを続けるしかないクジラブちゃんの無様さが
刻まれ続けるスレはこれからも続くw

次スレ

捕鯨問題議論スレッド　9頭目
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1267796421/

明日は窃豆団の第2回公判だな。

あ

>>990
まだ本議会じゃなくて前段階だからなんともいえない
IWCの中の数カ国が集まってアメリカが仲介役になって煮詰めているところらしい
具体的な数字もまだ決まってないから削減数に日本が合意しない可能性もあるし

トヨタ叩きの中に、日本は国際社会の共通認識に逆らって勝手なことをする国だから、
不当とも言える非難も正当化されるという潜在意識がないとは言えないかも知れない。

他国の文化を尊重するという国際社会の共通認識に逆らって
自分勝手な行動をとる反捕鯨

999

1000なら捕鯨禁止

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。