867 :
援護する :
2010/06/09(水) 21:59:46 ID:Pai7Q766 376 名前:国連な成しさん[] 投稿日:10/06/09(水) 03:35 ID:WuiTUhWA
くそー
規制のために、国際板の本スレに行けない。いまあっちでは、ビルに爆弾が仕掛けられるのかってやりあってる。ビル管理会社にブッシュの弟がいたことはスルーだ。
それにみんなは現場の仕事を知らな過ぎる。オレは仕事上、ビルのメンテナンスもよくやった。点検口からあがって、電気系やスクリーン、サスペンションライトなどのモーターを付けた。
屋根裏に、爆弾何十個かつけるくらいなら、数人で二週間くらいで出来るだろう。数人で出来る仕事だ。
377 名前:国連な成しさん[] 投稿日:10/06/09(水) 20:32 ID:WuiTUhWA
陰謀否定は、長い間に渡って、かなり武装されている。しかし、陰謀が囁かれ出した頃、すべての疑問に答えられなかったのだ。
時間が経つにつれ、学会や業界を巻き込んで、自作自演などない論を固めて行った。今では、CGを駆使した偽物映像もあるだろう。
しかし、WTC7の崩壊について、まったく説明ができないし、できようがない。
事件後、証拠隠滅を図ったブッシュは、検証などさせないように、早急に整地した。残った証言の隠蔽、改ざんなど朝飯前にやっており、証言者の不可解な死も、現場を知る者を沈黙させている。
9.11はアメリカ政府の内部犯行@イラク5
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/iraq/1249082420/
>>867 屋根裏に爆弾仕掛けたって制御解体はできないだろ。
成形炸薬で『 柱 』をぶった切らなきゃならないんだぞ。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/09(水) 22:29:07 ID:Pai7Q766
>>868 WTC7は飛行機なしでなんであんな風に崩壊したの?
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/09(水) 22:31:37 ID:Pai7Q766
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/09(水) 22:33:08 ID:Pai7Q766
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/09(水) 22:39:18 ID:U/3t62RS
はっきり言って、こんな所で論争しても論破しても無駄なんだよ 自演テロという状況証拠が沢山あって、多くの人達が内部犯行って思ってるんだから 意見が平行線なだけで、論破とか無意味だ 必死こくのもアホ
という事で、911事件の再調査の必要性、特に、 米政府とは独立した機関による再調査の必要性には、両者側とも合意ですね?!
>>866 >壁ぶっ壊して、爆弾同士はコードやケーブルで連結するんだぞ?
>騒音や見た目もアレだが、大量の粉塵がオフィス中に舞い散る訳でな。
>それを一粉残らず掃除する訳だwww
天井裏または床下から階層の間にはいって壁にドリルで穴をあけて、爆破装置を仕掛ける。
粉塵は、バキュームで簡単に始末できる。
そんな壁ぶっこわすような破壊的な現場にはならないよ。
>そもそも「人がいない階」なんてどうして解る?
>一社でも開いてたら、一人でも休日出勤してきたら、アウトなんだぜ?
>だから「誰にも知られずに工事する」なんて物理的にムリなの。
やっぱりオフィスビルの営繕とか、局所工事の様子なんてみたことがないんだな。
明日は**階でダクトの工事がありますので、の一言ですませられる。
工事する機会さえ得られる状況になれば、なんとでもごまかしはきく。
別に無理でもなんでもないのだよ。
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/10(木) 13:13:09 ID:1ZH0Xg+F
>>867 >屋根裏に、爆弾何十個かつけるくらいなら、数人で二週間くらいで出来るだろう。数人で出来る仕事だ。
論外。屋根裏に、爆弾何十個かつけるくらいでWTCが崩れるかよwww
屋上がふっ飛ぶだけだwww
>陰謀が囁かれ出した頃、すべての疑問に答えられなかったのだ。
その時点では調査が進んでなかったからだろwww
逆に言うと調査も進んでないのに陰謀論を主張できる奴がおかしいんだがなwww
で、調査が進むと次々に論破されて新しい妄想を引っ張って来る。
最近じゃ「飛行機が激突する映像自体がCGだったんだよ!!」という説まで出てきやがったwww
根拠は「なんとなくそう見える」からwwww
それこそ「当時は出てこなかった説」だろうがwww
>ビル管理会社にブッシュの弟がいたことはスルーだ。
根拠がデマwwww
「マービン・ブッシュはセキュラコム社の管理職で、セキュラコム社がWTCの電子セキュリティシステムを提供していた」
これがなんで「WTCの管理会社」になるんだwwww
他にも「ブッシュの弟がWTCの警備会社にいた」というパターンもある。
全然業種が違うわwwwww
陰謀論者の頭の中じゃ、「システム開発を担当した会社」が「警備」までやらされるらしいぞwww
陰謀論者って、息をするように嘘を吐くよなwww
>WTC7の崩壊について、まったく説明ができないし、できようがない。
>>848 >証拠隠滅を図ったブッシュは、検証などさせないように、早急に整地した。残った証言の隠蔽、改ざんなど朝飯前にやっており、証言者の不可解な死も、現場を知る者を沈黙させている。
陰謀論者って妄想を根拠にしてしまえる所がすごいよなwww
ソース出せよwww
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/10(木) 13:35:13 ID:1ZH0Xg+F
>>872 >自演テロという状況証拠が沢山あって、多くの人達が内部犯行って思ってるんだから
状況証拠=陰謀論者の思い込みと妄想
多くの人たち=陰謀論者の思い込みと妄想
なんか朝日新聞みたいだな。
気に食わない結論が出ると「多くの国民の声を無視している」とかなwww
>>874 >粉塵は、バキュームで簡単に始末できる。
できねえよwww「オフィスの中」だぞ?
ちょっとでも机の上の書類やPCの位置とか動いてたら休日開けに不審に思われるだろww
>そんな壁ぶっこわすような破壊的な現場にはならないよ。
壊さなきゃ「外壁に埋め込まれた支柱」にたどりつけないんだよwww
お前「制御解体に必要な工事内容」を根本的に理解してないだろ????
>明日は**階でダクトの工事がありますので、の一言ですませられる。
アwwwホwwww
そりゃ「見られても困らない工事」だろがwww
これは「絶対に見られても知られてもいけない工事」で実際に目撃者がおらんのだwww
だから「工事自体が物理的に不可能」なんだよ。
理解できたか?
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/10(木) 13:37:10 ID:tuRedIFS
通常の爆弾ではないという点についてはスルーですか?w まあ、いわゆるタブーだもんね
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/10(木) 15:53:40 ID:oQm+rP1S
>>877 自分が自演テロではないと思いこんで、決め付けてるだけだろ ドアホ
何でそんなに必死なのか。
頭が変なんだなww
RDXやTATBを使った指向性爆薬など使えば、鉄骨を露出しないでも爆破解体はできると思う。 飛行機がぶつかっても誘爆しなかったのも低感度化した爆薬を使っていたからとすれば説明できるかもな。 アメリカはこういうの得意なんじゃないの? 世界で一番爆薬の研究が進んでるのはアメリカとイスラエルだろう。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/10(木) 21:17:00 ID:oQm+rP1S
スイッチ式の爆弾にして、あのタイミングで一斉に爆破してビル崩壊させたんだな アメリカの組織からすれば技術的には簡単だね
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/10(木) 21:50:26 ID:Q+NaAmp1
>>879 自分が自演テロだと思いこんで、決め付けてるだけだろ ドアホ
何でそんなに必死なのか。
頭が変なんだなww
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/10(木) 22:57:15 ID:1ZH0Xg+F
>>878 >通常の爆弾ではないという点についてはスルーですか?w
へえ。なんなの?(゚ー゚)ニヤニヤ
そもそも「爆弾で爆破する」と思ってる段階で論外だけどなwww
あれか?
例の「水爆説」かwww
>>880 >RDXやTATBを使った指向性爆薬など使えば、鉄骨を露出しないでも爆破解体はできると思う。
もうなんでもありだなwww
突っ込みどころが多すぎる珍説だが、そもそも制御解体ではもともと指向性爆薬(成形炸薬)も使うんだよ。
その上で直接鉄柱に取り付けて、その爆破力を一箇所に集中させて「切断」するんだ。
ただし指向性爆薬は「とてもデカイ音がする」という陰謀論者にとって一番致命的な問題点を抱えてるんだよwww
だから「ナノサーマイト」だの言い出す奴が出てきたわけでな。
通常爆薬ではもはやフォローし切れないほどボロが出てきてしまったからさwww
>>881 >スイッチ式の爆弾にして、あのタイミングで一斉に爆破してビル崩壊させたんだな
それじゃ「制御解体」にならんだろwww
あのな…
「あの崩れ方は制御解体に間違い無い」とか言い出したのは陰謀論者なんだぞwww
「911は自作自演」ってのはここから全てが始まったんだ。
自己否定してどうするんだwww
>アメリカの組織からすれば技術的には簡単だね
そら、「爆弾でドカンと吹っ飛ばすだけ」なんてどこの国でも出来るわwww
技術なんて必要ないじゃんwww
でもそれを「制御解体」とは誰も言わないけどなwww
(どうやって仕掛けるかという根本的な問題すら誰一人クリア出来ないんだが)
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/10(木) 23:42:32 ID:fKOvToVm
いろんな意見が出てくるっていいな これぞまさに自由であり民主主義だな God Bless Damerica
爆薬仕掛けることってそんな難題かなあ? 爆速の大きいプラスチック爆弾を使えば鉄骨に密着させる必要も特にないからできると思う。 起爆タイミングのコントロールは確かに難しそうだな。 どうやってタイミングをシミュレーションしたんだろうか?
>爆速の大きいプラスチック爆弾を使えば それじゃ、「解体」するべく鉄骨を切断することなんかできないんだと何度言えば
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 01:15:51 ID:MLF7DTZh
>>885 適当に工事やると言っておけば、楽に工事できるよ
爆破解体もどこの国でもやってるように難しいもんじゃないし
無理とか不可能とか、強引に断言してる馬鹿がいるけど、何の根拠も無いからスルーしたほうがいいかもw 失笑
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 01:18:14 ID:MLF7DTZh
888ゲト デタラメ断言バカ男は放置するのがいいかな いい加減、疲れたわ まーそれが狙いだろうが
889 :
大和魂 :2010/06/11(金) 06:44:47 ID:xei2lDFg
爆発説にこだわるテメーら頭の中、消火したら。面倒くさいから爆発じゃない物理学、科学的証拠、生存者の証言とかかなりあるけど書くのめんどい。聞いたら鎮火すんのはわかってんけどなんで今更?相手にすると火の粉浴びるぞーコワコワ
>>886 よくいわれてるように、鉄骨を融解させるカッターチャージを使わないと爆破解体はできないということはないよ。
爆薬だけで十分に鉄骨を切り離すことはできる。
ほら、90年に起きた連邦ビルだってそう。あれは鉄骨の融解はされてない。
ただ、RDXの指向性爆薬は高額なんで、金に糸目をつけないという条件つきだけどな。
>>889 爆薬を使わないで、ああいう結果が起きるかは何度も考えたけど、ありゃムリだな。
それから、生き残った人のなかで、「初めに地下で爆発音が起きた」という証言、
あれが爆発説には強力な裏づけとなる。
892 :
大和魂 :2010/06/11(金) 08:25:33 ID:xei2lDFg
やっぱりさあ、いくら飛行機がぶつかったからといって、あまりに美しすぎるぜ、あの完全崩壊ぶりは。 飛行機がぶつかった2棟同じように完全崩壊するからには偶然美しくまとまったとは考えにくい。
>>650 中立の人間でさえ、911の不可解な証拠物件を多数突きつけられたら、
陰謀説を考慮するしかないでしょ。
それに、アメリカは藤田議員を攻撃するより、911の疑惑を世界に向かって、
はらす義務があります。
それどころか、隠蔽してますよね。
911陰謀説は確立しています。 問題は、アメリカ政府も関与している事です(政府が関与しなければ不可能)。 一応、世界の警察官アメリカ。その国を裁ける組織なんてあるの? そして、BBC放送の壊れてないのに壊れたと言うフライング。 ならば、イギリスも怪しい。 彼らには、絶対的な権力・資金・政治力があります。 そこで、日本の裏切り(藤田議員の件)。 そして、世界経済破綻。 これを隠蔽するには、極東と中東に大戦争を起こすしか手はありません。 まさしく、絶体絶命のピンチです。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 13:07:12 ID:0B1VD0oA
>>885 >爆薬仕掛けることってそんな難題かなあ?
最大の難題。この難題を解明できた陰謀論者が一人もいないほどにねw
「年中無休で早朝から深夜まで世界中の人間が出入りするWTCで、
誰にも知られず、誰にも気付かれず、100t以上の爆薬と総延長数10km分のケーブルとコードを、
壁と床に数百箇所の穴を開けて、数千箇所に設置しなければならず、それでいて一切の痕跡も残せない」
制御解体の専門家が口を揃えて「不可能だ」と言ってる。
素人が適当な屁理屈並べたくらいでどうにかなるもんじゃないwww
>爆速の大きいプラスチック爆弾を使えば鉄骨に密着させる必要も特にないからできると思う。
へえ。「爆弾」を剥き出しで壁にくっつけるんだwww
数千箇所もwwww
「911自作自演説」の最大の弱点は、「WTCの利用者は不審な工事を事前に(ダクト工事やEV工事も)一切目撃してない」ってことなんだぞ?
だから「絶対に誰にも気付かれない工事方法」を解明できない限り、そこから先に進めないんだよ。
それが解ってる奴ほど「そんなことはどうでもいい」とか「ささいな問題だ」で逃げようとするwww
>>887 >爆破解体もどこの国でもやってるように難しいもんじゃないし
「単なる爆破解体」と「制御解体」はまったく別物だwwww
「制御解体だ」って主張してるのはお前らだぞ?自己否定すんなよwww
ちなみに「制御解体」は日本ですら、まともな成功例は無い。それほど難しいんだよ。
>無理とか不可能とか、強引に断言してる馬鹿がいるけど、何の根拠も無いからスルーしたほうがいいかもw 失笑
残念だけどムリなものはムリwww
「陰謀論者は他人が提示した根拠は一切無かったことにして『根拠が無い』と言う」
お前、この定義そのものだなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>890 だから「爆破解体」と「制御解体」を意図的に混同すんな。な?
あれが「制御解体」だってのは、お前ら陰謀論者の主張なんだぞ?
「ただ単に爆弾で吹っ飛ばす」のと「崩れ方をコントロールしながら崩す」のは全然違うからな?
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 13:37:26 ID:nZBBkEwv
年中無休じゃないぞ 911の前3日は立ち入り禁止だったそうじゃないか 爆弾も数千箇所も必要ないな 俺達は陰謀論者じゃない 検察と同じく事実に基ずいて検証しているだけだ
休日は展望階にいく観光客がきて目撃されるから工事は不可能だっ とか言ってたやつに最大の難題とか知った風なこと言われてもなあ・・・
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 13:55:39 ID:0B1VD0oA
>>891 >爆薬を使わないで、ああいう結果が起きるかは何度も考えたけど、ありゃムリだな。
「馬鹿の考え休むに似たり」って知ってるか?
心配しなくても崩壊のプロセスは解析されてるから安心しろwww
ほれ。
http://www.kajima.co.jp/news/digest/nov_2003/forefront/fore.htm >それから、生き残った人のなかで、「初めに地下で爆発音が起きた」という証言、
あれが爆発説には強力な裏づけとなる。
ならないwwww
だって「実際には地下で爆発が起きた痕跡が見つからないし、崩壊の映像や証言とも一致しないから」
そいつは多分ロドリゲスの証言だろうが、彼は「飛行機の衝突前に地下で爆発が起き、火傷した人間が助けを求めてきた」と言ってる。
しかし、アメリカン航空11便がWTC1に突入したのは午前8時46分のことだが、WTC1が倒壊したのは10時28分だ。
1時間42分前に地下で爆発のようなものがあったとして、それがWTC1の倒壊とどう関係があるんだ?
WTC1の倒壊は旅客機が突入した階から始まっている。映像も証言も一致している。地下からじゃあない。
時間的にも位置的にもずれているので、ロドリゲスが経験したことがWTC1倒壊に直接関係しているとは考えられない。
彼の証言がころころ変わる点も問題視されてるが、激突した飛行機の燃料はEVを伝って地下に火災をこしたことがわかっている。
その一方で、ビル内の人間は飛行機の激突した階から遠ざかるほど、激突を体感していない。
地下のロドリゲスも当然体感できなかったろうし、最初はそのように証言している。
ロドリゲスはEVの近くにいたことが解ってるので、爆発音を聞いたことも火傷した人間も合理的に説明がつく。
そして事件後に陰謀論にかぶれて記憶が修正され、「地下では解るはずも無い激突の瞬間」よりも前に「爆発音らしきものを聞いた」
と証言してしまったわけだwwww(その後、また証言が変わったけどなwww)
だからロドリゲス証言を証拠に使いたいなら、
「飛行機の激突前から地下で爆発が始まって、それが原因で一時間30分後に92階以上から崩壊した」
これを物理的にムリ無く説明できないとなwwww誰もやってないけどwww
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 14:16:22 ID:0B1VD0oA
>>893 だからお前の「思い込み」はどうでもいいんだよ。
しょせん、それしか根拠は無いんだろうけどなwww
専門家は逆に映像から「制御解体」では在り得ないとしてるんだがwwww
>>894 藤田は日本の恥だと思うぞ?
そもそもお前らは自分好みの結論が出ない限りは「真相が解明されてない」って言うからなあwww
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 14:17:02 ID:0B1VD0oA
>>895 (陰謀論者のテンプレ)
911陰謀説は確立しています。
(根拠無く断言)
問題は、アメリカ政府も関与している事です(政府が関与しなければ不可能)。
(根拠の無い断定を根拠に、さらに断定を重ねていく)
一応、世界の警察官アメリカ。その国を裁ける組織なんてあるの?
(「悪の世界帝国アメリカ」論ですねwww絶対に外せないパターンです)
そして、BBC放送の壊れてないのに壊れたと言うフライング。
(とにかくかたっぱしから陰謀の一味!一体どこまで広がる?陰謀の輪!
ところで、あれはただの誤報だったんだけどねwww)
ならば、イギリスも怪しい。
(ならばアルカイダもイスラエルも日本も中国もイラクも怪しいwwww)
彼らには、絶対的な権力・資金・政治力があります。
(なのに莫大なコストと手間をかけ、遠回りの陰謀するおちゃめさんwww)
そこで、日本の裏切り(藤田議員の件)。
(いや、藤田のような馬鹿に日本を代表させんなって)
そして、世界経済破綻。
(突然ワープする妄想wwwwwww)
これを隠蔽するには、極東と中東に大戦争を起こすしか手はありません。
(とめどなく膨らむ妄想!!911を隠蔽する為に世界大戦!!!!!!)
まさしく、絶体絶命のピンチです。
(お前がそう思うんならそうなんだろう。お前の中ではなwww)
俺は消防の時に「ノストラダムスの大予言」が木っ端微塵になるのをこの目で見てるんだ。
あの当時もお前らみたいな奴らがいっぱいいたぜ?
「馬鹿な奴らは真実に気付かないんだ」ってなwwwww
世代が違うと思っていたが、どうにも「同じ連中」に思えてしょうがないwww
正直に言えよ。
「911陰謀論者」って、「1999年までは大予言信者」だったんだろ?
あはは すっげえ量の書き込み
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 14:27:27 ID:0B1VD0oA
>>897 >年中無休じゃないぞ 911の前3日は立ち入り禁止だったそうじゃないか
初耳だな。他の陰謀論者が泣いて喜ぶネタなのになんで使われないのかなwww
>爆弾も数千箇所も必要ないな
制御解体の専門家の意見に「ド素人」が異論を挟むからには、それなりの「根拠」はあるんだよね?
まさか「俺がそう思う。俺の主観が根拠だ」って言うなよwww
> 俺達は陰謀論者じゃない 検察と同じく事実に基ずいて検証しているだけだ
冤罪を大量に産みだしそうな検察だなwww
気に入った「証拠」と「証言」は検証無しに使い、世界中の学者や専門家に検証された「証拠」は無視だもんな?
>>898 >休日は展望階にいく観光客がきて目撃されるから工事は不可能だっとか言ってたやつに最大の難題とか知った風なこと言われてもなあ・・・
誰一人反論できてないくせに、負け惜しみかよwwwww
いいから早く突破して見せろwww
「世界中の陰謀論者が誰一人突破できないでいる難関」をなwwww
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 14:37:07 ID:E1aq6NzB
結局はさアメリカの大衆が動くしかないんだよ 誰がどうみてもビンラディンの仕業なんだから
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 14:59:18 ID:MLF7DTZh
アメリカの組織がその気になれば、不可能なわけないのに。 やたら無理とか不可能に決め付ける。 それを証明できるわけでもないのにアホだな。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 15:23:06 ID:1ZeYVQsN
>>901 「世界大戦」という発想自体はそんなにまんざらでもないよ。
なんとなく分かったような気がするからなんとなく書いてみたんだろう。
論理は違うが、イラン問題で米大統領が世界大戦発言をしたという資料がネットにある。
他の資料によるとビンラディンも世界大戦発言をしたとされている。
この世界でどこがどのように動くと世界大戦になりうるか、というのは
米大統領の発言をもって、いちおう公になってる。
今日の彼のご活躍、400字詰め原稿用紙にして約7枚分! そういや、ときどき駅で大声でしゃべり続けてる人を見かけることあるな
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 22:58:51 ID:0B1VD0oA
>>905 >アメリカの組織がその気になれば、不可能なわけないのに。
陰謀論者にとってアメリカは魔法の国なんだなwwww
「ウォーターゲート事件」て知ってるか?
「大統領とCIAが陰謀を企んだ場合どの程度の権限と機密隠蔽力があるか」
がとっても良く解るぞwwww
>やたら無理とか不可能に決め付ける。それを証明できるわけでもないのにアホだな。
アwwwホwwww
俺は「否定派」なの。
「証明」するのはお前ら「肯定派」だwwwwサボるなwwww
裁判でお前らが「間違い無く米が犯人だ。これが根拠だ」って言ってるのを、
「それは根拠にならない」と言って否定する立場なんだよwwww
ただし「根拠にならない理由」は一々説明してやってるけどなwww
お前らがまともな根拠を提示出来ないから、「ムリ・不可能」で済んじまうんだよwww
お前らの根拠って「俺はできると思う」「俺にはそう見える」ばっかりじゃねえかwwww
>>907 詭弁の特徴ガイドライン
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/11(金) 23:15:33 ID:MuTecukL
>>908 どうでもいいが草(w)生やし過ぎだろ
ん〜もう
_, ._
( ・ω・)
○={=}〇,
|:::::::::\, ', ´
.wwし w`(.@)wwww
>>908 おまえはそう思ってればいいことだ
多くの人達は幾つもの状況証拠から自演テロだと判断してるから
俺もあのスレのテンプレを見て確信してる
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/12(土) 00:29:00 ID:Z+uz6sa3
>おまえはそう思ってればいいことだ 「もうお手上げです。許してください」って素直に言えよ。 >「多くの人達」が「幾つも」の「状況証拠」から 何か一つでも具体的に言え、馬鹿。
粘着キチガイは荒らしだなw あのテンプレの動画を見ろよ 低脳wwwwwwwww
^^^^^wwwwwwwwww^^^^^
>>912 キミの気持ちも解らないではないが、たまにはソープラント゛にでも行って
女とセックスしたらどーなんだ
そうしたら少しは冷静になれるだろw
911の実相には不明な点が多い。 明らかなのは911が公式発表通りだと主張しているやつが異常にガキっぽいということw 小学生みてえ・・・・
>>915 ここ数日、本人も確信が揺らいでるっぽいすね。
>「年中無休で早朝から深夜まで世界中の人間が出入りするWTCで、 >誰にも知られず、誰にも気付かれず、100t以上の爆薬と総延長数10km分のケーブルとコードを、 >壁と床に数百箇所の穴を開けて、数千箇所に設置しなければならず、それでいて一切の痕跡も残せない」 無線受信機とタイマー付きコンクリート破壊用指向性高性能爆薬を 垂直通気ダクトに設置しておけば簡単でしょ WTC第7ビルから無線でも有線でも起爆信号を送れば 各階ごとセットした遅延時間で起爆する 有線も電話線とか電源線とか光ファイバとか 既にある線を流用すればいいし ブルース・ウィルスやスティーブン・セガールの映画とかでは そんなの頻繁に出てくると思うが と学会の山本弘が10階ごと崩れる前に煙を噴出してるのは 通気ダクトを通って煙が出てるだけって書いてた 山本弘はどうやったかお分かりのようですw
WTC第7ビルはNYのFBI本部でした WTC第7ビルに爆薬をかけられるのはFBIだけ 9.11の犯人は誰でしょうか?w
入れ食いで釣れまくる予感
911に興味があって、米国政府の公式発表を 100%支持するやつがいるとはねぇ。 アメリカ人でもあんなに鵜呑みにしてるのって極右だけじゃない?
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/12(土) 13:40:21 ID:PdWqZkru
>>909 щ(゚ロ゚щ) オーマイガーッ!!
>>911 はいはい。「多くの人たち」ねwwwwww
詭弁の特徴のガイドライン
5・ 資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
>>916 >911が公式発表通りだと主張しているやつ
は?誰がいつそんなこと言ったのかな?
>>654 を読めwww
>>918 >無線受信機とタイマー付きコンクリート破壊用指向性高性能爆薬を
アwwwホwwww
受信機案はとっくに陰謀論者が提示してて、瞬殺された案なんだよwww
ケーブルの場合より、さらに穴がでっかくなるんだぜ?本末転倒だろwww
それと制御爆破は「コンクリート」を破壊するのが目的じゃないからな?
>垂直通気ダクトに設置しておけば簡単でしょ
なあ。WTCの支柱の多くが「外壁」に埋め込まれてるのを知らないの?
知ってるけど、あえて無視してんの?
馬鹿なのか悪質なのかはっきりしろよwww
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/12(土) 13:41:52 ID:PdWqZkru
んで、根本的な問題点から逃げようとしてるけど、
「WTCの全利用者に絶対に気付かれない方法で、制御解体用の爆薬を数千箇所に仕掛ける」
この問題点をだ〜れもクリアできないんだけどwwwwwwwwwwwww
ついでに
「WTCの92階以上の利用者達が、家族や消防署に電話で状況を伝えているが「爆発」なんて誰も言って無い件」
(この人たちは脱出自体が不可能で生存者はゼロなんだよね。それでも口止めされてたのかなwww)
「WTC7は、事件の7時間後に火災で倒壊したわけだが、利用者も消防員も爆弾なんて見てない件」
(うんうん。生存者全員と消防員全員(殉職者多数)が陰謀の仲間なんだよね!)
これらについてもクリアできるかな?
予想できる回答は先に書いといたけどなwwwww
>>919 >WTC第7ビルはNYのFBI本部でした
平然と大嘘書いてんじゃねえええええええええ!!!!!!!
冗談抜きで「本部」どころか事務所もねえよ。
CIAとシークレットサービス(大統領警備が主な仕事)それに、ニューヨーク市の危機管理センター(テロ対策がメイン)
これらの事務所はあったけどな。
普通、陰謀論者ならこっちのネタを使うものなんだがなぁ……
このスレのオヤジどもって、捏造ネタばっかりだな。
>>921 お前も
>>654 読んで出直せ。な?
確かに、911と世界の七不思議をごっちゃにしてもしょうがないけど、 お前のような物知りが、なんでテロリストって決め付けるんだ?
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/12(土) 14:42:44 ID:UWQKQt6s
>受信機案はとっくに陰謀論者が提示してて、瞬殺された案なんだよwww >ケーブルの場合より、さらに穴がでっかくなるんだぜ?本末転倒だろwww 指向性爆薬なら穴なんて要りませんよ 貼りつけるだけでいい 電源線に強い高周波信号を流すだけでもビル内の受信機では受信できます >CIAとシークレットサービス(大統領警備が主な仕事)それに、ニューヨーク市の危機管理センター(テロ対策がメイン) >これらの事務所はあったけどな WTC第7ビルにはそんなものがあったんですか 知りませんでした 本当のことをいろいろご存知のようですからもっと教えてください 日本で公式説をタレ流してるCIA代理店は 電通なんですか? 内調なんですか? あなたどちらの人?w
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/12(土) 15:53:49 ID:xI/MEr0r
にほんの場合、家畜だからな 平和だよ
>>926 指向性爆薬である必要すらないよ。
普通に軍用のプラスチック爆弾でも十分です。
なんつうか、難しく考える必要はぜんぜんなくて、単純に飛行機がぶつかって1時間やそこら火事がおきたからといって高層ビルが全崩壊するなんてありえないんですよ。 いろいろ、「説明」とかいうものはありますが、すべて「程度」の問題を無視したファンタジーです。 だから議論することもないっす。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/12(土) 17:59:38 ID:4qLrnydg
大セキュリティ国家の包囲網をかいくぐり たった1日で大仕事をやってのけるんだからな アラーは偉大なり
第7ビルも爆破解体で説明がつくよな。 いくら何でもバレバレだよ。 笑い
932 :
930 :2010/06/12(土) 18:14:49 ID:4qLrnydg
まちがえた・・ ユダヤは偉大な・・・おっと誰か来たようだw
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/12(土) 20:08:38 ID:PdWqZkru
>>924 >なんでテロリストって決め付けるんだ?
結局、それが一番合理的な答えだから。
そもそもアルカイダが犯行声明出しちゃってるから、
「アルカイダと米政府の競演」とでも考えないと陰謀説が成り立たん。
で、アルカイダはこの何年も前からテロで米国人を殺しまくってるから、
すでにその頃から「911の仕込みの為だけにテロしてた」というのはやはりムリがありすぎる。
>>926 そりゃ「剥き出し」でくっつける場合でしょ?
「絶対に気付かれてはならない(実際に誰も気付いてない)」という条件があるから難しいわけで。
受信そのものは技術的に何の問題も無いけど、そもそも問題はそこじゃないし。
>>926 さあ?
何らかの活動はしてるだろうけど、そんなもん一般人に気付かれるレベルではやらんだろwwww
一昔前だと自民党、読売新聞、検察なんかが関係を噂されてたけど証拠は無いし、まして現代ではねえ……
これも噂レベルでしか無いけど、AIGビルに日本支部がある、てのが一番可能性高いかな。
陰謀論者の大好きなロックフェラー系で、「ビルダーバーグ会議」メンバーの溜まり場で、未だに謎が多いビルだしね。
でも電通ってのはどうかなぁ?内調なんて2ちゃんねらがいる組織だしw
http://www.unkar.org/read/namidame.2ch.net/govexam/1249918218
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/12(土) 20:23:38 ID:PdWqZkru
>>928 >普通に軍用のプラスチック爆弾でも十分です。
だからいいかげん「爆破」と「制御解体」の区別をつけろwww
>>929 >単純に飛行機がぶつかって1時間やそこら火事がおきたからといって高層ビルが全崩壊するなんてありえないんですよ。
結局、これが全てなんだよねwww「根拠は俺がそう思うから」wwww
>>932 で、今度は「ユダヤ陰謀論」にシフトかwww
>>934 制御解体は、爆破に、爆薬量とタイミングの制御が加わるだけ、基本同じだよ
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/12(土) 22:44:07 ID:Z+uz6sa3
>>919 そもそも爆弾で破壊したと言っているのは、陰謀論者だけなんで
初めに地下で爆発が起きたのは、中央の柱の基礎のところを破壊したはず。 インプロード(内向きに崩壊)させるために必要なんだよ。 前もってそれをやったからこそ爆破解体みえみえなんだけどね。 ま、いいか・・
938 :
930 :2010/06/13(日) 13:05:22 ID:Jek49bfU
やっぱまちがえた・・ アラーは偉大なり 総合的にみてw
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/13(日) 13:25:24 ID:FX8gHr0O
>>935 >制御解体は、爆破に、爆薬量とタイミングの制御が加わるだけ、基本同じだよ
全く違う。
制御解体でもっとも重要なのは「どこを」「どの順番で」「どのように」爆破するかだ。
「爆破」というより実際には「切断」「破砕」になるように爆薬を使う。
後は「ビルの自重」で砕きながら崩壊させる。
当然、爆薬も場所に合わせて複数使い分けるし、やりにくい部分は事前にドリルやカッターで破壊しておく。
防火壁も取っ払い、床や柱を抜いておく事もある。
(これらを全部爆弾で処理しようとすると爆破のタイミングがどんどん複雑になって、手におえなくなるから)
だからあんなに綺麗に崩れるんだよ。
「とにかく爆破すりゃ綺麗に崩壊する」って思わないようになwww
>>937 >初めに地下で爆発が起きたのは、中央の柱の基礎のところを破壊したはず。
インプロード(内向きに崩壊)させるために必要なんだよ。
前もってそれをやったからこそ爆破解体みえみえなんだけどね。
またデタラメを……
・地下部分は事件後も残ったので検証されてるが、「火災」の形跡はあっても「爆破」の形跡は皆無。
実際地面から伸びてる支柱の画像が事件後のニュース映像によくある。
・「制御解体」で垂直に崩壊させる場合、崩壊させるごとに支柱を「細切れ」にする。
最初に基礎を破壊することには全く何の意味もない。(横倒しや斜め倒しに倒壊させるなら別だが)
実際にWTCでは「上から順番に」「垂直に」崩壊している。
WTC7は下から崩壊してるんだが、残念ながらロドリゲス証言はこっちのビルじゃないwwww
>制御解体でもっとも重要なのは「どこを」「どの順番で」「どのように」爆破するかだ。 そう、だからタイミングの問題だといってんのさ 個々の爆破自体はかわんないじゃん。 >・地下部分は事件後も残ったので検証されてるが、「火災」の形跡はあっても「爆破」の形跡は皆無。 へえ、90階あたりに飛行機がつっこんだのに地下で火災が起きてたんかい? そして検証の結果、火災と爆破の区別がつくような状態だったのか?? ちなみに基礎といっても地中に埋め込まれた最深部である必要はないんだよ。 中央の柱の下の部分を破壊して内向きにひっぱるようにすんのね。 印象論的なものはいろいろあんだろうが、まあ水掛け論になるだけだからここまでにしておくよ。
誰が見ても、物理学者が見ても爆破解体だよな アメリカ政府ってケネディ暗殺の時もだけど、インチキばっかりやってる だから世界で嫌われているんだよ アホ杉
942 :
930 :2010/06/13(日) 19:16:54 ID:Jek49bfU
いやいややっぱまちがえた・・ ユダヤは偉大な・・・おっと誰か来たようだw
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/13(日) 22:15:47 ID:FX8gHr0O
>>940 >個々の爆破自体はかわんないじゃん。
あのな。普通に爆破したんじゃ、狙いどおりのポイントを破壊できないだろ?
そりゃ爆発力が強けりゃ壁ごと支柱もぶっ飛ぶだろうよ。
けどそんな爆発じゃ外から丸解りだぞ?
「高度な爆破技術で崩壊に見せかけた制御解体」ってのがお前らの主張じゃなかったのか?
それなら最小限度の爆薬で、要所を的確に破壊しないとダメだろうが。
「普通に爆弾仕掛けてあとはタイミングの問題」って、それは自己矛盾だろうがwww
>へえ、90階あたりに飛行機がつっこんだのに地下で火災が起きてたんかい?
普通にニュースでも報道されてたろ?
航空燃料がEVを伝って、地下に火災を引き起こしてる。
>そして検証の結果、火災と爆破の区別がつくような状態だったのか??
そりゃつくだろうよ。
素人が検証したわけでもないし。
「地下が爆破された」なんて、陰謀論のサイトですらどこも主張してない。
>ちなみに基礎といっても地中に埋め込まれた最深部である必要はないんだよ。中央の柱の下の部分を破壊して内向きにひっぱるようにすんのね。
じゃあ「地下」である必要も無いじゃないかwww
>印象論的なものはいろいろあんだろうが、まあ水掛け論になるだけだからここまでにしておくよ。
水掛け論かなぁ……
現時点ではそもそも「爆破が可能だった」ことすら立証されてないんだが。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/14(月) 20:25:07 ID:U6lkexFF
ageage
飛行機をぶつけてケロシン(灯油)を適当にばらまいて、しばらく火で暖めれば建物が全崩壊するそうだ。 それなら、ちょっと爆薬仕掛ければ一層確実に全崩壊させられそうなものだが、なぜかその場合にはビルを崩壊させるのはえらく難しい仕事に変貌してしまうそうだ。 高層ビルを崩壊させるという仕事は実に不思議な仕事だな。
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/15(火) 18:13:33 ID:FRk8ol63
ロックフェラーは実は飼い犬だった... 上には上がいたのだよ
え、だれ?
ご本人がしれっと書いてます。 "Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as "internationalists" and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure - one world, if you will. If that's the charge, I stand guilty, and I am proud of it." 我々(ロックフェラー家)は、合衆国の最善の利益に反する活動を行う秘密のケーブルの一部であると信じる者もいる。 彼らは、私たちを「国際主義者」とみなし、より統合された国際政治経済構造−ワンワールドを構築するために世界中の人々と謀をめぐらしていると考えているのだ。 もし彼らがそれを告発したならば、私は有罪である。しかし、私はそのことを誇りに思う。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/15(火) 23:54:24 ID:F9dv/Y0Y
>>945 >飛行機をぶつけてケロシン(灯油)を適当にばらまいて、しばらく火で暖めれば建物が全崩壊するそうだ。
100t以上の飛行機を、時速700Km以上で激突させ、1万ガロンのジェット燃料をばらまき、1000度以上で燃焼させ続ければなw
ついでにジェット燃料は「ケロシン系」に分類されるってだけで灯油とは別物だ。
>それなら、ちょっと爆薬仕掛ければ一層確実に全崩壊させられそうなものだが、なぜかその場合にはビルを崩壊させるのはえらく難しい仕事に変貌してしまうそうだ。
誰も爆破が難しいなんて言ってないぞ?「制御崩壊に見えないとお前らが困るんだろ?」と言ってるだけだwww
そもそもちょっとの爆薬で上記の条件に到達できないのは、よほどの理系オンチじゃ無い限りは解るよな?
>>948 ロックフェラー回顧録だな。日本語訳がちゃんと出版されてるぞ。
読んだことないのが丸解りな引用だけどwww
それは世界各国の資本家と連携して、政治経済的な新しいワク組みをつくろうとしているという意味だ。
つまり「俺はアメリカの国益よりも、世界中のお金持ちと協力して、自分達に有利な新秩序を造ろうとしてる。それが何か悪いのか?」
と開き直ってる部分だ。(基本的に全部こんな感じなんだが)
ただし、これを「世界征服を狙う秘密組織」の証拠にするにはムリがありすぎるぞwwww
>>949 へー、驚いた。結構読解力在るんだな。お前って。
なのになんでこんな偏狭っぽいんだろうか。。。過去に何か在ったとか?
はて?
>>959 でも飛行機がぶつかってないのに全崩壊したビルもあったろ?第7ビル?
飛行機の衝突やジェット燃料なくてすらもできるんじゃん。
確かにビルを崩壊させるのは想像を絶するほど「難しくない」ものなんだな。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/16(水) 12:03:05 ID:jA3EjP9Z
しかし電子投票ってやつだけは断固反対だな こればかりは譲れないぜ〜なあそうだよな?
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/16(水) 12:38:59 ID:MIhBayKE
電子投票の以前に 票数の自動計算装置があらかじめ操作されている 今の選挙の時点で あらかじめロックフェラーのいいように結果が操作されているだろ
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/16(水) 12:56:14 ID:jA3EjP9Z
おいおい、そこんとこなんとかならんのかね?
>>949 >100t以上の飛行機を、時速700Km以上で激突させ、1万ガロンのジェット燃料をばらまき、1000度以上で燃焼させ続ければなw
飛行機がぶつかってもいないのに崩壊した第7ビルはこの条件から外れちゃうね。あっちはまさしくちょろちょろと火が燃えただけだろ?
>そもそもちょっとの爆薬で上記の条件に到達できないのはよほどの理系オンチじゃ無い限りは解るよな?
第7ビルのことは無視しても、第1、第2ビルについては、飛行機の衝突は共通の前提で、それに何を加えればビルが崩壊に至るか?が問題になっているわけだ。
つまり、燃料が燃えたことによるダメージを与える爆薬があればいいという立場なんだろ?
「ちょっとの爆薬で上記の条件に到達でき」てしまうじゃない。残念!
何か新しい理屈のパッチを貼らないと!
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/17(木) 18:31:50 ID:xAwM2Dox
_______ __ // ̄~`i ゝ `l | / / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM | | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>> \ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~ `、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二='' ヽヽ___// 日本 ______________ __ |ブッシュ 逮捕 .| |検索|←をクリック!!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ◎ウェブ全体 〇日本語のページ
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/18(金) 09:15:52 ID:9d/BaeXO
>>950 普通に考えて「911陰謀説」はムリがありすぎるから。
なぜこんなものを信じられるのかさっぱりわけ解らん。
実際、このスレでもまともに根拠出して答えられる奴いないし。
>>951 崩壊前に「7時間」燃え続けてるんだが……
>>955 >飛行機がぶつかってもいないのに崩壊した第7ビルはこの条件から外れちゃうね。あっちはまさしくちょろちょろと火が燃えただけだろ?
ちょろちょろ?捏造は良くないなwww
>つまり、燃料が燃えたことによるダメージを与える爆薬があればいいという立場なんだろ?
「ちょっとの爆薬で上記の条件に到達でき」てしまうじゃない。残念!
ムリ。
話を逸らそうと必死だけど、お前らの主張は「制御解体」だろ?
外から見て「爆破」だと解るやり方は出来ない。実際にそんな映像もないし、爆破音も聞かれてない。
である以上、一つ一つは最小限度の爆薬を、相当精密にWTCの要所に設置しなければならない。
これだけで専門家の試算で数千箇所。
さらに、生存者が誰もそれらの爆薬を見てない以上、念入りな偽装工事も絶対に必要。
つまり、「ちょっとの爆薬」を「適当に仕掛ける」ってのは、お前らの主張と矛盾するんだよwww
そりゃ、いくらでも派手にぶっとばしていいんなら、そんな細かい作業は必要無い。
でもそれじゃ「自然崩落に見せかけた制御解体」っていうお前らの主張が根底から崩壊するんだぞ?
誰も「爆破が物理的に不可能」なんて言ってない。
「誰にも知られずにどうやってそんな面倒な作業を実行出来たんだwww」と言ってるだけ。
WTCの崩壊は「爆薬」の存在が無くても物理的に矛盾無く解明されてる。
が、「WTCの制御解体」は「工事すらムリ」な段階で、もう終わってる。
現に、世界中の陰謀論者が、(このスレの住人含め)誰も現実性のある工事法を説明出来ない。
↑なんか言ってるね、もうやめたら? しかし、それにしても税金高いなあ、ボーナスの額面の3割、4割ともってかれるからね。 こういうときは、ほんと、自分は奴隷だと感じる
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/18(金) 11:51:13 ID:t6U33UCM
国税権力が何やらの特集が今回号のSAPIOで在ったな。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/18(金) 13:00:07 ID:1NwdyfgB
SAPIOもイルミだろ 撹乱部門
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/18(金) 14:46:03 ID:t6U33UCM
>>960 特定の記事目当てにちょくちょく買ってるが
そこの所は、自分には、良く分からん。
まぁ、良い位に思ってた方が良いかな。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/18(金) 18:00:15 ID:+BMjJgyl
911事件の数日前だかに内装工事の名目で全館閉鎖してたんでしょ? しかも内装工事したっていう部屋が工事後みたら以前のままで何も変わってなかったというテナントさんの証言もあるし。
飛行機のせいにすることでセキュリティー会社も責任問われないし、 爆発物をつかって全部崩壊させることで、利害関係者の調整も不要になり後始末はとても楽ですんだ。 いろいろ考えられてるねえ
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/19(土) 00:17:02 ID:jzUofNsu
911を陰謀って言ってるヤツはアポロの月面着陸も捏造とか 言っちゃってるオツムがイカレタ連中と一緒だなw
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/19(土) 00:43:28 ID:r5u7d7H8
911はロックフェラーの陰謀っていった映画監督が薬殺されてますがな
>>965 アーロン・ルッソは違うんじゃないか、元々病気だったし。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/19(土) 15:44:29 ID:vN5HYpKc
>>958 反論のネタも尽きたかwww
>>962 >911事件の数日前だかに内装工事の名目で全館閉鎖してたんでしょ?
してません。
>しかも内装工事したっていう部屋が工事後みたら以前のままで何も変わってなかったというテナントさんの証言もあるし。
ありません。
なんで陰謀論者って、こういう捏造話を素直に信じるの?
アホすぎて理解出来ないwwww
つか、まともな陰謀論者はこんな怪しげな「根拠」は持ち出さない。
>>963 >飛行機のせいにすることでセキュリティー会社も責任問われないし、
意味無し。制御解体は全く必要無いじゃんwwww
>爆発物をつかって全部崩壊させることで、利害関係者の調整も不要になり後始末はとても楽ですんだ。
いや。全然。シルバースタイン大赤字だし。911関係の補償裁判は未だに終わる気配も無いし。
>いろいろ考えられてるねえ
妄想を根拠によくそこまでホルホルできるなwww
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/19(土) 18:08:35 ID:xvMkzWDd
ちゃんと調べると、決定的な証拠が何も無いのに、
米政府説を鵜呑みにしていたんだとしたら、それは大変な事じゃないかい?!
例えば、既にドイツとスペインで有った、911事件に関する公判でも、
容疑者とアル・カイダとの関係は立証できても、
肝心な容疑者と911事件との関連は、何一つ立証できなかった:
http://tanakanews.com/g0516WTC.htm
N.Y.は午前9時だった。 アメリカで最大人口を抱えるカリフォルニア州は寝ぼけてる時間帯だ。 アメリカ人の復讐心を煽るなら、テロ決行は最低限昼過ぎにするべきだ。 そういう意味では、真珠湾奇襲は理想的なタイミングであった。ハワイ時間午前8時。 テレビの速報は無いものの、ラジオは叫び、号外が飛んだ。全米が燃えた。 地球が平らだと思ってる人は、いないよね?
条件が2以上あったら1つの条件についてだけ最適にするわけにはいかないからね ところで、オランダは6割の力で1−0か2−0で日本に勝つつもりでいると思う。 どこまで食いさがれるかな・・
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/19(土) 21:57:24 ID:xvMkzWDd
アルカイーダはいってみればペーパーカンパニーの設立のために名義を借りたホームレスみたいなもんです。 金融の不正取引があった場合、名義上の犯人の住所はケイマン島にあっても、 その実体はすぐそばのNYあたりにいるわけです。 借りた名義の関係者は、実体とは何の関係もないでしょう。
>>957 ビル内で爆発音を聴いた消防士の証言が多数あるのを知らんのか?
事件直後のテレビ放送では流れたが、数日以内に放送禁止になり一切出なくなった
陰謀論必至で否定する前にもう少しググれよ工作員
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/20(日) 23:25:23 ID:UidZK5GQ
>>969 ソースはちゃんと選べよwww
「田中宇」なんてコシミズと同レベルの電波だぞ?
そのリンク先でも「FBIはビンラディンを911の容疑者と見なしていない」とか大嘘書いてるし。
FBIはビンラディンを911に関与していた容疑者とはっきり認定している。
>>972 がリンク貼ってくれてるなwww
裁判も「逮捕された容疑者が911に関与したかどうかは証拠不十分」としているだけで、
「アルカイダが911に関与したかどうかが証拠不十分」なんて全く言って無い。
うまく誤誘導しようとしてるのが見え見えwwww
そもそも「FBIが事件の黒幕」とか言ってる奴もこのスレにいたし。
陰謀論者って、みんな言ってることがお互いに矛盾するんだよなwwww
もしかして「工作員(笑)」が真実を隠蔽する為の攪乱情報を流してるのかなwwww
>>970 意味不明。これに説得力感じた奴っているの?
>>971 すごいな。当たってるじゃん。でもあれで6割の力しか出してないのか?
日本より格上なのは事実なんだけどね。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/20(日) 23:26:54 ID:UidZK5GQ
>>973 「ビン・ラディン死亡説」は実の所、俺にもよく解らない。
が、「死亡説」自体が何度も出てるものであり、「確認」されたものは一件も無いわな。
「腎不全」だの「地震」だの……2〜3年に1回は出るんだよね。
「生存」の証拠が無い以上、数年前に死んでる可能性は否定しない。
しかし、2001年の段階で死んでたってのも、証拠が無い以上、都市伝説レベルでしかない。
米国にとってはむしろ死んでてくれた方が助かるんだよね。
「生きてる可能性がある限りは追いつづけなきゃいけない」から。
あと、「米政府とビン・ラディンは共犯関係」という主張とは矛盾することになるんだが……
ホントに陰謀論者の言うことって統一性が無いよなwwww
で、
>>974 みたいに全然、別の説をとなえ始めたりなwwww
アルカイダは「911への関与」を公式に認めてるし、それを誇っているんだがwww
>>975 >ビル内で爆発音を聴いた消防士の証言が多数あるのを知らんのか?
残念だが「制御解体」の証拠にはならないwww
・それが本当に「爆発音」かどうかは消防士たちも断言していない。
・そもそも崩壊後の話だしw
>事件直後のテレビ放送では流れたが、数日以内に放送禁止になり一切出なくなった
それ、ただの都市伝説。その放送の証拠を誰も提示出来ない。
2001年の段階で、全米国民の誰一人ニュースを録画してないとでも?
くだらない論争だなあ・・ 経済でも社会でも表と裏があんだよね、そういうの分からないかな? 分からないのかもしれないな・・俺もまさかと思っていたから。
事実、仕掛けられた爆弾による爆破を裏付ける有力な証言がある。 WTCビルに15年勤務している大工のマルレーネ・クルズは、WTC1号棟の地下で起 きた爆発のせいでニューヨーク市ベルヴュー病院に担ぎ込まれた最初の負傷者 であるが、ABCニュースの顔として知られるピーター・C・ジェニングスのインタ ヴューを受けた際、貨物エレベーターで移動中に爆発が起きてドアが吹っ飛び、 降下していったが階と階の間で停止して運良く助かったと証言した。またWTCビル で定置機関運転技師として勤務するマイク・ペコラーロと同僚らは1号棟の地下 にいた時に爆発音のあと部屋中白煙が立ちこめていったと証言、彼らの職場であ る地下の機械工場は完全に破壊されて瓦礫となり、約300ポンドはある鋼鉄とコン クリートでできた防火扉までがアルミホイルのようにしわくちゃになって床に倒 れているのを目撃し、爆弾がビル内部で爆発したと確信を持った。
またWTC1号棟の地下4階で保守管理要員として働いていたホセ・サンチェスは、 航空機がぶつかるのと同時に地下で爆弾のような爆発がしたのを聞き「ビルの 中で爆弾が爆発したぞ」と叫んだのを覚えていて、貨物エレベーターから噴き 出した火の玉で自分の髪が焼け、救助した同僚も足を負傷したという。同じく 保守管理要員としてWTC1号棟地下1階の事務所にいたウィリアム・ロドリゲス も「航空機がぶつかる直前に地下でものすごい爆発音を聞いた」と話し、居合 わせた職場の同僚14人とも皆そう感じたという。 最後の生還者でもあったロドリゲスは、独力で15人を救助したことによりホワイ トハウスからその英雄行為を称えられ、故国プエルト・リコからは「国民の英雄 」なる称号も受けているが、9/11調査委員会で先の爆弾証言を行うと一転して無 視され、最終報告書にそれが記載されることはなかった。「亡くなった犠牲者、 愛する人を失った家族のために、真実がつまびらかにされるまでずっと語り続け ていく」、そう彼は決心を固めた。 そして事件から3年後の2004年10月22日、ロドリゲスは米政府を「組織犯罪処罰 法(RICO法)」違反で提訴した。
ことに興味深いのは、ニューヨーク州コロンビア大学のラモント・ドハーティ
地球観測所(LDEO)の地震計が示す観測記録である(Original Record)。地震
計は、WTC1号棟に航空機が突入した午前8時46分40秒(公式記録)の14秒前にあ
たる午前8時46分26秒(マグニチュード0.9)と、2号棟に航空機が突入した午前
9時03分11秒(公式記録)の17秒前にあたる午前9時02分54秒(マグニチュード
0.7)にそれぞれ振動が記録されている。また、午前9時59分04秒(マグニチュ
ード2.1)と午前10時28分31秒(マグニチュード2.3)には地震波のピークが記録
されており、前者は2号棟が、後者は1号棟が「崩れ始めた時」、つまりビル自体
の崩落が地面を打つ寸前に最大エネルギーのスパイクが地面に入った瞬間を示し
ている。
これらの説明できない地震データは、WTCビルの倒壊が爆破によって引き起こさ
れたということを実証的に裏付けるものである(American Free Press, "New
Seismic Data Refutes Official Explanation")。
ネタ元↓
9/11トリック-「テロ」は起きなかったbyマック・レイカー
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/muck_raker.html
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/21(月) 07:06:16 ID:yNN3cpaE
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/21(月) 09:02:44 ID:GITU3y9L
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/21(月) 09:04:13 ID:GITU3y9L
>>978 >経済でも社会でも表と裏があんだよね、そういうの分からないかな?
>分からないのかもしれないな・・俺もまさかと思っていたから。
つうか、裏を理解するのに、どれくらい時間が掛かるのかが問題だね。
頭の良い人間というのは、こういう事を殆ど瞬時に理解するのに比べて、
愚かな人間は、何年も掛かったりする。
それも、何度も何年も、やかましく散々指摘された後に、やっと「渋々」と。
だから、「そんな事は、思いも付かなかった!」とかいう言い訳は効かない。
例えば、G.W. ブッシュの愚かさ加減を理解するのに、
彼を一目見ただけで分かる人間が居る一方で、
70%くらいのアメリカ人は、8年近く掛かったわけだから:
http://pollkatz.homestead.com/files/approval-data_files/zzzmainGRAPHICS_14808_image001.gif 「911事件とかイラク戦争で、目を曇らされていた」とでも弁護するべきか。
だから、「911事件=内部犯行」を70%程の米人が素直に受け入れるには、
このあと何十年掛かっても、少しも不思議ではないという気がするね。
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/21(月) 12:15:02 ID:BAOEH6fI
_______ __ // ̄~`i ゝ `l | / / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM | | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>> \ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~ `、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二='' ヽヽ___// 日本 ______________ __ |東京地検 正義の味方 .| |検索|←をクリック!!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ◎ウェブ全体 〇日本語のページ
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/21(月) 12:39:54 ID:euQrbmOl
特捜部 在日米軍基地 ロックフェラー
リアルで突入機を見た人がどのくらいいたのか興味がある。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/21(月) 23:38:36 ID:uKvimGIu
>>983 >
>>977 みたいな無知な奴は一切スルーでいいよ
そのちっちゃな自尊心を守るために、せいぜい頑張れ。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/22(火) 00:06:42 ID:QQpcfLWd
>>990 お前
>>977 だろ?
その後の反論レスに圧倒されて小さきもの弱いものいじめか?(プププッ)
ちっせーな。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/22(火) 00:32:41 ID:BVCpymAN
>>978 そりゃなんでも「裏」はあるだろう。
だからといってこんなアホ話を受け入れるのとは全然別の問題だ。
「アポロは月に行って無い」
お前はこの話を信じるか?
以前論争した911信者はこのヨタ話まで信じてたぞwwww
「NASAには裏がある」ってなww
そりゃ裏はあるかもしれんが、「だから人類は月面に行って無い」て言われて納得するか?
>>979 全然証拠にならんな。
50人ほどの生存者や、100人近い消防員がその「爆発音」とやらを聞いている。
ただし「爆弾の爆発音だ」と立証されたものは一つも無い。
火災現場では「爆発音」が聞こえるのはよくある話で、だからプロの消防員たちは断言を避けてる。
そもそも制御解体なら「連続して」爆発するもんだ。
それが「爆弾の爆発音」なら、WTCは制御解体されてないことになっちゃうぞ?
結局、空耳アワーの世界だなwww
あのさあ
>>982 と
>>981 がお互いに矛盾してるじゃんwww
ロドリゲス証言については
>>899 >>986 >頭の良い人間というのは、こういう事を殆ど瞬時に理解するのに比べて、
愚かな人間は、何年も掛かったりする。
結局、これが陰謀論者の本音なんだよなwwww
「世界の裏の真実を知ってる俺は愚民どもとは違う!!」てなwww
ねえ。なんでそんなすごい情報がネットやようつべで簡単に見れるの?
なんできくちゆみやフルフォードやコシミズは「闇の勢力」に始末されないの??
陰謀論者の主張はみんなバラバラなんだけど誰の言ってることが正しいの???
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/22(火) 00:34:31 ID:BVCpymAN
>>991 別人だ。
俺は基本、全レス返しと草生やすのがポリシーなんでなwww
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/22(火) 00:59:19 ID:sZ5xO/XU
>保守管理要員としてWTC1号棟地下1階の事務所にいたウィリアム・ロドリゲス >も「航空機がぶつかる直前に地下でものすごい爆発音を聞いた」と話し、居合 >わせた職場の同僚14人とも皆そう感じたという。 飛行機が衝突してWTCが倒壊するまで2時間近くあったと思うが、 爆発が飛行機突入前に起きたとすれば、爆破から制御解体が始まるまで 2時間近くあったってことか? それだと、少なくとも制御解体は失敗だろ。 あれが制御解体だとすれば、爆破は飛行機突入前後ではなく、 倒壊直前に起きてないとおかしい。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/06/22(火) 01:06:11 ID:sZ5xO/XU
爆発から衝撃が伝わるまで2時間かかる爆弾があるのか。 気功の達人みたいな爆弾だな。 CIAの科学力恐るべし。
992さんよ、その調子で地震波の件も解説よろしく頼むぜ!
>>995 だから、下部の爆発はインプロード(内破)のための準備だと何度いえば
>>997 結局、米軍や軍産複合体の使う制御解体技術というのは、恐ろしく進んでいて、
ナノ・サーマイト技術を始め、多くの技術開発が極秘に進歩している為に、
民間の専門家には想像も付かず、なかなか理解して貰えないんだろうね。
そういう点が、911内部犯行を「完全犯罪」に近くしていると言うべきかな。
考えてみれば、こんなに恐ろしい話は無いわ。
しかも、事件後9年近く過ぎた今でも、こんな状況なんだから。
因に、ナノ・サーマイト一つを取っても、
その知識の普及が日本で如何に遅れてるかを見るには、ウィキの英語版:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanothermite と、それに対応する日本語版が有るかどうかを確認すると良い。
こんな状況じゃ、「WTCの倒壊は、米軍の使うナノ・サーマイトに因る!」
って日本で叫んだら、精神病だなんて思われるのも、全然無理は無い。
あのくらいのビルの爆破解体、そんなに超絶に困難な技術じゃなくて、 コンベンショナルな技術を集約させれば十分できるよ。 ナノサーマイトなんて使ったかどうかしらんけど、 別に使わなくても縦方向に全体を崩壊させるならできるって。 コードをつないだ雷管を備えた爆薬があれば。
ということで、結論的には爆破解体でぜんぜんおかしくないと、 あの壊れ方、飛行機が飛び込んで火災が起きたにしちゃ美しすぎないか? というとハッとする人は多い。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。