9.11テロはアメリカの自作自演？＠国際8

>355

＞跡地に建てるフリーダム・タワーだっけ？あれで実験してみたら良いんだよ。

　面白いけど「フリーダム・タワーとツインタワーでは構造も強度も違うから参考にならない」って却下されるんじゃないかな。３０億ドルの無駄遣いは豪快だけど。

　そんなことしなくても、実はＮＩＳＴがコンピュータ・シミュレーションをしてる。鹿島建設や筑波大の磯辺チームもやってるんだよ。

　結果はそれぞれ微妙に違うんだけど、一致したのは「自重による連鎖崩壊は不可能」ってところ。だけど、それをそのまま発表できないから、ＮＩＳＴのシミュでは「崩壊開始」までの実験だけ公表。それも基礎データを大幅に変更してね。

　鹿島建設のシミュは「航空機の衝突だけで、ビルは崩壊しない」ってことをシミュで証明した。そいで「だったら崩壊原因は火災だろ」と結論づけてる。

　磯辺チームのは特異で、崩壊の原因を「航空機衝突による支柱の切断によって引き起こされた『弾性エネルギー』」に求めている。こっちもＮＩＳＴ同様、接合部の強度データなどを極端な弱さに設定しているけど。
　面白いのは変位グラフで、航空機衝突の直後に、上層階が崩落してるって所だ。実際に起こった現象を完全に無視しているのが、おかしいやら悲しいやら‥。

　まあ、みんなバリバリの建築専門家達なんで、やる前から「自重による連鎖崩壊は不可能」って結論は分かっていたと思うけどね。

　要するに「シミュレーションしてみました」と言うアリバイ作りのための実験だろうな。だから、いずれもが「連鎖崩壊」のメカニズム説明を避けて、視点ずらしに終始している。
（これに比べると「パンケーキ説」のイーガー教授は果敢なチャレンジャーだったなぁ）

　それらの研究機関が「やったけど公表しない」と言ってるシミュレーションの結果を提出させたら、３０億ドル無駄遣いせずとも、公式説が吹っ飛んで崩壊することは確実だろうと思う。