>ビルは崩壊したし、それは完全な物理的科学的現象なんで、
>公式説を受け入れるかどうかなんて思想の問題では無いんですが。
公式説を受け入れるか否か‥という命題は「思想の問題」じゃなくて、純粋に「科学認識」の問題だよ。
公式説側が証拠や理論で説明を果たしているなんて考えるのは、君の勉強不足。下のビデオを見て、この現象を公式説側が理論的に説明していると言うのなら、それを君自身がここで引用、説明せよ。
http://www.youtube.com/watch?v=atSd7mxgsGY&feature=related 南タワーは上層階の落下を受けて粉砕されたのではないことが、このビデオでは一目瞭然だよ。上層階の落下より速いスピードで、上から下へ連続爆破されていることが分かる。
さて、あとの議論は、このテーマ以降に譲るが、ひとつだけ訂正しておきたい部分がある。それは、
>アンチ公式説側は、自説が正しい事を証明する必要も無い。
なんだが、正確には「自説」ではなく「仮説」だった。「公式説がデタラメだ」という部分の「自説」に関しては証明を要する。
オレが言っているのは「じゃあ、誰がどうやってやったんだよ?」というような問いに対する答えとして出てくる「仮説」の部分は証明する必要など無いってことなんだよ。