844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/17(土) 17:02:56 ID:ky9gmS8d
>>840 「911は宇宙人と米政府の自作自演」←これもひとつの陰謀論だよな?
それこそ存在さえ説明の付かないUFOや宇宙人を引っ張り出してる、
お前自身が一番説得力無いんだがw
>>821 >戦争やって儲かるのは一部であって、その一部が政府中枢と組んで戦争を
遂行するための9・11だろうが。
だから、具体的に誰がどうやって儲かるんだ?
>>824 >首謀者は一連の戦争で
得をする関係者・資本家(相当な数にのぼる)。
誰がどの位得するんだ?
それと、イラク開戦は9.11は直接関係していない。あくまで、イラクの国連決議違反が
開戦理由だからね。よく調べましょう。
>どんな事件も全てが明るみに出る
>わけじゃない。全てが解明されてなきゃイヤイヤ…なんてのは子供の発想。
じゃあ、なぜアメリカの陰謀だと判断できるのかね?
殺人事件でも犯人を逮捕するには凶器の特定と犯行手段の特定は必須だか。
どうやって爆破したか分からないけど、爆破だ!!ってか。幼稚園児以下だな。
>9・11をアルカイダと名乗るテロリストの犯行としても、
そのやり口の全てが解明されているか?されてないだろうが
解明されてるってww ハイジャックしてパイロットに目標近くまで操縦させ、そこで操縦を替わり
衝突。
>>824 >>825 >トンキン湾事件
とはレベルが違うんですが。6年たつけど、肝心の証拠も証言も出ないね。沢山の人が関わったと思うけど。
それにこれだけ陰謀説が広まっていたら、隠す意味無いよね。誰か裏切り者が出てもおかしくないと思うんだが。
それをどうやって口止めしてるんだろうね。そのコストは?
>アルカイダ実行説だって同じじゃん。無理無茶無謀な
実行計画をロジカルに説明出来ているか?ん?どうやってド素人のテロリストが
巧みな操縦をやってのけたんだ?飛行機がぶつかってもいないビルが火にさらされた
だけで崩れ落ちる仕組みを物理学的、化学的に説明できるか?ペンタゴンの
破壊された穴が明らかに757のサイズと違う事に対する論理的で明快な説明が
なされたか?…
全て説明され尽くされてるんですが。そうじゃないと君たちが言うから、じゃあどうやったんだ?なるのは当然でしょう。
君達がそれらの事を理解できないのは、君たちの頭が弱いからだよ。
>報告書に誤りがあったことは事実。それ以上でもそれ以下でもない。
別に騒ぐ必要もないな。そもそも公式報告書を疑う気持ちがない奴に、
アメリカの工作活動を語るのは無理な話なんだがな…。
どこがどう間違っていたのか教えてくれ。何ページ目のココが間違っていて、本当はこうだとね。
報告書はちゃんと読んでるんだろうね。そんな風に言うからには。
きちんと、根拠を示して説明をしてくださいね。 「見える」「見えない」「思う」では駄目だよ。それはただ単に貴方達の主観に過ぎないんだから。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/17(土) 18:50:20 ID:d4r7dcGx
>>819 WTC 1&2に突入した飛行機がアスベストの耐火被覆を削ぎ落とし
削ぎ落とされた部分が400度以上の高熱に曝された形跡がない以上
WTC 1&2の制御解体説の方が妥当だな
ロジカルに考えて
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/17(土) 18:51:46 ID:+oDgmF2G
テロ事件で崩壊したニューヨーク貿易センタービルの住所はニューヨーク・クイーンズ通り・33番地だそうです。 略すとQ33NYとなります。 次のことを試してみてください。 かなり衝撃的です。 1.ワードを開く 2.半角大文字で「Q33NY」と打つ 3.打った文字を選択してサイズを最大の72にする 4.打った文字のフォントの設定をWingdings(下の方にある)に変える
>>845 戦争を始めると国防費を拡大し、軍需関連の産業へ膨大な予算が回る。
そんなこともわかってないなら相当なお馬鹿さんだよ?
2005年までに25兆円を使いきり、さらに2010年までには46兆円を使う予定に
なっている。そのうち武器弾薬・燃料などの作戦費は34兆円、装備の更新に
10兆円。これとは別に退役兵にかかるコストが30兆円。それから戦費の
赤字分の繰延べ償却費用が22兆円(←もちろん税金から支払われる)。
それと石油の価格上昇でもオイルメジャーと中東産油国は大いに儲けている。
…ていうかさぁマジでこの程度の知識は得てから偉そうなコメントしろよな。
儲からないのに戦争やらせるわけないじゃん、資本家が。
>解明されてるってww ハイジャックしてパイロットに目標近くまで操縦させ、
>そこで操縦を替わり 衝突。
え〜と。お前マジでこんな説明に納得してんの?結局最終的にはド素人が
突っ込ませるわけだよね?ペンタゴンなんかほぼ水平飛行で突っ込んでいる
わけだが?てゆーかさ、近くまで飛ばさせたってどうやって?どう脅したの?
それボイスレコーダーに残ってる?発表された?てか、それも推測の話だよね?
フライトレコーダーも公表してないしな。
>トンキン湾事件とはレベルが違うんですが。
どうレベルが違うんですか〜?てか何のレベルが違うの?具体的に説明して
下さいな。俺がトンキン湾と同じと言ったのは、戦争を始めるための正統な
理由を作る工作活動という意味で同じと言った。実際戦争を始めたし、
アメリカ国民も熱狂的に支持することになったから大成功だろう。
>>850 続き
「イラク開戦は9.11は直接関係していない」ことは普通の国の人間なら
当然わかっていることなんだが、残念ながらイラク戦争前のアメリカ国民は
フセインがイスラム原理主義者を支援している、さらには9・11の黒幕は
フセインだと思っている人間が多数いた。それは意図的に情報を操作して
イラクに戦争をふっかけることが正しいと見せかけたおかげだが、アメリカ
以外の人々は騙せなかったために、仕方ないから核ネタを持ち出してきた
(んでコレはガセネタだった)。
>全て説明され尽くされてるんですが。
はいはい。ならいいんじゃね?w
お前は充分説明されていると感じているなら、このスレで吠えなくてもさ。
でも可能なら「全て説明され尽くされている」なんて逃げないでお前の言葉で
説明して欲しいな。次の事を。
1.素人のテロリストが巧みな操縦を出来た理由(セスナの訓練受けたのは2人)
2.ビルが火にさらされただけで崩れ落ちる仕組み
3.ペンタゴンの破壊された穴が明らかに757のサイズと違う事の説明
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/17(土) 19:59:58 ID:e1C84zMM
実際アメリカの人達はどう思ってるのかな?、事実と違うのは明らかだよね。 どれだけの人が疑いを持ってるんだろう?
>>846 報告書ってのは「911 Commission Report:Chapter」だよ。
例えば93便のとこなんてウソばっか書いてあるだろうが、お前の中じゃ事実
なんだろ?携帯電話で地上の家族とやりとりできたってのもお前の中じゃ
事実なんだろうな。しかし旅客機が飛ぶ上空からじゃ携帯電話が通じません。
残念ながら。
>きちんと、根拠を示して説明をしてくださいね。
そりゃそっともだろ。どういった目的で誰がテロを行ったかまず説明して
くんないか?
>>852 これは俺の個人的推測だけどね。
アメリカの、いわゆる福音派と呼ばれる層やもっと過激なキリスト教右派達に
とっては、イラクを倒しイスラエルを守るのは宗教的に正しいと感じてると
思うよ。つまり開戦の理由なんかどうでもよくて、フセインを叩きつぶした
ブッシュは偉い人って考えてる単純な層が決して少なくないと思われる。
ある種一番強固な支持層だね。
そこまで極端じゃなくても、アメリカの大多数を占めるのはキリスト教徒な
わけで、イスラム教に対する不理解や不安感はあるからね。そういった部分に
つけ込まれてイラク戦争を煽られ賛成してしまった人は多いと思う。
また単純に軍需産業や石油産業なんかに関係する人は、イラク戦争は決して
悪い話じゃなかったろうし。要するに儲けた人たちだね。こういった層が
進んで裏切ることはないでしょ。
それから純粋な愛国者なんかは、半分考えるのをストップしてあくまで国民が
選んだ大統領と政府に忠誠を尽くすのが正しいと考えていたりするだろう。
もちろん疑っている人も大勢いるわけで(もう半分以上が疑っているようだけど)、
特に都市部に住んでいる人たちはその傾向が強いみたいだけど。単純な言い方に
なるけどアメリカの世論は完全に分裂してるかもね。
ペンタゴンの陰謀論は全てが撹乱情報。信頼に値する情報はひとつもない。 WTC1.2については爆破解体の証拠が残る廃材をよりによってシナに プレゼントしたことによって最大級の無実の証明がなされることとなった。 あとはWTCだけだ。これが打ち消されたら陰謀論者は即死する。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/17(土) 20:38:39 ID:PVCqEjYr
UFOとか宇宙人とかもういいよ まだ陰謀論のほうが読み物として面白い
>>855 …スマン。日本語で頼む。俺もそんなに頭の回転早いほうじゃないんだ。
とりあえずお前の言ってる「WTC1.2については…」と「あとはWTCだけだ…」
ってのは別々の話なのか?
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/17(土) 20:56:03 ID:d4r7dcGx
>>845 >それと、イラク開戦は9.11は直接関係していない。あくまで、イラクの国連決議違反が
>開戦理由だからね。よく調べましょう。
飴がアフガン攻撃を正統化した根拠は
タリバン政権がアルカイダを匿ってる
つうことだったよな(結局言い掛かりだったわけだが)
でタリバン政権転覆後にアルカイダはアフガンにいないつうことになると
アルカイダはイラクに逃げフセイン政権が匿ってると飴が喧伝しはじめた
だがスンニ派のフセイン政権がアルカイダを匿うはずがないと指摘されると
今度は大量破壊兵器疑惑をでっち上げこれが最終的に攻撃の根拠となった
短時間でもイラクとアルカイダの関係を摺り込まれた大衆は
フセイン政権崩壊作戦と対アルカイダ掃討作戦とを混同した
9・11がなかったら対イラク攻撃はあまりにも唐突で実現は困難
9・11は対イラク攻撃にとって重要な要素なのだ
よく調べなきゃならんのはおまいの方だなw
>>850 だから、「誰がどのくらい利益」をあげたんだ?と聞いているんだが。
その数字は全体の費用でしょうが。、儲けとは別なんだろ。
おつむの弱い人よ。アメリカのGDPを考えてみて、それらがどのくらい米国経済に
貢献したか説明してくれ。
それと、その数字の根拠を教えてくれ。こちらで検証できない。
それとペンタゴンはフライトレコーダーも公表されてるんだがw
トンキン湾事件の規模と今回の規模を考えてみろ。まあ、その辺の常識は君に存在していないから
仕方ないが。
>>851 >でも可能なら「全て説明され尽くされている」なんて逃げないでお前の言葉で
説明して欲しいな。次の事を。
1.素人のテロリストが巧みな操縦を出来た理由(セスナの訓練受けたのは2人)
2.ビルが火にさらされただけで崩れ落ちる仕組み
3.ペンタゴンの破壊された穴が明らかに757のサイズと違う事の説明
君は説明しても理解しようとしないし、理解できない。自分で建築学や物理学、金属学を勉強する事だな。
で、結局君の意見には全く証拠や根拠は無いんだね。全て君の想像だろ。違うと言うならその根拠を示してくれないか?
それから、まずはビルを破壊した方法を教えてくれよ。
誰も教えてくれないんだよな。ビルは爆破されたと言いながら、どうやって爆破されたが誰も説明できない。
まずは、これが先だろ。別に証拠も要らないし。
「誰が何処にどのような爆発物を仕掛け、どこからどのように操作して、どのような順番で破壊したか」
を説明するだけなんだから。
政府の発表を信じないと言う以上、代わりの真実を教えてくれよ。
>>853 携帯電話じゃなくて機内電話ね。 ペンタゴンに突っ込んだミサイルは街路灯を幅広く倒せる、飛行機と同じ大きさのミサイルだったんだw
目撃者も多数居て、みんな「飛行機」と言ってるんだけど。みんな嘘ついてるのかw
>>858 アメリカはイラク戦争以前から何度も「国連決議違反」を理由に空爆してる。
もちろん、アルカイダも理由だったけど、それだけは無いって事だ。
それじゃ、良く知っている君に聞こうじゃないか。どうやってビルを爆破し、飛行機と同じ幅で街路灯を
なぎ倒したのか。あと、ペンタゴンではフライトレコーダーも見付かってるし、
多数の乗客の遺体が発見され、身元まで確認されてるんだけど。機体の破片も見付かってるし。
因みにトマホークの翼長は2.67m 全長6.25m。
ttp://eric.bart.free.fr/iwpb/lpa1.htmlの上部の大きい写真の黄色1から5が 倒れていた照明柱。
画面からざっと計算しただけなので正確ではないが、照明1と2の距離は約29.7m。
根拠は、ページ上部大きな写真(インターチェンジが写っている上空から撮影した写真)
のその高速道路に白と黒の恐らくパトカーと見られる車が写っていて、それが写真上5mm(クリックして拡大後)
照明1と2の間隔が3.3cm。パトカーの全長を4.5mとすると、
3.3÷0.5×4.5=29.7。
ページの作者も
In the next sections I'll try to prove that 5 poles were cut.
From the distance between the clipped poles, we can say that
the plane had a minimum wingspan of 100 feet (30 meters).
「次のセクションでは、私は5本の棒が切られたということを証明しようとします。
省略された棒の間の距離から、我々は飛行機が100フィート(30メートル)の最小限
の翼長を持ったと言うことができます。」(YAHOO翻訳)
と言っている。
全長30mちかい翼を持つ巡航ミサイルってまるで飛行機だねw
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/17(土) 23:54:58 ID:CJh8mOy0
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 01:02:12 ID:ZqRSxRd0
>>859 当時、乗客が使える機内電話は備えられていなかった
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 01:16:02 ID:/mXRNZZ5
このままだと今世紀中に気温が7度上がり海面が60センチあがり、干ばつや水不足にみまわれるらしい。不景気とか言われてるけど今が一番幸せな時代なのかもしれない。今から100年後に生まれた人は緑の美しさ、空気の美味しさ、水の味なんて味わえないのかもしれない。 今の時点で燃料が足りなくなってきて、ガソリンが値上がりしたり省エネと騒がれていて、今でこそ楽しく車でドライブしたり、家族みんなで海に行ったり川へ釣りにいったり、音楽を楽しんだりなんてしているけど100年後の未来はそんなことできなくなるかもしれない。 金持ちも貧乏人も関係なくなる。 今日生きていくのが精一杯みたいな世界になるかもしれない。 HeySeyJUMPなんてグループなんて今でさえ楽しくしてるかもしれないけど70歳とかのじっちゃんになった時に老後なんて楽しく暮らせないかもしれない(笑)いつ戦争がまた起こってミサイル打ち込まれて第二次世界大戦みたいな惨事になるかもしれないし。 今の時代20代以上の人が一番幸せに死んでいけるかもな。 あとアメリカは敵国が多すぎて絶対将来昔の日本みたいになると見てるんだけど。 ビルに飛行機が突っ込んで騒いでたけど、核5発でも落とされたらはいオシマイだ
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 02:02:42 ID:mQrd9wGf
ID:AdCYOryNはUFOを持ち出して911のアメリカ自作自演テロを トンデモ説に仕立てる為の政府側工作員なので無視するように。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 02:07:49 ID:mQrd9wGf
何かこのUFO節唱えてる奴って笑えるほど心がこもってないよね。 撹乱要員なのはバレバレ。素性がマジ気になるわ。金貰ってこんな 下らない工作する輩が本当に居るんだな。。どういう人間が選ばれて るんだろ。そっちの方が興味あるw。
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 02:23:20 ID:JjrN6Skq
でも、よっぽどあせってるってことだよな。 世界的にバレてきたからな。
UFO説を馬鹿にして陰謀説を信じる理由を教えてよ。 ところで、陰謀論にも色々あるようだけど、真実の陰謀とはどういう陰謀か教えてくれ。 1 .誰がどのような動機で企み、どのような組織、機材を使って準備したのか 2 .それにはどのくらいの人間が必要なのか。 3−1.WTCはどのような爆発物を使用したのか。 3−2.WTCはどこにそれを設置したのか。 3−3.どのような遠隔操作で爆破したのか。 4−1.ペンタゴンでは何が使用されたのか。 4−2.ペンタゴンで発見された搭乗者の遺体はどこから持ってきたのか。 4−3.ペンタゴンで倒された複数の街灯はどのようにして倒されたのか。 4−4.ペンタゴンで発見された飛行機の部品は何のか。 4−5.ペンタゴンで飛行機を目撃した人は嘘をついているのか。 とりあえず、こっちは口を出さないから陰謀論者の間で具体的な陰謀の全容を議論して明らかに して下さい。話はそこからです。真実は一つなんだからそれを教えて下さい。
>>868 訂正
UFO説を馬鹿にして陰謀説を信じる理由を教えてよ。
ところで、陰謀論にも色々あるようだけど、真実の陰謀とはどういう陰謀か教えてくれ。
1 .誰がどのような動機で企み、どのような組織、機材を使って準備したのか
2 .それにはどのくらいの人間が必要なのか。
3 .それにはどのくらいのコストが掛かるのか。
4 .準備にどのくらいの期間が必要なのか。
5 ,その間の隠ぺい工作はどのようにしたのか。
6−1.WTCではどのような爆発物を使用したのか。
6−2.WTCではどこにそれを設置したのか。
6−3.WTCではどのように遠隔操作で起爆したのか。
6−4.WTCではどのような順番で何処を爆破したのか。
7−1.ペンタゴンでは何が使用されたのか。
7−2.ペンタゴンで発見された搭乗者の遺体はどこから持ってきたのか。
7−3.ペンタゴンで倒された複数の街灯はどのようにして倒されたのか。
7−4.ペンタゴンで発見された飛行機の部品は何のか。
7−5.ペンタゴンで飛行機を目撃した人は嘘をついているのか。
とりあえず、こっちは口を出さないから陰謀論者の間で具体的な陰謀の全容を議論して明らかに
して下さい。話はそこからです。真実は一つなんだからそれを教えて下さい。
870 :
smac :2007/11/18(日) 05:02:13 ID:5ZfZNzcj
>>861 >照明1と2の距離は約29.7m
おいおい、単純計測してどうすんのよ。飛行機がポールとポールを結ぶ直線と垂直の角度で飛んでいたなら、確かに幅30m以上ないと、2つのポールは倒せない。
だが、その直線と平行の角度で飛んでいたなら、極端な話、幅1mでも両方を倒すことは可能だよ。(同時に倒すんじゃなくて、連続的に倒すってことね)
公式説明によると、飛行機は道路と約35度の角度で飛行していたことになってるから、その場合2本のポールを倒すために必要な最小幅は約14mでいい。
試しに、写真上でポール1、3を結ぶ直線と2、4、5を結ぶ直線を引いてミソ。ほぼ平行線になるが、その幅は何mになる?
もっとも、フライトレコーダーの解析によると、AA77は、高速道路と80度くらいの角度で、しかもポール位置よりかなり北側を飛んでいたことがわかっている。(その角度でポール位置を飛んでたらペンタゴンに当たらない)
また、フライトレコーダーの高度から、77便はポールにもペンタゴンにも当てることはできなかったことが判明している。
以上のことから、5本のポールを倒し、ペンタゴンに激突した飛行物体は77便ではありえない。
それは高速道路と35度くらいの角度で飛来し、幅14m以上を持った単体の飛行機(例えばグローバルホーク)か、高速道路とほぼ水平の角度で飛来し、曲線航路を飛べる複数のミサイルということになる。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 06:55:56 ID:wd+lZ7of
>>869 >UFO説を馬鹿にして陰謀説を信じる理由を教えてよ
先ずは【9.11テロは宇宙人とアメリカの密約による陰謀でした】ってスレを立てなさい、
話はそれからだ。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 08:09:24 ID:nYvSlF2P
やはり、
>>870 さんのほうが、
>>861 さんよりも説得力が有るね。
言い換えると、世の中に、
>>861 的な人間が多く、
>>870 的な人間が少ないと、政府も簡単に国民を騙せる事になる。
この両者は対照的な例なので、コピーしてとっておく事にした。
>>871 さんは、執拗なスレ違い発言を繰り返す
>>869 さんに対して、キッパリと良い事言ってくれたと思う。
それから、
>>869 さんの「真実は一つなんだからそれを教えて下さい」も、的外れだね。
今の時点では、真実は(事件全体を画策したり指揮した人間以外は)誰にも分からないだろうし、
具体的詳細については、人に因って違うのは当たり前だろう。
ツインタワーの制御解体についても、テルミットを使ったのか、サーメイトも使ったのか、
爆薬も組み合わせて使ったのか、その制御もWTCの第7ビルからやっていたという説も有るし。
そもそも9.11事件全体が、ネオコンだけの仕業なのか、背後にユダヤ資本が操ってたのかでも諸説が有るし。
>>869 さんが、こういう詳細の違いを問い立てるのは、陰謀論者同士を撹乱分断させたいからだという気がしてくる。
大体、UFO問題までゴタ混ぜにし出すから、そういう風に疑われ始めるわけだ。
いずれにしても、9.11陰謀説の最大公約数は、アル・カイダの犯行でなく、米政府の内部犯行とまとめられると思う。
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 09:18:17 ID:68rPv5EG
一生懸命UFOという単語を不自然なほど連発して まるで911自作自演疑惑が、UFOと同等のオカルトであるという 印象を植え付けようとしているwww
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 09:39:55 ID:esNHGtd/
>UFOと同等のオカルト UFOがオカルトだと言う根拠は? まさかとは思うけれど、世間でオカルトだと言われているからオカルト、 なんて情報弱者のメディア受け売り姿勢そのまんまのことは言わないよね? ロズウェルは? シモントンは? ヒル夫妻は? フラットウッズは? 甲府事件は? 火星の人工物は? ハイチのUFO映像は? 謎のリフターは? アポロ8号の謎のメッセージは?
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 09:43:52 ID:esNHGtd/
>いずれにしても、9.11陰謀説の最大公約数は、アル・カイダの犯行でなく、米政府の内部犯行とまとめられると思う。 その通りだ。 但し、実行犯がアルカイダなのは間違いのないところだろう。 アメリカ政府と宇宙人が結託し、アルカイダがテロを起こすよう仕向けたのだ。 911がアメリカ主導のもと行われたことは間違いない。 そして、実行犯は怒れるイスラム教徒だ。 あまりにも不自然な点が多いのは通常ならば成功するはずのないテロを あらゆる手段、UFO技術でアメリカ政府がサポートしたからだ。 ペンタゴンに突っ込んだのはUFO。 穴が小さいのは、後々で、陰謀論者に取り上げてもらうための意図的なもの。
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 11:29:21 ID:JjrN6Skq
米国議会小委員会、9・11解明運動をテロリズムに等しいと見なす(Global Research)
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7339 シオニスト・シンクタンクRAND Corporationやサイモン・ヴィゼンタール・センター出身者を含む「専門家」たちが、
米国議会祖国安全保障小委員会の「テロリズムとインターネット」と名付ける公聴会で、
米国議会を「9・11解明=テロ」とする方向に引きずり始めたようだ。
相当あせってきましたね。自分達が犯人だと手を上げているようにしか見えませんが・・。
まだ、AFOが粘着してんのかお^^
陰謀ヲタには嘘を見抜く才能がないから諸説入り乱れてひとつにまとまらない。
>>860 >それじゃ、良く知っている君に聞こうじゃないか。どうやってビルを爆破し、飛行機と同じ幅で街路灯を
>なぎ倒したのか。あと、ペンタゴンではフライトレコーダーも見付かってるし、
>多数の乗客の遺体が発見され、身元まで確認されてるんだけど。機体の破片も見付かってるし。
街灯が飛行機に倒されるとこが映像に映っているか?
多数の乗客の遺体も写真が数点発表されているだけで、メディアが事件直後に
現場に入って撮影したものか?それから遺族の身元だって?
そんなのいくらでも捏造できるし、捏造できないと考えるほうがおめでたすぎる。
で、聞きたいけど、当然ペンタゴンが攻撃されている固定カメラからの動画は
見たよね。あれ、どう見ても旅客機らしきものが写ってないし、残骸が飛ぶ
瞬間も写ってないんだが。あと残骸といわれてるものもいかにも後から置き
ましたって感じなんだが。ペンタゴンの中にまで旅客機は突っ込んでいたのに、
胴体部あたりっぽい残骸があんな外まで飛んでくるものかなぁ?変でしょうに。
あと93便から携帯電話もかかっていたと報告されてるよ。最初は13回も
かかっていたと言っていたけど、後から2回だけに数減らしたけどね。
>>876 完全に焦ってるな。
やっぱ民主党に政権が交代するかもって恐怖なんかねー。
HAARPについてなんだけど つい最近イタリアで起きた大規模な異常放電現象が、それを使ったなんらかの脅しじゃないのかな。 そして、もう検索してもヒットしなくなってるんだよ。その異常放電現象についての記事が。。。
>>881 何に付いての脅し?
イタリアは原子力発電所に猛反対してエネルギーはフランスから買ってるが
>>882 英欧はアメリカに追従しない選択をしているからなんだよ。
そして、その記事は2〜3日前のものだ、まだ他の記事のように消えるはずが無いんだよ。
>>879 >あと残骸といわれてるものもいかにも後から置きましたって感じなんだが。
後からちまちまとボーイングの残骸を置いていたのか?しかも街灯をワザワザ倒して
まで。
そんな目立つことを秘密裏におこなうなんてアメリカはスゲーな。
もしかして光学迷彩か遮蔽装置を開発済みかなんかか?
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 13:34:30 ID:cqzvO/z1
>>874 こいつは工作員なんてもんじゃなく
年金支給間近ながら安アパートで一人暮らしの
UFOヲタっぽいな
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 13:45:51 ID:esNHGtd/
>こいつは工作員なんてもんじゃなく >年金支給間近ながら安アパートで一人暮らしの >UFOヲタっぽいな 完全に焦ってるな。 やっぱ制御解体説がアメリカの流したフェイク情報かもって恐怖なんかねー。 >英欧はアメリカに追従しない選択をしているからなんだよ。 その通り。フランスの例を見ても明らかだ。 フランスは最近UFOに関する公式は調査報告を出したが、アメリカは 何十年も昔のコンドン・レポート以降沈黙を守っている。 ディスクロージャー・プロジェクトの話がもみ消されたことからも、 アメリカは強力な情報統制を行っていることは疑いようが無い。 >もしかして光学迷彩か遮蔽装置を開発済みかなんかか? つまり、宇宙人のUFO技術が使われたということを意味しているんだよ。 これで全ての辻褄が合う。ここに気がつける人は陰謀論者の中でも一握り。 たいていの三流陰謀論者は米政府の流した、「ありがちな陰謀論」に ひっかかって信じてしまう。
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 13:46:16 ID:Kt6k5QDx
UFOとか宇宙人とか言っちゃう人は韮澤さんと気が済むまで語り合って下さい
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 13:46:37 ID:wd+lZ7of
>>886 【9.11テロは宇宙人とアメリカの密約による陰謀でした】ってスレを立てなさいって。
そのスレで、宇宙人の出身星系惑星名・経歴・要顔写真(ハッキリ映った物)・地球に来た目的・
宇宙人本人であることを証明する物・免許各種資格・通勤時間(利用交通機関)・
家族構成(扶養の有無)を明記の上大人しくお待ちください。
存在さえハッキリしない宇宙人を持ち出してんだし、それ位証明してからにしてくれ。
尚不採用の場合はご了承ください。
交通費は月いくらまで?
アメリカで新種の風邪が流行して死人が出てる フランスの研究所で作られた変種のウイルスで中華系地下組織がブッシュのお膝元で撒いたという噂 アメリカの白人に良く効くウイルスで今後も米系白人への被害が拡大する模様 これはフルフォード氏が言っていたロスチャイルドと中華系組織が行う米国への報復攻撃なのか? 911と今回の突然変異風邪ウイルステロの関連はどうなんでしょうか
>>888 良い事言ったね。
引用しよう。
「陰謀首謀者の国籍・経歴・要顔写真(ハッキリ映った物)・陰謀を企てた目的・
陰謀首謀者であることを証明する物・免許各種資格・通勤時間(利用交通機関)・
家族構成(扶養の有無)を明記の上大人しくお待ちください。
存在さえハッキリしない陰謀論を持ち出してんだし、それ位証明してからにしてくれ。 」
宇宙人にその質問をぶつけるんだから、勿論、陰謀論者はこの質問に答えられるんだよね。
そうじゃないと、「陰謀論はUFO説と同じレベル」になっちゃうよ。
陰謀論者の皆さん、こんな馬鹿放っておいて良いんですか?
あとこいつも
>>871 「今の時点では、真実は(事件全体を画策したり指揮した人間以外は)誰にも分からないだろうし、
具体的詳細については、人に因って違うのは当たり前だろう。 」と言っておきながら、同じレスで
「ツインタワーの制御解体についても、テルミットを使ったのか、サーメイトも使ったのか、
爆薬も組み合わせて使ったのか、その制御もWTCの第7ビルからやっていたという説も有るし。
そもそも9.11事件全体が、ネオコンだけの仕業なのか、背後にユダヤ資本が操ってたのかでも諸説が有るし。」
って言う時点で矛盾してるよ。何故、真実は誰にも分からないのに、公式発表は嘘で、陰謀が隠されていると分かるんだ?
真実は誰にも分からないんでしょ?公式発表を疑い、アメリカの陰謀だとするなら早くその証拠を見せてよ。
「いずれにしても、9.11陰謀説の最大公約数は、アル・カイダの犯行でなく、米政府の内部犯行とまとめられると思う。」
その【最大公約数】って何よ。陰謀論の中でって言う意味か?じゃあ、君は1+1も皆が3と答えれば3なんだねw
最大公約数なんてものは真実とは無関係なんだよ。
よく、そんなあやふやな物しか持っていないのに、公式発表は間違っていると言えるもんだね。
こういう馬鹿を放っておくから陰謀論はトンデモ扱いされるんだよ。それを覆すには
>>869 に答えなさい。
892 :
smac :2007/11/18(日) 15:24:47 ID:5ZfZNzcj
>>869 >陰謀論にも色々あるようだけど、真実の陰謀とはどういう陰謀か教えてくれ。
君の質問は「お門違い」だね。え、どこがって? じゃ、ちょっとサスペンス風に解説しよう。
路上で男の死体が発見された。あたりは血の海で、男の胸には深い刺し傷があった。男性の身体にも現場にも凶器は見つからず、男が絶命した状況を目撃した人物はいない。
この現場状況から、これが「殺人事件」であることは明白だろう。だが警察はそれを「事故」だと断定した。警察の説明は以下のようなものだった。
《 被害男性は足腰が弱く、よく石などにつまづいてコケることがあった。事故当日も男性が散歩中、何かにつまづいて前のめりに倒れた。
その地面に運悪く、刃物が切っ先を上にして突き立っていた。男性が倒れたはずみで、その刃物が心臓に深く刺さってしまった。男性は悶絶しながら、その刃物を胸から抜いたが、それが災いし大量出血のため絶命した。
そこへ、何たる偶然か野犬が通りかかり、血に濡れた刃物を餌と勘違いしたのか、それを銜えて自分の巣まで持ち帰り、土に埋めた。刃物は発見されていないが、現場周辺に犬の足跡があったことから、そうに違いないと判断できる。 》
この話を聞いた名探偵は、知り合いの警察関係者に噛み付いた。「現場状況が明らかに『殺人』を示唆しているのに、なぜ無理な説明をこじつけてまで『事故』にしたいのだ? これは警察の陰謀か?」
すると、その警察関係者は答えた。「あのねぇ君、警察が『事故』だと断定しとるんよ。もし君が『殺人』だというなら、犯人と凶器、動機、犯行経緯を全部、君が明らかにした上で証明すべきだろ」…と。
君は、この警察関係者の主張を「もっともだ」と思うか? それとも「お門違い」だと思うか?(正解は↓)
893 :
smac :
2007/11/18(日) 15:26:46 ID:5ZfZNzcj (↑の正解) 明白な「殺人事件」を「事故」だと断定した警察に対し、異論を唱えるためには、犯人、凶器、動機の解明が必要なのだろうか? 否! そんなものは一切なくとも、事故か殺人かぐらい、現場が示す証拠のみで充分に判断が可能だ。 ツインタワーが誰も意図することなく「偶然」全崩壊したとするのを「事故の主張」と定義するなら、爆破解体説は「殺人の主張」である。 あれが「殺人であった」と判断するのに、犯人、凶器、動機等の提示は全く必要ないだろう? 違うか?