9.11テロはアメリカの自作自演でした@国際7

このエントリーをはてなブックマークに追加
801名無しさん@お腹いっぱい。


ハハハ
まだ言ってるの、陰謀論・・・・

「 YOUTUBEの動画一つ削除できない陰謀者論 」


もう何をどうフォローしても文面で滑稽にしか見えないから


やめたら?


802名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 07:18:46 ID:pUjoiGz4
803名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 07:49:37 ID:oAFiFc6w


陰謀者って頭悪かったのね  ハハハ


804名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 07:51:03 ID:dMd+QZsH
>>800に言っておくが、 
「オカルト集団」の典型例は、「イラクが大量破壊兵器を持ってる!」というデマで世界中を煽動してイラク戦争を起こした米政府の事だろう。 
>>800が意味する様に、例え、このスレの陰謀論者達がオカルト集団だったとしても、米政府の様に何十万〜百万人の民間人犠牲者を出したのかよ。

ネオコンに牛耳られた米政府は、その後、イラクに大量破壊兵器が無いと分かった後で、イラクの一般人や国際社会に謝罪の一つでもしたのか? 
謝罪どころか、連中の実際の態度というのは「サダム・フセインを倒してやったのだから、有り難く思え!」とかいう開き直りの態度だろう。 
>>800は、平和ボケしてないで、少し米政府の引き起こす物事の重大性を真剣に考えるべきだね。 
805名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 07:55:01 ID:oAFiFc6w

ねぇ、アメリカの悪さは納得できるけど

違う方法で指摘してもアメリカは十分に悪だから

破綻した陰謀論経由しなくてもいいと思うよ


806名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 07:56:47 ID:oAFiFc6w

日本人にアメリカを嫌いにさせたいんだった

二次大戦で無差別に日本人を300万人殺したと書けば、それで事は足りてる



807名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 07:58:08 ID:oAFiFc6w
>>806

日本人にアメリカを嫌いにさせたいんだった ら(←追加修正)

二次大戦で無差別に日本人を300万人殺したと書けば、それで事は足りてる


808名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 08:15:30 ID:dMd+QZsH
>>805>>807 
陰謀論者の言うのは「9.11事件は、米政府の自作自演」って事なんだろう。
「イラク戦争の様な戦争犯罪を起こす米政府なら、自作自演もやり兼ねんわ!」って事になるのは当たり前だ。

それが、何で「9.11陰謀論者は、オカルト集団云々」にスリ替わるんだよ。 
非難の矛先を間違えんなよ。そういうのを「八つ当たり」って言うんだよ。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 08:37:08 ID:oAFiFc6w

ちがうよ。陰謀論者の論拠はロスチャイルド・ロックフェラー・ユダヤ

このどれかが米政府を動かしてるって論拠

だから

YOUTUBEの動画一つ削除できない陰謀者論

ってバカにされてるのよ


810smac:2007/11/17(土) 09:42:59 ID:WsUsVI5W
>>805-807

 アンチ・インサイド・ジョブは反・反米ってだけのこと・・・って投稿を出そうと思ってたら、タイミング良く「インサイド・ジョブはただの反米」ってアップがあったんで、ちょっと笑ってしまった。

 あいもかわらず反米、親米だとか、ウヨ、サヨだのって「冷戦後遺症」を抱えてる人って多いんだね。

 だいたい、インサイド・ジョブは日本人に向けたプロパガンダじゃない。当のアメリカが一番活発だってことを忘れてないかい?

>>800

>資本主義社会はお金儲けするのは当たり前のことなのに

 金儲けが悪いなんて誰も言ってない。金儲けのためにルール違反や殺人を犯すことが悪いと言ってるんだけどなぁ。

>>809

>陰謀論者の論拠はロスチャイルト・ロックフェラー・ユダヤ
>このどれかが米政府を動かしてるって論拠

 おいおい、文章変だぞ。何が言いたいのかさっぱり分からん。「論拠」じゃなくて「論旨」じゃないのか? 最後の「論拠」は「こと」でいい。

 まあ、そう訂正しても内容は間違いなんだけどね。ボキャ貧を誤魔化そうとして、意味の分かっていない言葉をちりばめると、大恥をかくって好例だな。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 10:08:33 ID:xw/jNQoR
やっぱり陰謀論者は馬鹿な件は同意
812名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 10:18:23 ID:swaw3PkH
911陰謀論は米政府の陰謀だよ。

米政府は全てをコントロールしていると思わせたいから、
まことしやかに陰謀論を流す。フルフォードやきくちゆみは米政府のイヌ。
爆破説はアメリカ政府の流したデマ情報だ。

もちろん、穴だらけの911陰謀論は論理的思考を持つ人には通用しない。
911の真実はアメリカと宇宙人との密約に他ならない。
カバーストーリーに騙されるのはそろそろやめにしよう。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 10:24:31 ID:xw/jNQoR
>>812
ん・・・ 911陰謀論が陳腐なのは解るが、宇宙人ってのは
ならば陰謀ではなく侵略だ

814名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 11:35:57 ID:6zrw+8cX
9*11は油田をめぐる侵略戦争をアメリカが仕掛けた。

拉致問題にしてもアメリカはリップサービス好き裏切りの国ということに日本政府も被害者も早く気付けよ。

まともに信用する国が馬鹿を見る。

アメリカの裏切りでひねくれた国=北朝鮮
815名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 11:45:16 ID:/5cVocbk
【東シナ海ガス田】日本、試掘示唆→中国「そうなれば中国海軍は軍艦を出す」★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195263005/l50
816名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 11:46:34 ID:n4A3ahpr
陰謀論者の特徴。
1、陰謀論の首謀者と動機を特定できない。
2、陰謀を実行する具体的な方法を提示できない。
3、それらを隠蔽するコストを考えない。
4、殆どの場合、語尾に「〜〜に見える。」「〜〜に見えない」「信じられない」「疑わしい」
「思う」「きっと」「恐らく」「だろう」が付く。要するに全て妄想。
5、仮に公式報告書に誤りがあってもそれが陰謀論とは全く関係ない事を理解できない。
(それは、誤りがあったという事実だけであって、陰謀があった事は、陰謀があった証拠が必要。

ねえ、早く爆破の方法を教えてよ。爆破でしか崩壊させれないと言ってるんだから、その方法を
示すのは義務でしょ。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 11:52:30 ID:bT4GH9xl
WTCはわからないけど、ペンタゴンのは自作自演臭い。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 11:58:28 ID:n4A3ahpr
>>797
今もイラクで戦っていますが、政府は国民を支配していますか?
どうやって戦争で国民を支配するんですか?
これだけ陰謀論がでるのに支配できているんですか?
戦争ではそれほど儲からないのに、戦時体制が平常時より儲かる根拠は?
もう意味不明ですね。

国民を奴隷にしてどうするんですか?何がしたいんですか?
国民を奴隷にするのは、目的でなく手段ですよね。幾ら奴隷が居ても奴隷を使って
何かしなければ意味が無いですよね。
アメリカ政府と影の権力者は何がしたいんですか?
819名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 12:11:55 ID:swaw3PkH
ダメな陰謀論者は >>816 のような問いかけには全く答えることができない。
ダメな陰謀論者がすがっている陰謀論自体が穴だらけだからだ。

911陰謀論はアメリカ政府の陰謀で流布されているものだ。
穴だらけの陰謀論がそのまま流されているのは、それだけ大衆がバカ
扱いされているということ。

ロジカルに考えればWTC爆破説はトンデモに過ぎない。
なぜそんなトンデモ説が流されたのか?
背後のより大きな陰謀を隠すためだ。ロズウェル、フラットウッズ、
クロップサークル、ヒル夫妻事件、隠蔽されたUFO事件は数限りない。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 12:14:58 ID:zIaZZNy2
神様仏様アメリカ様
     
ミサイルディフェンスの日本負担10兆円。
グアムの米軍住宅建設はなぜか日本が全部負担6700億円。
普天間移転も当然日本の負担で3兆円。
CXエンジン?小さい小さい、はした金。 1000億円。
F22は結局何機買うの?買わないの? (1機、約1兆1920億円 日本向け再開発の為) 予定は100機
インド洋のガソリンスタンドは1000億円。
無人偵察機(UAV)一機数十億円。
サブプライムの日本金融会社の損失10兆円〜20兆円。
米ドルを支える原油高の影響・・・・・・・・・・石油ショック・・いやいや
え〜と、日本は毎年50兆円前後のアメリカ様の国債を購入。
郵政民営化でアメリカ様に差し出した郵貯・簡保、約340兆円・・・・・・
9.11はアメリカ様の自作自演・・・・・・・・・・・・・・・・・南無
http://www4.atwiki.jp/911insidejob/
821名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 12:23:13 ID:y8J05vYL
>>818
お前ぜんぜんわかってないんだな。
戦争で国民全員が儲かるわけないじゃん。
戦争やって儲かるのは一部であって、その一部が政府中枢と組んで戦争を
遂行するための9・11だろうが。

それから別にアメリカ国民全員が今の政府に支配されてるわけじゃない。
実際、アメリカで9・11を疑ってる人数は半数以上いるってデータが
たくさんでてるしな。だが現在のブッシュ大統領が「一応」選挙で選ばれた
のも事実。その背景には、ブッシュで儲かると考えた資本家とそれに連なる
支持層、それと福音派と呼ばれる宗教色が強い支持層…こういった連中が
推していたわけで、結局アメリカ国内で分裂している状況なわけ。

それでも一応は自分たちの大統領と政府を信じたい、その命令には従うってのが、
多くのアメリカ国民の気持ちだろうし、そこにつけ込んでズルズルと戦争を
続けている。でもさすがに兵士のなりてが少なくて困ってるようだがな。
そりゃそうだ、誰だって死にたくないからな。仕方ないから不法移民してきた
ような連中まで国籍付与をエサに兵士に仕立てている有様。

こうまでしてアメリカ政府と、資本家達がイラクにこだわるのは、このスレに
いくらでも書いてあるから前のほうを読み返せ。もうめんどい。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 12:25:11 ID:zIaZZNy2
神様仏様アメリカ様
     
ミサイルディフェンスの日本負担10兆円。
グアムの米軍住宅建設はなぜか日本が全部負担6700億円。
普天間移転も当然日本の負担で3兆円。
CXエンジン?小さい小さい、はした金。 1000億円。
F22は結局何機買うの?買わないの? (1機、約1兆1920億円 日本向け再開発の為) 予定は100機
インド洋のガソリンスタンドは1000億円。
無人偵察機(UAV)一機数十億円。
サブプライムの日本金融会社の損失10兆円〜20兆円。
米ドルを支える原油高の影響・・・・・・・・・・石油ショック・・いやいや
え〜と、日本は毎年50兆円前後のアメリカ様の国債を購入。
郵政民営化でアメリカ様に差し出した郵貯・簡保、約340兆円・・・・・・
9.11はアメリカ様の自作自演・・・・・・・・・・・・・・・・・南無
http://www4.atwiki.jp/911insidejob/
823名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 12:32:19 ID:swaw3PkH
>それから別にアメリカ国民全員が今の政府に支配されてるわけじゃない。
>実際、アメリカで9・11を疑ってる人数は半数以上いるってデータが
>たくさんでてるしな。

このデータこそアメリカ政府による支配の強固さを物語るわけだが、
視野の狭い陰謀論者には見えないのか…。
911陰謀論はアメリカ政府の陰謀なんだから、疑っている人が
多いのはアメリカ政府にとって好都合なんだよ。

そうとも知らずに反米をきどってアメリカ政府にいい様に
踊らされる三流陰謀論者…。それか、821は米政府の工作員かもしれないな。
工作員ではなくても、エシュロンを更に発展させて、自動で掲示板に
介入する人工知能である可能性も否定できない。
宇宙人との密約、UFO技術の存在から巧妙に話をずらしている。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 12:54:32 ID:y8J05vYL
>>819
そう興奮スンナって。めんどくさいけど、俺が答えてやるから。

まず1の陰謀論の首謀者と動機ね。だが陰謀というより本質は工作活動、
アメリカ政府のね。動機はアフガンとイラクにおいて戦端を開く為の口実
(本当はイランまで攻めたかったのだろう)。首謀者は一連の戦争で
得をする関係者・資本家(相当な数にのぼる)。

2の陰謀を実行する具体的な方法を全て特定できないのは事実だな。だが
そんなの当たり前と言えば当たり前で、どんな事件も全てが明るみに出る
わけじゃない。全てが解明されてなきゃイヤイヤ…なんてのは子供の発想。
逆を言えば9・11をアルカイダと名乗るテロリストの犯行としても、
そのやり口の全てが解明されているか?されてないだろうが。

3の隠蔽のコストってのも少し勘違いしてる。何も全てを綺麗に隠す必要も
ないし、それは最初から無理な話。要はどう開戦にもっていけるか、国民世論を
誘導できるかによるわけで、実際アフガン、イラクと戦争始められたろ?
アメリカ国民もその時はちゃんと支持していた。もうこれで成功なわけ。
で、戦争を始めてさえしまえば、いくらでも戦争の大儀は打ち出せる。
テロとの戦争、フセインは悪の独裁者、核開発阻止とかね。で、もし仮に
後から9・11が米政府の工作であったとバレても(ていうか数十年後には
バレることは想定済だと思うが)、当時のアメリカと世界の平和を守る為には
あれは仕方ない工作だったと、アメリカの世論をもっていければそれでOK。
トンキン湾事件がアメリカの工作だったとバレても、時が過ぎてしまえば
もう大した騒ぎにはならなかったのと同じさ。…ただ9・11はやりすぎ
だからアメリカの世論は許しても、世界はそう簡単に許さないだろうが。
でも結局EUや日本はアメリカに同調せざるを得ないだろうけどね。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 12:55:24 ID:y8J05vYL
>>824続き

4についていえばアルカイダ実行説だって同じじゃん。無理無茶無謀な
実行計画をロジカルに説明出来ているか?ん?どうやってド素人のテロリストが
巧みな操縦をやってのけたんだ?飛行機がぶつかってもいないビルが火にさらされた
だけで崩れ落ちる仕組みを物理学的、化学的に説明できるか?ペンタゴンの
破壊された穴が明らかに757のサイズと違う事に対する論理的で明快な説明が
なされたか?…で、これらのテロの目的は。このテロによって得るものは
なんだったわけ?それを説明して欲しいね。

5は…報告書に誤りがあったことは事実。それ以上でもそれ以下でもない。
別に騒ぐ必要もないな。そもそも公式報告書を疑う気持ちがない奴に、
アメリカの工作活動を語るのは無理な話なんだがな…。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 12:59:09 ID:y8J05vYL
>>823
>このデータこそアメリカ政府による支配の強固さを物語るわけだが、
>視野の狭い陰謀論者には見えないのか…。

うん、見えない。
だからスマンがこのデータがアメリカ政府による支配の強固さを論理的に
説明してくれないか。

あと宇宙人とUFOの話は他のスレでやるようにw
827名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 13:30:51 ID:xw/jNQoR
日本人の9割はyoutubeの動画消さないうちには
陰謀論信じる方向にさえ行かないよ

828名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 13:55:59 ID:xeWf47IW
911が、ユダヤの陰謀でないと言ってる奴は、HP作って、HNでいいから、

        記
私(HN)何々は、何月何日、911は、
ユダヤの陰謀ではないと思います。

            HN

って買いておけ。絶対に消すなよw
そしたら、相手してやる。

一生恥をかけ。消すなよ。
まぁ;その前にアセンションで氏んでるかもしれんが;
確実に氏ぬだろうね。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 14:01:53 ID:xw/jNQoR

youtubeの動画一つ消せないユダヤの陰謀論
に相手にしてもらうつもりも無いが

830名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 14:09:39 ID:swaw3PkH
>>825
>そもそも公式報告書を疑う気持ちがない奴に、
>アメリカの工作活動を語るのは無理な話なんだがな…。

いいところに気がついたね。
公式報告書を疑うのは当然の流れだ。そして、アメリカ政府も公式報告書が
疑われるところまでは想定の範囲内なんだ。
そして、もっとも疑われていないことこそ、疑わしいと考えるのが論理というものだ。
911陰謀論、爆破解体説こそ疑わなければならない。
宇宙人、UFOの技術が使われていることは間違いない。

ロズウェルの全貌がまったく闇の中なのは?
第二次大戦中のフー・ファイターの正体は?
ナチスの南極基地は?
バミューダのナゾをどう説明する?

911は、アメリカ政府と宇宙人の密約を見抜くチャンスだ。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 14:19:57 ID:Bj8rhp4Q
>>816

> 1、陰謀論の首謀者と動機を特定できない。

何か、「突っ込めよ」と言われてるところに突っ込むようで気が差すけど、
人が殺されていても、犯人と動機が特定できないものは殺人事件とは言えない。
って感じかな?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 14:41:01 ID:iJye72pY
9・11米政府内部犯行説リンク集。
http://www4.atwiki.jp/911insidejob/

今日の訪問者  328
昨日の訪問者  294

GJ!すげーなここんとこ爆発的に増えている。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 14:54:27 ID:CJh8mOy0
>>830
で、その密約の内容って、何よ?
834名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 15:33:54 ID:/EAOrmW2
>>819
直接的な証拠があるなら「陰謀論」とは呼ばれない。
だから >>816 は説明しろよと言ってるが何も意味をなしてない。

ケネディ大統領暗殺はいまだにオズワルドが犯人ってことになっていて
ケネディ司法長官暗殺はもはや公式調査結果には興味すら持たれてないが、
たとえ狙撃犯(複数)が名乗り出たところで指揮系統がわからない限り意味がない。
では指揮した者などなかったのかというとそれもまたありえない。

日本でも国松警察庁長官狙撃事件とかいろいろあるが
たとえ政権が変わっても事件の本質がつまびらかになることはない。
911だって公式調査結果が書き換わることはない。
そこから想像できることは、どの国のどの民主政権の後ろにも
彼らが銃を持って立っているということだ。

それが陰謀論の本質であり、ユダヤ人が嫌われる理由でもある。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:03:39 ID:swaw3PkH
>そこから想像できることは、どの国のどの民主政権の後ろにも
>彼らが銃を持って立っているということだ。

まさにその通り。彼ら、即ち、宇宙人が先進国家それぞれとコンタクトして
何らかの謀略が行われていることは疑いのないもはや事実と言っても
いいだろう。

フランスあたりはアメリカへのけん制からか、UFO情報を徐々に
公開しつつあるが、内情はあんな程度ではない。

問題は、どの国がどの程度宇宙人の銃(=UFO技術)を供与されて
いるか、ということだ。ディスクロージャープロジェクトに期待したいが、
911と同じで誤情報によって上書きされてしまった恐れもある。
アル・ゴアのマンベアピッグへの警鐘も忘れてはいけない。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:12:24 ID:kEn5pHJN
>>826
あれだけばれてるのに平然と押さえ込んでるって意味じゃない?
837名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:19:25 ID:r4MQSnBb
>>816, >>819
キミは知らないだろうが、同じようなことが公式見解やそのマンセー厨に当てはまる。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:26:32 ID:RHw//oop
陰謀論者は説得力のある説明をできないからって
オカルトにハマってない健全な人を攻撃するのは余計印象が悪いなw
「ボクが言ってるのはオカルトじゃない!全部真実なんだ!理解できない奴が馬鹿」
とダダをこねてる小学生にしか見えないw
839名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:30:21 ID:ky9gmS8d
>>835
UFO技術って「人類の理解を超えた技術だから常識では理解できない、
だから説明なんか出来ましぇん」と煙に巻く技術の事だろw
840名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:40:15 ID:swaw3PkH
>>837
>キミは知らないだろうが

その通り。いいこと言った。大衆は知らないことだらけなんだよ。
自分はあまりにも無知だ、という自覚から向上がはじまる。
WTC爆破説あたりを信じている人はあまりにも無知だ。
陰謀論こそ米政府の陰謀と気付かなければ。


>>838
>陰謀論者は説得力のある説明をできないからって

なにせ911陰謀論は説得力がないからね。
UFOによる陰謀というセンまで思考を進めると、がぜん説得力が出てくる。


>>839
>UFO技術って「人類の理解を超えた技術だから常識では理解できない

そういうことなんだよね。常識に囚われていると常識レベルで広められている
ウソにつまづいてしまう。宇宙人の存在を計算に入れると、全ての辻褄が
合うんだよ。911は宇宙人と米政府の自作自演と考えるのが妥当なんだ。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:45:17 ID:/EAOrmW2
>>835 の持ち出す宇宙人説の他にも爬虫類人説とかがあるが、
陰謀論すべてを十把一絡げにオカルトに見せるのに役立つ。

「想像で補完できること」を「ありえないことを結びつけること」と摩り替えて
すべてをムーにしてしまったほうが、
背後で銃を構えている人たちにとっては好都合なのだろう。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:47:14 ID:PtE3+Nbs
youtubeでのは証言や核心にせまるレアな動画はたいてい第3者によって削除されているのは事実だ。
有名な動画などまでは全部削除していないがあからさまに全部削除となると意図が余計に目立つからだろうな。
所詮、人の口に戸は立てられないのだ。公式発表に疑惑の声が上がってくる流れは止められない。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 16:59:25 ID:/EAOrmW2
>>840
その話は持ち出さないほうが賢明だ。
>>841 のような理由で陰謀論者は「911インサイドジョブ否定」と
「宇宙人説」「爬虫類人説」を同一の目的だとみなす。

わざわざ宇宙人説を持ち出して怪しさを増す必要もない、
嘘を疑われたところで何も変わらない、
ファンタジーな民主主義を信じて人々は投票に行く。
民主党政権に変われば「911真相究明」の機運など廃れてしまうし、
真実は永遠に明らかにはならないのだから、放置しておけばいいのだよ。

南京では人口の数倍の中国人が日本軍によって虐殺されたし、
沖縄では日本軍の軍令で民間人が自殺を強要されたし、
ナチスは焼ききれず埋めきれないほどのユダヤ人を収容所で殺したし、
アンネはまだ発明されていないボールペンで日記を書いたし、
ケネディ大統領暗殺はオズワルド単独犯だし、
オズワルドがCIAのスパイとしてソ連に住んでいたことなど無関係だ。
911はビンラディンがやらせたとアメリカ政府は言い続けるだろう。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 17:02:56 ID:ky9gmS8d
>>840
「911は宇宙人と米政府の自作自演」←これもひとつの陰謀論だよな?
それこそ存在さえ説明の付かないUFOや宇宙人を引っ張り出してる、
お前自身が一番説得力無いんだがw
845名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 18:28:55 ID:eJII6+2O
>>821
>戦争やって儲かるのは一部であって、その一部が政府中枢と組んで戦争を
遂行するための9・11だろうが。

だから、具体的に誰がどうやって儲かるんだ?

>>824
>首謀者は一連の戦争で
得をする関係者・資本家(相当な数にのぼる)。

誰がどの位得するんだ?

それと、イラク開戦は9.11は直接関係していない。あくまで、イラクの国連決議違反が
開戦理由だからね。よく調べましょう。

>どんな事件も全てが明るみに出る
>わけじゃない。全てが解明されてなきゃイヤイヤ…なんてのは子供の発想。
じゃあ、なぜアメリカの陰謀だと判断できるのかね?
殺人事件でも犯人を逮捕するには凶器の特定と犯行手段の特定は必須だか。
どうやって爆破したか分からないけど、爆破だ!!ってか。幼稚園児以下だな。

>9・11をアルカイダと名乗るテロリストの犯行としても、
そのやり口の全てが解明されているか?されてないだろうが
解明されてるってww ハイジャックしてパイロットに目標近くまで操縦させ、そこで操縦を替わり
衝突。

846名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 18:36:16 ID:eJII6+2O
>>824 >>825
>トンキン湾事件
とはレベルが違うんですが。6年たつけど、肝心の証拠も証言も出ないね。沢山の人が関わったと思うけど。
それにこれだけ陰謀説が広まっていたら、隠す意味無いよね。誰か裏切り者が出てもおかしくないと思うんだが。
それをどうやって口止めしてるんだろうね。そのコストは?

>アルカイダ実行説だって同じじゃん。無理無茶無謀な
実行計画をロジカルに説明出来ているか?ん?どうやってド素人のテロリストが
巧みな操縦をやってのけたんだ?飛行機がぶつかってもいないビルが火にさらされた
だけで崩れ落ちる仕組みを物理学的、化学的に説明できるか?ペンタゴンの
破壊された穴が明らかに757のサイズと違う事に対する論理的で明快な説明が
なされたか?…

全て説明され尽くされてるんですが。そうじゃないと君たちが言うから、じゃあどうやったんだ?なるのは当然でしょう。
君達がそれらの事を理解できないのは、君たちの頭が弱いからだよ。

>報告書に誤りがあったことは事実。それ以上でもそれ以下でもない。
別に騒ぐ必要もないな。そもそも公式報告書を疑う気持ちがない奴に、
アメリカの工作活動を語るのは無理な話なんだがな…。
どこがどう間違っていたのか教えてくれ。何ページ目のココが間違っていて、本当はこうだとね。
報告書はちゃんと読んでるんだろうね。そんな風に言うからには。


847名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 18:39:43 ID:eJII6+2O
きちんと、根拠を示して説明をしてくださいね。
「見える」「見えない」「思う」では駄目だよ。それはただ単に貴方達の主観に過ぎないんだから。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 18:50:20 ID:d4r7dcGx
>>819

WTC 1&2に突入した飛行機がアスベストの耐火被覆を削ぎ落とし
削ぎ落とされた部分が400度以上の高熱に曝された形跡がない以上
WTC 1&2の制御解体説の方が妥当だな
ロジカルに考えて
849名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 18:51:46 ID:+oDgmF2G
テロ事件で崩壊したニューヨーク貿易センタービルの住所はニューヨーク・クイーンズ通り・33番地だそうです。
略すとQ33NYとなります。
次のことを試してみてください。
かなり衝撃的です。

1.ワードを開く

2.半角大文字で「Q33NY」と打つ

3.打った文字を選択してサイズを最大の72にする

4.打った文字のフォントの設定をWingdings(下の方にある)に変える
850名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 19:37:41 ID:y8J05vYL
>>845
戦争を始めると国防費を拡大し、軍需関連の産業へ膨大な予算が回る。
そんなこともわかってないなら相当なお馬鹿さんだよ?
2005年までに25兆円を使いきり、さらに2010年までには46兆円を使う予定に
なっている。そのうち武器弾薬・燃料などの作戦費は34兆円、装備の更新に
10兆円。これとは別に退役兵にかかるコストが30兆円。それから戦費の
赤字分の繰延べ償却費用が22兆円(←もちろん税金から支払われる)。
それと石油の価格上昇でもオイルメジャーと中東産油国は大いに儲けている。
…ていうかさぁマジでこの程度の知識は得てから偉そうなコメントしろよな。
儲からないのに戦争やらせるわけないじゃん、資本家が。


>解明されてるってww ハイジャックしてパイロットに目標近くまで操縦させ、
>そこで操縦を替わり 衝突。
え〜と。お前マジでこんな説明に納得してんの?結局最終的にはド素人が
突っ込ませるわけだよね?ペンタゴンなんかほぼ水平飛行で突っ込んでいる
わけだが?てゆーかさ、近くまで飛ばさせたってどうやって?どう脅したの?
それボイスレコーダーに残ってる?発表された?てか、それも推測の話だよね?
フライトレコーダーも公表してないしな。

>トンキン湾事件とはレベルが違うんですが。
どうレベルが違うんですか〜?てか何のレベルが違うの?具体的に説明して
下さいな。俺がトンキン湾と同じと言ったのは、戦争を始めるための正統な
理由を作る工作活動という意味で同じと言った。実際戦争を始めたし、
アメリカ国民も熱狂的に支持することになったから大成功だろう。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 19:41:08 ID:y8J05vYL
>>850続き

「イラク開戦は9.11は直接関係していない」ことは普通の国の人間なら
当然わかっていることなんだが、残念ながらイラク戦争前のアメリカ国民は
フセインがイスラム原理主義者を支援している、さらには9・11の黒幕は
フセインだと思っている人間が多数いた。それは意図的に情報を操作して
イラクに戦争をふっかけることが正しいと見せかけたおかげだが、アメリカ
以外の人々は騙せなかったために、仕方ないから核ネタを持ち出してきた
(んでコレはガセネタだった)。

>全て説明され尽くされてるんですが。
はいはい。ならいいんじゃね?w
お前は充分説明されていると感じているなら、このスレで吠えなくてもさ。
でも可能なら「全て説明され尽くされている」なんて逃げないでお前の言葉で
説明して欲しいな。次の事を。
1.素人のテロリストが巧みな操縦を出来た理由(セスナの訓練受けたのは2人)
2.ビルが火にさらされただけで崩れ落ちる仕組み
3.ペンタゴンの破壊された穴が明らかに757のサイズと違う事の説明
852名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 19:59:58 ID:e1C84zMM
実際アメリカの人達はどう思ってるのかな?、事実と違うのは明らかだよね。
どれだけの人が疑いを持ってるんだろう?
853名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:03:49 ID:y8J05vYL
>>846
報告書ってのは「911 Commission Report:Chapter」だよ。
例えば93便のとこなんてウソばっか書いてあるだろうが、お前の中じゃ事実
なんだろ?携帯電話で地上の家族とやりとりできたってのもお前の中じゃ
事実なんだろうな。しかし旅客機が飛ぶ上空からじゃ携帯電話が通じません。
残念ながら。

>きちんと、根拠を示して説明をしてくださいね。
そりゃそっともだろ。どういった目的で誰がテロを行ったかまず説明して
くんないか?
854名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:21:36 ID:y8J05vYL
>>852
これは俺の個人的推測だけどね。
アメリカの、いわゆる福音派と呼ばれる層やもっと過激なキリスト教右派達に
とっては、イラクを倒しイスラエルを守るのは宗教的に正しいと感じてると
思うよ。つまり開戦の理由なんかどうでもよくて、フセインを叩きつぶした
ブッシュは偉い人って考えてる単純な層が決して少なくないと思われる。
ある種一番強固な支持層だね。

そこまで極端じゃなくても、アメリカの大多数を占めるのはキリスト教徒な
わけで、イスラム教に対する不理解や不安感はあるからね。そういった部分に
つけ込まれてイラク戦争を煽られ賛成してしまった人は多いと思う。

また単純に軍需産業や石油産業なんかに関係する人は、イラク戦争は決して
悪い話じゃなかったろうし。要するに儲けた人たちだね。こういった層が
進んで裏切ることはないでしょ。

それから純粋な愛国者なんかは、半分考えるのをストップしてあくまで国民が
選んだ大統領と政府に忠誠を尽くすのが正しいと考えていたりするだろう。

もちろん疑っている人も大勢いるわけで(もう半分以上が疑っているようだけど)、
特に都市部に住んでいる人たちはその傾向が強いみたいだけど。単純な言い方に
なるけどアメリカの世論は完全に分裂してるかもね。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:29:14 ID:r0A3GlE5
ペンタゴンの陰謀論は全てが撹乱情報。信頼に値する情報はひとつもない。
WTC1.2については爆破解体の証拠が残る廃材をよりによってシナに
プレゼントしたことによって最大級の無実の証明がなされることとなった。
あとはWTCだけだ。これが打ち消されたら陰謀論者は即死する。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:38:39 ID:PVCqEjYr
UFOとか宇宙人とかもういいよ
まだ陰謀論のほうが読み物として面白い
857名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:41:41 ID:y8J05vYL
>>855
…スマン。日本語で頼む。俺もそんなに頭の回転早いほうじゃないんだ。
とりあえずお前の言ってる「WTC1.2については…」と「あとはWTCだけだ…」
ってのは別々の話なのか?
858名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:56:03 ID:d4r7dcGx
>>845
>それと、イラク開戦は9.11は直接関係していない。あくまで、イラクの国連決議違反が
>開戦理由だからね。よく調べましょう。

飴がアフガン攻撃を正統化した根拠は
タリバン政権がアルカイダを匿ってる
つうことだったよな(結局言い掛かりだったわけだが)

でタリバン政権転覆後にアルカイダはアフガンにいないつうことになると
アルカイダはイラクに逃げフセイン政権が匿ってると飴が喧伝しはじめた
だがスンニ派のフセイン政権がアルカイダを匿うはずがないと指摘されると
今度は大量破壊兵器疑惑をでっち上げこれが最終的に攻撃の根拠となった

短時間でもイラクとアルカイダの関係を摺り込まれた大衆は
フセイン政権崩壊作戦と対アルカイダ掃討作戦とを混同した
9・11がなかったら対イラク攻撃はあまりにも唐突で実現は困難
9・11は対イラク攻撃にとって重要な要素なのだ

よく調べなきゃならんのはおまいの方だなw
859名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 21:16:17 ID:TY0nO3nr
>>850
だから、「誰がどのくらい利益」をあげたんだ?と聞いているんだが。
その数字は全体の費用でしょうが。、儲けとは別なんだろ。
おつむの弱い人よ。アメリカのGDPを考えてみて、それらがどのくらい米国経済に
貢献したか説明してくれ。
それと、その数字の根拠を教えてくれ。こちらで検証できない。
それとペンタゴンはフライトレコーダーも公表されてるんだがw
トンキン湾事件の規模と今回の規模を考えてみろ。まあ、その辺の常識は君に存在していないから
仕方ないが。
>>851
>でも可能なら「全て説明され尽くされている」なんて逃げないでお前の言葉で
説明して欲しいな。次の事を。
1.素人のテロリストが巧みな操縦を出来た理由(セスナの訓練受けたのは2人)
2.ビルが火にさらされただけで崩れ落ちる仕組み
3.ペンタゴンの破壊された穴が明らかに757のサイズと違う事の説明

君は説明しても理解しようとしないし、理解できない。自分で建築学や物理学、金属学を勉強する事だな。


で、結局君の意見には全く証拠や根拠は無いんだね。全て君の想像だろ。違うと言うならその根拠を示してくれないか?
それから、まずはビルを破壊した方法を教えてくれよ。

誰も教えてくれないんだよな。ビルは爆破されたと言いながら、どうやって爆破されたが誰も説明できない。
まずは、これが先だろ。別に証拠も要らないし。
「誰が何処にどのような爆発物を仕掛け、どこからどのように操作して、どのような順番で破壊したか」
を説明するだけなんだから。
政府の発表を信じないと言う以上、代わりの真実を教えてくれよ。

>>853
携帯電話じゃなくて機内電話ね。 ペンタゴンに突っ込んだミサイルは街路灯を幅広く倒せる、飛行機と同じ大きさのミサイルだったんだw
目撃者も多数居て、みんな「飛行機」と言ってるんだけど。みんな嘘ついてるのかw
860名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 21:20:08 ID:TY0nO3nr
>>858
アメリカはイラク戦争以前から何度も「国連決議違反」を理由に空爆してる。

もちろん、アルカイダも理由だったけど、それだけは無いって事だ。

それじゃ、良く知っている君に聞こうじゃないか。どうやってビルを爆破し、飛行機と同じ幅で街路灯を
なぎ倒したのか。あと、ペンタゴンではフライトレコーダーも見付かってるし、
多数の乗客の遺体が発見され、身元まで確認されてるんだけど。機体の破片も見付かってるし。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 23:43:15 ID:TY0nO3nr
因みにトマホークの翼長は2.67m 全長6.25m。

ttp://eric.bart.free.fr/iwpb/lpa1.htmlの上部の大きい写真の黄色1から5が
倒れていた照明柱。
画面からざっと計算しただけなので正確ではないが、照明1と2の距離は約29.7m。
根拠は、ページ上部大きな写真(インターチェンジが写っている上空から撮影した写真)
のその高速道路に白と黒の恐らくパトカーと見られる車が写っていて、それが写真上5mm(クリックして拡大後)
照明1と2の間隔が3.3cm。パトカーの全長を4.5mとすると、
3.3÷0.5×4.5=29.7。

ページの作者も
In the next sections I'll try to prove that 5 poles were cut.
From the distance between the clipped poles, we can say that
the plane had a minimum wingspan of 100 feet (30 meters).
「次のセクションでは、私は5本の棒が切られたということを証明しようとします。
省略された棒の間の距離から、我々は飛行機が100フィート(30メートル)の最小限
の翼長を持ったと言うことができます。」(YAHOO翻訳)
と言っている。

全長30mちかい翼を持つ巡航ミサイルってまるで飛行機だねw
862名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 23:54:58 ID:CJh8mOy0

儲からない防衛産業
ttp://www.kojii.net/opinion/col060814.html
863名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 01:02:12 ID:ZqRSxRd0
>>859
当時、乗客が使える機内電話は備えられていなかった
864名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 01:16:02 ID:/mXRNZZ5
このままだと今世紀中に気温が7度上がり海面が60センチあがり、干ばつや水不足にみまわれるらしい。不景気とか言われてるけど今が一番幸せな時代なのかもしれない。今から100年後に生まれた人は緑の美しさ、空気の美味しさ、水の味なんて味わえないのかもしれない。
今の時点で燃料が足りなくなってきて、ガソリンが値上がりしたり省エネと騒がれていて、今でこそ楽しく車でドライブしたり、家族みんなで海に行ったり川へ釣りにいったり、音楽を楽しんだりなんてしているけど100年後の未来はそんなことできなくなるかもしれない。
金持ちも貧乏人も関係なくなる。
今日生きていくのが精一杯みたいな世界になるかもしれない。
HeySeyJUMPなんてグループなんて今でさえ楽しくしてるかもしれないけど70歳とかのじっちゃんになった時に老後なんて楽しく暮らせないかもしれない(笑)いつ戦争がまた起こってミサイル打ち込まれて第二次世界大戦みたいな惨事になるかもしれないし。
今の時代20代以上の人が一番幸せに死んでいけるかもな。

あとアメリカは敵国が多すぎて絶対将来昔の日本みたいになると見てるんだけど。
ビルに飛行機が突っ込んで騒いでたけど、核5発でも落とされたらはいオシマイだ
865名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 02:02:42 ID:mQrd9wGf
ID:AdCYOryNはUFOを持ち出して911のアメリカ自作自演テロを
トンデモ説に仕立てる為の政府側工作員なので無視するように。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 02:07:49 ID:mQrd9wGf
何かこのUFO節唱えてる奴って笑えるほど心がこもってないよね。
撹乱要員なのはバレバレ。素性がマジ気になるわ。金貰ってこんな
下らない工作する輩が本当に居るんだな。。どういう人間が選ばれて
るんだろ。そっちの方が興味あるw。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 02:23:20 ID:JjrN6Skq
でも、よっぽどあせってるってことだよな。
世界的にバレてきたからな。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 03:44:12 ID:mlGLafDW
UFO説を馬鹿にして陰謀説を信じる理由を教えてよ。

ところで、陰謀論にも色々あるようだけど、真実の陰謀とはどういう陰謀か教えてくれ。

1  .誰がどのような動機で企み、どのような組織、機材を使って準備したのか
2  .それにはどのくらいの人間が必要なのか。
3−1.WTCはどのような爆発物を使用したのか。
3−2.WTCはどこにそれを設置したのか。
3−3.どのような遠隔操作で爆破したのか。
4−1.ペンタゴンでは何が使用されたのか。
4−2.ペンタゴンで発見された搭乗者の遺体はどこから持ってきたのか。
4−3.ペンタゴンで倒された複数の街灯はどのようにして倒されたのか。
4−4.ペンタゴンで発見された飛行機の部品は何のか。
4−5.ペンタゴンで飛行機を目撃した人は嘘をついているのか。

とりあえず、こっちは口を出さないから陰謀論者の間で具体的な陰謀の全容を議論して明らかに
して下さい。話はそこからです。真実は一つなんだからそれを教えて下さい。



869名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 03:49:06 ID:mlGLafDW
>>868訂正
UFO説を馬鹿にして陰謀説を信じる理由を教えてよ。

ところで、陰謀論にも色々あるようだけど、真実の陰謀とはどういう陰謀か教えてくれ。

1  .誰がどのような動機で企み、どのような組織、機材を使って準備したのか
2  .それにはどのくらいの人間が必要なのか。
3  .それにはどのくらいのコストが掛かるのか。
4  .準備にどのくらいの期間が必要なのか。
5  ,その間の隠ぺい工作はどのようにしたのか。
6−1.WTCではどのような爆発物を使用したのか。
6−2.WTCではどこにそれを設置したのか。
6−3.WTCではどのように遠隔操作で起爆したのか。
6−4.WTCではどのような順番で何処を爆破したのか。
7−1.ペンタゴンでは何が使用されたのか。
7−2.ペンタゴンで発見された搭乗者の遺体はどこから持ってきたのか。
7−3.ペンタゴンで倒された複数の街灯はどのようにして倒されたのか。
7−4.ペンタゴンで発見された飛行機の部品は何のか。
7−5.ペンタゴンで飛行機を目撃した人は嘘をついているのか。

とりあえず、こっちは口を出さないから陰謀論者の間で具体的な陰謀の全容を議論して明らかに
して下さい。話はそこからです。真実は一つなんだからそれを教えて下さい。

870smac:2007/11/18(日) 05:02:13 ID:5ZfZNzcj
>>861

>照明1と2の距離は約29.7m

 おいおい、単純計測してどうすんのよ。飛行機がポールとポールを結ぶ直線と垂直の角度で飛んでいたなら、確かに幅30m以上ないと、2つのポールは倒せない。

 だが、その直線と平行の角度で飛んでいたなら、極端な話、幅1mでも両方を倒すことは可能だよ。(同時に倒すんじゃなくて、連続的に倒すってことね)

 公式説明によると、飛行機は道路と約35度の角度で飛行していたことになってるから、その場合2本のポールを倒すために必要な最小幅は約14mでいい。

 試しに、写真上でポール1、3を結ぶ直線と2、4、5を結ぶ直線を引いてミソ。ほぼ平行線になるが、その幅は何mになる?

 もっとも、フライトレコーダーの解析によると、AA77は、高速道路と80度くらいの角度で、しかもポール位置よりかなり北側を飛んでいたことがわかっている。(その角度でポール位置を飛んでたらペンタゴンに当たらない)

 また、フライトレコーダーの高度から、77便はポールにもペンタゴンにも当てることはできなかったことが判明している。

 以上のことから、5本のポールを倒し、ペンタゴンに激突した飛行物体は77便ではありえない。

 それは高速道路と35度くらいの角度で飛来し、幅14m以上を持った単体の飛行機(例えばグローバルホーク)か、高速道路とほぼ水平の角度で飛来し、曲線航路を飛べる複数のミサイルということになる。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 06:55:56 ID:wd+lZ7of
>>869
>UFO説を馬鹿にして陰謀説を信じる理由を教えてよ

先ずは【9.11テロは宇宙人とアメリカの密約による陰謀でした】ってスレを立てなさい、
話はそれからだ。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 08:09:24 ID:nYvSlF2P
やはり、>>870さんのほうが、>>861さんよりも説得力が有るね。 

言い換えると、世の中に、>>861的な人間が多く、>>870的な人間が少ないと、政府も簡単に国民を騙せる事になる。
この両者は対照的な例なので、コピーしてとっておく事にした。


>>871さんは、執拗なスレ違い発言を繰り返す>>869さんに対して、キッパリと良い事言ってくれたと思う。 

それから、>>869さんの「真実は一つなんだからそれを教えて下さい」も、的外れだね。
今の時点では、真実は(事件全体を画策したり指揮した人間以外は)誰にも分からないだろうし、
具体的詳細については、人に因って違うのは当たり前だろう。

ツインタワーの制御解体についても、テルミットを使ったのか、サーメイトも使ったのか、
爆薬も組み合わせて使ったのか、その制御もWTCの第7ビルからやっていたという説も有るし。
そもそも9.11事件全体が、ネオコンだけの仕業なのか、背後にユダヤ資本が操ってたのかでも諸説が有るし。 

>>869さんが、こういう詳細の違いを問い立てるのは、陰謀論者同士を撹乱分断させたいからだという気がしてくる。
大体、UFO問題までゴタ混ぜにし出すから、そういう風に疑われ始めるわけだ。

いずれにしても、9.11陰謀説の最大公約数は、アル・カイダの犯行でなく、米政府の内部犯行とまとめられると思う。 
873名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 09:18:17 ID:68rPv5EG
一生懸命UFOという単語を不自然なほど連発して
まるで911自作自演疑惑が、UFOと同等のオカルトであるという
印象を植え付けようとしているwww

874名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 09:39:55 ID:esNHGtd/
>UFOと同等のオカルト

UFOがオカルトだと言う根拠は?
まさかとは思うけれど、世間でオカルトだと言われているからオカルト、
なんて情報弱者のメディア受け売り姿勢そのまんまのことは言わないよね?

ロズウェルは? シモントンは? ヒル夫妻は? フラットウッズは?
甲府事件は? 火星の人工物は? ハイチのUFO映像は?
謎のリフターは? アポロ8号の謎のメッセージは?
875名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 09:43:52 ID:esNHGtd/
>いずれにしても、9.11陰謀説の最大公約数は、アル・カイダの犯行でなく、米政府の内部犯行とまとめられると思う。 

その通りだ。
但し、実行犯がアルカイダなのは間違いのないところだろう。
アメリカ政府と宇宙人が結託し、アルカイダがテロを起こすよう仕向けたのだ。

911がアメリカ主導のもと行われたことは間違いない。
そして、実行犯は怒れるイスラム教徒だ。
あまりにも不自然な点が多いのは通常ならば成功するはずのないテロを
あらゆる手段、UFO技術でアメリカ政府がサポートしたからだ。

ペンタゴンに突っ込んだのはUFO。
穴が小さいのは、後々で、陰謀論者に取り上げてもらうための意図的なもの。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 11:29:21 ID:JjrN6Skq
米国議会小委員会、9・11解明運動をテロリズムに等しいと見なす(Global Research)
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7339

シオニスト・シンクタンクRAND Corporationやサイモン・ヴィゼンタール・センター出身者を含む「専門家」たちが、
米国議会祖国安全保障小委員会の「テロリズムとインターネット」と名付ける公聴会で、
米国議会を「9・11解明=テロ」とする方向に引きずり始めたようだ。

相当あせってきましたね。自分達が犯人だと手を上げているようにしか見えませんが・・。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 11:40:58 ID:YrqMfClC
まだ、AFOが粘着してんのかお^^
878名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 11:44:53 ID:q9KaVyEH
陰謀ヲタには嘘を見抜く才能がないから諸説入り乱れてひとつにまとまらない。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 11:48:51 ID:vVrA5ele
>>860
>それじゃ、良く知っている君に聞こうじゃないか。どうやってビルを爆破し、飛行機と同じ幅で街路灯を
>なぎ倒したのか。あと、ペンタゴンではフライトレコーダーも見付かってるし、
>多数の乗客の遺体が発見され、身元まで確認されてるんだけど。機体の破片も見付かってるし。

街灯が飛行機に倒されるとこが映像に映っているか?
多数の乗客の遺体も写真が数点発表されているだけで、メディアが事件直後に
現場に入って撮影したものか?それから遺族の身元だって?
そんなのいくらでも捏造できるし、捏造できないと考えるほうがおめでたすぎる。

で、聞きたいけど、当然ペンタゴンが攻撃されている固定カメラからの動画は
見たよね。あれ、どう見ても旅客機らしきものが写ってないし、残骸が飛ぶ
瞬間も写ってないんだが。あと残骸といわれてるものもいかにも後から置き
ましたって感じなんだが。ペンタゴンの中にまで旅客機は突っ込んでいたのに、
胴体部あたりっぽい残骸があんな外まで飛んでくるものかなぁ?変でしょうに。

あと93便から携帯電話もかかっていたと報告されてるよ。最初は13回も
かかっていたと言っていたけど、後から2回だけに数減らしたけどね。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 11:51:49 ID:vVrA5ele
>>876
完全に焦ってるな。
やっぱ民主党に政権が交代するかもって恐怖なんかねー。
881いやぁ名無しってほんとうにいいものですね:2007/11/18(日) 12:52:23 ID:Cu1sKgJM
HAARPについてなんだけど
つい最近イタリアで起きた大規模な異常放電現象が、それを使ったなんらかの脅しじゃないのかな。
そして、もう検索してもヒットしなくなってるんだよ。その異常放電現象についての記事が。。。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:10:46 ID:OC/dTfjC
>>881
何に付いての脅し?
イタリアは原子力発電所に猛反対してエネルギーはフランスから買ってるが
883名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:23:06 ID:Cu1sKgJM
>>882
英欧はアメリカに追従しない選択をしているからなんだよ。
そして、その記事は2〜3日前のものだ、まだ他の記事のように消えるはずが無いんだよ。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:34:16 ID:xYngCk2Y
>>879
>あと残骸といわれてるものもいかにも後から置きましたって感じなんだが。
後からちまちまとボーイングの残骸を置いていたのか?しかも街灯をワザワザ倒して
まで。
そんな目立つことを秘密裏におこなうなんてアメリカはスゲーな。
もしかして光学迷彩か遮蔽装置を開発済みかなんかか?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:34:30 ID:cqzvO/z1
>>874
こいつは工作員なんてもんじゃなく
年金支給間近ながら安アパートで一人暮らしの
UFOヲタっぽいな
886名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:45:51 ID:esNHGtd/
>こいつは工作員なんてもんじゃなく
>年金支給間近ながら安アパートで一人暮らしの
>UFOヲタっぽいな

完全に焦ってるな。
やっぱ制御解体説がアメリカの流したフェイク情報かもって恐怖なんかねー。


>英欧はアメリカに追従しない選択をしているからなんだよ。

その通り。フランスの例を見ても明らかだ。
フランスは最近UFOに関する公式は調査報告を出したが、アメリカは
何十年も昔のコンドン・レポート以降沈黙を守っている。
ディスクロージャー・プロジェクトの話がもみ消されたことからも、
アメリカは強力な情報統制を行っていることは疑いようが無い。


>もしかして光学迷彩か遮蔽装置を開発済みかなんかか?

つまり、宇宙人のUFO技術が使われたということを意味しているんだよ。
これで全ての辻褄が合う。ここに気がつける人は陰謀論者の中でも一握り。
たいていの三流陰謀論者は米政府の流した、「ありがちな陰謀論」に
ひっかかって信じてしまう。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:46:16 ID:Kt6k5QDx
UFOとか宇宙人とか言っちゃう人は韮澤さんと気が済むまで語り合って下さい
888名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:46:37 ID:wd+lZ7of
>>886
【9.11テロは宇宙人とアメリカの密約による陰謀でした】ってスレを立てなさいって。

そのスレで、宇宙人の出身星系惑星名・経歴・要顔写真(ハッキリ映った物)・地球に来た目的・
宇宙人本人であることを証明する物・免許各種資格・通勤時間(利用交通機関)・
家族構成(扶養の有無)を明記の上大人しくお待ちください。

存在さえハッキリしない宇宙人を持ち出してんだし、それ位証明してからにしてくれ。






尚不採用の場合はご了承ください。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:57:43 ID:Cu1sKgJM
交通費は月いくらまで?
890名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 14:22:03 ID:a089FkUK
アメリカで新種の風邪が流行して死人が出てる
フランスの研究所で作られた変種のウイルスで中華系地下組織がブッシュのお膝元で撒いたという噂
アメリカの白人に良く効くウイルスで今後も米系白人への被害が拡大する模様
これはフルフォード氏が言っていたロスチャイルドと中華系組織が行う米国への報復攻撃なのか?
911と今回の突然変異風邪ウイルステロの関連はどうなんでしょうか
891名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 15:24:09 ID:0IvEB+PC
>>888
良い事言ったね。
引用しよう。
「陰謀首謀者の国籍・経歴・要顔写真(ハッキリ映った物)・陰謀を企てた目的・
陰謀首謀者であることを証明する物・免許各種資格・通勤時間(利用交通機関)・
家族構成(扶養の有無)を明記の上大人しくお待ちください。

存在さえハッキリしない陰謀論を持ち出してんだし、それ位証明してからにしてくれ。 」

宇宙人にその質問をぶつけるんだから、勿論、陰謀論者はこの質問に答えられるんだよね。
そうじゃないと、「陰謀論はUFO説と同じレベル」になっちゃうよ。

陰謀論者の皆さん、こんな馬鹿放っておいて良いんですか?

あとこいつも >>871
「今の時点では、真実は(事件全体を画策したり指揮した人間以外は)誰にも分からないだろうし、
具体的詳細については、人に因って違うのは当たり前だろう。 」と言っておきながら、同じレスで

「ツインタワーの制御解体についても、テルミットを使ったのか、サーメイトも使ったのか、
爆薬も組み合わせて使ったのか、その制御もWTCの第7ビルからやっていたという説も有るし。
そもそも9.11事件全体が、ネオコンだけの仕業なのか、背後にユダヤ資本が操ってたのかでも諸説が有るし。」
って言う時点で矛盾してるよ。何故、真実は誰にも分からないのに、公式発表は嘘で、陰謀が隠されていると分かるんだ?
真実は誰にも分からないんでしょ?公式発表を疑い、アメリカの陰謀だとするなら早くその証拠を見せてよ。

「いずれにしても、9.11陰謀説の最大公約数は、アル・カイダの犯行でなく、米政府の内部犯行とまとめられると思う。」
その【最大公約数】って何よ。陰謀論の中でって言う意味か?じゃあ、君は1+1も皆が3と答えれば3なんだねw
最大公約数なんてものは真実とは無関係なんだよ。

よく、そんなあやふやな物しか持っていないのに、公式発表は間違っていると言えるもんだね。
こういう馬鹿を放っておくから陰謀論はトンデモ扱いされるんだよ。それを覆すには>>869に答えなさい。

892smac:2007/11/18(日) 15:24:47 ID:5ZfZNzcj
>>869

>陰謀論にも色々あるようだけど、真実の陰謀とはどういう陰謀か教えてくれ。

 君の質問は「お門違い」だね。え、どこがって? じゃ、ちょっとサスペンス風に解説しよう。

 路上で男の死体が発見された。あたりは血の海で、男の胸には深い刺し傷があった。男性の身体にも現場にも凶器は見つからず、男が絶命した状況を目撃した人物はいない。

 この現場状況から、これが「殺人事件」であることは明白だろう。だが警察はそれを「事故」だと断定した。警察の説明は以下のようなものだった。

《 被害男性は足腰が弱く、よく石などにつまづいてコケることがあった。事故当日も男性が散歩中、何かにつまづいて前のめりに倒れた。

 その地面に運悪く、刃物が切っ先を上にして突き立っていた。男性が倒れたはずみで、その刃物が心臓に深く刺さってしまった。男性は悶絶しながら、その刃物を胸から抜いたが、それが災いし大量出血のため絶命した。

 そこへ、何たる偶然か野犬が通りかかり、血に濡れた刃物を餌と勘違いしたのか、それを銜えて自分の巣まで持ち帰り、土に埋めた。刃物は発見されていないが、現場周辺に犬の足跡があったことから、そうに違いないと判断できる。 》

 この話を聞いた名探偵は、知り合いの警察関係者に噛み付いた。「現場状況が明らかに『殺人』を示唆しているのに、なぜ無理な説明をこじつけてまで『事故』にしたいのだ? これは警察の陰謀か?」

 すると、その警察関係者は答えた。「あのねぇ君、警察が『事故』だと断定しとるんよ。もし君が『殺人』だというなら、犯人と凶器、動機、犯行経緯を全部、君が明らかにした上で証明すべきだろ」…と。

 君は、この警察関係者の主張を「もっともだ」と思うか? それとも「お門違い」だと思うか?(正解は↓)
893smac
(↑の正解)

 明白な「殺人事件」を「事故」だと断定した警察に対し、異論を唱えるためには、犯人、凶器、動機の解明が必要なのだろうか? 否! そんなものは一切なくとも、事故か殺人かぐらい、現場が示す証拠のみで充分に判断が可能だ。

 ツインタワーが誰も意図することなく「偶然」全崩壊したとするのを「事故の主張」と定義するなら、爆破解体説は「殺人の主張」である。

 あれが「殺人であった」と判断するのに、犯人、凶器、動機等の提示は全く必要ないだろう? 違うか?