>>612 (補足)
もちろん、この(**)の後の、
>>278-287 ももちろんありますが、>> が多すぎますとか
言って来て貼れなかったので省略したことぐらいわかりますよね。
そして話は今日のところに?がってくるわけですが、はたしてループ議論になっていないのでしょうか??
>>610 >たぶんデフォルトする前に、通貨制度を変えるかしてチャラにするはず
すみません、それでしたら、結局は要は 「債務不履行」 デフォルトといっしょですか? (簡単に聞きますが)
できればその意味するところをもう少し説明していただければと。
それによるアメリカの財政破綻が免れるということかもしれませんが、
もしそういうことをしたとした場合は、それは取りも直さず、財政破綻の危機に陥っていた
からそうした、ということでよいのですね?
そしてそうなった場合、日本などの債権国への措置はどうなるのですか?
つまり、債権国である日本や中国などはそれを容認可能なのですか?
よろしく。
>>614 あなたは結局何も答えることができていないで、どうでもいいジョークの話題にレスしている。
恥ずかしいですね。相変わらず。何やってるんですかね。一体全体。
>そんなの分かったら、チミも経済アナリストになれる
結局こういうことだ。
あなたは 「米財政が破綻するのではないのか?デフォルトするか、最終的に超インフレになって
しまう(アルゼンチン状態)か」という問いに対して、「そうなるかもしれないですね」と答えてしまった
ということでしょう。
しっかりしてくださいな。物知りのトレーダーさん。
たぶんあなたは、下げトレンドの言い訳に単なるノイズ要因を出しつつ、円キャリでOKだと言ったら
ではインフレになりますがいいのですかと訊かれ、それを指摘されると今度はそうなる可能性を
「否定しなかった」 ということですね。
つまり、今年の暴落に至る前までのFRBの超細道の運営がなぜ大変なことだったのか
認めず、あなたはFRBは魔法の手がいつでも打ててアメリカの破綻はないかのごとく
煙幕張ってきただけでしょ。しかしそんな簡単な運営ではないことはもう明らかでしょうに。
なぜそんなにアメリカの破綻の確率、可能性が高いことを糊塗するための煙幕だけに終始するのですか??