藤原帰一と行こう。3年目

このエントリーをはてなブックマークに追加
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 10:47:47 ID:DEbB6zmV
前12世紀〜前2世紀の箕子朝鮮は中国人の箕子が建国した中国人国家。
箕子朝鮮を滅ぼして前2世紀〜前1世紀の衛氏朝鮮は中国人の衛満が建国した中国人国家。
前漢の武帝が衛氏朝鮮を滅ぼして朝鮮半島北部に前1世紀〜後3世紀に設置した漢四郡(楽浪郡・真番郡・臨屯郡・玄菟郡)は中国植民地。
百済と高句麗はツングース系民族の夫余族の国家。渤海は夫余族と靺鞨の国家。夫余族と靺鞨は中国・満州族の母体。
秦からの亡命中国人が前2世紀〜4世紀に朝鮮半島南部に建国したのが辰韓(秦韓)で、後に12カ国に分裂して、その一つの斯蘆国が新羅。
百済と高句麗を滅ぼしたのは新羅ではなく唐。唐は百済と高句麗の滅亡後に旧高句麗領を安東都護府、旧百済領を熊津都督府、新羅を鶏林大都督府として半島全域を藩属国から羈縻州(中国国内扱いにした事を指す)にした。
このため一時的に朝鮮に「国」はなくなった。

朝鮮の歴史は半万年ではなく千百年弱

「朝鮮、属国史」の始まり
918年 高麗建国
10世紀 宋に朝貢、契丹(東胡の末)に朝貢。
12世紀 金(女真族、東胡の末)に朝貢。
13世紀 高麗はモンゴルの属国となる。劣等感から、一然という僧が檀君神話を捏造し、忠烈王がモンゴルに日本侵略を唆す。
14世紀 高麗滅亡、李朝建国。李朝は最初から明の冊封国で、国名も中国に決めてもらった。
17世紀 清(女真満州族)に服属、三跪九叩頭の礼に甘んじる。
19世紀 日本が日清戦争で中国を破り、属国の李朝は独立させてもらう。(日本の保護国)
1910年 李完用の要請により日本に併合してもらう。李氏朝鮮(大韓帝国)滅亡。
1948年 戦後アメリカ軍政庁の統治下にあったが、アメリカの後押しで大韓民国が成立。
1950年 アメリカとソ連の代理戦争である朝鮮戦争が起き分断国家となる。
1991年 ようやく国連加盟、史上初めて世界から独立国家として認められる。 
1993年 韓国、軍事独裁制を脱し、史上初めて独立民主政体となる。
現在 いまだ言論、学問の自由もなく民主主義とは程遠い国である。北は論外。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 10:49:47 ID:DEbB6zmV
======== 偉大な韓国の歴史 ==========
10世紀 長白山が過去2000年間で世界最大級とも言われる巨大噴火を起こす(リセット)

1010年 「契丹」に侵略される。首都開城が陥落。(キタン人化)
1013年から1019年まで継続して侵略される。   (キタン人化)
12世紀 「女真」の侵入。侵略。「金」に朝貢。   (満洲人化)
1231年 「蒙古」に侵略される。首都開城が陥落。国王江華島に逃亡
    長い間、無抵抗の半島はモンゴル軍に蹂躙される。(モンゴル人化)
1247年 「蒙古」に再侵略される。しばらく蹂躙が続く。 (モンゴル人化)
1258年 雙城総管府を置かれる。翌年、王子を人質に降伏。(モンゴル人化)
    国内には多くの蒙古軍人が駐留。        (モンゴル人化)
1270年 東寧府を置かれる。              (モンゴル人化)
    反対派が済州島に移って徹底抗戦。1273年に鎮圧 (モンゴル人化)
1274年と1281年「元寇」(半島人主力で日本侵略。が、全滅(モンゴル人化)
1356年から1362年までの紅巾賊侵入により首都開京が陥落 (シナ人化)
1419年 「応永の外寇」 17000人で対馬を襲撃。船、家を焼き、住民を虐殺する。
    しかし、少数の対馬軍に撃退される。
1592年 と1598年秀吉の「唐入り」 首都漢城が陥落(短期でヤマト化は無理)
1627年 「後金」に侵略される。平壌を超え、侵略されるが漢城までは来なかった。
    しかし、国王は江華島に逃亡(満洲人化)
1636年 「清」に侵略される。首都漢城が陥落。清軍が、す早く江華島への道を遮断。
    泥濘の中、朝鮮王仁祖は清の太宗に降伏、大清国属国となる。(満洲人化)

「屈辱の象徴」三田渡碑の移転決定
http://tosi.iza.ne.jp/blog/entry/610163/
韓国マイナー観光
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kikyo/1239/w-18.htm

210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 11:02:58 ID:hv2WYr4a
『アイゴー!シンガポールヤフーが韓国を中国領と表記してるニダ!』
シンガポール ヤフー(sg.travel.yahoo.com)とカナダのブリティッシュコロンビア(BC)州政府サイト
(www.protocol.gov.bc.ca)が韓国関連の誤りを訂正した。
サイバー外交使節団「バンク」は「1週間前までシンガポールヤフーはアジア地図で韓国を中国の領土と表記していたが、
5日現在、『韓国領』に是正された」と明らかにした。(略)
http://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/shakai/090106-3.html


『有名教科書と地図「韓国は中国領土」』
英国オックスフォード大の出版社が制作している教科書をはじめ、世界の教育機関、博物館、テレビ局、新聞社、ポータルサイト、
百科事典など総34個の世界有名機関の世界地図53個が、韓国の領土全体または一部を中国領土に表記していることが分かった。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=65416


『スペイン紙「韓国4228年間、中国の属国」』
中央日報 2004.09.27 スペイン紙「韓国4228年間、中国の属国」
スペインの有力紙「エル・ムンド」のウェブ版(www.elmundo.es)が 「韓国は4228年間にわたって中国の植民地だった」と紹介した。
「エル・ムンド」は「韓半島は長い歴史のなかで数多くの侵略を受けてきた。中国に1895年まで属していたが、
1910年の韓日合併までの15年間にわたって独立を味わったりもしたいた(略)
「▽韓国が元々中国植民地だったと伝えた米CNNテレビ▽平壌を中国植民地だと紹介したヒストリーチャンネル−−
などのケースと同じ脈絡のもの」(略)
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=56213
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 11:03:45 ID:hv2WYr4a
アメリカ大使館 「朝鮮に歴史無し。昔から中国、日本、偏狭蛮族の属国」
210.236.224.130
このIPを調べてみると...
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 210.236.224.128/25
b. [ネットワーク名] US-EMBASSY
f. [組織名] アメリカ大使館
http://s04.megalodon.jp/2008-0104-0331-22/www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=9&nid=3182743
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2&diff=8434966&oldid=8280871
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 11:04:43 ID:hv2WYr4a
各国教科書に見る朝鮮半島
http://bansensyukai.blog23.fc2.com/blog-entry-7.html
◎ ポーランドの教科書
「AD1世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」
◎ ドイツの教科書
「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは4世紀の事だった。その後300年、日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、17世紀になるまで待たなくてはならなかった」
◎ オーストラリアの教科書
「朝鮮は近代に到るまで、その国内での抵抗に関わらず、中国と日本の属国だった」
◎ フィリピンの教科書
「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は19世紀に日本に引き継がれた。日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」
◎ インドネシアの教科書
朝鮮を中国の属国として記した。
「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」
「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」
「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」
◎ タイの教科書
「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」
◎ アメリカの教科書
「朝鮮は中国の従属国」
◎ カナダの教科書
「朝鮮は、数百年間中国の属国」
「日本は<中略>朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した」
◎ インドの教科書
「朝鮮は永らく中国の属国だった」
◎ イギリスの教科書
「西暦366年から562年まで、日本が朝鮮半島を支配した」

韓国と北朝鮮の国内でどれだけ洗脳教育をしても勝手ですが外の世界に出れば朝鮮半島は古代から下関条約まで常に属国。
これが世界の一般的な認識ということです。

213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/30(月) 11:06:32 ID:C5bOKiCt
統一新羅
http://www.memomsg.com/dictionary/D1096/390.html

統一新羅は、676年の朝鮮半島の統一から935年に滅亡するまでの新羅の事を差す。
この統一新羅、いわゆる新羅は、現在の韓国、朝鮮両国の共通の先祖の国家の初代といえる。
それ以前の国家は民族・言語・文化的につながりが薄い。当然、統一新羅の前身である新羅と統一新羅は連続している。
統一の過程で滅んだ、高句麗、百済は現在の韓国及び朝鮮とは連続性があまりない。
高句麗は実質的に後継国家として渤海があり、現在の中国東北部に小さく民族移動して国家を再建設している。



東北工程:百済・新羅の歴史も「中国史の一部」=中国社科院 『朝鮮日報2007年6月4日』
http://www.chosunonline.com/article/20070604000018

公式研究書に百済と新羅の歴史も「中国史の一部」と記述していたことが3日、分かった。
百済に対しては「(高句麗と)同様に古代中国の辺境にいた少数民族である夫余人の一部が興した政権」とし、
新羅については「唐は(百済が滅亡した)660年以前には羈縻政策を、それ以降には直接統治を行った」と記述した。
また、新羅は「中国の秦の亡命者が樹立した政権」であり、「中国の藩属国として唐が管轄権を持っていた」とした。



東北工程・高麗も中国が建てた国『朝鮮日報2007年6月6日』
http://www.chosunonline.com/article/20070606000006  

高麗について、「箕子朝鮮、高句麗に続き、中国が朝鮮半島に打ち建てた3番目の政権」と主張したところの、
吉林省社会科学院が隔月刊で発行する歴史雑誌『東北史地』の2007年第3号に掲載された「後唐の明宗が、高麗を建国した太祖・王建の族籍を明らかにした」と題する論文の存在が確認された。
この論文は、「王建は決して朝鮮半島の新羅人の子孫ではなく、中国・淮河流域から来た漢人の末裔」と主張し、
933年に後唐の2代目の明宗が太祖・王建に送った冊封詔書などをその根拠として提示した。冊封詔書には太祖・王建を「長淮の茂族」と呼んでいる部分があり、この論文は「長淮は淮河流域を意味する言葉で、太祖・王建の本籍地が中国であるため、高麗は中国人が建国した国


214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/18(金) 11:44:55 ID:BmAO9pYJ
新聞は国際関係の記事になるととたんに質が落ちるって
話をしてた気がするけど、最近の日米関係に関する話でほんとそうだなあと思った
外務省の願望垂れ流してるだけじゃん
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/24(木) 23:44:48 ID:01k4anBX
外務省の願望を垂れ流してる、という表現を見て思い出すのは、今回の「事業仕分け」で
「廃止」との判定をうけた雑誌『外交フォーラム』の外務省買取事業について、藤原帰一教授は
どう考えているのか気になる。
例えば、北岡伸一教授、田中明彦教授や山内昌之教授ら23名が、この「廃止」判定に異議申し立てをして
緊急記者会見までしているんだけど。
毎日新聞の記事は以下の通り。

「外交をテーマにした月刊誌の外務省による買い取り制度が、事業仕分けで「廃止」と
されたことについて、東京大教授らが2日、東京・本郷の同大キャンパスで記者会見し、
「日本外交の重要な手段を失いかねない」などとして廃止撤回を求めた。
近く首相官邸を訪ね、買い取り継続を求める声明文を提出する。
 声明文を呼びかけたのは、東大の田中明彦副学長、北岡伸一、山内昌之両教授ら23人。
 同省は、民間出版社が発行する月刊誌「外交フォーラム」(9000部)
▽英字誌「ジャパン・エコー」(5万部)などを年間計約2億1600万円で買い上げ、
国内外の有識者らに配布している」。
(記事転載終わり)

この3名以外の20名の中に藤原教授が含まれているのか、少々気になる。
「外交フォーラム」が全く無意味な雑誌とまでは言わないけれど、わざわざ外務省が数億円の費用を
かけて買い取ることが果たして妥当なのか疑問だったし、正直買取事業は「廃止」でいいのではないかと
思う。原稿料も一篇30万円以上らしいし、執筆者も外務省の「御用聞き」ばかりとまでは言わないが、どうしても
全体の傾向からすれば「外務省宣伝部隊」の広報誌の域を出るものではなく、この事業が廃止されることによって
北岡教授らがいうような「日本外交の重要な手段を失う」事態にはならないと思う。
外務省として何らかの広報事業は意味あることだと思うが、それなら広報としてやればいいわけだし、
何もこういう形でやる必要はいささかもないしね。
同調する人は少ないんじゃないかなあ。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/07(木) 12:33:15 ID:dyM7GW7H
まあそこに挙げられてる三人は皆さん御用学者ですからね・・・
217名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/05(月) 22:11:06 ID:dqiCjgfx
新学期
218名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/29(木) 17:47:26 ID:zL1d9tRv
文藝春秋に論文が載ったね。ビックリした。
坂本義和の時代も遠くなったなぁ。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 19:06:02 ID:omVqYU3Q
琉球新報。ブルーは青い海と空?お似合いです。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/24(月) 14:20:03 ID:zKnCIooS
藤原先生はどんなに背伸びしても発想がリベラルなんだよ。
べつにそれでいいじゃん。私はリアリストですみたいに無理するのは逆に痛々しい
221名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/25(火) 20:33:07 ID:i9Ux2xAT
まぁ帰国子女→麻布だから根っからのリベラルだろう>藤原帰一教授
222名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 12:30:07 ID:nyWhseUQ
今日の藤原先生歯切れが良くて格好良かったね。
『平和のリアリズム』注文しちゃった。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/02(水) 18:35:52 ID:qYMcufrC
山口二郎教授がフジテレビに出ている!!!!!
224名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/04(金) 12:03:45 ID:52vboxpJ
サンプロの後番組のレギュラー・コメンテーターになったのか ?

みずほを公然と批難したのには苦笑してしまったけど。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 10:28:04 ID:LlorD426
テレビ向きじゃないね
似合わないことはやめなさい
226名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 11:01:16 ID:3c0dS8Wj
眼つきが良くないよな。
視聴者に不快に映る実に嫌な目つきをしている。
人を上から見下しているのがありありとしている。
似合わん仕事に手を出すな。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/06(日) 11:52:44 ID:Y92CKY1l
今日も格好いいね。施行が何故かむきに反論していたのが面白かった。
今日も切れ切れで、陸自の話での「お役所だから」という発言も最高。
完璧にスイッチ入ったな。姜尚中なんかいらないから、藤原教授に毎週
テレビに出て欲しい。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 12:55:37 ID:LaWjYWhH
民主党の白真勲と見分けがつかない
229名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 14:12:19 ID:y9oHulY6
>>227
>陸自の話での「お役所だから」という発言も最高。
確かにオマエみたいな馬鹿向けにはキャッチーな発言だったなw
230名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 21:12:25 ID:By1lgzsk
先週日曜の自衛隊特集のコメントが酷かった
>「陸自は今だ『ソ連の脅威』から転換してない」
東大教授でも無知だと、こうも馬鹿発言するんだな

231名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/07(月) 23:11:11 ID:ufsn0m8Y
馬鹿発言も何も、全くその通りですが・・
232名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 00:59:52 ID:Nsw8GXb9
>>231
おいおい…
冷戦期はソ連の北海道上陸に備えて北方重視だったが、
冷戦終わると、西方重視(対中国、朝鮮半島)に転換してるよ
233名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 09:42:25 ID:AcJJe9Rq
藤原帰一が言いたかったのは
日本への大規模侵攻が想定された冷戦期のソ連と違って、
現在の中国、朝鮮には(島嶼への局地侵攻はともかく)日本本土への大規模侵攻の能力も意図も無い。
だから陸自の主張する増員要求はおかしい。
お役所と同じで予算が欲しいから危機を煽っているだけ
…ってことじゃないか?

まぁ脅威の度合いが
現在の中国、朝鮮>冷戦期のソ連
とはとても思えないし、限りある予算なら海自や空自が優先されるのはしかたないとは思うが。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 11:47:18 ID:ot+E6ZDc
そのとおり。
理解力のない視聴者が多くて困るな。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 13:08:02 ID:Xbh4TF3S
>>234
自分にレスして楽しいですか?w
236名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 13:36:37 ID:Nsw8GXb9
>>233
それは君の解釈でしょ、実際は北方重視から抜け出せてないかの
ような発言自体は誤った認識だと思うよ

それに、失敗した国家やテロに対して陸上自衛隊の抑止力(旧来の防衛力)が役に立たたない
のような発言をしてたよね
沖縄の海兵隊の存在や、陸自の西方重視は明らかに従来型の抑止力が必要だという
認識の表れだと思うが
237名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 13:45:12 ID:ot+E6ZDc
>>236
>陸自の西方重視は明らかに従来型の抑止力が必要だという認識の表れ

藤原先生はこの「認識」が妥当かどうかを疑問としてるんでしょ。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 13:55:41 ID:Nsw8GXb9
@朝鮮半島有事の際、邦人救出を、将来に亘っても
 海兵隊に全部任せるの?

A北朝鮮がもし崩壊した時、武装した難民が日本海側に大挙して来るのを
 警察で対応できるの?
 
B尖閣諸島に上陸、占領されたら米軍が取り返してくれるの?
239名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/08(火) 16:40:19 ID:Xbh4TF3S
>「認識」が妥当かどうかを疑問
疑問とする時点で左巻きのお花畑野郎ですが?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/09(水) 17:01:38 ID:XTIBvdwF
>>239
右巻き乙。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 07:29:33 ID:Z36wXqjs
藤原先生の切れ味って、単なる毒舌になっては何の価値もないのに、
いまは自分でそう言う路線を選択してるように見える。感心できない
もともと経済政策も基地もよく知らないでしょ

どうしてああ言うふうになっちゃったのか、格好つけたがり屋だからかな?
しかし背伸びしてリアリストぶってる学者っていちばんかっこ悪いけどね
242名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 07:36:45 ID:Z36wXqjs
>日本への大規模侵攻が想定された冷戦期のソ連と違って、

ソ連だってそんな意図も能力もないよ
243名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 16:18:45 ID:VGYoR93r
>>238
初心者に分かりやすく教えて。
@は陸自が対応するの?
Aまずは海保、国内に上陸した場合には特殊部隊が対応するんじゃないの?
Bこれも空自、海自が対応するんじゃないの?
244名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/10(木) 20:44:06 ID:69fpHipF
軍事評論家でもないので専門的な話は無理だが
@陸自も対応する。
 現在韓国には邦人が約2万人いるそうだが、開戦となると、すべての邦人を海上輸送、空自の輸送機
 で邦人救出するのは困難になること予想されるし、危険性が高い場合もある。
 2007年に創設された陸上自衛隊の中央即応集団のHPには在外邦人輸送が書いてある。

A北朝鮮の人口は外務省のHPをみると約2,405万人とあり、実際にどの程度の難民が
 押し寄せてくるか分からない。しかし、南北に長い海岸線を持つ日本海側海を考えると
 小規模の特殊部隊だけで対応できるとは思えない。

B占領された場合は、海自が制海権、空自が航空優勢を確保しつつ、陸上自衛隊が上陸、
 再占領するのでは?そのために西部方面隊を増強してると思っていたのだが。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/11(金) 05:58:44 ID:9LgiJnV4
>>236
「お役所だから」って言い方から予算獲得を目的として過大に脅威を煽っている
と藤原さんは認識してるのかなと僕は感じたけど。
それこそお役所の国交省が
「将来は水需要が増えるから…未曾有の大水害があるかもしれないから…ダムが必要なんだ」
と言うのと同じ感覚なんじゃない?
本当のところは藤原さん本人に聞かなきゃ分からないけど。

沖縄の海兵隊の存在や、陸自の西方重視は確かに対中国への従来型の抑止力だけど、
それだって地理的にも陸自よりは空自、海自の主戦場って気がするけどな。
離島の戦いが陸自の数で勝負が決する戦場とは思えないから対中国を理由にした増員要求には妥当性が無いし。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/12(土) 13:38:35 ID:vL4FdPZQ
藤原さん、能力が高いだけに先が見えるというか、皮肉屋な所があるからな。
アフガン攻撃の時に「何が正しい戦争だ」と啖呵切った時は新鮮だったが、
その後はニヒルなスタンスになってしまったな(その割にオバマに期待したり)

しかし、人に突っかかったりしてるのを見ると悲しい気持ちになる
やっぱり、馬鹿にされても正論を言い続ける人であってほしいよ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 10:20:46 ID:1ykp9uhM
今週はお休み。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/13(日) 20:13:26 ID:R4BE2FJi
藤原先生いないと淋しいな。
自称「政治学者」の姜尚中は突っ込みが甘かったし。
(つーか良く聞こえない)
249名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 21:38:11 ID:CK0wSn7m
今週の東洋経済見たけど
この人民主の犬なんだな
250名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/24(木) 21:59:11 ID:BUvVeROg
ワンワン
251名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/26(土) 15:05:42 ID:fxEWta9B
民主の犬じゃあないよ。
米国民主党にはシンパシーがあるかも知れんが。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 01:15:16 ID:gngEFkNs
>>249
東洋経済の記事に何か書いてあったかは知らないけど、
元々、思想の方向的には日本の左派に近い人だから
自民よりは民主の方が親和性は高いだろうな。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2010/06/27(日) 02:08:44 ID:WU83jflz
やっぱりテレビでネトウヨを挑発するような発言しないと
お客さんは来ないねぇ〜。今日は出演あるのかしらん?
254名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/06(火) 08:22:36 ID:xmBR0CP0
国民新党の亀井静香代表は5日夜、テレビ朝日「報道ステーション」の参院選に向けた
コーナーへの出演を“ドタキャン”した。関係者によると、亀井氏は各党党首らと
出演した4日のテレビ朝日「サンデー・フロントライン」でCM中にコメンテーターに
「発言が長い」と言われたことに激怒した。番組関係者が亀井氏の遊説先にまで出向いて
謝罪したが、亀井氏の怒りは収まらなかったようだ。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100705/plc1007052300008-n1.htm



このコメンテーターとは藤原さんか?
255名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/08(木) 12:04:20 ID:VGHohOVf
小沢の大訪中団 何の意味もなかったね 海軍演習がむしろ活発化してるし
中国には力のある相手との妥協交渉しか成立しない
256名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/09(金) 10:50:15 ID:6kAmFdgl
>>254
そうみたいだね。直前に枝野をぶった切っていたしw
257名無しさん@お腹いっぱい。
>>254
三週連続姜尚中がコメンテーターをやっているところを見ると、
藤原先生クビになったかな?